Микроволны против роя: США разрабатывают новое изделие Leonidas для борьбы с дронами

Армия США заключила контракт с компанией Epirus из Лос-Анджелеса на сумму $43,5 млн, который предусматривает создание нового поколения микроволновых систем, предназначенных для выведения из строя целых роев дронов одним импульсом.

Как указывает разработчик, технология мощных электромагнитных импульсов уже была опробована в ходе предыдущих испытаний. Так, в апреле на Филиппинах система продемонстрировала способность нейтрализовать несколько беспилотников одновременно в тропических условиях. В командовании отметили, что испытания подтвердили эффективность работы в сложном климате.

Epirus разрабатывает изделие Leonidas – это высокомощная микроволновая установка (HPM) нового поколения. Она создана на основе твердотельной технологии нитрида галлия (GaN) и использует высокоэнергетические импульсы большой длительности.

Система является модульной и доступна в нескольких конфигурациях, включая стационарную модификацию, мобильную версию, которую можно установить на различную технику, и контейнерный вариант, подходящий для воздушных или наземных платформ.

Среди ключевых технических характеристик Leonidas называются небольшие габариты, вес и энергопотребление, полная совместимость с существующими сетями управления и контроля, безопасность для персонала и дружественных систем, а также чрезвычайно низкая стоимость применения.

Однако у этой технологии есть свои ограничения. Так, Нил Харт из Австралийского института стратегической политики утверждает, что надёжная ПВО должна быть основана на многоуровневой архитектуре, сочетающей кинетические перехватчики, средства РЭБ и решения на основе направленной энергии. Он также предостерегает от чрезмерной зависимости от какой-либо одной системы, отмечая, что противники будут разрабатывать контрмеры, в том числе более устойчивую к помехам электронику.

Comments

[Sky Strike fighter]

Микроволны против роя: США разрабатывают новое изделие Leonidas для борьбы с дронами

Это будет эффективно также как и электромагнитные бомбы до тех пор пока в БПЛА фотоника не займёт место электроники. Фотоны ,использующиеся в фотонике вместо электронов использующихся в электронике,не имеют электрического заряда, они являются истинно нейтральными частицами.

[мерцание]

Это будет эффективно

Если это будет эффективно, то мерины получат ядерную войну.

[Sky Strike fighter]

Ядерную войну?Не надо обманываться.Не при нынешних гуманистах.

. По словам ученого, композиционный материал анизотропен и создается в едином технологическом цикле с деталью из него. Элементы БПЛА из композитов получаются одновременно с самим композитом, при этом в них можно внедрить волоконно-оптические датчики без снижения эксплуатационных характеристик. "В таких авиационных системах, как БПЛА, не целесообразно применять классические технологии контроля состояния, такие как тензодатчики, датчики перемещения и другие, поскольку они перегрузят электрическую схему дрона, существенно повысят вес и снизят возможную полезную нагрузку. При этом в комбинации фотоники с композиционными материалами мы получаем легкую, энергоэффективную и точную систему оценки технического состояния БПЛА", — отметили в ЦК НТИ "Фотоника".

https://m.vk.com/wall-145294610_189364

[мерцание]

Не при нынешних гуманистах.

Ну если гуманисты применили, значит было за что

[Удав КАА]

Цитата: Sky Strike fighter

Это будет эффективно <...> до тех пор пока в БПЛА фотоника не займёт место электроники.

Это справедливо в отношении "мозгов" (ПК, чипы и даже ИИ м.б. на "фотонах". Но это -- далекое будущее: дорого и пока громоздко). А что на счет "мышц!?" Ведь электроцепи в исполнительных органах БПЛА никто не отменял. А теперь представьте что случится при возникновении в эл.цепи такого исполнительного органа ЭДС мощностью, к примеру, в 1 МэВ!?. Так что, оружие на основе ЭМИ направленного действия -- страшная сила для всей электромеханики боевых систем. Без электросхем ни один БПЛА пока не обходится. Так что, не факт!
ИМХО.

[Mister Who]

да, без электроцепей и приводов не обойтись, но что если их изолировать ( использовать изоляторы ) от систем РЭБ, здесь скорее всего идёт речь о линиях подач команд - вместо проводов оптоволокна и передача сигнала от оператора на фотонах.

[Удав КАА]

Цитата: Mister Who

но что если их изолировать ( использовать изоляторы ) от систем РЭБ, здесь скорее всего идёт речь о линиях подач команд - вместо проводов оптоволокна и передача сигнала от оператора на фотонах.

1. Изолировать? Наверное можно... Но что делать с обмотками ЭД?
2. На ЛА 4 поколения половина эл.проводов заменило оптоволокно. Уменьшился вес, вдвое возрос дублях цепей управления...Но печатные платы по-прежнему используют травленный металл... А это значит -- ЭДС никуда не деть в контуре!
В развитие темы. У нас по периметру развернуты "Воронежи". Когда идет зондирующий сигнал -- полотно ночью в ореоле, а птахи замертво падают. Я спросил одного инжа: -- А что будет с летчиком на ХХХ км от излучателя?
Ответ: -- Как минимум, ослепнет. А если в импульс вкачать 100% мощности, то микроволновка холодильником покажется... Юмор, конечно, черный, но в нем только доля "шутки".
АГА.

[Mister Who]

Не знаю в каком диапазоне работают РЭБ, наверное подобрать материал поглощающий это излучение, по принципу изоляторов от тока защита.

[bayard]

Только полное экранирование . Причём наглухо . Но для лёгких , дешевых и многочисленных БПЛА роя это вряд ли возможно .

[Mister Who]

сомневаюсь что в энергетике Ваше излучение по площади имеет сильную энергетику, для нейтрализации достаточно применить ионизацию материала, которое будет тупо отталкивать Ваше излучение, и чтобы уже воздействовать Вам нужно будет уже ток лазер применять.

[bayard]

Цитата: Mister Who

сомневаюсь что в энергетике Ваше излучение по площади имеет сильную энергетику

Вы просто понятия не имеете о импульсной технике таких энергий (в импульсе) . А я по ней дипломировался . С близкой дистанции от такого излучения птички попадают замертво . При работающей РЛС зона отчуждения\безопасности до километра для людей .

[Mister Who]

Делите Ваш импус на площадь, Ваш импульс имеет физику, что Вы излучаете, если защита тупо отталкнёт или поглотит Ваш импульс, дроны как писал раньше роем низкий средний и высокий, край делов, если защита не сработает, средний Ваш импульс засечёт и отработает по Вашему излучателю, если нужно болванку пустит и так далее, нижние будут жертвой средние и высокие беспилотники будут выносить такие системы, после чего низкие будут работать как у себя дома. На алгоритме без всяких каналов связи. Здесь принцип излучатель хорошо работает и также хорошо засекается, плюс этот импус улитка.

[Mister Who]

Километр слишком мало, да что там даже 100 км мало по нашей арте, зона работы должна быть больше, у закордонных тактика наносить удар не заходя в зону действия, почему у нас дальнюю артиллерию начали модернизировать, дальность маленькая, а чтобы работать по такой площади Вы атомный реактор с собой возить будете?

[bayard]

Цитата: Удав КАА

А теперь представьте что случится при возникновении в эл.цепи такого исполнительного органа ЭДС мощностью, к примеру, в 1 МэВ!?

Примерно такая мощность в импульсе у магнетрона ПРВ-13 (радиовысотомер ПВО) . На небольших (относительно) дистанциях и при узкой направленности луча в БПЛА не просто цепи электрические поперемыкает и полярность транзисторов поменяется , там могут и обмотки электродвигателей сгореть от броска наведённых токов . Я об этом писал как о возможном средстве противодействия .
США предлагают сделать систему на твердотельных элементах с управлением\сканированием луча , по сути силовая ФАР совмещённая с поисковым радаром . Это один их вариантов . Не самый дешевый , но в реализации вполне доступный .

[Mister Who]

Между дронами должна быть узконаправленная связь (лучевой пучок) между средним и низкими, если низкие перестают отвечать, один из средних жертва, сканирует площадь передаёт координаты следующему среднему, который отрабатывает по площади цели да хоть кассетными, после снова летят низкие, и так взламывается вся система обороны.

[Harry.km]

мощностью, к примеру, в 1 МэВ

1 МэВ это не мощность, а энергия, что бы стать мощностью, эта энергия должна произвести работу! А это не так просто, как создать напряженность...

[Mister Who]

не совсем, фотоника тоже спектр электромагнитной волны и не имеет нейтральность, просто это новый метод обходить существующие системы РЭБ, увидите и против фотоники будет РЭБ ну не такое конечно как сейчас, на других принципах, следующее поколение. Принцип призрака, если допустить существование призрака в нашем мире, то он автоматически подчиняется законам физики и на него можно воздействовать, полная нейтральность не взаимодействует с реальным миром или имеет около нулевое воздействие.

[voyaka uh]

Фотон - тоже электромагнитная волна.

Так называемый "рофар" photonic radar - это вид радара типа афар, работающий в ультракоротком диапазоне волн.

Фото́н — фундаментальная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия

[Mister Who]

Вполне вероятно сам фотон имеет массу.

[Спокойный_тип]

Вы это серьёзно?на чем основано ваше предположение?

[Mister Who]

т.е. Вы считаете "условно" с поверхности Солнца вылетают безмассовые электромагнитные волны, почему они вылетают, из объекта имеющего массу вылетают безмассовые волны? Когда мою статью опубликуют о мироустройстве, Вы узнаете ')

[Спокойный_тип]

Не надо вам писать статьи по мироустройству.

[Mister Who]

Второй вопрос, Вы слышали о дроблении атомов? Как атом теряющий энергию в состоянии развала становится меньше (ядро) и переходит в другое состояние, все атомы подвержены развалу и переходят на ступень ниже. То что протон имеет вечное время жизни это фейк, т.к. присутствует взаимодействие, в идеальном состоянии без взаимодействия протон вечен, но в нашем мире присутствует взаимодействие. Протон не вечен!

[Спокойный_тип]

Кто же вас заминусовал то так ...

[Vadim_2]

Это будет эффективно, если дроны, как в голливудских фильмах, будут летать роями.

[kventinasd]

Очередная туфта американская для распиливания бюджета. Пока эта повозка в реальном бою будет прицеливаться, её десять раз разберут на мелкие фрагменты, другие беспилотники и ракеты. Хотя против хуситов может и прокатит, и то вряд ли.

[Грац]

это стационарная станция неужто не понятно, объектовая, для защиты базы. аэродрома может

[kventinasd]

Цитата: Грац

это стационарная станция

Тем более. Один Искандер или Кинжал и нет никаких микроволн.

[Павел Кисляков]

это мобильная установка, будет защищать передок от дронов выжигая их электронику, может за раз хоть сотню дронов вырубить.
у них проблема будет в том что они излучают не хило и это их палит, и потом накрывает арта. но не везде есть арта, так что если правильно применить то неплохая установка будет

[Knell Wardenheart]

Эффективная_дальность - в этих двух словах скрыта масса подводных камней для подобных систем. Для микроволновых систем нужно много энергии и достаточно габаритные излучатели - а еще все это дорого и выносится пусть и более дорогими (чем дроны) но и более оперативными средствами вроде УРО. Противник ведь не только дронами будет воевать ..
Вообще сомнение что эффективная дальность таких систем сейчас позволяет о них говорить серьезнее чем о ЛО ,например. В лучшем случает это сотни метров-киломер ,расстояния преодолеваемые дронами достаточно быстро ,и что-то из роя успеет добраться до излучателя, он ведь должен вращаться-наводиться а дроны не попрут на него строем как пехота 18 века..

[kovaleff]

че будет с кожаными мешками при этом ? свинцовые одежды ?

[Грац]

а как на живые организмы будут действовать все эти микроволны, этот вопрос изучали?

[андрей мартов]

Как говорил,по моему ,Михайло Ломоносов -Мощь Российской Армии будет прирастать не токмо из стиральных машинок ,но и из микроволновых печей! . . .

[rocket757]

"эффективно" то, сё, третье десятое!
Нет абсолютно го оружия, нет абсолютно защиты... все будет применяется в комплексе и только те, кто может себе это позволить!

[kit88]

Так то всё по уму. Верной дорогой идут, на мой взгляд.
Ну, не кинетический же перехват против роя применять!
Из пистолета по комарам не эффективно, очень дорого и вообще тупиковая ветвь.

[Cap.Nemo58rus]

Очередное противостояние " брони и снаряда ". Или, как кто-то писал выше, распил бюджета , тоже очередной. Пускай придумывают очередную имбу. На хитрую пятую точку всегда найдётся болт с резьбой.

[Григорий Чарнота]

про оптоволокно этот леонидас видимо не знает )) ну ничего еще познакомится

[Павел Кисляков]

СВЧ не РЭБ. тут тупо выжигается ЛЮБАЯ электроника.

[Баюн]

Верный путь. Потом "печку" на шасси танка поставят, генерации от движка должно хватить.