Микроволны против роя: США разрабатывают новое изделие Leonidas для борьбы с дронами

8 501 28
Микроволны против роя: США разрабатывают новое изделие Leonidas для борьбы с дронами

Армия США заключила контракт с компанией Epirus из Лос-Анджелеса на сумму $43,5 млн, который предусматривает создание нового поколения микроволновых систем, предназначенных для выведения из строя целых роев дронов одним импульсом.

Как указывает разработчик, технология мощных электромагнитных импульсов уже была опробована в ходе предыдущих испытаний. Так, в апреле на Филиппинах система продемонстрировала способность нейтрализовать несколько беспилотников одновременно в тропических условиях. В командовании отметили, что испытания подтвердили эффективность работы в сложном климате.



Epirus разрабатывает изделие Leonidas – это высокомощная микроволновая установка (HPM) нового поколения. Она создана на основе твердотельной технологии нитрида галлия (GaN) и использует высокоэнергетические импульсы большой длительности.

Система является модульной и доступна в нескольких конфигурациях, включая стационарную модификацию, мобильную версию, которую можно установить на различную технику, и контейнерный вариант, подходящий для воздушных или наземных платформ.

Среди ключевых технических характеристик Leonidas называются небольшие габариты, вес и энергопотребление, полная совместимость с существующими сетями управления и контроля, безопасность для персонала и дружественных систем, а также чрезвычайно низкая стоимость применения.

Однако у этой технологии есть свои ограничения. Так, Нил Харт из Австралийского института стратегической политики утверждает, что надёжная ПВО должна быть основана на многоуровневой архитектуре, сочетающей кинетические перехватчики, средства РЭБ и решения на основе направленной энергии. Он также предостерегает от чрезмерной зависимости от какой-либо одной системы, отмечая, что противники будут разрабатывать контрмеры, в том числе более устойчивую к помехам электронику.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    Вчера, 22:04
    Микроволны против роя: США разрабатывают новое изделие Leonidas для борьбы с дронами


    Это будет эффективно также как и электромагнитные бомбы до тех пор пока в БПЛА фотоника не займёт место электроники. Фотоны ,использующиеся в фотонике вместо электронов использующихся в электронике,не имеют электрического заряда, они являются истинно нейтральными частицами.
    1. -5
      Вчера, 22:19
      Это будет эффективно
      Если это будет эффективно, то мерины получат ядерную войну. yes
      1. -5
        Вчера, 22:25
        Ядерную войну?Не надо обманываться.Не при нынешних гуманистах.

        . По словам ученого, композиционный материал анизотропен и создается в едином технологическом цикле с деталью из него. Элементы БПЛА из композитов получаются одновременно с самим композитом, при этом в них можно внедрить волоконно-оптические датчики без снижения эксплуатационных характеристик. "В таких авиационных системах, как БПЛА, не целесообразно применять классические технологии контроля состояния, такие как тензодатчики, датчики перемещения и другие, поскольку они перегрузят электрическую схему дрона, существенно повысят вес и снизят возможную полезную нагрузку. При этом в комбинации фотоники с композиционными материалами мы получаем легкую, энергоэффективную и точную систему оценки технического состояния БПЛА", — отметили в ЦК НТИ "Фотоника".


        https://m.vk.com/wall-145294610_189364
        1. -1
          Сегодня, 00:08
          Не при нынешних гуманистах.

          Ну если гуманисты применили, значит было за что
    2. +3
      Вчера, 22:58
      Цитата: Sky Strike fighter
      Это будет эффективно <...> до тех пор пока в БПЛА фотоника не займёт место электроники.

      Это справедливо в отношении "мозгов" (ПК, чипы и даже ИИ м.б. на "фотонах". Но это -- далекое будущее: дорого и пока громоздко). А что на счет "мышц!?" Ведь электроцепи в исполнительных органах БПЛА никто не отменял. А теперь представьте что случится при возникновении в эл.цепи такого исполнительного органа ЭДС мощностью, к примеру, в 1 МэВ!?. Так что, оружие на основе ЭМИ направленного действия -- страшная сила для всей электромеханики боевых систем. Без электросхем ни один БПЛА пока не обходится. Так что, не факт! yes
      ИМХО.
      1. 0
        Вчера, 23:22
        да, без электроцепей и приводов не обойтись, но что если их изолировать ( использовать изоляторы ) от систем РЭБ, здесь скорее всего идёт речь о линиях подач команд - вместо проводов оптоволокна и передача сигнала от оператора на фотонах.
        1. +2
          Вчера, 23:33
          Цитата: Mister Who
          но что если их изолировать ( использовать изоляторы ) от систем РЭБ, здесь скорее всего идёт речь о линиях подач команд - вместо проводов оптоволокна и передача сигнала от оператора на фотонах.

          1. Изолировать? Наверное можно... Но что делать с обмотками ЭД?
          2. На ЛА 4 поколения половина эл.проводов заменило оптоволокно. Уменьшился вес, вдвое возрос дублях цепей управления...Но печатные платы по-прежнему используют травленный металл... А это значит -- ЭДС никуда не деть в контуре!
          В развитие темы. У нас по периметру развернуты "Воронежи". Когда идет зондирующий сигнал -- полотно ночью в ореоле, а птахи замертво падают. Я спросил одного инжа: -- А что будет с летчиком на ХХХ км от излучателя?
          Ответ: -- Как минимум, ослепнет. А если в импульс вкачать 100% мощности, то микроволновка холодильником покажется... Юмор, конечно, черный, но в нем только доля "шутки". bully
          АГА.
          1. 0
            Сегодня, 00:15
            Не знаю в каком диапазоне работают РЭБ, наверное подобрать материал поглощающий это излучение, по принципу изоляторов от тока защита.
            1. 0
              Сегодня, 11:22
              Только полное экранирование . Причём наглухо . Но для лёгких , дешевых и многочисленных БПЛА роя это вряд ли возможно .
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        Сегодня, 11:19
        Цитата: Удав КАА
        А теперь представьте что случится при возникновении в эл.цепи такого исполнительного органа ЭДС мощностью, к примеру, в 1 МэВ!?

        Примерно такая мощность в импульсе у магнетрона ПРВ-13 (радиовысотомер ПВО) . На небольших (относительно) дистанциях и при узкой направленности луча в БПЛА не просто цепи электрические поперемыкает и полярность транзисторов поменяется , там могут и обмотки электродвигателей сгореть от броска наведённых токов . Я об этом писал как о возможном средстве противодействия .
        США предлагают сделать систему на твердотельных элементах с управлением\сканированием луча , по сути силовая ФАР совмещённая с поисковым радаром . Это один их вариантов . Не самый дешевый , но в реализации вполне доступный .
    3. +2
      Вчера, 23:01
      не совсем, фотоника тоже спектр электромагнитной волны и не имеет нейтральность, просто это новый метод обходить существующие системы РЭБ, увидите и против фотоники будет РЭБ ну не такое конечно как сейчас, на других принципах, следующее поколение. Принцип призрака, если допустить существование призрака в нашем мире, то он автоматически подчиняется законам физики и на него можно воздействовать, полная нейтральность не взаимодействует с реальным миром или имеет около нулевое воздействие.
    4. -2
      Сегодня, 00:01
      Фотон - тоже электромагнитная волна.

      Так называемый "рофар" photonic radar - это вид радара типа афар, работающий в ультракоротком диапазоне волн.

      Фото́н — фундаментальная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия
      1. 0
        Сегодня, 00:27
        Вполне вероятно сам фотон имеет массу.
        1. 0
          Сегодня, 11:51
          Вы это серьёзно?на чем основано ваше предположение?
      2. 0
        Сегодня, 11:49
        Кто же вас заминусовал то так ...
    5. 0
      Сегодня, 00:35
      Это будет эффективно, если дроны, как в голливудских фильмах, будут летать роями.
  2. 0
    Вчера, 22:58
    Очередная туфта американская для распиливания бюджета. Пока эта повозка в реальном бою будет прицеливаться, её десять раз разберут на мелкие фрагменты, другие беспилотники и ракеты. Хотя против хуситов может и прокатит, и то вряд ли.
    1. 0
      Вчера, 23:25
      это стационарная станция неужто не понятно, объектовая, для защиты базы. аэродрома может
      1. 0
        Сегодня, 00:14
        Цитата: Грац
        это стационарная станция

        Тем более. Один Искандер или Кинжал и нет никаких микроволн.
        1. -2
          Сегодня, 01:57
          это мобильная установка, будет защищать передок от дронов выжигая их электронику, может за раз хоть сотню дронов вырубить.
          у них проблема будет в том что они излучают не хило и это их палит, и потом накрывает арта. но не везде есть арта, так что если правильно применить то неплохая установка будет
  3. +3
    Вчера, 22:58
    Эффективная_дальность - в этих двух словах скрыта масса подводных камней для подобных систем. Для микроволновых систем нужно много энергии и достаточно габаритные излучатели - а еще все это дорого и выносится пусть и более дорогими (чем дроны) но и более оперативными средствами вроде УРО. Противник ведь не только дронами будет воевать ..
    Вообще сомнение что эффективная дальность таких систем сейчас позволяет о них говорить серьезнее чем о ЛО ,например. В лучшем случает это сотни метров-киломер ,расстояния преодолеваемые дронами достаточно быстро ,и что-то из роя успеет добраться до излучателя, он ведь должен вращаться-наводиться а дроны не попрут на него строем как пехота 18 века..
  4. 0
    Вчера, 23:11
    че будет с кожаными мешками при этом ? свинцовые одежды ?
  5. 0
    Вчера, 23:23
    а как на живые организмы будут действовать все эти микроволны, этот вопрос изучали?
  6. -1
    Сегодня, 00:01
    Как говорил,по моему ,Михайло Ломоносов -Мощь Российской Армии будет прирастать не токмо из стиральных машинок ,но и из микроволновых печей! . . . fellow
  7. -1
    Сегодня, 00:09
    "эффективно" то, сё, третье десятое!
    Нет абсолютно го оружия, нет абсолютно защиты... все будет применяется в комплексе и только те, кто может себе это позволить!
    1. Комментарий был удален.
  8. 0
    Сегодня, 01:35
    Так то всё по уму. Верной дорогой идут, на мой взгляд.
    Ну, не кинетический же перехват против роя применять!
    Из пистолета по комарам не эффективно, очень дорого и вообще тупиковая ветвь.
  9. -1
    Сегодня, 06:37
    Очередное противостояние " брони и снаряда ". Или, как кто-то писал выше, распил бюджета , тоже очередной. Пускай придумывают очередную имбу. На хитрую пятую точку всегда найдётся болт с резьбой.
  10. 0
    Сегодня, 11:56
    про оптоволокно этот леонидас видимо не знает )) ну ничего еще познакомится