«Британия готова сражаться»: министр обороны «пригрозил» Китаю с борта авианосца

Британская эскадра во главе с авианосцем Prince of Wales продолжает своё турне по АТР, побывав в Австралии. Здесь морские пехотинцы осуществили учебную высадку на паром у Сиднейского оперного театра. После этой демонстрации министр обороны Джон Хили, посетив борт флагмана АУГ, решил «пригрозить» Пекину.

Как указывается в издании The Telegraph, он заявил, что Британия готова вступить в войну в Индо-Тихоокеанском регионе, если это будет необходимо:

Это стало одним из самых явных сигналов согласия Британии с ключевыми союзниками в регионе по вопросу напряжённости вокруг Тайваня.

По его словам, совместные учения направлены на то, чтобы воевать бок о бок:

Если нам придётся сражаться, как это уже случалось в прошлом, Австралия и Британия будут сражаться вместе.

Как отмечается в прессе, хотя эти формулировки прозвучали в общих чертах, они являются одним из самых резких публичных заявлений министра, так как говорят о потенциальном вмешательстве Британии в конфликт Тайваня с Китаем.

АУГ посетила Австралию после Сингапура. Отсюда она должна выдвинуться в Японию, «потрясти мускулами» в близлежащих водах перед Китаем и отправиться на базу приписки с чувством выполненного долга и амбициями мирового игрока.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Министр обороны «пригрозил» Китаю ❞ —

— Это "пугало" уже никого не пугает, тем более Китай ...

[Дырокол]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

Это "пугало" уже никого не пугает, тем более Китай

Пугать оно конечно не может, Китай отстраивает свои ВМС. Но полагаю в Китае не смотрят на это равнодушно. Prince of Wales там не один, там проходят масштабные учения Talisman Sabre 2025 с участием флота США и стран АТР. Все вместе это сила, которую флот Китая одолеть пока не способен.

[bayard]

Цитата: Дырокол

это сила, которую флот Китая одолеть пока не способен.

Тут ключевое слово "пока" , ибо темпы строительства китайского флота превышают таковые у всех стран в этих учениях участвующие . К тому же в их распоряжении базы на насыпных островах в ЮКМ , каждый из которых можно условно считать боевым ударным кораблём со своей системой ПВО , ПЛО , батареями ПКР , КР , БРСД (в т.ч. и ГЗ) , и развитой аэродромной сетью . Война в Тихом океане может оказаться куда затейливей той , что была во время ВМВ .
Ну а англы пока просто решили тряхнуть старыми костями былой "владычицы морей" . И делает она это совсем неубедительно . Но старается . Ибо Австралия - это её колониальный актив .

[multicaat]

Китай пока не готов к какому-то серьезному противостоянию на море.
Да, он наладил массовое производство, но персоналу очень не хватает опыта, кроме того,
пока что даже американские уже не новые Арли Бёрки - сильнее большинства китайских кораблей вдвое. А в области ПЛ и ПЛО у Китая сейчас всё откровенно плохо. Он уже реализует программы морской авиации и новых ПЛ. но пройдет еще лет 5, пока Китай можно будет считать достаточно грозной и современной силой на море.

[bayard]

Цитата: multicaat

пройдет еще лет 5, пока Китай можно будет считать достаточно грозной и современной силой на море.

Совершенно верно , Китаю ещё много чего не хватает , и да - боле-мене сравняет потенциал и накопит компетенций он лет через 5 . А пока для войны на море он компенсирует недостаток авианосцев островными аэродромами , недостаточную ударную мощь своих кораблей береговыми батареями , в т.ч. и на островах ЮКМ , недостаточное качество своих МАПЛ большим количеством НАПЛ . Он прогрессирует и весьма впечатляющими темпами . К беде объединённого Запада они тоже не готовы к войне и хоть как то смогут подготовиться ближе к 2030 г. Т.е. когда Китай уже выйдет на пик своих ВМС , и развернёт 1000 ЯБЧ на стратегических носителях . И вот тогда может оказаться уже поздно . Завязнув на уКраине США и НАТО дали время Китаю на рывок , и теперь уже они опаздывают .

[Дырокол]

Цитата: bayard

темпы строительства китайского флота превышают таковые у всех стран в этих учениях участвующие

У них задача очень сложная, нужно подготовить офицерский, мичманский и рядовой состав, наработать опыт, систему взаимодействия, провести максимум учений, выработать методики и много многое. При стремительном росте кораблей количественно невозможно каждый обеспечить подготовленными кадрами. По итогу они получают флот командуют которым "зеленые юнцы" с минимальным опытом. А учитывая то, что армия призывная (в большей части) уровень будет страдать после каждого дембеля. По идее срочников на флот категорически нельзя допускать, только профессионалы должны служить.

Цитата: bayard

Ну а англы пока просто решили тряхнуть старыми костями

Нет, они поддержание навыков никогда не прекращали, а это достигается только регулярными учениями. На пример учения Talisman Sabre проводятся каждый год и на каждом королевский флот принимает участие авианосцами. Т.е. для англичан это регион уже как родной, всё и все знакомы.

Цитата: bayard

Ибо Австралия - это её колониальный актив

Давно уже не так. Китай очень влияет на Австралию, особенно экономически. Ну и китайская диаспора в Австралии самая крупная, более 1,2 млн. человек.

[bayard]

Цитата: Дырокол

У них задача очень сложная, нужно подготовить офицерский, мичманский и рядовой состав, наработать опыт, систему взаимодействия, провести максимум учений, выработать методики и много многое.

Они сейчас именно этим и занимаются . Возможно переведут службу на Флота на контрактную основу , тем более что китайцы традиционно боятся моря и набирают во флот только из пары-тройки провинций , где китайцы другие и моря не боятся . Так что это вдвойне ратует за то , чтобы флот китайский переводить на контракт . Или на смешанный состав , когда все основные специалисты контрактники , а остальные по призыву , с правом претендовать на контракт после срочной .

Цитата: Дырокол

они поддержание навыков никогда не прекращали, а это достигается только регулярными учениями.

Тут вопрос даже не о навыках мореплавания , а о техническом и качественном состоянии их флота . И конечно количество основных вымпелов . Они ведь даже АУГ своему авианосцу собрать не смогли - по всей Европе корабли собирали .

Цитата: Дырокол

Китай очень влияет на Австралию, особенно экономически. Ну и китайская диаспора в Австралии самая крупная, более 1,2 млн. человек.

Вот от того и активность - пустой запасной континент с нетронутыми ресурсами . Для Китая это мечта о расселении и освоении . Белых совсем мало , тепло , и экономически они их всё больше в оборот берут .
А про колониальный статус этих территорий , даже не сомневайтесь , просто посмотрите кто глава этой провинции и кто их верховный главнокомандующий . В Канаде и Новой Зеландии всё точно так же . Но режим владения смягчён и для видимости они значатся как "независимые государства" . Но де факто это не так .

[Дырокол]

чтобы флот китайский переводить на контракт

Не знаю как проводится комплектование, возможно и контрактниками, у них вроде и те и другие в армии служат. Но повторюсь, тут проблема в офицерском составе и мичманском. Корабли ежегодно вводятся в строй, нужно комплектовать экипажи, а из кого? Только из выпускников училищ...

Они ведь даже АУГ своему авианосцу собрать не смогли

Королевский флот нынче конечно не торт и без помощи союзников действовать не способен. Особенно против китайского флота. Но союзники есть, осталось только научится взаимодействовать.
П. С: во времена ВМВ так то королевский флот получил от японского довольно императорских звездюлей и если бы не американцы пришлось бы им вообще покинуть регион. А это был флот куда сильнее нынешнего.

Для Китая это мечта о расселении и освоении

Хз. Там мест для проживания не очень много. С другой стороны куда лучше чем монгольская пустыня...

[Grencer81]

Тысяча кораблей и миллион моряков, это ещё не флот...

[Дырокол]

Цитата: Grencer81

Тысяча кораблей и миллион моряков, это ещё не флот...

Если понимать флот как организованная структура...

[Alex777]

Цитата: bayard

Война в Тихом океане может оказаться куда затейливей той , что была во время ВМВ .

Если китайцы смогут освоить и внедрить наш опыт по дронам
в армию, то бритам мало что светит в столкновении с Китаем.

[multicaat]

Цитата: Alex777

У них задача очень сложная, нужно подготовить офицерский, мичманский и рядовой состав, наработать опыт, систему взаимодействия, провести максимум учений, выработать методики и много многое. При стремительном росте кораблей количественно невозможно каждый обеспечить подготовленными кадрами. По итогу они получают флот командуют которым "зеленые юнцы" с минимальным опытом. А учитывая то, что армия призывная (в большей части) уровень будет страдать после каждого дембеля. По идее срочников на флот категорически нельзя допускать, только профессионалы должны служить.

не знаю откуда у вас эта информация, но офицеры на китайском флоте и значительная доля рядового состава - профессиональные военные. И если кто-то из них решит уволиться, много кто такой поступок просто не поймет - служба в армии престижна, наравне с государственной и крупным бизнесом. Так что вы зря думаете, что у Китая есть проблема опыта срочников. Они провели реформу армии, сделав ее намного более профессиональной, и флот строят по тем же кадровым принципам. Там понимают ценность опытных офицеров и условных унтерофицеров. Тем более, что расходы на армию у них в целом благодаря ВВП весьма скромная доля и экономить на персонале нет необходимости.
Еще один интересный факт - в Китае повсеместно сейчас переоборудуют ангары для боевой авиации, оснащая их системами климат контроля. Это чтобы было понятно, на каком уровне идет работа. Они всерьез собираются иметь передовую армию с умелыми кадрами.

[Alex777]

То, что вы представили как мою цитату, я не писал.

[multicaat]

какой-то глюк в копировании цитаты, да, это не ваши слова, это дырокол

[bayard]

Цитата: Alex777

Если китайцы смогут освоить и внедрить наш опыт по дронам
в армию, то бритам мало что светит в столкновении с Китаем.

Бритам против Китая в любом виде не светит , даже без дронов . Но вот дронов то у Китая каких угодно - как грязи за баней . Но вот если при Трампе АУКУС таки состоится и продолжит расти , то для Китая это проблема серьёзная . В таком случае ему нужна своя коалиция . Может быть именно поэтому "ни с того , ни с сего" КНДР вдруг стала в бешеном темпе строить сверхвооруженные фрегаты .
К сожалению у нас со строительством Флота всё по прежнему кисло . Кроме разве что со строительством ПЛА боле-мене . А вот если новшества США по организации строительства ПЛА принесут свои плоды , то скоро у США может появиться свой бешеный принтер ПЛАРБ и МАПЛ . Там темпы корпусных работ раза в 3 удалось ускорить за счёт "коботов" (корабельных роботов , которые ведут разметку , резку , зачистку и съёмку фасок , сварку и снова зачистку . Если это не утка (насчёт получаемых темпов работ) и кооперация будет поспевать , то США вполне смогут преодолеть свою теперешнюю судостроительную немощь . Ведь подобные роботы могут быть использованы и для строительства надводных кораблей . . . И тогда обновлённый флот США мы сможем увидеть серьёзно раньше , чем сейчас предполагается .

[Alex777]

Цитата: bayard

Бритам против Китая в любом виде не светит , даже без дронов .

Бриты же в одиночку не полезут. Только толпой.

Цитата: bayard

Но вот дронов то у Китая каких угодно - как грязи за баней

Мало знать. Надо еще уметь. И именно в армии.

Цитата: bayard

Может быть именно поэтому "ни с того , ни с сего" КНДР вдруг стала в бешеном темпе строить сверхвооруженные фрегаты

Так их "друзья", в Японии, то же самое делают.

Цитата: bayard

К сожалению у нас со строительством Флота всё по прежнему кисло

Кроме красивых слов да, пока ничего не видно.

Цитата: bayard

...у США может появиться свой бешеный принтер ПЛАРБ и МАПЛ

Сильно тут сомневаюсь. Экономика в кризисе.
Что Интел, что Боинг, что Локхид-Мартин. ВПК
валится и это не случайно. Им не столько про
принтер думать надо, сколько про то, как бы и
последнее не растерять. Отсюда эти пошлины
и смирение союзников. Понимают, что влипли.

[Виктор Ленинградец]

Приветствую, Bayard!
Похоже Вы вновь недооцениваете противника.
США с союзниками костьми лягут, но не дадут Китаю стать реальной сверхдержавой с выходом в открытый океан.
И Австралия здесь играет роль главной тыловой базы AUKUS.
Если Китай будет просто тупо наращивать ВМФ в закрытых морях, то поражение - неизбежно. Да и местные Витте постараются.
Американцы (иже с ними в регионе) постараются решить три задачи:
- не допустить союза Китая и России, лишив тем самым ВС Китая выгодного развертывания;
- подготовить упреждающий удар, не дав Китаю развернуть полностью модернизированные ВС;
- сохранить Южную Корею в качестве плацдарма для проведения сухопутной операции.
Печальна наша роль: увязнув на Украине мы довольствуемся ролью наблюдателей на главном ТВД.

[bayard]

Приветствую Виктор !

Цитата: Виктор Ленинградец

Похоже Вы вновь недооцениваете противника.

Отнюдь , я прекрасно понимаю и имею в виду то , что вы написали , и полностью с Вами солидарен . Но я не хотел бы ещё и за Китай вписаться , именно в войну или в полноценный военный союз . От них мы такого не дождались , поэтому той же мерой - торговлей , моральной поддержкой , логистикой . Не более . Так что на союз мы сейчас и сами не пойдём , но США и европы могут нас к этому радикально подтолкнуть .
- Упреждающий удар возможен , но чреват , у Китая сейчас не менее 600 ЯББ на стратегических носителях . К 2030 г. будет 1000 шт .
- Товарищ Ын сейчас резко начал строить сверхвооруженные фрегаты , совершенствует армию , перевооружает ПВО и ВВС . Дойдёт до дела - тяжело и горько станет и корейцам Юга , и Японии . ЯО у него есть , ракет много , армия отмобилизована , резерв подготовлен очень хорошо . У Ына армия численностью почти как у Китая . А скоро и Флот появится .
Если Китай захочет Россию в союзники , пусть помогает в строительстве верфей и в целом в судостроении . Нам в одну калитку с ними в союз и даром не нать . Поможет с судостроением и торговлей без ограничений (по оборудованию , технологиям , производственным линиям под ключ) , докажет что союзник , а просто сосед и временный попутчик (не скажет , а докажет) - весь Тихий океан , ЮВА и Австралия нашими будут . Нам в них много и не надо , но свобода судоходства и отсутствие врагов .

Цитата: Виктор Ленинградец

Печальна наша роль: увязнув на Украине мы довольствуемся ролью наблюдателей на главном ТВД.

Мы по факту замкнули на себя все военные , экономические и политические усилия США (до Трампа) и НАТО+Ко. Мы перемололи за эти годы все их арсеналы и ресурсы , у них не то что на войну с нами , но даже на войну средней интенсивности сил , ресурсов и денег уже нет . И мы на 4 года намертво переключили внимание США на себя , давая время Китаю на перевооружение . Если он этого не ценит (они могут это понимать , но в силу ментальных особенностей у них нет эмпатии и чувства благодарности) , то грош цена такому союзнику . Но торговать мы будем , как останемся и добрыми соседями .
А на том ТВД нам ещё предстоит строительство Флота . Там кстати и АЭС строить собрались . Аккурат для покрытия нужд .

[ник7]

Мы перемололи за эти годы все их арсеналы и ресурсы

Чем перемололи? Солдатами которые лежат во сырой земле? Чему вы радуетесь?

[bayard]

А у Вас есть альтернатива войне на истощения с середины-конца лета 2022 г. ?

Цитата: ник7

Чему вы радуетесь?

Я не могу этому радоваться , у нас война уже 11 лет идёт , а прошлой ночью на Донецк был большой налёт , только мимо моего дома не менее 4-5 волн насчитал , потом бросил . С ночи электричество выбило и только час назад снова дали . У меня друзья на этой войне погибли , а другие продолжают воевать . И у нас война эта с 2014 г. идёт , в отличии от Вас .
Если бы к СВО готовились , то по крайней мере подготовили бы армию\группировку хотя бы равную ВСУ . И войну закончили бы летом 2022 г. А раз ума не хватило Армию создать до войны , приходится корячиться во время оной .

[ник7]

Китай отстраивает свои ВМС

Если же сравнить с российскими возможностями по строительству авианосцев? Тут автор постыдился сравнивать так как компрадоры у власти только яхты могут строить, остаётся надеяться на Китай.

[Дырокол]

Цитата: ник7

остаётся надеяться на Китай

С чего им для нас авианосцы строить? Так что надежды нет.

[ZovSailor]

Владимир Владимирович Воронцов
Сегодня, 05:44
Это "пугало" уже никого не пугает, тем более Китай .

Пожелаем этому корыту благополучно затонуть на обратном маршруте домой в водах Красного моря или хотя бы получить хорошую отметину от хуситских парней.

[Тот же ЛЕХА]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

Это "пугало" уже никого не пугает, тем более Китай ...

Ну почему же... я испугался...
Начал смеяться, чуть не подавился...испугался...так можно и помереть.
Ну а если серьёзно, мне непонятно как Британия будет воевать у берегов Китая за тысячи и тысячи миль от своего острова без надёжной логистики и прикрытия с воздуха, с моря, с суши.

[Дырокол]

Цитата: Тот же ЛЕХА

как Британия будет воевать у берегов Китая за тысячи и тысячи миль от своего острова без надёжной логистики и прикрытия с воздуха, с моря, с суши

Не в одиночку же. Там флоты США, Японии, Австралии и их базы.

[Тот же ЛЕХА]

Цитата: Дырокол

Там флоты США, Японии, Австралии и их базы.

Флот Китая тоже не маленький...и к тому же рядом великий Ын...своими батонами размахивает.

[Дырокол]

мне непонятно как Британия будет воевать у берегов Китая за тысячи и тысячи миль от своего острова

,
Вы задались этим вопросом. Я вам дал на него ответ. США до Трампа 2025 сформировали антикитайскую коалицию в АТР и присутствие королевского флота в этом регионе не с бухты-барахты. Учения Talisman Sabre 2025 в которых авианосец участвует (а также корабли Норвегии и Дании между прочим) и предназначены для налаживания взаимодействия флотов. Т.е. чтобы не получилось, что в случае чего Prince of Wales не имел прикрытие и базы снабжения...

[Тот же ЛЕХА]

Цитата: Дырокол

,
Вы задались этим вопросом. Я вам дал на него ответ. США до Трампа 2025 сформировали антикитайскую коалицию в АТР и присутствие королевского флота в этом регионе не с бухты-барахты. Учения Talisman Sabre 2025 в которых авианосец участвует (а также корабли Норвегии и Дании .

Над этим стоит поразмышлять...но по опыту Фолклендского конфликта, все может пойти не по сценарию антикитайской коалиции.

[Grencer81]

А российскому ВТБ-банку авианосец не нужен.Ни на Северном,ни на Тихоокеанском...

[Дырокол]

Цитата: Grencer81

А российскому ВТБ-банку авианосец не нужен

Дык понятно. Ему нужны платежеспособные должники...

[rocket757]

Убогие попытки показать... а чего он хотел показать, это к доктору, специалисту по таким болезным.

[Егоза]

Цитата: rocket757

Убогие попытки показать...

Вы не понимаете! Главное - пресса! Пусть доносит до всяческого электората, что Британия еще о-го-го!! А в случае конфликта серьезного, ну так пока туда "доплыли", уже поздно было.

[rocket757]

Старая тема... ложь повторяемая 1000 может стать похожей на правду.

[Tagan]

Отсюда она должна выдвинуться в Японию, «потрясти мускулами» в близлежащих водах перед Китаем

Целлюлитом они могут потрясти или нагадить под дверь и слинять по-быстрому.

[Лорен]

А сколько надо китайской баллистики, чтобы смыть офигевший остров в океан, этот крендель не посчитал?

[ВитаминBF3mg]

ФотоШоп никто не отменял

[severok1979]

Британская эскадра во главе с авианосцем Prince of Wales продолжает своё турне по АТР

Хоть бы состав эскадры перечислили... "Аналитики" и без вас здесь и так в комментариях за пять минут навалят.

[guest]

министр обороны «пригрозил» Китаю с борта авианосца

Теперь ещё Китаю грозит? Россию они уже победили? Правила про мат не позволяют мне оценить его умственные способности.

[guest]

И здесь уже чёкнутый минусовщик успел отметится.

[Grencer81]

Война Европы на Украине против России, это война Запада во главе с США против Китая.

[Дедрусав]

Когда Моська лает на слона - это значит ли, что она готова к сражению с ним?!

[Taurus1983]

Великобритания должна быть уничтожена, это злокачественная раковая опухоль.