«Крайне неудобная цель»: Украинский эксперт заявил о «поумневших» российских дронах-камикадзе типа «Герань»

22 971 28
«Крайне неудобная цель»: Украинский эксперт заявил о «поумневших» российских дронах-камикадзе типа «Герань»

Российские дроны-камикадзе «Герань», которые на Украине упорно называют «Шахедами», на сегодняшний день имеют мало чего общего с иранскими беспилотниками. Как заявляют украинские эксперты в области БПЛА, российские специалисты уже давно модернизировали «Герани», сделав их весьма неудобными для украинской ПВО.

Россия применяет для ударов по Украине второе поколение дронов-камикадзе типа «Герань», считает украинский эксперт в области авиации Константин Криволап. По его мнению, сначала в России изменили конструкцию дрона, а потом занялись его «начинкой», в первую очередь добавив «Гераням» возможность вести предварительную разведку и транслировать изображение. Также беспилотник получил возможность перепрограммирования в режиме полета, что делает его еще более опасным. Таким образом, сегодня по Украине работают «поумневшие» дроны-камикадзе.



Кроме того, российским «Гераням» подняли высоту полета, таким образом выключив из системы украинской ПВО мобильные группы с зенитными пулеметами. Как заявил один из украинских военных: мы российские дроны видим, слышим, а достать не можем.

По словам Криволапа, в результате всех модернизаций российские войска получили практически новый ударный беспилотник, кардинально отличающийся от базовой модели, когда-то поставляемой иранцами.

Для ПВО наиболее неудобная цель. Российские ракеты – та ПВО, какая есть, она способна отрабатывать эти цели с высокой вероятностью поражения. А вот «Герань» – это цель, которая очень неудобна.

- добавил эксперт.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 июля 2025 08:12
    . российские специалисты уже давно модернизировали «Герани», сделав их весьма неудобными для украинской ПВО.
    И чего теперь, даже банка с помидорами не берет?
    1. 0
      28 июля 2025 08:37
      Цитата: Лорен
      даже банка с помидорами не берет?

      Закрутки кончились ! А о новой закуси может и не подумали ! Некогда було !
    2. -18
      28 июля 2025 08:38
      Лорен
      И чего теперь, даже банка с помидорами не берет?

      Там статистика примерно такая из 400 дронов за ночь — прорываются примерно 5%.
      Не знаю входят ли сюда обманки, да и задача у гераней может быть перегружать ПВО.
      1. +5
        28 июля 2025 09:00
        Это ты хохлосрамскую статистику берешь. Они то шахеды сбивают 100% а мы запускаем герани. Так что все сходиться. Все герани долетают все шахеды сбиваются. И ни кто не врет )
        1. +1
          28 июля 2025 09:27
          А ведь точно, об этом даже не подумал сразу)))
      2. +8
        28 июля 2025 09:05
        Там статистика примерно такая из 400 дронов за ночь — прорываются примерно 5%.

        Откуда такие данные? Ссылочку можно? Сбивают 380 из 400? Тогда от чего же на окраине массово горят склады и заводы? Одних Кинжалов и Искандеров не напасёшься!
        1. -2
          28 июля 2025 20:30
          Andy_nsk
          Откуда такие данные? Ссылочку можно? Сбивают 380 из 400? Тогда от чего же на окраине массово горят склады и заводы? Одних Кинжалов и Искандеров не напасёшься!
          Статьи похоже больше нет... А что 20 удачных попаданий за раз только геранями этого мало !?
          20 попаданий это не мало, объекты поражены, техника выведена из строя, логистика парализована.
          1. +2
            28 июля 2025 20:37
            Я имею некое представление о работе ПВО и уверен, что такой результат: 380 из 400 могут заявлять только пропагандисты с той стороны. Это нужна очень плотная и эффективная система обороны. На окраине такой нет. С "тачанок" можно сбить сколько то Гераней - если сильно повезет, да и то на малых высотах. А Ф-16 у них столько нет, чтобы организовать плотную оборону.
            1. +1
              29 июля 2025 11:57
              https://regionvoice.ru/vrag-bukvalno-ne-znaet-chto-delat-ros/?utm_source=warfiles.ru
              1. 0
                29 июля 2025 13:12
                Спасибо! Там написано: "Даже по данным западных аналитиков...". Во-первых, всегда приписывают повышенные потери противнику, Вспомните Суворова и его знаменитое: "Что их, бусурман, жалеть...", т.е. количество сбитых "гераней" можно смело делить на 2. Во-вторых, в той же статье написано, что русские сменили тактику, используют массированные налёты, при этом понятно, что ПВО не сможет работать по всем целям, не хватит сил и средств. В-третьих, последние модификации "гераней" получили новые двигатели, стали летать быстрее и выше, "тачанки" со своими пулемётами просто не достают до них.
    3. 0
      28 июля 2025 18:49
      Банка с огурцами конечно от гераней помогает, вот только летать они стали слишком высоко, к банке надо ещё телескоп на окошке иметь -иначе никак не прицелиться! А если серьезно, то высота полета для такого дрона -это то, что нужно! Пулемет не достанет, Шилка или Гепард могут достать, но на такой высоте прицелиться сложно -значит расход снарядов будет очень большой. Впору доставать со складов зенитные пушки времен ВОВ! :) Не всякий ПЗРК достанет, а тот что достанет -стоит больше самой герани, про зенитные ракеты и говорить нечего -их берегут для Калибров и др. крылатых ракет. Патриоты берегут для искандеров. РЭБ видимо действует на герберы, но не на герани. Вертолеты и авиация могут сбивать, но тоже не везде есть. Так что герани -как тот неуловимый Джо, вроде бы и поймать его не проблема, но и ловить желающих нет!
  2. +5
    28 июля 2025 08:16
    Герани стали больше брать взрывчатки на борт...а это резко расширило номенклатуру поражаемых целей...однозначно хорошая новость.
  3. +2
    28 июля 2025 08:23
    Больше мопедов, хороших и разных! drinks
  4. +1
    28 июля 2025 08:26
    Сейчас количество применяемых "цветов" сильно меньше выпуска. Накапливают? Так, чтобы неба было не видно?
  5. -1
    28 июля 2025 08:27
    Странное заявление по сути. А что есть удобные цели для ПВО ? Типа летит кубометр и светится
  6. +2
    28 июля 2025 08:33
    Российские ракеты – та ПВО, какая есть, она способна отрабатывать эти цели с высокой вероятностью поражения

    считает украинский эксперт в области авиации Константин Криволап

    Бывший инженер-испытатель конструкторского бюро “Антонов” остался без средств к существованию и выживает как может. Чисто по приколу и для понимания уровня этого "эксперта" рекомендую его хот-стори от февраля 2023го под заголовком Криволап: Россия может применить на Украине дирижабли-камикадзе)))
    1. +2
      28 июля 2025 08:44
      Цитата: severok1979
      Криволап: Россия может применить на Украине дирижабли-камикадзе)))

      Дирижабли-камикадзе ? Ох,даже "дыхание в зобу спёрло" от внезапно открывшихся перспектив ! fellow Представляете термобарический (объёмно-детонирующий) дирижабль ? belay Ужасть ! wassat
      1. 0
        28 июля 2025 09:22
        Инженеры, зацените идею и заодно объясните гуманитарю почему так не делают. Запускать аэростаты бомбардировщики. Летят высоко, не достать. Отправить Ф16, могут наши сбить.
        1. 0
          28 июля 2025 16:45
          Запускать аэростаты бомбардировщики

          Потому, что аэростат летит - куда ветер подует. Если же говорить о высотных аэростатах, то плотность воздуха на высоте 20 км а 14 раз ниже, чем на уровне моря, т.е. для того, чтобы поднять на такую высоту "приличный" полезный груз потребуется просто огромный объем гелия (или водорода) и самого аэростата.
  7. ❝ Крайне неудобная цель ❞ —

    — Присылайте ваши отзывы, добавим неудобств ...
  8. +1
    28 июля 2025 08:50
    Нифига какой нарколыга гигант. Для сравнения
    1. -5
      28 июля 2025 09:20
      Позор для ВО, который специализируется на военной тематике, не знать, как выглядит Герань :((
  9. KCA
    0
    28 июля 2025 09:01
    Не пойму почему ничего не слышно про тяжелые БПЛА Альтиус и Сириус, у нас "Кронштадт" аж завод построил, раньше часто мимо окон пролетали
  10. -10
    28 июля 2025 09:19
    Объясните кто-то аномному автору, что на фото- не Герань.
    российским «Гераням» подняли высоту полета, таким образом выключив из системы украинской ПВО мобильные группы с зенитными пулеметами

    Мобильные группы с пулеметами используют на конечном этапе полета, когда БПЛА снижаются при подлете к цели- с большой высоты сложно точно пикировать на цель.
    Российские ракеты – та ПВО, какая есть, она способна отрабатывать эти цели с высокой вероятностью поражения. А вот «Герань» – это цель, которая очень неудобна.

    Какое отношение имеет российская ПВО к Гераням? Где этого "эксперта" нашли?
    1. 0
      28 июля 2025 12:59
      Цитата: solar
      Объясните кто-то аномному автору, что на фото- не Герань

      Может, на фото не Зеленский.

      Цитата: solar
      с большой высоты сложно точно пикировать на цель

      А Искандеры-то не знают. И ФАБ-ы с УМПК.
  11. -1
    28 июля 2025 10:19
    а у меня такое замечание...ихние дроны и наши стартуют и выходят на маршруты прим одно время...и по одним же коридорам идут встречно..только ихние на малых высотах, наши повыше. Неужели наша разведка не может опр места пусков бпла? Или хотя бы районы. Чтобы так вот запустить, но чуть раньше. А на всех наших опт блоки с тепловизорами. Их расчёты по предположениям будут готовится к старту. По хар-ру поведения наших бпла они должны сделать вывод что дроны пойдут в глубь...а они возьми и начни поиск мест запуска по оптике.на подмогу можно подкл бпла-разведчики - искать стартовые позиции бпла. И в момент их подготовки, когда техников и спецов на позиции много, осколочн БЧ изрубить там всё в фарш...а РТР хорошо бы в этот момент опр места активности..мож там пункты управления проводят предстартовую подготовку-и ударить туда ракетами. Надо им ломать самое важно-длинную руку...что бы они вели войну только на своей тер-рии и лбс...и не думали лезть на нашу тер-рию. А мы будет бить по всей укрии..уничтожая фашистскую мразь и натовских учителей.
  12. 0
    28 июля 2025 11:57
    Туда еще самоликвидатор добавить нужно,что б не с чем было позировать.
  13. RnD
    0
    28 июля 2025 20:16
    Вот это смутило:" та ПВО, какая есть, она способна отрабатывать эти цели с высокой вероятностью поражения" Получается наш Искандер-М они сбивают, может не все , но сбивают. А ктото в пагонах говорил " сбить невозможно.."