Российские беспилотники открыли сезон охоты на военную технику ВСУ в Краматорске: в городе появились FPV-дроны ВС РФ

11 439 18
Российские беспилотники открыли сезон охоты на военную технику ВСУ в Краматорске: в городе появились FPV-дроны ВС РФ

Российские FPV-дроны добрались до Краматорска, открыв сезон охоты на военную технику украинских военных. Об этом сообщают российские ресурсы со ссылкой на заявления военнослужащих ВСУ.

Российские FPV-дроны начали доставать до Краматорска. Согласно сообщениям украинских военных, на улицах города началась охота на военную технику. Пока российские дроны действуют ближе к южным окраинам, не залетая в центр, но это только начало. Отмечаются удары по легковым автомобилям, которые используются украинскими военнослужащими.



В Краматорске FPV РФ начали охоту за военной техникой ВСУ. Начали уничтожаться авто боевиков при появлении их в городе.

— сообщает канал «Сводки и аналитика СВО».


Вероятней всего, пуски дронов идут из района Часова Яра, там самая ближняя точка к Краматорску, расстояние не превышает 20 км при том, что большая часть российских дронов-камикадзе на сегодняшний день способны преодолевать до 25 км.

Стоит отметить, что аналогичная ситуация была в Константиновке, там сначала появились одиночные FPV-дроны, охотящиеся за техникой ВСУ. Но затем фронт подвинулся ближе и в городе появилось большое количество беспилотников, даже устраивающих засады в ожидании появления достойных целей. Думается, что такая же ситуация скоро будет и в Краматорске.

Кстати, на очереди еще один большой город — это Запорожье. Успехи в Степногорске позволяют нам надеяться, что город скоро возьмут. А от него до Запорожья беспилотники спокойно долетают.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 июля 2025 10:19
    Ни минуты покоя чубатым.Боевой дух у них от беспилотников в городе,пойдет наверняка наспад.
  2. -1
    28 июля 2025 10:23
    это Запорожье. Успехи в Степногорске позволяют нам надеяться, что город скоро возьмут

    Областной центр ? Прям штурмом и желательно преследуя бегущего противника? Чо курим ?
    1. +2
      28 июля 2025 10:37
      Областной центр ? Прям штурмом и желательно преследуя бегущего противника? Чо курим ?

      Если читать не по диагонали и до конца, то вопросы сами отпадут
      Успехи в Степногорске позволяют нам надеяться, что город скоро возьмут. А от него до Запорожья беспилотники спокойно долетают.
      1. -2
        28 июля 2025 11:09
        А может не ко мне вопросы , а к двусмысленно у построению фраз автором ?
  3. +1
    28 июля 2025 10:24
    А как ципсошники порочали нас везде писав что мы ничего не можем, а как визжали со своим контрнаступом. Сколько угрохали Пэтриотов, сколько техники натовской. Поляки уже перестали считать погибших "отпускников" военных. Скоро за фашистиков возьмёмся. Одна Россия опустила все НАТО, разорила и обезоружила. Сто танков а гонору - да мы всю Россию нагнем )))) нагибаторы. Ждите, прилетят наши, Краматорск будет наш!
  4. 0
    28 июля 2025 10:28
    Нам выпала честь быть свидетелями революции произошедшей уже в новой войне где появилось революционное очень эффективное и очень дешевое новое оружие как БПЛА \ БПЛА-камикадзе с новой тактикой применения. Надеюсь в мО РФ под них уже разрабатывают наставления и методики обучения и все это направляют в военные учебные заведения с надеюсь новым и кафедрами БПЛА. Все..артиллерия можно сказать окончила свое существование.
    1. +2
      28 июля 2025 10:39
      Все..артиллерия можно сказать окончила свое существование.


      Не хороните арту раньше времени.Она сейчас гораздо чаще FPV-дронов используется.Да и дальность поражения у неё пока что побольше дальности поражения FPV-дронов.
      1. 0
        28 июля 2025 11:12
        Да и дальность поражения у неё пока что побольше дальности поражения FPV-дронов.
        Это да. Только вот арта - сильно более заметная цель для противника, чем боевой расчет дронов. Потому, подогнать ее к ЛБС сильно сложнее, чем подобраться дроноводам для пуска. А из среднего и глубокого тыла преимущество арты по дальности не работает. В сравнении с дронами.
        1. +1
          28 июля 2025 11:15
          Недавно где то проходила информация по Покровскому направлению и там за какой то промежуток времени,сейчас уже не помню точно какой,соотношение ударов артой около 80000 артударов против чуть более 2000-3000 случаев применения FPV-дронов.Это огневое воздействие на ВСУ на Покровском направлении.Цифры говорят сами за себя.
          1. 0
            28 июля 2025 11:23
            там за какой то промежуток времени,сейчас уже не помню точно какой,соотношение ударов артой около 80000 артударов против чуть более 2000-3000 случаев применения FPV-дронов.Это огневое воздействие на ВСУ на Покровском направлении.
            Я только ЗА. Но стоит помнить, что точность ударов дронами гораздо выше, если не говорить о применении "Краснополя". А значит и количество ударов можно снизить. Тем более, что сейчас из-за тех же дронов, невозможно сосредоточения арты по нормам крупных наступлений периода ВОВ: 100-300 стволов на км фронта. Поэтому невозможно устроить огневой вал. Да вы и сами всё знаете.
            Тот же Покровск по нормам ВОВ взяли бы за сутки, даже при условии нетронутых рубежей обороны. Просто сосредоточив нужную группировку арты, РСЗО, танков и пехоты. Ну и авиация чугунием добавила бы. А сейчас это в принципе невозможно. Потому что потери на этапе сосредоточения будут просто космические.
            1. 0
              28 июля 2025 11:28
              Иногда нужен концентрированный огненный вал по площадям,чем точные FPV-дроны,но в ограниченном количестве.Одно другое дополняет.
            2. +1
              28 июля 2025 13:18
              Цитата: abrakadabre
              точность ударов дронами гораздо выше

              Зато могущество намного меньше. По причине чего полно видосиков, где на одну цель тратиться по несколько дронов.
              При этом, за кадром остаются потери дронов от РЭБ, дробовиков, неудачного управления и разряда батарей. Есть данные, что это процентов 70 от общего количества. Не такая высокая эффективность дронов, как это кажется по видео в интернетах, косвенно подтверждается количеством производства и поставок, которое исчисляется сотнями тысяч и приближается к миллионам. Если бы все дроны попадали в цель, то воевать уже было бы нечем и некому.
              1. 0
                28 июля 2025 14:33
                Есть данные, что это процентов 70 от общего количества. Не такая высокая эффективность дронов, как это кажется по видео в интернетах, косвенно подтверждается количеством производства и поставок, которое исчисляется сотнями тысяч и приближается к миллионам.
                Это да. Но на тех же кадрах про дроны видно, что поле вокруг какого-нибудь ВСУшного опорника перепахано воронками в радиусе километра. А опорник как был, так и есть.
                Я специально не считал воронки, но навскидку там бывает 300-500 и более попаданий снарядов. А это, на минуточку, не один хороший грузовик снарядов. Которые денег стоят все же. А еще ресурс стволов и т.д. Но это ладно. Проблемы арты сейчас две:
                1. Её приходится развертывать довольно глубоко внутри своих порядков. Чтобы через минуту после открытия огня, в гости не прилетел дрон. А это снижает дальность огня вглубь территории противника.
                2. Из-за тех же дронов, крайне сложно в одном месте сосредоточить 1-3 дивизиона для создания того самого огненного вала, чтобы наша пехота могла эффективно пойти вперед.
                Вот и приходится действовать даже не ротами, а силами считанных расчетов. Что не дает той плотности огня, при которой враг не сможет головы поднять для ответных действий или побежит с позиций. А так-то никто не спорит, что плотный артиллерийский огонь крайне полезен в наступлении.
                1. 0
                  28 июля 2025 16:06
                  Цитата: abrakadabre
                  на тех же кадрах про дроны видно, что поле вокруг какого-нибудь ВСУшного опорника перепахано воронками в радиусе километра. А опорник как был, так и есть

                  Опорник будет до тех пор, пока есть резервы и возможность снабжения.
                  А поле перепаханное снарядами не означает, что стреляли именно по опорнику. Это может быть заградительный огонь, например, или подвижная огневая зона.
                  К чему, кстати, дроны принципиально не приспособлены, в силу невозможности обеспечить высокую плотность огня и неспособности к быстрому манёвру огнём.

                  Цитата: abrakadabre
                  Чтобы через минуту после открытия огня, в гости не прилетел дрон

                  А если через пару минут прилетит не дрон, а снаряд или ракета? Какая разница, какими средствами ведётся контрбатарейная борьба?

                  Цитата: abrakadabre
                  Из-за тех же дронов, крайне сложно в одном месте сосредоточить 1-3 дивизиона для создания того самого огненного вала

                  Дело не в дронах самих по себе, а в резко выросшем уровне разведки и оперативного реагирования. Дроны – это одна из многих составляющих в этом комплексе. Просто они на виду, поскольку видосиками с них весь интернет завален, а всё остальное скрыто от зрителей за кулисами.
                  1. -1
                    28 июля 2025 17:18
                    Дроны – это одна из многих составляющих в этом комплексе.
                    100% верно. К сожалению, пока что дроны ведут у артиллерии. Но это пока. Как только найдут эффективное средство подавления активности дронов - РЭБ-ЭМИ против управляемых по радиоканалу и автономных; автоматические мелкокалиберные турели/дробовики и т.д. против всех (включая оптоволоконные), традиционные средства (арта, танки и т.д.) снова выйдут на ведущие позиции.
                    1. 0
                      28 июля 2025 17:43
                      Цитата: abrakadabre
                      пока что дроны ведут у артиллерии

                      В медийном смысле ведут, потому как у снарядом видеокамеры нет. В реальности вряд ли. Достаточно сопоставить могущество фугасного снаряда 152 мм, в котором только взрывчатого вещества 7,6 кг и гранаты РПГ, которая вся целиком весит от 2 до 4 кг.

                      Цитата: abrakadabre
                      Как только найдут эффективное средство подавления активности дронов

                      К этому времени дроны изменяться, но такими дешёвыми и массовыми они уже не будут.
                      А сейчас эффективность дронов обусловлена прежде всего их новизной, потому что недостатков у них тоже хватает.
        2. -1
          28 июля 2025 15:52
          некоторые до сих пор не осознали что эффективность арты очень низко мала ...большие траты на производство снарядов не окупают эффективность поражения целей. Дрончик - один пуск и почти одно попадание. При чем носители арты огромны тяжелы и неповоротливы - это большая уязвимость на поле боя сегодня когда скорости возросли. Так что дрончик запущенный с кроссового мото или квадро или багги с молниеносной мобильностью это передовая техноогия применения оружия. Арта с ее гусеничными носителями..а так же колесными 6х6 и 8х8 неповоротливыми как черепахи это уже утопия.
          1. 0
            28 июля 2025 17:52
            Цитата: Землекоп
            большие траты на производство снарядов не окупают эффективность поражения целей

            Снаряд точно не дороже дрона.

            Цитата: Землекоп
            Дрончик - один пуск и почти одно попадание

            Если учесть, сколько сейчас производится дронов, то это самое почти весьма внушительно. По некоторым оценкам от 70 до 90 процентов дронов просто не долетают до цели.

            Цитата: Землекоп
            дрончик ... это передовая техноогия применения оружия ... Арта ... это уже утопия

            Дрон – это от 40 грамм до полутора килограмм взрывчатого вещества, а арта калибром 152 мм – это семь с половиной кило взрывчатки плюс скорость более 1000 м/с. Подбить дроном бронированный автомобиль – это самое то. А вот залитую бетоном огневую точку дронами замучаешься ковырять.