С первых же выстрелов: показан момент уничтожения украинского дрона-камикадзе огнём пушки вертолёта Ми-28НМ

В сети опубликованы кадры, на которых запечатлен момент уничтожения украинского дрона-камикадзе огнем 30-мм пушки 2А42 ударного вертолета Ми-28НМ армейской авиации ВС РФ.

Как можно увидеть на опубликованном видео, экипажу российского вертолета буквально с первых же выстрелов удалось сбить запущенный боевиками ВСУ ударный беспилотник самолетного типа.

Украинские БПЛА разных типов регулярно пытаются атаковать территорию России. С начала вооруженного конфликта Киев провел существенную модернизацию имевшихся дронов и создал более совершенные изделия, способные летать на значительные расстояния. В частности, одним из самых массовых дронов в арсенале ВСУ можно назвать БПЛА-камикадзе "Лютый". Несмотря на весьма скромные характеристики этого дрона по сравнению с отечественной "Геранью", БПЛА "Лютый", передвигаясь с крейсерской скоростью 150 км/ч, способен преодолевать расстояние в 1000 километров.

«Лютый» идет на малых высотах ниже горизонта РЛС-облучения ПВО России, а его бортовая система навигации позволяет совершать полет по сложным маршрутам, уклоняясь от перехвата. Одним из вариантов решения подобной ситуации является постоянное дежурство вертолетов, оснащенных ракетами "Игла-В".

Однако, учитывая, что постоянное дежурство экипажей боевых вертолетов, отвлеченных на работу против БПЛА ВСУ, не отвечает той тактической нише, которую занимают эти машины, одним из потенциальных ответов на сложившуюся ситуацию может стать формирование мобильных огневых групп. Учитывая особенности полета украинских БПЛА-камикадзе по уже известным направлениям, такие группы, развернутые по принципу "граблей", в состоянии дополнить дежурные средства ПВО и нивелировать возможность ВСУ атаковать Россию при помощи БПЛА.

Comments

[16112014nk]

- с первых же выстрелов...
Насчитал 12 выстрелов, попавшие в кадр.

[LIONnvrsk]

одним из потенциальных ответов на сложившуюся ситуацию может стать формирование мобильных огневых групп.

А помнится год-два назад посмеивались над скакуасами, типа - тачанки в ход пускают.

[iljael]

А сколько их в кадр еще не попало ?

[Дост]

А я 10 насчитал. Как то так.

[ROSS_51]

Еще бы снаряды считать..Семечки..
Ресурс Ми-28 посчитайте..

[abc_alex]

И что ресурс? Боевая машина должна стоять в ангаре, ради экономии ресурса? Беспилотник, кстати не просто так летел, а на цель. Вы знаете, что у него было целью? Я -- нет. Но может там был НПЗ, завод или жилой дом. Посчитайте ценность этих объектов.

[abc_alex]

Цитата: 16112014nk

- с первых же выстрелов...
Насчитал 12 выстрелов, попавшие в кадр.

С 900 метров, по подвижному в 3 плоскостях объекту с подвижной платформы... Вы можете лучше? Вы стрельбы из этой пушки с БМП видели? Это не снайперская винтовка, а, блин, 30-мм пушка. Её делали чтобы в танк попадать, а не в спичечный коробок.

[Георгий Свиридов]

У нее скорострельности мало для воздушных боев... Спаренная 23-ха сильно лучшую плотность огня дает, а могущества боеприпаса там за глаза...

[valentber]

вы не авиатор, похоже. Диванный критик?

[Hitriy Zhuk]

vkvideo.ru refused to connect.

Видеохостинг - переможная параша.
"за то не ютуб"

[svarog77]

Ну у вас каколик ВК заблокировано

[abc_alex]

Цитата: Hitriy Zhuk

vkvideo.ru refused to connect.

Видеохостинг - переможная параша.
"за то не ютуб"

По-русски писать грамотно научись для начала, хитрый жук....

[valentber]

судя по лексике - из укропии.экземпляр. Вместо слов - мат.

[Василенко Владимир]

а если буком жахнуть, или вообще ядрен батон, так там и оператора можно прицепом грохнуть?!!!

[Evgenijus]

В статье указано применение 30-мм пушки 2А42. В Википедии указан еще один вариант вооружения этого вертолета: 30-мм пушка НППУ-28, боекомплект 250 снарядов, подача снарядов двусторонняя селективная, есть возможность выбора снарядов: бронебойного или ОФЗ. Предназначена для поражения легкобронированной техники на дальности 1500 м, живой силы до 4000 м и малоскоростных воздушных целей до 2500 м. Для повышения точности стрельбы ствол амортизирован. Боекомплект состоит из бронебойных и осколочно-фугасных снарядов. Диапазон отклонения пушки: по азимуту ±110°; по углу места +13…-40°. Пушка синхронизирована с прицелом.
Почему то не нашел в перечне вооружения вертолета крупнокалиберного пулемета. Применение его с трассирующими боеприпасами возможно бы ускорило поражение летящей на малой скорости цели.

[Evgenijus]

В дополнение к комментарию. Поражение БПЛА с мощным зарядом ВВ огнем пушки с большей вероятностью привело бы к детонации этого заряда на БПЛА, что могло привести к поражению вертолета осколками этого заряда и осколками корпуса БПЛА. Поражение этой цели огнем пулемета в меньшей вероятности приведет к детонации ВВ на летящей цели, а в большей степени огонь пулемета повредит корпус и рулевые органы БПЛА. Это и будет более безопасное для вертолета уничтожение БПЛА.

[Bad_gr]

Цитата: Evgenijus

Поражение этой цели огнем пулемета в меньшей вероятности приведет к детонации ВВ на летящей цели, а в большей степени огонь пулемета повредит корпус и рулевые органы БПЛА. Это и будет более безопасное для вертолета уничтожение БПЛА.

Для вертолёта, может быть и безопасней, а как насчёт тех людей и жилых домов на кого сверху упадёт беспилотник со своим целым зарядом ?
Если бы снаряды вертолётной пушки имели бы дистанционный подрыв, то шанс сбить беспилотник с первых же выстрелов, стал бы гораздо выше.

[Степняк]

Да. Над моим домом вертолёт сбил беспилотника. Хотя можно было подождать когда он улетит от населённого пункта в поле. Чем больше в армии дубов - тем крепче оборона. Так подумалось мне тогда.

[valentber]

а если бы не улетел, а скинул заряд?

[abc_alex]

Цитата: Evgenijus

Поражение БПЛА с мощным зарядом ВВ огнем пушки с большей вероятностью привело бы к детонации этого заряда на БПЛА, что могло привести к поражению вертолета осколками этого заряда и осколками корпуса БПЛА.

Цифры 0 и 9 видели внизу прицельной сетки? Это дистанция до цели. 900 метров. Опасности поражения осколками беспилотника нет. К тому же вертолёт бронирован.

[abc_alex]

Цитата: Evgenijus

Почему то не нашел в перечне вооружения вертолета крупнокалиберного пулемета.

Потому, что его там нет. Военные требовали на опыте Афганистана именно пушку, и не абы какую, а унифицированную с БМП-2. Вертолёт делался всё-таки чтобы танки отстреливать. 12,7 мм пулемёт им показался недостаточным. Задачу ПВО для него "нарезали" уже после пролёта Руста в 1987 году. А разработка вертолёта начата в 1976.
В 1982 уже поднялся в воздух первый прототип. А в 1985 Ми-28А уже непросто летал, а летал и стрелял: на полигоне в Гороховце, в незнакомой мишенной обстановке нашёл и отстрелил все 25 целей, в то время как хвалёный Ка-50 только две.

[vovochkarzhevsky]

Простите, но видео компьютерная графика.
На всех косяках останавливаться не буду, отмечу только два момента.
1. С точностью пушки Ми-28, большие проблемы.
2. Пушка Ми-28 не имеет режима одиночной стрельбы. Это на Ми-24П можно отсекать одиночные выстрелы. На Ми-28 так не получится.

[АндрейNV]

Цитата: vovochkarzhevsky

Пушка Ми-28 не имеет режима одиночной стрельбы. Это на Ми-24П можно отсекать одиночные выстрелы. На Ми-28 так не получится.

Цитата: vovochkarzhevsky

Пушка Ми-28 не имеет режима одиночной стрельбы. Это на Ми-24П можно отсекать одиночные выстрелы. На Ми-28 так не получится.

Дорогой друг, МИ-28 оснащен пушкой 2А42. И вот выдержка из публикации ВО (https://topwar.ru/198322-harakteristiki-i-vozmozhnosti-avtomaticheskoj-pushki-2a42.html).
Цитирую: Спусковой механизм имеет электрическую систему управления. Предусматривается режим стрельбы одиночными или очередями с темпом 550 и 800 выстр./мин.
С дивана поди плохо видно...

[vovochkarzhevsky]

Дорогой друг, МИ-28 оснащен пушкой 2А42. И вот выдержка из публикации ВО (https://topwar.ru/198322-harakteristiki-i-vozmozhnosti-avtomaticheskoj-pushki-2a42.html).
Цитирую: Спусковой механизм имеет электрическую систему управления. Предусматривается режим стрельбы одиночными или очередями с темпом 550 и 800 выстр./мин.
С дивана поди плохо видно...

Простите, но вы мне ни разу не друг вместе со своим диваном который вы пропукали в ура-патриотическом угаре.
И от того, что вы начитались википедии. или здешних статей, специалистом по вооружению вертолётов вы не стали.
Так вот, пушка 2А42. имеет всего один темп стрельбы. 550-800 выстр./мин., это всего лишь разброс параметров.
И причина в том, что патрон для этой пушки имеет обычный механического действия капсюль.
В то время, как на ГШ-2-30 капсюля электрические, именно это позволило реализовать два темпа стрельбы, малый темп всего 200-300 выстр./мин. Что позволяет отсекать одиночные выстрелы кратковременным нажатием кнопки РС.
Кроме того, на Ми-24П, пушка очень близко к оси ЦТ. Чем обусловлена её высока точность. В то время как на Ми-28 всё за пределами здравого смысла.
И чтобы вы впредь не пыжились меня БПСП обучать, это мой "диванчик" на котором я провёл более чем достаточно времени.


http://artofwar.ru/img/l/lisowoj_w_i/text_0680/g18.jpg

[АлександрА]

https://ebooks.grsu.by/voen_podgotovka/tema-12-30-mm-pushka-2a42.htm

Тема 12. 30-мм пушка 2А42. Назначение, боевые свойства, общее устройство ЗО-ММ автоматической пушки 2А42.

Принципы работы автоматической пушки.

[...]

Спусковой механизм пушки позволяет вести одиночную и автоматическую стрельбу большим и малым темпом.Электроспуск предназначен для дистанционного управления работой спускового механизма.

[...]

На панели управления блока БУ-25-2С расположены:

переключатель 18 ТЕМП - для выбора темпа стрельбы и пушки: О - для стрельбы одиночными выстрелами, М - малым темпом, Б - большим темпом;

[vovochkarzhevsky]

https://ebooks.grsu.by/voen_podgotovka/tema-12-30-mm-pushka-2a42.htm

Простите, но ссылки из интернета не катят. Вторую часть ИЭ в студию.

[АлександрА]

Цитата: vovochkarzhevsky

Простите, но ссылки из интернета не катят. Вторую часть ИЭ в студию.

Я внесу в студию фотографию панели управления блока коммутации БУ-25-2С. Переключатель "ТЕМП" обводить рамочкой на фото ведь не требуется? Если требуется, я обведу.

С нетерпением жду Вашего комментария о том что означают позиции "О", "М" и "Б" данного переключателя.

[kapitan92]

И от того, что вы начитались википедии. или здешних статей, специалистом по вооружению вертолётов вы не стали.

Ввязываться в ваш спор не буду. Кстати в вики 2 режима огня. Возьмем материалы ВО.

Предусматривается режим стрельбы одиночными или очередями с темпом 550 и 800 выстр./мин.

https://topwar.ru/198322-harakteristiki-i-vozmozhnosti-avtomaticheskoj-pushki-2a42.html

[abc_alex]

Цитата: vovochkarzhevsky

Кроме того, на Ми-24П, пушка очень близко к оси ЦТ. Чем обусловлена её высока точность. В то время как на Ми-28 всё за пределами здравого смысла.

Именно по опыту применения пушки на МИ-24П и на основании требований военных пушка на Ми-28 была смонтирована в поворотной турели. Полной шизой за пределами здравого смысла является её размещение на Ка-52. А на Ми-28 это вполне себе рабочее оружие.
Проблемы с точностью поначалу были. Связанные с тем, что в целях экономии средств, вопреки рекомендациям разработчиков, военные настояли на электро-механической подвеске, вместо гидравлической. В итоге в первые годы действительно вертолёт мог попасть из пушки в цель только первыми двумя-тремя выстрелами. Но разработчики решили эту проблему и уже лет 10 точность стрельбы из пушки у Ми-28Н, Ми-28НМ или Ми-28М вполне соответвует параметрам разброса самой пушки. А она, кстати, отнюдь не снайперская винтовка. Другой вопрос, что сильно упираться в эту систему разработчики нужным не считают, это сугубо вспомогательное оснащение, основной оружейной системой у него являются УР. Летать по над полем боя поливая всех из пушки Ми-28 не должен и не может -- собьют к дьяволу.

Цитата: vovochkarzhevsky

На всех косяках останавливаться не буду, отмечу только два момента.

А было бы неплохо, Вооружение вертолёта -- одно, а заявление "видео -- компьютерная графика" требует как минимум хоть каких-то объективных данных О ВИДЕО, а не ваших соображений о капсюлях, пушках или диванах.

Кстати, точность пушки на Ми-24П об условлена способом её крепления, а не близостью к оси.

[tralflot1832]

Обсуждать надо не с какого выстрела поражён украинский БПЛА ,а работу " пожарных команд ПВО России".Когда они у ( меня ,нас ) появляются - я спокоен.У них самая лучшая в мире работа. Пацаны мочите гадов.

[АндрейNV]

Цитата: 16112014nk

Насчитал 12 выстрелов, попавшие в кадр.

Опять все не так при скорострельности 800 выстр./мин.
Так что первую двадцатку можно считать первыми выстрелами.
Хотя вы попали бы с первого выстрела, не сомневаюсь.
К тому же вам слово "буквально" что-то говорит? Мне говорит в контексте - почти, практически.
Прочитайте текст: экипажу российского вертолета буквально с первых же выстрелов удалось сбить запущенный боевиками ВСУ ударный беспилотник.

[Аскольд65]

Цитата: АндрейNV

Хотя вы попали бы с первого выстрела, не сомневаюсь.

На ресурсе " ТактикМедиа" есть рубрика " Армейская авиация в Афганистане", где отвечал на вопросы ведущего лётчик-снайпер Валентин Гончаров. Очень хвалил 30-мм пушку Ми-24 за точность. Он, с его слов, с километра на спор попадал в телеграфный столб.
В его рассказе есть эпизод про случай, когда его сбили с десантом спецназа. Ему удалось посадить вертолёт, а потом он этой пушкой держал на расстоянии " духов" при помощи бойцов, которые по его команде разворачивали машину в нужную сторону.
https://www.youtube.com/watch?v=XXeI-8LZa0A

[Šejkpe]

S kanonem na vrabce!

Škoda munice, kdyby se navigátor vyklonil ven s brokovnicí, sestřelí toho šmejda první ranou.

[Šejkpe]

opakovaně po odeslání to změní "vyklonil" na "vyvinul" - proč??

[tralflot1832]

А в Чехии как с этим ,может лучше хоккеем обойдёмся ,мордобитием на поле во время матча.

[rocket757]

Как всегда главное... на сколько оправдано, эффективно организован данный процесс!!!
Чем уничтожать дроны противника у нас есть... не всякие и не всегда, но в тех случаях когда это оправдано, организация процесса должна быть на ЯТЬ!!!

[DvaParovoza]

Херассе "с первых же выстрелов"...

[АлександрА]

"С первых же выстрелов" (ТМ)

[media=https://vkvideo.ru/video-226938096_456240447]

[АндрейNV]

Цитата: vovochkarzhevsky

И от того, что вы начитались википедии. или здешних статей, специалистом по вооружению вертолётов вы не стали.

Позвольте поинтересоваться, мой не друг, откуда вы черпаете информацию, которой оперируете в чате? Вы специалист по вооружению вертолетов? Судя по никнейму вы специалист в иной области.

[air wolf]

Думаю, что Ми-24 с Якб 12,7 получше справится с этой задачей, еще лучше Ка-29 с ГШГ-7,62 но этих вертолётов осталось единицы, такова политика нашего государства

[Георгий Свиридов]

Подвесить блоки с пулеметами вообще проблем нет... Только нафиг ГШГ нужны... Подлетать надо близко, могущества патрона маловато...
ГШГ норм на турелях гексакоптеры сбивать над блиндажами...
Летать с ними за самолетами такое себе...
Еще во вторую мировую стали переходить на 30 и более мм пушки в авиации...
Конкретно эта пушка да, для воздушного боя подходит хреново... Тут я согласен. Это изначально сухопутное орудие с низким для авиации темпом стрельбы...
На 24-ках стоят 23мм Спарки с приличной скорострельностью и БК.
Против дронов это самое оно...

[air wolf]

Гшг 7,62 секундный залп 100 патронов, на 500 метрах вероятность попадания в дрон 100%, Якб 12,7 секундный залп 100 патронов на 1000 метрах 100%, 23 и 30 мм такую вероятность не получат, как то так, только арифметика

[helicop-man]

На Ми-28 пушка 23 мм. 30 мм стоИт на Ми-24П. Двуствольная, ГШ-2х30