Контейнер головной боли для всех без исключения

145 219 65
Контейнер головной боли для всех без исключения

Когда Договор о РСМД еще не канул в историю, как-то вместе с коллегой Ставером мы почти всерьез рассуждали о контейнере с ПУ крылатых ракет «Калибр» на пожарном понтоне посредине Чудского озера. Тогда это выглядело довольно смешно, но не лишено определенных оснований, поскольку с того озера крылатые ракеты запросто простреливали всю Европу.

Сегодня это не смотрится претензией на юмор, потому что контейнер… обживают. Первыми это начали бойцы народного ополчения Донбасса, размещавшие в металлических кузовах грузовиков автоматические минометы «Василек», эстафету подхватили иранцы, создав пусковые аппарели для «Шахедов», затем была известная операция «Паутина» в исполнении украинских сил, разместивших беспилотники в прицепах «дальнобойных» грузовиков.



И вот - Турция превращает грузовые морские контейнеры в пусковые установки для скрытого перемещения ракет.


Обыкновенный с виду и необыкновенный изнутри, такой контейнер предназначен для транспортировки и (естественно) запуска шести ракет Kara Atmaca, каждая из которых способна достигать целей на расстоянии более 200 км.

Что представляет собой это изделие?



Kara Atmaca или «Черный ястреб» в переводе – это одно из свежих творений турецкого концерна Roketsan. Разрабатывалась с 2012 года, на вооружение принята в 2021-м.

Неплохая такая ракета, с малой радиолокационной заметностью, устойчива к воздействию средств радиоэлектронного подавления и может применяться в любых погодных условиях.

Согласно заявлениям производителя, компании Roketsan, оператор ракеты может менять координаты назначенной цели после ее пуска или вообще отменять полетное задание, используя имеющийся канал передачи данных. Ракета движется на предельно малых высотах относительно поверхности воды, что делает ее сложной целью для перехвата.

Для наведения помимо канала связи с оператором оснащается инерциальной системой навигации и модулем GPS.

Характеристики морской ракеты: длина - 4,8 метра, масса - 750 кг, дальность полета - 250 км, масса боевой части 220 кг. Сухопутная ракета имеет иные возможности: длина – 5,2 метра, вес 890 кг, дальность полета 400 км, масс БЧ – 250 кг. Ракета дозвуковая, максимальная скорость 0,8-0,9М.


В целом, как видите, ничего новаторского и прорывного, обычный такой «середнячок», как, в принципе, и все виды вооружения, разрабатываемые в Турции. Единственное, что отличает от многих аналогов – размеры, которые действительно позволяют разместить ракеты в стандартном контейнере.

И вот Турция представила новую систему вооружений, которая позволяет запускать ракеты из обычных морских контейнеров, предлагая мобильную и легко скрываемую ударную платформу, которая может использоваться на суше или в море.

Система, разработанная турецкой оборонной фирмой Rocketsan, была представлена на оборонной выставке IDEF 2025 в Стамбуле.

В принципе, нового ничего. Почему – станет ясно в конце статьи, но это действительно так.

Пусковая установка помещается внутри стандартного 20- или 40-футового контейнера, что делает его визуально неотличимым от коммерческих грузов. Разместить контейнер с ракетами и командой операторов можно практически на любом коммерческом судне, и контейнер будет выглядеть как гражданский груз, ничем не отличаясь от десятков других контейнеров до определенного момента.

Учитывая, сколько судов находится в классических «горячих точках» типа Красного моря или Персидского залива, небольшой каботажник с парой десятков контейнеров, один из которых (или не один) будут с «начинкой», там потеряется легко.


А в нужный момент, как в операции «Паутина», упадут фальшивые стены и по морским расстояниям в упор (это 25-50 км) по ничего не подозревающему кораблю будет дан такой залп.

Кто не уверен в эффективности – в историю, был такой не в меру самоуверенный экипаж крейсера «Сидней». Стоит вспомнить, чем закончилась его встреча с неким «Кормораном». Атака на минимальной дистанции может свести на нет все возможности современных систем защиты.

Такие платформы обеспечивают определенную гибкость логистики и операций. Контейнеры могут перевозиться на грузовике, поезде или корабле без привлечения внимания и особенно ценны для береговой обороны, если речь идет о противокорабельных ракетах и стратегической мобильности и камуфляжа, если говорить о крылатых ракетах средней дальности.

Вообще оружейные системы, основанные на сильно замаскированных мобильных платформах совсем не новость. Лучший пример из истории – кошмар генералов НАТО, советский БЖРК «Молодец». И сегодня Россия могла бы быть на первых ролях, но увы, снова не сложилось.


Сегодня военные специалисты рассматривают контейнеры как новый класс скрытых ударных возможностей, который может изменить традиционные правила ведения боевых действий.

Просто обратимся еще раз к карте с трафиком морских судов



Убедитесь сами, насколько легко будет в этом потоке отыскать тот самый корабль, с ракетными контейнерами на борту. И буквально пара-тройка таких кораблей могут наделать нешуточных дел и парализовать движение в отдельно взятом районе.

Контейнер – идеальное средство маскировки на море. Просто потому, что огромное количество судов перевозят контейнеры. Соответственно, сокрытие пусковых установок в грузовых коммерческих контейнерах, дает несколько эксплуатационных преимуществ.


Они уменьшают потребность в специально построенных носителях ракет (эсминцы, фрегаты, корветы), дорогих кораблях. Применение обычных коммерческих судов позволяет неожиданно развертывать ракетное вооружение в отдаленных районах, не привлекая внимания.

Более того, размещение ракетных контейнеров на коммерческих судах или в прибрежной инфраструктуре (что так же не вызовет никаких подозрений, ибо что может быть более привычным зрелищем в порту, чем гора контейнеров?) они также могут использоваться для защиты гаваней или стратегических водных путей.

Здесь еще вопрос в том, что целеуказание может производиться откуда угодно, от самолета или вертолета до другого корабля, находящегося на приличном расстоянии от контейнера.

Мобильность и скрытность такой системы рассматриваются как главное преимущество. Поскольку контейнеры могут легко перемещаться железнодорожным, автомобильным или морским транспортом, ракетная установка может быть развернута быстро, не требуя специализированного транспорта. Конечно, коммерческий грузовик в плане проходимости не чета специализированному многоколесному транспортеру, зато обладает куда большей скоростью. Далее только вопрос выбора места для позиции и не более того.


Такой подход позволяет гибко планировать миссии и затрудняет для противников прогнозирование или превентивное уничтожение разворачиваемых ракет. Точнее, может сделать реагирование просто невозможным, как в конфликте на Донбассе или последнем между Таиландом и Камбоджей, «Грады» вели огонь с остановки прямо на дороге. Упредить такие удары даже сегодня, при развитии БПЛА, непросто.

Конечно, маскировка боевых систем под гражданскую инфраструктуру еще породит много споров, поскольку ожидаемо встанет вопрос о правомерности применения оружия с гражданских судов или при помощи коммерческого транспорта. Спутниковое наблюдение и наблюдение с БПЛА в реальном времени могут дать определенную информацию для наблюдающих, однако, грузовик на шоссе вдоль берега – это не повод запускать по нему ракету. А тем более, коммерческий контейнеровоз на оживленном маршруте.

Юристам еще придется извести не одну цистерну чернил, но сегодня Турция спокойно декларирует свои разработки. Эксперты говорят, что такой подход действительно будет полезен для стран с длинными береговыми линиями или тех, кто сталкивается с угрозами со стороны моря.

Ну а если мы говорим о «серых» зонах, то там и подавно такие пусковые установки могут играть весьма и весьма значительную роль.

Современная война вообще смещается в сторону непредсказуемости, импровизации и скорости принятия решений на основе оперативно получаемой информации. Сегодня, когда каждый шаг может быть увиден с орбиты или камерами десятков парящих беспилотников, способность прятаться на виду, будь то на пирсе, грузовом судне или грузовом дворе, может стать критически важным активом для любой страны.

И что самое печальное – мы действительно могли бы быть первыми


Примерно в то время, когда мы рассуждали о контейнере с ракетами посередине Чудского озера (немного раньше того момента, как нас посетила эта мысль), как раз практически 15 лет назад, на выставке МАКС-2011, был представлен новый вид платформ для запуска крылатых ракет - стандартный 20 и 40 футовый контейнер. И в этом контейнере могли размещаться от двух до четырёх крылатых ракет «Калибр».


Увы, по не совсем понятным причинам, такой метод размещения ракет был отвергнут Минобороны России, и до сих пор, даже на четвертый год СВО, к нему так и не вернулись.

Само по себе это и не удивительно, в 2011 году было много больше «полезных» проектов, было куда потратить деньги. На парк «Патриот», на забавные игрища, на бесполезные выставки. А удары наносятся по объектам на Украине с относительно безопасного расстояния, давая время противнику подготовиться.

Между тем, противник такими приемами маскировки, как мы все наблюдали, совершенно не пренебрегает. И наносит удары практически в упор.

Немудрено, что турки сделали надлежащие выводы из СВО. И теперь их «Черные ястребы», которые, заметим, в подкрылки не годятся «Ониксам», могут оказаться не менее эффективны, потому что «Ониксы» будут запускаться с много большей дистанции, чем замаскированные турецкие «Ястребы».

Теперь многим в мире придется задуматься, но факт: побеждает не обязательно сильнейший, иногда побеждает тот, у кого нет особых принципов.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Вчера, 03:48
    Вот и представьте, когда такой контейнер набитый ракетами или БПЛА появится где нибудь под Иркутском...что будет с нашими стратегическими объектами тогда.
    Границы России на южном направлении открыты и просочиться через них такие подарки недругов вполне могут. request
    Различные угрозы множатся каждый день...отовсюду, в любой момент времени...наша страна на сегодняшний день уязвима для ударов противника.
    Такова реальность.
    1. 0
      Вчера, 05:31
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Различные угрозы множатся каждый день...отовсюду, в любой момент времени...наша страна на сегодняшний день уязвима для ударов противника.
      Такова реальность.

      Кто виноват и Что делать?
      1. +3
        Вчера, 05:31
        Цитата: AllX_VahhaB
        Кто виноват и Что делать?

        Скажу прямо... hi посадят.
        1. 0
          Вчера, 05:35
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Скажу прямо... посадят.

          Ну хотя бы, Что делать?
          1. +1
            Вчера, 05:41
            Цитата: AllX_VahhaB
            Ну хотя бы, Что делать?

            Если действовать законно...на выборах не голосовать за людей и партии которые способствуют беспределу негатива...распространять свою точку зрения во всех источниках информации...когда таких как вы много...властям приходится считаться с мнением масс. smile
            Процесс не быстрый и требует определённого терпения.
            Можно конечно пойти по революционному пути...но это всегда связано с кровопролитием...что мне не по душе. hi
            1. +12
              Вчера, 06:29
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Если действовать законно...на выборах не голосовать за людей и партии которые способствуют

              Вы реально считаете, что в буржуазном парламенте есть разница между ЕР, ЛДПР и КПРФ? Кроме риторики? Или между Демократами и Республиканцами в Конгрессе США? Или... кто у них там в Раде сидит?
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              властям приходится считаться с мнением масс.

              Власти сами и формируют мнение масс, при чём весьма успешно...
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Можно конечно пойти по революционному пути...

              А для этого необходима организующая сила, типа партии большевиков. А такой силы сейчас нет. И не предвидится! Буржуазные выборы это напёрстки - в проигрыше останешься в любом случае...
              1. -4
                Вчера, 08:12
                Вы реально считаете, что в буржуазном парламенте есть разница между ЕР, ЛДПР и КПРФ? Кроме риторики?

                А вы голоса считать умеете?
                Пока КПРФ может действовать в рамках закона, вариант мирной соц. революции не может быть исключен.
                1. +10
                  Вчера, 13:03
                  Цитата: october
                  Пока КПРФ может действовать в рамках закона, вариант мирной соц. революции не может быть исключен.

                  А оно нынешней КПРФ надо? Свой шанс действовать в рамках закона они слили 30 лет назад, а теперь движутся в мейнстриме комфортной борьбы с властью. То есть, изображают бурную деятельность, не забывая при этом, кто их кормит.
                  1. -4
                    Вчера, 13:27
                    А оно нынешней КПРФ надо?

                    А это вы за КПРФ решили?
                    Свой шанс действовать в рамках закона они слили 30 лет назад

                    Что там 30 лет назад было большой вопрос.
                    То есть, изображают бурную деятельность, не забывая при этом, кто их кормит.

                    Я бы сказал, в сравнении с ними это вы изображаете, при чем только на этом сайте.
                    Возможно, у вас есть предложения по новым направлениям работы?
                    Выскажитесь, вас с интересом выслушают.
                    1. +4
                      Вчера, 14:22
                      Цитата: october
                      А это вы за КПРФ решили?

                      А чего мне решать - достаточно посмотреть на действия КПРФ после выборов 1996 года. Уютное место вечной оппозиции с постепенным обуржуазиванием.
                      Цитата: october
                      Я бы сказал, в сравнении с ними это вы изображаете, при чем только на этом сайте.

                      Я, по крайней мере, лосей не стреляю и региональные бюджеты на пиар компартии не трачу. wink
                      1. 0
                        Вчера, 14:25
                        Цитата: Alexey RA
                        Я, по крайней мере, лосей не стреляю и региональные бюджеты на пиар компартии не трачу

                        Про лосей - очень понравилось good laughing
                      2. 0
                        Вчера, 14:29
                        А чего мне решать - достаточно посмотреть на действия КПРФ после выборов 1996 года.

                        Ваши предложения, как она должна действовать?
                        Я ж вас спрашивал про них. Но вы - молчок.
                        Уютное место вечной оппозиции с постепенным обуржуазиванием.

                        Т.е. вы за то, чтобы отказаться от легальных методов борьбы?
                        Я, по крайней мере, лосей не стреляю и региональные бюджеты на пиар компартии не трачу.

                        Ну, да и
                        Лидера фракции КПРФ в Законодательном собрании Ленобласти Ивана Апостолевского утром 29 июля задержали на Московском вокзале сотрудники Центра "Э".

                        задерживать вас тоже никто не собирается. К чему бы это?
                      3. +1
                        Вчера, 16:36
                        КПРФ, как оппозицию власти можно забыть. Судят по действиям, а не по лозунгам и надписям на заборах. КПРФ, это левая демократическая партия, каких в мире тьма и имеет отношение к коммунистической только в названии. В КПРФ есть капиталисты, буржуазия, судимые и т.д. Коммунистов запретил и ликвидировал партию Ельцин, с тех пор коммунисты запрещены и их официально нет. В РФ нет оппозиции, политическое поле зачищено так, что на нём даже сорняк не растёт.
                  2. -1
                    Вчера, 17:03
                    Цитата: Alexey RA
                    То есть, изображают бурную деятельность, не забывая при этом, кто их кормит

                    Разновидность проституции, однако.
              2. 0
                Вчера, 11:00
                Более того. Пока что в стране все рабочии разобщены и не видят общего слабого положения. Им кажется что проблемы из-за мигрантов/соседей/пэне тех депутатов и т.д.
                Большинство рабочих сейчас не понимают что обеденившись, они способны повлиять на политику.
                1. 0
                  Вчера, 13:13
                  Цитата: Усатый Кок
                  Большинство рабочих сейчас не понимают что обеденившись, они способны повлиять на политику.

                  Как правило, никто сам по себе не объединяется - нужна внешняя объединяющая сила. Либо довести до такого состояния, когда станет "нечего терять кроме своих цепей" - тогда бунт и появятся лидеры внутри. Но капиталист нонче тоже другой пошёл, прошаренный - промывка мозгов, реклама, маркетинг, красивая обёртка... Что угодно втюхнут... Капитализм держится не на горстке капиталистов, а на массах, мечтающих стать капиталистами. Это как в лохотроне - все покупают билеты за свои кровно заработанные, потому что в телевизоре показали, что кто то выиграл лярд! laughing
                  1. -5
                    Вчера, 13:34
                    Как правило, никто сам по себе не объединяется - нужна внешняя объединяющая сила.

                    Нужна организующая сила, а не внешняя объединяющая. И сейчас КПРФ это наилучший вариант.
                    Либо довести до такого состояния, когда станет "нечего терять кроме своих цепей" - тогда бунт и появятся лидеры внутри.

                    Бунт не приведет к социализму. Так же как и его лидеры без марксизма ни к чему кроме капитализма не придут.
                    Но капиталист нонче тоже другой пошёл, прошаренный - промывка мозгов, реклама, маркетинг, красивая обёртка... Что угодно втюхнут...

                    А вот здесь нужна пропаганда марксизма.
                    1. +2
                      Вчера, 13:50
                      Цитата: october
                      Нужна организующая сила, а не внешняя объединяющая. И сейчас КПРФ это наилучший вариант.

                      КПРФ - типичная буржуазная партия в буржуазном парламенте. На самом деле это Социал-Демократы, а никакие не коммунисты!

                      Цитата: october
                      Бунт не приведет к социализму. Так же как и его лидеры без марксизма ни к чему кроме капитализма не придут.

                      Согласен. Но марксистских партий я сейчас не вижу? Кто выступает против частной собственности на средства производства?
                      1. -4
                        Вчера, 14:24
                        КПРФ - типичная буржуазная партия в буржуазном парламенте. На самом деле это Социал-Демократы, а никакие не коммунисты!

                        Какие ваши основания?
                        Кто выступает против частной собственности на средства производства?

                        КПРФ.
                      2. 0
                        Вчера, 14:54
                        Цитата: october
                        Какие ваши основания?

                        А вы прочитайте что Ленин пишет о возможном (вернее невозможном) представительстве коммунистов в буржуазном парламенте и участии в буржуазных выборах...
            2. 0
              Вчера, 08:02
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Если действовать законно...

              ...то все равно посадють!
            3. 0
              Вчера, 12:00
              а вы серьезно полагаете что есть прямая связь между тем за кого голосует электорат и теми кого объявляют победителями ? просто лично я в этом несколько не уверен.
              1. +2
                Вчера, 20:01
                Цитата: реалист
                связь между тем за кого голосует электорат и теми кого объявляют победителями ? просто лично я в этом несколько не уверен.

                Как только говорят про уверенность, сразу становится понятно, что знаний информации нет, но есть кто-то, кто пытается вас (а через вас и нас) уверить во что-то мутное, чему нет доказательств. Точка зрения формируется двумя путями - верой или знанием... Эти пути сильно отличаются друг от друга. Кстати, вашу неуверенность никто пока убедительно доказать не смог, хотя многие ох как стараются...
            4. +2
              Вчера, 12:44
              Для начало на Выборы надо прийти. А не отмахнутся со словами: За нас там все решили.
            5. +2
              Вчера, 19:57
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Если действовать законно...на выборах не голосовать за людей и партии которые способствуют беспределу негатива...распространять свою точку зрения во всех источниках информации...когда таких как вы много...властям приходится считаться с мнением масс.
              Процесс не быстрый и требует определённого терпения.
              Можно конечно пойти по революционному пути...

              Смысл сказанного понятен. Кто имеется ввиду тоже понятно. Непонятно другое, кем вы себя считаете, если ваши предложения и намеки совпадают с целями врага? Методики Джина Харпа лишний раз упоминать - думаю излишне. Идет война, а вам смену власти подавай? Есто кого предложить на смену? Говорите прямо. Фамилия... Не думаю, что вы что-то вразумительное имеете сказать. А вот пособником врага уже становитесь.... Вам бы УК немного поситать, а то и впрямь, обуют в наручники, и на этап... lol
              1. +2
                Вчера, 20:11
                Цитата: Hagen
                ... обуют в наручники...

                good laughing good

                +100500 за одну эту фразу. Давно так не смеялся.
        2. 0
          Вчера, 17:13
          во-во...есть хорошая поговорка, умный не обидится, а всё равно не поймёт.
      2. +1
        Вчера, 09:17
        Цитата: AllX_VahhaB
        Кто виноват и Что делать?

        Всё те же знакомые лица. Долгое нахождение на «насесте» не гарантирует рост яйценоскости.
    2. +2
      Вчера, 12:04
      Что делать? Под землю убирать - ПВО всё не вывезет. Как это делают КНДР и Иран. Диверсия изнутри вряд ли будет иметь фатальный ущерб. А вот МРАУ может. Лишь неболшой части неядерного арсенала НАТО хватит, чтобы оставить Россию без ВПК. А уязвимые объекты, которые невозможно убрать (стационарные РЛС, ЗРК, химические и нефтеперерабатывающие заводы) нужно дополнительно прикрывать в т. ч. от малых дронов.
      1. Что делать? Под землю убирать - ПВО всё не вывезет. Как это делают КНДР и Иран

        КНДР не аргумент, они на своей земле с 1950х не воевали и их система обороны не опробована практикой.
        Ирану сильно не помогло их закапывание. Ну закопались они и что? Возможности эффективно действовать они всё равно потеряли. Потери несопоставимы, объёмы ударов несопоставимы.
        Закапывание им помогло только пережить нападение Израиля, но этого мало. Поможет ли оно пережить нападение более крупного государства, поможет ли пережить непосредственное наземное вторжение - большой вопрос.
    3. Границы России на южном направлении открыты и просочиться через них такие подарки недругов вполне могут.

      Не паникуйте раньше времени. Так в любой стране, с длинными или трудно контролируемыми границами.
      Точно так же и в страну главного противника в США определённые лица уже десятилетия завозят различные вещества тоннами и ничего они сделать не могут.
    4. 0
      Вчера, 17:09
      да ничего не будет хорошего!!! будут на партсобрании "партии жуликов и воров- единой росии" деньги клянчить на восстановление и помощь )))
    5. 0
      Сегодня, 01:50
      Да, Лех, согласен, но...Я, как дальнобой со стажем, могу ЛЕГКО найти способ для пресечения проникнуть на сопредельную территорию подобных "подарков": это ПОГРАНИЧНЫЙ И ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ(при условии, конечно-отсутствие коррупции на границе, а таковая, увы, присутствует-я знаю, О ЧЕМ говорю)...
      Достаточно просто ВСКРЫТЬ контейнер/ы-это легко-на границе, и....
      Как говорится-суду всё ясно...
      1. 0
        Сегодня, 02:03
        Открыть и проверить контейнер на границе или в порту-дело пары минут, и-ПО БАРАБАНУ на пломбы, документы сопровождения...Например, пломбированные контейнеры компании MAERSK ПРАКТИЧЕСКИ!!! никогда не открывают на границах(ввиду статуса и имиджа компании!). Это исправляется в течение 5-10 минут: на КАЖДОМ погранпереходе есть либо представитель компании, либо составляется акт о вскрытии, вешаются новые пломбы, и контейнер едет дальше при условии, что ВСЕ В ПОРЯДКЕ с грузом, указанным в CMR, CORNET, и таможенных декларациях..
        Всё просто, как рубль двадцать, говаривал раньше...
    6. 0
      Сегодня, 01:53
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Вот и представьте, когда такой контейнер набитый ракетами или БПЛА появится где нибудь под Иркутском...

      От того что у России нет оружия определенного класса вероятность появления этого оружия у противника менее вероятным не станет.
  2. +6
    Вчера, 04:17
    наше мо категорически не хочет принимать на вооружение рсзо с пусковой размерами не больше контейнера, им почемуто нужны 25 пусковых труб с длинной ракет как вагон, на 30-осевом и высотой как 3 этажный дом шасси который можно было бы в бинокль из ирландии наблюдать в подмосковье
    1. -3
      Вчера, 05:32
      Цитата: iommi
      рсзо с пусковой размерами не больше контейнера, им почемуто нужны 25 пусковых труб с длинной ракет как вагон

      А какова соответствующая дальность?
    2. им почемуто нужны 25 пусковых труб с длинной ракет как вагон, на 30-осевом и высотой как 3 этажный дом шасси

      Какие ракеты, такие и габариты.
  3. +2
    Вчера, 04:28
    Здесь еще вопрос в том, что целеуказание может производиться откуда угодно, от самолета или вертолета до другого корабля, находящегося на приличном расстоянии от контейнера.

    Это если контейнер с ПУ оснащен терминалом спутниковой связи и оператор способен дистанционно проводить тестирование оборудования. Также сама ракета должна иметь спутниковый канал связи дабы получить сведения о цели иначе это будет запуск куда бог пошлет. Это в смысле поражения движущихся целей, где данные GPS могут стать неактуальными. В противном случае рядом с контейнером должен быть оператор РЛС соответственно с РЛС и команда подготовки к пуску как в случае с Kara Atmaca.
    Контейнерная система Kara Atmaca это не средство тайного внедрения средств нападения в гражданский сектор, а средство удешевления и упрощения логистики противокорабельной системы. Т.е. нельзя контейнер с ракетами загрузить на контейнеровоз и произвести запуск ракет находясь в сотнях миль от него.
  4. +3
    Вчера, 04:44
    Цитата: Дырокол
    нельзя контейнер с ракетами загрузить на контейнеровоз и произвести запуск ракет находясь в сотнях миль от него.

    Нет ничего невозможного в данном случае...не стоит себя убаюкивать такими надеждами.
    1. 0
      Вчера, 17:17
      Верно, Лёха, нечего думать, прыгать надо!
  5. +5
    Вчера, 04:49
    Подобную систему, несомненно, можно как угодно замаскировать. Но есть одно "но"! В обслуживании подобного контейнера заняты десятки людей, а в масштабе страны и тысячи, а это значит, что возможны утечки. И на поиски таких замаскированных контейнеров будут брошены все усилия наших недоброжелателей. Здесь можно вспомнить малолетних пpидypкoв, поджигающих и взрывающих трансформаторные будки
    1. 0
      Вчера, 05:34
      Зато как красиво выглядит карта морского траффика в таком масштабе laughing
  6. -1
    Вчера, 06:08
    как раз практически 15 лет назад, на выставке МАКС-2011, был представлен новый вид платформ для запуска крылатых ракет - стандартный 20 и 40 футовый контейнер. И в этом контейнере могли размещаться от двух до четырёх крылатых ракет «Калибр»

    Т.е., автор намекает, что мы же ещё и первыми начали?)))
    1. +1
      Вчера, 07:49
      А что разве нет? Мы разве не первые начали?
    2. +1
      Вчера, 08:09
      Цитата: severok1979
      Т.е., автор намекает, что мы же ещё и первыми начали?)))

      Система Клаб. Предлагалась на экспорт, но, похоже, успеха не имела.
  7. +3
    Вчера, 06:30
    как не специалист в этой области я предполагаю , что если не проблемы и задачи с целеуказанием и связью для крылатых ракет запускаемых с контейнера на чужой территории , то такие ракетные контейнерные комплексы использовались бы уже давно . А так , если только использовать на расстояние до радиогоризонта , то овчина , возможно , не стоит выделки . Другое дело такой контейнер как улей для запуска БПЛА на относительно короткое расстояние . Вот тут то "потенциал" , по моему , только только ещё "раскрывается". По эффективности каких нибудь пятерых-семерых БПЛА запущенных из такого контейнера , результат будет не намного меньше чем от крылатой ракеты запущенной из такого контейнера , за то цена крылатой ракеты раз десять больше , чем цена всех этих семерых БПЛА вместе взятых. Кстати , и цена управляемой авиабомбы плюс цена за полёт самолёта намного меньше , чем стоимость крылатой ракеты запущенной из контейнера . А если за контейнером надо таскать ещё и дорогущую РЛС ? Могут ли ВСУ и СБУ повторить и с ракетами из контейнеров , как они совершили уже и с БПЛА против российской стратегической авиации? Эти могут . Границы России с СР. Азией без строжайшего и тотального контроля авто.и жд.транспорта ,наверное то же самое и с "дружескими многополярными партнёрами" на Каспийском море , так что вариантов у России для словить что нибудь из контейнера от ВСУ И СБУ , не так уж и мало на сегодня..
    1. 0
      Вчера, 10:55
      А если цель - терроризм, то есть утопить все корабли в пределах видимости?
      И опять же, транзитный контейнер опломбирован отправителем как ты досмотр делать будешь? Рентген? Так на контейнер налепят значок "не просвечивать", там груз который боится излучения. Ну или экраны нам в помощь, трудно добавить специальные экраны чтобы на рентгене было видно что груз соответствует декларации.
  8. +4
    Вчера, 06:35
    Цитата: AllX_VahhaB
    такой силы сейчас нет. И не предвидится! Буржуазные выборы это напёрстки - в проигрыше останешься в любом случае...

    Если государство и общество не развивается, оно неизбежно начнет гнить изнутри и разлагаться...и как следствие становится слабым для внешнего воздействия.
    Ну например...как правительство будет набирать в армию людей нежелающих воевать за интересы олигархов в его составе...
    В истории стран немало государств и империй ушло в небытие под грузом внутренних противоречий...кремлевским башням надо бы помнить об этом чтобы не разделить их участь. hi
    1. +3
      Вчера, 07:51
      Так башни как раз и идут именно по этому пути! Если спокойно все проанализировать, то четко складывается путь в никуда, в растворение. Вот только остаётся вопрос, это делается специально или правда уже заигрались и не видят
  9. +4
    Вчера, 09:01
    Советский БЖРК - " Молодец". А "Баргузин" - это попытка создать новый российский БЖРК на базе ракеты Ярс.
    1. +1
      Вчера, 15:13
      Цитата: Виктор Масюк
      Советский БЖРК - " Молодец"

      Я уже послал уведомление об ошибке. Мой друг на Молодце служил, нихрена не помнит -- поили чем-то. lol
  10. 0
    Вчера, 09:12
    Хорошая тема поднята. Вариантов маскировки и неожиданного применения - десятки. Впрочем, лучше займусь чтением комментариев и нейтрализацией «упоротых»...
  11. 0
    Вчера, 10:41
    Эта штука террористам подходит. А так, в случае инцидента, ВСЕ торговые суда под Вашим флагом или выходящие из Ваших портов можно рассматривать , как террористов или пиратов с соответствующими последствиями.
  12. как-то вместе с коллегой Ставером мы почти всерьез рассуждали о контейнере с ПУ крылатых ракет «Калибр» на пожарном понтоне посредине Чудского озера. Тогда это выглядело довольно смешно, но не лишено определенных оснований, поскольку с того озера крылатые ракеты запросто простреливали всю Европу.

    Да и сейчас это звучит смешно.
    А чем тогда плох ПГРК с теми же Калибрами, замаскированный под автопоезд, катающийся по северо-западу России? В таком случае машина даже больше замаскирована, не ограничена пределами одного озера, намного проще в обслуживании и эксплуатации, более мобильна и всегда может заехать в укрытие (понтон же под воду у вас не погружается).
    Увы, по не совсем понятным причинам, такой метод размещения ракет был отвергнут Минобороны России, и до сих пор, даже на четвертый год СВО, к нему так и не вернулись

    То, что лично вам или всему миру, публично не сообщили о принятии такого комплекса на вооружение, не значит, что его точно не приняли.
    Американцы тоже не заявляли в новостях, что провозят вооружение на Украину в гражданских грузовиках и стандратных морских контейнерах, а на ЖД вагонах с МБР нет надписей "секретный вагон, гражданским не приближаться".
    иногда побеждает тот, у кого нет особых принципов.

    То есть, советские инженеры, которые засунули в стандартный пассажирский вагон ядерную бомбу - люди без принципов?
    Оставьте лирику. Война - искусство лжи.
    1. -1
      Вчера, 16:53
      Делали в ответ на липовый американский проект. И - сделали. Другой вопрос, что БЖРК того времени - абсолютно ущербное по скрытности изделие. Сейчас да, можно сделать намного легче и компактнее. Только зачем?
      1. БЖРК того времени - абсолютно ущербное по скрытности изделие

        От чего же?
  13. 0
    Вчера, 13:33
    Увы, по не совсем понятным причинам, такой метод размещения ракет был отвергнут Минобороны России

    Потому что не попилишь, т.к. дёшево и сердито.
  14. 0
    Вчера, 17:06
    едросы с коммуняками всё попили и ничего не создали дельного! это в СССР решали и делали всё по уму!!!
  15. 0
    Вчера, 17:07
    Контейнер головной боли для всех без исключения
    Прежде всего для самой Турции.
    Когда государство не располагающее ракетными технологиями, начинают вооружать ракетами, это означает, что его готовят к войне, а значит отправят на убой.
    ---
    К этому времени уже третья европейская компания обвинила Азербайджан в поставках загрязнённой нефти: австрийская OMV, итальянская Eni и британская BP.
    Что это означает?
    На Алиева давят, требуют чтобы он начал войну за Зангезур, а это война с Ираном, в котором проживают его соплеменники и единоверцы.
    В том числе на него давят турки, которых как видим тоже готовят к войне.
    Похоже мозги Ататюрка Турцию покидают.
  16. +1
    Вчера, 17:49
    Могу предполагать что беспилотники долетающие до Карелии или до Сочи тоже могут запускаться с судов проходящих по маршруту в Балтике или в Чёрном море.
  17. 0
    Вчера, 19:34
    october
    А вот здесь нужна пропаганда марксизма.

    Согласен! Лозунги старые, или новые? Впрочем, не суть! Землю рабочим!
    И загнать всех городских в колхозы!
  18. +1
    Сегодня, 01:06
    Мне кажется, первое же применение такого варианта атаки, потянет за собой, полное изменение правил морских перевозок. Досмотры станут производится, уже не в территориальных водах и даже не в экономической зоне, а где попало. Мир на полной скорости, несётся к новой мировой войне. Недоговороспособность и амбиции Запада, так или иначе приведут к такому итогу. Практически все сферы мировой экономики, как плесенью поражены хотелками штатов и их подельников. Карибский кризис, просто детский лепет, по сравнению к текущему накалу страстей.
    1. 0
      Сегодня, 01:12
      Цитата: avdkrd
      Практически все сферы мировой экономики, как плесенью поражены хотелками штатов и их подельников.

      Ну так не у кого нет либо волу, либо возможности, что бы как то это изменить.
  19. 0
    Сегодня, 06:10
    Интересно. А как решается проблема энергоснабжения? Батарейки? А проблема охраны? Видео наблюдение со спутника? А сервисное обслуживание? Это на вскидку. Скорее всего там проблем будет море. Ка вариант для спец операций вполне, а как постоянное решение сомнительно.