Третью АЭС в Казахстане построят китайцы, а не «Росатом»

Казахстан выбрал Китай в качестве подрядчика для строительства третьей атомной электростанции в стране. Об этом заявил первый вице-премьер Роман Скляр на заседании правительства.

Напомним, что первая АЭС в посёлке Улькен Жамбылского района Алматинской области возводится силами российской госкорпорации «Росатом». Второй объект будет реализован при участии китайских компаний.

В то же время, по мнению экспертов, решение привлечь строителей из КНР и для третьей станции, оставляя за Россией только первый объект, свидетельствует о пересмотре Астаной прежних подходов к развитию атомной генерации. Со слов аналитиков, такие действия могут быть связаны, как с экономическими (опасения попасть под санкции), так и с политическими причинами.

Стоит отметить, что Казахстан, обладающий значительными запасами урана, долгое время развивал атомную энергетику преимущественно в сотрудничестве с Россией. Новый контракт с Китаем может ознаменовать постепенное изменение этой тенденции, хотя окончательные контуры казахстанской ядерной программы станут ясны после официального объявления о следующих проектах.

Как заявил Скляр, специалисты Агентства по атомной энергии Казахстана и компании «Электрические атомные станции» уже ведут подготовительные работы на площадке будущей станции.

Comments

[ТермиНахТер]

Есть возможность сравнить - у кого качество и цена лучше.

[topol717]

Цитата: ТермиНахТер

Есть возможность сравнить - у кого качество и цена лучше.

Боюсь там все не в нашу пользу.

[ТермиНахТер]

По стоимости, скорее всего - да. А вот по качеству - вопрос.

[Stas157]

Цитата: ТермиНахТер

По стоимости, скорее всего - да. А вот по качеству - вопрос.

Если сравнивать реакторы (РФ) ВВЭР-1200 (поколение III+) и реакторы Hualong One (HPR1000, поколение III+), то КПД там одинаковый 36%. Наши считаются надежнее. Китайские более автоматизированы и процентов на 30% дешевле. Строительство китайских АЭС происходит быстрее. Что очень не мало важно.

Росатом - безусловный лидер, но Китай наступает на пятки. Если оставить все как есть, то Китай вскоре может оспорить лидерство. И в этом мы ему сами помогаем, делясь технологиями.

[2al]

По ситуации в строительстве АЭС Аккую, Росатом теперь вынужден закупать часть оборудования, например КРУЭ у КНР.
"«Из-за этого на проекте АЭС будет задержка в несколько месяцев, но альтернатива у нас есть. «Росатом» сделал заказ на аналог этой техники в Китае… Из-за того, что Siemens стала причиной задержки в строительстве, мы обязательно примем меры», – подчеркнул он, добавив, что Анкара ожидает выплаты неустойки от Siemens. "
Так что Роасатому приходится делиться не только технологиями.

[ТермиНахТер]

Сейчас ситуация такова, что с Китаем приходится "дружить". Однако, она может поменяться, когда Китай упрется рогами с США, а Россия, стоять немного в стороне и "помогать" Китаю.

[Сабуров_Александр53]

А вот по качеству - вопрос.

Смотря о чём конкретно речь. Если о стальной бочке реактора, то возможно наша лучше по качеству стали. Не исключаю, что наши топливные сборки лучше китайских... А вот всё остальное и особенно сроки строительства и стоимость рабочей силы, боюсь не в нашу пользу.
Вспоминается ЖД вокзал в Новосибирске, который бесконечно красили и шпаклевали каждый год, силами сезонных "грачей" и своих маляров-штукатуров. И такого ремонта хватало до следующего лета. А в конце 90-х позвали китайцев и они сделали чудо-конфетку из нашего вокзала. Стоит и радует глаз уже более двух десятилетий.
Или вспомнить мост через Амур под Благовещенском, который договорились строить с двух сторон. Китайцы свою часть с 11-ю опорами построили за два года, а мы свою из 4-х опор строили почти 10 лет, годами замораживая стройку по разным причинам. Но от предложения Китая передать им подряд на завершение строительства моста, мы гордо воротили нос.
Затем Китай предлагал своими силами и средствами построить в России скоростную ЖД-дорогу, ещё лет 15-ть назад. А в качестве платы за свои расходы, передать её во временное пользование и управление Китаю, до погашения стоимости затрат. По сути предложили схему аналогичную схеме КВЖД при царском правительстве, но наоборот. Но тут мы сочли такой вариант подрывом своего суверенитета и отказались.
Тут можно лишь удивляться, что Казахстан сделал одолжение и отдал первую АЭС строить нам

[ТермиНахТер]

То, что у них технологии строительства выше - никто не спорит, да и отношение к выполнению своих обязанностей гораздо серьезнее, никто не спорит. В остальном, была ли жизненно важной стройка моста через Амур? Или можно было и подождать?
Зачем отдавать китайцам строительство чего-то, что можно сделать и самим, пусть и позже? И еще масса вопросов? Китайцы нам не друзья - просто ситуативные попутчики.

[PROXOR]

По атомной энергетике?! Тут Россия 1я в мире. Ни у кого ещё нет, а в России уже пустили реактор на быстрых нейтронах, перерабатывая отработанной топливо стандартных АЭС. Самый большие мощности и лучшая технология по обогащению Урана тоже только в России.
А вопрос стоимости... скорее Китай дал огромный кредит, нежели победил ценой.

[topol717]

Цитата: PROXOR

По атомной энергетике?! Тут Россия 1я в мире.

Не хочу никого обидеть, но Китай тоже не сидит на попе ровно. А вполне себе развивается. Например Разработал и успешно испытал Ториевый реактор. С полным циклом. И Торий они у себя добывают, и этого тория в земной коре больше чем Урана. Как то так.
Добавлю, не просто испытал, а оказывается в 23 году ввел в промышленную эксплуатацию первый в мире ториевый реактор.

[НИКНН]

Сказать нечего, молодцы, но вот технологии именно атомных реакторов мы им все предоставили? Тут полагаю надежность таких технологий как атомные должны быть в прерогативе. На счет тория, у нас не меньше новейших технологий (и экологичных к тому же) разработано, вот только эффективный менеджмент..... А Казахи, ну имеют право выбирать и не слышал, что бы на эту тему хотя бы опрос проводили. Кому мнение народа, да и специалистов нужно, главное себе наварить, в общем то как и везде....

[Sensor]

мнение народа,

Легко формируется средствами массовой информации, здесь главное говорить, то что народ хочет слышать, вплетая установки нужные манипулятору.

[Сабуров_Александр53]

и не слышал, что бы на эту тему хотя бы опрос проводили

Опрос на какую тему? Если о строительстве АЭС у себя в стране, то в Казахстане он был включен в референдум и народ поддержал. Но спрашивать у народа кому отдать подряд на строительство, это нечто из области утопического демократизма.

[ТермиНахТер]

Это опытная разработка, а когда она дойдет до промышленного применения? Еще годы, а может и десятилетия. А нынешние реакторы проверены времен и эксплуатацией. Потому, нужно развивать и продвигать их, а потом - будет потом.

[vfwfr]

Надо смотреть местоположение будущей этой новой АЭС..
Глядишь, там не только выгодный кредит, но часть мощности в Китай пойдет...))

[Neptus]

Цитата: ТермиНахТер

Есть возможность сравнить - у кого качество и цена лучше.

Цена сопоставима, а вот обеспечение топливом ????
У Китая нет полного цикла переработки ядерных отходов. Он просто сбросит их хранение Казахстану и будут они ещё себе строить хранилища и ....

[ТермиНахТер]

Ну, тут тоже есть возможность заработать. Тем более, где-то читал, что и отработанное топливо, можно опять обогатить до рабочего уровня.

[Neptus]

Цитата: ТермиНахТер

Тем более, где-то читал, что и отработанное топливо, можно опять обогатить до рабочего уровня.

Отработанное топливо нельзя обогатить, поскольку там полно ново-бразованных трансуранов и минорных актиноидов.
Россия поставляет топливо с учетом возврата и с последующей переработкой, при этом отделяются минорные.. и захораниваются в России (очень маленькие объёмы). А ново-бразованные изотопы Урана (в основном 238) преобразуются в топливо для реактора на быстрых нейтронах или бридерах, где опять получают изотопы (235, 239), пригодные для гражданских тепловых реакторов.
Китай такого не умеет и просто консервирует отработку для длительного захоронения (огромные объёмы) и оставляет заказчику.

[ТермиНахТер]

Не буду спорить, не силен в ядерной физике. Но общий посыл правильный - отработанное топливо можно использовать.

[Neptus]

Цитата: ТермиНахТер

отработанное топливо можно использовать.

Но не только лишь всем...

[ТермиНахТер]

Это не важно, важно что нам можно.

[NordOst16]

Цитата: Neptus

Отработанное топливо нельзя обогатить, поскольку там полно ново-бразованных трансуранов и минорных актиноидов.

Обогатить нет, но переработать и использовать оставшийся 235 уран и 239 плутоний (и другие его изотопы) вполне можно. В итоге получается МОХ-топливо (например, росатомовский РЕМИКС).

Цитата: Neptus

А ново-бразованные изотопы Урана (в основном 238) преобразуются в топливо для реактора на быстрых нейтронах или бридерах

Уран 238 исходно в руде находится и он в реакторе не образуется.

Цитата: Neptus

где опять получают изотопы (235, 239), пригодные для гражданских тепловых реакторов.

Уран 235 в природе находится и промышленно не синиезируется. В бридерах получают либо 239 плутоний (за счёт захвата нейрона ядром урана 238), либо уран 233 за счёт захвата нейтрона ядром тория 232 (ториевый цикл). Но для синтеза 233 урана быстрые реакторы использовать невыгодно из-за слишком большой доли образования 232 урана, поэтому у ториевого цикла в почёте тяжёловодородные реакторы (например, индийский AHWR).

[ТермиНахТер]

Плутоний - тоже знаете ли, совсем не лишний продукт. Он нужен всегда.

[Тестов]

ТермиНахТер (Николай), с отработанным топливом работать, превращая его вновь в топливо, на котором работает промышленный, а не исследовательский реактор, может лишь "Росатом".

[NordOst16]

В переработке ядреного топлива и изготовлению MOX-топлива французы впереди планеты всей. Остальные сильно после идут.

[ТермиНахТер]

Так это же замечательно, что Россия в этом плане монополист. И надо сохранять эту монополию как можно дольше.

[PROXOR]

Можно. В реакторе на быстрых нейтронах. Но такая технология есть только у России.

[vfwfr]

Но эта технология только у России)) Пока что)

[Вадим С]

Простому народу нафик ненужны все эти тюркские народности да и все остальные кто нас окружает! Ненавидят они нас, а мы их, пусть хоть законодательно принуждают их любить и дружить. Отдаляются и скатертью дорога, только своих от нас заберите, всех!

[g1v2]

А страну тоже от них перенесем на Марс что ли? Задолбал этот бред. От соседей мы никуда не денемся. Отсюда вывод. Или мы с ними будем торговать и налаживать мирное общение или воевать постоянно. Я уж не говорю про то что если мечта всех интернет-интеллектуалов сбудется и все "не такие" из страны уедут, то для начала коммуналка вырастет раза в полтора - два, а зарплата у интеллектуалов хрен вырастет. Цены на жилье я уж молчу. Хотите обходиться без мигрантов? Ну тогда марш в койку всей страной и делать детей. Не меньше 3 на семью. Тогда лет через 18-20 мигранты будут не нужны. Да и бред про то, что дайте мне дворец, миллион у.е. и вот тогда я может быть и сделаю второго, оставьте при себе. Нашим азиатским соседям чего-то ничего не мешает детей стругать без дворца и штабелей денег. Поэтому у них рождаемость и прет. Поэтому или они будут излишки рабочей силы выплескивать к нам, занимая те должности, на которые наши не идут и будут зарабатывать тут или через какое-то время нам придется с ними воевать. Что такое война - как раз можете посмотреть наглядно. Давайте уж в ней для начала победим, а потом будете с дивана южным соседям писюн показывать. Лады?

[Лимон]

Один из основных факторов высокой рождаемости в азиатских республиках,впррчем и африке это высокая дестская смертность..Поэтому и ппутся сюда к нашей медицине.

[Zymran]

Не знаю как про остальные но в Казахстане детская смертность меньше чем в США к примеру.

[Telur]

Цитата: g1v2

Хотите обходиться без мигрантов?

вопрос не в том что бы обходится, вопрос в том как это делать.
Одно дело запускать их по рабочей визе, без семей, отработал вахту и уехал.
Совсем другое завозить их с семьями и раздавать гражданство кому не попадя, по ускоренной программе.

[Ivan F]

"Или мы с ними будем торговать и налаживать мирное общение или воевать постоянно." - если бы учили историю, то знали бы что будете воевать. И что "мирное общение" возможно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с позиции силы. И никак больше.

"не мешает детей стругать без дворца и штабелей денег." - и это получается Африка. Что в общем "соседи" и подтверждают - уровень развития похожий. И вылезти в люди, сами эти необразованные голодранцы не могут, сколько десятков не рожай. И людьми становятся, исключительно когда появляются "дворцы и штабеля денег".

"те должности, на которые наши не идут" - нет таких должностей. Есть должности на которые вас не возьмут, как вы на них не проситесь.

"или через какое-то время нам придется с ними воевать." - нет никаких "или". Странно что кто-то этого ещё не понимает.

"Что такое война - как раз можете посмотреть наглядно" - не туда смотрите. Хотите посмотреть что будет - смотрите на Сирию, там вам всё показали в деталях, все нюансы.

"а потом будете" -а "потом" уже не будет. Вам, как раз ваши любимые "стругальцы без дворца и денег", это устроят.

Так что либо срочно скидывать с дивана на который лезут чужие, либо вам "орган" подрежут, пока вы в мире розовых пони обитаете.

[свой1970]

Цитата: Ivan F

"те должности, на которые наши не идут" - нет таких должностей. Есть должности на которые вас не возьмут, как вы на них не проситесь.

Для вас лично напоминаю про советскую "лимиту" в дворниках в Москве - когда на работу заманивали квартирами. Москвичи коренные НИКОГДА не работали и не будут работать руками - даже если там платить будут хорошо. И да, азиаты давно убежали из дворников в курьеры - наши мусоровозы- вахтовики говорят - не комплект большой в Москве дворников

[Ivan F]

"Для вас лично напоминаю про советскую "лимиту" в дворниках в Москве - когда на работу заманивали квартирами." - а вы видимо уверены, что все москвичи жили исключительно в своих отдельных квартирах и молодые семьи все с квартирами были. Ошибаетесь. Квартиры давали всем и москвичам и приезжим. Так что рассказывать, что квартиры получала только "лимита", не нужно.

"Москвичи коренные НИКОГДА не работали и не будут работать руками" - как коренной москвич в пятом поколении - говорю, что вы не правы.

[свой1970]

Цитата: Ivan F

Квартиры давали всем и москвичам и приезжимТак что рассказывать, что квартиры получала только "лимита", не нужно
.

Квартиры давали всем- но москвичам на заводах, институтах и прочем, а вот в дворниках - "лимите"Именно квартирой в дворники заманивали

.

Цитата: Ivan F

как коренной москвич в пятом поколении - говорю, что вы не правы.

заводчане есть в 5 поколений?
А то Зил был первым в рядах выбивателей "лимитов" на жилье...
И да, я жил в Москве и области с 1987 по 1995 - нагляделся

[Баюн]

Понаделали коммунисты-глобалисты недогосударств на этой планете. Теперь олигархи-глобалисты на свой лад перекроят.

А так грамотно, украсть китайский кредит-откат и в Лондон с детишками. Как московские учили.

[Монтесума]

Цитата: Вадим С

Простому народу нафик ненужны все эти тюркские народности да и все остальные кто нас окружает! Ненавидят они нас, а мы их

Осталось вам лично повторить эти слова, насчёт тюркских народностей, татарам, якутам и башкирам, составляющим часть населения РФ. Попробуете взять на себя такую смелость?

[Вадим С]

Учась ещё в школе, состоял в определенных организациях, которые резко оказались неугодны и их запретили. Буквы и флаги можно запретить, но убеждения и взгляды запретить невозможно! Пусть хоть обостутся

[Баюн]

Элементарно. Русские - по ДУХУ = граждане. А кто себя по религии, нации, идее самоопределяет - жители. Гражданам давать больше прав и свобод на Руси, но одновременно строже спрашивать.

[свой1970]

Цитата: Баюн

Элементарно. Русские - по ДУХУ = граждане. А кто себя по религии, нации, идее самоопределяет - жители. Гражданам давать больше прав и свобод на Руси, но одновременно строже спрашивать.

И кто по вашему - Вадим -С?

Цитата: Вадим С

Учась ещё в школе, состоял в определенных организациях, которые резко оказались неугодны и их запретили. Буквы и флаги можно запретить, но убеждения и взгляды запретить невозможно! Пусть хоть обостутся

Он русский по духу или житель - по нации, идее и убеждениям??!!!

[Nastia Makarova]

В Казахстане ненависть к китайцам побольше русофобии

[РМТ]

Атомная энергетика в Китае (не включая Тайвань) имеет 54 действующих промышленных ядерных реактора, размещённых на 18 АЭС, суммарной мощностью 50,8 ГВт (по состоянию на январь 2022 года)
В России на январь 2024 года на 11 действующих АЭС эксплуатируется 37 энергоблоков общей установленной мощностью ~30 ГВт.
Такая вот арифметика.

[sdivt]

Ну вот честно, сравнение не в пользу КНР)
Почему-то не учитывается, что в КНР полтора миллиарда человек, и им, банально, требуется ровно в 10 раз больше энергоресурсов, чтобы обеспечить те же потребности, что получает, на душу, российский житель
А если учесть, что, при численности населения, в 10 раз превышающем население России, и рабочих рук должно быть в 10 раз больше, строй себе, да строй, разве нет?
В общем, о равенстве в атомной энергетике можно было бы говорить, если бы в КНР было бы 300ГВт, а не какие-то 50)

А вообще все эти сравнения не имеют смысла, так как в реальности существуют и тепловые, и гидро, и даже экзотические, альтернативные)

[topol717]

Цитата: sdivt

и даже экзотические, альтернативные)

У них они очень сильно развиты. Особенно ветряки. Более того, в одном городе после строительства нескольких ветряных парков, полностью поменялась роза ветров. Точнее сила ветра очень сильно снизилась.

[РМТ]

"В общем, о равенстве в атомной энергетике можно было бы говорить, если бы в КНР было бы 300ГВт, а не какие-то 50".
Тем не менее, 50,8 ГВт больше чем 30ГВт. Арифметика.
А строят китайцы много, очень много. 30 энергоблоков сейчас одовременно.

[Nastia Makarova]

Но только технологии российские в основном, на 80% построение нашими

[sdivt]

Цитата: РМТ

Тем не менее, 50,8 ГВт больше чем 30ГВт. Арифметика

Вот вы сейчас серьёзно?
Да простят мою вольность администраторы, и все читающие, но на такое вот сравнения, в лоб, можно только старым бородатым анекдотом ответить:

Вася, а что ты выбрал бы: один раз Машу, или два раза Петю?
— Ты понимаешь, Маша — это, конечно, Маша!.. но два раза — это два раза

Арифметика!

[РМТ]

Отрицать арифметику, да пожалуйста. Натягивайте сову на глобус дальше. Еще есть фраза "я все могу объяснить" и "прошу отнестись с пониманием".

[sdivt]

Цитата: РМТ

Отрицать арифметику, да пожалуйста. Натягивайте сову на глобус дальше.

Вот честно, я даже не знаю, как ещё понятнее рассказать
Ну вот есть две семьи
У первой суммарный месячный доход в 30 тысяч, у второй суммарный месячный доход - 50
Исходя из арифметики, к которой вы апеллируете, вторая явно успешнее, так как 50 всяко больше, чем 30
Правда, когда выясняется, что первая семья состоит из единственного члена семьи, а вторая - 10 человек (соотношение населения РФ и КНР помним, да?) - это уже "натягивание совы на глобус" (с)

Цитата: РМТ

Еще есть фраза "я все могу объяснить"

Отвечу вам фразой из Джона Уэйна

Я могу тебе это объяснить, но я не могу за тебя это понять

[РМТ]

"в КНР полтора миллиарда человек, и им, банально, требуется ровно в 10 раз больше энергоресурсов, чтобы обеспечить те же потребности, что получает, на душу, российский житель".
Во-первых, потребности гражданина невелики по сравнению с потребностями промышленности.
Второе - энергетика состоит не только из атомной. Количество выработанной электроэнергии за 2024 год в тераватт-часах (ТВт∙ч) в Китае - 10087(ТВт∙ч), в России - 1209 (ТВтч)
А главное - не делятся доходы в странах поровну между всеми гражданами.

[sdivt]

Цитата: РМТ

потребности гражданина невелики по сравнению с потребностями промышленности

Как вы разделяете потребности в электроэнергии отдельно взятого человека и промышленности?
Допустим, этот гражданин в месяц тратит 200 квт/ч (квартирные), но работает на сталелитейном производстве, где потребление электроэнергии выше на несколько порядков. Не будет этой электроэнергии на производстве - не будет и работы для гражданина. Как считаете, иметь работу - можно отнести к потребностям, или нет?
И я уже не говорю, что на электроэнергии сегодня завязано всё, вообще всё вокруг, а не только работающий дома телевизор или чайник, и если всё это перестанет работать, возможность удовлетворить потребности этого гражданина будут явно ограничены.

Цитата: РМТ

Второе - энергетика состоит не только из атомной

Мне неловко это говорить, но вы уже перешли к моим собственным аргументам, из первого комментария)

Цитата: sdivt

эти сравнения не имеют смысла, так как в реальности существуют и тепловые, и гидро, и даже экзотические, альтернативные

Ну да ладно, мне даже лестно, что вы его оценили)

Цитата: РМТ

главное - не делятся доходы в странах поровну между всеми гражданами

Вот тут я с вами абсолютно согласен!
Правда, спор-то начинался не про доходы, а про то, насколько полно может отражать картину прямое сравнение, что называется, "в лоб"

[Грац]

а если посчитать с построенными в других странах аэс Россией и Китаем?

[tralflot1832]

Без строящихся АЭС картина будет не полной

[Eugen 62]

Несколько удивили 2 реактора,строящихся на Украине. Поподробнее можно? Что это и где там строится? Насколько помню, после развала СССР в этой республике ввели в строй только один энергоблок на Хмельницкой АЭС. И то его очень долго достраивали. Денег не было.

[tralflot1832]

В стадии постройки с момента получения незажалезности Украиной - 404 хотят купить два советских реактора у болгар.

[Керенский]

Без строящихся АЭС картина будет не полной

У Вас в одной таблице и реакторы, и АЭС (в которой может быть несколько реакторов). Так что и тут картина неполна...

[tralflot1832]

По реакторам информацию слишком не искал .

[Керенский]

По реакторам информацию слишком не искал

Ну если мы не принимаем равенство: 1 АЭС = 1 энергоблок, то картинка нам ситуацию не подсвечивает. К тому же есть строительство энергоблоков на действующих АЭС (КАЭС, Удомля)...

[tralflot1832]

Нашёл англоязычную инфографику за 2025 г,с Индией не очень понятно кто строит.

[Керенский]

Нашёл англоязычную инфографику за 2025 г

То есть в постройке 60 энергоблоков, или (условно 10-12 станций).

[Novosibirsk]

Ну, это ни о чём не говорит. Наша атомная промышленность пока еще более передовая и надежная

[РМТ]

tralflot1832 показал количество строящихся энергоблоков. Лидеры Китай и Индия. В этой сфере заказчики не экономят на надежности.

[Novosibirsk]

Нам столько не надо станций, щначит. Постепенно вводят новые реакторы. В этом деле мы точно не хуже китайцев и опыт имеем в разы больше

[Nastia Makarova]

Совсем у Китая ничего и они пытаются в этой сфере себя показать!

[алексеев]

Тут, возможно, дело не в переориентации на Китай.
АЭС строятся, зачастую, в кредит.
Сейчас у России, наверное, мало свободных денежных средств для кредитование крупной стройки в Казахстане, есть более насущные приоритеты.
Надо не АЭС всем строить, а вкладываться в промышленный запуск безотходного ядерного цикла.
Массовое осуществление "регенерации" отработанного ядерного топлива и в коммерческом плане не хуже строительства новых станций.

[Novosibirsk]

Да, раскладывание это яиц в разные корзины. Это очевидно. В духе Казахстана.

[topol717]

Цитата: алексеев

Массовое осуществление "регенерации" отработанного ядерного топлива и в коммерческом плане не хуже строительства новых станций.

Там 1 реактор который у нас есть, способен регенерировать отработанное топливо с сотни энергоблоков.

[алексеев]

С сотни? Один?
Это вряд ли.....
Пока комплекс для " регенерации' в промышленных масштабах только создается. Работы ещё много.

[Nastia Makarova]

Он давно действует, поэтому больше никто не хочет отпускать в Россию отработку

[Novosibirsk]

А поподробнее? Про отработку

[Nastia Makarova]

Отработка это из АЭС, интернет есть

[Novosibirsk]

Тут комментарий сплошь будто бы из либерального лагеря. Посетители Авто иногда удивляют. Вы там писали что Китай строит российские станции. Имелось ввиду что наш проект старый строят?

[Nastia Makarova]

Именно, только нюанс, оборудования наши а спецы почти китайские

[Novosibirsk]

То есть в Казахстане китайцы построят станцию используя наше оборудование?

[Nastia Makarova]

Ага, конечно часть оборудования но самые главные

[topol717]

Цитата: алексеев

Тут, возможно, дело не в переориентации на Китай.
АЭС строятся, зачастую, в кредит.

Еще обещали построить 3 ТЭЦ, за счет льготного кредита. Т.е. наши дают льготный кредит и наши же строят. Но денег так и не дали и теперь Казахстан приступил к строительству за свой счет своими силами.

[Joker62]

Третью АЭС в Казахстане построят китайцы, а не «Росатом»

Ну огребут казахи из-за разницы в топливных сборках для своих АЭС по самой "помидор"!
У китайцев совершенно другая технология топливных сборок!!!
И правду говорят - скупой платить дважды, а иди_от многократно....

[Nikname2025]

Лицензию на производство сборок для ВВЭР‑1000 продали китайцам еще в 2009 году, сегодня их производят на на Ибиньском заводе.
Для ВВЭР‑1200 производство сборок освоили Westinghouse.

[Joker62]

Цитата: Nikname2025

Лицензию на производство сборок для ВВЭР‑1000 продали китайцам еще в 2009 году, сегодня их производят на на Ибиньском заводе.

Наши китайцам не продали, а дали в лиценцизию, иначе РосАтом не стал бы достраивать АЗС в Китае!!!

Цитата: Nikname2025

Для ВВЭР‑1200 производство сборок освоили Westinghouse.

А матрасники вообще утеряли свою технологию по атомной технологии, и стали скопировать, не хуже китайцев!!

[Nastia Makarova]

Попытались использовать, но ничего не вышло

[sdivt]

Интересно всё как...
Росатом строил (и продолжает строить!) АЭС в КНР (Тяньвань, Сюйдапу), а КНР строит АЭС в Казахстане
Если завтра объявят, что Казахстан начал строить АЭС в России - пасьянс полностью сложится)

[Novosibirsk]

)))). Вот, в чем мы пока еще обгоняем Китай так жто в качестве станций и ядерном оружии.

[Nastia Makarova]

Даже не в качестве а в новом топливе, урана осталось нужного меньше чем нефти

[Керенский]

Даже не в качестве а в новом топливе, урана осталось нужного меньше чем нефти

Поясните свою мысль, пожалуйста. Какого урана (нужного) у нас меньше, чем обогащённой нефти?

[Paranoid62]

Цитата: Керенский

Какого урана (нужного) у нас меньше, чем обогащённой нефти?

Издеваться над бессловес... тьфу, беззащитными - нехорошо

[Керенский]

Издеваться над бессловес... тьфу, беззащитными - нехорошо laughing

Ну а если количество (комментариев) всё никак не переходит в качество (оных же), то это подрывает мировоззрение наших коллег по ресурсу. Это один из главных аргументов оппонентов, в последнее время...

[Paranoid62]

Цитата: Керенский

Ну а если количество (комментариев) всё никак не переходит в качество (оных же)

Ну, с содержанием тут у многих напряг...

Цитата: Керенский

то это подрывает мировоззрение наших коллег по ресурсу

Главное, чтобы не ориентацию. Все прочее можно перенести.

Цитата: Керенский

Это один из главных аргументов оппонентов, в последнее время...

Про подрыв мировоззрения? Взрыв мозгов, практически? Не знаю, пока не сталкивался.

[Керенский]

Про подрыв мировоззрения? Взрыв мозгов, практически? Не знаю, пока не сталкивался.

Достаточно часто наши коллеги оперируют тезисом: Количество обязательно перейдёт в качество.

[Paranoid62]

Цитата: Керенский

Количество обязательно перейдёт в качество

Угу. Если мартышку посадить за пишмашинку, когда-нибудь она напечатает Войну и Мир.

Сажали. Пока не напечатала

[Керенский]

Сажали. Пока не напечатала request

Увы! Даже современная "мартышка" ИИ и прочая нейросеть, обработав огромный объём информации, не в состоянии выдать решение: "симптомы - диагноз".

[Novosibirsk]

Острецов рассказывал про жто в передаче у Шингаркина

[Novosibirsk]

Урана вообще мало. Острецов на эту тему выступал. На один цикл что ли реакторный осталось его в земле. По-сути, все эти энергоблоки станут не нужны. Новая технология топлива должна появиться. Торий вроде.

[Керенский]

Острецов рассказывал про жто в передаче у Шингаркина

Острецов на эту тему выступал

Дяденьке 86 лет... Он чего только не навыступал...

[Novosibirsk]

Вы к отрасли имеете отношение?

[Керенский]

Вы к отрасли имеете отношение?

Увы! Пользуясь личным обаянием и служебным положением лет пять вокруг КАЭС увивался... но так и не постиг..

[Novosibirsk]

Ха ха ха. Страница юмора в другом месте

[Nastia Makarova]

Но новые технологии у России позволяют вернуть новый статус урана для использования

[Nastia Makarova]

Не у нас, а на планете земля

[Novosibirsk]

Прям таинственно комментируете так

[Novosibirsk]

Они повторно топливо использовать хотят. В России такой завод есть.

[кредо]

Честно говоря читать такую куцую статью без пояснений достаточно проблематично.
Мне вот например потомственный атомщик недавно с обидой говорил о том, что он не понимает руководства как страны так и Росатома, почему мы за свой счёт строим в чужих странах АЭС и расчёт за свои кровные будем получать в течение многих десятилетий.
Может и с Казахстаном та же самая история, так зачем нам надрываться, если мы не умеем ставить вопросы ребром перед желающими построить у себя АЭС странами как известный литературный герой —

Деньги вперед, утром — деньги, вечером — стулья или вечером — деньги, а на другой день утром — стулья.
— А может быть, сегодня — стулья, а завтра — деньги?
— Я же, дуся, человек измученный. Такие условия душа не принимает.

[Сибирь55]

Построив кому-то в кредит АЭС Росатом привязывает эту страну к себе на десятилетия. Т.к. помимо постройки станции нужны эксплуатация, обслуживание, ремонт и конечно замена топлива. А все эти компетенции у Росатома. И всё это уже не в кредит.

[кредо]

Построив кому-то в кредит АЭС Росатом привязывает эту страну к себе на десятилетия. Т.к. помимо постройки станции нужны эксплуатация, обслуживание, ремонт и конечно замена топлива. А все эти компетенции у Росатома. И всё это уже не в кредит.

Понимая что Вы повторяете слова наших высокопоставленных чиновников хочу сказать только одно - это отговорки и банальное неумение ответственных лиц ставить условия потенциальным клиентам так, чтобы они из своих карманов платили за АЭС здесь и сейчас, а не через десятилетия.

Что касается

...Росатом привязывает эту страну к себе на десятилетия...

это чистой воды заблуждение и отсутствие более широкого взгляда на жизнь. Пример АЭС в Литве самый что ни на есть яркий - США и ЕС обозвали её опасной, литовцы, как последние лохи, взяли под козырек и снесли её, в одночасье превратившись из экспортёров в импортёры электроэнергии, а теперь мечтают построить новую АЭС.
Вопрос - "Ну и где здесь привязка Росатома на десятилетия?".

[Сибирь55]

"В то время Игналинская АЭС была построена не только для нужд Литвы, но для удовлетворения потребностей единой Северо-Западной энергосистемы бывшего Советского Союза." И никак не в кредит
Неудачный пример Литвы, уважаемый

[кредо]

"В то время Игналинская АЭС была построена не только для нужд Литвы, но для удовлетворения потребностей единой Северо-Западной энергосистемы бывшего Советского Союза." И никак не в кредит
Неудачный пример Литвы, уважаемый

А это не пример "в кредит", а пример "на десятилетия".

[Сибирь55]

Повторюсь, но другими словами: АЭС в Литве строили не кому-то, а себе, в составе Союза. Поэтому Литва - неудачный пример
И они не отказались от топлива, а тупо закрыли, что бы приняли в евросоюз

[кредо]

Повторюсь, но другими словами: АЭС в Литве строили не кому-то, а себе, в составе Союза. Поэтому Литва - неудачный пример hi

Доступный смысл обманчивых слов отечественных чиновников Росатома - "привязка на десятилетия", не всем дано понять, когда из бюджета страны выводятся миллиарды, под щадящие проценты, которые потом будут возвращаться десятилетиями. Праздник невиданной щедрости.

Чтобы Вам было понятно, пока некоторые витают в облаках и тешат себя надеждами о привязки очередного заказчика-клиента (например, Турции) постройкой очередной АЭС за счёт подрядчика, заказчик-клиент в это же время находит многомиллиардные суммы на то, чтобы нагадить подрядчику под дверь и ещё заработать на этом по-максимуму.

[Тестов]

АЭС в Турции "Аккую" - это АЭС "Росатома", в которой управление технологическими процессами будет из Москвы. Пример очень не удачный, ещё более нелепый, чем постройка в СССР в Литовской ССР Игналинской АЭС и города Снечкус.

[кредо]

АЭС в Турции "Аккую" - это АЭС "Росатома", в которой управление технологическими процессами будет из Москвы. Пример очень не удачный, ещё более нелепый, чем постройка в СССР в Литовской ССР Игналинской АЭС и города Снечкус.

Дополню Вас, но исключительно для тех, кто считает, что строительно Росатомом АЭС за рубежом за счёт российских налогоплательщиков это такое многолетнее благо.
Читал ли кто-нибудь из них договор по которому мы обязалась по строить АЭС в Турции за свой счёт и эксплуатировать её самостоятельно? Думаю что нет, как и я.
А ведь возникает такой интересный вопрос - "Если мы её построили за свой счёт и своими силами эксплуатируем, то кто будет нести расходы и возмещать убытки в случае, если со станцией произойдёт что-нибудь подобное как на Фукусиме?".
А ведь не исключено что это будет за счёт Росатома, т.е. России.

[Nastia Makarova]

Да все просто, на пальцах, АЭС как машина топливо для которой и то только в одной стране

[кредо]

Да все просто, на пальцах, АЭС как машина топливо для которой и то только в одной стране

Информация из статьи от сентября 2023 года:

...Но эти «надуманные» (по выражению киевских чиновников) опасения не волнуют руководство Украины. Оно полностью отказалось от российского топлива для советских реакторов. Последним аппаратом, который перешел на американское топливо, стал реактор ВВЭР-440 Ровенской АЭС. В него впервые загрузили топливо Westinghouse. Ранее для этого вида реакторов поставляли сборки только из России...

Не знаю как сейчас обстоят дела на оставшихся у Украины АЭС, но то что США не оставляют попыток заменить наше топливо на ранее построенных станциях факт давно всем известный.

[Nastia Makarova]

Попытки есть но не получается замена, вроде работает но сбои, как с 95 заливать 92

[кредо]

Ниже небольшая выдержка из достаточно большой статьи об мировой атомной отрасли, в частности по поводу топливных сборок:

РЫНОК ПОСТАВОК ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА

При сооружении АЭС заказчик принимает решение не только при выборе компании – строителя АЭС, но и поставщика ядерного топлива. Соглашение на сооружение электростанции заключается только один раз, а контракты на её обеспечение могут быть как бессрочными, так и ограниченными, что создаёт пространство для конкуренции. Компании, сооружающие АЭС, разрабатывают уникальные модели топливных сборок для своих реакторов, гарантируя себе таким образом работу с покупателем в течение всего жизненного цикла. Однако и «Росатом», и «Вестингауз» уже создали модели топливных сборок, которые можно использовать в энергоблоках конкурента. Чтобы оценить перспективы развития американской корпорации в этом направлении, стоит обратить внимание на расположение действующих и сооружаемых реакторов российского (советского) производства: это страны ЕАЭС (Беларусь, Армения), страны Восточной Европы (Украина, Чехия, Венгрия, Болгария, Словакия, Финляндия), страны – «новички» (Турция, Бангладеш), а также Иран, Индия и Китай. Страны – члены ЕЭАС ориентированы на сотрудничество с Россией, которая строит большие планы на развитие отрасли в регионе. «Новички» подписывают контракты на поставки топлива на весь период эксплуатации. Страны с особой ситуацией имеют довольно тесные связи с «Росатомом», а не другими поставщиками по разным причинам: в отношении Ирана США ввели санкционный режим, Китай заключил контракт на частичную локализацию российского топливного цикла, а в Индию Россия экспортирует новые топливные разработки. Таким образом, единственный потенциальный рынок для «Вестингауз» – Восточная Европа, где действуют и строятся 40 реакторов российского (советского) производства. В 2014 г. Евросоюз принял Стратегию энергетической безопасности, которую можно было бы отнести к стандартному антимонопольному регулированию, если бы в ней не было прямого упоминания России. Так, в документе говорится о необходимости «убедиться, что новые АЭС не зависят от России в поставках топлива: обязательство диверсифицировать источники топлива должно быть условием для инвестиций ЕС в проект».

[Керенский]

Да все просто, на пальцах, АЭС как машина топливо для которой и то только в одной стране

Продолжая аналогию, - топливо-то есть, просто заправочный пистолет не лезет в горловину бака этой машины...

[Nastia Makarova]

Ну пусть будет так, одно и тоже

[Керенский]

Далеко не одно и тоже. Если у вас есть переходник.

[Nastia Makarova]

Переходник это не оригинал, какой то время поработает и все, начинают ломаться

[Ирек]

Просто китайцы их придавили , а мы политику принуждения не ведём , может и зря не ведём.

[Грац]

скорее всего всё проще, они строят в кредит, вероятно у нас пока с этим не очень

[Monster_Fat]

Ну, что сказать. Очередная победа в череде непрекращающихся, в последние годы, побед, "величайшего гроссмейстера мировых политико-экономических партий, величайшего многоходовочника всех времен и народов" и его суперэффективного МИДа... Дальше, будет еще больше, побед....

[Лимон]

Куда уж нам до ваших дементиев америкосовских.)))

[Владислав_В]

Цитата: Monster_Fat

всех времен и народов" и его суперэффективного МИДа

Вам бы в МИДе работать!Вы бы уже давно всех вокруг на место поставили!Мы в вас верим!А мы бы вам аплодировали и на руках носили А вы своё драгоценное время на нас, здесь читателей, тратите!

[tralflot1832]

Ни чего страшного не произошло ,мощности Росатома не безграничны в производстве реакторов.Самое главное наполеона прокатили.

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Третью АЭС в Казахстане построят китайцы, а не «Росатом» ❞ —

— «Есть такая у казахов пословица: когда придёт чёрный джунгар (читай: китаец) - рыжий русский тебе станет братом. Китайцы вроде уже пришли» © ...
(Касы́м-Жома́рт Кеме́левич Тока́ев)

[Роман_]

Да дешевле у китайцев, а построили они уже больше АЭС чем Россия.
Россия уже много чего покупает у Китая для АЭС... (интернет в помощь, как пример см. цирконий...)
Чья автоматика на АЭС? - Российская, нет! забугорное, а китайцы свое делают и пр. и пр. и пр.
Так зачем переплачивать, если качество соответствует.

[Novosibirsk]

Насколько я знаю, в таком деле важнее надёжность, а не китайские качество

[Роман_]

Надежность чего? Китайцы строят сопоставимое кол-во АЭС с Россией, и скоро перегонят, у них планово постройка 46 блоков только в Китае...
Посмотрите вокруг себя - почти все не Российского производителя - одежда, обувь, аксессуары, техника, машины, электроника... И все что Вас окружает - плохого качества? Плохое качество Вам продают раша-барыги. Они хороший Китайский товар, хотят за дёшево, китаёзы и делают Овно - но по заказу барыг...
Китайцы в космос в 7 раз чаше запускают ракеты, чем Россия и их ракеты не падают??? как так - этожежжж не качественный товар??? Подделка - не качественный китай - спасибо барыгам "обманувшим" неподкупных Российских чиновников, силовиков и пр. госструктуры и поставившим товар в Россию

[Nastia Makarova]

Один бред, Китай строит только российские АЭС

[Novosibirsk]

Причем тут количество станций? Нам надо столько сколько у китайцев? Это первое. Ширпотреб это не атомная станция. Давайте не забывать что технологию эту насколько я помню им передал ссср. Им только атомные лодки не лали построить по готовым чертежам. Так что наверно уж в этом деле мы как минимум не хуже, согласитесь. Странное сравнение. Росатом мировой лидер и это оценка специалистов отрасли, а не публики с ВО

[Novosibirsk]

После Чернобыля у нас поверьте надежно.

[Novosibirsk]

Китайцы проходят тот этап сейчас который мы прошли в 80е годы. В вопросах космоса. Пусть даже и мы и подразрушены оказались за эти 30 лет.

[Novosibirsk]

А на каких двигателях летают ракеты китайские в космос? Даже американские летали до недавнего времени на наших движках. Украинские (советские) технологии хотели купить, но не очень вышло, вроде. Это о чем-то говорит

[Nastia Makarova]

Бред не пишите, ничего для аэс Россия не покупает, а может линолеум или пк

[Виктор Чужой]

Главное что бы она (АЭС) стояла по южнее... Нам северная часть территории нужна постабильнее.

[михаил3]

Казахи отчаянно стараются "дистанцироваться" от России. И это закономерно. Баи прекрасно понимают, что из них государственные деятели и крупные бизнесмены как с собачча хвоста сито. Выгоняя русских из Казахстана и ставя кругом этнически правильных начальников, они уже сполна поняли, какие они на самом деле управители.
И теперь казахская верхушка в ужасе. В ужасе спать ложатся и просыпаются в ужасе. Страшно, что придут русские и выгонят их пинками с мест, которые они занимают, разумеется, не по праву. Не по праву разума, не по праву государственного строительства... баи. Тупые, жадные и подлые. Все. Все их "несомненные достоинства".
И вот казахская верхушка судорожно пытается изобразить государство. Принимать самостоятельные решения. Да еще и на пользу своей стране)) Увы. "Что ни делает д.урак, все он делает не так".

[2al]

Надо отметить, что казахов взяли за яйца китайцы, поэтому в любой момент могут и серпом и молотом их "дистанциировать". Причём не только по экономическим причинам, а уже и из-за вопросов национальной безопасности, поскольку Казахстан пытаются встроить в структуры NATO, особенно в плане биологической войны, что для КНР неприемлемо. Так, что от греха подальше надо покончить с ОДКБ и перестать "таскать каштаны из огня", спасая наскрозь коррумпированный режим для NATO.

[михаил3]

Цитата: 2al

казахов взяли за яйца китайцы

Да, но китайцы - не русские! И они просто взяли за яйца и трясут деньги, русурсы, политическое влияние. А русские (будь они прокляты!!) учили казахов и старались их поднять. Сделать из баев людей. Этого баи русским никогда, никогда, никогда не простят!

[2al]

Китайские коммунисты просто так ничего не делают, они умеют в долгосрочные планы и проекты, особенно в национальной безопасности. В отличии от РФ, КНР ввела санитарные кордоны на границе с Казахстаном и тщательно мониторит эпидемическую обстановку в самом Казахстане. Кстати показательно, как КНР тщательно выпилила уйгурских националистов в самом Казахстане, предотвратив необходимость проводить военные операции.

[михаил3]

Китайцы очень боятся биологического оружия, заточенного под их генотип. Так как имеются значимые различия генотипа между ними и европеоидами, существует серьезная угроза применения против китайцев пересобранных на свободно сейчас продающихся "станках" микроорганизмов. Так они мгновенно блокировали войсками пару городов у себя, когда начался ковид. Понимаю их озабоченность.

[Novosibirsk]

Ну назарбай Астану же незря задумал в 99х. Все он понимал. Хитрый

[Сибирь55]

Назарбай Астану задумал патамушта он северянин - низший жуз.Алма-ата, бывшая столица, на юге, для высшего сословия. Ему там , скажем так, некомфортно бы было рулить страной. Вот и вся причина

[Novosibirsk]

Да ладно. Ну может одна из причин столбил он север.

[Zymran]

Назарбай южанин и все правительство тоже. Они же все и переехали на север

[2al]

Цитата: алексеев

Массовое осуществление "регенерации" отработанного ядерного топлива и в коммерческом плане не хуже строительства новых станций.

С учётом того объёма ОЯТ, что получит Росатом, который построил и строит в КНР (АЭС «Сюйдапу», «Тяньвань») именно на этом и малых модульных реакторах надо затачиваться. Но увы, Росатом судя по Аккую, плотно окучивают "эффективные" манагеры.

[Eugen 62]

Зачем казахам ядерная энергетика?
При СССР там находился первый в мире промышленный ядерный реактор на быстрых нейтронах БН-350. После развала СССР его закрыли. Не могу себе представить казаха - физика ядерщика. Оксюморон какой-то.

[Nastia Makarova]

Там российские специалисты работают, ну кроме начальников

[Тестов]

Eugen 62 (Ипполит Воробьянинов), А физика ядерщика таджика можете представить, а ведь в Таджикистане реактор есть? А узбека или киргиза ? А про программу модернизации энергетики Узбекистана читали? Они готовятся и реакторы малой мощности запустить и классическую АЭС, построить гидроаккумулирующие электростанции, а также ветряные и солнечные, воскресив вместе с Киргизией и Казахстаном ещё советский проект водно-энергетической системы Средней Азии.

[2al]

Боже упаси! Какой и где атомный реактор есть в Таджикистане?

[Eugen 62]

А физика ядерщика таджика можете представить

Тоже не могу себе представить. Вот грузчика таджика на базе представляю хорошо. Часто их вижу. А физиков-ядерщиков пока за свои 62 года жизни не встречал ни разу.

[ROSS 42]

Третью АЭС в Казахстане построят китайцы, а не «Росатом»

«Баба с возу — кобыле легче»
А «Росатом» пусть строит там, где это необходимо...Можно развернуться к Ирану, к КНДР, к Кубе...или продолжить спонсировать Турцию...

[2al]

Да, Вы абсолютно правы, стратегически выгоднее достроить АЭС Хурагу на Кубе и строить АЭС в КНДР, чем тащить насквозь коррупционный проект АЭС Аккую, в котором Росатом замочил свою репутацию и при этом попал на бабки, затянув строительство. Причём есть большие сомнения в том, что МАГАТЭ не вставит палки в колёса при эксплуатации уже построенной АЭС.

[Paranoid62]

Цитата: 2al

насквозь коррупционный проект АЭС Аккую, в котором Росатом замочил свою репутацию и при этом попал на бабки, затянув строительство

Подробнее об этом, пожалуйста. Со ссылками на источник информации, поскольку есть ощущение, что источник - инфопомойка

[2al]

""Росатом" ведет переговоры о продаже доли в АЭС "Аккую"
"Росатом" ведет переговоры с иностранными компаниями о продаже 49% в АЭС "Аккую"
"По условиям того же межправсоглашения, выбор потенциальных партнеров требует обязательного согласования с турецкой стороной""
РИА Новости 18:34 01.07.2025

[Paranoid62]

Цитата: 2al

РИА Новости 18:34 01.07.2025

Спасибо. Но пока не совсем понятно, как это говорит о том, что этот проект есть

Цитата: 2al

насквозь коррупционный проект

Поясните, по возможности

[Eugen 62]

""Росатом" ведет переговоры о продаже доли в АЭС "Аккую"

Об этом было известно с самого начала строительства. Турция обязалась закупать 50% электроэнергии по твёрдым ценам. Остальные 50% станция будет продавать на свободном рынке. Учитывая низкую себестоимость производства электроэнергии на атомной станции, этот бизнес обещает быть выгодным. Вполне могут найтись желающие вложиться в это дело на долгосрочный период. Если желающие пока не найдутся, то Росатом сам будет продавать эту электроэнергию. И тот и другой варианты вполне устроят нашу компанию. "Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, если её там вообще нет." - (с).

[2al]

Учитывая низкую себестоимость производства электроэнергии на атомной станции, этот бизнес обещает быть выгодным.

Очень оптимистично насчёт низкой себестоимости, с учётом процентов, под которые сейчас Росатом берёт кредиты под строительство АЭС Аккую. Но в 2021 это было так "Процентная ставка по кредиту плавающая и равна действующей ключевой ставке Банка России плюс 1,95 % процента годовых. По условиям договора, все 10 млрд рублей заемщик обязан выбрать в течение месяца со дня подписания договора. Проценты будут выплачиваться ежеквартально, а основная сумма подлежит возврату по окончании срока действия кредита - семь лет - единым платежом. Кредит можно погасить досрочно, но не ранее 18 месяцев с даты заключения кредитного соглашения. Плата за досрочное полное или частичное погашение кредита отсутствует."
Продажа эл.энергии плотно увязано с распределительными сетями эл.энергии, которых у Росатома в Турции нет, так-что один в один повториться ситуация с ГЭС в Таджикистане
"По информации сайта "ИнфоТэк", Россия спишет Таджикистану 297 млн долларов (около 23 млрд рублей) долга за электроэнергию о 2034 года - такова основная сумма задолженности Таджикистана перед российско-таджикским предприятием "Сангтудинская ГЭС-1" по состоянию на 31 декабря 2024 года."

[Владислав_В]

Цитата: 2al

ГЭС в Таджикистане
"По информации сайта "ИнфоТэк", Россия спишет Таджикистану 297 млн долларов (около 23 млрд рублей) долга за электроэнергию о 2034 года - такова основная сумма задолженности Таджикистана перед российско-таджикским предприятием "Сангтудинская ГЭС-1" по состоянию на 31 декабря 2024 года."

Это враньё

[Vitaly.17]

Вообще не понимаю зачем Россия полезла в этот проект. Явно ведь оплата будет построена по схеме «построй — владей — эксплуатируй». А это значит, что окупаемость проекта растянется минимум на 15 лет. Причем такая окупаемость будет если местные антимонопольные службы будут придерживаться выгодной для России тарифной политики. Что нереально даже сейчас. Стоимость электроэнергии в Казахстане в среднем ниже в 1,5 - 2 раза чем по России.

[_DD_]

В этой грустной истории есть и положительные моменты, по крайней мере Азиатский подрядчик, а не какие нибудь французы или её кто

[nordscout]

Если коротко и по -существу: Казахстан пытается "играть" в мнговекторность... Уже были "желающие" "поиграть" в эту же игру, даже делали заявления, что Великая отечественная война - не их война... Чем всё закончилось - известно.... Сейчас об этом стараются не вспоминать и пребывают в надеждах и неге союзного государства... Правда у казахов своя гордость... Пущай "покочевряжатся"... Есть надежда, что "набитые шишки" в международных делах помогут им вступить на путь истины....

[Reklastik]

специалисты Агентства по атомной энергии Казахстана и компании «Электрические атомные станции» уже ведут подготовительные работы

- ммм... Там есть и такие специалисты?

[D O]

И слава Богу. Россия сейчас под санкциями и военным давлением Запада. Не время вкладывать десятки миллиардов долларов в рискованные проекты строительства АЭС в почти недружественных странах, в полной неизвестности окупятся они или нет.