НАТО закроет Балтику: Патрушев заявил о большой вероятности атак на российские суда в Трансарктическом транспортном коридоре

Запад приступает к реализации плана по дестабилизации судоходства в ключевых для России морских коридорах. Как сообщил помощник президента РФ Николай Патрушев на заседании Морской коллегии, противники нашей страны готовят серию провокаций в Арктике и Балтийском море, включая возможные атаки на гражданские суда.

Особое внимание российский чиновник уделил Трансарктическому транспортному коридору, где, по его словам, уже фиксируются первые враждебные действия. Патрушев подчеркнул, что через северо-западные морские пути проходит основной объём внешнеторговых грузов России. На этом фоне, по его информации, западные страны ведут настоящую «охоту» не только за российскими судами, но и за кораблями третьих стран, перевозящими российские товары.

Но и это ещё не всё. Как заявил помощник президента РФ, одновременно в Балтийском море НАТО разворачивается миссия «Балтийский страж», которая в любой момент может трансформироваться в инструмент блокады российского судоходства.

Подводя итоги, Патрушев отметил, что особую тревогу вызывает высокая вероятность инсценировок нападений на иностранные суда с последующим обвинением Москвы. В целом российский чиновник отметил тенденцию к пересмотру западными странами норм международного морского права в одностороннем порядке и наращивание военного присутствия в Балтийском регионе.

Напомним, что после вступления Финляндии и Швеции в НАТО альянс стал воспринимать Балтийское море как своё «внутреннее озеро». На этом фоне некоторые страны блока уже в открытую предлагают перекрыть России к нему доступ.

Comments

[майор Юрик]

Тут ведь как, пока кому- нибудь не прилетит промеж глаз от ВМФ РФ, будут друг перед другом щеки надувать...

[topol717]

Цитата: майор Юрик

Тут ведь как, пока кому- нибудь не прилетит промеж глаз от ВМФ РФ, будут друг перед другом щеки надувать...

Где-то в 83 году Балтийский Флот проводил учения. И одна новая торпеда "случайно" вынесла Финскую пристань. Тогда сказали что матрос ошибся и ввел в торпеду не верные параметры и торпеда развернулась на 180 градусов. Видимо надо повторить урок 40летней давности

[drags33]

Дело за малым - найти того матроса )))))

[Гардамир]

Заодно и ту страну, эта партнеров не будет обижать.

[FoBoss_VM]

Именно. В этой стране дать по щщам дорогим партнерам никто не в состоянии . Яйца пластилин , а нужна легированная сталь

[pin_code]

Ага... Не туда пошла и заряд был не тот, и шла на с юга на север. А с востока на запад. И голоса на заднем(втором) плане,-джони греби! - какие гребы! - сказал Френки, но было уже поздно.

[torbas41]

Никита Сергеевич Хрущев просто взял и испытал на Новой Земле Водородную бомбу, и все проблемы у запада как-то сами собой рассосались.

[кредо]

Одно не понятно, с какой целью озвучена данная информация?
Про морских пиратов, действующих в Индийском океане мы знаем давно и единственный способ защиты от них кораблей был либо брать на борт гражданских судов вооружённую охрану либо охранять гражданские суда военными.

Сейчас задача усложнилась и гражданские суда начали уничтожать соперничающие стороны любыми доступными средствами, при этом без объявления войны. Т.е. страны Запада, во главе с США, выписали сами себе право на ведения необъявленной войны на море против тех стран, которые не хотят подчиняться их диктату и похоже что в этом случае призыву к ООН и соблюдению международного морского права уже не играют никакой роли в качестве защитного механизма.

Нам реально угрожают уничтожить всю нашу морскую составляющую, а что ответим мы и главное кому и как если наши доказательства "цивилизованный мир" не интересуют?.

[pin_code]

Не знаю, какой не умный человек поставил вам минус. Но он был не прав. Чтобы иметь газовозы и нефтевозы - нужно иметь океанский флот. Это истина априори. Нет флота-нет торговли.

[nik-mazur]

Цитата: кредо

гражданские суда начали уничтожать соперничающие стороны любыми доступными средствами

Вы что конкретно имеете в виду? Потому как пока что суда реально уничтожают только хуситы.

[eugen_caro]

газеты почитай,умник..это гуситы подорвали возле гибралтара русский сухогруз URSA MAJOR ?или русские сухогрузы возле крита ? или захватывали и подрывали танкеры в балтике ?

[nik-mazur]

Цитата: eugen_caro

газеты почитай,умник

Это ещё что за хамло? Плыви мимо, малыш, я по пятницам не подаю.

[Mitka]

Пейсы помой с мылом! Хуситы тебе помешали!

[nik-mazur]

Цитата: Mitka

Пейсы помой с мылом

Ещё один болезный.

[Mitka]

Болезный это ты, юда немытая!

[nik-mazur]

Цитата: Mitka

юда немытая

Что это тебя так на евреях клинит? Палестинец, что ли? Или евреи в твоём кране воду выпили?

[Панкрат25]

В эту игру надо играть вдвоём, тогда пропадёт охота на такие действия.

[Гардамир]

Тут ведь важны не ваши понты, которые никакого значения не имеют. А то что бизнесмены России продолжают партнерить с теми, кто угрожает России.

[Vauxhall]

Цитата: майор Юрик

Тут ведь как, пока кому- нибудь не прилетит промеж глаз от ВМФ РФ, будут друг перед другом щеки надувать...

Пока только ВМФ РФ прилетает. Конкретно где сейчас "обитает" ЧФ?
И без НАТО загнали под "шконку". Причём страна, полностью утратившая флот. Хоть один боевой корабль России в состоянии выйти в Чёрное море?
А на Балтике будет ещё хуже. Там уже не Скакуасия. Нарваться в наглую не будут, но начнут "кошмарить" суда идущие из Финского залива. Поскольку суда не под флагом РФ(спасибо "эффективным менеджерам"), то и охрана балтфлота юридически не состоятельна.

[Керенский]

Поскольку суда не под флагом РФ(спасибо "эффективным менеджерам"), то и охрана балтфлота юридически не состоятельна.

Вот! Про это я и талдычу! Флаг Торгового флота России....

[eugen_caro]

а в чём проблема " владельцам" теневого флота заключить договор " аренды" пары русских фрегатов для сопровождения их кораблей.

[ZovSailor]

НАТО закроет Балтику: Патрушев заявил о большой вероятности атак на российские суда в Трансарктическом транспортном коридоре

Практически и физически - Балтика и Чёрное море с основными грузопотоками углеводородов и товаров судами являются уязвимыми болевыми точками для РФ, даже Средиземное море с атакой на тк Ursa Major показывают сверхзадачи по подготовке давно перезревшего решения принять ассиметричные жёсткие силовые меры против НАТО не надо и основного хозяина за Атлантической лужей и проливами

[sagitovich]

Вот сами же и нарываются на третью мировую войну.
Что ж блин, не живётся спокойно!

[Tooks]

Привыкли считать себя элитой. Развенчание мифов очень болезненно.

[Лимон]

Согласен. Только они гомосячия элита и жидкий стул им обеспечен в случай чего!

[ZovSailor]

Время предупреждений и уговоров прошло.
Настала пора жёсткого и незамедлительного бития че люсти, печени без возможности восстановления.
Право обосновано подрывом наглосаксами Северных потоков, маниакальными ударами по Крымскому мосту , военным и мирным российским жителям.

[Аркадий007]

Абсолютно в точку. Путин как говорил. "Если драк неизбежна надо бить первым". А когда нам взорвали СП-2 начались разборки в несколько лет. Вот и меем то что меем.

[Ирек]

Нужно отвечать соответственно угрозе , они понимают только силу.

[ROSS 42]

Цитата: Ирек

Нужно отвечать соответственно угрозе , они понимают только силу.

Цитата: Лена Петрова

Нужно готовиться топить супостатов. Другого варианта не видно.

Уважаемые девочки и мальчики!
На этой ветке какая-то хохлосволота просто походя ставит минусы на все сообщения, а вы - сторонники радикальных мер, даже не удосуживаетесь пройти по сообщениям сверху вниз (снизу вверх) и нейтрализовать эти выпады...Но знаете, что там нужно делать в мировом масштабе.
Опуститесь на землю. Посмотрите вокруг себя на расстоянии вытянутой руки!!!

[Добрый злыдень]

Цитата: ROSS 42

На этой ветке какая-то хохлосволота просто походя ставит минусы на все сообщения

Есть, есть такая(удалено) ! Но что-то уважаемые модераторы не спешат ее отловить и забанить. Хотя, все равно всплывет под другим ником - дерьмцо, оно не тонет!

[HUNTERDON]

Пока будут наши сопли жевать, да озабоченности раздавать, естественно враг перекроет балтийскую лужу. Мы же только красные линии чертить может, на остальное духу то не хватает. Вот уже какое время наши четыре области утюжат каждый день беспилоьниками. и ЧТО? гарант и ухом не ведёт...типа народ всё стерпит

[Алексей Лантух]

Просто нужно самим тайно подорвать танкер с нероссийским флагом в датских проливах. И пусть собирают нефть на своих пляжах. Будут знать, как Северные потоки подрывать.

[tralflot1832]

Внимательно изучаем два скрина Морского права .По двум пунктам может быть досмотр и только в терводах.Значит нам надо работать на упреждение и если что отвечать глаз за глаз ,а лучше выбивать сразу два.И только так .А можно и за пиратство привлечь - Морское Право позволяет.Если они привлекут ЧВК.

[oleg-nekrasov-19]

на самом деле эти европейские шавки хотят почувствовать себе некими "хозяевами " на территориях прилегающим к ним морей и океанов, по сути сами для себя узаканивают пиратство для дальнейшего поиска политической и экономической выгоды для себя ( как это было в 18-19 веках) . Конечно все это делается с подачи британцев и американцев.

[Сабуров_Александр53]

Все верно Андрей! Но кто сейчас строго придерживается ММП? США вообще его не ратифицировали. Мы хоть и ратифицировали, но действуем часто вопреки него, точно так же оговаривая свои национальные интересы. Ведь если подходить чисто формально, до СВО Азовское море должно было быть открытым для всех иностранных судов и даже кораблей, желающих ходить в порты Украины на Азовском море. И наши аргументы против этого, опирались только на недавнее прошлое, когда это море было внутренним водоемом СССР. Но с признанием независимости Украины, мы формально утратили этот статус.
Тут просто у кого крепче яйца. тот и прав. Если в летний период, когда есть возможность ходить по СМП без ледокольной проводки и прочей помощи от России, а на свой страх и риск... То какие у нас остаются аргументы никого не пускать на СМП без нашего разрешения? Экология? А что, если потонет танкер с нефтью в любом другом месте мирового океана, то экология там другая?

[Фразах]

Действия банды предсказуемы: угрозы, диверсии, прямой наезд. В том, что западная "коалиция" это натуральная, в уголовном понимании, банда сомнений не осталось ни у кого, кроме самых ленивых разумом.

[Бомба]

У нас как всегда, с той же украиной. Жевали сопли 8 лет, пока не наелись и Лавров энд компания наконец то в 2025 году поняли, что партнеры им не друзья. Так же и тут. Топить корабли НАТО на Балтике? Да ну......бред какой то.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Бомба

Лавров энд компания наконец то в 2025 году поняли

Не Лавров и Ко, а Путин и Ко. Лавров политику не определяет - он проводит ту политику, что говорит ему президент

[Виктор Ленинградец]

Лавров политику не определяет - он проводит ту политику, что говорит ему президент.

Но проводит-то мастерски!
И не надо снимать с него ответственность, МИД имеет огромное влияние на подготовку и принятие внешнеполитических решений.
Недаром Президент наградил Сергея Викторовича высшей наградой.

[Лена Петрова]

Нужно готовиться топить супостатов. Другого варианта не видно.

[Виктор Ленинградец]

Другого варианта не видно.

Топить нам реально нечем, попытка войны на море (не говоря уже про океаны) в условиях господства противника, ничего нам кроме позора не принесет.
Действовать придется асиметрично, ломая коммуникации противника и уничтожая невосполнимые запасы в заморских базах и терминалах. Только все это возможно при владении инициативой в подобной войне. Попытка предсказуемого ответа будет эффективно парирована противником, так что необходима громкая провокация с нашей стороны и мощный удар "возмездия", пока противник не готов.

[ZovSailor]

Виктор Ленинградец
Сегодня, 19:16
Топить нам реально нечем, попытка войны на море (не говоря уже про океаны) в условиях господства противника, ничего нам кроме позора не принесет.
Действовать придется асиметрично, ломая коммуникации противника и уничтожая невосполнимые запасы в заморских базах и терминалах. Только все это возможно при владении инициативой в подобной войне. Попытка предсказуемого ответа будет эффективно парирована противником, так что необходима громкая провокация с нашей стороны и мощный удар "возмездия", пока противник не готов.

Нарываться на ТМВ рановато, есть у нас ещё дома дела.
Самый болезненный удар по лженедоЗападу - по его кошелькам, ассиметричные приветствуются, возможно прокси - силами, как это творят наглосаксы против России.
Лошарик - нам в помощь, к примеру кто в теме.
Уверен, есть у нас грамотные военные эксперты, дипломаты, алгоритмы действий, необходимо политическое решение на упреждение врагов.

[drags33]

Интересно, а у нас есть ОРЕШНИК в ядерном исполнении? Цели-то уже определяются сами....

[Щирый прапор]

Раз эстонские катер и вертолёт остались целыми, после попытки захвата танкера, теперь не стоит удивлятся продолжению подобных действий от других членов банды.
На самом деле рецепт предотвращения провокаций прост, в ответ на попытку захвата танкера: расстрел патрульного катера и вертолета, дострел спасшихся. Сторонних кинооператоров там и так хватало.

[Виктор Ленинградец]

Сторонних операторов там и так хватало

Грубейшая ошибка!
Раз уж вы занялись морским разбоем, то оставлять свидетелей нельзя!

[abrakadabre]

Абсолютно верно. Причем публично и цинично. С добиванием спасающихся. С формулировкой: "Пресечение пиратства в нейтральных водах". И заявлением на будущее, что выяснение мотивов и принадлежности нападающих будет выполняться патологоанатомами и только после уничтожения.

[pin_code]

В чем проблема? Стоит посмотреть на карту СССР и сразу видны ЧЁТКИЕ границы в Арктике. До северного полюса это НАША Страна и это ВСЁ МЫ. Пусть обходят, облетают. Они богатые, могут себе позволить.

[Сабуров_Александр53]

Стоит посмотреть на карту СССР и сразу видны ЧЁТКИЕ границы в Арктике.

Помню эти карты времен СССР и даже контурные (учебные по географии) рисовали границу до полюса. Но всегда возникал вопрос: - А почему не рисуют точно так же границы все другие страны, имеющие выход к Северному Ледовитому океану? Почему они не отхватывают себе сектора по меридианам к полюсу, а ограничивают себя в лучшем случае экономической зоной в 200 миль от берега, а государственные границы итого обрезают все их хотелки в 12 миль? Они все такие тупые или очень добрые в отличие от СССР? Что скажите, коллега?

[ROSS 42]

противники нашей страны готовят серию провокаций в Арктике и Балтийском море, включая возможные атаки на гражданские суда.

Да, хватит уже стране, обладательнице ЯО лить слёзы по разному поводу. Адекватные ответы и нанесение ущерба решившим развязать войну с Россией - единственно правильный выход.

[Kusja]

Ладно Балтика, ну а Арктика?! Там наше побережье, вдоль него проводятся столько грузов того же Китая. Неужели нельзя создать какую-то совместную группировку безопасности?

[Сабуров_Александр53]

Там наше побережье, вдоль него проводятся столько грузов того же Китая.

Мимо кассы. коллега! Китай как раз за полную свободу судоходства по СМП, согласно ратифицированного Морского права РФ и большинства других стран. А это право гласит, что не только судоходные проливы в территориальных водах других стран, но и сами территориальные воды должны предоставляться всем желающим, если иной путь сопряжен с угрозой судоходству.
Или вы не знаете, что наши гражданские суда и военные корабли из Владивостока, совершенно свободно и без разрешения, ходят через пролив Цугару в Японии, а не тащатся к Сахалину, чтобы выйти в открытый океан. Там же Цуссимский пролив, где ходят все кому угодно... А Гибралтар или Малаккский проливы... Почему они все свободные для мореплавания, а наши проливы по СМП должны быть исключительно нашими? Просто потому, что вам так хочется? Обоснуйте ваши претензии.

[К_4]

Вопрос в другом, а не получится в случае чего как с черноморским? Что будет тупо в гаванях прятаться кабы чего не так чтобы не было вот?

[Андрей Андреев_2]

А у России нет серьезного оружия?

[Альф]

Цитата: Андрей Андреев_2

А у России нет серьезного оружия?

Оружие-то есть, а вот стальных яиц у руководства России не замечено.

[Андрей из Челябинска]

И вот вдруг, ВНЕЗАПНО выяснилось, что стране нужен флот. И не только РПКСН. Только вот откуда его взять?

[faridg7]

Цитата: Андрей из Челябинска

И вот вдруг, ВНЕЗАПНО выяснилось, что стране нужен флот. И не только РПКСН. Только вот откуда его взять?

Пока из МО не вынесли все "тимуровские" команды, не будет ни флота, ни авиации.

[Ручей-2]

Пока из МО не вынесли все "тимуровские" команды, не будет ни флота, ни авиации.

Господарь Костин сказал, что нефиг деньгу тратить на какие-то там корабли. Накладно, дескать. Так что замена "тимуровской" команде есть. Официально.

[megadeth]

Напомним, что после вступления Финляндии и Швеции в НАТО альянс стал воспринимать Балтийское море как своё «внутреннее озеро». На этом фоне некоторые страны блока уже в открытую предлагают перекрыть России к нему доступ.

Взять и объявить, если России, попытаются заблокировать проход по Балтийскому морю, то и другие страны, ходить по нему не будут. Короче, кто будет мешать, того будем топить и нечего констатировать и ждать когда действительно перекроют.

[ugos]

А вот я помню Путин сказал что вступление в НАТО Швеции и Финляндии в стратегическом плане ничего не изменит. Ошибался наверное, или опять обманули...

[Paranoid62]

Цитата: ugos

Путин сказал что вступление в НАТО Швеции и Финляндии в стратегическом плане ничего не изменит

А как лично вы понимаете словосочетание "в стратегическом плане"?

[ugos]

Что всё будет чинно и благородно, по плану, и никто нам блокаду устраивать не будет, а оказалось что уже собираются...

[Paranoid62]

Цитата: ugos

Что всё будет чинно и благородно, по плану

Еще раз, и именно это, по-вашему, означает - "в стратегическом плане"?

[ugos]

Вы как я понял великий охранитель, и ваша задача защитить этого не очень умного человека, и поэтому в никакие дискуссии а с вами вступать не буду, лень и скучно...

[Paranoid62]

Цитата: ugos

Вы как я понял великий охранитель

Вы поняли неправильно. Просто меня забавляют люди, говорящие слова, значения которых они не понимают.

Цитата: ugos

ваша задача защитить этого не очень умного человека

Вы еще два раза поняли неправильно. Могу подсказать, где именно... впрочем, вам это вряд ли поможет.

Цитата: ugos

поэтому в никакие дискуссии а с вами вступать не буду

Ожидаемо. Поскольку обосновать вами же сказанное - вы не в состоянии. Как говорит молодняк - пешите езчо

[Карельский]

Прочёл вашу пикировку,что сказать.Тактики -стратеги.В стратегическом плане добавление стран членов НАТО ничего не меняет,ну добавляет пару боеголовок.

[ugos]

Он что кому то жалуется, или просто делает объявление. Делать то что будем, ждать и потом жаловаться и терпеть...

[sagitovich]

То что об этом говорит такой человек как Патрушев, значит что всё ооочень серьезно.

[Алексей Кошкаров]

Дело слабых - жаловаться и причитать . Дело сильных - действовать

[ximkim]

То что в Балтике рванет, это было и так понятно после вступления Финляндии и Швеции в НАТО.
Как более менее ВМФ России исчерпает свой запас прочности (а разведка у них не спит) , тогда начнут действовать.

[Карельский]

В 2017 году Россия вступила в какое то сомнительное предприятие ,"Рога и копыта", но которое как то связано с арктическим сотрудничеством.Не знаю, каким образом туда ещё финики затесались,у них же только в Балтику выход.Но американцы под эту дудку там шарятся,что то ставят,что то снимают,без уведомления России.По фиг на минусы.Кому интересно, всё найдете

[Аркадий007]

С Балтикой надо будет разбираться основательно чутка позже.
А вот с северным морским путём не должно быть вопросов вообще никаких. Кто и чем там что-то может контролировать кроме нас?

[Виктор Ленинградец]

Если не горячиться, то СМП проходит по шельфам, т.е. является зоной минной войны. Выходы из Северного Ледовитого океана могут быть легко заблокированы для торговых судов. Так что блокада на Севере, Балтике и Черном море - вполне осуществима. Единственный выход у нас имеется в Тихий океан, но именно там и предстоят решающие сражения Третьей Мировой.

[Аркадий007]

Кто может нам заблокировать СМП, если кроме нас там никого нет?
А остальными путями как в присказке о палке с двумя концами.

[бухач]

Ну это вы напрасно,НАТО располагает всеми средствами закупорки СМП что с Запада,что с Востока.Сил у них достаточно,корабельные группировки куда мощнее нашего флота.А каботаж у нас на Севере невелик.Другое дело не будет ли это началом третьей мировой.

[Jovanni]

На этом фоне некоторые страны блока уже в открытую предлагают перекрыть России к нему доступ.

А что в этом контексте предлагаем мы, кроме констатации сложившейся ситуации? При всем уважении, я не имею ввиду коллег по ВО. Хотелось бы услышать реальные варианты от наших центров принятия решений. Конечно, упаси Боже от подробностей)))...

[fabrice68]

"l'essentiel du fret maritime russe passe par le Nord Ouest." Pour desservir quels pays? L'UE? la GB? les USA,? ces pays importent encore des marchandises et de l'énergie russes?

[Алексей Кошкаров]

Удел слабых - молиться и причитать . Удел сильных - действовать

[Щирый прапор]

Цитата: Виктор Ленинградец

Сторонних операторов там и так хватало

Грубейшая ошибка!
Раз уж вы занялись морским разбоем, то оставлять свидетелей нельзя!

С каких это пор противодействие пиратским нападениям называется разбоем?
А уничтожение какого-то самолета-разведчика, всегда висящего неподалёку от места событий, наши даже на черном море их не решаются сбивать, зная что после этого будет налëт с хохланда, а вы говорите.

[Виктор Ленинградец]

Я, не меньше вашего, желаю нашей победы в противостоянии с НАТО на Балтике. Просто, простите, вижу ситуацию поглубже.
Вы, как и большинство на ВО, предполагаете, что проведя акцию устрашения, мы добьемся того, что противник сдаст назад и откажется от блокады. Увы, это не так.
В отличие от нас, они имеют четкую цель и вариативный план ее достижения. Используя волну возмущения, поднятую СМИ, они просто начнут топить наши корабли и сбивать самолеты, заблокировав тем самым Калининградскую область, и перекрыв выходы в Атлантику и Тихий океан из Севрного Морского Пути.
Попытка сухопутной деблокады Калининграда, или войны на море без применения ЯО при существующем соотношении сил приведет к нашему поражению, чего противник и добивается.
Отсюда выводы:
1. Необходимо упредить противника, и нанести сокрушительный удар по его планам, прежде чем он подготовится к проведению операции по блокаде.
2. В свете сложившейся ситуации следует провести переоценку наших СЯС, как некого средства "сдерживания" и гипотетического "возмездия", а определить их роль в качестве средства ведения войны и их роли в упреждающем ударе.
3. Искоренить в нашей политике постоянное оглядывание на некое "Мировое общественное мнение" и "Международное право" - на сегодняшний день это фантомы и жупелы, не влияющие на принятие радикальных решений.
4. Не стоит уповать и на наши отношения с т.н. "союзниками", в союз вступают по расчету и только с теми, кто обладает достаточной силой для реализации своих планов.

[Щирый прапор]

Блокада с атаками на корабли и самолёты это уже полноценнся война.
С ориентацией "союзничнов" уже определились, точки над i расставлены.
А дальше самое интересное и грустное. СДЯВы сокращаются, в тч и активно(паутина) , моторесурс оставшихся не увеличивается. Оставшаяся после "вставания с колен" промышленность, частично согнанная в кластеры (для более удобного уничтожения в будушей активной фазе) и так уже работает на пределе возможностей. Промышленностт же стран блока НАТО, наоборот, только начинает планомерно набирать обороты получив гарантии правительств о долгосрочности тренда на увеличение потребности в вооружениях. Попутно раскачивается ненависть к нам среди населения подведомственных стран.
Вобщем ничего хорошего даже из медленой эскалации нам не светит, а из руководства у нас только димон жжёт напалмом и плюётся ядом и то только потому что лишён всех своих мериканьских активов.

[teron]

Не специалист по международному праву, но разве морская блокада не есть объявление войны?

[Илия]

Тоже не специалист. Но блокада и есть война.

[Щирый прапор]

Цитата: abrakadabre

Абсолютно верно. Причем публично и цинично. С добиванием спасающихся. С формулировкой: "Пресечение пиратства в нейтральных водах". И заявлением на будущее, что выяснение мотивов и принадлежности нападающих будет выполняться патологоанатомами и только после уничтожения.

Да, именно публично и неотвратимо. С последующим прочтением морали, что было нарушено. Тогда поймут ибо это их менталитет.

[avdkrd]

Ну если будет продолжаться безответная практика захвата наших судов, в международных водах и экономических зонах, то к этому и придём. Ставки в этих играх, надо повышать сразу. Когда фины захватили танкер, пусть не российский, но с российским бензином и просто слили его, украв бензин, я перестал понимать наши действия. Ожидал чего угодно, вплоть до удара по финскому порту, как базе пиратов, но только не мычания про нарушения и озабоченности.