Самоприцеливающиеся боевые элементы «Мотив-3М» в Спецоперации

109 278 69
Самоприцеливающиеся боевые элементы «Мотив-3М» в Спецоперации
Применение СПБЭ «Мотив-3М» в ноябре 2023 г. В виде яркого луча запечатлён пролёт ударного ядра. Фото: Telegram / «Военная хроника»


Российская армия располагает широким спектром противотанковых средств и вооружений. Одним из наиболее интересных образцов такого назначения является самоприцеливающийся боевой элемент «Мотив-3М». По известным данным, подобные изделия неоднократно использовались в ходе текущей Спецоперации. Они успешно поражали вражескую бронетехнику, и можно ожидать, что в будущем боевой счёт такого оружия продолжит расти.



Боевые элементы в Спецоперации


В начале ноября 2022 г. украинские формирования предприняли попытку наступления на Бердянском и Мелитопольском направлениях. В операции участвовали танковые и механизированные бригады, а также территориальная оборона. Эта группировка была своевременно обнаружена российской беспилотной авиацией.

Вскоре после этого украинские колонны попали под удар российской авиации, а также ствольной и реактивной артиллерии. Профильные ресурсы сообщали, что в отражении наступления были задействованы системы залпового огня «Смерч». Они использовали реактивные снаряды нескольких типов, в т.ч. изделия 9М526 с кассетной боевой частью, несущей самоприцеливающиеся боевые элементы (СПБЭ) «Мотив-3М».

По итогам серии российских ударов противник потерял несколько бронемашин, массу импровизированной военной техники и живую силу. После этого он был вынужден отойти на исходные позиции.

В следующий раз изделие «Мотив-3М» попало в новости примерно через год, в начале ноября 2023 г. Тогда на профильных ресурсах появились сообщения о применении такого оружия в районе г. Авдеевка. Примечательно, что на этот раз в открытый доступ попал видеоролик, демонстрирующий работу боевых элементов.

Видео показывало некую местность, на которой находились бронемашины противника. Затем в кадре мелькнули яркие линии, после чего техника загорелась и задымилась. Именно так выглядит поражение наземной цели летящим боевым элементом, образующим т.н. ударное ядро.


С ноября 2023 г. новые достоверные сведения о боевом применении СПБЭ «Мотив-3М» не поступали. При этом некоторые известные эпизоды позволяли предполагать, что такое оружие продолжает использоваться и участвует в демилитаризации Украины.

Недавно, в конце июля 2025 г., профильные блоги вновь вспомнили о «Мотиве», однако на этот раз без какого-либо реального повода. В очередной раз обсуждается как само изделие, так и старое видео из Авдеевки. Боевой элемент, показавший себя с лучшей стороны, получает высокие оценки.

В разработке и на вооружении


По известным данным, отечественная промышленность занималась темой противотанковых СПБЭ, как минимум, с восьмидесятых годов. Головным разработчиком подобного вооружения было НПО «Базальт», имевшее большой опыт в создании разнообразных боеприпасов, в т.ч. для реактивной артиллерии.

В девяностых-двухтысячных годах первый вариант боевого элемента СПБЭ-Д стал постоянным экспонатом военно-технических выставок. Позже появилось более совершенное изделие «Мотив-3М». Оно основывалось на тех же идеях, но отличалось конструкцией и характеристиками.

СПБЭ «Мотив-3М» был принят на вооружение российской армии в двухтысячных годах. Его планировалось использовать в составе кассетных головных частей для боеприпасов разных классов и типов. Боевые элементы должны были попасть в арсеналы реактивной артиллерии и фронтовой авиации.

Вместе с другими боеприпасами, «Мотивы» применялись в ходе различных учений последних десятилетий и демонстрировали свои возможности. Не позднее ноября 2022 г. их впервые применили в рамках реальной военной операции. Такие изделия на практике подтвердили способность самостоятельного наведения на наземную цель и последующего её поражения.


Изделие «Мотив-3М» в полётной конфигурации. Фото: Telegram / «Позывной «Кацман»

Боевой элемент


Изделие «Мотив-3М» выполнено в корпусе сложной формы, размеры которого соответствуют ограничениям 300-мм реактивных снарядов системы «Смерч». Корпус конструктивно разделён на две цилиндрические части, соединённые асимметрично. На верхней имеется крепление для парашюта.

Верхняя часть корпуса представляет собой приборный отсек. На его нижнем торце присутствует инфракрасный датчик цели, а внутри помещены устройства обработки сигналов и управления боевой частью.

Функции боевой части выполняет нижняя половина корпуса. В ней помещается кумулятивный заряд, образующий т.н. ударное ядро. Относительно большой диаметр такой БЧ позволил получить высокие характеристики пробиваемости. Для такого СПБЭ заявлена возможность пробития не менее 70 мм гомогенной брони при подрыве на расстоянии от цели.

Изделия «Мотив-3М» предназначаются для использования с кассетными боеприпасами разных типов. Так, для РСЗО «Смерч» разработан снаряд 9М526, головная часть которого вмещает 5 СПБЭ. Для боевой авиации предназначается разовая бомбовая кассета РБК-500 с 15 элементами.

Принцип действия СПБЭ достаточно прост. Несколько элементов доставляются в район цели ракетой или бомбой, после чего выбрасываются из кассеты. Элемент раскрывает парашют и начинает спуск. За счёт асимметричной подвески парашюта, «Мотив-3М» при спуске вращается вокруг своей оси.

В ходе спуска инфракрасный датчик цели сканирует подстилающую поверхность по сужающейся спирали. При обнаружении горячего объекта, даётся команда на подрыв боевой части. Заряд формирует ударное ядро. Оно с высокой скоростью летит вдоль линии визирования и поражает найденную цель. При этом удар приходится в наименее защищённую верхнюю проекцию.


Реактивный снаряд 9М526 для системы залпового огня «Смерч». Графика Missilery.info

Реактивные снаряды и бомбовые кассеты несут по несколько самоприцеливающихся боевых элементов и рассеивают их над местностью. Это повышает вероятность успешного обнаружения цели или целей и последующего их поражения. На случай промаха предусмотрен самоликвидатор: элемент подрывается через некоторое время после падения на землю.

Особый инструмент


Самоприцеливающиеся боевые элементы, такие как «Мотив-3М», предназначаются для поражения бронетехники противника на значительных дальностях. Такое оружие имеет несколько характерных особенностей, которые определяют его потенциал и ценность для войск.

Все СПБЭ выполняются в виде компактных устройств, которые могут размещаться в головных частях боеприпасов разных типов. Например, «Мотив-3М» используется с 300-мм реактивными снарядами и бомбовыми кассетами. Благодаря этому унифицированный боевой элемент может применяться как артиллерией, так и авиацией, что даёт известные преимущества производственного и иного характера.

Совместимые средства доставки отличаются высокими характеристиками, которые положительно влияют на потенциал СПБЭ. Так, ракеты «Смерча» доставляют свою нагрузку на дальность до 70 км. Боевая авиация может демонстрировать значительно больший боевой радиус. В итоге кассетные боеприпасы с «Мотивами» по дальности действия превосходят любые другие противотанковые средства.

Одна ракета или бомбовая кассета доставляет в район цели несколько СПБЭ. Это повышает вероятность поражения конкретного объекта и/или позволяет атаковать ряд целей. В свою очередь, одновременное применение нескольких средств доставки увеличивает шансы успешного удара, а также обеспечивает накрытие большей площади.

Изделие «Мотив-3М» является одной из последних отечественных разработок в своём классе. Оно появилось в позапрошлом десятилетии, но всё ещё остается актуальным и полезным средством борьбы с бронетехникой противника. Грамотное его применение позволяет получать желаемые результаты — как несколько раз показывала практика текущей Спецоперации.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    1 августа 2025 04:33
    и скоро такие боеприпасы будут наводиться модулями распознавания, и бить технику еще эффективнее.
    правда ставить их будут на дальнобойные системы. ближние рубежи будут обрабатывать дронами. они все же дешевле. пока дешевле.
    1. +5
      1 августа 2025 12:32
      Цитата: Павел Кисляков
      такие боеприпасы будут наводиться модулями распознавания

      "Больше товаров хороших и разных" для МО РФ!
  2. +3
    1 августа 2025 04:57
    Ээээ..... Ракета с самонаведением и "самоприцеливающийся элемент".... Нужно уметь называть старые вещи новыми словами!
    1. +10
      1 августа 2025 08:11
      А это не синонимы. Ракета с самонаведением может иметь и пассивную ГСН. Самоприцеливающися элемент подразумевает активную ГСН (то есть сама ГСН подсвечивает цель, не нуждаясь во внешнем целеуказании).
      1. +4
        1 августа 2025 14:16
        Цитата: Illanatol
        Ракета с самонаведением может иметь и пассивную ГСН. Самоприцеливающися элемент подразумевает активную ГСН (

        К сожалению , ваше пояснение не корректно ! (Типа "шиворот-навыворот" ! ) Так называемые СПБЭ бывают ,как с пассивными датчиками (координаторами) ,так и с активными... ! Российские СПБЭ , СПБЭ-Б - "пассивные" ; а СПБЭ-К - "активные" ! Я бы вообще с осторожностью относился к термину ГСН относительно датчиков (детекторов,координаторов) СПБЭ ! hi
    2. +1
      1 августа 2025 14:04
      Цитата: Reklastik
      Нужно уметь называть старые вещи новыми словами!

      Нужно иметь понятие о том,что комментируешь ! Есть самонаводящиеся боеприпасы (например,ракеты...) ;а есть самоприцеливающиеся ... !
  3. +1
    1 августа 2025 05:30
    Интересно почему на дронах до сих пор нет ядра?
    1. +4
      1 августа 2025 05:49
      Были эксперименты на "Ланцет" ставили, чтобы ядро пробивало сразу защитную сетку и броню.
      1. +7
        1 августа 2025 05:57
        Цитата: Vadim_2
        Были эксперименты на "Ланцет" ставили, чтобы ядро пробивало сразу защитную сетку и броню.

        Ланцет в борт бьёт, а тут при пролёте надо. В крышу и с большей дистанции. Это надо вертикально на фпв подвешивать, наверное
        1. +1
          2 августа 2025 13:41
          Цитата: тлауикол
          Это надо вертикально на фпв подвешивать, наверное

          И работать сбросами . приспосабливали же в самом начале для сбросов старые кумулятивные гранаты для сбросов на МТО и крыши танков . Но кумулятив даёт тонкую струю , а ударное ядро проламывает броню рождая множество первичных и вторичных осколков . Так можно было бы и коптеры повторно\многократно использовать , и ударное ядро в крышу и МТО лучше поражает , и все сетки\козырьки легко проходит . Но тогда нужны специально изготовленные боеприпасы , а не штатные морковки РПГ-7 .
          Впрочем сейчас используют всё и всяко .
    2. +6
      1 августа 2025 07:20
      Цитата: тлауикол
      Интересно почему на дронах до сих пор нет ядра?

      Думаю потому, что дистанционный подрыв сложнее обеспечить, а ведь почти все ФПВ-хи полукустарные, во первых.
      Во вторых - нужен специальный боеприпас, а выстрелов к РПГ просто завались.
      Ну и в третьих, БП с ударным ядром, для хоть какой то бронепробиваемости (70 мм) заметно более тяжёлый чем кумулятивная морковка с сотнями мм бронебойности.
      1. +1
        1 августа 2025 07:53
        Да. Тяжёлые скорее всего они для простых дронов.
        Я бы предложил развернуть кум бч на фпв градусов на 40вниз (как на рбс56). Сейчас фпвишки атакуют под невыгодными углами.
        1. +1
          1 августа 2025 07:56
          Цитата: тлауикол
          Я бы предложил развернуть кум бч на фпв градусов на 40вниз (как на рбс56). Сейчас фпвишки атакуют под невыгодными углами.

          Не знаю, тут мнение практиков нужно.
          Хотя при наведении ещё и наклон БЧ учитывать, думаю усложнение работы.
          1. +2
            1 августа 2025 08:26
            Цитата: Владимир_2У
            Цитата: тлауикол
            Я бы предложил развернуть кум бч на фпв градусов на 40вниз (как на рбс56). Сейчас фпвишки атакуют под невыгодными углами.

            Не знаю, тут мнение практиков нужно.
            Хотя при наведении ещё и наклон БЧ учитывать, думаю усложнение работы.

            Просто бить в крышу бронетехники с пологого пикирования. Угол вертикальный будет.. Можно даже уменьшить бронепробиваемость, увеличив диаметр кум струи.
            По замаскированной сетью технике тоже угол выгоднее. А так, они вдоль брони бьют
            1. 0
              1 августа 2025 10:35
              Цитата: тлауикол
              Просто бить в крышу бронетехники с пологого пикирования. Угол вертикальный будет.. Можно даже уменьшить бронепробиваемость, увеличив диаметр кум струи.

              Тут сложность я вижу в том , что ФПВ-дроны оснащены направленной вперёд камерой, и соосность БЧ с ней позволяет бить достаточно точно, в том числе и люки сверху, ведь угол пикирования можно задать широко. А вот несоосность такую точность уже не даст.
              К тому же мангалы и хихол широко использует, а значит подход с кормы/борта как минимум не реже чем сверху, и тут БЧ под наклоном может сыграть нехорошую шутку.
            2. +1
              1 августа 2025 21:50
              Цитата: тлауикол
              Можно даже уменьшить бронепробиваемость, увеличив диаметр кум струи.

              Гениально! А позвольте спросить - зачем? wassat
              1. 0
                2 августа 2025 05:13
                Цитата: Saxahorse
                Цитата: тлауикол
                Можно даже уменьшить бронепробиваемость, увеличив диаметр кум струи.

                Гениально! А позвольте спросить - зачем? wassat

                Затем, чтобы увеличить заброневое воздействие на цель. 500мм излишне будет. На крыше тонкая броня. Лучше гарантированно поджечь БТ, чем маленькое отверстие насквозь пробить
                1. 0
                  2 августа 2025 12:57
                  Цитата: тлауикол
                  Затем, чтобы увеличить заброневое воздействие на цель.

                  Каким образом, по вашему, снижение бронепробиваемости увеличит заброневое воздействие?
                  1. -1
                    2 августа 2025 13:37
                    Цитата: Saxahorse
                    Цитата: тлауикол
                    Затем, чтобы увеличить заброневое воздействие на цель.

                    Каким образом, по вашему, снижение бронепробиваемости увеличит заброневое воздействие?

                    Прочитайте ещё раз внимательно: "снижение бронепробиваемости за счёт увеличения диаметра кум струи". Увеличение диаметра в два раза даст вчетверо больше осколков брони, влетевших внутрь, плюс сам раствор кум струи больше, зажигательный эффект выше.
                    1. +1
                      2 августа 2025 20:50
                      Цитата: тлауикол
                      Увеличение диаметра в два раза даст вчетверо больше осколков брони, влетевших внутрь, плюс сам раствор кум струи больше, зажигательный эффект выше.

                      Чушь какая то... fool
    3. +3
      1 августа 2025 12:08
      Цитата: тлауикол
      Интересно почему на дронах до сих пор нет ядра?
      Пробивные свойства "ядра" очень зависят от диаметра воронки. К примеру «Мотив-3М» расположен внутри снаряда диаметром в 30 см. То есть, и воронка у него вписана в эти 30см. Для квадрокоптера великовата, да и управлять подрывом сего боеприпаса требует продумывания.
      К слову сказать, у нас на вооружении есть ещё и противовертолётные мины. У них то же, боевым элементом является "ударное ядро".
      1. +3
        1 августа 2025 12:23
        Нет, 180мм диаметр спб. У европейцев 140-150
        1. +1
          1 августа 2025 12:24
          Цитата: тлауикол
          Нет, 180мм диаметр спб.
          Понятно. Спасибо за информацию.
    4. +1
      1 августа 2025 14:35
      Цитата: тлауикол
      Интересно почему на дронах до сих пор нет ядра?

      Вообще-то есть ! Во первых , всу-шники ставят на дроны "ударно-ядерные" боеприпасы ...во вторых, один товарисч в интернете рассказывал , что и наши на некоторые БПЛА ставят ,так называемые, инженерные КЗ с "ударным ядром" ! Наиболее известны КЗ-6, применяемые как украми,так и нашими ! Это "чиста" кумулятивные заряды (боеприпасы) ; но среди "линейки" КЗ имеются ,даже, "ударно-ядерные" ! А вообще, я с начала СВО предлагал использовать на дронах сбрасываемые СПБЭ из темы "Мотив-3М" ! Кстати , БЧ РСа РСЗО "Смерч" ,действительно, содержат 5 СПБЭ в шифре "Мотив-3М" ! Но читал,как-то, что была разработана БЧ РСа "Смерч" ,содержащая аж 20 (!) малогабаритных СПБЭ ! Увы ! Более о этих малогабаритных СПБЭ мне ничего не известно !
  4. 2al
    0
    1 августа 2025 08:48
    Странно, что СБЭ не оснастили эл.движком, он в комплекте с батарей, сравним по весу с вышибным зарядом и парашютом. При этом даёт существенный прирост ТТХ боеприпаса, по площади и точности.
    1. 0
      1 августа 2025 14:43
      Цитата: 2al
      Странно, что СБЭ не оснастили эл.движком,

      Ну вы ,как в анекдоте ! ( "Если бы бабушка имела пенис,то была бы дедушкой" ! ) Тогда бы понадобился не датчик обнаружения , а полноценная ГСН и получился бы не СПБЭ ,а управляемый боеприпас иного "класса" !
  5. -1
    1 августа 2025 08:52
    изделия 9М526 с кассетной боевой частью, несущей самоприцеливающиеся боевые элементы (СПБЭ) «Мотив-3М».


    Этими изделиями нужно обрабатывать Ж. Д. составы стоящие на станциях и в местах разгрузки-погрузки, удар должен быть намного более эффективным чем уничтожение пары вагонов попаданием Искандера или Калибра...
    1. -2
      1 августа 2025 08:58
      Цитата: штурм
      Этими изделиями нужно обрабатывать Ж. Д. составы стоящие на станциях и в местах разгрузки-погрузки

      Правильно. А по воробьям надо стрелять из пушки yes

      Цитата: штурм
      удар должен быть намного более эффективным чем уничтожение пары вагонов попаданием Искандера или Калибра...

      1. Не должен.
      2. 400+ килограмм БЧ. Пара вагонов... мде what
      1. -4
        1 августа 2025 13:57
        Да у вас батенька просто paranoidсиндром на мои посты, некоторые излечиваются, может и вам когда-нибудь повезёт... 😊
        Мне не верите так посмотрите видео с прилётом ракет Искандер по ж. д. составам, там полностью поражаются один-два вагона , остальным вагонам возможно осколками достаётся, но полное их поражение отсутствует и вагоны могут передвигаться...
        1. +1
          1 августа 2025 14:16
          Цитата: штурм
          посмотрите видео с прилётом ракет Искандер по ж. д. составам

          Я видел, что делает с ж/д составом пяток танковых ОФ. И не на видео.

          Цитата: штурм
          там полностью поражаются один-два вагона

          Вы хотите сказать - полностью исчезают. Да, такое бывает laughing

          Цитата: штурм
          остальным вагонам возможно осколками достаётся, но полное их поражение отсутствует и вагоны могут передвигаться...

          ... на костылях, и сильно при этом прихрамывая. Рассказывайте дальше, люблю сказки yes
          1. -4
            1 августа 2025 14:36
            Я видел, что делает с ж/д составом пяток танковых ОФ. И не на видео.


            Как вы собираетесь доставлять и самое главное индивидуально наводить каждый из 5-ти танковых осколочно-фугасных снарядов???
            Незаметно привезёте за 200-300 км в тыл противника танк???
            Или как всегда забыли подумать перед тем как строчить пост...
            1. +3
              1 августа 2025 14:42
              Цитата: штурм
              Как вы собираетесь доставлять и самое главное индивидуально наводить каждый из 5-ти танковых осколочно-фугасных снарядов???

              Никак. Я к тому, что БЧ у Искандера (и даже у Калибра) несколько больше, чем у помянутого ОФ. Соответсвенно, и добра Искандер приносит... несколько больше.
              1. -4
                1 августа 2025 14:49
                БЧ у Искандера конечно мощный, но бьёт в одну точку и судя по имеющимся видео, чаще попадает мимо вагонов, на 20-30 метров от состава
                Полностью уничтожаются пара вагонов попавших в зону действия БЧ, остальные стоят целые, даже не дымятся....
                1. +3
                  1 августа 2025 14:55
                  Цитата: штурм
                  Полностью уничтожаются пара вагонов попавших в зону действия БЧ, остальные стоят целые, даже не дымятся...

                  Я вам открою страшный секрет - то, что вагон (на видео) выглядит почти как новый, вовсе не значит, что он в рабочем состоянии. А что такое взрыв 500 кг в 30-ти метрах - я даже и думать о таком не хочу. Нинада laughing
                  1. -1
                    1 августа 2025 15:02
                    Взрыв 500кг в 30м примерно равен взрыву 60-65кг в 15м и 8кг в 7-8м. Вот представьте, что танковый снаряд упал в 7м от состава. Много вагонов он разобьёт?
                    1. 0
                      1 августа 2025 15:05
                      Цитата: тлауикол
                      Много вагонов он разобьёт?

                      Вы тоже из теоретиков, или хоть что-то на практике видели? Хинт - безоболочечных ОФ не бывает, ОФ - это осколки laughing
                      1. 0
                        1 августа 2025 15:05
                        Ага, а вагоны это воздушные шарики?
                      2. -1
                        1 августа 2025 15:07
                        Цитата: тлауикол
                        Ага, а вагоны это воздушные шарики?

                        Вы удивитесь, но повредить ж/д вагон, чтобы он двигаться не смог, можно даже с помощью лома... и какой-то матери. Но мы отвлеклись -

                        Цитата: Paranoid62
                        Вы тоже из теоретиков, или хоть что-то на практике видели?
                      3. 0
                        1 августа 2025 16:06
                        Конечно можно. Прямым попаданием лома. А не в 30ти метрах.
                        Теоретик. Но сказки не люблю
                      4. +1
                        1 августа 2025 16:21
                        Цитата: тлауикол
                        Теоретик

                        Ок. И не желаю вам попробовать такое на практике - мне вот лично оно крайне не понравилось request
                      5. -1
                        1 августа 2025 16:25
                        Цитата: Paranoid62
                        Цитата: тлауикол
                        Теоретик

                        Ок. И не желаю вам попробовать такое на практике - мне вот лично оно крайне не понравилось request

                        Что, танковые снаряды рвались в 30ти (ну хорошо, в 7ми) метрах от состава и разносили по несколько вагонов?
                        Так о чем тогда разговор?
                      6. 0
                        1 августа 2025 16:27
                        Цитата: тлауикол
                        Так о чем тогда разговор?

                        Ни о чем. Заканчиваем hi
        2. 0
          18 сентября 2025 21:25
          Он много видел, как танки прямой наводкой шмаляют по жд составу, даже интересно где такой бой был.
    2. 0
      1 августа 2025 09:57
      Слабовата боевая часть, сделана для танков и бронемашин, для поезда слаба, да и не нужна, туда нужно ракету с самонаведением.
      1. +1
        1 августа 2025 10:39
        Цитата: Виктор Сергеев
        для поезда слаба, да и не нужна

        Локомотиву, хоть на какой тяге, по за глаза. Но дешевле просто кассетные бч с "колокольчиками", главное угадать где голова, а где хвост состава.
        1. 0
          1 августа 2025 14:43
          Цитата: Владимир_2У
          Но дешевле просто кассетные бч с "колокольчиками", главное угадать где голова, а где хвост состава

          Дешевле - ключевое слово. А так - уже писали даже здесь, что есть беспилотники с ГСН по теплу.
          1. 0
            1 августа 2025 16:07
            Цитата: Paranoid62
            Дешевле - ключевое слово.

            Дешевле, чем ракетой с самоприцеливающимися суббоеприпасами. А с колокольчиками и Искандеры и Калибры есть.

            Цитата: Paranoid62
            А так - уже писали даже здесь, что есть беспилотники с ГСН по теплу.
            Какая у них скорость и дальность? Всему свой шесток...
            1. -1
              1 августа 2025 16:17
              Цитата: Владимир_2У
              Какая у них скорость и дальность?

              Была пара статей про локомотивы, которые ими выбили. Искать сейчас некогда.
              1. 0
                1 августа 2025 16:18
                Цитата: Paranoid62
                Была пара статей про локомотивы, которые ими выбили. Искать сейчас некогда.

                Да без проблем. Но одно дело в 100-150 км, а другое в 300-500.
    3. -1
      1 августа 2025 09:57
      Эти Мотивы вполне можно доставлять Искандерами. У него есть кассетная бч. Но.
      Вагон должен быт горячим как двигатель танка что Мотив на него среагировал. Лучше обычные маленькие кумулятивы которые тоже есть, вперемешку с ПОМами.
    4. 0
      1 августа 2025 10:00
      Дырка в вагоне с углем, рудой, и что дальше?
      Против цистерны ещё сойдёт. Но большинство составов даже не заметят
    5. +2
      1 августа 2025 14:47
      Цитата: штурм
      Этими изделиями нужно обрабатывать Ж. Д. составы стоящие на станциях и в местах разгрузки-погрузки, удар должен быть намного более эффективным чем уничтожение пары вагонов попаданием Искандера или Калибра...

      Не согласен с вами ! Судя по вашему комменту, вы не имеете толковые понятия ни о СПБЭ,ни о кассетной БЧ "Искандера" ! СПБЭ- противотанковое оружие !
      1. -4
        1 августа 2025 16:00
        СПБЭ- противотанковое оружие !

        А вы не знали танки, БМП, САУ, и другую бронетехнику перевозят на ж. д.?
        А если перевозят, то и уничтожать бронетехнику можно самонаводящимися боеприпасами непосредственно на платформах.
        1. +1
          1 августа 2025 20:23
          Цитата: штурм
          А вы не знали танки, БМП, САУ, и другую бронетехнику перевозят на ж. д.?
          А если перевозят, то и уничтожать бронетехнику можно самонаводящимися боеприпасами непосредственно на платформах.

          Госпидя ! ну при чем тут эта ерунда . которую вы тупо толкаете на страницу ?! Ну . ляпнули ерунду ...бывает ! так признайте ,что ерунда и тогда появляется возможность поговорить о реальном реально ! Но нет же ! Вы упорно натягиваете "сову на глобус" !
        2. 0
          2 августа 2025 20:29
          Боже мой, ну вы прям как ребенок, чессн слово, увидели слово "самонаводящийся" и уже пошли уничтожать все что движется и не движется. Жаль правда, что в суровой реальности в этом суб-боеприпасе просто стоит ИК датчик, благодаря которому боеприпас имеет шанс навестить на тепловой след работающей техники, если не спутает с другими тепловыми сигнатурами. Каким образом данный датчик должен срабатывать на холодную и недвижную технику, стоящую на жд платформах - загадка.
  6. 0
    1 августа 2025 12:41
    Нужен разведывательно-ударный беспилотник или ударный для сброса таких элементов. Это может быть или тяжелый дрон типа украинской "Бабы Яги" или самолетного типа, способный пикировать на цель для сброса, в размерах Герани или Ориона.
    1. -2
      1 августа 2025 14:42
      Возможно по ж. ж. составам эффективно сработали бы ПТАБ-2,5-1 если их прицельно разложить на цистерны с топливом , вагоны с боеприпасами и военной техникой с тяжелых беспилотников типа Бабы-Яги
    2. 0
      1 августа 2025 14:49
      Цитата: СергейАлександрович
      Нужен разведывательно-ударный беспилотник или ударный для сброса таких элементов.

      Поддерживаю ! Я с начала СВО предлагал такую идею !
  7. 0
    1 августа 2025 17:37
    Цитата: Nikolaevich I
    Цитата: Reklastik
    Нужно уметь называть старые вещи новыми словами!

    Нужно иметь понятие о том,что комментируешь ! Есть самонаводящиеся боеприпасы (например,ракеты...) ;а есть самоприцеливающиеся ... !

    А в чем разница? Мне кажется прицеливаться и наводить это синонимы. Вот я слышал еще про самонаводящиеся торпеды.

    По некоторому размышлению я нашел тонкие семантические отличия. После прицеливания следует выстрел и потом уже все. А наводка может осуществляться и после выстрела. Но честно говоря, мне кажется это натягивание совы на глобус.
    1. 0
      1 августа 2025 19:25
      Цитата: LuZappa
      честно говоря, мне кажется это натягивание совы на глобус.

      Ни в коем случае ! При самонаведении ГСН должна постоянно следить за целью и в этом ей постоянно помогают рули ! При этом и цель , и ракета могут маневрировать ...даже менять направление ! СПБЭ же "просто" сканирует определённую часть пространства и "выстрел" следует сразу же,как цель попадает в "прицел" !
    2. +1
      2 августа 2025 07:37
      Цитата: LuZappa
      А в чем разница? Мне кажется прицеливаться и наводить это синонимы.


      Наводить можно и прицел - прицеливаться. Управлять прицелом.
      Наводить можно и боеприпас. Управлять боеприпасом.
      Самоприцеливающийся боеприпас - не управляет своей траекторией, следуя заранее заданной. Скажем так - у него просто умный дистанционный взрыватель с датчиком цели и сканирующая траектория... При появлении цели в прицеле происходит подрыв.

      А вот самонаводящийся - изменяет собственную траекторию по удерживаемой в прицелом (ГСН) цели.

      Ну как то так... winked
  8. +1
    2 августа 2025 07:39
    Это давно известное Советское вооружение.
    Известен странам НАТО еще с конца 80-х годов.
    И сейчас пытаются нарисовать это новое вооружение.
    Данный кассетный боеприпас РСЗО использовали много раз в Сирии.

    И никак это не современная вундервафля, а так называемая "советская галоша".
    1. -1
      2 августа 2025 19:57
      Цитата: OXOTHuKvip
      И никак это не современная вундервафля, а так называемая "советская галоша".

      И откуда такой "умник" вылупился ? Причём тут "советская галоша " ,когда подобные "изделия" имеются на вооружении ряда стран НАТО,включая США ! fool
      1. 0
        3 августа 2025 08:26
        это было разработано еще в далеком СССР когда вас зумеров и духом не было :) fool
        1. 0
          3 августа 2025 09:02
          И откуда такой неадекват выискался...невежественный ? fool Для справки : США разрабатывали свой СПБЭ с конца 70-х прошлого века ...в 1995 г. началось серийное(!) производство ! До этого выпускались небольшие опытные партии... СССР: разработки начались с середины 80-х годов ... на вооружение реально стали поступать в начале двухтысячных !
          1. 0
            3 августа 2025 10:26
            Потому и пишу, это не новейшее вооружение, а разработки инженеров СССР.
            Не ваши это создавали. А наши в СССР.
            1. 0
              3 августа 2025 12:39
              Цитата: OXOTHuKvip
              Не ваши это создавали. А наши в СССР.

              С "вашими" и "нашими" вы разбирайтесь с кем -нибудь , но без меня ! Новейший СПБЭ-К создан уж в постсоветской России ! Малогабаритный СПБЭ (индекс неизвестен) коих в БЧ РС "Смерч" 20 шт. ТОЖЕ !
              1. 0
                4 августа 2025 11:06
                к вашему удивлению скажу - они создавались еще в далеком СССР, а сейчас это пытаются представить как БУНДЕРБАПЛЮ...
                но данный боеприпас такового эффекта не сделает.
                Максимум уничтожит то что спрятано в кустах.
  9. -1
    2 августа 2025 18:57
    В начале СВО показывали видео с применением СПБЭ.