Югославия между Мировыми войнами

14 367 38
Югославия между Мировыми войнами
Королевство Югославия, образованное в 1918 году как Королевство сербов, хорватов и словенцев, затем в 1929 году переименованное в Югославию, просуществовало до 1941 года. Изначально объединяя территории бывших Австро-Венгерской и Османской империй с Королевством Сербии, оно столкнулось с такими проблемами, как этническая напряженность, политическая нестабильность и, в конечном итоге, вторжение и оккупация стран Оси во время Второй мировой войны


Введение


Ни одна другая европейская страна не была такой красочной, многогранной и сложной, как Югославия, а ее бурная история сделала ее олицетворением хаоса, неразберихи и враждебности на Балканах. Окончание Первой мировой войны радикально изменило политическую карту Европы. В одночасье исчезли четыре империи: Российская, Османская, Австро-Венгерская и Германская, а на их обломках возник ряд независимых национальных государств, среди которых появляется новое государственное образование – Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев (КСХС), включившее в себя народы Балканского полуострова, в основе которого лежала идея объединения южных славян.




Король Сербии Петр I. 1918 год. В котле балканской политики король Сербии Пётр I (1844–1921) считался национальным героем, положившим конец противостоянию двух враждующих династий, Караджорджевичей и Обреновичей. Королю Петру было пятьдесят восемь лет, когда он с триумфом вернулся в Белград и был коронован в 1904 году. Так началось правление, которое многие вспоминают как Золотой век Сербии. Король поддерживал благожелательную конституционную монархию, управляемую демократическим парламентом, и был ярым сторонником объединения Югославии

Но эти народы, оказавшиеся вдруг вместе в новом государственном образовании, жили в разных империях и цивилизациях, они исповедовали различные религии и были друг другу чужими...

Ретроспектива


Еще когда в 1914 году бушевала Первая мировая война, в Риме балканскими эмигрантами был создан южнославянский комитет, который решал ключевой вопрос – какие государства и в каких границах будут созданы на Балканах, в случае победы Антанты и развала Австро-Венгрии. 7 декабря 1914 года сербская Народная скупщина приняла Нишскую декларацию, в которой ею были определены конечные цели войны – »воевать за освобождение еще неосвобожденных югославянских территорий Австро-Венгрии».


Сербские военнослужащие возле аэроплана. В первый период войны (1914/1915) формирование сербской армии увеличилось до 13 пехотных и одной кавалерийской дивизий. За этот период было мобилизовано до 500 000 человек, а в ноябре 1915 года в армию было призвано еще около 207 000 человек

На заметку. декларация – документ, принятый 7 декабря 1914 года Народной скупщиной Сербии во временной столице городе Ниш (юг Сербии), который декларировал борьбу за освобождение и объединение «несвободных братьев» и объединение всех южных славян, проживающих в империи Габсбургов, в единое государство. Здесь надо отметить, что Антанта хоть и была союзницей Сербии в этой войне, она все же поддерживала сохранение Австро-Венгрии и не приняла идеи Народной скупщины послевоенного устройства на Балканах, изложенные в Нишской декларации.


Отель «Ориент» в Нише, где была принята Нишская декларация. Нишская декларация – документ, принятый Королевством Сербией 7 декабря 1914 года во время Первой мировой войны, в котором были изложены цели Сербии в военное время, в частности, объединение всех южных славян в единое государство «на руинах Австро-Венгрии». Декларация была стратегическим шагом, призванным заручиться поддержкой южных славян Австро-Венгрии и представить военные цели Сербии как освободительные, а не просто самооборону

В 1915 году этот комитет переехал в Лондон, где его влияние на политиков-союзников было намного больше, чем его размер. Хотя этот комитет, финансируемый сербским правительством, и состоял в основном из словенцев и хорватов, но он все же был против Великой Сербии и выступал за равноправный союз народов, хотя и признавал, что, поскольку Сербия уже была сложившимся государством и имела аппарат государственного управления, новое южнославянское государство должно было объединиться вокруг него. К тому же, после двух Балканских войн (1912-1913), Сербия значительно увеличила свою территорию и население, что в сочетании с большим сочувствием к нему со стороны южнославянских народов, еще больше повысило ее уверенность в себе.


Белград во время австро-венгерской оккупации 1915-1918 годов. В декабре 1914 года австро-венгерские войска захватили Белград, но его оккупация была кратковременной, поскольку сербская армия отразила нападение агрессоров после битвы при Колубаре в конце 1914 года, но вторая оккупация продолжалась с осени 1915 года до самого окончания Первой мировой войны. Во время австро-венгерской оккупации Белграда с 1915 по 1918 год город находился под управлением Сербского военного генерал-губернаторства, учрежденного Верховным австро-венгерским командованием, а территория Сербии была разделена на оккупационные зоны, включавшие Белград и прилегающие территории. Австро-венгерская оккупация сопровождалась как репрессиями, так и попытками хоть как-то нормализовать жизнь – оккупанты пытались контролировать ситуацию через военные и разведывательные службы, а также через строительство новых школ и развлекательных заведений

Идея объединения славянских народов вокруг Сербии, провозглашенная Скупщиной (парламент) целью войны в 1914 году, была глубоко укоренена не только среди сербской политической и интеллектуальной элиты, но и в широких народных массах, и эта идея носилась в воздухе еще задолго до начала Первой мировой войны. Так, лидер Народно-радикальной партии Сербии Никола Пашич* (1845–1926) еще в 1894 году утверждал, что:

Сербия, отрезанная от других сербских стран, не имеет никаких причин для существования.

В 1878 году, после обретения Сербией независимости, ее армия стала очень влиятельной, и под покровительством России Сербия стала центром южнославянского движения, а аннексия у Османской империи Австро-Венгрией в 1908 году Боснии и Герцеговины только еще усилила сербский национализм.


Жители Сараево читают плакат, провозглашающий аннексию Боснии и Герцеговины, 1908 год. В 1908 году Австро-Венгрия официально аннексировала Боснию и Герцеговину, территории, которыми она управляла со времени Берлинского конгресса 1878 года. Это событие, известное как Боснийский кризис, вызвало решительное сопротивление со стороны Сербии и других славянских групп, которые рассматривали его как угрозу своим устремлениям

Исследователи, занимающиеся этим временем, пишут о самом настоящем военном психозе – в Сербии все происходило под знаком подготовки к освободительной войне и дальнейшему объединению: Церковь, образование, печать и литература, все это подготавливало общественное мнение к предстоящей освободительной войне. А сербский ученый Йован Цвидич* категорически утверждал:

Сербская проблема должна решаться силой.

На заметку. На рубеже веков на территории будущей Югославии проживало около двенадцати миллионов человек, большинство из которых составляли южные славяне. Но были и другие этнические, языковые и религиозные группы – турки, албанцы, немцы, мадьяры, евреи, цыгане, влахи и другие, исповедующие различные религии: православие, католицизм и ислам.

Проще говоря, большинство населения, жившего на рубеже веков на этой территории, которую позже назовут Югославией, были южными славянами, связанными между собой языковым и культурным родством, то есть, согласно сегодняшним категориям, это были словенцы, хорваты, сербы, боснийские мусульмане, черногорцы и македонцы. И даже несмотря на крайние различия между религиозными конфессиями – католики, православные и мусульмане – южные славяне все же интуитивно ощущали культурную близость – они могли свободно общаться друг с другом, ибо хорваты, сербы, черногорцы и боснийцы говорят на одном языке


Образование Королевства сербов, хорватов и словенцев


Итак, Мировая война подходила к концу, и, прежде чем Антанта решила стереть Австро-Венгрию с карты Европы, 33 балканских депутата в Венском парламенте призвали к объединению южных славян, а 6 октября 1918 года в Загребе был образован Народный комитет словенцев, хорватов и сербов с целью взять бразды правления в свои руки в момент распада Австро-Венгрии.


Балканские государства до начала Первой мировой войны. До Первой мировой войны Балканский полуостров был регионом острой политической нестабильности и национализма, где различные этнические группы боролись за независимость и влияние от уже ослабевшей Османской империи. Эта нестабильная ситуация, часто называемая «Балканской пороховой бочкой», стала одним из основных факторов, способствовавших началу войны

Этот Комитет выступал за объединение сербов, хорватов и словенцев при условии, что Конституционное собрание принимает решение о форме правления (республика или монархия) большинством в две трети голосов, а в период междуцарствия временно формируются два правительства: правительства Королевства Сербии и Народного комитета словенцев, хорватов и сербов.

На заметку. В 1917 году была сформирована еще одна соперничающая южнославянская группа, состоящая из депутатов австро-венгерского парламента и правительства, которые тоже выступали за союз хорватов, словенцев и сербов, но под руководством Австрии – дело в том, что Габсбурги давно видели себя в некой роли защитников славянских народов и «собирателей» славянских земель. Затем сербы и югославянский Комитет пошли дальше, подписав соглашение о создании независимого Королевства сербов, хорватов и словенцев под властью сербских королей, включая те земли, которые в настоящее время находятся под управлением Австро-Венгрии. Когда монархия Габсбургов под давлением войны рухнула, Комитет сербов, хорватов и словенцев объявил себя управляющим славянами рухнувшей Австро-Венгрии, что и подтолкнуло его к союзу с Сербией. Здесь надо отметить, что вновь созданное государство рассматривалось как «награда» за собственную освободительную войну, которую вела Сербия или, выражаясь в просторечии, как ее «военная добыча». Такое централизованное и унитарное государство гарантировало господство Сербии.


Тогда еще принц-регент Александр I и Президент Франции Раймонд Пуанкаре. В 1916 году сербский принц-регент Александр I и президент Франции Раймон Пуанкаре посетили Верденский фронт. Этот визит был направлен на укрепление морального духа и демонстрацию солидарности между Сербией и Францией. Александр I был принцем-регентом Сербии и действовал от имени своего больного отца, короля Петра I. Он занимал пост Верховного главнокомандующего сербской армией во время Первой мировой войны

Союзники Сербии по Антанте, учитывая материальные потери и огромные человеческие жертвы, которые страна понесла в Первой мировой войне, согласились на создание объединенного южнославянского государства и разрешили соперничающим группам сформировать его. Последовали переговоры, в которых Национальный Комитет уступил Сербии и Югославянскому комитету, позволив принцу-регенту Александру I Карагеоргиевичу 1 декабря 1918 года провозгласить Королевство сербов, хорватов и словенцев. На этом этапе опустошенный и разрозненный войной регион удерживался только армией, которая подавляла ожесточенное соперничество между этническими группами, до того как были установлены границы.


Карта Королевства сербов, хорватов и словенцев после окончания Первой мировой войны. После окончания войны и распада Австро-Венгерской империи размеры Королевства Сербии увеличились более чем вдвое, превратившись в Королевство Сербии, Хорватии и Словении. И в свои первые годы королевство было известно именно под этим названием, но уже в 1922 году оно стало широко известно как Югославия (или вариациями, например, «Юго-Славия»), официально изменив свое название на Королевство Югославия в 1929 году. С объединением южнославянских земель в единое королевство, столица осталась в Белграде, а большая часть власти – в Сербии, при этом король Александр получил прозвище «Объединитель». Но вот что интересно – все объединенные народы отрицали существование боснийцев, считая их «сербами и хорватами, принявшими ислам»

Созданное таким образом государство было больше, чем расширенная Сербия – это была авторитарная монархия, в которой все полномочия принадлежали монарху, где абсолютизм отразился в централизме на государственном уровне и в унитарном, «югославизме» на национальном уровне.


Встреча короля Александра I с королем Румынии Фердинандом I в рамках Малой Антанты, которая в апреле 1937 года утратила своё политическое значение. Эти монархи были видными деятелями в своих странах в важный период европейской истории. Принц-регент Югославии Александр I, также известный как Александр I Карагеоргиевич, правил с 1921 по 1934 год. Король Румынии Фердинанд I правил с 1914 по 1927 год. Оба короля играли ключевую роль в сложном политическом ландшафте Балкан, и их страны сталкивались со схожими проблемами, связанными с национализмом, этнической напряженностью и региональной динамикой власти

Отличительной чертой Королевства сербов, хорватов и словенцев была его крайняя неоднородность. Государство с населением 11 984 919 человек, по переписи 1921 года, было глубоко разделено, причем не только по этническому и религиозному признаку – подданные этого нового государства испытали на себе различные формы правления с различными государственными институтами власти на протяжении всей своей истории, а население регионов резко отличалось друг от друга экономическим и культурным развитием, поэтому на этом фоне централизм и абсолютизм власти стали для государства единственной альтернативой...


Сараево. В 20-30-х годах Сараево претерпело значительные изменения после Первой мировой войны и последующего образования Королевства Югославия. Город, ранее находившийся под властью Австро-Венгрии, перешел под югославское управление, что привело к изменениям в политической, социальной и культурной жизни. Но в этот период также усилилась националистическая напряженность, особенно между сербами и хорватами, что впоследствии способствовало нестабильности во всем регионе. Белградский режим с каждым годом становился все более и более централизованным, что вызывало недовольство среди несербского населения, которое изначально приветствовало создание нового государства. По сути, Сараево в 20-х и 30-х годах прошлого века был городом переходного периода, переживавшим последствия Первой мировой войны, образование нового государства и рост националистических настроений, сохраняя при этом динамичную, хотя и сложную, многокультурную среду. И даже несмотря на растущую напряженность, в Сараево сохранялся определенный уровень мультикультурализма, где различные этнические и религиозные группы сосуществовали и взаимодействовали

Вступая в союзное государство, каждая сторона имела свои собственные интересы, политические партии начали формироваться на основе этнических сообществ, а на бытовом уровне трения между национальностями выражались в высказываниях, вроде «сербы хотят все» и только «хорваты все испортят».


Улицы Загреба. В 20-30-е годы Загреб переживал значительные перемены и развитие, особенно в архитектуре и национальной идентичности. Это был период бурной культурной и художественной жизни и политических перемен, а сам город стал центром современной архитектуры, где царила оживленная социальная жизнь с элегантными отелями, кафе и местами, где можно было «на других посмотреть и себя показать». Но на этот период приходится и напряженность между сторонниками хорватской автономии и сторонниками централизации Сербии, что позже привело к образованию марионеточного хорватского государства под управлением стран Оси во время Второй мировой войны

В 1919 году образовалась Коммунистическая партия Югославии, которая получила большое количество голосов (58 мандатов), но отказалась вступить в парламент и вскоре была запрещена (согласно закону «О защите государства»), а в 1921 году было сформировано новое правительство и принята новая конституция, которая определила Королевство сербов, хорватов и словенцев как «конституционную, парламентскую и наследственную монархию», идеологической основой которой стало «югославянство».


Любляна. В 20-30-х годах Любляна переживала значительные перемены, особенно под влиянием архитектора Йоже Плечника (1872–1957), который оказал значительное влияние на городской ландшафт Любляны этого периода. В 1929 году, после образования Югославии, Любляна стала столицей Драва-бановины (просуществовавшей в период 1929-1941 и названной по имени реки Драва) – региона в составе Королевства Югославия, соответствующего территориям со словенским большинством. После окончания Первой мировой войны Люблянский университет, основанный в 1919 году, еще больше укрепил роль города как образовательного центра. Другие учреждения, такие как Национальная университетская библиотека и Словенская академия наук и искусств, также внесли свой вклад в интеллектуальную жизнь города

Однако по всем положениям король обладал властью и контролем над народным представительством – он был тем, кто созывает Народное собрание и уполномочивает распустить его. Король санкционировал все законы и был главнокомандующим вооруженными силами. Он представлял государство за границей, назначал министров, полностью подотчетных ему и Народному собранию. Одним словом, объявленный парламентаризм был ничем иным, как декорацией.


Скопье – город с богатой историей, расположенный в долине реки Вардар. В 1920-1930-х годах Скопье претерпевал значительные изменения в составе Королевства Югославия. Он был столицей Вардарской бановины (названной по одноименной реки Вардар), одной из девяти провинций Югославии, и переживал период модернизации и развития. В составе КСХС, а после Югославии, город был центром формирования македонской национальной идентичности благодаря стандартизации македонского языка и созданию Македонской православной церкви. В 20-х и 30-х годах в Скопье был основан университет, появились средства массовой информации и академия наук, что внесло вклад в интеллектуальную и культурную жизнь города. Скопье также имел стратегическое значение для Югославии, благодаря своему расположению на границе с Грецией, Болгарией и Албанией, что делало его важным для региональных интересов страны. К 1931 году население Скопье увеличилось до 64 807 человек, что свидетельствовало о росте и развитии города, но, тем не менее, регион оставался относительно бедным и сильно зависел от королевских инвестиций из Белграда, откуда королем предложению Совета министров назначался бан на четыре года

На заметку. Югославянство – идеология, возникшая в 30-х годах XIX века в Хорватии, которая в то время была частью Габсбургской монархии. В основе югославянства лежит идея принадлежности южных славян – сербов, хорватов, словенцев, македонцев, боснийцев и болгар – к единой югославской нации, исторически разделенной различными обстоятельствами, религиями и диалектами, что давало основы для их сотрудничества и в дальнейшем возможного политического объединения. Идея югославянства во время существования Османской и Австро-Венгерской империй была очень популярна, так как сразу несколько этносов и конфессий южных славян начали считать себя жертвами иностранного империализма. Лидерами югославянства была даже опубликована вот такая декларация:

Поскольку мы, словенцы, хорваты и сербы, составляем малую языковую и народную группу с похожими экономическими условиями; поскольку мы связаны намертво единой судьбой на единой земле так, что никто из нас троих не может существовать по отдельности, поскольку среди словенцев, хорватов и сербов мысль югославянства даже сегодня популярна, мы расширяем наши национальные чувства за пределами нашей границы до хорватов и сербов. Поэтому мы все становимся членами единой югославянской нации.


Такой видели Югославию некоторые «югослависты». В это государство включена Албания и Болгария

За исключением Сербии, во вновь образованном государстве не было традиции парламентаризма – ни одна из политических партий не была готова к диалогу, компромиссу или соглашению, и на почве серьезного недовольства политикой государствообразующих сербских кругов среди южнославянских народов началось широкое распространение национализма. Политических партий в стране было превеликое множество, и все они были националистическими, к тому же еще и со своими военизированными организациями, которые и были главными субъектами политического насилия.


Белград в 20-е годы. В рекордные сроки столица обзавелась новыми бульварами, жилыми домами, престижными правительственными зданиями, а образ жизни белградцев начал напоминать образ жизни их европейских коллег. Многие образовательные и научные учреждения, спортивные ассоциации и гражданские общества, существовавшие до войны, возобновили свою деятельность, а также было создано множество новых. Это было десятилетие, в течение которого было налажено регулярное городское транспортное сообщение, а общественное спокойствие и безопасность время от времени нарушались водителями-лихачами

Противостояние политических партий достигло своей кульминации 20 июня 1928 года, когда Народное собрание стало ареной кровопролития, где посреди парламента депутат от Радикальной партии Пуниша Рачич выстрелил в хорватских депутатов, убив Павле Радича и Джуро Басаричека и тяжело ранил Ивана Пернара, Ивана Гранду и Степана Радича*, последнего бесспорного хорватского лидера, который скончался несколько дней спустя.


Пуниш Рачич стреляет в члена парламента, 20 июня 1928 года сербский депутат из Черногории Пуриша Рачич открыл огонь по депутатам-хорватам в здании югославского парламента, сидевших на первых скамьях. Сразу же после расстрела хорватских депутатов югославский парламентаризм рухнул, уступив место открытой диктатуре принца-регента Александра

Эти смерти в парламенте от рук убийцы превратили хорватских депутатов в мучеников, а хорватские усташи начали использовать гибель Радича и его однопартийцев как доказательство сербской гегемонии и как оправдание своей террористической деятельности против сербов.


Белград в 20-х годах. После Первой мировой войны Белград претерпел масштабную реконструкцию, став столицей недавно созданного Королевства сербов, хорватов и словенцев – в 1920-х годах население Белграда резко возросло, сделав его самым динамичным городским центром нового государства, а этот период был отмечен как прогрессом, так и трудностями, включая быструю урбанизацию, восстановительные работы и влияние иностранного капитала, к тому же высокий спрос на жилье, обусловленный ростом населения, способствовал буму гражданского строительства. Здесь надо отметить, что вновь образованное Королевство столкнулось с такими серьезными проблемами, как высокая инфляция, большой бюджетный дефицит и долговое бремя, возникшее в результате войны

На заметку. Как раз именно в этот период, после убийства Степана Радича и ряда депутатов Скупщины и дальнейшей централизации власти в руках сербов и короля, в Хорватии начинает зарождаться сепаратистское движение усташей (повстанцев), возглавленное Анте Павеличем, будущим главой Независимого Государства Хорватия периода Второй мировой войны. Это движение быстро набирало силу, и к нему с симпатией относились официальные политические круги Хорватии.

Государственный переворот короля


6 января 1929 года, спустя полгода после убийства хорватских депутатов в Народной Скупщине, король Александр I Карагеоргиевич совершает государственный переворот. После Первой мировой войны диктаторская форма правления не была большой редкостью в Европе, поэтому в Белграде было введено чрезвычайное положение, парламент страны с легкостью распущен, а к власти пришло правительство во главе с командиром дворцовой стражи генералом Петром Живковичем. К тому же страна получила свое новое официальное название: «Королевство Югославия».


В 1933 году состоялась встреча короля Югославии Александра I и президента Турции Мустафы Кемаля Ататюрка, символизировавшая крепкие дипломатические и политические связи между двумя странами того времени. Эта встреча состоялась на фоне растущего сотрудничества и дружбы между Югославией и Турцией. Оба лидера были ключевыми фигурами в своих странах, и их взаимодействие знаменовало собой период растущего дипломатического и политического сближения. Сербская пресса того времени также широко освещала события в Турции, отражая тесную дружбу короля Александра и Ататюрка

В отличие от других европейских диктатур, диктатура короля была вызвана острым конфликтом между двумя этносами – сербами и хорватами в Народной Скупщине, и усугубившийся до невозможности, не говоря уже об убийстве депутатов, этот конфликт лег в основу провозглашения королем Александром I своей собственной диктатуры 6 января.

Королевский манифест моему дорогому народу:

Пришел час, когда больше не должно быть никаких посредников между народом и королем... Но слепые политические страсти настолько злоупотребляли парламентской системой, что она стала препятствием всякой полезной национальной деятельности. Согласие и даже обычные отношения между партиями и отдельными людьми стали совершено невозможными. Вместо развития и воплощения идеи народного единства парламентские вожди начали провоцировать столкновения и народную разобщенность... Мой святой долг любой ценой сохранить народное единство государства... Такое обязательство на меня налагает моя ответственность перед народом и историей, моя любовь к родине и святая память о бесчисленных и бесценных жертвах, павших за этот идеал. Прибегать, как и раньше, к парламентской смене правительства или к новым выборам в законодательное собрание значило бы терять драгоценное время в тщетных попытках, отнявших у нас несколько последних лет. Мы должны искать новые методы работы и прокладывать новые пути...

Ну а окончательным этапом государственной реорганизации, начало которой положил государственный переворот короля, стало 3 сентября 1931 года, когда Александр I даровал стране новую конституцию, которая описывала Югославию как «конституционную монархию с народным представительством», вместе с королем, осуществлявшим ее законодательную власть.


Еврейский магазин в Белграде. 30-е годы. В 20-30-х годах прошлого века в Югославии проживало около 78 000 евреев, включая около 4000 иностранных беженцев, спасавшихся от преследований в других странах. Это была разнообразная группа, включавшая как сефардские (40 %), так и ашкеназские (60 %) общины, с разной степенью интеграции в югославское общество. Большинство из них жили в городах и составляли примерно 0,5 процента населения. Сефарды, проживающие в Боснии, считались коренным элементом, который благодаря четырем векам жизни в регионе получил особые права. В Сербии лояльность евреев, многие из которых храбро сражались в сербской армии в Первой мировой войне, тоже никогда не ставилась под сомнение – они считались «своими» и говорили на сербском языке (ладино в основном уже был забыт). Евреи-ашкеназы из Хорватии, Словении и Воеводины говорили на немецком и венгерском языках и считались более чуждыми, чем евреи-сефарды

Но, к сожалению, благие намерения короля объединить раздираемое этническими и религиозными конфликтами югославское общество остались неосуществленными из-за наступившего мирового экономического кризиса, с которым столкнулось Королевство Югославия.


Улицы Белграда в 20-30-х годах. Этот период также был периодом политической нестабильности с частой сменой правительства, а Белград представлял собой сочетание традиционных и современных элементов, при этом т. н. «золотые двадцатые» оказали сильное влияние на город, в то время как значительная часть населения по-прежнему жила в бедности

Социально и экономически бедная страна, измученная двумя Балканскими, а затем и последовавшей на ними войной Мировой, находилась в тяжелейшем экономическом положении – почти полмиллиона ее граждан стояли в очередях за бесплатным хлебом. Вот как описывал посол Великобритании в Югославии Говард Уильям Кеннард воздействие экономических трудностей на политическую обстановку, сложившуюся в стране:

В 1931-32 годах ситуация в Югославии, как и по всему миру, в экономическом, финансовом, а, следовательно, и общественном плане развивалась от плохого к худшему. Экономический кризис стал одной из причин широко распространенного политического недовольства, особенно в Хорватии, а вина за все недуги, от которых страдает Югославия, возлагается на режим короля Александра.


Помимо экономики, 1920-е годы также ознаменовались значительными изменениями в культурной и общественной жизни Белграда. Подводя итог, можно сказать, что 1920-е годы в Белграде стали периодом значительных экономических и городских преобразований, но также были отмечены проблемами, связанными с послевоенным восстановлением, политической нестабильностью и социальным неравенством. И хотя 20-е годы XX века годы в Белграде стали периодом значительных экономических и городских преобразований, но эти годы также были отмечены и проблемами, связанными с послевоенным восстановлением, политической нестабильностью и социальным неравенством. Трансформация новой столицы во многом была обусловлена массовой иммиграцией в период восстановления города – в этот период численность населения увеличилась более чем вдвое, и к концу десятилетия в Белграде проживало почти 240 000 постоянных жителей

Убийство короля


Национальная напряженность в Югославии стала приобретать все более и более угрожающие размеры, и в 1934 году Александр I, будучи с государственным визитом во Франции, где пытался заручиться поддержкой Малой Антанты против посягательств Венгрии и Италии на южнославянские земли, был убит неким Владо Черноземским, членом македонской революционной организации, за которыми стояли хорватские усташи. Вместе с королем погиб и министр иностранных дел Франции Луи Барту.


9 октября 1934 года в Марселе во время государственного визита были убиты король Югославии Александр I и министр иностранных дел Франции Луи Барту. Покушение, совершенное членом Внутренней македонской революционной организации (ВМРО), привело к гибели и самого Барту, раненного пулей во время покушения. Покушение было организовано Анте Павеличем, главой хорватских усташей. Террорист напал, когда кортеж короля медленно двигался к центру города под звуки восторженных возгласов тысяч зевак. Подполковник Жюль Пиолле, входивший в состав французской свиты короля, ударил убийцу саблей по голове, после чего разъяренная толпа повалила его на пол. Позже мужчина скончался от полученных ран, настолько изуродованный, что только паспорт и татуировка в виде черепа и скрещенных костей давали ключ к его личности

Это подлое убийство вызвало очередное перераспределение политических сил в стране – опасаясь распада Югославии под давлением все более усиливающегося хорватского сепаратизма, югославское правительство поддается требованиям усташей, после чего Хорватия получает автономию, что приводит к еще более сильному росту взаимной национальной нетерпимости в королевстве.


Продавец бензина на улице Белграда. Торговля в Белграде стала первой отраслью экономики, восстановившейся после войны и адаптировавшейся к новым условиям

После убийства короля Александра I в соответствии с его завещанием на период несовершеннолетия 11-летнего престолонаследника Петра II был установлен режим регентства, где регентом стал двоюродный брат убитого короля – Павел Карагеоргиевич, который повел Югославию на сближение с национал-социалистской Германией и фашистской Италией, отворачиваясь от традиционной дружбы с Францией.


На фото слева: несовершеннолетний Петр II Карагеоргиевич. На фото справа: восемнадцатилетний Петр II Карагеоргиевич. Сын Александра I. В 1934 году наследовал трон при регентстве принца Павла, после убийства в Марселе его отца короля Александра I. В марте 1941 Петр II взял правление в свои руки после революции, начавшейся из-за профашистской ориентации принца-регента Павла. Однако через несколько недель Гитлер завоевал Югославию, и Петр вынужден был искать убежище в Греции, а после прихода к власти маршала Тито он находился в эмиграции в Англии и Франции

Регентство


В отличие от убитого короля Александра I, которого считали консерватором, принц-регент Павел назначил на пост премьер-министра Милана Стоядиновича (1935-1939), который выступал как модернист и реформатор, но все же был привержен политике жесткого централизма и целостного «югославизма», однако народы, входившие в югославское государство, все больше и больше разочаровывались в навязываемом им «югославизме» в любой его форме.


Принц-регент Павел Карагеоргиевич. Родившийся в 1893 году, принц Павел был старшим братом убитого короля Александра I, и согласно завещанию убитого короля, он и еще два регента должны быть наставниками малолетнего принца Петра, которому тогда было 11 лет, и который достигнет совершеннолетия – 18 лет – в сентябре 1941 года. Мать регента была русской, из дома Демидовых, а его двоюродный брат – наследный принц Сербии. Принц Павел получил образование в Швейцарии и Белграде, а в 1910 году отправился изучать философию и литературу в Оксфордский университет в Лондоне. Однако его учеба четыре раза прерывалась тремя Балканскими войнами, предшествовавшими Первой мировой войне, а затем самой Первой мировой войной. Он в совершенстве владеет французским и английским языками. Его единственный сын родился в 1924 году. За все свое время регентства он вел осторожную двойную игру между британскими и французскими союзниками, которыми он тайно восхищался, и нацистами и итальянскими фашистами, которых он открыто боялся

Не помогла даже попытка премьера Стоядиновича, ради религиозной гармонии в стране, добиться соглашения между Ватиканом и Сербской православной церковью.


Милан Стоядинович (1888–1961) – премьер-министр Югославии. После убийства короля Александра Караджорджевича принц-регент Павел и его премьер-министр Милан Стоядинович взяли на себя трудную задачу успокоить внутренний кризис в стране, возникший из-за хорватского сепаратизма, и обеспечить внешнюю безопасность против соседей-ревизионистов. В той международной обстановке Стоядинович придерживался договора о дружбе с Италией, чей министр иностранных дел Галеаццо Чиано проявлял сильную симпатию к Стоядиновичу и считал, что он был фашистом в глубине души. Скончался в Аргентине в 1961 году

Правительство Цветковича


5 февраля 1939 года принц-регент Павел отправил кабинет Милана Стоядиновича в отставку и доверил пост премьер-министра малоизвестному политику Драгише Цветковичу, главной задачей которого было заключить соглашение с хорватами. Принца-регента беспокоило то, что при содействии набирающей все больше и больше силу нацистской Германии, полученная при содействии Германии независимость Словакии в 1938 году может повлиять на Хорватию, где стремление к автономии породило сильное национальное движение, игнорирование которого грозило максимальной проблемой для государства.


Премьер-министр Югославии Драгиша Цветкович (1893–1969). Цветкович был премьер-министром Югославии с 1939 по 1941 год. На этом посту ему сравнительно успешно удавалось контролировать различные противоборствующие этнические группы в королевстве. Однако после подписания им 25 марта 1941 года договора о присоединении Югославии к альянсу стран Оси пропасть между сербами (которые были настроены пробритански) и хорватами (которые были настроены прогермански) ещё больше обострилась. 4 сентября 1944 года, с приближением советских войск, он бежал в Болгарию, а затем в Турцию. Признанный предателем, он провел остаток своей жизни в Париже, Франция. 25 сентября 2009 года окружной суд его родного города Ниш оправдал его. На фото справа: премьер-министр Югославии Драгиша Цветкович беседует с министром иностранных дел Третьего рейха Иоахимом фон Риббентропом, 25.03.1941 г.

Соглашение между премьером Драгишей Цветковичем и хорватским политическим лидером Влатко Мачеком* было достигнуто почти мгновенно, но время для его реализации быстро истекало. Соглашение было подписано 26 августа 1939 года, всего за пару дней до начала Второй мировой войны. В соответствии с соглашением была создана первая автономная администрация в Югославии с местонахождением в Загребе. Можно только предполагать, какой курс она бы приняла, если бы не Вторая мировая война...


Газета «Jutarnji list», сообщающая о подписании соглашения

Но создание Хорватской автономии не решило острые национальные вопросы, прежде всего между сербами и хорватами. По результатам соглашения Цветковича – Мачека в состав хорватской автономной вошли солидные территории с сербским населением более 800 тысяч человек, что привело к новому витку обострения между сербами и хорватами.


Доля иностранного капитала в регионах Югославии. Хотя сельское хозяйство в стране сохраняло свою значимость, в городе активно развивались новые отрасли промышленности и сектор услуг, а в банковском секторе усилилось влияние иностранных финансовых учреждений. Правительством были предприняты усилия по стабилизации динара, включая введение золотого стандарта, что опять же потребовало иностранных заимствований

Территория хорватской автономии (бановины) включала современную Хорватию, кроме некоторых территорий Адриатического побережья, входивших в то время в состав фашистской Италии, и примерно около 40 % Боснии и Герцеговины. Умиротворив немного Хорватию, соглашение Цветковича-Мачека вызвало цепную реакцию в других этнических регионов – Сербия, Словения и боснийские мусульмане начали требовать точно такой же автономии для себя.

Порожденный Сербией и возглавляемый теоретиком права и историком Слободаном Йовановичем (1869–1958), «Культурный клуб»* собрал вокруг себя всю интеллектуальную и политическую элиту Сербии. Этот «Клуб» выступал за автономию (бановину) всех «сербских территорий» – Боснию, Черногорию и Македонию, и был близок к историческому понятию «Великой Сербии». Таким образом, можно сказать, что 1939 год положил конец югославскому централизму...

Присоединение к Тройственному пакту


Как известно, 1 сентября 1939 года с нападения нацистской Германии на Польшу началась Вторая мировая война. Но война эта на протяжении полутора с небольшим лет пока еще не затрагивала непосредственно Югославию, однако обстановка неуклонно расширявшейся фашистской агрессии Германии и Италии и военного пожара в Европе вела к нараставшему усилению опасности для югославского государства, да к тому же Германия после присоединения Австрии стала непосредственной соседкой Югославии.


Принцесса Ольга Карагеоргиевич, жена принца-регента Павла, беседует на светском приеме с Адольфом Гитлером. Эта фотография была сделана в июне 1939 года во время официального визита принца Павла в Берлин, когда правящий монарх, король Петр II, был еще совсем несовершеннолетним. Это была очередная попытка склонить Югославию на сторону стран Оси, от которой Павел успешно воздерживался с 1934 года (пока ситуация не стала невыносимой в апреле 1941 года)

Правительство Цветковича было серьезно озабочено тем, чтобы отвести от Югославии возможную угрозу втягивания ее в военный конфликт, и через три дня после начала Второй мировой войны руководство страны поспешило выступить с заявлением о полном нейтралитете Югославского королевства.

Вынужденный идти на уступки во внутренней политике, в том числе на соглашение об автономии с хорватами, заключенное ради территориальной целостности страны, всячески лавируя, принц-регент Павел Карагеоргиевич, руководствуясь той же идеей целостности, выбрал наконец внешнеполитический курс, положивший конец кажущемуся нейтралитету Королевства Югославия.


Рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер торжественно встречает на вокзале принца-регента Павла Караджорджевича. Внешняя политика принца-регента Павла, включая подписание Тройственного пакта, была продиктована желанием предоставить Югославии как можно больше свободы действий в крайне неблагоприятных обстоятельствах. После падения Франции и эвакуации британских войск, принц Павел не видел иного способа спасти Югославию, кроме как путем принятия политики компромисса с державами Оси. После окончания войны коммунистические власти Югославии объявили Павла врагом государства – ему было запрещено возвращаться в Югославию, а все его имущество было конфисковано. Он скончался в Париже 14 сентября 1976 года в возрасте 83 лет. Он был реабилитирован сербским судом в 2011 году и перезахоронен в семейном склепе в Королевском мавзолее в Опленаце, Сербия

Принц-регент Павел Карагеоргиевич в своих беседах с германским послом в Белграде неоднократно указывал на необходимость тесного югославо-германского сотрудничества, и особенно в торгово-экономических делах, в которых Германия была очень заинтересована – для получения из Югославии продовольствия и сырья для промышленности, прежде всего руды цветных металлов. Будучи англофилом, принц-регент Павел считал, что дружба Югославии с Берлином может защитить королевство от войны, а Гитлер, озабоченный в то время подготовкой нападения на СССР, сочетал терпимость и давление в своем отношении к Югославии.


Министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп и премьер-министр Югославии Драгише Цветкович подписывают Тройственное соглашение. 25 марта 1941 года, по решению Королевского совета, премьер-министр Драгиша Цветкович и министр иностранных дел Александр Цинцар-Маркович подписали в венском замке Бельведер протокол о присоединении Югославии к Тройственному пакту держав Оси, а два дня спустя, 27 марта, группа офицеров совершила военный переворот, свергла правительство, объявила короля Петра II совершеннолетним и передала ему власть

И, наконец, 25 марта 1941 года в Вене Драгиша Цветкович и Александр Цинкар Маркович (министр иностранных дел) поставили свои подписи под Тройственным пактом.


Министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп произносит речь после подписания Тройственного пакта. Соглашение было достигнуто после нескольких месяцев переговоров между Германией и Югославией министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом и премьер-министром Югославии Драгишей Цветковичем. Согласно этому договору, страны Оси обязуются уважать суверенитет и территориальную целостность Югославии

В тот же день в Белграде вспыхнули беспорядки, быстро распространившиеся по всей Сербии. За этими беспорядками стояли коммунисты и антифашистские активисты, а протестующие массы, вспоминая Первую мировую войну, возрождали свои антигерманские настроения. Массовое «нет» союзу с германским Рейхом было видно из лозунгов, которые выкрикивали протестующие: «Долой правительство!», «Да здравствует союз с Советским Союзом!» «Лучше могила, чем раб!» и «Лучше война, чем пакт!».


В марте 1941 года в Югославии произошли серьезные беспорядки, кульминацией которых стал военный переворот. Эти беспорядки были в значительной степени вызваны решением правительства подписать 25 марта Тройственный пакт с державами Оси, объединив в военный союз страну с Германией, Италией и Японией. Этот шаг вызвал массовые протесты и в конечном итоге привёл к государственному перевороту 27 марта, в результате которого действующее правительство Цветковича было свергнуто

В такой обстановке в ночь с 26 на 27 марта 1941 года генералы ВВС Боривое Миркович и Душан Симович совершили государственный переворот. Молодой король Петр II объявил себя совершеннолетним. Генерал Душан Симович был назначен премьер-министром, а Влатко Мачек – вице-премьером. В этом военном перевороте погиб всего один человек, а участвовавшие в нем военные силы в течение двух ночных часов заняли все основные государственные учреждения в Белграде и окружили королевский двор, не встретив почти никакого серьезного сопротивления.


Генерал Душан Симович – премьер-министр Югославии. Сразу же после переворота, свергнувшего правительство Драгиши Цветковича, генерал Душан Симович (1882–1962) занимал пост премьер-министра Югославии с 27 марта 1941 года по 12 января 1942 года. Премьерство Симовича было недолгим, поскольку 6 апреля 1941 года, в день свадьбы его дочери, Югославия была оккупирована нацистской Германией. Впоследствии он возглавил югославское правительство в изгнании сначала в Иерусалиме, а затем в Лондоне, до смены его Слободаном Йовановичем в январе 1942 года. После окончания войны Петр II назначил Симовича главой югославского правительства, но Иосип Броз Тито отказался поддержать его, и в мае 1945 Симович подал в отставку. Коммунистические власти довольно лояльно отнеслись к Симовичу после того, как он в 1952 вернулся на родину, где ему была назначена генеральская пенсия

Противники Германии на этот переворот отреагировали с энтузиазмом – для Уинстона Черчилля государственный переворот в Югославии свидетельствовал о том, что Королевство Югославия, по его выражению, «обрело свою душу», а Гитлер увидел в этом наглый вызов Германии в самый разгар подготовки к войне против СССР. В своем воззвании к германскому народу от 6 апреля 1941 года Гитлер заявил:

Правительство, выступавшее за мир с Германией, было свергнуто под явным предлогом, что это необходимо из-за его позиции по отношению к Германии... С сегодняшнего утра немецкий народ находится в состоянии войны с узурпаторами в Белграде и в состоянии войны против всех тех сил, которые Великобритания обнаружила на Балканах, чтобы выступить против мира в Европе.

А вот что пишет британский военный историк Энтони Бивор:

Гитлер увидел в перевороте 27 марта «окончательное доказательство сговора еврейско-англосаксонских поджигателей войны с евреями в штабе московских большевиков» (в Москве шли переговоры). Он даже сумел убедить самого себя в том, что это было вероломным нарушением советско-германского пакта о дружбе, который он, кстати, планировал нарушить.

На заметку. В послевоенной историографии стали появляться подозрения, что НКВД, возможно, тоже был в курсе подготовки этого переворота, а, возможно, повлиял и на него. Например, по свидетельству генерала Павла Судоплатова, в изданных уже в постсоветское время мемуарах, советская разведка активно содействовала заговорщикам, послав в Белград группу своих сотрудников. Существует также и мнение, что переворот был детально разработан и профинансирован британской разведкой, и что британские спецслужбы еще задолго до путча поддерживали контакт с оппозиционными силами, но доказательств этому нет никаких...


Вторжение германских войск в Югославию. В апреле 1941 года Германия вместе со своими союзниками Италией, Венгрией и Болгарией вторглась в Югославию. Нападение на Югославию было стремительным и жестоким, актом террора, приведшим к гибели 17 000 мирных жителей – это самое большое число жертв среди мирного населения за один день с начала войны. Усугубляло ситуацию то, что жители близлежащих городов и деревень устремились в столицу, чтобы отпраздновать Вербное воскресенье. Все югославские аэродромы также подверглись бомбардировке, в результате чего большая часть из 600 самолетов была уничтожена еще на земле. Вторжение, начавшееся 6 апреля, ознаменовалось быстрой и решительной победой стран Оси, завершившейся безоговорочной капитуляцией Королевской югославской армии 17 апреля

Ранним утром 6 апреля 1941 года гитлеровская Германия без объявления войны напала на Югославию и одновременно на Грецию. Вермахт вторгся в Югославию одновременно с трех направлений – Болгарии, Австрии и Венгрии, а начало этого вторжения сопровождалось массированными бомбардировками югославских военных и коммуникационных объектов. Из строя были выведены важнейшие линии связи, а на земле была уничтожена и без того малочисленная и устаревшая югославская авиация.


Белград после бомбардировки. Около 7:00 первые волны немецких бомбардировщиков пролетели над Белградом и сбросили свой смертоносный груз. Серьезной обороны практически не было – некоторое время велась слабая зенитная стрельба, несколько югославских истребителей поднялись в воздух и вступили в воздушные бои, но были выведены из строя в самые кратчайшие сроки. Весь город был легкой добычей немецких бомбардировщиков. Источник: Белградская национальная библиотека

Очень сильно пострадал Белград, где результатом варварских бомбардировок были большие разрушения и значительные жертвы среди гражданского населения (по разным оценкам, погибли от 2000 до 30 тысяч человек).


Бомбежки в основном пришлись на жилые и деловые кварталы, где не было никаких военных целей. Атака, включавшая четыре волны бомбардировок, нанесла значительный ущерб инфраструктуре, включая разрушение мостов через реки Сава и Дунай, а также потерю жизненно важных транспортных сетей. Национальная библиотека, одно из важнейших культурных учреждений Белграда, также была разрушена, были утрачены сотни тысяч книг и рукописей. Источник: Белградская национальная библиотека

Немцы вошли в Загреб 10 апреля 1941 года. После того как Влатко Мачек* отказался от поста премьер-министра Хорватии под протекторатом Германии, было провозглашено Независимое государство Хорватия, и к власти пришли усташи. Хорватией управляли милиция, армия, тайная полиция и система концлагерей – их было двадцать, а в стране господствовали усташские принципы этнически чистого государства, провозглашенные усташами еще в 1933 году.


Германские войска входят в Загреб. В апреле 1941 года Загреб стал столицей Независимого государства Хорватия (НГХ) – марионеточного государства, созданного усташами, хорватской националистической организацией, тесно сотрудничавшей с державами Оси. Это произошло после вторжения Германии в Югославию, начавшегося 6 апреля, а 10 апреля Славко Кватерник, видный представитель усташей, провозгласил создание НГХ в Загребе. Город стал административным центром нового государства при режиме усташей

А 13 апреля 1941 года пал Белград, чему в немалой мере способствовало множество сторонников пятой колонны, распространяющих пораженческие настроения и антивоенную пропаганду. Окончательно Королевство Югославия прекратило свое существование 17 апреля 1941 года, когда его армия, сражавшаяся одиннадцать дней, капитулировала, а носители югославской верховной власти находились в эмиграции...

После полной оккупации Сербии, в августе месяце генерал Милан Недич был назначен премьер-министром так называемого правительства национального спасения, но его администрация отличалась от администрации в Норвегии и во Франции тем, что в Сербии немцы полностью держали в своих руках все основные рычаги власти. В Сербии немцами была создана система концлагерей, где из 75 000 евреев по переписи 1940 года только 6500 пережили войну.


В 1941 году Милан Недич (1887–1946) был ключевой фигурой в Сербии во время немецкой оккупации, возглавляя коллаборационистское Правительство национального спасения. Первоначально он командовал 2-й группой армий во время вторжения стран Оси в Югославию, но был взят в плен немцами. Позднее он был освобожден и получил разрешение вернуться в Белград. 29 августа 1941 года немецкий военный командующий в Сербии назначил Недича премьер-министром «Правительства национального спасения». Это марионеточное правительство сотрудничало с оккупационными войсками, в частности с немцами, в управлении оккупированной территорией

На заметку. В июле 2008 года группа граждан Сербии подала в Окружной суд Белграда заявление с требованием посмертной реабилитации Милана Недича, которого истцы считали «жертвой преследований и насилия по политическим мотивам». Решением суда высшей инстанции от 2014 года ходатайство о судебной реабилитации Милана Недича было отклонено. Сегодня Милан Недич, глава коллаборационистского режима стран Оси в Сербии во время Второй мировой войны, по-прежнему привлекателен для некоторых сербов и, следовательно, вызывает споры, утверждая, что он стремился спасти сербов от худшей участи. В 1946 году покончил с собой, выбросившись из окна...

Вот как описывает переговоры сербских коллаборационистов с немецкими оккупационными властями о будущем устройстве Сербии Л. Я. Гибианский из Института славяноведения:

Во время переговоров югославские участники пытались поднять перед германской стороной вопрос об «образовании остатка югославской территории, подобно тому, как во Франции», то есть о выделении хотя бы некоторой зоны, которая не была бы оккупирована войсками победителей и где сохранялась бы югославская власть, даже определенным образом подконтрольная захватчикам. Но германский ответ был категорически отрицательным: югославская территория целиком подлежала оккупации.

После расчленения Югославии Черногория получила статус протектората Италии, а Словению поделили между собой Германия, Италия и Венгрия. История Королевства сербов, хорватов и словенцев с 1918 по 1929 год и Королевства Югославия с 1929 по 1941 год была короткой: всего двадцать три года.

Впереди была Народно-освободительная война...

Информация


*Никола Пашич (1845–1926). Сербский, а затем и югославский политический деятель и дипломат, идеолог создания «Великой Сербии». Выходец из македонских румын. Пять раз занимал пост премьер-министра Сербии, три раза – премьер-министра Югославии и дважды – мэра Белграда. Один из основателей Югославии. Ему приписывают высказывание: «Сербы – маленький народ, но более великого от Константинополя до Вены нет».

*Йован Цвидич (1865–1927). Президент Сербской королевской академии наук и ректор Белградского университета. Он начал свою научную карьеру как географ и геолог, а продолжил свою деятельность как социолог. После окончания Первой мировой участвовал в Парижской мирной конференции в качестве эксперта по делимитации границ, где, используя составленные им этнографические карты Балкан, продемонстрировал участникам конференции географическое распределение различных балканских народов, которые помогли определить границы новой страны.

*Степан Радич (1871–1928). Основатель и лидер Хорватской крестьянской партии, действовавшей еще в то время, когда Хорватия была частью Австро-Венгрии. Придерживался идеи независимой Хорватии, за что неоднократно арестовывался, а его убийство в парламенте создало еще более серьезный раскол между сербами и хорватами. В настоящее время ряд клубов и образовательных школ в Хорватии носят имя Степана Радича, а в его честь были названы 265 улиц.

*Влатко Мачек (1879–1964). Лидер Хорватской крестьянской партии после убийства в парламенте ее основателя – Степана Радича.

*Культурный клуб. Организация, основанная в 1937 году, выступавшая за продвижение сербских национальных интересов в Югославии на фоне хорватского сепаратизма. Возглавлял этот неправительственный клуб сербский политический деятель, член Сербской академии наук, юрист и историк Слободан Йованович (1869–1958), принимавший участие в Парижской мирной конференции (1919) в качестве эксперта югославского правительства. Во время войны – премьер-министр правительства в изгнании. После войны был приговорен к 20 годам тюремного заключения (которое он никогда не отбывал), к лишению политических и гражданских прав сроком на десять лет, конфискации всего имущества и потере гражданства. Скончался в возрасте 89 лет в Лондоне.

Литература
1. А. Л. Шемякин «Первая мировая война. Рождение Югославии»
2. С. А. Романенко «Югославия: от «братства и единства» к войне и распаду»
3. Р. Буквич «Развитие региональной проблемы в Югославии»
4. М. Никулин «Югославия между мировыми войнами»
5. А. А. Силкин «Королевство СХС в 1920-е годы»
6. Л. Я. Гибианский «Внутриполитическая сцена Югославии на рубеже 1930-1940-х годов»
7. Т. Белякова «Влияние религиозного фактора на национальное самосознание в межвоенной Югославии»
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    5 августа 2025 04:38
    Какой дикий контраст между улицами Загреба и Сараево! Неудивительно, что они не хотели жить друг с другом wink wink
    1. +5
      5 августа 2025 05:15
      Цитата: Голландец Михель
      Какой дикий контраст между улицами Загреба и Сараево!
      Было еще фото, где резали барана прямо на улице Сараево. Не стал публиковать...
  2. +5
    5 августа 2025 05:07
    Разница была не только в одной букве имен- Иосип и Иосиф . Разница была и в названии общей столицы, какую сделал бы общую для , допустим , азербайджанцев и армян , если при СССР во времена нашего Иосифа армяне и азербайджанцы начали бы друг друге горла резать и воевать между собой . Наш Иосиф им бы общей столицей назначил бы Магадан , это точно. Можно предположить , что и ихний Иосип такую же участь предложил и сербам с хорватами , если они во времена СФРЮ стали бы друг другу горла резать. и между собой воевать .Только я вот запамятовал название Югославского Магадана времён Иосипа Броз Тито ,... ну альтернативы Советского Магадана , времён Иосифа Сталина ... Напомните ...
    1. +6
      5 августа 2025 05:12
      Только я вот запамятовал название Югославского Магадана времён Иосипа Броз Тито ,... ну альтернативы Советского Магадана , времён Иосифа Сталина ... Напомните ...
      Напоминаю - это остров Голи-Оток (Голый остров), где Тито содержал политических заключённых... wink
    2. +3
      5 августа 2025 16:25
      Тито был хорватом, он за глаза не любил и побаивался сербов, всячески подавляя их национальное самосознание и именно он заложил так называемую историческую бомбу в фундамент Югославии. Всячески поощряя национальное самосознание других народов Югославии - в особенности хорватов, боснийцев и албанцев. Именно они потом и сыграют основную роль в развале Югославии и геноциде сербов. Ровно тоже самое будет и с СССР, только у нас роль главных смутьянов сыграют бандерлоги и прибалты, а во всех республиках средней Азии и Закавказья (да и у нас отчасти на Кавказе тоже) так же будет массовый геноцид русского населения.
      1. +4
        5 августа 2025 17:05
        Цитата: TheWatcher
        Тито был хорватом, он за глаза не любил и побаивался сербов, всячески подавляя их национальное самосознание
        У Тито мама была словенкой. А бомба под Югославию была заложена еще с 1918 года, когда было образовано это королевство, и когда надо было решать вопросы национальных границ. Напомню только, что исторически сложилось так, что сербы жили как на территории Хорватии, так и в Боснии. Да и Боснии-то тогда никакой не было, ибо вся эта музыка входила в Османскую империю... Теперь об албанцах. Их переселение на территорию современной границы Сербии началось еще со времен Османской империи, куда оба эти народа и входили, ну что-то вроде СССР, где любой человек мог свободно переселиться в другую республику. Тито просто усилил этот процесс и в итоге получилось Косово...
  3. +7
    5 августа 2025 06:19
    Луи Барту вовсе не был целью ассасина. Он погиб от "дружественного огня" французской полиции: единственная пуля, попавшая в него, была от французского 8-мм служебного револьвера, в то время как ассасин использовал Маузер калибра 7,63х25. Франция официально признала сей позорный факт лишь в 1974 году. Ещё более позорным его делает место, куда попала пуля: в руку. Т.е., ранение, в принципе, было не смертельным при своевременном оказании медицинской помощи. Но и тут французы дали маху, и Барту скончался от кровопотери. Ситуацию дополнительно усугубляют 2 убитых и множество раненых непричастных случайных прохожих (тоже "дружественный огонь" французской полиции), а также то, что другому французу, раненому ассасином (генералу Альфонсу Жоржу) досталось гораздо сильнее, чем Барту, но его спасли, а Барту - нет.
    1. +3
      5 августа 2025 07:32
      Цитата: Pushkowed
      попавшая в него, была от французского 8-мм служебного револьвера, в то время как ассасин использовал Маузер калибра 7,63х25
      Вопрос, из какого оружия был смертельно ранен Барту останется дискуссионным до сих пор, как и вопрос кто на самом деле стоял за убийцей министра. Есть мнение, что все это организовала германская секретная служба, опасавшаяся сближения Франции с Югославией, тогда и убийство Барту логично укладывается в эту версию...
      1. +5
        5 августа 2025 13:45
        Цитата: Luminman
        из какого оружия был смертельно ранен Барту останется дискуссионным до сих пор
        Даже если тут есть о чём дискутировать - непонятно, что от этого меняется. Франция официально сначала валила всё на Черноземского, потом признала, что это по ошибке сделали криворукие свои. Всё: весь репутационный ущерб, который мог быть от этого признания понесён - уже был понесён. Снова поменять показания обратно - значит вызвать нездоровые подозрения к себе, получить новый репутационный ущерб. К тому же, непонятно кому может быть выгодно спустя столько лет снова пересмотреть принципиальнейший вопрос, переворачивающий всю мировую историю XX века (сарказм): 8 мм или 7,63 мм?

        А как насчёт жертв и пострадавших среди непричастных лиц? Их что, тоже Черноземский подстрелил? Зачем? Чтобы облить грязью французских полицейских (видимо, заранее зная, что этих жертв свалят на них, а не на него)? И это когда у него была более важная цель (совершение регицида) и некогда было отвлекаться на каких-то обывателей. Раз уж полицейские оказались настолько некомпетентны, что перестреляли уйму ни в чём не повинных людей, следовательно, нет ничего невозможного в том, чтобы среди их жертв оказался и Барту.

        Цитата: Luminman
        Есть мнение, что все это организовала германская секретная служба, опасавшаяся сближения Франции с Югославией, тогда и убийство Барту логично укладывается в эту версию
        Если так, то возникают новые вопросы. Во-первых: почему это не вскрылось во время или после Второй мировой (когда французам было за что не любить немцев)? Вместо того, чтобы честно изобличить врага, французы зачем-то взяли вину (и репутационный ущерб) на себя. Зачем им выгораживать немцев? Во-вторых, если немцы тут действительно причастны, то они всё сделали очень бестолково. Если Барту был важной целью, то почему только 1 пуля в руку (после которой он запросто мог выжить)? Или это был всемирный заговор (длящийся до сих пор), согласно которому французы были в сговоре с немцами и нарочно не оказали мед.помощи Барту? Но тогда почему бы им самим было и не пальнуть в него?
        1. +4
          5 августа 2025 16:44
          Pushkowed, на все эти вопросы, наверное, смог бы ответить сам Черноземский, но его исполосовали саблей так, что его не узнала бы и родная мама. Понимаю, что он был всего лишь исполнителем, однако, и он бы мог рассказать много интересного, останься он в живых. Что-то есть общее с покушением на Кеннеди, убийцу которого застрелили после первого поверхностного допроса. Освальд тоже мог бы многое рассказать, да вот не сложилось...
    2. +5
      5 августа 2025 11:40
      ВМРО използват термина " терорист" без стеснение и спокойно може да наричате с него Владо Черноземски.
      1. +3
        5 августа 2025 14:51
        ВМРО използват термина " терорист" без стеснение
        На то время это были всего лишь борцы за свободу Македонии и за объявлении себя македонской нацией, а не какими-то оболгаренными сербами или осербленными болгарами
        1. +6
          5 августа 2025 17:30
          За свободата на Македония от чуждестранна окупация и присъединението и към България. В краен случай самостоятелна Македонска държава като втора държава на българите.
  4. +6
    5 августа 2025 08:49
    Спасибо автору за статью!
    Но вот риторический вопрос.
    Как такое совместить?
    И даже несмотря на крайние различия между религиозными конфессиями – католики, православные и мусульмане – южные славяне все же интуитивно ощущали культурную близость

    и тут же:
    Вступая в союзное государство, каждая сторона имела свои собственные интересы, политические партии начали формироваться на основе этнических сообществ, а на бытовом уровне трения между национальностями выражались в высказываниях, вроде «сербы хотят все» и только «хорваты все испортят».

    Повторюсь, вопрос риторический.
    1. +6
      5 августа 2025 10:49
      Цитата: Эдуард Ващенко
      Но вот риторический вопрос.
      Как такое совместить?
      Вопрос хоть и риторический, но попытаюсь ответить. В написанном все совместимо. Пример - к нам на переучивание иногда прибывали братья по оружию из Польши и Венгрии. С поляками было выпито море водки и рассказано сотни анекдотов и никто из нас даже и не чувствовал никакой отчуждённости, хотя поляки и католики. А вот с венграми все немножечко по-другому - с ними и водку пили и анекдоты рассказывали, однако, особой близости не чувствовалось, хотя ничего плохого про них сказать не могу, они очень хорошие ребята. Это я отвечаю на ваш первый комментарий, о различиях и близости...

      Теперь о собственных интересах и трениях. Собственные интересы и трения существуют даже среди людей одной национальности и одного же вероисповедания. Примеры - одноклассники, одногруппники, коллеги по работе и соседи по лестничной площадки. Да вы и без меня это знаете. Что же касается бошняков, сербов и хорватов (говорящих на одном языке), то на протяжении пятисот лет они жили в разных империях и на них действовали совершенно разные внешние раздражители. При таком раскладе, разумеется, между ними возникнут трения...
    2. +6
      5 августа 2025 14:58
      Цитата: Эдуард Ващенко

      Но вот риторический вопрос.
      Как такое совместить?

      Хоть вопрос и риторический, но попробую ответить..
      Эти противоречие легко совмещается в образе коммунальной квартиры, где все осознают свою связанность, хорошо понимают/читают друг друга, но одновременно и тяготятся такой близостью, когда она мешает личным интересам.
      1. +6
        5 августа 2025 16:47
        Цитата: cpls22
        Эти противоречие легко совмещается в образе коммунальной квартиры
        Очень метко подмечено...
  5. +4
    5 августа 2025 08:57
    А 13 апреля 1941 года пал Белград

    Белград захватили всего лишь 7 эсэсовцев под командованием Фриц Клингенберга, командира 2-й роты 2-го разведывательного мотоциклетного батальона СС дивизии «Дас Райх». Интересная история
    1. +7
      5 августа 2025 11:03
      Цитата: Konnick
      Белград захватили всего лишь 7 эсэсовцев
      А его и не кому было защищать - мобилизация не была объявлена, а находящиеся возле границ войска были либо окружены, либо разгромлены. Авиация вся (ну или почти вся) была уничтожена на аэродромах, а солдаты из числа хорват, словенцев, македонцев и бошняков сдавались без боя...
      1. +2
        6 августа 2025 01:14
        В отличие от прочих родов войск югославская авиация проявила наибольшее упорство и мужество в отражении немецкой агрессии. Все же повально устаревшей её назвать было нельзя, хотя старых машин в ней и было достаточно. По численности задействованных в кампании боевых самолетов силы сторон были примерно равными, но свою роль сыграло предательство высокопоставленного офицера ВВС, который сообщил противнику полную дислокацию югославских военных аэродромов и соответствующих объектов военной логистики (что привело к потере большинства самолетов на земле), а также нарушение связи и взаимодействия с командованием. Несмотря на массовое задействование своих воздушных сил и боевой опыт немецких летчиков, гитлеровцы все – же, по - видимому, не рассчитывали на такой героизм югославских пилотов, вступавших с ними в схватку даже в заведомо проигрышной ситуации, прибегая порой к воздушному тарану. Хотя югославские ВВС и не смогли воспрепятствовать варварской бомбардировке столицы, но два десятка немецких машин в небе над ней были сбиты или получили повреждения. А до конца боевых действий ещё несколько десятков германских и итальянских самолетов королевским летчикам удалось списать со счета противника. И в отличие от массовой сдачи в плен армейцев, военные авиаторы предпочли уничтожить свои боевые машины на взлетных площадках, либо перегнать их на территорию союзников в Грецию, на Ближний Восток и Северную Африку. Четыре «бомбера» (из них три До – 17К) попытались улететь в СССР, но долетел только один Савойя «Ястреб» (по другим источникам «Ястребов» было пять, а «доехали» 3).
      2. +2
        8 августа 2025 00:18
        ..а солдаты из числа хорват, словенцев, македонцев и бошняков сдавались без боя

        Никаких "македонцев" тогда еще не было, ето Коминтерн в 1942г постарался. А болгары из Македонии власти официально называли "южные сербы" и переводили школы на сербский алфавит.
        В публикации ест хороший материал, но и много ошибок. Самые видимые- использование карт с границ после ВМВ как якобы карты "Королевства сербов, хорватов..."
        1. +1
          8 августа 2025 11:16
          anzar, это южные славяне, которых сербы считают этническими сербами, а болгары - болгарами. Когда-то они все вместе входили в Османскую империю, но после получения независимости Болгарией и Сербией, остро встал вопрос о принадлежности этой территории и этнического элемента, на ней проживающего...
          1. 0
            8 августа 2025 13:27
            anzar, это южные славяне, которых сербы считают этническими сербами, а болгары - болгарами.

            A какими они считали себя в 19 веке? И до ВМВ? Незачем мне пускатся в доказательства, просто посмотрите вами же приведеной карты "великой Югославии" какой ее видели балканские революционеры 19 века (ето правда, тогда популярна была идея о федерации балк. народов) Где там видите "Македония"? Ета територия "почему то" показана в Болгарию (а она еще в Османской империи, а не к Сербию (они уже васалная, но держава).
            А вот сейчас уже ест македонцев, воспитанных ненавидеть болгар. Прям как украинцы)) только с полвека. Если не знаете, так Александр Великий является... laughing
            1. +2
              8 августа 2025 17:19
              Цитата: anzar
              Незачем мне пускатся в доказательства, просто посмотрите вами же приведеной карты "великой Югославии"
              Вы переносите давний спор между Болгарией и Сербией, кто такие македонцы на эту площадку. Это напоминает мне такие же давние споры о Карабахе, Тибете, Фолклендах, Джамму и Кашмире и т.д. Таких споров на сегодняшний день, наверное, наберется с сотню...
              1. 0
                9 августа 2025 21:15
                Вы переносите давний спор между Болгарией и Сербией, кто такие македонцы на эту площадку.

                Вовсе не я, а вы из за многобройные ошибки в своей статии. Посвещенной в основном на межетнических противоречии с КСХС. Вот допустим что из незнания вы пишете:
                Скопие...В составе КСХС, а после Югославии, город был центром формирования македонской национальной идентичности благодаря стандартизации македонского языка и созданию Македонской православной церкви

                Ето верно для Югославии после ВМВ и никак для КСХС (тема статии) ранее. Тогда даже бановина называлась "Вардарская" а не "Македонская, и ее население официално именовали "южные сербы" (ха ха, подобным образом и сейчас в северной Греции живут "славяногласные елины"-официално)) И никак не "македонцы", даже географически. Вам ето неизвестно, раз пишете о "македонских солдатах".
                Националистические правительства Сербии никогда "македонскую нацию" не создавали бы, они хотели сделать из них сербов (благо народы близкие) Ето сделали коммунисты и Коминтерн, чтоб не сорились "братские югославкая и болгарская компартии"
                Так что "спор" вообще не "давний", а с 1913г. (и сейчас уже в прошлом)
                А здесь поднялся из за неточностей и ошибок в вашей статии, которая именно етими вопросами занимается в
                исторической
                секции ВО.
                Это напоминает мне такие же давние споры о Карабахе, Тибете, Фолклендах, Джамму и Кашмире...

                Напоминает? Чем? Нигде в изброеных вами не спорят об етническом составе населения, а лишь об принадлежность территории.
                1. +2
                  10 августа 2025 07:17
                  Процитирую еще раз себя любимого:
                  Цитата: Luminman
                  Вы переносите давний спор между Болгарией и Сербией
                  Мне дискутировать с вами совсем не интересно. Найдите себе в оппоненты какого-нибудь серба и парьте мозги ему. The end.....
          2. +1
            22 сентября 2025 17:02
            Странно но при подписването на договора в Сан-Стефано етническата им принадлежност не е будела въпроси.
            1. +2
              23 сентября 2025 05:56
              Цитата: Данаил
              Странно но при подписването на договора в Сан-Стефано етническата им принадлежност не е будела въпроси
              Вопросов по этнической принадлежности не было ни в Версальском мирном договоре, ни в Северском, когда делили Османскую империю. Результат этих разделов хорошо известен - Вторая мировая война и современная напряжённость в Европе, Африке и Ближнем Востоке, территории которых разделили при помощи карандаша и линейки, без учета этнических и религиозных особенностей региона...
  6. +3
    5 августа 2025 09:41
    Несколько лет назад в южной Европе смотрели с интересом сербский сериал "Тени над Балканами" про период после первой мировой войной. Вроде как писали, что австрийцам было интересно смотреть. Я скачал, раз посмотрел.
  7. +4
    5 августа 2025 14:06
    о результатам соглашения Цветковича – Мачека в состав хорватской автономной вошли солидные территории с сербским населением более 800 тысяч человек
    Попытки удовлетворить националистов за счет сербов совсем скоро привели к жутким трагедиям Сербской краины и Республики Сербской.

    Что-то очень напоминает....
  8. +3
    5 августа 2025 15:59
    "За исключением Сербии, во вновь образованном государстве не было традиции парламентаризма", - пишет автор. А Хорватия, которая обладала автономией в составе Венгрии во времена Австро-Венгрии?
    1. +3
      5 августа 2025 16:52
      Цитата: Sergej1972
      А Хорватия, которая обладала автономией в составе Венгрии во времена Австро-Венгрии?
      Во время пребывания Хорватии в составе Австро-Венгрии, она административно входила в Венгерское королевство и ее интересы в венском парламенте выражали депутаты Венгерского королевства. Наверное, там были и хорваты, специально не интересовался. В Хорватии тоже было что-то наподобие своего парламента, но он имел весьма ограниченные полномочия и напоминал посиделки на завалинке...
      1. +2
        6 августа 2025 13:06
        Тут, пожалуй, стоит вспомнить Венгерско-хорватское соглашение 1868 года:
        "...Хорватия и Славония посылали в нижнюю палату парламента венгерской части Австро-Венгрии депутатов из числа членов сабора для участия в рассмотрении дел, касающихся их земель, и 2 человека в палату магнатов. Из этих лиц парламент включал 5 человек в состав так называемой Венгерской делегации — для периодического рассмотрения общеимперских проблем. Хорватия и Славония сохраняли автономию внутреннего управления, юстиции (в том числе Верховный суд), а также в делах просвещения и церкви." (с)
      2. +2
        6 августа 2025 16:15
        Было Королевство Хорватия и Славония в составе Венгрии, где проживало большинство хорватского населения, и Королевство Далмация и маркграфство Истрия, меньшие по территории и населению, в составе Австрии, тоже с преимущественно хорватским населением. У Королевства Хорватии и Славонии было гарантированное представительство как в венгерском парламенте (Сейме), так и в Объединённых делегациях Австро-Венгрии. В Объединённых делегациях Австро-Венгрии было равное количество представителей от двух частей Австро-Венгрии, по 60 человек. Из них Хорватия имела гарантированное представительство в венгерской делегации, 5 человек. А в венгерском Сейме до 1880 года было 29 представителей от Хорватии, после 40. При чём и представители в венгерский парламент, и представители в хорватскую часть венгерской делегации в Объединённых делегациях избирались Сабором Хорватии. Сабор имел весьма значительные полномочия в вопросах управления, культуры, просвещения, церковных дел и т.д. Смотрите и комментарий пользователя Рязанец87. Если вы под венским парламентом имеете в виду парламент Австрии (рейхсрат), то Хорватия и Славония в нём не была представлена, так как в Австрию не входила. А Объединённые делегации Австро-Венгрии это скорее не полноценный парламент, а скорее межпарламентское собрание Австрии и Венгрии. Причем заседало попеременно то в Вене, то в Будапеште. Делегации от Австрии и Венгрии заседали отдельно, и общались в письменной форме. Совместно заседали только в случае сильных разногласий, но решения в таком случае принимали без всяких прений большинством голосов. Да, ещё нужно упомянуть, что Королевство Далмация и маркграфство Истрия были представлены в австрийском Рейхсрате. Например, Далмация посылала 5 представителей в нижнюю палату Рейхсрата. У Далмации и Истрии автономии было поменьше, чем у Хорватии и Славонии, но всё-таки она была, были свои представительные органы. Поэтому, подытоживаю, можно утверждать. что у хорватов был опыт парламентской деятельности в Саборах Королевства Хорватии и Славонии и Королевства Далмации и ландтаге Истрии, в венгерском и австрийском парламентах и в составе Объединённых делегаций.
  9. +2
    5 августа 2025 17:27
    Это называется: "Куда конь с копытом, туда и рак с клешней".
    Суверенитет не манна небесная, не право, а обязанность. Крест, нести который далеко не всем по силам.
    "Государство — не рай готовый, а в муках и трудах возведённая крепость".
    Юрий Качаев, "За лесными шеломами".
  10. +1
    6 августа 2025 16:21
    Наверное, надо было упомянуть и о непризнанном Государстве словенцев, хорватов и сербов, просуществовавшем чуть больше месяце и объединившимся с Сербией в Королевство сербов, хорватов, словенцев.
  11. +2
    14 августа 2025 17:33
    Короче если бы Советский Союз вписался бы то 22 июня бы не случилось. Достаточтно было дать немцам завязнуть...
  12. +2
    9 сентября 2025 10:34
    До сих пор колбасит этот регион. Причина проста - внешнее вмешательство, прежде всего бриттов и германцев, взбалтывает этот котел и не дает возможности ему остынуть. В принципе, Югославия всегда была, и между войнами, и после войны ближе к конфедерации, но кто сказал, что конфедерация - это плохо? Наследием этой совсем не последней в Европе страны сейчас пользуются те осколки, на которые она распалась. К сожалению, благодаря натовскому вмешательству, пал союз Сербов и Черногорцев - очень жаль, могла бы быть усеченная конфедерация, но западу и этого было лишком. Сегодня запад продолжает раскачивать Сербию - попытка разбить ее на собственно Сербию и Воеводину. Грязные уши западных сил торчат на фоне недавних беспорядков. Надеюсь, гражданам Сербии удастся отбить эту атаку. И мы в этом должны помочь.