Трамп принял решение ответить на пост Медведева отправкой двух атомных субмарин «поближе к России»

33 454 67
Трамп принял решение ответить на пост Медведева отправкой двух атомных субмарин «поближе к России»

Трамп отправил две атомные подводные лодки дежурить «поближе к России», отреагировав на пост Дмитрия Медведева. Об этом американский президент написал в собственной соцсети.

Вечер выступлений Трампа продолжается. Вслед за заявлением о якобы «огромных» потерях ВС РФ, он разместил в своей соцсети сообщение об отправке двух атомных субмарин поближе к России с размещением их в «соответствующих местах». По словам Трампа, решение было принято на фоне поста Медведева в соцсети X Илона Маска, где российский политик написал, что Россия — это не Иран, а «игра в ультиматумы» может закончиться войной между Россией и США.



В связи с провокационными заявлениями Медведева, который в настоящее время является заместителем председателя Совета безопасности РФ, я распорядился разместить две атомные подводные лодки в соответствующих районах на случай, если эти глупые и провокационные заявления окажутся чем-то большим.

— написал Трамп.

Ранее замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев в свойственной манере отреагировал на заявление Трампа об изменении сроков ультиматума России. По словам российского политика, Трамп начал игру в ультиматумы, забыв, что Россия — это не Иран или Израиль, тем самым создавая угрозу начала войны между Россией и США. Попытавшемуся вступиться за Трампа сенатору Линди Грэму* (внесен в России в список экстремистов и террористов) был дан совет думать больше о США.

Затем Медведев заявил, что Россия делает всё правильно, если ее действия вызывают нервную реакцию у США. Видимо, Трамп очень сильно обиделся на Дмитрия Анатольевича.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +40
    1 августа 2025 20:32
    Как, будто американские подводные лодки, не «пасутся» возле наших берегов и в районах развертывания Наших ПЛАРБов. Очередное заявление, ради заявления. Трампу, веры нет, он Наш враг.
    1. +11
      1 августа 2025 20:37
      . Трамп принял решение ответить на пост Медведева отправкой двух атомных субмарин «поближе к России»


      Поближе или подальше без разницы. Нет хотелось бы чтобы конечно подальше отправил эти субмарины во всех смыслах. АПЛ и России, и США всегда на дежурстве в мировом океане.Просто до этого Медведев решил напугать Трампа,чтобы тот чего не учудил,когда выйдет срок ультиматума,а Трамп тоже малость испугался и заявил об отправке подальше-поближе своих АПЛ, которые и так всегда на дежурстве в мировом океане.В общем неплохой дуэт вырисовывается.Трамп и Медведев.Друг друга стоят.Им бы частушки вдвоем петь на публике. Про субмарины, которые подальше-поближе отправляют. Интересно а целоваться будут как Брежнев с Никсоном?
      1. 0
        1 августа 2025 22:06
        Так создаётся повод для саммита .
        1. +1
          2 августа 2025 01:53
          В общем неплохой дуэт вырисовывается.Трамп и Медведев.Друг друга стоят.Им бы частушки вдвоем петь на публике.
          Всё бы было весело, когда бы не было так грустно... stop Как то уже задолбали эти клоуны безопасностью мира вот так играть... am
          1. 0
            2 августа 2025 02:55
            Да Трамп просто специалист по бывшим президентам =)
            Он борец с бывшими президентами.
            Он их не боится =) .
            Д.А, в ответ может вывести только наверное моторку взятую в аренду.
            Это я к чему... как говорят же у мужика "шары из титана", когда он борется реальной угрозой равного по власти на сегодня.... так вот, а когда твитится с не равным по статусу это как считать... "шары из папье-маше"?... Так про Трампа и запишем...мистер бумажные шары :D

            зы: ему наверное просто обидно, что ВВП никак не отреагировал на его угрозы про 500%. Парам-пам-пам вообще в курсе насколько нам в РФ плевать на его угрозы и как мы с негу угораем?
            Я вот попкорна прикуплю побольше, мне этот сериал нравится. Довольно смешно :)
          2. +2
            2 августа 2025 09:06
            Цитата: Lev_Russia
            Как то уже задолбали эти клоуны безопасностью мира вот так играть...

            Вы всё же не путайте рэслинг (договорной развлекательный бой) с реальной политикой . Это драматургия , но не драма . Это ложные отвлекающие пасы фокусника перед тем как достать из шляпы кролика ... или голубя .
            Вы слышали что вчера Сенат США в обход решения Президента США , Конгресса и Пентагона , заложил в бюджете ... Пентагона (!) 1 млрд. на безвозмездную (!!) помощь уКраине . Трамп столько времени и сил потратил на то , чтобы все прежние затраты перевести в категорию Долга , а сенатор Л.Грэм проводит закон ОБЯЗЫВАЮЩИЙ Трампа и Пентагон заплатить таки зеленскому . Безвозмездно .
            А эскалация (на ровном месте) нужна для деэскалации . Это драматургия .
    2. 0
      1 августа 2025 20:55
      Sergey39
      Сегодня, 20:32
      Как, будто американские подводные лодки, не «пасутся» возле наших берегов и в районах развертывания Наших ПЛАРБов. Очередное заявление, ради заявления. Трампу, веры нет, он Наш враг.

      hi Посоветовал бы ДАМу на такую любезность Стреляного Уха выставить откупного в твиттере анекдот М. Задорнова о маяке и АВИке, тогда уж точно хозяин бидэ ( штаб Фашингтона ) наградит ДАМа орденом за укрепление дружбы.
      От ненависти до любви - один шаг. soldier
    3. osp
      +1
      1 августа 2025 21:30
      Зона боевого патрулирования американских ПЛАРБ проходит через Средиземное море с начала 60-х годов.
      Для их обслуживания и отдыха экипажей даже база Рота в Испании была создана.
      Есть базы в Шотландии и Норвегии куда заходят американские ПЛАРБ после патрулирования Арктики.
  2. +6
    1 августа 2025 20:34
    я распорядился разместить две атомные подводные лодки в соответствующих районах


    Этот рыжий болван не нобелевки дождётся, а скорее второго карибского.
    1. -22
      1 августа 2025 20:41
      А вы наверное считаете,что в Карибском кризисе победил СССР?
      Или сейчас власть предержащие у нас (так называемая "говноэлита") пойдет на жёсткую конфронтацию с западом ,где проживают и учатся их семьи?(Их же легко возьмут в заложники,наплевав на всякую демократию)
      1. +3
        1 августа 2025 22:01
        In fact, they did, the US placed medium range nuclear warheaded missiles in Italy and Turkey, the USSR retaliated by shipping such missiles to Cuba, and it succeeded: in exchange for abandoning it in Cuba, the US withdrew their missiles in Italy and Turkey.
        Moreover, the USSR agreed with the US to keep the latter secret, in order to save the US Kennedy regime from the public embarassment...
        1. -4
          1 августа 2025 22:08
          Ну и в итоге Турция оказалась в НАТО и имея 2 -ю по численности армию в НАТО неплохо так замкнула южную границу СССР,пусть даже и без баз США.
          Так что засчитать это за победу наверное нельзя.
          1. +1
            1 августа 2025 22:34
            What does it matter NATO member or not, the US stationed its nuclear missiles in Italy and Turkey, as a threat to Russia, and the Cuba reaction of Russia made them removing them again.
            That's a win - their goal achieved for Russia.
            And a loss for US - their missiles again gone, goal to threat Russia from closer range, failed.
            And what I state here, was also proved, since the US asked Russia to not publish the US retreat in Italy and Turkey, which proves by itself already the US game loss.

            And on top of that US regime fail, they ALSO failed their actions in Cuba, ment to get it out of the Russian influence sphere.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_Missile_Crisis
            At THAT time, is was an embarrassment for Russia, due to that keeping secret of the US part of the deal, but Russia could live with it, and the US not.
            You can read this on that wiki.
            See also https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb457/
            It was only in 2009, almost half a century later, that the secret agreement was declassified.
            Go figure... the US regime declared 5 decades long a lie as truth.
          2. +2
            1 августа 2025 22:34
            Турция оказалась в НАТО

            Турция будет в нато до тех пор, пока не начнётся большой замес с серьёзным противником. А так, это один из первых кандидатов на очень быстрое уничтожение, потому что на их территории находятся ядерные планирующие бомбы их хозяев, нацеленные на Россию. Турки понимают, что без наказания не останутся, поэтому быстро слиняют с этого недоразумения.
            Нато это сборище самодовольных имбецилов, готовых воевать и грабить только беззащитные страны.
            1. -1
              2 августа 2025 04:20
              Слишком много целей нарисовалась. Хватит на всех носителей,уцелевших после их первого обезоруживающего удара? Не до Турции будет,достать- бы инициаторов этого ,напоследок.
          3. -1
            2 августа 2025 12:48
            Ну и в итоге Турция оказалась в НАТО


            Не в итоге, а с 1952 г. после неуклюжих маневров Сталина в ее отношении.
            Ну и еще есть мнение, что одной из причин убийства Кеннеди было недовольство американских ястребов мягкостью Кеннеди во время Карибского кризиса.
    2. 0
      1 августа 2025 23:49
      Этот рыжий болван не нобелевки дождётся, а скорее второго карибского.
      Олег, так родился новый анекдот от Дональда Фредовича.

      Разговор двух капитанов американских подлодок, выходящих в море:
      -Сэм, что у нас за задание?
      -Пит, я не знаю, но надо выдвинуться в соответствующие районы..
      -Сэм, что мы там будем делать?
      -Я не знаю, Пит, но надо завалить какого-то ДАМа. Он нагрубил Донни.
      -А кто распорядился, Сэм?
      -Я не знаю, Пит. Но мне задание Донни в Твиттере прислал.
      -Хорошо, Сэм. Когда выходим?
      -Я не знаю, Пит. Он сказал, что утром, как придумает новые пошлины и тарифы, расскажет нам через сеть Х когда и куда нам идти. Вобщем, пока стоим и ждём утренней Х от него..
      1. -1
        2 августа 2025 01:31
        Не быть ему полководцем!...
  3. +5
    1 августа 2025 20:35
    Ежели Дональд обиделся на Дмитрия,то есть замечательная русская поговорка-"На обиженных воду возят!". . . hi
    1. +2
      1 августа 2025 20:39
      Тут до поговорки то и не нужно доходить. Просто рассмеяться и все. Эт ж , что происходит то? Это все реально?
      1. -1
        2 августа 2025 01:34
        Не быть ему полководцем!...
  4. ian
    +9
    1 августа 2025 20:35
    Ну логичным было бы ответить что пара "Посейдонов" уже размещены у побережья США, а "Белгород" отправляется в обзорную экскурсию вокруг американщины.
    Ну просто чтоб напомнить, на каком именно пути находится наш бронепоезд.... hi
    1. +2
      1 августа 2025 21:53
      Цитата: ian
      Ну логичным было бы ответить что пара "Посейдонов" уже размещены у побережья США, а "Белгород" отправляется в обзорную экскурсию вокруг американщины.
      Ну просто чтоб напомнить, на каком именно пути находится наш бронепоезд....

      Ни чего не надо им говорить , объяснять , показывать и доказывать .. Всё делать тихо . Молча . Уверенно . Главное не суетиться и не бздеть . .Не поступать , как Трамп . . Доня начал бряцать ядерным оружием ... Значит испугался . И не плохо бы запустить наш бронепоезд " Молодец " ... БЖРК, поезд-призрак .
      1. ian
        +1
        1 августа 2025 21:58
        Цитата: 30 вис
        И не плохо бы запустить наш бронепоезд " Молодец " ... БЖРК, поезд-призрак

        или "звезду смерти".
        Жаль только, что ни того, ни другого, в реальности не существует.... hi
        1. -2
          2 августа 2025 04:23
          Стоит "Молодец" на приколе по сей день. Без ракет конечно. Существует.
          1. ian
            +1
            2 августа 2025 09:47
            Цитата: Essex62
            Стоит "Молодец" на приколе по сей день. Без ракет конечно. Существует.

            Существует не всегда = функционирует. Буран тоже существует. Может полететь?
            1. 0
              3 августа 2025 08:09
              А это разные понятия. Заброшенный Детройт стоит,он материален и реален,значит существует. Порезали линкор на иголки,не существует. Причем тут эксплуатация?
  5. +1
    1 августа 2025 20:36
    Пост Медведева — тьфу на вас ещё раз, фигляр. laughing
  6. +8
    1 августа 2025 20:39
    Дмитрий Анатольевич наконец то получил признание на высшем уровне, чего столько лет добивался. Да Путин не зря говорил, что Байден для нас предпочтительней.
  7. -5
    1 августа 2025 20:40
    Он взял 500 миллиардов долларов у Украины, и вдруг его тон изменился...
    1. +4
      1 августа 2025 21:42
      Цитата: Salimi from iran
      Он взял 500 миллиардов долларов у Украины, и вдруг его тон изменился...


      У Украины таких денег отродясь не было.О чём вы?
      1. -2
        1 августа 2025 22:34
        Ну, может, я неправильно выразился: 500 миллиардов долларов украинских ресурсов Или, может быть, это были 500 миллиардов долларов украинских 500 миллиардов украинцев!
  8. +8
    1 августа 2025 20:41
    Импульсивный кретин и трепло... больше мне о нём сказать нечего.
  9. +4
    1 августа 2025 20:48
    Американские МАПЛ и ПЛАРБ находятся в море, согласно плана утвержденного Начальником военно-морских операций. И хотелки Трампа, тут мало что играют. Тем более, что в последние годы матрасный подплав работает режиме очень жесткого перегруза.
  10. +2
    1 августа 2025 20:50
    Вообще-то о Трампе я был лучшего мнения - а теперь он ЛОШАРА.Браво Дмитрий Анатольевич .А где эвакуация американского посольства из Москвы .Лошара он ив США Лошара.Представляю как ответит Дмитрий Анатольевич.США цель малоподвижная и совершенно не обороно способная против разделяюшихся боеголовок .Где у тебя " Золотой купол " Трамп - в проекте?А Дмитрий Анатольевич посоветует Трампу срочно позвонить Президенту России,он посоветует что делать Трампу.Чтобы сохранить - свой фейс. .
  11. +5
    1 августа 2025 20:50
    A l'aune de la reaction de Trump la parole de Medvedev pèse l'equivalent de 2 sous marins nucléaires ! :-)

    Судя по реакции Трампа, речь Медведева весит эквивалент 2 атомных подводных лодок ! :-)
  12. +2
    1 августа 2025 20:50
    Трамп принял решение ответить на пост Медведева отправкой двух атомных субмарин «поближе к России»

    Пост Медведева нагнал страха на Трампа.
  13. -5
    1 августа 2025 20:52
    Цитата: Sky Strike fighter
    В общем неплохой дуэт вырисовывается.Трамп и Медведев.Друг друга стоят

    Не, сейчас Димон не пара этому. Не может он отправить две подводные лодки поближе к сэшэа. И одну не может. А балаболить, да! Это может покруче рыжего...
    1. +2
      1 августа 2025 21:47
      Цитата: Jovanni
      Не может он отправить две подводные лодки поближе к сэшэа.

      а зачем их отправлять, я так понимаю, что они и так там где нужно
  14. +1
    1 августа 2025 21:05
    ДАМ нашёл своё место в жизни, Ржавого нагнул словесно и ведь получилось.
  15. +8
    1 августа 2025 21:05
    Оказывается америкой можно управлять через сообщения в твиттер. Дожили...
    1. 0
      1 августа 2025 21:44
      Цитата: bob03
      Оказывается америкой можно управлять через сообщения в твиттер. Дожили...


      Вот если бы ещё Трампа на нейросеть заменить,то через твиттер Америка вообще бы замечательно управлялась.
  16. +1
    1 августа 2025 21:07
    С дальность ракет Трайдент 8тыс. км. подводные лодки могут находится даже у берегов Канады.
    Вот только пока они долетят до границ России гиперзвуковые блоки Авангард будут уже в Вашингтоне.
    1. osp
      +3
      1 августа 2025 21:16
      Из Норвежского и Средиземного морей подлетное время БРПЛ при настильном пуске до важнейших целей на Европейской части России будет менее 12 минут!
      Притом что британские и французские ПЛАРБ всегда в этих морях блуждают.
      Менее 12 минут подлетного времени до важнейших целей в том числе до Москвы.
      Вот что дает перенос районов боевого патрулирования ПЛАРБ ближе к потенциальным целям.
      1. +2
        1 августа 2025 21:44
        Цитата: osp
        Из Норвежского и Средиземного морей подлетное время БРПЛ при настильном пуске до важнейших целей на Европейской части России будет менее 12 минут! Притом что британские и французские ПЛАРБ всегда в этих морях блуждают.

        а сколько из калининграда до городу парижу?
        в случае конфликта уже не важно будет средиземное море, черное, всем будет весело
      2. 0
        1 августа 2025 22:40
        Цитата: osp
        будет менее 12 минут

        Это в ракету на жидком топливе можно недолить горючее и она полетит с той же скоростью, но не далеко. Поэтому быстрее прилетит к цели если она рядом. В твердотопливных ракетах несколько другой принцип. У них меняю траекторию , потому что время работы двигателя не регулируется.
  17. +2
    1 августа 2025 21:19
    Интересно, Трамп знаком с нашим докомпьютерным "Морским боем"?
    Б-2 - мимо
    Д-7 - ранил
    Д-8- убил.
    Дмитрий Анатольевич его в эту игру в сухую сделает.
  18. osp
    -2
    1 августа 2025 21:27
    Цитата: ian
    Ну логичным было бы ответить что пара "Посейдонов" уже размещены у побережья США, а "Белгород" отправляется в обзорную экскурсию вокруг американщины.
    Ну просто чтоб напомнить, на каком именно пути находится наш бронепоезд.... hi

    Вы все еще в облаках витаете ?
    Посмотрите во что ЧФ превратился.
    От страны которая флота вообще не имеет.
    В изолированном море куда кораблям НАТО пока доступ закрыт.
    ЧФ по сути дела выключен из ведения боевых действий.
    Украинские дроны размером с самолет летят незамеченными сотни и тысячи километров по нашей территории.
    Так что парад ВМФ отменили в этом году в Питере.
    1. +1
      1 августа 2025 21:43
      правды ради и балтика и черное море давно уже считаются непригодным для полноценного использования флота, эти моря простреливаются насквозь и ни чего тут удивительного нет, ради интереса почитайте юмористические аббревиатуры советских флотов
    2. 0
      2 августа 2025 03:03
      Цитата: osp
      Украинские дроны размером с самолет летят незамеченными сотни и тысячи километров по нашей территории.

      Хватит нести тиражируемую хрень. Везут через дырявые границы конструкторы в разобранном виде или запускают территории сочувствующих братьев...
      1. osp
        0
        2 августа 2025 15:56
        Ага, везут дроны размером с Цессну Руста коих каждую ночь под сотню может лететь!!!
        Сегодня опять Самара, Пенза , Рязань.
        Для их использования данные TERCON нужны еще. И Starlink для наведения на конечном участке.
        Я эту ахинею про запуск самолетов-камикадзе с нашей территории уже не один год читаю.
        Это даже не смешно.
        Это полный ноль с контролем воздушного пространства.
  19. 0
    1 августа 2025 21:32
    "Трамп отправил две атомные подводные лодки дежурить «поближе к России», отреагировав на пост Дмитрия Медведева. Об этом американский президент написал в собственной соцсети."-а в это время в заданных квадратах неустановленные лица(Петров и Баширов) передвинули на курс следования матрасных апл рифы,айсберги и прочии отмели wassat
  20. +2
    1 августа 2025 21:41
    в России скорбные дома называли желтыми, впору их начать называть белыми
    то один житель этого дома воробьям фиги показывает, теперь следующий грозит всех забодать
  21. +2
    1 августа 2025 21:47
    Дмитрий Анатольевичч продолжим....
  22. +2
    1 августа 2025 22:08
    About Trump, one cannot say anything, since he changes statements/decision as much as a catwalk model changes clothes. Only after doing or not doing, it's known.
    One thing is sure, if it had been the Biden camp that wun, it would be surely worser, remember what Biden personally did in the last months of his presidential power: allocating as much money / weapons as he could, to his Ukranian puppet, and "allowing" strikes deep in Russia.
    So for now, I keep giving Trump a break.
    What really matters, is that US people clearly voted against their money spent everywhere else including Ukraine, and stopping the war, which would have ended already earlier, without US peoples money.
  23. +2
    1 августа 2025 23:07
    Если бы Трамп почитал комментарии на ВО,то начал бы уже войну).
    1. -4
      2 августа 2025 00:57
      Кишка тонка! Сколько войн начатых америкой были ей выиграны?
      1. +1
        2 августа 2025 04:45
        Она уже идёт. Причем ведётся руками нашей нации( внутри) и на нашей территории.
  24. -1
    2 августа 2025 00:35
    https://youtu.be/R9U6aKZ5t5g?si=0ha6WJRGQP-TnIyn

    Интересно, приобрел ли этот «молокосос» из США немного культуры? Как он может выдержать с такой красивой женщиной, как его жена, с таким «весельчаком»?
  25. -1
    2 августа 2025 00:56
    Здесь один вариант или или клоун или артист театра одного актера!
  26. ❝ Вечер выступлений Трампа продолжается. Вслед за заявлением о якобы «огромных» потерях ВС РФ, он разместил в своей соцсети сообщение об отправке двух атомных субмарин поближе к России с размещением их в «соответствующих местах». ❞ —

    — Уж не к берегам ли Белоруссии, как это уже бывало, направляются они? ...
  27. +1
    2 августа 2025 08:22
    "... решение было принято на фоне поста Медведева в соцсети X Илона Маска..."

    Значит Х в Российской Федерации признано нежелательным, но Д.А. можно там и читать и писать?
    И многим в Х можно официально читать и писать?
    1. 0
      2 августа 2025 09:55
      Только избранным""""" yes
  28. 0
    2 августа 2025 11:11
    https://en.wikipedia.org/wiki/Submarines_in_the_United_States_Navy
    The first four Ohio-class submarines, which were originally equipped with the older Trident I missiles, have been converted to cruise missile submarines (SSGNs), each capable of carrying 154 Tomahawk cruise missiles
    So if Trump sends 2 submarines acting together with full capacity, assuming no plan to use nuclear weapons, that's 308 Tomahawk subsonic cruise missiles, quite a barrage.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_missile
    ... with 450 kg explosives, speed 920 km/h, flying 30-50 metres above the ground.
    This missile is "network-centric", meaning all missiles computers are connected and can be programmed along the way, has camera's, can do strobe light flashes at night, in order to recognize structures/land, in order to navigate to target, including loitering.
    Some name the Tomahawk old, and it is, but its design is well thought through, has been upgraded many times, and still going on.

    There is some ridiculizing in this thread, but a wave of 300 Tomahawks, programmed based on upon Russia gathered spy data, targeting Russian radars, can disable quite a big part of the "eyes" of the air defence system.
    Which in turn would allow their puppet regime in Oekraine to inflict with their drones much more damage to Russia's military equipment/production.

    So, one can laugh with Trump, but he does have a serious side, and he was given the power to act upon it.
    Russia is not Iran, yes, but a wave of 300 missiles designed to follow terrain and communicate all the way, can render an entire air defence inoperational, thereby allowing other attacks to hit targets.
    That's what the US first did in Iraq: destroy the radars, their first operation in the daisy chain of disabling their enemies army.
    With Tomahawks, shutting these off and relocate won't help, the missile flies visual, much like an owl that hunts mice, see https://www.pbs.org/wgbh/pages//frontline/gulf/weapons/tomahawk.html and https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/bgm-109-operation.htm
    In Iraq, desert was a problem since little to recognize to navigate, and they couldn't be reprogrammed on the way, but in the current case, things are quite different.

    The first question is ofcourse the launch positions of the US submarines. The northern path is less likely since a long trajectory along shores, and alot Russian military detect and destroy
    Meditterean near Turkey, pass through > Black Sea?
    The Russian marine presence in the Meditterean has recently been troubled by the loss of the Tartus base in Syria:
    https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/bgm-109-operation.htm
    So it looks like that Meditterean > Turkey > Black Sea path is now open for US submarines.
    That's also why the US stationed nuclear missiles in Turkey - the first item on the Cuban missiles crisis chronology - it's a conventient location for such an initial strategical strike on Russia.
    1. 0
      2 августа 2025 11:26
      To add: recently, the Ukranian Army raided Tendra Spit https://en.wikipedia.org/wiki/Tendra_Spit
      They destroyed Russian reconnaissance equipment there.
      Maybe an early warning elimination in preparation for a missile attack on Russia by those 2 US subs?
  29. -1
    2 августа 2025 12:06
    Не скучно будет дежурить этим субмаринам с оповещением что они на прицеле.
    1. 0
      2 августа 2025 12:56
      Well, on 23 juli 2025: NATO including their headquarters country Belgium:
      https://theaviationist.com/2025/07/27/belgium-france-uk-surveillance-black-sea/
      ... in the Black Sea.
      Quite a "coincidence" in the timeline.
      What will prevent those US submarines to reach Tomahawk launch positions?
      They have to be detected first, and what does Russia have there along the Turkey strait and for ex under that Tendra Spit sand bank?
      During recent years, the Russian fleet was due to attacks forced more towards Russia / less far in the Black Sea. Tomahawks, depending on version, range varies 1600-2500 km. 1700 is Moscows distance from the center of the Black Sea. So in range.
      So what has Russia there, to prevent the launches by destroying the US subs, which equals a first direct attack on NATO?
      Leaves intercepting the Tomahawks, but 300 is quite a number, compared to Ukrainian 10-15 waves.
      Of course, NATO will then have attacked Russia directly, but by now, in 2025, nobody would have big eyes, so the public shock would be much less than back in 2022.
      With Trumps attack on Iran as a recent "new normal", it would just escalate further, with Trump having shown his middlefinger to US voters.
      And also, with Russia's radars disabled, the Ukrainian drones can hit much more in Russia, so this Tomahawk wave would have then served as the sky opener for it.
      Remember: all above is a possible scenario, there are quite some indications for it and that's it.
      Just to say, ridiculizing those 2 US subs, if they get support from sea and air, they CAN do quite some military damage.