Демографический «Натиск на Восток»

5 810 67
Демографический «Натиск на Восток»
Нашествие. Эскиз. К. Васильев


Вымирающая Европа


В Германии хотят отменить долгосрочные пенсии и повысить пенсионный возраст до 70 лет. Нет денег и нет людей. Молодых рабочих всё меньше, нужно, чтобы работали 63-70-летние.



Плюс вырос средний возраст жизни. К примеру, в той же Германии пенсии ввёл Бисмарк в 1883 году, с 65 лет. Но тогда во Втором рейхе жили в среднем по 47 лет, то есть до пенсии доживали немногие. Сейчас средняя продолжительность жизни в Германии составляет около 81 года, а во Франции – 82,5 года.

И такая проблема не только в Германии. Во всех странах Европы и уже почти во всем цивилизованном мире. В Японии, Китае, Южной Корее. Даже в Индии обвалилась до 1,98 рождений на женщину (2023 год) и продолжает падать.

Прежние сказки о том, что люди слишком быстро размножаются и вскоре планете грозит перенаселение, оказались мифом, выдуманным с целью поставить под контроль базовый инстинкт – «плодитесь и размножайтесь». В итоге общество потребления, превратившееся в общество истребления и самоистребления, с этой задачей справилось. Люди предпочитают потреблять, получать удовольствия (гедонизм), жить для себя, а не создавать семьи и заводить детей. Либо создают семьи, но бездетные или максимум с одним ребенком.

Демографический кризис оказался для человечества страшнее мировой войны и средневековой чумы и поставил вопрос о будущем всей цивилизации.

А современная цивилизация, индустриальная и постиндустриальная, требует людей для своего поддержания. Много людей. В том числе хорошо образованных, культурных, квалифицированных и высококвалифицированных.

Поэтому затея с завозом масс мигрантов из Африки и Азии, в основном из бедных стран, и не прошла. Слишком большой разрыв между городским, постиндустриальным обществом Европы (включая и Россию) и между дикарями-пришельцами из кишлаков и аулов с первобытно-родовыми отношениями.

«Плавильному котлу» требуется время – внуки и правнуки мигрантов, если не будет превышен критический процент, когда начнется деградация (10-15 %), получат необходимое образование, культуру, необходимый уровень-стандарт цивилизации. Но! Во-первых, нет столько времени, люди требуются прямо сейчас.

Во-вторых, глобалисты и либерал-фашисты превысили уровень, при котором происходит ассимиляция пришельцев. Они не только не становятся частью европейской и городской цивилизации, наоборот, агрессивно внедряют свои ценности и стандарты. То есть радикальный ислам, родоплеменные отношения, присваивающий (паразитический) образ хозяйствования – воровство, разбои, работорговля наркоторговля и т. д. Уже чужаки-пришельцы поглощают-переваривают Европу и Россию.

По оценкам специалистов, к 2100 году в большинстве стран Европы мусульмане будут большинством населения (Европейские эмираты). На смену вымирающим коренным европейцам (немцам, шведам, датчанам, французам, ирландцам, англичанам и т. д.) приходят выходцы из Африки, арабо-мусульманского мира, Азии.

Исключение – Польша и Греция, которые пока не дают затопить себя мигрантами-пришельцами.

Умные люди всё это понимают. В частности, президент США Трамп укрепляет стену на границе с Латиноамериканским миром армейскими частями. Он открыто говорит:

Надо остановить иммиграцию, иначе Европы не останется.

Демографический кризис и Украинский фронт


Это уже самая настоящая катастрофа. На первом месте Украина – 1 ребенок на женщину. Затем Прибалтика (1,1 – 1,2). Удивительно, но в лидерах ведущие католические страны – Польша, Италия и Испания (1,1).

Начался процесс вымирания мусульманской Турции (1,4). Численность населения Турции перейдет от роста к сокращению через десять лет, это угроза для республики, заявил президент страны Реджеп Эрдоган.

Идеологи Запада (трансгуманизм) видят выход в развитии медицины, биотехнологий, когда человек будет жить по 150 лет. В искусственной утробе, когда эмбрион и плод будет находиться вне тела матери в течение полного срока развития. В перспективе речь идёт о выращивании людей с разными функциями, как в муравейнике – рабочих, солдат и т. д. Со сниженным сроком жизни для рабов. Таковые реалии новой глобальной рабовладельческой цивилизации, на которую нацелены глобалисты.

Однако это дальняя перспектива. Люди нужны сейчас, образованные, способные к обучению, с нормальным уровнем культуры.

Европе повезло в 1990-е годы. Развалили СССР. В частности, в период с 1990 по 2011 год только в Германию эмигрировало около 1,45 миллиона русских немцев из стран бывшего СССР, в первую очередь из России и Казахстана. Советские и русские евреи «освежили кровь» Израиля (от трети населения страны).

С 2014 г. началось бегство из Украины (Малой Руси-России), с 2022 года – массовое. Сотни тысяч человек уехали из РФ.

Но этого Европе мало. Европейским странам нужны люди белой расы (европеоиды), европейской культуры, с образованием и готовностью ассимилироваться. Много людей. Желательно бедных, готовых принять новые правила и стандарты. Способных за одно поколение стать немцами, поляками, французами, финнами и т. д.

Где их взять? Прибалтику уже высосали, быстро вымирающий регион с пожилым населением. Далее Белоруссия, Украина и Молдавия. Что уже и произошло. Дурачкам скормили миф о «Единой Европе» и украли будущее. Без людей, молодежи, женщин и детей – его нет.

Украину просто разрушили. Подтолкнули к гражданской войне и СВО. В итоге миллионы людей сами бежали в ЕС. Гитлер такое тоже в своё время провернул, но ему помешала Красная Армия. Миллионы малороссов-украинцев станут европейцами, второсортными-третьесортными, но европейцами. Решат на время демографическую проблему, проблему трудовых ресурсов.

Но и этого мало. Людей нужно много, чтобы выиграть время до технологического и, возможно, антропологического скачка (выращивание людей, их суррогатов). Поэтому единственная возможность – это крах России, её государственности. В случае развала по образцу 1917 и 1991 гг., новой криминальной революции, усобиц, исламизации и мятежей мигрантов в Европу побегут уже десятки миллионов человек.

Это и есть демографический аспект (вопрос выживания) современного «Натиска на восток». Европа и НАТО готовят большую войну против России. Застрельщик – укрорейх. Хозяева Запада желают ассимилировать, «переработать» восточную часть суперэтноса русов, как в своё время «освоили» западную часть суперэтноса русов (Германская Русь).

Это даст отсрочку. Европа ещё поживёт. Выиграет время для технологического переворота. Всё остальное вторично. Основа – это вопрос выживания нынешней рабовладельческой цивилизации Запада.

Это исток Украинского фронта. Ответ на вопрос, зачем и с кем мы воюем. Либо Победа, либо русский суперэтнос уничтожат.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Вчера, 04:24
    Если бы Европе так нужна была европейская кровь в виде россиян- открыли бы границы, как Прибалтике, и дело с концом. Добрая половина патриотов с ВО через полгода уже обживалась бы в соц кварталах Роттердама и Берлина laughing .
    1. +2
      Вчера, 05:07
      Цитата: Anglorussian
      Добрая половина патриотов с ВО через полгода уже обживалась бы в соц кварталах Роттердама и Берлина

      Некачественно вы к ним относитесь, некачественно. Только юг Франции и Италия.
      1. +2
        Вчера, 09:24
        Минусеры вон и на Роттердам согласны yes
    2. +3
      Вчера, 07:47
      Цитата: Anglorussian
      Если бы Европе так нужна была европейская кровь в виде россиян- открыли бы границы, как Прибалтике, и дело с концом. Добрая половина патриотов с ВО через полгода уже обживалась бы в соц кварталах Роттердама и Берлина


      вы знаете тех,кто хотел уехать, но не смог ? Все, кто хотел-там уже и живут.

      Та же англия-ну на очень большого любителя...
    3. 0
      Вчера, 07:52
      Цитата: Anglorussian
      Если бы Европе так нужна была европейская кровь в виде россиян- открыли бы границы, как Прибалтике, и дело с концом. Добрая половина патриотов с ВО через полгода уже обживалась бы в соц кварталах Роттердама и Берлина

      Все,кто хотел уехать - уехал и живет там.

      Но та же англия-ну на очень большого любителя...
      1. 0
        Вчера, 09:12
        Вас с румынским паспортом могли раньше пустить в Англию. Да и сейчас вам лично уехать в остальной ЕС не проблема. Но не у всех россиян есть дворянские корни и румынский паспорт.
        1. -1
          Вчера, 10:38
          А, таки, у товарища дворянские корни есть? yes laughing
          1. +1
            Вчера, 11:06
            Их бла-ародие Ольгович об этом писал ранее, как и о молдавском своём происхождении. А выехать оттуда за рубеж на пожить в более благополучные страны можно было только с паспортом Румынии, благо румыны их раздают всем страждущим молдаванам надеясь на аннексию
            1. 0
              Вчера, 11:27
              Ааааа, спасибо за ответ. yes
            2. 0
              Вчера, 12:28
              Цитата: Anglorussian
              Их бла-ародие Ольгович об этом писал ранее, ......

              В давней статье про гибель Романовых, он сдержанно намекал, что он их родственник
              1. +1
                Вчера, 13:16
                Так он и Королю Британии родич стало быть belay . Чем же ему Англия так не по духу, не иначе застоявшегося эля налили в Виндзоре.

                Несвежий эль, к слову, открывает нижнюю чакру yes .
                1. +1
                  Вчера, 14:26
                  Если Вам 9 лет, т о Вы и могли читать эту статью. Писатель Олейников, по-моему. Как-то так. Надо поискать
        2. -2
          Вчера, 12:41
          Вас с румынским паспортом могли раньше пустить в Англию

          а на ф она мне нужна? belay
          Цитата: Anglorussian
          Но не у всех россиян есть румынский паспорт.

          без болтовни: кто из россиян хотел ,но не уехал?
          1. 0
            Вчера, 13:19
            Не бывал, но осуждаю laughing

            Кто бы не уехал, если визового контроля нет и ВНЖ не нужен?
    4. -2
      Вчера, 08:52
      Цитата: Anglorussian
      Если бы Европе так нужна была европейская кровь в виде россиян- открыли бы границы, как Прибалтике, и дело с концом.


      Кто хотел туда уехать - те уже давно уехали. Кстати, немало тех, кто оттуда вернулись. Убедились, что тамошняя жизнь вовсе не такая уж и сахарная.
      То что - однозначно нет.
      Может там и нужна свежая кровь для обновления, с одной стороны, но с другой - безработица во многих странах Европы выше, чем в РФ. Экономический застой, утечка капитала и прочие прелести.
      Так что - вряд ли. Нечем особо Европе к себе привлекать людей квалифицированных и предприимчивых. Есть места на шарике и получше. А в Европу будут ехать и далее гопота с Ближнего Востока и Африки. Ну, такие кадры помогут сделать Европу снова великой, как же! lol
      1. 0
        Вчера, 09:11
        Году так в 2000 работал в одном учреждении. Сидел в комнате с одним товарищем, дважды мигрантом. То есть он сначала туда, а потом обратно. Причина возврата - больная мама. Оказывается у нас бесплатная медицина (ну то что было у нас в 2000) и то на что он там может заработать примерно одинаково по качеству.
      2. +3
        Вчера, 09:20
        В Россию африканцев целенаправленно завозят, если что. А С центральной Азией вообще безвиз. Так что завлекайте народ дешёвым газом laughing и верьте в европейский застой.
        Кого вернувшихся знал- на цыплячьих правах жить надоело, а у кого все норм- не торопятся что- то.
  2. +5
    Вчера, 04:38
    Тов. Самсонов, пейте таблетки, а то получите по ж..(заднице) smile
    1. +3
      Вчера, 05:05
      Цитата: Медведев_Дмитрий
      Тов. Самсонов, пейте таблетки, а то получите по ж..(заднице) smile

      Может наоборот, пусть перестанет?
      1. 0
        Вчера, 10:41
        Думаете запрещенкой балуется Автор?
        1. 0
          Вчера, 10:49
          На его счет на ВО было столько предположений. Боюсь второй страйк получить, тут авторы лица неприкосновенные...
  3. +1
    Вчера, 05:02
    Прежние сказки о том, что люди слишком быстро размножаются и вскоре планете грозит перенаселение, оказались мифом

    Кто-нибудь уже объяснить что хорошо, увеличение численности что приведет к выработке всех ресурсов планеты или наоборот снижение численности населения что приведет к демографическому кризису? С одной стороны "АААААА!!!!! Ресурсы конечны, нас так много и мы все съедим!", с другой "АААААА!!!!! Нас становится мало и мы все вымрем!"
    1. +3
      Вчера, 06:42
      Цитата: Дырокол
      Кто-нибудь уже объяснить что хорошо

      Обьясняю.
      Вымирают умные, размножаются дурные.
      Посмотрите великолепный фильм "Идиократия" - и весело, и доступно все обьяснено.
      1. +3
        Вчера, 06:54
        Цитата: tsvetahaki
        Посмотрите великолепный фильм "Идиократия" - и весело, и доступно все обьяснено.

        Смотрел, ерунда полная. По нему выходит, что необразованные люди не стремящиеся к познаниям являются умственно отсталыми. Это совсем не так.
        Цитата: tsvetahaki
        Вымирают умные, размножаются дурные.

        Допустим населения станет меньше, все станут менее умными. Как это пагубно затронет человечество? 200 лет назад необразованных было гораздо больше чем сегодня, люди элементарно не умели ни читать ни писать, не говоря уже о знаниях о устройстве вселенной и форме планеты Земля, мы были на грани вымирания?
        1. +2
          Вчера, 10:55
          Цитата: Дырокол
          200 лет назад необразованных было гораздо больше чем сегодня, люди элементарно не умели ни читать ни писать, не говоря уже о знаниях о устройстве вселенной и форме планеты Земля, мы были на грани вымирания?

          Проблема в том, что тогда образованных в процентном отношении и было в разы меньше, но плодились они также неплохо (в отличие от умников современных). У Ленина было 5 братьев и сестёр, у Маркса - 7, у Энгельса - 8...
          1. -2
            Вчера, 11:19
            Цитата: Doccor18
            Проблема в том, что тогда образованных в процентном отношении и было в разы меньше, но плодились они также неплохо

            Допустим количество образованных снизится, чем это чревато для человечества? И почему вы считаете, что дети из многодетных семей продавцов, водителей такси, охранников, кладовщиков и т.д. не способны повысить свой уровень образования? Товарищ выше привел в пример фильм "Идиократия", где основной темой было то, что мол "тупые нищеброды" плодятся, а умные нет. Т.е. по идее режиссера дети родившиеся в бедной семье априори умственно неполноценные, которые заменив собой умных из обеспеченных семей создали цивилизацию идиотов. Вы готовы с таким согласиться?
            1. 0
              Вчера, 19:36
              Цитата: Дырокол
              Т.е. по идее режиссера дети родившиеся в бедной семье априори умственно неполноценные, которые заменив собой умных из обеспеченных семей создали цивилизацию идиотов. Вы готовы с таким согласиться?

              Вы фильм-то смотрели? belay
              И не путаете причину и следствие - ПОЧМУ семья была бедная - из-за низкого образования, или из-за своего менталитета и любви к мелким удовольствиям - побухать, поразмножаться?
            2. 0
              Вчера, 20:50
              Цитата: Дырокол
              Допустим количество образованных снизится, чем это чревато для человечества?

              Неуклонной деградацией. Ведь именно академики, профессора, преподаватели и врачи двигают цивилизацию в развитии, а не водители, продавцы и охранники... Если первых будет меньше, значит и открытий тоже.
              Цитата: Дырокол
              И почему вы считаете, что дети из многодетных семей продавцов, водителей такси, охранников, кладовщиков и т.д. не способны повысить свой уровень образования?

              Почему же, вполне способны, но процент великих ученых из таких семей будет в несколько раз меньше, чем в семьях высокообразованных. Бывают и исключения, но это всего лишь они...
              Цитата: Дырокол
              по идее режиссера дети родившиеся в бедной семье априори умственно неполноценные

              Вовсе нет, но обстановка/окружение здорово влияют на человека, особенно ребёнка (что в доме происходит: мат и пьяные разборки или звучит классическая музыка), кроме того, сейчас, в капиталистической реальности, многие двери закрыты для людей неимущих, поэтому при прочих равных на начальном этапе, к концу всё-таки получается именно так, как и предрекалось...
              Цитата: Дырокол
              которые заменив собой умных из обеспеченных семей создали цивилизацию идиотов.

              Это вы слишком передёргиваете, умные будут всегда, но есть разница, количество всегда имеет значение. Например, тысячи инженеров РИ смогли в десятки раз меньше, чем миллионы инженеров в СССР...
    2. 0
      Вчера, 08:58
      С точки зрения элиты хорошо - это когда плодятся умеренно те, кто еще может работать ручками за невысокую зарплату. И хорошо - когда ударными темпами вымирают те, кто ручками работать не может, протирает штаны в душной конторе, но при этом хочет потреблять блага, почему то вообразив себя полноценным человеком и смеет качать права, требовать к себе заботу, что стало уж слишком накладно для элиты.
      Короче - долой "средний класс" и даешь побольше покорных пролетариев, вполне довольных своими цепями.
      1. 0
        Вчера, 09:19
        Цитата: Illanatol
        С точки зрения элиты хорошо - это когда плодятся умеренно те, кто еще может работать ручками за невысокую зарплату.

        Если такие идиотские идеи в головах "элит", то мне сложно согласиться с термином "элита".
  4. +6
    Вчера, 05:04
    Что то как то нелогично, из статьи я понял что вся Европа буквально бьется за белое население, ведь им нужна свежая кровь и так далее. Тогда почему они поддерживают оружием Украину, ведь им тогда было просто выгодно этого не делать, и получили бы миллионы белого населения бегущих от "злых русских в шапках ушанках". Наши бы в свою очередь тоже не начинали бы СВО, а всяческими плюшками манили бы Украину к себе, по логике битвы за население война не нужна никому. Вместо этого с одной стороны мы видим "переработку", а с другой "перемалывание" вот такая взаимная любовь о населении.....
    1. +10
      Вчера, 06:47
      С точки зрения Самсонова, все логично. Но не пытайтесь эту логику постичь - есть опасность стать, как Самсонов
  5. +4
    Вчера, 05:22
    Прежде всего надо относиться к человеку,как к человеку. А не как к машине,способной работать и рожать детей.Рабы статистики многое для этого делают.Одни советуют перестать продавать табачные изделия.Многие века человек привыкал к этой пагубной привычке,а тут в одночасье хотят решить проблему.Нужен и человек труда и женщина,желающая иметь детей.Но решить эту проблему нахрапом не получится. Везде нужно терпение.А сознание? Оно нужно в первую очередь.Когда оно найдет отклик во властных структурах. Которые до сих пор повторяют -"Государство вам ничего не должно".
  6. 0
    Вчера, 05:28
    Нашествие. Эскиз. К. Васильев

    Все таки творческая интеллигенция не нормальная. Васильева картины хорошие, мне в основной массе нравятся. Образования им не хватает, нормального, естественного. Факт в том что все попы за рубежом поддерживали Гитлера и за него молились. Наши попы на оккупированных территориях в большей своей частью также. Например Псков. Сейчас они мы типа за народ. А почему наше духовенство язык засунуло .. (молчало), когда пенсионный возраст повышали.
    1. +1
      Вчера, 07:41
      Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

      Цитата: bya965
      А почему наше духовенство язык засунуло .. (молчало), когда пенсионный возраст повышали.

      Видите ли Юра. Попы - это как замполиты в армии. Если командир сказал, что крокодилы летают, то замполит на это может только сказать, что они летают, но низенько-низенько.

      По статье.
      Вот на островах Полинезии, где аборигены съели Кука, проблем с народонаселением нет и не было с самого начала веков. А вот когда человек рассматривается в виде ресурса, такого же как нефть, газ и пр., то тогда возникают проблемы то с перенаселением, от с вымиранием. В чем причина - в Библейской концепции управления Миром. Там, где она господствует там и все эти проблемы.
      1. +2
        Вчера, 07:59
        Мне в армии повезло в том что замполит был на 50 солдат полковник (110 офицеров примерно) и к нам относился нормально. Особенно зимой в мороз за минус 30 требовал проведений политзанятий в ленинской комнате. Та самое главное было в тепле не уснуть слушая всякую херню.
        Я к большинству старых коммунистов (там много что иудеи Маркс и Энгельс на придумывали, но русские как всегда все сделали по своему) отношусь очень хорошо, Сталин лучший правитель России за все времена. А вот к попам не очень и к иудейской (библейской надо писать с маленькой буквы) концепции просто: да насрать на всех их потуги
        1. -3
          Вчера, 09:21
          Энгельс вроде гой, а так согласен.
          1. 0
            Вчера, 11:53
            Уважаемые yes минусеры, учите матчасть. Фридрих Энгельс- выходец из семьи кальвинистов.
  7. +8
    Вчера, 05:55
    Цитата: bya965
    А почему наше духовенство язык засунуло .. (молчало), когда пенсионный возраст повышали
    Потому что работающий человек может принести в церковь больше денег sad
    1. 0
      Вчера, 06:03
      Спасибо. А я то, старый пень, думал им духовность мешает.
      Например про монгольской иго. Текст мой и он корявый:
      Татаро-монгольское ИГО. Православные священники, в отличие от русских служили захватчикам, и это факт, если татаро-монгольское ИГО было. Татары не трогали веру местных и не мешали ей собирать деньги и тд., только если местные "шаманы" не выступали против них, тогда их просто всех убивали. Основу победы на Куликовом поле заложили предки казаков (ушкуйники, иногда их называют хлыновцы) и дрязги внутри Золотой Орды. Ушкуйники после упадка торговли Великого Новгорода пошли грабить вместо Балтийского моря на Волгу татаро-монгол, так лет за 15 до Куликовский битвы взяли золотой запас в Сарай-Бату и его сожгли. Одновременно Мамай нарушив закон Чингизхана начал насильно омусульманивать татар, тем самым ослабил Золотую Орду. Тут уже наши попы обеспокоились, поскольку теряли свою власть и деньги и начали поднимать народ на борьбу.

      Тут подробно про ушкуйников
      https://topwar.ru/160436-bagrit-na-more-korabliki-urmanskie-da-na-volge-zhech-ostrogi-basurmanskie-detskie-zabavy-ushkujnikov.html
  8. BAI
    +4
    Вчера, 06:19
    Сейчас средняя продолжительность жизни в Германии составляет около 81 года, а во Франции – 82,5 года.

    А в России - 72. Кто вымирает?
    1. -5
      Вчера, 08:04
      Цитата: BAI
      А в России - 72. Кто вымирает?

      Такие как Вы в России вымирают.
      Методичка то устарела.
      Жизнь на Западе тяжела и никазиста!
  9. -3
    Вчера, 07:25
    Так ведь сколько не повышай пенсионный возраст , всё равно , если такими темпами и дальше будут прогрессировать "болезнь" молодого поколения что к восемнадцати годам уже подавай ему новую квартиру , новую машину и что бы у него уже был солидный счёт в банке на тусовки и на "орешки" , притом,что эти представители молодого поколения к восемнадцати-двадцати годам ещё не заработали
    ни копейки , так ни каких демографических "ресурсов " не напасёшься . Потому что если эти с этого молодого поколения и соизволят себе родить ребёнка , то они и его воспитают в таком же духе- к восемнадцати годам и ему подавай новую машину и новую квартиру и солидный счёт в банке на тусовки и орешки , притом что и он ещё не заработал своим трудом ни копейки .
    Кстати, про орешки . Да , нынешним из этих молодых , не надо дорогих золотых да бриллиантовых украшений , дорогой мебели в их новой квартире , дорогой посуды , одежды и обуви . Им ненужны ни музеи ни театры . Притом ни сейчас пока они только тусуются , ни потом , если они соизволят всё таки работать . Не нужно им то , что стремились иметь те с молодости , кто сегодня только подходят к продлённому пенсионому возросту но работает и сейчас, и планируют ещё работать и на пенсии. Эти молодые в новых своих квартирах спальные кровати заменяют брошенными прямо на пол деревянными поддонами с матрасом сверху , ни каких гарнитуров в салоне , потому что туда нечего класть - фарфор и хрусталь и них сейчас это пережитки "совка" , для них сейчас есть одноразовая посуда которую даже мыть не надо . Пожрал , выбросил и всё!Гардероб тоже особый . Брюки , пальто и платья не важно какого размера , притом всегда не глаженые , как и обувь , одинаковая что для мужчин что для женщин , кто первый что схватил , тот и одел . Это раньше у нас была спортивная обувь для стадиона и для прогулки , была обувь для похода в театр , была обувь для похода по грибы и по ягоды в лес - а у них сейчас вся обувь одни и те же кроссовки , что в Эрмитаж что на прогулку в болота . И на утюгах и на расчёсках , на бритвах и на щётках они экономят . Но не потому что они не работают . Потому что эта мода пришла с капитализмом . Быть не обществом а индивидами и этим выделятся от пережитков "совка". Не работающий , не причёсан , не бритый индивид к восемнадцати годам требует для себя квартиру и машину , счёт в банке на свои веселья и вы думаете что он будет "стругать" детей что бы они ему мешали весело жить?
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  10. +1
    Вчера, 08:03
    Прежние сказки о том, что люди слишком быстро размножаются и вскоре планете грозит перенаселение, оказались мифом

    В 70-х годах двадцатого века население было всего 4 миллиарда человек. А казалось так много! И буквально через каких-то пятьдесят лет население увеличилось вдвое до 8 миллиардов. Но теперь нам говорят другое. Что населения не хватает и перенаселение это миф... Позвольте, но население Земли увеличивается! То что не рожают отдельные страны, это исключительно их проблемы. Лет через десять на планете будет уже 9 миллиардов. Везде очень тесно (кроме нашей страны). Происходит колоссальная нагрузка на планету и ее экосистему! Если темпы роста человечества начнут замедляться, то это для планеты (и самого человечества) только плюс.
    1. -2
      Вчера, 08:28
      Разруха начинается в головах.

      Цитата: Stas157
      Если темпы роста человечества начнут замедляться, то это для планеты (и самого человечества) только плюс.

      Вы сторонник "Золотого миллиарда"?

      Это когда миллиард ни чего не производит, а только пользуется благами труда 3-5 миллиардов рабов, численность которых периодически пополняется дикарями (10-15 миллиардами), мирно пасущимися в джунглях.

      При правильном хозяйствовании планета выдержит и в три раза больше численность населения, чем есть сейчас. Ныне действующая рабовладельческая концепция усиленно воплощает теорию "Золотого миллиарда" в жизнь - есть цветущий сад и есть джунгли...

      ps
      М.Тетчер: "Для России достаточно 15 миллионов рабов".
      Т.Блеер: "Для России достаточно 25 миллионов рабов".
      Их цели не изменились...
      А что будет с остальными? Как сказал Чубайс - не вписались...
      1. +1
        Вчера, 08:31
        Цитата: Boris55
        Вы сторонник "Золотого миллиарда"?

        Борис, я к "Золотому миллиарду" вообще отношения не имею.
        1. -2
          Вчера, 08:41
          Цитата: Stas157
          Борис, я к "Золотому миллиарду" вообще отношения не имею.

          А от чего же ваши мысли работают на их реализацию?
          Проблема не в численности, а в рабовладельческой концепции:
  11. -2
    Вчера, 08:13
    Автор не упомянул опыт СССР: численность "вымирающих" народов Средней Азии -под крылом партии- за 70 лет выросла в ...ШЕСТЬ раз!.

    Русские, правда, к 1992 стали вымирать, но цель по спасению угнетенных была достигнута и еще как!
  12. +6
    Вчера, 08:33
    При всём уважении, гипотеза очень спорная. С моей точки зрения, вывод неверный:
    1. Конкретно немцы крайне неохотно ассимилируют славянок. Пожилые итальянцы берут молодых славянских жён, но в качестве потенциальных сиделок, когда у них Альцгеймер постучится.
    2. Ассимиляция в России. Конкретно в Москве, сравните хиджабоносцев из внешних мигрантов, и изнутри собственно РФ. Дайте свою статистику, по моей это наша внутренняя проблема.
    Дети мигрантов первого поколения вполне переходят на русскую матрицу мышления.
    Другое дело, что часть коренных русских детей переходят в чуждые нам субкультуры ЛГБТ и кей-попа, анимэ, или просто встают на путь осознанной культурной деградации.
    Так что невозможность ассимиляции тоже вещь спорная. Скорее тут Европу подвели толерантность и мультикультурализм.
    Кто не работает, тот не ест.
    Но и «Кто возделывает землю свою, тот будет насыщаться хлебом, а кто пустые занятия любит, тот насытится нищетою» Притчи 28:19.
    "Земля принадлежит тем, кто её обрабатывает".(耕者有其田).
    Наша проблема - это попытка использовать мигрантов исключительно на черных работах, и пусть славяне развращаются в безделии. Это прямой путь к вымиранию и деградации.
    3. Натиск на Восток осуществляют не пассионарные люди, а единицы и нули на компьютерах. Прибыль заключается в том, что нужно захватывать дешёвое сырьё у тех, кто не может его полноценно использовать.
    Если какой-то идиот сам привозит вам своё сырьё, покупает у вас в городе дом, поселяет там своих детей, а в месте добычи сырья устраивает пустыню, населенную нищими дураками, то сам Бог велел вам арестовать этого идиота, и отобрать его источники сырья.
    Вот такая простая схема натиска на Восток, не надо сложных исканий.
  13. +1
    Вчера, 09:03
    В целом, это всё последствия двух основных достижений человечества.
    1. Высочайший уровень медицины. Ещё 100 с небольшим лет назад человек (европеец) в среднем жил около 40 лет. Сейчас он уже за 70 зашкаливает. Детская смертность вообще стремится к нулю.
    2. Практически полное искоренение голода. Т.е. вероятность твоей смерти от голода даже в неурожай и падёж скота опять таки стремится к нулю. Дешевизна и доступность массовой еды совершенно беспрецедентны. Да, она невысокого качества, но с голодухи ты точно не помрёшь.
    Ну и как следствие, человечество в глобальном смысле перестало задумываться о выживании самоё себя как вида. И начало "с жиру беситься". Отсюда и права женщин, ЛГБТ, ценность каждого отдельного человека (особенно ребёнка), "пожить для себя" и прочая всякая такая вот ерунда полезла.
    Население планеты превысило 8 млрд!
    По окончанию Второй мировой войны, в 1950 году численность населения планеты составляла 2,5 млрд. человек. Трёхкратный рост за 70 лет. Сейчас чистый прирост по 80 млн/год. Уму непостижимо.
    Другой вопрос что вымирать стали наиболее образованные, умные и цивилизованные. Это угроза привычному социальному укладу. Но никак не человечеству как виду.
  14. 0
    Вчера, 09:05
    Цитата: turembo
    Тогда почему они поддерживают оружием Украину, ведь им тогда было просто выгодно этого не делать, и получили бы миллионы белого населения бегущих от "злых русских в шапках ушанках".


    Народ у Украины и так бежит. Не менее 6 млн убежало в соседние европейские страны.
    Только вот маленькая проблема - эти "жертвы конфликта" не очень стремятся работать на благо своей новой родины, все хотят пособия побольше. А те, кто хочет и может трудится квалифицированно - слишком уж имеют в своей натуре много "русскости". Поэтому и едут в Россию, там живут и работают.
    То есть в качестве рабсилы предпочтительнее "русские украинцы", но они часто и выбирают Россию. А мечтатели о "кружевных трусиках европейского фасона" - те еще работяги оказались. И местных уже задолбали конкретно своими предъявами и нахальством.
    1. 0
      Вчера, 12:37
      Когда-то давно читал, что девица , вопившая о кружевных --- в РФ переехала. Надо снова посмотреть
  15. +4
    Вчера, 09:13
    Имхо ,очередная лажа....
    подтасовываются реалии и выводы. лапши много ,но ни слова ,что в конкурентной гонке капитализма людям просто некогда заводить детей....
    Много знакомых - как успешных, так и нет - у кого нет/мало детей.
    Приехал с работы в 8 вечера ,сходил в магазин, и все ,спать... и где добыть денег на оплату малогабаритного ЖКХ, еды, минимума.
    Характерно, что у "устроившихся" в системе ,как пишут, детей больше. денег больше. Времени. жилплощади. мобильности. И т.д.
    сплошная гонка
    1. 0
      Вчера, 23:45
      Вот кстати отличная мысль, которую никто и никогда не затрагивает в статьях - время.

      А ведь оно является одним из ключевых факторов сейчас. А ведь темп жизни пагубно влияет на деторождение.
      Так что впору и об этот написать статью
  16. -2
    Вчера, 10:35
    "Надо остановить иммиграцию, иначе Европы не останется."
    Замените "Европы" на "России" и ничего не измениться. А так конечно интересно почитать, как в очередной раз у них всё плохо особенно к 2100 году. Интересно, а что или вернее кто будет в РФ к 2100 году?
    1. 0
      Вчера, 11:10
      Я в 1998 году читал такое предсказание на 2025 год.
  17. 0
    Вчера, 12:08
    Цитата: Anglorussian
    Если бы Европе так нужна была европейская кровь в виде россиян- открыли бы границы,

    А разве границы закрыты?
    1. 0
      Вчера, 14:04
      А что, открыты? Можно ли приехать на ПМЖ с паспортом и сотней евро в кармане, например в Хельсинки или Гренобль?
  18. +4
    Вчера, 12:17
    У Самсонова как обычно смешались в кучу кони,люди... Частные верные рассуждения (которые он понадергал из разных источников) густо политы диковатыми фантазиями когда он берется рассуждать сам.
    1)Ключевой тезис автора-" Европейским странам нужны люди белой расы (европеоиды), европейской культуры, с образованием и готовностью ассимилироваться. Много людей"
    Но этот тезис абсолютно неверен. Автор не понимает саму суть глобализма как высшей стадии империализма.Если кратко,его суть- преодоление проблемы нехватки ресурсов и общего кризиса индустриализма путем принудительного уменьшения потребления этих ресурсов ( борьба за экологию), создании касты ( интернационала) богатых в мировом масштабе, контролирующих перемешанное население остального мира. Это прежде всего требует ослабления нац.государств ,а это в свою очередь требует завоза отнюдь не белых образованных людей. Что и происходит на практике. Наоборот им белые,да и еще и образованные в большом кол-ве не нужны
    2) В небольшом же кол-ве те кто нужен для поддержания инфраструктуры и развитии био-и информационных технологий и так прекрасно приезжают на Запад ( отметим автор который раньше писал про Запад теперь пишет только про Европу , уважает хозяина Донни smile ). После развала системы социализма и быстрой деградации всех стран которые ее составляли с этим нет никаких проблем. Скорее даже их переизбыток. Никаких мифических войн для этого не нужно.
    3) Совсем фантастичными становятся утверждения автора когда он касается практических сегодняшних дел.Действительно несколько миллионов граждан Украины и около миллиона граждан РФ уехало после 2022 года в Европу но это стало следствием начала СВО. А его начала вовсе не Европа,а РФ. Европа же вовсе не восторге от такого кол-ва украинцев и намекает им что пора бы и домой.
    4) Позиция же Европы относительно РФ прямо противоположны фантазиям автора- они наоборот говорят что посещение Европы это привилегия и всячески отгораживаются от граждан РФ( что является для многих устойчивой проблемой) Если бы они открыли границы , то получили бы наплыв людей без всяких войн.А вот если бы РФ развалилась бы ,то они напротив стали бы ставить санитарный кордон чтобы не допустить в Европу "орды варваров".
  19. +3
    Вчера, 13:39
    Самсоныч и тебя с пятницей drinks
  20. -1
    Вчера, 14:14
    «Плавильному котлу» требуется время
    Мдя... То есть гуманитарии не способны думать вообще ни на какие темы? Все безнадежно? Идиотическая идея "плавильного котла" сама по себе полностью мертворожденная...
    В общем дело в следующем. Для ассимиляции надо предпринимать серьезные усилия. Дети, внуки, правнуки... отравленная идея насчет того, что "оно как нибудь само" есть смертельный яд. На мой взгляд Вайнкры упустили в своем произведении главное. Не только "хитрость, жадность, предательство". Главный враг человека - лень. Именно лень убивает все хорошее и доброе, как в человеке, так и в целой культуре.
    США стали плавильным котлом?) Куда там! Все этносы только предельно обособились и немерено укрепились в ненависти друг к другу. Почему так случилось? Потому что во первых к ассимиляции, той самой "плавке", необходимо прикладывать серьезные усилия, никогда не брезгуя принуждением и насилием. Хочешь создать новую национальную общность? Забудь как страшный сон всякие там "свободы"! Именно так Фридрих Великий когда то создал немцев из цыган, евреев, непонятно кого, наловленного по дорогам, а так же ганноверцев, баварцев и прочей швали.
    И во вторых - необходима национальная идея. Причем идея настоящая, способная увлечь людей всерьез. Какая у Европы идея? Такая же как у нас - никакой. Так не делается нация и общность, так только все на свете просирают со словами "я не этого хотел!!" Мало ли что ты хотел, убогий...
    1. -1
      Вчера, 14:17
      Цитата: михаил3
      Какая у Европы идея?

      Почитайте известную книгу Адольфа Алоизовича, там эта идея описана.
      1. -1
        Вчера, 14:21
        Я читал. Удивительно жалкое изделие совершенно бесталанного дурня. Как удалось из него сделать национального лидера?! Без серьезной работы ребят из Черного Бона явно не обошлось. Все, что этот лошара родил - он разрешает убивать сколько хочешь, и нахватать рабов для обработки отобраных у "неполноценных славян" земель. Это не идея, так нации не получить.
        1. 0
          Вчера, 14:23
          Цитата: михаил3
          Это не идея, так нации не получить.

          Но на Украине идея эта сработала. Только на этой идее Украина и держится.
          1. 0
            Сегодня, 06:53
            Нет) Украина держится на двух "столпах") Первый - ее снабжают снаружи, самим делать ничего не надо. И "эффект казино". Знаете, как работает? Пришли вы в казино. И прилично там продулись. Надо бы встать из-за стола и уйти. Но! Уйти, это значит признать потери, и то, что вы малоумный - прогадили крупную сумму, приняв идиотское решение поиграть.
            Однако, пока вы еще играете, вы не глупец, который продулся, а игрок, у которого впереди крупный выигрыш! Вот буквально сейчас вы снимете банк, восполните все потери, и еще возьмете сверху, а это докажет, что вы умный, хитрый, удачливый!!
            Так люди и проигрываются до нательного белья....
  21. -1
    Вчера, 18:12
    Цитата: Anglorussian
    А что, открыты? Можно ли приехать на ПМЖ с паспортом и сотней евро в кармане, например в Хельсинки или Гренобль?

    Думаю да. Конкретно в Хельсинки и Гренобль у меня нет информации, но более десятка коллег за последние годы успешно релоцировались в Америку/Европу...
  22. Не проходит и недели, чтобы не появилась статья за демографию. И как обычно, вся статья - противоречие на противоречии, замешанные на теориях заговоров и этно-национализме:

    Молодых рабочих всё меньше, нужно, чтобы работали 63-70-летние.


    Нет, больше рабочих не нужно, нужны большие отчисления и меньшая нагрузка на социалку - пенсии, медобслуживание для пожилых и т.д.

    Люди предпочитают потреблять, получать удовольствия (гедонизм), жить для себя, а не создавать семьи и заводить детей.


    Не надо обобщать. Люди предпочитают самореализовываться, особенно с изменением роли женщины.

    Демографический кризис оказался для человечества страшнее мировой войны и средневековой чумы и поставил вопрос о будущем всей цивилизации.


    Такой вопрос вообще не стоит. Стоит вопрос о временном экономическом упадке и возросшем давлении на социальную систему из-за перевернутой пирамиды и излишке пожилых людей.

    А современная цивилизация, индустриальная и постиндустриальная, требует людей для своего поддержания.


    Все меньше людей необходимо для этого. Когда-то сельское хозяйство требовало большую часть населения. Сейчас даже индустриальная экономика не самый крупный фактор в занятости населения, эту роль играет сервисная занятость.

    Слишком большой разрыв между городским, постиндустриальным обществом Европы (включая и Россию) и между дикарями-пришельцами из кишлаков и аулов с первобытно-родовыми отношениями.


    Такой же разрыв был при иммиграции в США из Италии, Ирландии, Китая в 19 веке. Ничего, перемололись и смешались. Рано или поздно то же самое произойдет в Европе, со смешением культур конечно.

    Во-первых, нет столько времени, люди требуются прямо сейчас.


    Не требуются.

    Во-вторых, глобалисты и либерал-фашисты превысили уровень, при котором происходит ассимиляция пришельцев.


    Давайте не будем бросаться терминами, которые не понимаем.

    По оценкам специалистов, к 2100 году в большинстве стран Европы мусульмане будут большинством населения


    К 2100 году и мусульмане будут другие и Европа будет другая. Зачем переживать за Европу, там же геи и НАТО.

    В частности, президент США Трамп укрепляет стену на границе с Латиноамериканским миром армейскими частями.


    Латиноамериканский мир весь целиком христианский и гораздо более набожный, чем Америка и Европа вместе взятые.

    Идеологи Запада (трансгуманизм) видят выход в развитии медицины, биотехнологий, когда человек будет жить по 150 лет. В искусственной утробе, когда эмбрион и плод будет находиться вне тела матери в течение полного срока развития. В перспективе речь идёт о выращивании людей с разными функциями, как в муравейнике – рабочих, солдат и т. д. Со сниженным сроком жизни для рабов. Таковые реалии новой глобальной рабовладельческой цивилизации, на которую нацелены глобалисты.


    Весь параграф попахивает теорией заговора, по типу рептилоидов. Я понимаю, что тут не научный журнал, но все же, такое лучше держать при себе.

    В случае развала по образцу 1917 и 1991 гг., новой криминальной революции, усобиц, исламизации и мятежей мигрантов в Европу побегут уже десятки миллионов человек.


    Абсолютная выдумка. В Европе средняя безработица прямо сейчас 7%, а среди молодежи намного выше. Никому не нужны миллионы беженцев, тем более из России.

    Европа и НАТО готовят большую войну против России. Застрельщик – укрорейх. Хозяева Запада желают ассимилировать, «переработать» восточную часть суперэтноса русов, как в своё время «освоили» западную часть суперэтноса русов


    Нет никакого суперэтноса русов. Во-первых, Россия - это многонациональная страна, тут живут не только русские, но и сотни других национальностей. Относятся ли они к тому самому суперэтносу, хочет ли Европа "переработать" калмыков, бурятов, чечены, казахов, якутов и т.д. или только славяне нужны? Во-вторых, сама Россия так и не сформировалась до конца, как национальное государство - нет такой нации "россияне", мы сами даже со скепсисом это слово произносим. Есть те же русские, чечены, буряты, якуты и т.д. Но никто сам себя не называет россиянином, только в тик-токах татары называют себя русскими для лайков. Говорить о суперэтносе - это отказ от национальной идентичности в угоду этнической идентичности, то есть по сути признание искусственности страны. Можно ли говорить, что русский гражданин России имеет больше общего с сербом или поляком, чем с не-русским гражданином России, например ингушем или аварцем? Зачем тогда ингушу или аварцу стремиться строить государство с этим русским?