Городские бои на спецоперации

20 782 22
Городские бои на спецоперации


От Мариуполя к Бахмуту


Для разгрома сил ВСУ в Донецкой области Российской Армии необходимо овладеть Покровском с дальнейшим выходом на Краматорско-Славянскую городскую агломерацию. Сколько на эту непростую операцию уйдет времени и средств, неизвестно, но вполне понятно, что в деле продвижения на запад тактика претерпела значительные изменения. Можно сказать, именно на Покровской агломерации оттачивается новая тактика ведения городских боев. Условно её можно назвать третьим этапом эволюции боевого искусства.



Первым крупным сражением в городской черте стал штурм Мариуполя. Проходил он по классическим законам и отличался подавляющим превосходством Российской Армии, как качественно, так и численно. К тому же обороняющиеся подразделения ВСУ оказались блокированными от внешней помощи и снабжения. После того как группировка противника оказалась окруженной, её судьба была предрешена.

В Мариуполе Российская Армия воевала по лекалам, которые были отработаны еще в чеченской кампании и, частично, в Сирийской Арабской Республике. Танки оказывали непосредственную поддержку штурмующим подразделениям, доказывая, что бронемашины преждевременно списали со счетов. Именно тогда с хорошей стороны показала себя БМП-3, оснащенная 100-мм орудием низкой баллистики и вполне удовлетворительной бронезащитой. В ряде направлений «тройка» работала наравне с танками, а порой и заменяла их.

К преимуществам штурмующих относится полное господство в воздухе, позволяющее работать по засевшим в «Азовстали» боевикам тяжелыми авиабомбами со стратегических самолетов. Строго говоря, освобождение Мариуполя можно с уверенностью назвать классической операцией, спланированной по российским уставам.


Но после Мариуполя противник изменил тактику, перестал допускать окружения собственных группировок и заметно усилился за счет иностранной помощи. Как материальной, так и методической. Апофеозом второго этапа эволюции городских боев со стороны Российской Армии стал штурм Артёмовска в конце 2022-го начале 2023-го годов. Решающую роль в овладении городом сыграли подразделения ЧВК «Вагнер» и бойцы 3-го армейского корпуса. В этом ожесточенном сражении уже не наблюдалось значительного перевеса с российской стороны, как в вооружениях, так и в личном составе. Не было и господства в воздухе. В итоге все превратилось в перемалывание вражеской пехоты в изнуряющих боях едва ли не на кинжальной дистанции.

На рубеже 2022–2023 годов все большее распространение приобретают дроны-камикадзе, которым спустя некоторое время предстоит полностью перевернуть логику ведения военных действий. В Артемовске наступление организовывалось преимущественно штурмовыми группами, состоящими из нескольких человек (до десяти, редко больше), работающих под прикрытием легкой артиллерии. Танки и БМП уже практически не ходили на штурм – они работали издалека, нередко с закрытых позиций. К началу 2023 года у противника сформировалась вполне эффективная тактика борьбы с бронетехникой в основном за счет иностранной помощи.

Можно отметить сохранившуюся пока роль артиллерии, позволяющей эффективно подавлять очаги сопротивления в городской застройке. Положительно сказывалось и преимущество России в количестве боеприпасов. В то же время сил и средств для полноценного окружения группировок противника уже недоставало, что позволяло ВСУ организованно отступать. В отличие от Мариупольского штурма, в Артемовске все меньше просматривалась четкая линия боевого соприкосновения. Передовые подразделения часто проникали в боевые порядки противника, организовывая очаговую оборону в оперативном окружении. Это всегда было отличительной чертой войны в городской застройке, но в Артемовске проявилось особенно ярко.

Новый этап


С начала 2024 года по настоящее время в наступательной тактике Российской Армии явно прослеживаются две основные черты – боевая работа малыми группами и сокращение участия боевых машин. Освобождение населенных пунктов в последнее время проходит вообще без бронетехники. Первыми с поля боя ушли танки – они слишком лакомые цели для FPV-дронов. Работают машины отныне с дальних дистанций под прикрытием РЭБ и кустарно выполненной пассивной защитой. Боевые машины пехоты и БТР еще какое-то время использовались в качестве средства доставки штурмовых групп, но потом пришло понимание, что подобные риски имеют все меньше смысла. Противник готов расходовать на одну бронемашину до десяти и более FPV – это серьезный сдерживающий фактор в наступлении. В итоге часть аналитиков сейчас отмечают снижение потерь бронетехники по обе стороны фронта. Это не израсходование резервов, а элементарный отвод машин в тылы. До лучших времен, пока не придумают средство от вездесущих дронов. Если не придумают, что танки окончательно потеряют статус оружия прорыва укрепленной обороны противника.


Танки надолго ушли из городской черты, как и с переднего края

Тактика использования малых группы в наступлении приобретает особую важность в городских условиях. На открытом пространстве противник попытался создать подобие killzone, непроходимую для атакующих подразделений. Получается это не очень хорошо, так как Российская Армия штурмует отныне малыми группами по три-четыре человека. Нередко в атаку идут парами.

Основная цель – пройти пресловутую killzone на максимальной скорости, дабы избежать обнаружения и – самое главное – не попасть под огонь дронов. Используют мотоциклы и даже электросамокаты. Операторы дронов на противной стороне вынуждены тратить на одного наступающего один или более управляемый боеприпас, что заметно повышает шансы на прорыв. Это жестокая логика, но она гораздо гуманнее, когда в атаку идут набитые бойцами и боекомплектом боевые машины, взлетающие на воздух от одной кумулятивной гранаты, подвешенной под дроном.

Когда прорвавшиеся подходят к окопам и блиндажам ВСУ, воедино складываются два фактора. Первый – это предварительная и очень тщательная работа артиллерии, FPV и авиации по линии обороны противника. Второй фактор – дефицит живой силы у Украины. На первой линии враг просто не в состоянии выставить необходимое по штату количество боевиков. Именно поэтому малочисленные штурмовые группы на мототехнике, а то и пешком, успешно овладевают позициями противника.

О темпах продвижения Российской Армии на запад можно узнать из ежедневных сводок новостей. Покровская агломерация для атакующих несколько проще, чем работа на открытом пространстве. Дроны ВСУ уже не так эффективны – это неизбежно в высотной застройке. Причем хромает как разведка с воздуха, так и применение камикадзе. Слишком много укрытий для наступающей пехоты. В итоге наблюдается инфильтрационная тактика атаки. Малыми группами в течение нескольких дней, а то и недель, штурмовики собираются в определенном районе. Нередко это происходит за спинами обороняющихся боевиков ВСУ – настолько низкая плотность обороны на СВО. Как только подразделение достигает численности, необходимой для штурма, начинается работа по ничего не подозревающему противнику.

Показателен пример Покровска, когда бандеровцы были обстреляны в тактической глубине обороны. Думали, что это рейдовые группы Российской Армии, но оказалось, что в городе воюет уже вполне самостоятельное подразделение. Важным аспектом боевой работы в Донецкой области является качественное превосходство наступающей Армии России. Господства в воздухе пока нет, но есть корректируемые авиабомбы и средства дальнего огневого поражения, позволяющие изолировать район ведения боевых действий. Противник медленно, но верно обескровливается.

Эволюция наступательной тактики Российской Армии, особенно в городских условиях, приводит к следующим выводам. Первый – роль обученности отдельного бойца значительно возрастает. Если в атаку идут по два-три человека, то каждый из них должен уметь работать любым оружием, обладать медицинскими навыками, уметь выживать в окружении и дефиците ресурсов. Когда атаку одновременно поддерживают танки, артиллерия, авиация, снайперы, расчеты ПТРК и пулеметчики, роль отдельного пехотинца несколько снижается – он становится важным, но все-таки винтиком мощной машины наступления. А сейчас он едва ли не единственный в атаке, поэтому должен уметь многое.

Второе следствие проистекает из первого – штурмовик должен быть оснащен на принципиально новом уровне. Это дело, конечно, будущего, но забывать о нем нельзя. Если в ближайшее время не найдут средство от дронов, то личное снаряжение штурмовиков должно серьезно эволюционировать. Здесь и средства снижения заметности во всех значимых диапазонах, и системы длительного жизнеобеспечения, и высокий уровень защиты, и мощное оружие.

Все идет к концепции универсального солдата, заменяющего собой множество военных специалистов на поле боя. И это очень дорогое удовольствие. Особенно, если учитывать продолжительность линии боевого соприкосновения на спецоперации. Если забегать совсем вперед, то потеря подобных суперсолдат в будущем будет настолько чувствительна, что неволей придется опираться на тотальную роботизацию. Похоже, что именно этот виток эволюции мы увидим на СВО, если противостояние не закончится победой России в ближайшее время.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    6 августа 2025 03:10
    Хронология событий и анализ, описание, прогноз: вполне научно-исследовательская работа. Разве что только статистики нет.

    Текст без эпитетов и политики. Хорошо+!
    Звездочка автору.
    1. +1
      6 августа 2025 03:40
      Цитата: Feodor13
      Звездочка автору.

      Поддержу! Толковое чтиво и объяснения. Маленькое замечание:
      Эволюция наступательной тактики Российской Армии

      Это словосочетание приемлемо для Российской Армии времён ПМВ. Сегодня это пишется и звучит так: «российская армия», Вооружённые силы Российской Федерации (ВС РФ), «ВС России», «российские войска»...
      Вооружённые силы Российской Федерации — государственная военная организация Российской Федерации
      1. +5
        6 августа 2025 03:42
        Апофеозом второго этапа эволюции городских боев со стороны Российской Армии стал штурм Артёмовска в конце 2022-го начале 2023-го годов. Решающую роль в овладении городом сыграли подразделения ЧВК «Вагнер» и бойцы 3-го армейского корпуса.

        Отдельный (+)!!! good
        1. +8
          6 августа 2025 06:16
          потеря подобных суперсолдат в будущем будет настолько чувствительна, что неволей придется опираться на тотальную роботизацию. Похоже, что именно этот виток эволюции мы увидим на СВО, если противостояние не закончится победой России в ближайшее время.
          Насчёт скорой победы России, так это вряд ли... Скорой она могла бы стать только в одном случае... В случае полного прекращения поддержки Украины странами НАТО и к ним примкнувшими, а этого даже в ближайшей перспективе не просматривается... Скорее наоборот с нами упорно готовятся воевать, так расслабляться преждевременно... А вот мобилизация всех ресурсов в добровольно-принудительном порядке необходима... И в первую очередь от криминалитета враждебных нашим законам диаспор ближнего зарубежья и наведения порядка в законах о миграции, то есть облегчения порядка лишения российского гражданства и выдворения на историческую родину криминальных мигрантов и мигрантов поддерживающих действия ВСУ и Украины... Да и с нашими гражданами поддерживающими своими действиями Украину, необходимо обходиться как можно строже... С такой огромной "пятой колонной" в нашем тылу много не навоюешь... Нужно сокращать путь внедрения в КБ опытных изделий в серию и на фронт...Вернуть в школу её воспитательные функции вместе с уроками патриотизма и военного дела... Обучать наших срочников а армии м первого дня не муштре, а именно воевать, тем более инструкторов, получивших опыт на этой войне, у нас сейчас хватает... Кстати Украина этим как раз сейчас усиленно занимается... Ну и наконец, перестать сомневаться в том, что мы сильная страна, способная успешно воевать даже с объединенным Западом...
          1. +2
            6 августа 2025 06:58
            Одобряю всё предложенное Вами, коллега, но сильно сомневаюсь, что целесообразность борьбы с диаспорами и мигрантами, мобилизации ресурсов, в первую очередь, промышленности, кардинального сокращения сроков конструирования и разработки опытных изделий, а также максимально быстрого и полного устранения недостатков, выявленных в ходе опытно-боевой эксплуатации прототипов, не будет поддержана нашей "патриотической буржуазией", которая вместе с депутатами и чиновниками также будет при возможности саботировать жёсткие мероприятия в отношении "5-й колонны"...
      2. +5
        6 августа 2025 07:57
        Цитата: ROSS 42
        Эволюция наступательной тактики Российской Армии
        Это словосочетание приемлемо для Российской Армии времён ПМВ

        А разве в 1МВ была не Русская императорская армия (или просто Русская армия) ? what
        1. 0
          9 августа 2025 18:41
          Цитата: Nikolaevich I
          А разве в 1МВ была не Русская императорская армия (или просто Русская армия) ?

          Я, почему-то, считал вас знатоком расшифровки аббревиатур и корифеем истории... request
          Русская армия во время Первой мировой войны (ПМВ) называлась Российской императорской армией.

          И моё замечание делает упор на правописание словосочетаний...
          Нехрен по делу и без дела писать слова с прописной буквы...
      3. +1
        9 августа 2025 18:31
        Да,тут может и не стоит на эту мелочь.Это же не Самсонов с "русской армией" во время Великой Отечественной
  2. -1
    6 августа 2025 04:00
    Нередко это происходит за спинами обороняющихся боевиков ВСУ – настолько низкая плотность обороны на СВО.

    А вооот в соседней статье....
    мощные узлы обороны, которые связаны сетью траншей, потерн, подземных ходов с опорными пунктами и огневыми точкам
    1. +5
      6 августа 2025 05:46
      Цитата: turembo
      Нередко это происходит за спинами обороняющихся боевиков ВСУ – настолько низкая плотность обороны на СВО.

      А вооот в соседней статье....
      мощные узлы обороны, которые связаны сетью траншей, потерн, подземных ходов с опорными пунктами и огневыми точкам

      Если в них пехоты нет - то это не линия обороны, а пустой укреп
  3. +6
    6 августа 2025 08:46
    Мариуполь явно исключение. Автор почему-то перепрыгнул сразу к Бахмуту, а освобождение до него Северодонецка и Лисичанска проигнорировал. Далее после Бахмута проигнорированы Авдеевка, Угледар, Курахово, Селидово.
    С учётом вышеизложенного, впору писать о том, что если в отношении тактики штурмовых действий и можно вести договор об эволюции, то на оперативно-стратегическом уровне можно писать об определённой деградации - результатом является многомесячное "выдавливание" противника из населенников (рекорд ЧасЯр и его год с лишним на освобождение) с последующим занятием безжизненных руин. Нет уже ни колонн военнопленных, ни битой и трофейной техники (их минимум). Так что тактика штурмовых действий, конечно, эволюционирует, но именно к разгрому противника не приводит, а ведёт только к закреплению формата "война на истощение".
  4. +3
    6 августа 2025 09:19
    О полном огневом подавлении противника предлагается забыть. Будем выдавливать.
  5. +5
    6 августа 2025 09:49
    Эволюция наступательной тактики Российской Армии, особенно в городских условиях, приводит к следующим выводам
    Интересные выводы, где в итоге, - "Все идет к концепции универсального солдата, заменяющего собой множество военных специалистов на поле боя. И это очень дорогое удовольствие. ". А чем, собственно, бои в городских условиях принципиально стали отличаться от боёв в ВОВ? Беспилотники, так в городской черте они менее эффективны, и не более эффективны чем те же немецкие фауст-патроны. Вспомним историю.
    Центральной фигурой в уличных боях стала штурмовая группа. Директивой Жукова рекомендовалось включать в состав штурмовых отрядов 8−12 орудий калибром от 45 до 203 мм, 4−6 минометов 82−120 мм. В штурмовые группы входили саперы и «химики» с дымовыми шашками и огнеметами. Танки тоже стали неизменными участниками этих групп. Хорошо известно, что их основным врагом в городских боях в 1945 году стало ручное противотанковое оружие — фауст-патроны.
    Тем не менее, потери бронетехники снизили, где возможно, используя вместо танков на прямой наводке артиллерию и "Катюши". Ещё, а все ли опорники надо брать в лоб? Наконец, если у нас "СВО", а у ВСУ война с помощью всего Запада, такое "перемалывание" с малыми штурмовыми группами ничего действительно решающего нам не даёт. Надо уже определиться, что наши великие начальники хотят получить от вторжения? С хлебом солью нас не встретили, Украина не капитулировала, а с такой "СВО" конца и края не видать войне. Нашим буржуям уже пора понять, "жадность фраера сгубила", ведь, будет край их торговле с врагом, шкурным интересам, - поднимут на штыки и вилы. Если группировка ВСУ не отрезана от Днепра, удары по центрам принятия решений пустой трёп, как и ни одного мерзавца в сортире ещё не замочили. Как здесь победить, о чём речь, о выдавливании "Гитлера" с принятых в состав РФ территорий? При такой тактике, даже это на годы растянется. Пора уже шкурные интересы наших толстосумов задвинуть куда подальше, дать армии воевать, и хватит уже войну фактически со всем Западом называть "операцией". Вот, только, вряд ли в подкаблучном Западу капитализме, наш ждёт великая победа над врагом.
    1. -1
      6 августа 2025 14:21
      Про опыт ВОВ применительно к СВО надо забыть. Просто сверьте сколько сил стороны выставляли на фронт в 1200 км. Не говоря уже о том, чем и на чём воевали.
      1. +2
        6 августа 2025 14:42
        Цитата: severok1979
        Про опыт ВОВ применительно к СВО надо забыть.
        Опыт, Вячеслав, никогда не надо забывать. Да, нынешняя Россия не Советский Союз, но и нацистская Украина не Третий рейх. Очень многое можно бы было использовать, в том числе и сапёров, и огнемётчиков (в нашем случае тот же "Шмель"). Наконец, многими уже отмечалось, численность группировки нужно увеличивать, это и ускорит победу, и, главное, снизит потери (если, конечно, армией будет "лев" командовать, а не "баран"). К этому, - убрать самоограничения "операции", и ситуацию, когда, - здесь воюем, там торгуем, а тут договор заворачивали.
  6. 0
    6 августа 2025 11:30
    1. О, наконец-то военный человек докладывает по пунктам!
    Уважение.
    2. Абсолютно верный вывод о повышении квалификации пехотинца на поле боя, его превращение в самостоятельный отдельный юнит. Отсюда следует необходимость в ближайшей перспективе включения каждого пехотинца в единую информационную сеть.
    А отсюда необходимость срочно таковую сеть разработать. Чтобы пехотинец на своем планшете мог пометить форточку, откуда супостат ему огнем препятствует, и чтобы в эту форточку сразу же что-то прилетело.
    3. Тем не менее, это всё рассуждения на тему борьбы с супостатом в зоне прямой видимости. Во время ещё той битвы в Алеппо храбрые сирийские войска честно держались в обороне, героически сражаясь в условиях прямой видимости противника.
    Те перебегали за складками местности, скапливались за постройками.
    И вот вне зоны прямой видимости героические сирийские солдаты им ничего делать даже не пытались. А бармалеи разрушали их опорники из самодельных минометов с боеприпасом из газовых баллонов, и прочие новинки применяли. Но по итогу, бармалейская пехота заходила в узлы сопротивления после того, как там всё покрывала толстая бетонная пыль.
    И только после нескольких месяцев отступления сирийская армия начала применять минометы с закрытых позиций в городе.
    Это я к тому, что в данной статье тоже не прозвучало идей улучшения поражения противника с закрытых позиций.
    4. Также предлагаю сравнить тактику выбора первичных целей.
    Можно ориентироваться на поражение пехоты в узлах сопротивления на передней линии, и принимать как досадную помеху то, что наших бойцов постоянно атакуют дроны, изобретать приёмы хитроумного избегания этих атак.
    А можно ориентироваться на первичное устранение операторов дронов, а в качестве вторичной цели рассматривать пехоту на переднем крае.
    Сравнить эти две тактики в плане затрат и потерь.
    5. Также предлагаю рассмотреть проблему невозможности обхода по полям. Если собрать все факторы, что нам мешают сейчас обходить населенные пункты, и продумать по каждому из них возможность противодействия.
    Дистанционное разминирование, мобильные средства маскировки, противодронная борьба, мобильные опорные пункты, ложные цели и позиции. И тоже посчитать стоимость и потенциальные выгоды. Всё равно придётся обходить городам-миллионники, на них никаких штурмовых групп не хватит.
    1. -1
      6 августа 2025 14:58
      Так-то всё верно, но
      Цитата: Kuziming

      А можно ориентироваться на первичное устранение операторов дронов

      Операторы сидят дальше, и их вычислить сложнее, функции звена беспилотчиков могут быть пространственно разделены на запускающих и управляющих. Как проверить - накрыли их, или нет ? Пробовать идти под ФПВ ? Опорники в этом смысле очевиднее - их не спрячешь. А звено дроноводов может работать и так - выезжает по быстрому пикап на точку, запускает дрон, и оставляет замаскированную аппаратуру управления, и тут же уезжает оттуда, разматывая провод от этой аппаратуры. По приезде до подвала пульт управления переносится туда. Где их там искать? В пределе это может вообще всё с колёс делаться, и не на передке.
      1. 0
        6 августа 2025 19:05
        Это называется техническая разведка.
        1. +1
          6 августа 2025 20:01
          Цитата: Kuziming
          Это называется техническая разведка.

          Не важно - как это называется, важнее - насколько эффективно это получается в отношении расчётов БПЛА. Тут много трудностей - и в плане обнаружения, если это волоконный дрон, и в плане верификации результатов удара по обнаруженному. Вот например существует несколько площадок запуска, с уже установленными "спящими" антеннами - как их обнаружить, если они ещё не просыпались ? Если вдруг где-то проявилась излучающая антенна, где гарантия, что она рабочая, а не обманка ? И это касается только возможности поражения антенны, а где при этом сидит оператор - можно только гадать. Тема новая, 100% рецептов нет, как и общей тактики применения дронов. А если там сеть ретрансляторов, и оператор вообще в мегаполисе сидит, в компьютерном классе школы ?
  7. 0
    6 августа 2025 15:19
    Прочитал недавно "Обобщение боевого опыта СВО до декабря 2024 года " 2-я тетрадь. автор А.В. Маркин. Впечатлён.
  8. -1
    6 августа 2025 17:49
    роль обученности отдельного бойца значительно возрастает.
    Проникновение этой истины в заскорузлые мозги руководства было неизбежно. Правда, оно обошлось и обходится в тысячи и тысячи жизней наших бойцов. Ни наша щедро финансируемая военная наука, ни общая подготовка армии не дали возможности сообразить это все раньше, чем подоспели доказательства - политая нашей кровью земля. Очень щедро политая...
    По теме. Обороняющиеся сидят за укрытиями. Основная проблема атакующих - преодоление укрытий. Было два выхода из позиционного тупика - транспортеры орудий, разбивающих укрытия, то есть танки, и самолеты, в основном штурмовики. Оба выхода перекрыты.
    Что можно сделать? Можно снабдить атакующих носимым оборудованием, способным разбивать укрытия. Компактные и мощные гранатометы и иные системы, способные разрушить препятствия городской застройки - бетон, кирпич, смешанные стенки. Ну и самое неприятное - надо максимально серьезно подойти к развитию бойца. Дать ему НАСТОЯЩУЮ подготовку. Это ужасно!
    В свое время капитализм победил, потому что военному сословию, тренирующемуся в военном деле всю жизнь, удалось противопоставить насильно собранную где попало сборную солянку, которую за неделю обучили дергать спусковой крючок, тыча стволом куда то в сторону противника. Так капитализм воевал и во Вторую Мировую, и дальше. Можете посмотреть статистику использования огнестрела в боях.
    И вот... Военное сословие возрождается. Необходима многолетняя подготовка КАЖДОГО СОЛДАТА. Если вы хотите побеждать. Это несет в себе такие перемены...
  9. -1
    7 августа 2025 08:31
    именно этот виток эволюции мы увидим на СВО

    Он наблюдался и до СВО. Рост уровня индивидуальной защиты бойца наблюдается очень давно. 80 лет назад ни кто и представить не мог, что у каждого военнослужащего будет бронежилет, который сейчас стал неотъемлемой частью.
    Увеличение робототехнических средств тоже наблюдается давно. Только в СВО их вовлеченность оказалась огромная. Ну еще бы, на поле боя сошлись не индийские и африканские племена, все таки.
    И при этом автор оставил впечатления, что наступления подразделениями от взвода до роты сейчас не состоятельны и приведут только к потерям. Я с этим не соглашусь. Просто сейчас уровень планирования операций еще не высок. Но учимся. Операция в Курской области это показала.