Дыры на мосту: в сети развернулась дискуссия об ударах в Херсоне

57 333 70
Дыры на мосту: в сети развернулась дискуссия об ударах в Херсоне

В экспертной и околоэкспертной среде разгорелась дискуссия по поводу «дыры на мосту». Речь идёт о поражении российского авиабомбой с УМПК моста через приток Днепра (реку Кошевая) в Херсоне. Есть попадания в мост, но в целом конструкция держится, несмотря на значительные повреждения дорожного полотна.

В рамках дискуссии мнения, как водится, разделились. Попадания по мосту без его «тотального» обрушения одни называют «лишней демонстрацией того, почему мы не бомбили мосты через Днепр», другие видят в этом новые возможности в тактике и стратегии «сноса» таких объектов или же тактики и стратегии выведения таких объектов из эксплуатации без «сноса».



Доводы одних:

Бить надо не по полотну, а по опорам. Например, «Искандером».

Доводы других:

Если по мосту всё равно не пройдёт техника противника, то «зачем платить больше»?


Одна «дыра» создаёт одни проблемы, много дыр – много проблем. Перемещение войск и техники по мосту, превращённому в решето, может само по себе стать если не невозможным в принципе, то как минимум затруднительным. По мосту на данный момент не может проехать транспорт, который больше микроавтобуса. Но всё же «лёгкое» проедет, а потому у противника пока есть возможность транспортного сообщения с южной частью Херсона.

Дополнительная трудность – попытка «латать» мост.

Из Херсона поступают сообщения о том, что киевский режим попыток «залатать» мост в этом городе не предпринимает. В том числе ввиду того, что по этой цели продолжается огневая работа со стороны Вооружённых сил России.

На остров Карантинный (микрорайон Корабел) ведёт и железнодорожный мост. Ранее он активно использовался для обслуживания порта. Однако в последнее время его использование заметно «слабее» того самого автомобильного моста, который наши «кошмарят» ФАБ-500 с УМПК после прилёта ФАБ-3000.

В любом случае сами попытки разрушить мост на остров в Херсоне держат противника в явном напряжении. Потеря этого острова будет означать для него утрату большей части промышленных мощностей в городе, а также Херсонской гавани на Днепре.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +9
    3 августа 2025 21:42
    Чем больше дырок, тем больше шансов, что рухнет. Лиха беда начало wassat
    1. +1
      4 августа 2025 12:19
      ...классная "дырка", прям по центру, ювелирная работа, молодцы ребята
      1. -1
        4 августа 2025 14:27
        Цитата: Egeny
        ...классная "дырка", прям по центру, ювелирная работа, молодцы ребята


        Чего ювелирного?
        Взрыватель отработал некорректно. ФАБ-3000 просто пробила и взорвалась уже гораздо ниже.
        1. +1
          4 августа 2025 18:00
          ...кто-то вас не любит, компенсирую
      2. +1
        5 августа 2025 09:54
        классная "дырка", прям по центру, ювелирная работа, молодцы ребята
        Согласен, главное попали, а далее пусть спецы колдуют над начинкой...
  3. +9
    3 августа 2025 21:55
    По этому мосту теперь и пустому КАМАЗу не проехать.
    Несущая способность моста нарушена.
    1. Комментарий был удален.
    2. +8
      3 августа 2025 23:08
      Если он от бомбы не развалился, то от камаза тем более не развалится.
      1. +4
        4 августа 2025 01:00
        А с чего он от камаза должен развалиться? Вопрос не в этом, а сможет ли он через дырки проехать.
        1. -2
          4 августа 2025 14:30
          Цитата: Сергей Кондратьев
          А с чего он от камаза должен развалиться? Вопрос не в этом, а сможет ли он через дырки проехать.

          Положи на дыру мост с танкового мостоукладчика. красками нарисуй на нем имитацию дыры.
          И гоняй хоть камазы, хоть танки.
          1. 0
            4 августа 2025 15:23
            Попробуй положи, под постоянными обстрелами. Тоже самое было с Антоновским мостом. Постоянно его чинили, постоянно укры били по ремонтникам и постоянные потери из-за этого
            1. -1
              4 августа 2025 15:41
              Цитата: Сергей Кондратьев
              Попробуй положи, под постоянными обстрелами. Тоже самое было с Антоновским мостом. Постоянно его чинили, постоянно укры били по ремонтникам и постоянные потери из-за этого


              Укры били постоянно. и в итоге добились своего.
              Наши 3 года не били по таким мостам.
              Так что - тут еще вилами на воде.
              один раз ударили - не значит что смогут постоянно
              1. 0
                4 августа 2025 15:52
                Мы уже 2 раза ударили. Мост находится очень близко к ЛБС. Там дроны и артиллерия достанут до ремонтников
                1. 0
                  5 августа 2025 10:04
                  Дык если логически размышлять, то зачем делать дыры, отпугивая от проезда тяжёлую технику- потенциальную цель дроноа?!
    3. 0
      4 августа 2025 09:00
      есть фото снизу и тас видно что разрушены пролетные балки , или дыра между балок в настиле ? я вот так не могу определить....
  4. +9
    3 августа 2025 22:12
    Удивительная точность, прямо в середину моста. what
  5. +4
    3 августа 2025 22:13
    Пишут, что бомба на земле взорвалась, а это дыра от пробития, и это ФАБ-1500 был, а не 3000
    1. 0
      3 августа 2025 22:28
      Если б взорвалась на земле,полотно рухнуло б (если конечно это трехтонка)-у авиабомб взрывная волна идёт как раз конусом вверх.
      1. +4
        4 августа 2025 01:03
        Укры хаймерсами фигачили по Антоновкому мосту, полотно не рухнуло, только дыры. Мы чем-то фигачили по мосту в Затоке, тоже самое, дыры, мост не рушился
        1. -2
          4 августа 2025 06:58
          Мост в Затоке чем только не били (с десяток ударов) - и авиаракетами, и ОТРК, даже МБЭК в опору направляли - ничего критичного не удалось с мостом сделать. Нет у нас высокоточки в нужных количествах, чтоб разом одномоментно наглухо вынести несколько стратегических мостов.
          1. +2
            4 августа 2025 12:10
            Цитата: severok1979
            Нет у нас высокоточки в нужных количествах, чтоб разом одномоментно наглухо вынести несколько стратегических мостов

            Вы так говорите, как будто у кого-то другого есть такие возможности.
  6. +5
    3 августа 2025 22:37
    Вобщем,как и убедились,попасть можем,и бомбить нужно. Мостов на украине хватает,есть где потренироваться. Работайте братья!
  7. 0
    3 августа 2025 22:38
    Цитата: solovjoff
    Пишут, что бомба на земле взорвалась, а это дыра от пробития, и это ФАБ-1500 был, а не 3000

    На заборе тоже пишут... бумага все стерпит, как и звбор laughing
  8. +3
    3 августа 2025 22:43
    Главное- что попала точно!
    1. +1
      3 августа 2025 23:15
      Это обнадеживает. Однако хотелось бы увидить, чтобы это было не единственное такое попадание.
      Даже не в том смысле, что случайно попали. Но возможно для подобного удара надо долго и кропотливо выносить ПВО и РЭБ.
  9. -3
    3 августа 2025 22:46
    На легковухах и мопедах гонять, пойдёт и такой. Заделать дыру просто. Накидать поверх чего нибудь, не такие они крупные.
  10. +2
    3 августа 2025 22:53
    Ещё несколько видео по теме



    1. 0
      4 августа 2025 12:14
      Цитата: guest
      Ещё несколько видео по теме

      Интересно, что снимали, как минимум, с трёх точек. И, похоже, попадание довольно близко к опоре.
  11. +5
    3 августа 2025 22:55
    Вот трудно опубликовать статью нормального специалиста по поводу мостов?Нет, будем и дальше читать бред и спекуляции в комментариях.
    Одни говорят то, другие говорят это laughing
    1. +1
      3 августа 2025 23:25
      Однако...экспертизу нужно провести, на оставшуюся несущую способность.
    2. +3
      4 августа 2025 01:07
      Эээ, слушай, кто такие эти специалисты и военные? Тут пацаны на диване сами знают всё на свете по любому вопросу. И как мосты взрывать и как наступать и как клещи делать
  12. +2
    3 августа 2025 23:44
    Удар показал, что мост можно вывести из строя не разрушая его полностью. Убрав один пролет мост будет неработоспособным, а для его восстановления требуется много сил и средств под огнем... ..тем более это территория РФ, мосты надо беречь....
  13. 0
    3 августа 2025 23:52
    Прям над опорами попали. Если бы метров на 20-30 вперёд или назад, ближе к центру пролёта, может быть пролёт таки сложился бы в речку.
    1. 0
      4 августа 2025 00:02
      Цитата: Пуз Большой
      Прям над опорами попали

      В принципе - без разницы. Даже то, что на картинке - мост нерабочий. Трещинки, остаточные напряжения... а потом все это падает, в самый неподходящий момент. Видели, знаем yes
    2. 0
      4 августа 2025 01:09
      Именно, мало кто обратил на это внимание, что ювелирно попали в опору, а мост стоит. В другом месте пролёт не сложили бы. Просто дырка была бы и всё.
      1. +1
        4 августа 2025 05:29
        Чего бы ему не стоять то, опора отработала на сжатие. Попали бы в центр пролёта - пролёт работал бы на изгиб с максимально возможной величиной изгибающего момента. Основы теоретической механики.
        1. 0
          4 августа 2025 15:17
          А должна была сложиться. Это к слову обязательно уничтожения мостов и почему их мы не уничтожаем. Я всегда говорил, что заколебешься мост бомбить.
          1. -1
            4 августа 2025 17:38
            Кому она должна, тому прощает. Возьмите деревянный брус 40х40х3000, уприте его одним концом во что нибудь понадёжнее, разбегитесь получше и ударьтесь лбом во второй торец таким образом, чтобы сила удара была направлена вдоль бруса. Запишите результат эксперимента.
            Теперь закрепите этот брус двумя концами в опорах. Возьмите хороший разбег и бейтесь лбом в середину бруса по нормали к его боковой поверхности. Запишите результат. Сравните полученные данные.
            Повторяйте эксперимент до полного просветления сознания.
            1. 0
              5 августа 2025 04:14
              Не сомневаюсь, что вы провели свой эксперимент с собой правильно, на себе я это делать не буду
              1. 0
                5 августа 2025 11:55
                А что вы ожидали услышать в ответ на свой комментарий, если по нему видно что вы не имеете представления о том, о чем рассуждаете?
                1. 0
                  5 августа 2025 13:37
                  Да я и ожидал услышать, как вы проводите эксперименты над собой. Было очень интересно. А что ещё вы делали?
  14. -1
    4 августа 2025 00:20
    ничего себе, оказывается, если мост ломать, он ломается! Похоже, его все-таки не из адамантия построили
  15. +1
    4 августа 2025 00:36
    Надо Град приспосабливать под снос полотна мостов. Опору все равно сносить не получчается так хоть полотно выводить из строя.
    Только сначала сделать Град высокоточным. Первая ракета наводится по лазеру. А за ней остальной пакет с дешёвым самым просты инфракрасным наведением наводится на тепло от первого взрыва. Весьма кучно должно получится. И недорого.
    Пострашнее Солнцепёка будет такое.
    1. +1
      4 августа 2025 01:12
      Высокоточный Град, это Торнадо-Г. Никакого лазера, наводка спутниковая. Только это тоже не поможет. Укры Антоновский мост Хаймерсом не смогли вынести, хотя решето из него сделали.
      1. +1
        4 августа 2025 02:31
        со спутниковой наводкой хорошо РЭБ справляется. Особенно если объект быстрый. Например как украинцы пытались Экскалибур 155 мм использовать. А важные объекты будут защищены РЭБом точно.
  16. 0
    4 августа 2025 01:16
    Мне вот интересно, а возможно ли диверсантов туда отправить, чтобы они опоры взорвали? Что-то бомбардировка не очень выносит мосты
    1. +1
      4 августа 2025 12:20
      Цитата: Сергей Кондратьев
      а возможно ли диверсантов туда отправить, чтобы они опоры взорвали?

      Даже без учёта того, что мост в городе и хорошо охраняется, есть вопрос: как до туда тонну взрывчатки дотащить?
      1. +1
        4 августа 2025 15:05
        Уверены, что хорошо охраняется и зачем тонна взрывчатки, если надо подорвать слабые места, а не снести всё к чертям? Украинская ДРГ у нас мосты взорвала без тонн взрывчатки. На себе всё несли. А тут можно на лодках подплыть. И ещё раз, я не говорю, что так надо. Это просто предложение
        1. 0
          4 августа 2025 15:23
          Цитата: Сергей Кондратьев
          Украинская ДРГ у нас мосты взорвала без тонн взрывчатки

          Там не мост был, а совсем скромный путепровод посреди леса.
          Что касается полноценных мостов через реки, то в интернетах есть видео, когда дроны уничтожали мосты, подготовленные к подрыву. Обратите внимание, сколько там взрывчатки.
          1. +1
            4 августа 2025 15:28
            Так и у нас ДРГ посерьезней может груз взрывчатки пронести на лодках. Если надо реально вынести мост, а не просто осложнить логистику ВСУ, то только наземный подрыв. Возможно БЭК. Но взрыв должен быть выше. Внизу опора совсем толстая и крепкая. С воздуха мост не уничтожить.
            1. 0
              4 августа 2025 15:38
              Цитата: Сергей Кондратьев
              Если надо реально вынести мост, а не просто осложнить логистику ВСУ

              Так мосты уничтожают только ради осложнения логистики – других причин нет.

              Цитата: Сергей Кондратьев
              С воздуха мост не уничтожить

              Вся-таки можно. Хотя и не просто, конечно же.
              1. +1
                4 августа 2025 15:40
                А можно пример уничтожения моста с воздуха? Не для спора, интересно
                1. 0
                  4 августа 2025 15:43
                  Цитата: Сергей Кондратьев
                  А можно пример уничтожения моста с воздуха

                  В принципе, можно – здесь были новости про уничтожение мостов авиаударами. Не крупных, естественно.
                  Но искать лениво – извиняйте.
                2. +1
                  4 августа 2025 20:35
                  Цитата: Сергей Кондратьев
                  А можно пример уничтожения моста с воздуха?

                  Чёта самому любопытно стало.
                  Это поиск по-быстрому:

                  «ВС РФ уничтожили мост через Конку в Орехове»
                  https://topwar.ru/265515-vs-rf-unichtozhili-most-cherez-konku-v-orehove-lishiv-garnizon-vsu-transportnoj-kommunikacii-s-zaporozhem-i-guljajpolem.html

                  «Российская авиация уничтожила мост через Мокрые Ялы»
                  https://topwar.ru/228393-rossijskaja-aviacija-unichtozhila-most-cherez-mokrye-jaly-po-kotoromu-vsu-snabzhali-gruppirovku-v-marinke.html

                  «Российская авиация бомбовым ударом уничтожила мост в районе Гуляйполя»
                  https://topwar.ru/239544-rossijskaja-aviacija-udarom-aviabomb-unichtozhila-most-v-rajone-guljajpole-zaporozhskoj-oblasti.html

                  «ВС РФ ракетой Х-38 уничтожили мост через реку Сладкая»
                  https://topwar.ru/251792-vs-rf-raketoj-h-38-unichtozhili-most-cherez-reku-sladkaja-na-pokrovskom-napravlenii-v-dnr.html

                  И даже вот такое есть, правда, без картинок:
                  «Российская авиация уничтожила мост через Евфрат»
                  https://topwar.ru/84936-rossiyskaya-aviaciya-unichtozhila-most-cherez-evfrat-perekryv-kanaly-postavok-ig.html

                  Самое смешное, под каждой новостью (кроме Евфрата) есть комментарии типа «наконец-то додумались», «оказывается так можно», «а пачиму раньше нельзя было»...
                  1. 0
                    5 августа 2025 04:17
                    Большое спасибо. Да, комменты не меняются)
                    1. +1
                      5 августа 2025 11:47
                      Цитата: Сергей Кондратьев
                      комменты не меняются

                      Стабильность – признак мастерства.
  17. 0
    4 августа 2025 02:08
    попытки разрушить мост на остров в Херсоне держат противника в явном направлении


    всё что нужно знать о современной журналистике....
  18. -3
    4 августа 2025 03:26
    Пусть дальше экспериментируют, может стоит с настройками взрывателя "поиграть", что бы срабатывалт при касании полотна, а не после пробития ж/б плит?
    Тогда перспектива мостов ч/з днепр заиграет новыми красками.
  19. -3
    4 августа 2025 03:31
    Цитата: Paranoid62
    Цитата: Пуз Большой
    Прям над опорами попали

    В принципе - без разницы. Даже то, что на картинке - мост нерабочий. Трещинки, остаточные напряжения... а потом все это падает, в самый неподходящий момент. Видели, знаем yes

    А вы уверены, что на фото именно горизонтальный ригель, на котором прогоны лежат? На второй взгляд это строения под мостом. Поперечина обычно заподлицо с мостом, а здесь торчит как ещё на 1-2 прогона.
  20. +1
    4 августа 2025 04:41
    Цитата: Wratch
    Мостов на украине хватает,есть где потренироваться
    На хихлах тоже можно неплохо потренироваться wink wink
  21. -1
    4 августа 2025 06:46
    Любую работу надо делать до конца.
    И не в коем случае не обвинять тех, кто непосредственно кидает бомбы.
  22. fiv
    +1
    4 августа 2025 07:16
    "Российского авиабомбой", "держат противника в явном направлении" - мигранты, что ли, статьи пишут?
    1. 0
      4 августа 2025 10:10
      Ага, на аутсорсе laughing """"""
  23. 0
    4 августа 2025 08:59
    пробито пролетное строение , на то место легко положить подходящий настил из стального листа и швеллера /двутавра и проход техники возобновится , похоже мы таки не разрушаем инфраструктуру а только создаем небольшие проблемы .
  24. 0
    4 августа 2025 09:27
    Я также пытаюсь рассуждать как "любитель, близкий к эксперту", так: все большие мосты, построенные в советское время, были спроектированы таким образом, чтобы выдерживать ядерные удары. Это означает, что уровень прочности конструкций зависит от предполагаемого расстояния от места взрыва до моста. Я не ошибся, ни один политик-идиот не захочет сбросить ядерную бомбу именно на мост (а не на густонаселенный район), чтобы получить Нобелевскую премию мира. Затем мы приходим к тому факту, что воздушно-космические силы никогда не испытывали бомбу мощностью 3 тонны в тротиловом эквиваленте на такой конструкции, первоначальной задачей должно быть скорее контрольное воздействие в режиме реального времени.
  25. -1
    4 августа 2025 10:08
    Ну да - "дыра", а вернее сквозное отверстие и чего тут дискутировать то?
  26. +1
    4 августа 2025 10:40
    Главное , показали, что попадание возможно.
    Там еще важно, на сколько близко к опоре подрыв произошел.
    1. -1
      4 августа 2025 12:48
      а англы бьют под углом к быку!
  27. +1
    4 августа 2025 11:41
    Не думаю, что это ФАБ 3000, дырка слишком мала и вряд ли пролёт бы не рухнул.
  28. -1
    4 августа 2025 12:47
    ощущение, что "диванные" у нас заседают в МО!!! если это действительно была 3000, то её нужно было класть в "береговой устой"-аппарель с образование воронки и сходом с быка, а ни пытаться попасть в этот бык. Три класса церковно- приходской заканчивали, или прогуливали сопромат и термех?)))
  29. 0
    5 августа 2025 12:07
    Воистину удивительны дела твои Господни... И никому не приходит в голову загрузить взрывчаткой пару-тройку хотя бы Ан-2, оборудованных системой дистанционного управления, и направить их в сопровождении роя Гераней на этот мост. К слову, в НОАК сотни таких китайских Анов-Бпла на вооружении.