Западное СМИ приписало истребителю Су-57 авиационный вариант «Циркона»

Российский истребитель пятого поколения Су-57 получил на вооружение гиперзвуковую ракету. Как предполагают западные эксперты, речь идет о новой версии гиперзвукового «Циркона», разработанного специально для нового истребителя. Об этом сообщает журнал Military Watch Magazine.

Издание обратило внимание на заявление первого зама главкома ВКС РФ генерал-лейтенанта Александра Максимцева о том, что истребитель пятого поколения Су-57 оснащён гиперзвуковым оружием. К тому же, согласно публикациям российской прессы, еще в 2023 году сообщалось, что разработка малогабаритной ракеты «Циркон» воздушного базирования для Су-57 вышла на этап создания прототипа. Как предполагается, на сегодняшний день новый «Циркон» воздушного базирования уже принят на вооружение. По характеристикам данных нет, но базовая ракета способна развивать скорость в 9 Махов и поражать цели на дальности одной тысячи километров.

Как отмечают авторы журнала, разработанный изначально для российского флота гиперзвуковой «Циркон» не только заступил на боевое дежурство на надводных кораблях и подводных лодках, но уже имеет варианты для воздушного и наземного базирования. А это говорит о том, что противоракетная оборона потенциальных противников будет преодолена гарантированно. На сегодняшний день на Западе нет систем ПВО/ПРО, способных перехватывать гиперзвуковое оружие, первые разработки только ведутся.

Как предполагают эксперты, состав вооружения российского Су-57 позволяет ему выполнять широкий круг задач. Также не исключается, что в скором времени новый «Циркон» войдет в состав вооружения и истребителей поколения 4++ Су-35С.

Comments

[Лимон]

Пусть гадают супостаты. Наши видимо хорошо закрыли информацию!

[КВУ-НСвД]

К 35му или 34му Циркон подходит больше . 57ой потеряет свои преимущества пониженной заметности , если ему под брюхо подвесить большую ракету . Но опционально , почему нет?

[СергейБ]

Цитата: КВУ-НСвД

К 35му или 34му Циркон подходит больше . 57ой потеряет свои преимущества пониженной заметности , если ему под брюхо подвесить большую ракету . Но опционально , почему нет?

В принципе ракета и сама может быть "малозаметной".
Или как вариант: ракета может размещаться в контейнере выполненном по технологии "стелс". Перед запуском ракеты контейнер сбрасывается или раскрывается.

[Bad_gr]

Цитата: КВУ-НСвД

К 35му или 34му Циркон подходит больше . 57ой потеряет свои преимущества пониженной заметности , если ему под брюхо подвесить большую ракету .

А если это вариант Циркона, который помещается в бомбоотсеках Су-57 ?

[КВУ-НСвД]

А если это вариант Циркона, который помещается в бомбоотсеках Су-57

Ну если в плане пожеланий . Пока развитие реактивной техники не готово к такой миниатюризации

[bayard]

Так для Су-57 обещали ГЗ ПКР "Острота" и "Грэмлин" . Они должны были помещаться в количестве 2 шт.
А для внешнего подвеса есть Су-34М , который можно использовать и как самолёт МРА с такой ракетой .

[isv000]

Цитата: КВУ-НСвД

К 35му или 34му Циркон подходит больше . 57ой потеряет свои преимущества пониженной заметности , если ему под брюхо подвесить большую ракету . Но опционально , почему нет?

Не потеряет. Груз смайнает и снова растворится в пространстве.

[shikin]

Да не такая уж и большая. Примерно в габаритах Калибра: диаметр около 500 мм, длина 8-10 метров. Масса у Калибра - 1500-2000 кг. Если убрать стартовый разгонный двигатель, то уменьшится и длина, и вес (как минимум, на треть). Внутренние основные отсеки Су-57 около 5 метров каждый (наверное, немного меньше), в них можно разместить по 2 ракеты массой около 700 кг каждая (максимальная загрузка внутренних отсеков 4200 кг).

[Смею_заметить_]

Западное СМИ приписало истребителю Су-57 авиационный вариант «Циркона»
Ну...
Им лучше знать.

[rocket757]

Очевидно, что вооружения для всех частей наших ВС будут развиваться, становится убоцнее, эффективнее..
Не мы такие, обстановка, вокруг, напряжённая и тенденция к обострению ситуации никак не радует.

[Nikolaevich I]

Авиационный "Циркон" ? Ну,ну ! А кудыть тогда спрятали ,обещанные МО РФ и анжинерами-разработчиками аж в 2012-15 гг. гиперзвуковые КР воздушного базирования "Гремлин" и "Острота" ?

[kulemin0025gmail.com]

Ждёте отчётности от ВКС России? Челобитную Верховному подайте. По уставу. А то на бочку пороха вас посадят, и сами знаете что с вами будет дальше 😏

[Sky Strike fighter]

Цитата: Nikolaevich I

Авиационный "Циркон" ? Ну,ну ! А кудыть тогда спрятали ,обещанные МО РФ и анжинерами-разработчиками аж в 2012-15 гг. гиперзвуковые КР воздушного базирования "Гремлин" и "Острота" ?

В интернете можно найти следующую информацию.

. Примерно год назад поступали отдельные сообщения, что Су-57 испытывают с миниатюрным "Кинжалом". Как сообщали тогда с ссылкой на ОАК информационные агентства:
"Опытный истребитель Су-57, в рамках испытаний, выполнил несколько полетов с функциональными массогабаритными макетами новой российской внутрифюзеляжной гиперзвуковой ракеты. До этого прошла примерка макетов нового изделия во внутренний отсек истребителя на земле. Эти ракеты обеспечивают маневренный полет на гиперзвуковой скорости в течение продолжительного времени".
Ясно, что оригинальный 4-тонный "Кинжал" под эти описания ну никак не попадает. Про его уменьшенную версию говорилось немало, но чаще всего эксперты с хорошей памятью вспоминали другое название, уже слегка подзабытое. "Гремлин".

https://dzen.ru/b/aI4-eFlCEHB7jIum

Острота же это ракета воздух-воздух малой дальности Р-74М2.Там журналисты просто мифологию развели.

[Nikolaevich I]

Цитата: Sky Strike fighter

Острота же это ракета воздух-воздух малой дальности Р-74М2.Там

"Острота" -это ,всё же, гиперзвуковая КР класса "воздух-поверхность" с "похожими" с "Гремлином" характеристиками ,но с иным весом ,размерами ,дальностью полёта ...
РВВ Р-74М2-это "изделие 300М" ! Вы путаете РВВ Р-74М2 с РВП Х-74М2 ! Х-74М2 -это возможно "доделанная " КР "Гремлин" или "Острота" !

[Sky Strike fighter]

Р-74М2 это точно не Изделие-300М.

. Засветился облик и характеристики перспективных российских ракет «воздух-воздух» Р-74М, Р-74М2 и «изделие 300»

https://m.vk.com/wall-164483734_311275

[Sky Strike fighter]

.Вы путаете РВВ Р-74М2 с РВП Х-74М2 ! Х-74М2 -это возможно "доделанная " КР "Гремлин" или "Острота" !

Это журналисты что то напутали.Опытная К-74М2 это будущая серийная Р-74М2,то есть ракета воздух-воздух малой дальности. Как и ранее опытная К-77М позже ставшая серийной ракетой Р-77М. Но они имея ввиду опытную К-74М2 случайно "переименовали" её в Х-47М2 и позже под этим обозначением начали подразумевать Кинжал. Журналистская версия так сказать обозначения Кинжала..

. Ракета "воздух-воздух" с инфракрасной головкой самонаведения К-74М2 – самые легкие ракеты, которые несет Су-57. Размещаются они в отсеках на крыльях истребителя, в каждом по одному боеприпасу.Ракета построена на базе советской Р-73, но в отличие от нее заметно меньше в размерах. Кроме того, в настоящее время тестируется новая малогабаритная гиперзвуковая ракеты созданная с "чистого листа" К-МД (ОКР "Личинка-МД"), которая должна прийти ей на смену.

https://dzen.ru/a/ZJoGiG5ZDn0IBg9D

.Ракета 9-А-7660 «Кинжал» (в некоторых источниках Х-47М2 «Кинжал») является российским гиперзвуковым авиационным ракетным комплексом. Имеет максимальную скорость около 10-12 махов, и способна поразить любые стационарные объекты (включая хорошо укреплённые), и надводные корабли (авианосцы, крейсеры, эсминцы).

https://dzen.ru/a/ZJXWo9wwDW7qDixv

[Nikolaevich I]

Очень может вы и правы ! Я тоже в недоумении от РВП Х-74М2 ! Но я пропадаю на даче ,интернет здесь "оставляет желать лучшего" ! Пользуюсь интернетом "урывками" ! Поэтому перепроверить мало возможности ,а "архив" мой в городе !

[Lozovik]

Цитата: Nikolaevich I

РВВ Р-74М2-это "изделие 300М

Это изделие 760.

[Nikolaevich I]

Цитата: Lozovik

РВВ Р-74М2-это "изделие 300М
Это изделие 760.

Всё может быть ! Я знаю ,что есть разработка РВВ Р-74М2,которая давно разрабатывается ,да так и не"может разработаться" ! Я пропадаю на даче,а "архив" мой в городе ! На даче интернет работает креново ,пользуюсь им урывками и проверить всё по "архиву" не могу !

[Lozovik]

Цитата: Nikolaevich I

РВВ Р-74М2,которая давно разрабатывается ,да так и не"может разработаться"

Разработана более 10 лет назад, используется на Су-57.

[Nikolaevich I]

Цитата: Lozovik

РВВ Р-74М2,которая давно разрабатывается ,да так и не"может разработаться"
Разработана более 10 лет назад, используется на Су-57.

А не перепутали вы её с Р-74М ? Да, РВВ Р-74М разрабатывалась давно ...оснащена 2-диапазонной инфракрасной (теплодетекторной) ГСН ( подобно ПЗРК "Игла-С" ), но при разработке Р-74М2 с тепловизионной ГСН (типа IIR ) разработчики столкнулись с трудностями в части создания ГСН типа IIR...разработка даже откладывалась на неопределённое время ! (После этого я перестал "интересоваться" судьбой Р-74М2...)

[Lozovik]

Основная особенность Су-57 заключается в том, что ракеты могут запускаться из грузовых отсеков, поэтому традиционные способы целеуказания головкам ракет малой дальности неприменимы. Для решения этой проблемы "Изделие 760" дополнительно оборудована ИНС и линией радиокоррекции для обеспечения возможности захвата цели ГСН на траектории.

[Nikolaevich I]

Если мне не изменяет память ,то особенностью захватывать цель на траектории полёта и запускаться "взад" обладает и "старая" ракета (Р-74М) с теплодетекторной (2-диапазонной) ГСН !

[Lozovik]

Цитата: Nikolaevich I

запускаться "взад"

Это другая, неактуальная тема, в ЗПС целеуказание давать нечем.
У "изделия 760" головка матричная, НИР по ней давно закрыта.

[ВитаминBF3mg]

Для каких задач, Вот Вам и ... ближний/дальний бой

[Попуас]

Если это правда, то западной разведке трудно будет предупреждать xoxлов ... Если миг с кинжалом поднимался ,то они это отслеживали уже на взлёте его...а теперь пойми что подвешано на 35 или 57сушке...

[Petio]

ГЗУР и есть вариант Циркона без громоздких ускорителей. Она должна била поступить на Ту-22м3 как и Х-50 но до сих пор их не применяли. Видимо ее нет . Но для Су-57 может что - то разработвали. Посмотрим . До сих пор Циркон применяли в СВО только с наземной ПУ . По укр данним из 6 ракети 2 сбили Пейтриът,2 не попали и 2 попали в цели....

[КВУ-НСвД]

Там всегда всё сбили . Даже непонятно что же долетает.

[ТермиНахТер]

Теоретически может потянуть "циркон" на подфюзеляжном подвесе. Но зачем? Теряется эффект малозаметности.

[СергейБ]

Цитата: ТермиНахТер

Теоретически может потянуть "циркон" на подфюзеляжном подвесе. Но зачем? Теряется эффект малозаметности.

В принципе ракета и сама может быть "малозаметной".
Или как вариант: ракета может размещаться в контейнере выполненном по технологии "стелс". Перед запуском ракеты контейнер сбрасывается или раскрывается.

[ТермиНахТер]

Я так понимаю, что геометрию планера считали до миллиметра и градуса. Вносить в нее каике-то изменения не самое разумное решение.

[bayard]

Всё это гадания на кофейной гуще , а в виду могли иметь РВВ БД Р-37М которая так же развивает на пике разгона гиперзвуковую скорость .
А нечто ударное и гиперзвуковое на Су-57 имеет смысл размещать только во внутренних отсеках вооружения , т.е. нечто малогабаритное . Если в неразделённый по длине отсек можно будет поместить две ГЗ "Остроты" (а кто её видел ?) , тоже может быть . Если нет , то воздушную версию "Циркона проще разместить на центральном пилоне Су-34М и не париться - сразу получим самолёт МРА первого этапа . Если возрождение МРА всё же планируется . А было бы очень неплохо .

[ТермиНахТер]

Понятно, что при размещении АСП на внешней подвеске, всякий смысл малозаметности теряется. Проще и дешевле оставить такую ракету на Су - 34. То, что евреи сейчас пытаются на свои Ф - 35 "лепить" малозаметные ПТБ и малозаметные ракеты - это их внутренние проблемы, пусть мучаются. На выходе получат 0.

[bayard]

Вообще то у них неплохо получилось , что не грех бы перенять и нам . Иначе какой прок от такой внушительной полезной нагрузки у Су-57 , если во внутренние отсеки он берёт не более трети от возможного .
У нас по итогам этого года в строю должно быть уже три полка на Су-57 , так что пора задуматься и о специализации . Для ударных задач такие контейнеры очень полезными могут быть . Но это уже отдельная специализация .
А на базе Су-34М с новыми двигателями можно сделать модификацию для МРА и вооружить "Остротой" . Нам остро необходимо возрождение МРА в количестве хотя бы пяти специализированных полков на Су-34М и ГЗ ПКР на подвесах . С базирование на Кольском полуострове , на Кубани , в прибалтийском регионе , в Приморье и на Камчатке . И именно на Су-34М\М2 .

[ТермиНахТер]

Мы пока что не знаем, что у них получилось. О великолепных результатах еврейских Ф - 35, мы знаем только из бодрых сообщений израильских СМИ. Объективным контролем - как-то не балуют. Не говоря уже о том, что ни один, из задекларированных в начале войне результатов не достигнут.

[bayard]

Такие подвесные контейнеры ещё раньше в США испытывались , вполне здравая идея , я бы от такой не отбрыкивался .

Цитата: ТермиНахТер

Объективным контролем - как-то не балуют.

Ну если у иранцев таковой имеется , то с нашим ГШ наверняка поделились . Я не о том что у них и насколько успешно , я о том что нам нечто подобное точно надо . Иначе Су-57 на ударные задания так и будет летать недогруженным .

[ТермиНахТер]

Учился на радиоэлектронном факультете, немножко понимаю. Геометрия планера считалась до миллиметра и градуса, чтобы рассеивание зондирующего импульса было максимальным. Думаю, что вносить даже малейшие изменения в эту геометрию нельзя. Пока что, мы практически ничего не знаем каких успехов добился Су - 57 на Украине и Ф - 35 в Иране, потому говорить об их эффективности рано.

[bayard]

Я тоже Высшее Командное Радиоэлектроники ПВО на кафедре радиолокации заканчивал . Геометрия такого контейнера вооружения так же просчитывается , как и самолёт с пилоном и контейнером . Но это всё равно лучше чем без оных , иначе боевая загрузка Су-57 будкт неполной . А нам такие контейнеры и для Су-75 пригодятся , там отсек вооружения ещё меньше . Так что работать надо , а не сомневаться , а практика - лучший критерий истины .

[Laksamana Besar]

На днях они про "Кинжал" на Су-57 брюзжали, пускай мучаются.

[Кмет]

А что тут гадать да прикидывать.. раз уже идет реализация испытаний прототипа, то возможно в скором, обозримом будущем будет получен окончательный вариант для «Циркона» воздушного базирования. Вот тогда и посмотрим что в итоге получилось. Очень хорошо, что технология развивается достаточно быстрыми темпами! Вон уже и "Орешник" в массовое производство запущен. Надеемся, что НАТО и их союзнички в восторге от наших успехов)))

[Fitter65]

внимание на заявление первого зама главкома ВКС РФ генерал-лейтенанта Александра Максимцева

Когда-то был у нас командиром полка. Нормальный мужик.