Западное СМИ приписало истребителю Су-57 авиационный вариант «Циркона»

20 196 41
Западное СМИ приписало истребителю Су-57 авиационный вариант «Циркона»

Российский истребитель пятого поколения Су-57 получил на вооружение гиперзвуковую ракету. Как предполагают западные эксперты, речь идет о новой версии гиперзвукового «Циркона», разработанного специально для нового истребителя. Об этом сообщает журнал Military Watch Magazine.

Издание обратило внимание на заявление первого зама главкома ВКС РФ генерал-лейтенанта Александра Максимцева о том, что истребитель пятого поколения Су-57 оснащён гиперзвуковым оружием. К тому же, согласно публикациям российской прессы, еще в 2023 году сообщалось, что разработка малогабаритной ракеты «Циркон» воздушного базирования для Су-57 вышла на этап создания прототипа. Как предполагается, на сегодняшний день новый «Циркон» воздушного базирования уже принят на вооружение. По характеристикам данных нет, но базовая ракета способна развивать скорость в 9 Махов и поражать цели на дальности одной тысячи километров.



Как отмечают авторы журнала, разработанный изначально для российского флота гиперзвуковой «Циркон» не только заступил на боевое дежурство на надводных кораблях и подводных лодках, но уже имеет варианты для воздушного и наземного базирования. А это говорит о том, что противоракетная оборона потенциальных противников будет преодолена гарантированно. На сегодняшний день на Западе нет систем ПВО/ПРО, способных перехватывать гиперзвуковое оружие, первые разработки только ведутся.

Как предполагают эксперты, состав вооружения российского Су-57 позволяет ему выполнять широкий круг задач. Также не исключается, что в скором времени новый «Циркон» войдет в состав вооружения и истребителей поколения 4++ Су-35С.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    4 августа 2025 10:38
    Пусть гадают супостаты. Наши видимо хорошо закрыли информацию!
  2. +1
    4 августа 2025 10:38
    К 35му или 34му Циркон подходит больше . 57ой потеряет свои преимущества пониженной заметности , если ему под брюхо подвесить большую ракету . Но опционально , почему нет?
    1. +1
      4 августа 2025 11:48
      Цитата: КВУ-НСвД
      К 35му или 34му Циркон подходит больше . 57ой потеряет свои преимущества пониженной заметности , если ему под брюхо подвесить большую ракету . Но опционально , почему нет?

      В принципе ракета и сама может быть "малозаметной".
      Или как вариант: ракета может размещаться в контейнере выполненном по технологии "стелс". Перед запуском ракеты контейнер сбрасывается или раскрывается.
    2. +1
      4 августа 2025 12:45
      Цитата: КВУ-НСвД
      К 35му или 34му Циркон подходит больше . 57ой потеряет свои преимущества пониженной заметности , если ему под брюхо подвесить большую ракету .
      А если это вариант Циркона, который помещается в бомбоотсеках Су-57 ?
      1. +3
        4 августа 2025 12:49
        А если это вариант Циркона, который помещается в бомбоотсеках Су-57

        Ну если в плане пожеланий . Пока развитие реактивной техники не готово к такой миниатюризации
        1. 0
          5 августа 2025 00:25
          Так для Су-57 обещали ГЗ ПКР "Острота" и "Грэмлин" . Они должны были помещаться в количестве 2 шт.
          А для внешнего подвеса есть Су-34М , который можно использовать и как самолёт МРА с такой ракетой .
    3. -1
      4 августа 2025 15:22
      Цитата: КВУ-НСвД
      К 35му или 34му Циркон подходит больше . 57ой потеряет свои преимущества пониженной заметности , если ему под брюхо подвесить большую ракету . Но опционально , почему нет?

      Не потеряет. Груз смайнает и снова растворится в пространстве.
    4. 0
      4 августа 2025 17:17
      Да не такая уж и большая. Примерно в габаритах Калибра: диаметр около 500 мм, длина 8-10 метров. Масса у Калибра - 1500-2000 кг. Если убрать стартовый разгонный двигатель, то уменьшится и длина, и вес (как минимум, на треть). Внутренние основные отсеки Су-57 около 5 метров каждый (наверное, немного меньше), в них можно разместить по 2 ракеты массой около 700 кг каждая (максимальная загрузка внутренних отсеков 4200 кг).
  3. +2
    4 августа 2025 10:43
    Западное СМИ приписало истребителю Су-57 авиационный вариант «Циркона»
    Ну...
    Им лучше знать. wink
  4. +2
    4 августа 2025 10:51
    Очевидно, что вооружения для всех частей наших ВС будут развиваться, становится убоцнее, эффективнее..
    Не мы такие, обстановка, вокруг, напряжённая и тенденция к обострению ситуации никак не радует.
  5. -6
    4 августа 2025 10:51
    Авиационный "Циркон" ? Ну,ну ! А кудыть тогда спрятали ,обещанные МО РФ и анжинерами-разработчиками аж в 2012-15 гг. гиперзвуковые КР воздушного базирования "Гремлин" и "Острота" ? what
    1. +8
      4 августа 2025 11:07
      Ждёте отчётности от ВКС России? Челобитную Верховному подайте. По уставу. А то на бочку пороха вас посадят, и сами знаете что с вами будет дальше 😏
    2. +1
      4 августа 2025 13:56
      Цитата: Nikolaevich I
      Авиационный "Циркон" ? Ну,ну ! А кудыть тогда спрятали ,обещанные МО РФ и анжинерами-разработчиками аж в 2012-15 гг. гиперзвуковые КР воздушного базирования "Гремлин" и "Острота" ? what



      В интернете можно найти следующую информацию.

      . Примерно год назад поступали отдельные сообщения, что Су-57 испытывают с миниатюрным "Кинжалом". Как сообщали тогда с ссылкой на ОАК информационные агентства:
      "Опытный истребитель Су-57, в рамках испытаний, выполнил несколько полетов с функциональными массогабаритными макетами новой российской внутрифюзеляжной гиперзвуковой ракеты. До этого прошла примерка макетов нового изделия во внутренний отсек истребителя на земле. Эти ракеты обеспечивают маневренный полет на гиперзвуковой скорости в течение продолжительного времени".
      Ясно, что оригинальный 4-тонный "Кинжал" под эти описания ну никак не попадает. Про его уменьшенную версию говорилось немало, но чаще всего эксперты с хорошей памятью вспоминали другое название, уже слегка подзабытое. "Гремлин".


      https://dzen.ru/b/aI4-eFlCEHB7jIum

      Острота же это ракета воздух-воздух малой дальности Р-74М2.Там журналисты просто мифологию развели.
      1. 0
        4 августа 2025 16:00
        Цитата: Sky Strike fighter
        Острота же это ракета воздух-воздух малой дальности Р-74М2.Там

        "Острота" -это ,всё же, гиперзвуковая КР класса "воздух-поверхность" с "похожими" с "Гремлином" характеристиками ,но с иным весом ,размерами ,дальностью полёта ...
        РВВ Р-74М2-это "изделие 300М" ! Вы путаете РВВ Р-74М2 с РВП Х-74М2 ! Х-74М2 -это возможно "доделанная " КР "Гремлин" или "Острота" !
        1. 0
          4 августа 2025 16:10
          Р-74М2 это точно не Изделие-300М.

          . Засветился облик и характеристики перспективных российских ракет «воздух-воздух» Р-74М, Р-74М2 и «изделие 300»


          https://m.vk.com/wall-164483734_311275
        2. 0
          4 августа 2025 16:19
          .Вы путаете РВВ Р-74М2 с РВП Х-74М2 ! Х-74М2 -это возможно "доделанная " КР "Гремлин" или "Острота" !


          Это журналисты что то напутали.Опытная К-74М2 это будущая серийная Р-74М2,то есть ракета воздух-воздух малой дальности. Как и ранее опытная К-77М позже ставшая серийной ракетой Р-77М. Но они имея ввиду опытную К-74М2 случайно "переименовали" её в Х-47М2 и позже под этим обозначением начали подразумевать Кинжал. Журналистская версия так сказать обозначения Кинжала..

          . Ракета "воздух-воздух" с инфракрасной головкой самонаведения К-74М2 – самые легкие ракеты, которые несет Су-57. Размещаются они в отсеках на крыльях истребителя, в каждом по одному боеприпасу.Ракета построена на базе советской Р-73, но в отличие от нее заметно меньше в размерах. Кроме того, в настоящее время тестируется новая малогабаритная гиперзвуковая ракеты созданная с "чистого листа" К-МД (ОКР "Личинка-МД"), которая должна прийти ей на смену.


          https://dzen.ru/a/ZJoGiG5ZDn0IBg9D

          .Ракета 9-А-7660 «Кинжал» (в некоторых источниках Х-47М2 «Кинжал») является российским гиперзвуковым авиационным ракетным комплексом. Имеет максимальную скорость около 10-12 махов, и способна поразить любые стационарные объекты (включая хорошо укреплённые), и надводные корабли (авианосцы, крейсеры, эсминцы).


          https://dzen.ru/a/ZJXWo9wwDW7qDixv
          1. 0
            4 августа 2025 20:16
            Очень может вы и правы ! Я тоже в недоумении от РВП Х-74М2 ! Но я пропадаю на даче ,интернет здесь "оставляет желать лучшего" ! Пользуюсь интернетом "урывками" ! Поэтому перепроверить мало возможности ,а "архив" мой в городе !
        3. 0
          4 августа 2025 20:10
          Цитата: Nikolaevich I
          РВВ Р-74М2-это "изделие 300М

          Это изделие 760.
          1. 0
            4 августа 2025 20:24
            Цитата: Lozovik
            РВВ Р-74М2-это "изделие 300М
            Это изделие 760.

            Всё может быть ! Я знаю ,что есть разработка РВВ Р-74М2,которая давно разрабатывается ,да так и не"может разработаться" ! Я пропадаю на даче,а "архив" мой в городе ! На даче интернет работает креново ,пользуюсь им урывками и проверить всё по "архиву" не могу !
            1. 0
              4 августа 2025 22:09
              Цитата: Nikolaevich I
              РВВ Р-74М2,которая давно разрабатывается ,да так и не"может разработаться"

              Разработана более 10 лет назад, используется на Су-57.
              1. 0
                5 августа 2025 06:56
                Цитата: Lozovik
                РВВ Р-74М2,которая давно разрабатывается ,да так и не"может разработаться"
                Разработана более 10 лет назад, используется на Су-57.

                А не перепутали вы её с Р-74М ? Да, РВВ Р-74М разрабатывалась давно ...оснащена 2-диапазонной инфракрасной (теплодетекторной) ГСН ( подобно ПЗРК "Игла-С" ), но при разработке Р-74М2 с тепловизионной ГСН (типа IIR ) разработчики столкнулись с трудностями в части создания ГСН типа IIR...разработка даже откладывалась на неопределённое время ! (После этого я перестал "интересоваться" судьбой Р-74М2...)
                1. 0
                  5 августа 2025 07:30
                  Основная особенность Су-57 заключается в том, что ракеты могут запускаться из грузовых отсеков, поэтому традиционные способы целеуказания головкам ракет малой дальности неприменимы. Для решения этой проблемы "Изделие 760" дополнительно оборудована ИНС и линией радиокоррекции для обеспечения возможности захвата цели ГСН на траектории.
                  1. 0
                    5 августа 2025 07:41
                    Если мне не изменяет память ,то особенностью захватывать цель на траектории полёта и запускаться "взад" обладает и "старая" ракета (Р-74М) с теплодетекторной (2-диапазонной) ГСН !
                    1. 0
                      5 августа 2025 08:50
                      Цитата: Nikolaevich I
                      запускаться "взад"

                      Это другая, неактуальная тема, в ЗПС целеуказание давать нечем.
                      У "изделия 760" головка матричная, НИР по ней давно закрыта.
  6. 0
    4 августа 2025 11:09
    Для каких задач, Вот Вам и ... ближний/дальний бой
  7. 0
    4 августа 2025 11:23
    Если это правда, то западной разведке трудно будет предупреждать xoxлов ... yes Если миг с кинжалом поднимался ,то они это отслеживали уже на взлёте его...а теперь пойми что подвешано на 35 или 57сушке... good
  8. +1
    4 августа 2025 11:44
    ГЗУР и есть вариант Циркона без громоздких ускорителей. Она должна била поступить на Ту-22м3 как и Х-50 но до сих пор их не применяли. Видимо ее нет . Но для Су-57 может что - то разработвали. Посмотрим . До сих пор Циркон применяли в СВО только с наземной ПУ . По укр данним из 6 ракети 2 сбили Пейтриът,2 не попали и 2 попали в цели....
    1. 0
      4 августа 2025 12:54
      Там всегда всё сбили . Даже непонятно что же долетает.
  9. +1
    4 августа 2025 11:47
    Теоретически может потянуть "циркон" на подфюзеляжном подвесе. Но зачем? Теряется эффект малозаметности.
    1. +1
      4 августа 2025 11:52
      Цитата: ТермиНахТер
      Теоретически может потянуть "циркон" на подфюзеляжном подвесе. Но зачем? Теряется эффект малозаметности.

      В принципе ракета и сама может быть "малозаметной".
      Или как вариант: ракета может размещаться в контейнере выполненном по технологии "стелс". Перед запуском ракеты контейнер сбрасывается или раскрывается.
      1. +1
        4 августа 2025 12:07
        Я так понимаю, что геометрию планера считали до миллиметра и градуса. Вносить в нее каике-то изменения не самое разумное решение.
    2. 0
      5 августа 2025 09:26
      Всё это гадания на кофейной гуще , а в виду могли иметь РВВ БД Р-37М которая так же развивает на пике разгона гиперзвуковую скорость .
      А нечто ударное и гиперзвуковое на Су-57 имеет смысл размещать только во внутренних отсеках вооружения , т.е. нечто малогабаритное . Если в неразделённый по длине отсек можно будет поместить две ГЗ "Остроты" (а кто её видел ?) , тоже может быть . Если нет , то воздушную версию "Циркона проще разместить на центральном пилоне Су-34М и не париться - сразу получим самолёт МРА первого этапа . Если возрождение МРА всё же планируется . А было бы очень неплохо .
      1. 0
        5 августа 2025 09:31
        Понятно, что при размещении АСП на внешней подвеске, всякий смысл малозаметности теряется. Проще и дешевле оставить такую ракету на Су - 34. То, что евреи сейчас пытаются на свои Ф - 35 "лепить" малозаметные ПТБ и малозаметные ракеты - это их внутренние проблемы, пусть мучаются. На выходе получат 0.
        1. +1
          5 августа 2025 11:59
          Вообще то у них неплохо получилось , что не грех бы перенять и нам . Иначе какой прок от такой внушительной полезной нагрузки у Су-57 , если во внутренние отсеки он берёт не более трети от возможного .
          У нас по итогам этого года в строю должно быть уже три полка на Су-57 , так что пора задуматься и о специализации . Для ударных задач такие контейнеры очень полезными могут быть . Но это уже отдельная специализация .
          А на базе Су-34М с новыми двигателями можно сделать модификацию для МРА и вооружить "Остротой" . Нам остро необходимо возрождение МРА в количестве хотя бы пяти специализированных полков на Су-34М и ГЗ ПКР на подвесах . С базирование на Кольском полуострове , на Кубани , в прибалтийском регионе , в Приморье и на Камчатке . И именно на Су-34М\М2 .
          1. 0
            5 августа 2025 13:22
            Мы пока что не знаем, что у них получилось. О великолепных результатах еврейских Ф - 35, мы знаем только из бодрых сообщений израильских СМИ. Объективным контролем - как-то не балуют. Не говоря уже о том, что ни один, из задекларированных в начале войне результатов не достигнут.
            1. 0
              5 августа 2025 14:28
              Такие подвесные контейнеры ещё раньше в США испытывались , вполне здравая идея , я бы от такой не отбрыкивался .
              Цитата: ТермиНахТер
              Объективным контролем - как-то не балуют.

              Ну если у иранцев таковой имеется , то с нашим ГШ наверняка поделились . Я не о том что у них и насколько успешно , я о том что нам нечто подобное точно надо . Иначе Су-57 на ударные задания так и будет летать недогруженным .
              1. 0
                5 августа 2025 14:54
                Учился на радиоэлектронном факультете, немножко понимаю. Геометрия планера считалась до миллиметра и градуса, чтобы рассеивание зондирующего импульса было максимальным. Думаю, что вносить даже малейшие изменения в эту геометрию нельзя. Пока что, мы практически ничего не знаем каких успехов добился Су - 57 на Украине и Ф - 35 в Иране, потому говорить об их эффективности рано.
                1. 0
                  5 августа 2025 15:03
                  Я тоже Высшее Командное Радиоэлектроники ПВО на кафедре радиолокации заканчивал . Геометрия такого контейнера вооружения так же просчитывается , как и самолёт с пилоном и контейнером . Но это всё равно лучше чем без оных , иначе боевая загрузка Су-57 будкт неполной . А нам такие контейнеры и для Су-75 пригодятся , там отсек вооружения ещё меньше . Так что работать надо , а не сомневаться , а практика - лучший критерий истины .
  10. 0
    4 августа 2025 12:20
    На днях они про "Кинжал" на Су-57 брюзжали, пускай мучаются. smile
  11. -2
    4 августа 2025 14:09
    А что тут гадать да прикидывать.. раз уже идет реализация испытаний прототипа, то возможно в скором, обозримом будущем будет получен окончательный вариант для «Циркона» воздушного базирования. Вот тогда и посмотрим что в итоге получилось. Очень хорошо, что технология развивается достаточно быстрыми темпами! Вон уже и "Орешник" в массовое производство запущен. Надеемся, что НАТО и их союзнички в восторге от наших успехов)))
  12. 0
    4 августа 2025 14:16
    внимание на заявление первого зама главкома ВКС РФ генерал-лейтенанта Александра Максимцева
    Когда-то был у нас командиром полка. Нормальный мужик.