МИД РФ даёт понять, что ограничений на размещение наземного «Орешника» теперь не существует

60 785 60
МИД РФ даёт понять, что ограничений на размещение наземного «Орешника» теперь не существует

МИД России публикует подробное заявление относительно реакции на милитаризацию, если можно так выразиться, «периметра России».

Российское внешнеполитическое ведомство сообщает о целенаправленных шагах США по полному демонтажу Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Отмечено, что Россия многократно обращалась к Вашингтону и странам НАТО, а также к союзникам США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, с тем, чтобы мораторий на развертывание таких ракет находился в действии.



МИД России:

Однако приходится констатировать, что российские инициативы не встретили взаимности. США и их союзники не только открыто обозначили планы по размещению американских наземных РСМД в различных регионах, но и уже значительно продвинулись в практической реализации своих намерений. Возрастающий массив объективных данных свидетельствует, в частности, о следующем: испытания базовых версий указанных вооружений, разрабатываемых Вашингтоном в широком спектре вариаций, в основном завершены либо находятся на финальной стадии; начато серийное производство некоторых из таких систем; для обеспечения их передового развёртывания и применения Пентагоном формируются и дислоцируются в соответствующих регионах специализированные подразделения и командования; под эти задачи также готовится необходимая инфраструктура; учащаются случаи непосредственного перемещения ракетных комплексов упомянутой дальности в районы совместной с союзниками военно-тренировочной деятельности вне национальной территории США.


МИД России отмечает, что с 2023 года фиксируется переброска американских систем, способных к наземному пуску РСМД, в Европу - для так называемой «обкатки» этих вооружений в ходе учений, имеющих явную антироссийскую направленность. В пример приводится ситуация с учениями в Дании, когда использовалась мобильная пусковая установка стандарта Mk70.

В ведомстве Сергея Лаврова:

Применительно к АТР отмечаем, что под предлогом учений в апреле 2024 года на Филиппины был доставлен ракетный комплекс средней дальности «Тифон», который до сих пор находится на архипелаге. Такой же комплекс применялся в июле текущего года на территории Австралии для проведения боевых стрельб в ходе многосторонних тренировочных мероприятий Talisman Sabre 2025. В рамках этих же учений американские военные предприняли первое зарубежное развёртывание гиперзвуковой системы средней дальности «Dark Eagle», открыто заявив, что это делается «в целях проецирования силы», и подчеркнув пригодность подобных систем к быстрой передислокации.


Отмечено, что в ходе маневров Talisman Sabre 2025 австралийскими военными из американского комплекса HIMARS был осуществлён пуск американской ракеты PrSM, ещё в 2021 году испытанной Пентагоном на дальность свыше 500 км и, соответственно, относящейся к классу наземных РСМД. До этого пуски таких ракет совершались подразделениями армии США с территории Палау в ходе стрельб, произведённых летом 2024 года с перспективной автономной платформы на базе той же системы «Хаймарс».

МИД России:

Указанные испытания и учебные пуски ракеты PrSM, последующие модификации которой планируется тестировать на дальность свыше 1000 км, по существу позволяют рассматривать каждую боевую единицу комплекса M142 «Хаймарс» и аналогичной ей гусеничной системы M270 МLRS как наземную пусковую установку РСМД. При этом американские вооружения указанных типов уже в значительном количестве развёрнуты и продолжают размещаться во многих странах мира, в том числе пополняя арсеналы союзников и партнёров США, включая Украину, которая применяет данные комплексы в боевых действиях против Российской Федерации.
Таким образом, налицо множащиеся факты появления в различных регионах, в том числе имеющих особое значение для Российской Федерации с точки зрения национальной безопасности, вооружений американского производства, характеристики которых позволяют причислять их к наземным ракетным системам средней и меньшей дальности.

Важным дополнительным фактором названо заявленное отдельными союзниками США намерение приобрести РСМД наземного базирования и (или) разработать собственные ракеты с дальностью пуска, попадающей в диапазон от 500 до 5500 км.

Внешнеполитическое ведомство отмечает, что все эти шаги так называемого «коллективного Запада» ведут к формированию и наращиванию в прилегающих к РФ регионах дестабилизирующих ракетных потенциалов, создающих прямую угрозу безопасности России, причём стратегического порядка.

МИД России:

Как последовательно заявлялось с нашей стороны, такой сценарий потребует от нашей страны компенсирующих военно-технических мер в целях парирования вновь возникающих угроз и поддержания стратегического баланса. Так как наши многократные предостережения на этот счёт были проигнорированы и ситуация развивается по пути фактического размещения наземных РСМД американского производства в Европе и АТР, МИД России констатирует исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развёртывание аналогичных вооружений и уполномочен заявить, что наша страна более не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями.

Ведомство пишет о том. что решения по конкретным параметрам мер реагирования будут приниматься руководством Российской Федерации на основе межведомственного анализа масштабов развёртывания американских и других западных ракет средней и меньшей дальности наземного базирования, а также общего развития ситуации в области международной безопасности и стратегической стабильности.

Другими словами, наша страна теперь сама определяет, где, когда и в каких количествах размещать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования, включая, например, комплекс «Орешник», способный нести в том числе ядерную боеголовку. Напомним, что такое оружие может появиться, например, на территории Белоруссии. Никто не может запретить договориться о размещении такого оружия, например, и в КНДР или же одной из стран Центральной Америки....
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    4 августа 2025 19:31
    Однако приходится констатировать, что российские инициативы не встретили взаимности

    Обманули-с...
    Болт они ложили на все договоры если они не выгодны для них, только мы лезем в драку в белых перчатках - не оценили-с матрасные оппоненты и их шавки.
    Они понимают только мордой об асфальт и под зад коленом, увы...
    1. +3
      4 августа 2025 19:34
      Так он рад обманываться.Гроссмейстер по игре в поддавки.Давно пора было выходить из этого самоограничения
      1. +6
        4 августа 2025 19:37
        Российская Федерация более не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями.
        Давно уже нужно было это сделать... Можно даже вполне понятно Европе объяснить на кого и сколько будет нацелено наших боеголовок... Ну и провести наземные испытания чего-то очень мощного для устрашения...Тут главное хоть как-то охладить не на шутку разыгравшийся воинственный пыл европейцев... am
        1. +6
          4 августа 2025 20:12
          Не помешало бы возобновление испытаний ЯО на Новой Земле.
          1. KCA
            +3
            4 августа 2025 20:50
            Если есть необходимость, что в реальности испытывать, процесс давно просчитывается в цифре, а в реальности пусть враги боятся, не, я был-бы рад чтоб жмакнули, и не раз, но у высшего свои планы
            1. +9
              4 августа 2025 21:01
              Если есть необходимость, что в реальности испытывать, процесс давно просчитывается в цифре,
              Просчитать можно что угодно, только какое отношение это будет иметь к реальности? Лет 5 назад в новогоднем обращении директор нашей авиационной конторы сознался, что вот сэкономили на трубных испытаниях, заменив их расчётами в виртуальных аэродинамических трубах (сейчас такое делается), в результате аппарат пришлось долго дорабатывать, т. к. не всё там ловится. У ядерщков, полагаю, то же самое.
            2. -1
              4 августа 2025 21:27
              Цитата: KCA
              Если есть необходимость, что в реальности испытывать, процесс давно просчитывается в цифре,
              Не надо там ничего просчитывать. Новых разработок там нет. Да и не нужны они, все было до нас разработано и проверено еще в 1970х годах.
              1. 0
                6 августа 2025 08:13
                Цитата: topol717
                Не надо там ничего просчитывать.

                Вот только не надо транслировать собственную лень и глупость .
                Цитата: topol717
                Новых разработок там нет.

                В России после распада СССР именно и только разработки новых МБР ,и новых ЯБЧ и физпакетов к ним никогда не останавливались . Что бы кто не декларировал . Финансировались и продолжались всегда . Без "менопауз" .
                Цитата: topol717
                все было до нас разработано и проверено еще в 1970х годах.

                Это верно только для США , у них физпакеты с конца 70-х не менялись . Они действительно добились тогда выдающихся для своего времени результатов и имели удельную мощность\могущество выше современных им советских физпакетов . Вот только они с тех пор не сделали ничего нового и удельная мощность\могущество и надёжность у них осталась на прежнем уровне . В России же работы продолжались и мы уже давно и значительно опередили в качестве и удельной мощности\могуществе своих ЯББ . В результате несмотря на то , что забрасываемый вес довольно лёгкой БРСД "Булава" в 2 раза меньше чем у "Трайдент-2" , по количеству ЯББ и их фактической мощности\могуществу это аналоги . А по могуществу своих ЯББ МБР "Ярс" соответствует советской МБР УР-100УТТХ последней модификации .
                Поэтому и тяжелая БРСД "Орешник" несёт на максимальную дальность 5500 км.+ 6 ЯББ мощностью от 150 до 600 Кт. , а на дистанцию до 1500 - 2000 км - 36 ЯББ индивидуального наведения мощностью 150 Кт.
                Вот что сейчас является реальностью .
                1. 0
                  7 августа 2025 08:33
                  Цитата: bayard
                  В России же работы продолжались и мы уже давно и значительно опередили в качестве и удельной мощности\могуществе своих ЯББ . В результате несмотря на то , что забрасываемый вес довольно лёгкой БРСД "Булава" в 2 раза меньше чем у "Трайдент-2" , по количеству ЯББ и их фактической мощности\могуществу это аналоги
                  Как можно принять на вооружение оружие которое не проверяли? Вести работы можно какие угодно. Но без реальных испытаний легко может получится пшик вместо ядерного взрыва.
                  1. 0
                    7 августа 2025 10:18
                    Запрет на проведение любях ядерных испытаний подписан ещё Горбачёвым . Это международный документ . Тогда это мотивировали что математические методы расчёта вышли на такой уровень , что позволяют обойтись без натурных испытаний . Пшика точно не будет , это исключено , а вот соответствие ЯБЗ заявленным параметрам мощности\могущества ... да проверить конечно желательно . Видимо для этого и ядерный полигон на Новой земле восстановлен и приведён в полную готовность к возобновлению испытаний . Китай у себя поступил так же . Но наши новые ЯБЧ давно проверены в докритическом режиме и стоят на вооружении . У США же все ЯБП старые . Самые молодые из конца 80-х . Их сейчас только перебирают .
                    Так что если пшик у кого и может получиться , то у США и Англии (у которой всё ещё хуже) . У нас же и МБР , и БРПЛ и все ЯББ к ним весьма свежи и в прекрасной боеготовности .
                    Сейчас начинается развёртывание тяжелых БРСД против европейского ТВД . До 36 ЯББ индивидуального наведения , с шестью платформами разведения ... это много . Это очень серьёзно . 10 таких ракет в Белоруссии , это 360 ЯББ для восточной и центральной Европы . Для западных европ модификация с 6-ю ЯББ , но несколько большей мощностью .
                    И "Искандер-1000" с дальностью при ЯБЧ до 1200 - 1300 км. Тоже очень хороший и очень точный инструмент для точечных ядерных ударов . Двухсупенчатый "Искандер" и "Циркон" с двигателем от "Искандера-М" или "Искандера-1000" в качестве первой ступени полетят на дальность 2000 - 2500 км. Это очень хороший инструмент для решения сложных вопросов в европах .
                    Это всё может быть задействовано , если остатки разума покинут черепные коробки стремительно деградирующих "элит" европейских лимитрофов .
          2. +1
            6 августа 2025 07:48
            Цитата: Авиатор_
            Не помешало бы возобновление испытаний ЯО на Новой Земле.

            Полигон для ядерных испытаний на Новой Земле восстановлен полностью и подготовлен к проведению натурных ядерных испытаний , укомплектован по штату.. Так что будут испытания и они действительно нужны . Новые типы ЯБП , новые физпакеты без полноценных и натурных ядерных испытаний могут нести в себе известные риски . А новые физпакеты у нас по удельной мощности ... это просто конфетка . Но об этом на данном сайте лучше Сергей Кетонов пишет .
            А вот заявление о появлении наших БРСД на территории стран Центральной Америки не может не радовать , хотя договорённости о возможности такого размещения были достигнуты ещё 10 лет назад . Видимо пора пришла .
        2. +3
          5 августа 2025 04:20
          и провести наземные испытания чего-то очень мощного для устрашения...

          И желательно по реальной цели, например в германии, или польше...
      2. +3
        4 августа 2025 19:53
        Цитата: dmi.pris1
        Так он рад обманываться.Гроссмейстер по игре в поддавки.

        Дмитро,опять накидываешь? Ты сначала думай,если есть чем, потом пиши! Не наоборот! У России сейчас есть такие ракетные системы, которые в данный момент времени открыли для нас окно возможностей! А заключается это в том, что ни одна страна в мире, какими бы сверхсистемами ПВО она ни располагала, будет гарантированно поражена нашим ракетами.И именно это даёт нам возможность действовать на Украине и посылать Трампа и Ко в эротическое пешее путешествие!
        1. -12
          4 августа 2025 20:03
          У России сейчас есть такие ракетные системы, которые в данный момент времени открыли для нас окно возможностей! А заключается это в том, что ни одна страна в мире, какими бы сверхсистемами ПВО она ни располагала, будет гарантированно поражена нашим ракетами.

          А как долго это будет возможно ? Ведь все давно знают если появилось какое либо вооружение следом появляется средства способные противостоять ему.
          1. -2
            4 августа 2025 20:06
            Цитата: частное лицо
            А как долго это будет возможно ? Ведь все давно знают если появилось какое либо вооружение следом появляется средства способные противостоять ему.

            Специалисты говорят лет пять шесть у нас точно есть! Это при условии что мы будем стоять на месте.
          2. -1
            4 августа 2025 20:17
            Толку то? Если не кому дать команду на применение самых современных систем.
            1. -9
              4 августа 2025 20:20
              Толку то? Если не кому дать команду на применение самых современных систем.

              Ракеты есть, а "Фаберже" нет.
              1. -4
                4 августа 2025 20:27
                Цитата: частное лицо
                Ракеты есть, а "Фаберже" нет.

                Не вижу очереди желающих проверить у наших границ!
                1. -2
                  4 августа 2025 21:01
                  Не вижу очереди желающих проверить у наших границ!

                  Ну да даже наш Гарант говорит что НАТО у наших границ а вы не видите.Так то я тоже не вижу но по ТВ говорят .
                  1. -6
                    4 августа 2025 21:11
                    Что вы тень тогда на плетень наводите?
                    Цитата: частное лицо
                    Ракеты есть, а "Фаберже" нет.
                    Цитата: частное лицо
                    Так то я тоже не вижу

                    Раздвоение личности?
              2. +2
                4 августа 2025 21:43
                ну не знаю....тех у кого нет фаберже войну таки начали...а ты с фаберже все еще на диване......дилема
                1. -2
                  5 августа 2025 07:40
                  А то в Генштабе Лаоса в кресле сидят и смотря на карты медлино тупеют
          3. -3
            4 августа 2025 21:20
            В СССР время внедрения в производство нового оружия было самым КОРОТКИМ! в Мире-это признавали ВСЕ, включая полосатых: 4 МЕСЯЦА! Не уверен, что РФ НЫНЕ способна на ТАКОЕ, но...предпосылки есть, и мы действительно ещё НЕ ЗНАЕМ, что имел ввиду Путин, когда говорил об оружии, противодействие которому ещё только БУДУТ искать...Уверен-доля правды в этом есть...СССР при "Железном занавесе" особо не заморачивался с населением: жили и жили люди, без особых заграниц, без особых изысков, но...
            Армия, Флот, Авиация и Космос(уж молчу об атомном оружии!) ВСЕГДА! были прерогативой для ЦК КПСС(знаю, что говорю, ибо прожил полжизни в Стране Советов), и мне теперь ЕСТЬ с чем и КЕМ сравнить происходящее ТЕПЕРЬ!...Как-то так...
            1. +5
              5 августа 2025 00:56
              Ну, как бы, Орешник в серию пошёл, в войска уже передают, в Беларуси размещают. Это по открытой информации. А так-то, я думаю, он давно уже в войсках. И в Беларуси тоже.
      3. -1
        5 августа 2025 07:00
        Цитата: dmi.pris1
        Так он рад обманываться.Гроссмейстер по игре в поддавки.

        А кому от поддался? Вроде всех посылает.
        .Давно пора было выходить из этого самоограничения
        А вот с этим полностью согласен
    2. -2
      5 августа 2025 06:58
      Цитата: Андрей К
      в драку в белых перчатках

      Странное, нелогичное выражение. Расшифруйте, пожалуйста. А то я не понял смысла
  2. +8
    4 августа 2025 19:33
    А к этому и шло, кто бы сомневался. Надеюсь у нас уже есть что поставить на вооружение ,кроме всем известного Орешника .
    1. +6
      4 августа 2025 19:39
      Не смотря на наше миролюбие ,мы не оказались в роли догоняющих.
    2. +7
      4 августа 2025 20:26
      Надеюсь у нас уже есть что поставить на вооружение ,кроме всем известного Орешника .

      Нам сейчас всё расчехлять резону нет. Украина - застрельщик, за ней стоят настоящие враги...
    3. +2
      4 августа 2025 21:37
      tralflot1832. Жирнейший ПЛЮС от меня-прям в корень!
  3. +13
    4 августа 2025 19:34
    МИД России констатирует исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория

    Об одностороннем моратории давно пора забыть!
  4. -8
    4 августа 2025 19:45
    "Другими словами, наша страна теперь сама определяет, где, когда и в каких количествах размещать" - а что, до сегодняшнего дня определял кто-то другой?
    1. -7
      4 августа 2025 20:03
      Цитата: Ivan F
      "Другими словами, наша страна теперь сама определяет, где, когда и в каких количествах размещать" - а что, до сегодняшнего дня определял кто-то другой?

      Выходит так.
      1. -8
        4 августа 2025 20:07
        Да, судя по происходящему, похоже что так.
        1. +2
          4 августа 2025 21:44
          ты договариваешься с людьми чтобы обмануть или предать?...договора нас ограничивали и это не новость
    2. 0
      4 августа 2025 21:29
      Хочу заметить-СССР ЧИХАТЬ ХОТЕЛ с высокой колокольни на ТОГДАШНИЕ происки полосатых-вспомним 1961-ый год...Кеннеди-покойный, как ошпаренный, рванул на встречу с Хрущевым, когда узнал о ракетах на Кубе...
      Вопрос: КТО МЕШАЕТ???? Путину сделать ТО ЖЕ САМОЕ??? Уверен-кубинцы бы не отказали (и, кстати-НЕ ТОЛЬКО! кубинцы!)
      Россию пугают по периметру границ? Санкции-манкции? Так ДЕЛАТЬ НАДО ТАК, чтобы вся эта нечисть ТРЯСЛАСЬ от страха, как когда-то Кеннеди...
      Белоруссия-это хорошо, но...Куба и Никарагуа(Венесуэла и т.д.)-покруче будет, как думаете?...
  5. -6
    4 августа 2025 19:48
    Думаю стоит ударить первым. Разнести одну базу под ноль и пол страны которая разместила такую базу. И тогда НАТО поймет серьезность намерений и люди тех стран не допустят размещения баз в себя, так как будут уничтожены.
  6. +8
    4 августа 2025 19:55
    Даже не рассматривая сейчас все моменты, кто, когда и как нарушал этот мораторий, скажу одно:
    - любой мораторий, любая договорённость действует до того момента, пока не идёт вразрез с твоей собственной национальной безопасностью
    Зачем нужен мораторий, условия которого становятся для тебя угрозой?
    1. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
    1. +1
      4 августа 2025 20:08
      О, работники набежали, как тараканы. hi
      1. +6
        4 августа 2025 20:18
        Цитата: Владислав_В
        О, работники набежали, как тараканы.

        Куда же без них? Набросы сами себя не набросят. yes
      2. -1
        4 августа 2025 20:23
        Владислав ,дустом их дустом!!! hi
    2. +3
      4 августа 2025 20:13
      Хотите чтобы в панике разбежался? Давайте ударим спецбоеголовкой, можно даже не орешником... и я вам гарантирую все хох лы побегут в такой панике... Хотя Путин считает в такой войне не будет победителей, это оружие является фактором сдерживания, но это если кто-то вступится за хох лов, в чём я абсолютно не уверен. Так хотите что разбежались?
      1. +1
        4 августа 2025 20:23
        Цитата: Сергей Аверченков
        но это если кто-то вступится за хох лов, в чём я абсолютно не уверен. Так хотите что разбежались?

        В этом мире нет желающих умереть за Украинцев!Это абсолютно точно!
        1. +2
          4 августа 2025 20:28
          Я тоже так думаю..........
    3. +6
      4 августа 2025 20:16
      Не ударили, а испытали с болванками. Разные вещи, зато хозяева каклов задумались, шо и по ним может прилететь, но уже с начинкой. 🥙
  8. +6
    4 августа 2025 20:08
    Russia still believes in rubbish arm control or treaty, all this treaties is to deceive Russia, once Russia produce better weapons treaties comes into play, ones the US is in better position treaties end. Russia should produce enough nuclear weapons with long range strike elements, both ballistic and hypersonic with very long range. Fuck treaties, Venezuela, Mexican, Cuba etc needs nut, install it in this countries
    1. 0
      4 августа 2025 22:05
      I'ws talk about-Cuba, Venezuela, Nicaragua...
      And...after Trump&Co. will be going to meet with Putin, because...because...because...
    2. 0
      4 августа 2025 23:12
      Ядерное оружие, конечно, нужно модернизировать и совершенствовать, но не в ущерб обычным вооружённым силам. Это было серьёзной проблемой последние 20 лет: всевозможные супер-пупер ядерные торпеды и сверхтяжёлые МБР жрали бюджет, а наши ребята в окопах всё ещё воевали всё теми же советскими галошами.
  9. +5
    4 августа 2025 20:18
    Я - пессимист. Мне кажется, что янкесы сняли все предохранители и широкими шагами ведут человечество к полному взаимоуничтожению. Даже в Австралию прилетит.
    1. -2
      4 августа 2025 20:49
      А так всегда было. Если полистать историю, то четко все прослеживается: если в Германии или Франции кризис, голодуха или еще какая напасть - все (!), время нападать на Россию и распределять награбленное..
      Сейчас очень похожая ситуация... Но пока еще не все так плохо.. вот лет через 5, максимум 10 это все может резко измениться.
      Так, что "Орешники" очень даже кстати запустили в серию и размещать их надо так и в таком количестве, чтобы это обеспечивало не только суверенитет России, но и долгосрочные гарантии от "дурных мыслей" бывших "партнеров" даже зло подумать в нашу сторону, а не то, что открыто высказываться, как сейчас!
  10. +2
    4 августа 2025 20:39
    Цитата: tralflot1832
    Не смотря на наше миролюбие ,мы не оказались в роли догоняющих.

    Так слава Богу это нам "прощальные подарки" былого мощного наследия СССР! Хорошо, что не все успели раздербанить амеры в 90-х.. а сколько технологий просто так ушло... Спасибо тем - кто сохранил секреты и продолжил разработки!
    1. +1
      4 августа 2025 21:42
      Клетки. Поставил бы два плюса...да не дадут...
      1. 0
        4 августа 2025 21:43
        Кмет...сорян...Глюканула Клава...
        1. -2
          5 августа 2025 14:42
          Все нормально, я не обидчивый. drinks
  11. +4
    4 августа 2025 21:34
    Вот если бы враг знал, что за каждую такую ракету в ответ прилетит "Сармат" с ядерной боеголовкой, то и движения бы такого не было бы! request А так все понимают, что Россию можно обстреливать безнаказанно, под любыми выдуманными предлогами... what
    1. +1
      4 августа 2025 21:49
      Вот ИМЕННО, уважаемый! А он ДОЛЖЕН знать! Никитка бы в 61-ом кнопку нажал бы, не задумываясь! Представь НА СЕКУНДУ, что было бы с турками В ТО ВРЕМЯ, сбей они НАШ истребитель...
      Вот в чём вопрос...Как говаривал незабвенный Гамлет...
  12. -1
    4 августа 2025 23:52
    Указанные испытания и учебные пуски ракеты PrSM, последующие модификации которой планируется тестировать на дальность свыше 1000 км, по существу позволяют рассматривать каждую боевую единицу комплекса M142 «Хаймарс» и аналогичной ей гусеничной системы M270 МLRS как наземную пусковую установку РСМД. При этом американские вооружения указанных типов уже в значительном количестве развёрнуты и продолжают размещаться во многих странах мира, в том числе пополняя арсеналы союзников и партнёров США, включая Украину, которая применяет данные комплексы в боевых действиях против Российской Федерации.

    Ни фига себе! И, мы это все просто терпим?! belay )))
  13. +1
    5 августа 2025 06:33
    Учитывая время задержки, которое надо нашему руководству для принятия решений, что то подсказывает, что ответные меры, если и будут приняты, то будут приняты тогда, когда вокруг России этих ракет США будет столько, сколько волос на хвосте у того черта.
  14. -1
    5 августа 2025 11:50
    Напомним, что такое оружие может появиться, например, на территории Белоруссии.

    Как, обычно наше правильное руководство тянет резину. Вляпались в Украину, ну так хотя бы вовремя провели мобилизацию. Не провели: получили разгром нашей малочисленной разношерстной группировки Харьковско-луганского направления, получили Курский прорыв, неудачу на Волчанско=липцевском направлении. Сейчас продолжается та же история. Давно бы провели испытание орешника или кинжала с ядерным оснащением по военным и инфраструктурным объектам на западной Украине. И, возможно Европа не особо то бы после этого помогала Украине. Кстати завтра 6 августа - День удара США по Хиросиме, а 8 - по Нагасаки. Подходящие даты для удара например по Яворовскому полигону во Львовской области.
  15. +1
    5 августа 2025 13:46
    Представляю как в Пентагоне все испугались, наверно окно закладывают мешками с песком.