Оборонные компании США в восторге от новых контрактов

Пентагон заключил контракты на сумму 7,8 миллиарда долларов с оборонными компаниями Lockheed Martin и RTX Corporation на производство тысяч новых ракет для ВВС и ВМС США, а также для множества международных союзников, пишет издание Defense News.

Контракты включают в себя поставку RTX Corporation ракет AMRAAM класса «воздух-воздух» на сумму 3,5 миллиарда долларов, что, как сообщается, является крупнейшим контрактом в истории данной ракетной программы.

AMRAAM – это гибкая, мощная и в то же время легкая ракета, которой могут оснащаться самые разные военные самолеты для нанесения ударов с воздуха. Она также может использоваться в качестве оружия наземного базирования для противовоздушной обороны. Эти ракеты будут поставляться не только ВВС и ВМС США, но и продаваться целому ряду американских союзников в Европе, Азии и на Ближнем Востоке. По данным издания, Украина также намерена приобрести AMRAAM.

В рамках другого ракетного контракта компания Lockheed Martin получит 4,3 миллиарда долларов на производство противокорабельной ракеты класса «воздух-поверхность» (JASSM) и противокорабельной ракеты большой дальности (LRASM). Оба этих типа боеприпасов будут использоваться как в армии США, так и в вооружённых силах союзников по НАТО.

JASSM – это крылатая ракета большой дальности, которая может преодолевать расстояние более 900 километров. Она предназначена для нанесения ударов с воздуха по наземным целям и имеет малозаметную конструкцию, что делает ее идеальным оружием для скрытных атак.

LRASM предназначена для уничтожения морских целей и судов. Ракета может наводиться с расстояния, значительно превышающего дальность огня противника, и наносить удары на дозвуковой скорости.

Управленческий состав оборонных гигантов США в восторге от новых контрактов на миллиарды долларов. Деньги текут рекой. А на фоне нового давления на страны Европы в плане необходимости покупать американское оружие приток финансов будет ещё больше.

Comments

[rocket757]

Такова цель всей замуьы, получить прибыль.
А то ж, защитить молодую дермократию... свежо предание.

[DirtyLiar]

А что такое "гибкая ракета"?

[dzvero]

Выглядит примерно так:
Тут можно прочитать:
https://vpk.name/news/696952_v_ssha_ispytayut_gibkuyu_raketu.html

[DirtyLiar]

Так это совсем другой боеприпас.

[dzvero]

Верно, Просто не ожидал, что "гибкая ракета" не хохма, а реальное изделие
"До чего дошел прогресс..."(с)

[Veter_73_2017]

Фуфло и фейк на шестеренках с подшипниками из композитивных материалов.

[Алексей_12]

Гибкий даже АК, особенно АКМ. Посмотрите замедленное видео с того жэ баллистик канала на ютубе.
Там имеют в виду метафорой, а не физические характеристики. ЧТо касается АК-12 - его гибкости дзэн не понял.

[DirtyLiar]

А по-моему, там не метафора, а просто пропущенные слова. Надо было писать "гибкая в применении ракета".

[Алексей_12]

Скорее всего нейрой статья написана или переведена. Сейчас вообще тенденция на том жэ ютубе - ролики сгенерированные как видеорядом, так и звуковым сопровождением. Я просто больше года выпал из жизни. Привыкаю еще снова к реалиям гражданки.
З.Ы,Блокировки и прочее. ЕСли там все понятно, то сейчас - откровенный дурдом.

[Nastia Makarova]

Одни из самых популярных сейчас это песни от нейросети, через год обычных исполнителей слушать не будут

[Док1272]

Честно говоря, много чего послушал. Песни от нейронок на 95% однообразны (ритм, инструменты, хоры...). И лишь очень немногие реально неплохи... Что, в принципе, уже достижение ..

[Nastia Makarova]

если человеку нравится определенный ритм то он и слушает, а там уже ритмы и рок и попса и многие другие, на любой вкус

[роман66]

Из-за угла стрелять, т. е. пускать

[nik-mazur]

Цитата: роман66

Из-за угла стрелять, т. е. пускать

А зачем, если для стрельбы из-за угла можно просто пушку положить на бок.

[роман66]

Пушку - да, а ракету нет.........

[nik-mazur]

Цитата: роман66

Пушку - да, а ракету нет

Ну да. Но положить пушку набок проще, чем сделать кривую ракету, при одинаковой эффективности.

[Немчинов Вл]

Цитата: DirtyLiar

А что такое "гибкая ракета"?

это можно и так интерпретировать:
- не важно кто будет президентом США (или с какой фамилией), а важно, что он будет точно так же (по нарастающей от года к году !!!) служить интересам (читай росту оборон заказов !!), для корпораций ВПК США, работающих с Пентагоном !!!
о чём в принципе и статья (!).

[Алексей_12]

Пентагон заключил контракты на сумму 7,8 миллиарда долларов

Что-то как то. С госдолгом и его продлении не особо стыкуется. Толи я тупой.
З.Ы. Да увы. Я тупой. ФРС закупило бумагу и кразску и ТО для своих станков на эту сумму

[Виктор Сергеев]

Ну так, а почему нет? Бюджет треба пилить. Трампа привели к власти, теперь пора получать дивиденды.

[opuonmed]

Пентагон заключил контракты на сумму 7,8 миллиарда долларов с оборонными компаниями Lockheed Martin и RTX Corporation на производство тысяч новых ракет для ВВС и ВМС США, а также для множества международных союзников, пишет издание Defense News.В рамках другого ракетного контракта компания Lockheed Martin получит 4,3 миллиарда долларов на производство противокорабельной ракеты класса «воздух-поверхность» (JASSM) и противокорабельной ракеты большой дальности (LRASM). Оба этих типа боеприпасов будут использоваться как в армии США, так и в вооружённых силах союзников по НАТО.

Бабки в США для работников США, а войнушка в Европе идет и будет так, и не хотят урон США причинять, возможно, просто никто не может.

[Франк Мюллер]

Отчего не повосторгаться, когда деньга в руки идёт (та самая, которая не пахнет)? Или только заокеанские компашки в восторге от этого? Нигде не слыхивал, чтобы российские олигархи из ВПК пригорюнилисьт от обилия военных заказов, знаете ли.

[sdivt]

Откуда они возьмут деньги - их проблемы. Напечатают, украдут, или и то, и другое - не наша забота
Важно, что в итоге эти деньги превратятся в оружие
А оружие имеет свойство когда-то выстрелить
Вот что должно нас беспокоить уже сегодня