Оператор дронов становится второй по количеству потерь после штурмовиков специальностью в ВСУ

17 747 22
Оператор дронов становится второй по количеству потерь после штурмовиков специальностью в ВСУ

То, что у украинской пехоты очень большие потери, знают все, кроме Зеленского, продолжающего твердить про «потерь нет». Однако в последнее время в ВСУ отмечается рост потерь еще и операторов дронов, которые выходят на второе место после штурмовиков.

Большие потери украинской армии в личном составе привели к вынужденной реорганизации обороны, которая перестала быть сплошной, превратившись в очаговую. Поскольку пехоты не хватает, сдерживать наступление российских войск украинцам приходится с помощью дронов, именно они являются основной причиной того, что фронт до сих пор держится. Однако второй стороной медали стал рост потерь среди расчетов БПЛА, вынужденных находится на передовой для оперативного реагирования на угрозы прорывов.



Ни для кого не секрет, что обе стороны охотятся на операторов дронов, доставляющих столько проблем. По данным украинских ресурсов, в этом противостоянии на данный момент побеждает Россия, сумевшая не только догнать Украину по количеству дронов, но и перегнать в некоторых компонентах, например в применении дронов на оптоволокне, которые внесли перелом в «воздушную войну».

В обороне не хватает живой силы, а держать фронт только дронами уже невозможно, у россиян их также много, что приводит к ежедневной потере групп БПЛА,

— заявляют украинские эксперты.

Как предполагается, попытки Зеленского нарастить количество дронов на фронте будут провалены из-за тотальной коррупции. Половина выделенных на производство дронов средств были использованы в качестве «откатов» для получения контрактов.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    6 августа 2025 09:47
    Оператор дронов становится второй по количеству потерь после штурмовиков специальностью в ВСУ

    Мы, г-усские, пишем и говорим так:
    Оператор дронов становится в ВСУ второй после штурмовиков специальностью по количеству потерь.
    1. +10
      6 августа 2025 10:00
      Цитата: ROSS 42
      Мы, г-усские, пишем и говорим так[/b]

      "В русском языке есть слова, их там много. Когда их составляешь вместе, получается предложение, где есть сказуемое, подлежащее и прочая светотень. И всё это — великий русский язык....
      Так вот, у нас великий русский язык! В нём переставь местоимение, сказуемое и подлежащее, и появится интонация: «Наша Маша горько плачет», или «Плачет наша Маша горько». Ты понимаешь?! Это ж поэзия! Это ж былины, мамкина норка!.. А есть вообще предложения в одно слово: «Моросит», «Вечереет», «Смеркается»… Ты чувствуешь?"
      1. +1
        6 августа 2025 10:07
        Цитата: михаилл
        Ты чувствуешь?

        good Именно!
      2. 0
        6 августа 2025 10:20
        Прям как второй раз пересмотрел фильм "72 метра"
      3. +1
        6 августа 2025 10:36
        А как же " Послать сходить купить выпить"?
        1. +1
          6 августа 2025 11:01
          Цитата: роман66
          А как же " Послать сходить купить выпить"?

          "Exceptio probat regulam**исключение подтверждает правило**"(Цицерон).
  2. +7
    6 августа 2025 09:52
    "Царица полей" да и остальные всегда с антипатией относились к чужим снайперам и в плен их брать не спешили. Представляю как сейчас "любят" чужих дроноводов :)
    1. +1
      6 августа 2025 10:15
      Это не писанные законы войны - снайперов, огнемётчиков и расчёты ДОТов оказавших сопротивление в плен не берут - так было во ВМВ. Сейчас к этом списку добавились дроноводы-уж оч много они вреда приносят, а поразить его как в стрелковом бою не возможно..для обнаружения нужны спец ср-ва, а для поражения дроны или тяж вооружение. Но в плен они практически не попадают-они работают со своей тер-рии. А..ещё если у пленного стрелка обнаруживали экспансивные патроны-его на месте расстреливали ими же.
      1. 0
        6 августа 2025 20:23
        Цитата: rosomaha
        экспансивные патроны


        Экспансивные ПУЛИ, если быть точнее. Однако их обнаружить - это не про эту войну, никто не заморачивается и не выясняет. Сейчас достаточно просто оказать сопротивление до «талого» - и не важное уже кто ты и что ты по специальности. Люди то на острие - не железные…
  3. +7
    6 августа 2025 10:12
    Сообщают, что сегодня ликвидирован друг Мадьяра, Павел Пилипенко, командир подразделения ударных БПЛА 104 Омбр ВС
    ТГ Colonelcassad
    1. +5
      6 августа 2025 10:15
      Уже вчера.
      1. +2
        6 августа 2025 10:18
        Уже вчера.
        Да, вчера это лучше.
        1. +3
          6 августа 2025 10:56
          Летят перья у птах). И самого мадьра найдет метка - 100%.
          1. ❝ Летят перья у птах). И самого мадьяра найдет метка - 100% ❞ —
  4. -2
    6 августа 2025 10:19
    из статьи я понял, что выс потери операторов из-за их частого использования вблизи лбс...т.е. если увеличить дальность дронов-отведя ПУ в глубь обороны - их потери уменьшаться? Т.е. вопрос тактики..которую они могут сменить...в этом плане они оч быстры...советники хорошие
  5. +3
    6 августа 2025 10:20
    Потерь много среди расчетов БпЛА?
    И это радует!
    Ибо пока комплексное противодействие дронам не достигнет эффективности позволяющей поражать (подавлять) порядка 90- 95% запущенных или приготовленных к запуску аппаратов сложно проводить масштабные маневренные действия: охваты, обходы, окружения. А без них тяжело и долго разгромить, т.е., по научному, уничтожить более 50% л/с и техники и лишить боеспособности ВСУ.
    Проблема эта, как уже много писали, решаема и решаема комплексно.
    Одним из звеньев, наверное, станет изменение роли танка и ,вообще, ББМ.
    К роли мощного, защищенного огневого или транспортного средства должна добавиться роль станции РЭБ, надежно подавляющей дроны как помехами, так и СВЧ и лазером в радиусе метров 300 - 400 м и установки для эффективного поражения их на дистанции от 0 до 200 м картечью или шрапнелью ( дистанционный подрыв снарядов).
    1. 0
      6 августа 2025 10:32
      Цитата: алексеев
      К роли мощного, защищенного огневого или транспортного средства должна добавиться роль станции РЭБ, надежно подавляющей дроны как помехами, так и СВЧ и лазером в радиусе метров 300 - 400 м и установки для эффективного поражения их на дистанции от 0 до 200 м картечью или шрапнелью

      Или висящий неподалёку от танка в районе боевых действий антидрон.
      1. 0
        6 августа 2025 10:39
        А подлетающий к танку антитанковый дрон несет маленький антидроновый дрон
        1. +1
          6 августа 2025 11:28
          Цитата: роман66
          А подлетающий к танку антитанковый дрон несет маленький антидроновый дрон
          А против этого маленького антидронового дрона, есть тоже свой антидрон. И т.д. wink
    2. +1
      6 августа 2025 14:31
      Цитата: алексеев
      пока комплексное противодействие дронам не достигнет эффективности позволяющей поражать (подавлять) порядка 90- 95% запущенных или приготовленных к запуску аппаратов сложно проводить масштабные маневренные действия

      Артиллерийские снаряды, бомбы, да и простые пули совсем никак не перехватываются, что не мешало проводить масштабные манёвренные действия. Это при том, что плотность огня и могущество у артиллерии во много раз больше, чем у дронов.
      То есть, проблема не дронах, как таковых, а в резко возросших возможностях разведки и оперативного взаимодействия. Ну, и в сравнительно небольшом количестве сил, участвующих в боевых действиях.
      Кстати, о птичках и их эффективности. Кучки дронов, посаженные средствами РЭБ:
  6. ❝ В последнее время в ВСУ отмечается рост потерь еще и операторов дронов ❞ —

    — Дроны, конечно, беспилотники, но совсем без человека пока обходиться не могут ...
    1. 0
      6 августа 2025 10:57
      — Дроны, конечно, беспилотники, но совсем без человека пока обходиться не могут ...
      Походу, недолго осталось, когда ИИ ВСЁ возьмет в свои ИИковские руки))