Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Америка не ошибается?!

Америка не ошибается?!

Я бы не стал вновь обращаться к данной теме, если бы не одно "но". В ряде уважаемых мной СМИ эксперты в который раз рассказали байку об ошибочности американской внешней политики в отношении Афганистана, Ирака, Ливии... Я считаю, что никаких ошибок Вашингтон не совершал, то, что эксперты называют ошибками, является злым умыслом, заранее спланированной спецоперацией.

Как-то часто в последнее время американцы начали ошибаться. То не того диктатора поддержат, то не ту страну разбомбят. Потом расхлёбывают кашу которую сами же заварили в Афганистане, Ираке, Ливии... О Сирии пока помолчу. Там ещё не появились рыцари-крестоносцы в пробковых шлемах, американцы пока ещё не ошиблись, но очень стараются застолбить за собой ещё одну территорию для ошибок. Поговорим об Афганистане. Итак, предлогом для оккупации Афганистана американцами был так называемый террористический акт 11 сентября 2001 года. Можем ли мы сегодня продолжать верить в то, что существовал афганский след в атаке на "башни-близнецы"? Нет. Можем ли мы верить в то, что американцы ещё тогда не знали, что Афганистан никоим образом не имеет отношения к террористическому акту? Нет. Тогда с какой стати мы говорим о том, что американцы в чём-то ошиблись или что-то не рассчитали, вторгнувшись в Афганистан? Зачем в таком случае Америка начала войну в этой нищей азиатской стране? Вариантов всего два, оба друг друга дополняют, если предыдущие наши умозаключения верны: во-первых, американцам была нужна оккупация и война в Афганистане для контроля над регионом и его дальнейшей дестабилизации обстановки во всей Средней Азии. Во-вторых, им выгодно иметь огромную "банановую республику", занимающуюся производством наркотиков, ведь вся эта зараза обречена проникать в конечном итоге в Россию.

Просчитать исход так называемой операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане можно было 12 лет назад, как и то, что в конечном итоге американцы уберутся оттуда, а к власти придут исламские радикалы, изгнав из страны всех американских марионеток. В будущем сторонникам западной демократии останется только разводить руками и сокрушаться о том, что афганский народ не дозрел до свободы и демократии, а все навязываемые ему европейские ценности трактует на свой лад. Но чтобы дойти до подобных выводов не надо иметь семь пядей во лбу, не надо влезать в Афганистан, поскольку афганцы находятся совершенно на ином уровне развития. Я не пишу о том, что они хуже нас, я пишу о том, что они другие, и это было ясно до американского вторжения. Афганцы не нуждаются в демократии по западному образцу, им не нужны порнографические каналы и девицы, расхаживающие по Кабулу в мини-юбках. У афганцев на подобную демократию возникает рефлекторное желание схватить камень и забить им "носителя демократических ценностей" до смерти. Это не демократично, зато соответствует традиционным афганским ценностям. Плохо? Не нам об этом судить и, тем более, не американцам.


Между прочим, в Европе подобные ценности господствовали в Средневековье. Предки толерантных европейцев совершенно искренне считали, что сжигать красивых женщин на костре очень даже полезно для человечества. Инквизиторы были уверены, что лишая человека жизни, они в любом случае не ошибаются, ведь спасают его безгрешную душу. Ну а ведьм и колдуний было не жаль. Души то у них нет? Пусть горят на костре инквизиции. Вам не кажется, что по отношению к странам третьего мира новоявленные инквизиторы ведут себя подобным образом? Души то у жителей Африки и Азии тоже нет? Или есть? Сколько человеческих жизней загублено в результате агрессии Запада против Афганистана, Ирака? Сколько человек погибло в результате если не инициированных, то однозначно поддержанных западными демократиями "революции" в Ливии, Египте, Сирии? Почему свободная пресса не бьёт в набат по сотням тысячам "жертв демократизации"? Ах да, трагическая ошибка...

Теория Дарвина о том, что в процессе эволюции обезьяна превратилась в человека, в ХХ веке сыграла с человечеством злую шутку. Самонадеянные до безобразия материалисты посчитали, что они способны ускорить эволюционный процесс и поднять человека с одного уровня развития на другой, якобы более высокий. Вспомните, какими тщетными оказались попытки Советского Союза навязать народам, по сути находившимся на феодальном уровне развития, социализм? Пока советская власть контролировала эти территории, поддерживала местных "феодалов", шла активная имитация строительства социализма, но как только советские миссионеры ушли с мировой арены, народы моментально начали возвращаться к своему первобытному состоянию. Им в феодализме лучше. Им нужны две жены, а лучше - три, им нужны свои боги, а не Карл Маркс и Владимир Ленин. Не стоит их в этом упрекать. Ещё раз повторю, они другие, и в этом нет ничего оскорбительного. Пусть их женщины ходят в чадре, пусть их мужчины пасут баранов, пока огонь цивилизации не надоумит их на нечто другое самым естественным образом.

С идеей построения демократии во всём мире дела обстоят ещё хуже. Запад и не собирался вытягивать на якобы более высокий уровень развития жителей Африки или Азии, тем более, научно-экономического развития и материального уровня жизни. За фасадом демократии скрывается неоколониализм. Пора научиться отличать политкорректное словоблудие от истинных намерений, которые сводятся к одной простой вещи: Запад жаждет извлекать максимальную финансово-экономическую прибыль всеми возможными способами из стран "третьего мира". То есть, первично желание - покорить и использовать территории, а всё остальное является словесной шелухой.

Между прочим, к странам "третьего мира", нуждающимся к колонизации, относимся и мы. Вся история противостояния европейцев и русских говорит о том, что за равных себе они нас не считают и считать не будут. Единственное наше утешение в том, что нас Запад боится. Мы для них не просто объект колонизации, но серьёзный противник, с которым приходиться считаться до тех пор, пока мы живы.

Итак, по мере того, как западные миссионеры с винтовками М16 будут покидать взбудораженный Афганистан, их места будут занимать исламские радикалы. За долгие годы вооруженного противостояния с советскими коммунистами и западными демократами эти бородатые мужчины разучились работать в поле, зато очень хорошо научились стрелять в цивилизаторов, несущих чуждые им ценности. Допускаю, что придя к власти, обновлённый "Талибан" поведёт решительную борьбу против производителей наркотиков, но это единственный плюс от его прихода. Производство наркотиков, если верить средствам массовой информации, - доходный бизнес для афганцев. Чем займутся крестьяне после того, как "Талибан" прикроет этот бизнес? С огромной вероятностью они вольются в не менее прибыльный бизнес, к тому же на их взгляд благородный - борьбой с неверными. До Америки далеко, до Европы неблизко, но Россия почти под боком. Достаточно устранить барьеры из светских режимов бывших республик Средней Азии... Вполне реалистичный сценарий, для осуществления которого есть все предпосылки. Ну а в том, что Америка через своих аравийских "партнёров" будет поддерживать войну против России и поставлять оружие "душманам", сомневаться уже не приходиться.

Теперь ещё раз хочется повторить вопрос: неужели так глупы американцы, ввязавшиеся в афганскую авантюру? Позволить себе говорить "ну они тупые" может себе юморист Михаил Задорнов. Но на то он и юморист. Американцы очень хорошо научились просчитывать свои ходы на много лет вперёд. Тут нет никакой конспирологии, есть элементарный холодный расчёт. Как раз разговорами о конспирологии и мировом заговоре весьма удобно заболтать проблему и сделать серьёзное - смешным, поскольку поверить в саму возможность управления миром кучкой "мудрецов" простому обывателю трудно. "Мудрецы" не управляют миром, как управляет автомобилем водитель, они создают условия, когда невыгодного для них течения событий быть не может в принципе. Американцы способны выстраивать фигуры на мировой шахматной доске таким образом, что всякое развитие ситуации будет работать на пользу США. В конечном итоге всё это обеспечивает Америке глобальное доминирование во всём мире. Они умеют стравливать своих геополитических соперников друг с другом, обладая финансовыми, экономическими, информационными инструментами. Чтобы выдержать натиск американцев и противостоять им, важно не только знать технологии управления миром, но и самим не бояться их копировать и применять.

Не стоит бояться, что в отстаивании своих интересов мы потеряем самих себя и превратимся в циничных американцев. Не получится, совесть не позволит, не позволит наш народ, который именно наличием совести отличается от наших западных соперников. Для русских неправедное поведение неприемлемо. Оно осуждается в обществе и, в конечном итоге, обречено на провал.
Автор: Сергей Лунёв
Первоисточник: http://www.ruska-pravda.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. smel 18 апреля 2013 06:35
    Американские негодяи ради своих целей пойдут на любое преступление. Надежда у них, что никто никогда ни за что не ответит всё-таки должна рухнуть. Да.., и автору!!! Не относятся они к тем,на кого закон Дарвина действует. На эту общность людей должны действовать только законы силы и уголовные (т.к. эта свора вся напрочь потомки уголовников)
    1. Невский 18 апреля 2013 07:30
      Вот за это, минус статье:

      Не стоит бояться, что в отстаивании своих интересов мы потеряем самих себя и превратимся в циничных американцев. Не получится, совесть не позволит, не позволит наш народ, который именно наличием совести отличается от наших западных соперников. Для русских неправедное поведение неприемлемо. Оно осуждается в обществе и, в конечном итоге, обречено на провал.
      Невский
      1. михаил3 18 апреля 2013 18:18
        Не за это. А за то, что этот абзац полностью противоречит вот этому "Чтобы выдержать натиск американцев и противостоять им, важно не только знать технологии управления миром, но и самим не бояться их копировать и применять", что и является ошибкой, уничтожающей эффект прекрасной статьи.
        Знать - да. Копировать - нет! Действовать нужно по своему, применяя лучшее из нашей ментальности. Нас ценят и даже любят (что бы не брехали в исступлении все мировые СМИ) именно за то, что мы русские. Мы нужны миру, без нас нельзя. Но нужны только и исключительно русские, с русской мыслью, совестью, русскими подходами и действиями. Каждый раз, как мы пытаемся копировать америкосов, нас поджидает разгромное поражение и страшный откат назад...
      2. Юра 18 апреля 2013 20:14
        Цитата: Невский
        Вот за это, минус статье:

        Я поставил статье плюс. Вас же я понял так, что вы тоже думаете как написано в приведённой вами цитате, но понимая ваш опыт известный из ваших статей я думаю вы хотите предостеречь о том что вода камень точит. Вам тоже плюс.
    2. vadimus 18 апреля 2013 09:45
      Закат запада не за горами....
      vadimus
      1. С_мирнов 18 апреля 2013 13:55
        "Не стоит бояться, что в отстаивании своих интересов мы потеряем самих себя и превратимся в циничных американцев. Не получится, совесть не позволит, не позволит наш народ, который именно наличием совести отличается от наших западных соперников. Для русских неправедное поведение неприемлемо. Оно осуждается в обществе и, в конечном итоге, обречено на провал."
        Спорное утверждение, точнее неправильное. Совесть народу может и не позволит, только вот народ сейчас в РФ на политическую обстановку и на правительство РФ никакого влияния не имеет. А те кто имеют влияние, совестью не обременены!
        С_мирнов
    3. Сахалинец 18 апреля 2013 15:41
      Цитата: smel
      Американские негодяи ради своих целей пойдут на любое преступление.


      + это нагло-сакасонская философия нации воров и убийц. Мир сможет только тогда вздохнуть спокойно, когда нагло-саксонская зараза будет выженна с лица Земли, как худшая и страшнейшая раковая опухоль.
      1. Raven1972 19 апреля 2013 00:46
        +Вам ... good А я добавлю старую поговорку - чтобы продать кусок коленкора , английский купец может поджечь весь мир ....
  2. svp67 18 апреля 2013 06:48
    Ну что ж, опять теория "заговора", а может так оно и есть? Долговременная программ устранения конкурентов вполне может существовать. Вот только действовать по принципу "сеять ветер, что бы буря смела конкурента" очень опасна.И не только для страны конкурента, но и для самих США...Да в очень неспокойное время мы живем.
    1. Каа 18 апреля 2013 09:03
      Цитата: svp67
      Вот только действовать по принципу "сеять ветер, что бы буря смела конкурента" очень опасна.

      А как у нас там отношения, скажем, с Мексикой -главным транзитером наркотиков в США?Там вроде идет перманентная война наркокартелей...Как у них с оружием, нет ли необходимости объединиться на почве воинствующего католицизма -антиамериканизма, учитывая преимущественное количество протестантов различного толка в США? Да и Техас -вроде как насильственно отторгнут от Мексики...
      1. скептик 18 апреля 2013 11:05
        Цитата: Каа
        Цитата: svp67
        Вот только действовать по принципу "сеять ветер, что бы буря смела конкурента" очень опасна.

        А как у нас там отношения, скажем, с Мексикой -главным транзитером наркотиков в США?Там вроде идет перманентная война наркокартелей...Как у них с оружием, нет ли необходимости объединиться на почве воинствующего католицизма -антиамериканизма, учитывая преимущественное количество протестантов различного толка в США? Да и Техас -вроде как насильственно отторгнут от Мексики...


        А для начала, лучше застолбить право ответных боевых воздействий против государств оказывающих поддержку терроризму, на территории России. Поймали саудитов на российской территории - получите воздушные удары по военным и организующим агрессию объектам. Не прекращаются появляться иностранные террористы пожалуй страна, поддерживающая терроризм, в каменный век, со всей своей экономической инфраструктурой. Так же и с наркотиками. Предупредили: " С вашей территории поступают, выращенные и обработанные вами наркотики, не прекратите - районы выращивания наркотического зелья будут уничтожены, с невозможностью после этого, что нибудь еще вырастить на этой земле. Не хотите? Выращивайте огурцы, петрушку, да любую растительность, которая не наносит вред России. Даже декларативная направленность Российской политики на нетерпимость любого отрицательного воздействия на население или инфраструктуру Российской федерации и государств - союзников даст положительный эффект. Естессссно иноСМИ вой поднимут, но твердая установка России на обеспечение своей безопасности, только после, конкретных фактов выявленной агрессии, заставит мир принять новые условия. Так же и в отношении государств, допускающих, что с их территории проникают лица, проявляющие агрессию против РФ. Господа должны осознавать свою ответственность за приграничное пространство.
        1. svp67 18 апреля 2013 11:15
          Цитата: скептик
          Поймали саудитов на российской территории - получите воздушные удары по военным и организующим агрессию объектам.


          Скользкая дорожка. Наших "братков" на чужих территориях уже столько поймали, что нашу территорию уже можно в "пыль растереть"... В этом вопросе с "доказательной" базой сложно.Хотя одна из ракет могла бы и "заблудиться" при пуске, ну а там "извинения", "денежная компенсация", и "искренние" недоумения ,а лучше устроить "случайное" землетрясение, тогда и извиняться не надо будет, а вот "спецов-спасателей" прислать можно, чтоб "дочистили"... Но по любому,что то делать надо, сама эта "зараза" не "вылечится"
          1. скептик 18 апреля 2013 11:33
            Цитата: svp67
            В этом вопросе с "доказательной" базой сложно.


            Но нужно.

            Цитата: svp67
            Но по любому,что то делать надо, сама эта "зараза" не "вылечится"
            1. михаил3 18 апреля 2013 18:30
              Не нужно. Ой не нужно! Потому что поймать обычного туриста и запрограммировать его на серию действий - рутина для нынешних спецслужб. Да, сложно (но уже возможно) сломать корневые ограничения в психике. Ну так запускают несколько человек, действующих совместно. Как бинарный боеприпас - по отдельности вещества безвредны и безопасны. Смешал...
              Введем такую практику - назавтра получим "жуткую террористическую группу из Нижнего Тагила", с неживыми вылупленными глазами подрывающую в Нью Йорке небоскреб. Со всей доказухой в зубах, ага... Не надо выпускать ветер, с бурей не совладать никому.
              1. скептик 18 апреля 2013 22:48
                Цитата: михаил3
                Не надо выпускать ветер, с бурей не совладать никому.


                Конечно не надо и финансировать, вооружать своих соплеменников, тем более отправлять в Россию, для агрессии пусть и на религиозных началах. Но волнуют Ваши страхи, правителей арабского востока? Только реальное уничтожение, независимо от расстояния до их государства, может тормознуть вражье племя. На Востоке признают, только тех, кто смел и силен. Остальное, дешевое бормотание: " Кабы чего не вышло".
          2. скептик 18 апреля 2013 11:42
            Цитата: svp67
            В этом вопросе с "доказательной" базой сложно


            VadimSt UA Сегодня, 11:07

            Но, об одной ошибке упорно молчат - оружие массового поражения в Ираке. Где оно? Ведь американская разведка, самая американская в мире. Да и сейчас, американцы просто вышли погулять возле границ КНДР, а они обиделись и подняли шум.

            В США практикуется "прецендентное" право, а в мире?
      2. михаил3 18 апреля 2013 18:24
        Если тамошние наркокартели и испытывают нужду в каком то оружии - так в инкрустированных брюликами золоченых АКМ. При минимальном желании они без напряга могут приобрести все, что только способны придумать. Там другая проблема. Они убивают друг друга так быстро, что просто не успевают научиться пользоваться чем либо сложнее того самого АКМ. Тамошняя "власть"... это даже не смешно.
        Увы, приходится признать, что американцы заварили в Мексике образцово-показательную мясорубку и умело ее поддерживают. Пальца в нее не просунуть - отрубит да и все...
  3. Belogor 18 апреля 2013 06:55
    Не все так оптимистично, как утверждает автор в последнем абзаце статьи. В это хотелось бы верить, но к сожалению, в этом Россия стала терять свои позиции. Совесть как то стала не очень популярной добродетелью как у молодежи, так и у политиков. Отсюда коррупция,беспринципность и т.д. и т.п. Идет ежеминутная пропаганда западных ценностей,в который совесть явно не просматривается.
    Belogor
  4. fenix57 18 апреля 2013 06:58
    Америка(в лице РАЗЛАГАЮЩИХСЯ штатов америки) и есть ошибка истории. И ЧЕГО-БЫ КОЛУМБУ(или Америго Веспуччи-споры до сих пор) НЕ ПОВЕРНУТЬ НА ЮГ и открыть Антарктиду. what
    fenix57
    1. Каа 18 апреля 2013 08:56
      В советском детстве мы часто орали под гитару слова,которые сейчас, как никогда актуальны:
      "Колумб Америку открыл
      Ошибку совершил большую
      Болван, он лучше бы открыл
      На нашей улице пивную" -народная мудрость, однако, про пивные готов убрать,их теперь у нас более чем в избытке... wassat
  5. Корсар 18 апреля 2013 07:32
    Цитата из статьи:
    У афганцев на подобную демократию возникает рефлекторное желание схватить камень и забить им "носителя демократических ценностей" до смерти. Это не демократично, зато соответствует традиционным афганским ценностям.
  6. ДимычДВ 18 апреля 2013 07:52
    Амеры для завоевания жизненного пространства истребили более 20 млн. своих индейцев. Решая в 19 веке свою продовольственную программу, истребили всех бизонов. Ребята они хоть и бандитские, но по-своему крепкие: старались на обиды отвечать так, чтоб мало не показалось. Вспомним Японию 1945 года. Так что за слабаков их держать излишне. Я их для себя прозываю "нация-подросток с ядерной дубинкой и кучей заточек в карманах". Кроме того, надо помнить, что туда из Старого света бежали все сектанты - мракобесы ли, нет ли - но в условиях провозглашённой свободы слова они развивались как хотели. И теперь их военная доктрина, по некоторым данным, вовсе не пренебрегает теорией превентивного удара. А уж с ответным - и у них не заржавеет тоже. И на уровне религиозного самоосознавания у них идеи Армагеддона вполне считаются приемлемыми, я встречал статью какого-то эксперта по религиям об их религиозном лоббизме - сидит у них там крепкая своя обойма религиозных фанатиков, которые периодически всех зовут на "Главную битву с силами зла". И это не противоречит их конституции, их никто не запрещает. Не будь там изрядного еврейского лобби, могло бы, небось, развиться и "общество отрицания Холокоста".
    Ну, а тот факт, что с конца 90-х янкесы последовательно растапливают, разжигают длиннющую исламистско-радикальную "нодью" вдоль всего нашего азиатского подбрюшья - любой наблюдательный человек способен осознать безо всяких аналитиков.
    В советское время пытались отвечать примерно тем же - вся Центральная Америка бурлила мелкими войнушками. Ну ладно, пусть в эРэФии мы решили, что это негуманно. Но ускорить переток латиносов через границы мы способны? Пусть они их затопят, в конце концов...
    ДимычДВ
    1. скептик 18 апреля 2013 11:19
      Цитата: ДимычДВ
      Решая в 19 веке свою продовольственную программу, истребили всех бизонов.


      Уничтожая бизонов, амеры решали "продовольственную программу" индейцев т.к. бизоны были их основной пищей.

      Цитата: ДимычДВ
      Но ускорить переток латиносов через границы мы способны? Пусть они их затопят, в конце концов...


      Латиносы являются основным поставщиком новобранцев для ВС США. Хочешь легализоваться и стать гражданином США - иди в армию.
  7. Ефрейтор 18 апреля 2013 09:26
    Нда, американцы умеют работать слаженно и добиваться своих целей. Все схемы с далеко идущим планированием, нет метаний и погони за сиюминутной выгодой. Стратегия, мать их.
    Не считаю их центром зла, ничуть. Они просто заботятся о своей стране, стараются максимально себя обезопасить усложняя жизнь потенциальным конкурентам. Ну и бизнес.
    Они сделают все, чтобы не дать нашей стране стать для них конкурентом.

    И терзают меня смутные сомнения, что все наши успехи, тандем, отношения с Китаем, развитие ситуации в Сирии, прыжки КНДР, все это хорошо продуманный и тщательно управляемый сценарий, явно не направленный на пользу моей Родины.
    Ефрейтор
    1. скептик 18 апреля 2013 11:30
      Цитата: Ефрейтор
      Не считаю их центром зла,


      Вьетнам, Корея, Куба, Ирак, Афганистан,Ливия, да и еще очень многие страны мира с Вами "солидарны"?

      И вообще белые и пушистые мальчонки из США несут мир всему МИРУ?

      Примерно так ?
  8. Uncle Lee 18 апреля 2013 09:52
    Нужно держать ухо востро, а порох сухим !
  9. Егоза 18 апреля 2013 09:56
    Я думаю, что если бы не свернули Сталинские проекты, все могло бы быть по другому. Нужно было разворачивать строительство социализма в своей стране, и развить уровень жизни советских людей до невиданных высот. Тогда бы сами европейцы потянулись к социализму, и никакие США не смогли бы этому противостоять. Факт был бы фактом. А против фактов не попрешь. И раз мы сейчас отступили, это еще не значит, что полностью проиграли. Все еще впереди (если ушами не хлопать).
  10. darksoul 18 апреля 2013 10:03
    Несущие демократию...вот бы китай принес им коммунизм...а мы в стороне бы посмотрели как наши потенциальные друзья решают у кого правды больше......ох уж эти мечты))))
  11. VadimSt 18 апреля 2013 11:07
    + Но, об одной ошибке упорно молчат - оружие массового поражения в Ираке. Где оно? Ведь американская разведка, самая американская в мире. Да и сейчас, американцы просто вышли погулять возле границ КНДР, а они обиделись и подняли шум.
  12. krez-74 18 апреля 2013 11:07
    Просчитывающий ходы на перед,в какой-то момент времени теряет ощущение реальности,и в этот момент начинаются его проблемы. Мир видел много государств,которые считали себя пупом земли,но их давно уж нет...
  13. nod739 18 апреля 2013 11:59
    Цитата: Егоза
    Я думаю, что если бы не свернули Сталинские проекты, все могло бы быть по другому. Нужно было разворачивать строительство социализма в своей стране, и развить уровень жизни советских людей до невиданных высот. Тогда бы сами европейцы потянулись к социализму, и никакие США не смогли бы этому противостоять.


    вобщето только это и делали, просто попутно вся страна работала на защиту от агрессоров куя мечи и латы, потому и не дотянулись до высот
  14. stalkerwalker 18 апреля 2013 12:38
    1. Статью "плюсанул", т.к. согласен на 99% с духом статьи. По мелочам придираться не стоит.
    2. Все "телодвижения" США, особенно в 90-е и "нулевые" прекрасно вписываются в теорию "однополярного" мира. Да и сегодня, только ГРУППА стран может образовать "афронт" штатникам во всех их "поползновениях". Так что до полного заката империи "амрЫканской мечты" ещё далековато.
    3. На главный вопрос статьи отвечу, что в этом мире ВСЕ (и государства, и люди, в том числе, которые стоят во главе государств) совершают ошибки.
    В чём отличие умного от мудрого - умный знает как исправить совершённую ошибку, мудрый знает как этой ошибки избежать.
    США занимают прекрасное географическое положение, гранича всего с ДВУМЯ странами, одна из которых только формально имеет другое название. Что и даёт "нашим заокеанским партнёрам" возможность регулярно и безнаказанно шуровать палкой в НАШЕМ евразийском муравейнике.
  15. хрыч 18 апреля 2013 13:53
    Автор привел причины вторжения в Афган, но не упомянул главного, что когда бывшие американские союзники - талибы взяли власть на большей части Афгана, начались четырехсторонние переговоры по строительству нефтепровода из Ирана в КНР с участием Талибов, Ирана, КНР и мирового правительства в лице транснациональных нефтянных корпораций. Первые трое не просекли ситуацию и решили, что "зачем нам кузнец". Более 80% нефти КНР получает с Бл.Востока морским путем и этот нефтепровод был бы объектом века, с учетом, что Япония и Корея не гоняли бы танкеры в Персидский залив, а затаривались бы нефтью в недалеком будущем на терминалах в В.Китайском море. Как только трансов исключили из плана, а три стороны практически договорились, идет кровавый цирк с башнями близнецами и вторжение сил НАТО с последующей оккупацией Афгана. Этот нефтепровод сделал бы Иран неприкасаемым, за счет сильной сухопутной армии КНР, который в свою очередь лишился бы своей ахилловой пяты, возможности морской блокады (кот. на сайте всесторонне обсуждалась). Афган стал бы богатейшим транзитером. А мощный флот Запада, контролирующий мировой океан, проливы и каналы, стал бы ненужным дорогим аксессуаром. В результате грамотных и продуманных действий НАТО, Иран изолирован и ждет ликвидации, КНР судорожно пытается строить флот, но не успеет и будет удушен, а Афганцам - нищета и производство героина, как единственное средство существования.
    1. YuDDP 19 апреля 2013 00:00
      сильно! похоже на правду. заслуженный +
      YuDDP
    2. матРосс 19 апреля 2013 10:32
      Очень интересное мнение. Версия правдоподобная. + Вам
  16. Vtel 18 апреля 2013 14:22
    Вообще американцами их называть не совсем правильно - лучше говорить ЯНКИ, потому как Америка большая - Северная,Центральная и Южная и народу там уйма. Жителям США они же СШР (Соединенные штаты разбойников)кличку Янки по одной из версий, якобы дали индейцы Чероки (Cherokee)- слово eankke означает трус. Что то никто не кричит на весь мир о Холокосте Индейцев с луками, которых они истребили, имея более совершенное оружие. Вся история этой страны, если ее можно так называть, написана кровью коренных жителей Америки. Отсюда и вывод напрашивается нет у них ни истории хорошей, ни совести.
    Vtel
    1. Akatsubasa 18 апреля 2013 14:50
      О своей истории США предпочитают молчать и гордиться) Но гордиться к сожалению, нечем) Мало кто может похвастаться таким количеством истребленных собственных граждан и граждан других государств, даже красный террор и ГУЛАГ кажутся милой доброй коммунистической хлопушкой по сравнению с ядерной атакой Японии, не говоря уже про 30е годы в США... Есть над чем задуматься, прежде чем нести демократию в массы)
      Akatsubasa
  17. Avenger711 18 апреля 2013 14:49
    Если говорить о населении Афганистана, то дело не в том, что оно хочет жить в средневековье, и не хочет порнографии (ее-то как раз все хотят, и мусульмане только своих баб прячут, а чужих они только так трахают) иначе бы весь мир и до античности не дошел. Никакой крестьянин не откажется пахать на тракторе, а не волах, или лошади, спуская с себя 7 потов за день. Дело скорее в некой критической массе новшеств, когда прогресс становится не остановить. Если бы СССР лет 30 в Афгане строил дороги, школы и больницы, то была бы сейчас вполне адекватная страна, сформировалась бы прогрессивно ориентированная прослойка, отучившихся по советскому образцу и может даже в самом СССР, а так, ушли русские, и на колу мочало, начинай сначала, и неглупые местные уже тогда понимали, чем уход СССР обернется.
    Avenger711
  18. Canep 18 апреля 2013 15:13
    Афганистану хочется пожелать, проводить иностранных вояк, и чтобы сами смогли управлять своей страной. Пусть это будет исламское, демократическое, монархическое, коммунистическое, наркотическое или любое другое государство. Только чтобы прекратили войну, а дети ходили в школу и не голодали.
    1. ДимДим 18 апреля 2013 21:39
      Ну при некоторых из вами перечисленных они точно в школу ходить не будут, а будут чистить автоматы и запасаться гранатами.
      ДимДим
  19. luka095 18 апреля 2013 16:39
    Статье поставил плюс. Кратко и ясно выражена позиция автора. Со многим можно согласиться...
    luka095
  20. Canep 18 апреля 2013 18:46
    Если хотим их бить их же оружием нужно: 1. не запрещать православные экстремистские организации, а взять их под контроль. 2. использовать эти организации для подготовки мотивированных боевиков. 3. засылать этих боевиков к нашим "вероятным друзьям" (США, Британия,Саудовская аравия, Катар и т.п.) 4. вооружать их исключительно оружием американского производства. 5. Делать все это негласно. 6. В тех же целях использовать "русскую мафию". 7. Надеется, что эти борцы не вернутся на родину, чтобы здесь заниматься тем же.
  21. valokordin 18 апреля 2013 19:24
    Страна должна знать угрозу своему существованию и против этого должна бороться. Это- нацизм, НАТО, терроризм и главное-олигархический капитализм в своей стране и его представители во власти. Страна, а главное мы должны мобилизоваться любым способом иначе страна погибнет. А виновата в этом власть и её политические элементы в законодательном собрании,управленческом аппарате, военном руководстве.
  22. Vovka Levka 18 апреля 2013 23:06
    Все мы живём в мире своих иллюзий, только иллюзии у каждого свои.
    Vovka Levka
  23. матРосс 18 апреля 2013 23:06
    Статья из серии "Брэйд сив кэйбл". Бред сивой кобылы. Смешайте всё в кучу, а в итоге америкосы - . Да, , кто ж спорит? Набор невзаимосвязанных очевидностей с претензией на глубокомысленность. Интересно, автор бывал в советские времена в Средней Азии? И представляет, к примеру, сколько студентов из стран "третьего мира" выучились в Советском Союзе и ныне составляют пророссийское "лобби" в этих странах? И как соотнести призывы к копированию циничной неоколониальной политики запада с уверениями в исконной совестливости русского народа?
    1. матРосс 18 апреля 2013 23:09
      Вот, блин, забыл, что слово к.о.з.л.ы. забанят. Ну, да там по смыслу ясно wink
    2. WooDoo 20 апреля 2013 04:15
      А ты сам-то бывал, "Пророссийское лобби"?
      Те студенты в СССР выучились, сегодняшняя Россия ничего общего с той страной, кроме границ, калаша и арихитектурных памятников типа ВДНХ не имеет.
      И не торопись, бредом, материал называть, для понимания которого тяму не хватает.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня