Роботов больше, чем солдат: опубликовано видео с учений армии КНР

Сказать, что китайская армия сегодня является одной из высокотехнологичных армий мира, — значит не сказать ничего. НОАК опубликовала видео, на котором запечатлены эпизоды из недавних учений, подтверждающие, что Пекин уж точно готов к современной войне.

На опубликованных кадрах демонстрируется взаимодействие людей и дронов. При этом роботов различного типа на поле боя оказалось чуть ли не больше, чем самих китайских военных.

Одну из самых многочисленных групп представляют механизированные собаки, которые, судя по кадрам, выполняют как разведывательные, так и боевые миссии. Ко многим из них прикреплены штурмовые винтовки, которыми они умело пользуются прямо на ходу.

В свою очередь, в вышеупомянутых манёврах участвовали и колёсные роботизированные платформы. Часть из них также были оснащены стрелковым оружием и выполняли наступательные функции.

Естественно, не обошлось и без БПЛА. На кадрах видно, как квадрокоптеры взлетают с земли прямо роем и поражают заданные цели, влетая буквально в «форточку».

Одновременно с этим демонстрируется и способность китайских военных бороться с вражескими БПЛА. На видео попало противодронное ружьё, вероятно, уничтожающее цель электромагнитным импульсом.

В целом, опубликованные НОАК кадры производят неизгладимое впечатление и в очередной раз доказывают, что современные вооруженные конфликты уже невозможны без роботов. При этом, судя по всему, дальше их будет становиться только больше.

Comments

[Lev_Russia]

На видео всё это действительно выглядит очень эффектно..."Das is fantastic"... Думаю в реале, кроме дронов, всё остальное будет выглядеть скромнее... А может во мне говорит просто зависть... Молодцы всё таки китайцы!!!

[gsev]

Цитата: Lev_Russia

На видео всё это действительно выглядит очень эффектно...

Кстати на видео устаревшие собачки. Китайцы теперь их начали делать восьмилапые с возможностью программировать лапы и как ноги и как руки. Причем каждая лапа многозвенная

[Normann]

Армия которая не участвовала в реальном боевом конфликте, не говоря уже про полноценный...

[RondelR]

А что это меняет, США с времен своей гражданки не участвовали в войнах, а в итоге к ПМВ из-за своей промышленности стали грозной силой...

[Normann]

Вы еще вспомните мушкеты и стрелы)

[Sergej1972]

А Испано-Американская война?

[gsev]

Цитата: Normann

Армия которая не участвовала в реальном боевом конфликте, не говоря уже про полноценный...

Полноценные войны в 20 веке Первая и вторая мировые войны и Корейская война. КНР во Второй мировой войне победил Японию, в Корейской войне США, Великобританию, Францию, Турцию, Эфиопию и всех их мелких сателлитов. В войне с Вьетнамом КНР оттяпал у Вьетнама множество островов и несколько тактически важных высот, в конфликте с СССР захватил остров Даманский. В оиличии от СССР и США именно НОАК непобедимая армия по итогам 20 века с реальным боевым опытом. В статье рассказывается про роботов-собачек, а меня китайская фирма уверяла, что Генштаб, МАИ и Станкин не удосужились посмотреть на современную собачку, которую китайцы любезно привезли в Москву на выставку и разослали приглашения на ее изучения в эти организации.Русскоязычный переводчик скучал на выставке а к английскому выстроилась очередь из заинтересованных клиентов.

[Альф]

Цитата: gsev

КНР во Второй мировой войне победил Японию,

В каком месте ?

в конфликте с СССР захватил остров Даманский

На Даманском победили китайские дипломаты, а не солдаты.

Цитата: gsev

КНР в Корейской войне США, Великобританию, Францию, Турцию, Эфиопию и всех их мелких сателлитов.

Посмотрел бы я как Китай победил Штаты без помощи Дядюшки Джо, без его зонтика, танков, артиллерии. После 81-го года Китай вообще нигде не воевал. Опыта хоть отбавляй...
Пару лет назад даже император Си Цзы официально упрекнул свою армию за пристрастие к показухе...

[gsev]

Цитата: Альф

КНР во Второй мировой войне победил Японию,
В каком месте ?

Против Китая Япония задействовола больше сухопутных сил чем протв всех остальных своих противников. Точно так же СССР говорит, что основной вклад в победу на Германией его потому что 3/4 немецких сухопутных сил воевали против него.

Цитата: Альф

На Даманском победили китайские дипломаты, а не солдаты.

Была договоренность остановить боевые действия по линии соприкосновения. Китайцы в это время удерживали остров. Если китайцы зимой 1950-1951 года пехотой без прикрытия с воздуха громили механизированные части США, Великобритании и Турции под непрерывными бомбежками американцев, то удержатьДаманский им было не сложнее.

Цитата: Альф

После 81-го года Китай вообще нигде не воевал.

Вьетнамо-китайская война. Только в боях под Лангшоном китайцы выпустили 15000 тонн боеприпасов. Какая армия могла бы удержаться против такого огня? Это порядка 100 000 155мм или 300 000 100мм снарядов за месяц войны на участке фронта как от Артемовска до Часового Яра.За 4 года до этого Вьетнам победил США, а за 2 месяца до этого совершил блицкриг в Камбодже.

[Альф]

Цитата: gsev

Против Китая Япония задействовола больше сухопутных сил чем протв всех остальных своих противников.

Количество войск не всегда гарантирует победу.

Цитата: gsev

Если китайцы зимой 1950-1951 года пехотой без прикрытия с воздуха громили механизированные части США, Великобритании и Турции под непрерывными бомбежками американцев,

Ага, громили...А потом, видимо испугавшись содеянного, резко отошли на 38-ю параллель.

Цитата: gsev

Вьетнамо-китайская война.

Как раз 79-80 год. Повторяю-"После 81-го года Китай вообще нигде не воевал."

Цитата: gsev

Только в боях под Лангшоном китайцы выпустили 15000 тонн боеприпасов. Какая армия могла бы удержаться против такого огня?

Вьетнамская.
А вот потери примерно равны...Как же так ?

Военный успех Китая был частичным. Намеченные провинциальные центры и приграничные территории были захвачены, но на это ушло гораздо больше времени, чем ожидалось. Всем промышленным и хозяйственным объектам Вьетнама на этих территориях был нанесён крупный ущерб. Но основную тяжесть боевых действий вынесло на себе вьетнамское ополчение, — основные силы ВНА использовались ограниченно. В этом китайские планы потерпели неудачу. Собственные потери НОАК, вне зависимости от разницы в оценках, оказались довольно большими. Война продемонстрировала слабость и отсталость НОАК, всё ещё придерживавшейся концепции «народной войны» Мао Цзэдуна. Выявилась слабая подготовка командного состава, низкая мобильность частей (вследствие слабой оснащённости транспортными средствами и больших проблем с тыловым снабжением), отсутствие современного вооружения и средств связи[

[gsev]

Цитата: Альф

Ага, громили...А потом, видимо испугавшись содеянного, резко отошли на 38-ю параллель.

Цель КНР было не допустить разгрома КНДР. Мао понимал невозможность победить коалицию стран имеющих ядерное оружие.Ким Ир Сен и Сталин по некоторым данным затеяли войну за спиной Мао. Мао был поставлен перед фактом об их решении. К его чести он расчитал что США вступят в войну и сколько войск необходимо для остановки американского контрнаступления и весной 1953 года отдал приказ об их подготовке к отправке в Корею.

[Альф]

Цитата: gsev

Мао понимал невозможность победить коалицию стран имеющих ядерное оружие.

Каких именно стран ? На память приходят только США, да и то, Дуг запретил использовать ЯО из-за опасения прямого вступления в войну СССР. Китай только отметился миллоном китайских "добровольцев". И больше ничем.

[gsev]

Цитата: Альф

Каких именно стран ? На память приходят только США,

В Корее против КНДР воевала каолиция стран свыше 10, одна из которых США имела ядерное оружие и средство его доставки в любую точку СССР и КНР.

[Альф]

Цитата: gsev

Цитата: Альф

Каких именно стран ? На память приходят только США,

В Корее против КНДР воевала каолиция стран свыше 10, одна из которых США имела ядерное оружие и средство его доставки в любую точку СССР и КНР.

По Штатам согласен, а вот по возможности доставки ядрен-бомб через границу СССР не уверен. Результаты работы 64 ИАК соврать не дадут.

[gsev]

Цитата: Альф

Результаты работы 64 ИАК соврать не дадут.

Много суперкрепостей сбили МИГ-15? Каковы успехи советских бомбардировщиков против войск США и Южной Кореи? Пусть ими управляли и корейские или китайские летчики....

[Альф]

Цитата: gsev

Много суперкрепостей сбили МИГ-15?

Про "Черный четверг" слышали ?

[gsev]

Цитата: Альф

Про "Черный четверг" слышали ?

В время Корейской войны США потеряли примерно 80 В-29, в войне с Японией свыше 400 В-29. То есть разгромленная Япония сбивала примерно в 5 раз больше самолетов, чем Объединенный авиакорпус. И та и та воздушная война шла примерно одинаковое время. Потери северокорейцев и китайцев от авиаударов соизмеримы с потерями японцев от авианалетов.

[gsev]

Цитата: Альф

В этом китайские планы потерпели неудачу.

А каковы цели были китайцев в той войне? Мне кажется они хотели получить доступ к рынку и технологиям США и инвестиции Запада. Вторая цель не допустить создание индокитайской конфедерации во главе с Вьетнамом. Тоже удалось. Вьетнам ушел из Камбоджи. Сейчас Лаос в зоне влияния Китая. Мне почему то кажется, что только одна вьетнамская дивизия не побывала в боях оставшись в резерве. Китайская артиллерия и РСЗО на удивление показали выучку не хуже вьетнамской.

[Альф]

Цитата: gsev

Цитата: Альф

В этом китайские планы потерпели неудачу.

А каковы цели были китайцев в той войне? Мне кажется они хотели получить доступ к рынку и технологиям США и инвестиции Запада. Вторая цель не допустить создание индокитайской конфедерации во главе с Вьетнамом. Тоже удалось. Вьетнам ушел из Камбоджи. Сейчас Лаос в зоне влияния Китая. Мне почему то кажется, что только одна вьетнамская дивизия не побывала в боях оставшись в резерве. Китайская артиллерия и РСЗО на удивление показали выучку не хуже вьетнамской.

Вопрос стоял о неучастии Китая в войнах после 81-го года.

Цитата: gsev

А каковы цели были китайцев в той войне? Мне кажется они хотели получить доступ к рынку и технологиям США и инвестиции Запада.

Мощно ! В Вьетнамо-китайской войне Китай хотел получить доступ к технология Запада...У Вьетнама их хотел отнять ? Вернитесь в реальность.

[gsev]

Цитата: Альф

В Вьетнамо-китайской войне Китай хотел получить доступ к технология Запада...

Что Вас удивляет? 1979 год. США 4 года назад с треском проиграли вьетнамскую войну. Вьетнам блицкригом разгромил красных кхмеров с которыми США воевали несколько лет и проиграли. В Афганистане коммунисты у власти. Пал режим шаха в Иране. В Мозамбике и Анголе у власти друзья СССР. Индия благожелательна СССР.. В Таиланде, Малайзии, на Филлипинах партизанская война. США сделали ставку на союз и взаимопонимание с КНР. Китайцы этой войной показали, что они враждебны СССР и сразу после этого китайцам позволили учиться в США и Великобритании и в КНР были созданы предприятия с иностранным капиталом. США просто не оценили патриотизм китайцев и то что элита КНР не такая продажная как в России.

[Альф]

Так с кем КНР воевал после 81-го года ? Скажите конкретно, без многострочной воды.

[gsev]

Цитата: Альф

Так с кем КНР воевал после 81-го года ? Скажите конкретно, без многострочной воды.

Китайское СВО в Мьянме кажется в 2014 году. Сейчас вся эта страна снова в сфере влияния КНР. Сейчас идут вялотекущие партизанские действия в индийском Ассаме, но возможно позднее маоисты там возьмут власть как ранее произошло в Непале.1988 год Морская война между КНР и Вьетнамом, в ходе которой КНР отнял у Вьетнама 6 островов и установил свой контроль над обширной территорией. КНР и Вьетнам признают что с 1984 по 1989 год погибло свыше 4000 вьетнамцев и китайцев с каждой стороны, КНР израсходовал в боях свыше 2 миллионов снарядов.

[Альф]

Согласен без вопросов.

[opuonmed]

А потом заглушат всех роботов, ну если нету ИИ у роботов, чтобы быть автономными, ну это не точно.

[gsev]

Цитата: opuonmed

А потом заглушат всех роботов, ну если нету ИИ у роботов

В чем проблемма сделать БПЛА с автоматическим наведением на системы РЭБ? Подобные ракетеы Шрайк применялись американцами еще против Вьетнама.Основа беспилотной современной техники это просто способность КНР дешево продавать электродвигатели, аккумуляторы, контроллеры управления.

[Breard]

Да! ролик попахивает рекламой и фантастикой. НО! если хотя бы 50% реальность то война на СВО..каменный век.
Надо - ДУМАТЬ! и пробовать делать как китайцы.

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ При этом роботов различного типа на поле боя оказалось чуть ли не больше, чем самих китайских военных ❞ —

— Когда читаешь, что роботов больше, чем китайцев, это впечатляет! ...

[igorra]

Одно не учитывают все мировые эксперты - идёт не просто война, а война гражданская. Не думаю, что если на месте украинцев были поляки или какие другие немцы, да если на чужой территории, то и боеприпасы применялись бы другие. Шарахнуть ядренбатоном по позициям под Краковым или Бонном у наших бы не заржавело.

[Диванный генерал]

Меня масштаб происходящего совсем не впечатлил - учебный бой взводного уровня снятый спилбергами с 50 камер и не более того. Можно ли по этому ролику судить о мощи ВСЕЙ армии КНР - вопрос дискуссионый...
Пропаганда - она такая...
А вы купились?

[даэтоя]

хоть как развивай дискуссию но мерикатонцы с победой над китаем опоздали.нанести ущерб да победить уже нет.а насчет видео вы просто отстали от жизни как и наши главные.когда 10 миллионов китайцев запустят одновременно 10 миллионов дронов как думаете что произойдет.а возможности производства китая всего и вся в том числе для войны огромны

[Диванный генерал]

И где вы в ролике увидели 10 миллионов дронов? И где в ролике противодействие обороняющихся? Работа РЭБ? Зачем эти пропагандистские брызги слюны?
Я не склонен принижать боеспособность НОАК, но дифрамбы ими тоже пока незаслужены - нынешние китайцы совсем не те, что шли в бой именем Мао на устах, совсем НЕ ТЕ...

[Сергей Моисеев]

В видео частично использованы нарисованные ИИ сцены.

[opuonmed]

Ну разве дроны можно делать как голубя или другую птицу с машущими крыльями. Кстати, США еще не применяет такие дроны или Китай ? на небо смотришь там птица летит тока места птицы дрон с камерой ))

[nik-mazur]

Пекин уж точно готов к современной войне

Перед войной все так думают. Но как говорится, война план покажет.

роботов различного типа на поле боя оказалось чуть ли не больше, чем самих китайских военных

Ничо, что каждый «робот» управляется китайским военным?
Не говоря уже о том, что половина «роботов» явно нарисована на компьютере.

[gsev]

Цитата: nik-mazur

Пекин уж точно готов к современной войне
Перед войной все так думают

Китайцы считают, что с 2010 года их авиация способна победить ВВС Тайваня в войне 1 на 1. Китайцы не страдают шапко закидательством..

[nik-mazur]

Цитата: gsev

Китайцы не страдают шапко закидательством

И вам, надо полагать, откуда-то это доподлинно известно?

[gsev]

Цитата: nik-mazur

И вам, надо полагать, откуда-то это доподлинно известно?

Знакомый китаец 3 года пытался поставить в Россию легкие высокомоментные двигатели. В процессе общения он рассказывал о возможности их применения и о состоянии отрасли в КНР. Вы же понимаете, что характеристики современного двигателя двигателя более закрытая и секретная информация по сравнению с тем в каком году китайская авиация по параметру качество умноженное на количество превзошла тайваньскую.

[nik-mazur]

Цитата: gsev

Знакомый китаец 3 года пытался поставить в Россию легкие высокомоментные двигатели

Какая связь между продажами электродвигателей и тем, что

Цитата: gsev

Китайцы не страдают шапко закидательством

[gsev]

Цитата: nik-mazur

Какая связь между продажами электродвигателей и тем, что

Современная воздушная война идет именно на этих двигателях, по крайней мере оружие снабженное этими моторами убивает свыше 40% украинцев.. Какой-то китаец просчитывал все аспекты тактики и характеристик военной техники прежде чем убедил бюрократов на выделениесредств на разработку именно легких маленьких высокомоментных двигателей. Ему пришлось говорить со множеством людей и приводить аргументы в пользу своей теории о том что надо КНР в будущей войне. Реальная боеспособность авиации КНР один из этих аргуметов. Возможно начальник китайского генштаба озвучивает председателю Си другие оценки, но ирано-израильская воздушная война указывает, что это именно так.

[nik-mazur]

Цитата: gsev

Какой-то китаец просчитывал все аспекты тактики и характеристик военной техники

Какая-то очень мудрёная логика в контексте разговора о том, что китайцы не склонны к шапкозакидательству (пишется слитно, кстати).

[gsev]

Цитата: nik-mazur

Какая-то очень мудрёная логика в контексте разговора

А когда в 20 или 21 веке китайцы начинали войны в которых проигрывали? Вам этого факта недостаточно, чтобы понять что китайские политики и генералы не страдают шапкозакидательством в отличии от немецких? Но у СССР, Индии, Вьетнама что-то отняли в ходе боев.

[nik-mazur]

Цитата: gsev

когда в 20 или 21 веке китайцы начинали войны в которых проигрывали

А когда китайцы вообще начинали войны?
Собственно, всё вами перечисленное, обычно идёт по категории приграничных конфликтов.

Цитата: gsev

у СССР, Индии, Вьетнама что-то отняли в ходе боев

Ну, если прикинуть, что, сколько и у кого отняли русские, то китайцы могут только молча завидовать.

[gsev]

Цитата: nik-mazur

А когда китайцы вообще начинали войны?

15 000 тонн снарядов за месяц войны на направлении Лангшон это не война? Наверное Вагнер за све СВО применил примерно столько же боеприпасов. Был военный конфликт на Халхин Голе и нападение Германии на Польшу. Мне кажется что тогда погибло японских солдат больше чем немецких.

[gsev]

Цитата: nik-mazur

А когда китайцы вообще начинали войны?

Китайцы в 20 веке 3 раза напали только на Вьетнам. Кстати в КНР многие китайцы даже не знают, что боевые действия тогда велись исключительно во Вьетнаме. Я например поспорил с 18-ти летней китаянкой, что война не затронула территорию КНР и девушка пообещала мне назвать китайский городзахваченный Вьетнамом узнав это у дедушки который все знал о той войне. Кстати ее русский язык был безупречен и она делала меньше письменных ошибок чем делаю я и в ее русском языке не было выражений которые допускает иностранный переводчик.

[nik-mazur]

Цитата: gsev

Китайцы в 20 веке 3 раза напали только на Вьетнам

ОК, уговорили. Китайцы великие и мудрые воины, потому что они могут выпустить 15000 тонн снарядов и три раза нападали на Вьетнам.

[gsev]

Цитата: nik-mazur

три раза нападали на Вьетнам.

Они в отличии от США победили Вьетнам. Кстати в ходе Корейской войны китайцы изгнали США почти со всей территории КНДР. Имеено КНР единственная страна не победили в первый раз. Вьетнамы и афганцы воодушевлялись примером китайцев.

[gsev]

Цитата: nik-mazur

Ну, если прикинуть, что, сколько и у кого отняли русские

В основном все войны России велись из-за стремления освободить своих единоверцев из рабства иноверцами или как наказание за агрессию.

[gsev]

Цитата: nik-mazur

И вам, надо полагать, откуда-то это доподлинно известно?

Китайцы нападают только когда уверены в своем полном превосходстве. Вы знаете случай в 20 или 21 веке когда Китай сам начал безнадежную войну? Китайские политики и генералы на порядок умнее чем немецкие.

[nik-mazur]

Цитата: gsev

Китайцы нападают только когда уверены в своем полном превосходстве

Практически все и всегда нападают, когда уверены в своём превосходстве.

Цитата: gsev

Китайские политики и генералы на порядок умнее чем немецкие

Генетически?

[gsev]

Цитата: nik-mazur

Практически все и всегда нападают, когда уверены в своём превосходстве.

Немецкие генералы например в критически важных для Германии случаях насчитывают свое превосходство там где оно у противника..

[Есаул]

Это обычный пропагандистский фильм. Чтобы понять настоящий уровень китайской армии, достаточно посмотреть столкновения с индийской армией на границе.

[gsev]

Цитата: Есаул

достаточно посмотреть столкновения с индийской армией на границе.

Маленькая цитата из книги индийского автора о ходе войны между Индией и КНР." Серия пограничных конфликтов на горной
северо-восточной границе в 1962 году привела к настоящей
войне с Китаем. Плохо вооруженная, слабо подготовленная
индийская армия оказалась неспособной вести эффективные боевые действия на высотах более 15 тысяч футов. За
несколько дней индийские позиции были полностью сметены, большое число индийских солдат взято в плен китайцами. Какое-то время даже казалось, что северо-восточный
штат Ассам неизбежно будет захвачен Китаем, в столице
штата царила паника. На счастье Индии, китайцы в одностороннем порядке прекратили боевые действия и отвели".
войска. В целом этот эпизод был сильным ударом по престижу страны." В VK книга бесплатно выложена.СИНХАРАДЖА ТАММИТА-ДЕЛЬГОДА "ИНДИЯ. ИСТОРИЯ СТРАНЫ."

[Taurus1983]

Мне бы очень хотелось, чтобы гандаму стали реальностью.

[Юрий_К_Мск]

Жуть! Китайцев и так полтора миллиарда, а тут еще и роботы.Сказки товарища Си.