В небе и на суше: четырёхствольный скорострельный пулемёт ГШГ-7,62

48 230 47
В небе и на суше: четырёхствольный скорострельный пулемёт ГШГ-7,62
Пулемёт ГШГ-7,62 в комплектации с электроприводом (над казёнником). Фото Wikimedia Commons


С конца семидесятых годов на вооружении нашей армии состоит четырёхствольный скорострельный пулемёт ГШГ-7,62. Изначально он создавался в качестве нового оружия для боевых вертолётов, и в таком качестве эксплуатировался в течение нескольких десятилетий. Однако в последние годы появились новые идеи, связанные с применением этого пулемёта. Его перенесли на новые платформы и сейчас достаточно активно используют в ходе текущей Спецоперации.



Скорострельный образец


В 1968 г. вышло постановление Совмина о разработке новых пулемётов, предназначенных для вооружения боевых вертолётов. Создание такого оружия поручили тульскому Конструкторскому бюро приборостроения. Уже в следующем году оно довело до испытаний крупнокалиберный пулемёт ЯкБ-12,7 или 9-А-62.

Параллельно шла разработка 7,62-мм системы с близкими характеристиками. Это оружие получило заводское обозначение ТКБ-621 и армейский индекс 9-А-662. Кроме того, по фамилиям конструкторов Е.Б. Глаголева, А.Г. Шипунова и В.П. Грязева пулемёт обозначили как ГШГ-7,62.

В конструкции ГШГ-7,62 использовался ряд оригинальных решений, за счёт которых обеспечивалось оптимальное сочетание технических, боевых и эксплуатационных характеристик. В то же время, новые идеи потребовали длительной отработки.


Неполная разборка ГШГ-7,62. Фото Airwar.ru

В середине семидесятых годов пулемёт ТКБ-621 вышел на государственные испытания. В 1976 г. на Ковровском механическом заводе началось малосерийное производство нового оружия для последующего внедрения на штатных носителях. В 1979 г. новый ГШГ-7,62 официально приняли на вооружение ВВС.

Особенности конструкции


Изделие ГШГ-7,62 представляет собой 7,62-мм четырёхствольный пулемёт с вращающимся блоком стволов. Оригинальная конструкция сочетает в себе газовый двигатель и внешний электропривод. Предусмотрены два режима стрельбы — с темпом 6 тыс. выстр./мин. и 3,5 тыс. выстр./мин.

Конструктивно пулемёт состоит из нескольких агрегатов. Это блок стволов, газовый двигатель, ствольная коробка с автоматикой, механизм подачи ленты / патронов без ленты, а также внешний привод. Все эти устройства могут разделяться при неполной разборке для обслуживания.

Пулемёт получил четыре 7,62-мм нарезных ствола длиной по 605 мм. Вблизи газоотводного механизма они соединяются обоймой, а казённики устанавливаются внутри цилиндрической детали-шестерни привода. Внутри блока стволов размещается газовый двигатель. Его корпус охватывает стволы, а поршень располагается между ними и уходит внутрь ствольной коробки.


Гондола ГУВ-8700 на вертолёте Ми-8, задействованном в спецоперации. Фото Telegram / «Я и друг мой вертолёт»

Каждый ствол ГШГ-7,62 имеет собственный затвор и спусковой механизм. Запирание осуществляется при помощи качающегося клина. Во время вращения блока стволов эта деталь перемещается под воздействием копирного паза на внутренней поверхности ствольной коробки. Аналогичным образом работает спусковой механизм. В его конструкции предусмотрена задержка работы ударников — она обеспечивает пониженный темп стрельбы.

Во время вращения блока стволов последовательно срабатывают соответствующие механизмы. При этом осуществляется полный цикл перезарядки и выполняется выстрел. Как и в других системах такой архитектуры, стволы осуществляют выстрелы по очереди.

При использовании газового двигателя, пороховые газы поступают в общую камеру и толкают поршень. Через кривошипно-шатунный механизм и редуктор внутри ствольной коробки его перемещения преобразуются во вращение блока стволов. Также пулемёт может оснащаться электромотором. Он полностью обеспечивает вращение блока стволов и работу автоматики.

Для ГШГ-7,62 были разработаны две системы боепитания. Первая предусматривала подачу металлической рассыпной ленты. Вторая подавала боеприпасы по специальному каналу без ленты.

Пулемёт 9-А-662 / ГШГ-7,62 в собранном виде имеет длину 800 мм. Масса изделия без дополнительных устройств — 19,2 кг. При этом достигаются высокие огневые характеристики. В то же время, возникают особые требования к системам боепитания, в первую очередь, к их ёмкости.


Изделие ГУВ-8700 без головного обтекателя. Видны два пулемёта ГШГ-7,62 и крупнокалиберный ЯкБ-12,7. Фото Airwar.ru

Пулемёты в воздухе


Первоначально пулемёты ГШГ-7,62 предназначались для использования в универсальных вертолётных гондолах ГУВ-8700. Производство таких гондол было освоено во второй половине семидесятых годов, и вскоре они поступили в вертолётные части.

Гондола представляла собой подвесной контейнер длиной ок. 3 м, диаметром 480 мм. Внутри обтекаемого корпуса помещался пулемёт ЯкБ-12,7 (на продольной оси) и два ГШГ-7,62 по бокам от него. В свободных объёмах удалось разместить по 1800 патронов для каждого пулемёта. Управление осуществлялось дистанционно. Наводка — по коллиматорному прицелу в кабине вертолёта-носителя.

Пулемётные гондолы могут использоваться с отечественными вертолётами разных типов. В первую очередь, ими вооружались Ми-8 и его модификации. Изделия ГУВ-8700 позволяли компенсировать отсутствие встроенного курсового оружия.

В 1984 г. началось серийное производство транспортно-боевых вертолётов Ка-29. Для них была разработана подвижная установка НУВ-1УМ с пулемётом 9-А-662. Устройство с дистанционным управлением позволяет вести огонь в секторе от 28° влево до 30° вправо с углами снижения от 0° до -31°. Боекомплект — 1800 патронов. В походном положении пулемёт закрывается подвижной створкой.

Несмотря на солидный возраст, обе установки под пулемёт ГШГ-7,62 остаются в эксплуатации и даже применяются по назначению. Так, в настоящее время вертолёты с гондолами ГУВ-8700 и установками НУВ-1УМ участвуют в Спецоперации.


Пулемёт ГШГ-7,62 на оригинальной установке, используемый группой противодействия БПЛА. Фото Telegram / Dambiev

Одной из основных их задач является патрулирование акваторий с целью поиска и уничтожения безэкипажных катеров противника. Скорострельный пулемёт, несмотря на средний калибр, способен нанести такой цели фатальные повреждения или даже вызвать детонацию ее боевой части.

С неба на землю


Авиационный пулемёт неоднократно пытались переносить на наземные платформы и носители. Решению такой задачи способствуют ограниченные размеры и масса изделия ГШГ-7,62, а также некоторые особенности конструкции и привода. При этом сухопутное подразделение-эксплуатант получает новые огневые возможности.

Несколько вариантов «приземления» пулемёта ГШГ-7,62 было предложено в последние годы. Они отличались друг от друга характером доработок, сложностью изменений, составом дополнительных средств и т.д. Тем не менее, цели и результаты всех этих проектов практически одинаковы.

Несколько сухопутных установок под пулемёт 9-А-662 разработали на фоне текущей Спецоперации. Они могут монтироваться на автомобилях или иной технике, а также на катерах. Это тумбовые или шкворневые установки с креплениями для пулемёта и вспомогательных средств. Для наводки могут использоваться прицелы доступных моделей или даже оптико-электронные системы.

Интересной особенностью нескольких таких проектов является отказ от газового двигателя в пользу электропривода. Организация требуемого электропитания не представляет особой технической сложности, но даёт определённые преимущества. Так, упрощается управление огнём, достигаются требуемые огневые характеристики и сокращаются риски отказа из-за загрязнения газового двигателя нагаром или пылью с земли.


Самоходная зенитная установка на основе ГШГ-7,62 и имеющегося грузовика. Фото Telegram / Dambiev

По известным данным, несколько организаций и войсковых мастерских освоили сборку пулемётных установок разных конструкций. Такие устройства и ГШГ-7,62 на них поступают в разные подразделения. В частности, их получают мобильные группы противодействия беспилотной авиации. Скорострельные пулемёты значительно повышают вероятность поражения малоразмерной маневрирующей цели по типу лёгкого БПЛА.

В прошлом году сообщалось об испытаниях установки с ГШГ-7,62 на патрульном катере. Пулемёт вновь показал высокие огневые характеристики и высокую вероятность поражения надводной цели типа БЭК. По разным данным, подобная идея получила развитие.

Также следует отметить белорусский проект доработки пулемёта с индексом 9-А-662БМ. В ходе такой модернизации оружие лишилось газового двигателя и получило новый электропривод. Такой пулемёт предлагалось использовать на автомобильной технике и даже на наземных робототехнических комплексах. В последние годы демонстрировалось несколько подобных носителей доработанного ГШГ-7,62.

Многоцелевое оружие


Четырёхствольный скорострельный пулемёт 9-А-662 / ГШГ-7,62 был создан и пошёл в серию почти полвека назад. Изначально он использовался только авиацией, но в дальнейшем появились проекты переноса на наземные и надводные платформы. Новые разработки такого рода находят практическое применение и в целом оправдывают ожидания.

Благодаря удачной конструкции и высоким тактико-техническим характеристикам, пулемёт ГШГ-7,62 имеет большой потенциал с точки зрения эксплуатации и применения. При этом все подобные возможности такого оружия начали раскрывать и использовать только сейчас. Вполне возможно, что нынешние проекты адаптации старого пулемёта под новые задачи тоже получат развитие и принесут новые результаты.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    8 августа 2025 06:34
    На флот его! Для борьбы с БЭК!
    1. +5
      8 августа 2025 06:56
      Калибр ,всё же,маловат ! Побольше дайте ! Побольше !
      1. 0
        13 августа 2025 23:14
        Какова цель, таков и калибр.
    2. +12
      8 августа 2025 08:36
      Против БЭКов как раз нужен калибр 12,7. И не по могуществу патрона а по дальности.
      1. +6
        8 августа 2025 10:48
        Против БЭКов нужна дистанционная установка со стабилизатором.
        1. +4
          8 августа 2025 20:41
          И в идеале с умным прицелом с теплаком и системой хахвата цели.
      2. +6
        8 августа 2025 11:22
        Цитата: Krugov
        На флот его! Для борьбы с БЭК!

        Цитата: garri-lin
        Против БЭКов как раз нужен калибр 12,7. И не по могуществу патрона а по дальности.

        Против БЭК необходимо иметь универсальную дистанционную систему модульного типа на базе 14,5мм.
        Если реализовать всепогодное самостоятельное наведение и сопровождение цели, то ей цены не будет.
        Подобные системы можно будет разместить близко к ватерлинии без врезки (интеграции) в корпус корабля. Кроме того они смогут бороться с БПЛА в своем секторе.
        1. +4
          8 августа 2025 20:44
          14,5 избыточен. Сильная отдача. БК намного тяжелей. 12,7 для современных БЭКов вполне летален. И никак не низко. Высоко. Это облегчает прицеливание. И спасает от волн.
        2. +2
          15 августа 2025 12:18
          14.5 мм недопулемет никуда не попадает дальше 500 м. Попадает куда угодно, только не в цель. Скорострельность низкая, ствол перегревается очень быстро. Калибр избыточен и вообще не актуален в сегодняшних реалиях. Неудачный пулемет для современных БД. Весит почти как 23 мм автопушка, а по ТТХ сливает ей полностью
      3. +5
        8 августа 2025 17:07
        Цитата: garri-lin
        Против БЭКов как раз нужен калибр 12,7. И не по могуществу патрона а по дальности.

        Против БЭК нужна нормальная ОВР - с контролем водного района и БПЛА-камикадзе. Которая и должна обнаруживать и уничтожать БЭК. Чтобы кораблям в базе не нужно было "играть от борта" на последней миле: обнаружим - не обнаружим, попадём - не попадём.

        А в море, как показала практика "Ивана Хурса", против БЭК достаточно даже МТПУ с КПВТ.
        1. +3
          8 августа 2025 20:46
          Я всего лиш хотел сказать что 7,62 как средство поражения недлстаточен при любой скорострельности. Минимум 12,7.
  2. +5
    8 августа 2025 07:31
    Вот оно, самое то для ПВО последнего рубежа! Только нужна автоматика в наведении, чтоб в любых условиях. Интересно, а не пробовали сделать такой ручной, как у амеров? Хотя под БК к нему уже нужен будет экзоскелет
  3. +2
    8 августа 2025 08:40
    Хорошая техника. Всегда удивлялся почему на его основе не сделали пулемет на патроне 5,45×39. Там же отработанна безленточная подача а это огромный плюс. На легкую технику, зеленку расчесывать. Электропривод позволяет менять темп стрельбы. Хотя сейчас это уже не актуально.
    1. -2
      8 августа 2025 10:25
      В США это делают частные компании и двигают и в Армию и в параллельные структуры.
      У нас другая система, где 5.45 не нужен.
      В США , примеру, предлагали установку на Шеви Тахо 5.56х45 Миниган с 6 стволами внутри с люком в крыше. Скрытно. Можете представить, кому у нас такое нужно?
      1. +2
        8 августа 2025 20:37
        Солдатам нужно. Просто солдатам.
    2. +1
      24 сентября 2025 15:12
      Титаны полвека тому назад оставили нам это оружие и оно до сих пор актуально, даже с учётом современных условий ведения боевых действий
  4. +2
    8 августа 2025 08:59
    Интересно, зачем в гондоле 3 пулемета с двумя калибрами? Если можно поставить 2шт ЯкБ 12.7мм? Там и пули сдвоенные.
    1. +3
      8 августа 2025 10:09
      Надо было куда-то более менее массово пристроить ГШГ-7,62. Ка-29 был позже и был малосерийным. Нет чтоб пристроить в кабины десанта Ми-8/17 и Ми-24.
      1. +5
        8 августа 2025 10:13
        Ну да, удивляло всегда, что в СССР использовали для этого просто ПК, а не специализированный пулемет.
        Уже в Афгане 7,62 для этих целей был слабовать
      2. +3
        8 августа 2025 10:31
        В вертолётных КБ похоже систематически забивали на теорию воздушной стрельбы.
    2. +2
      8 августа 2025 10:33
      Предположу, для поражения целей различных типов.
      1. +3
        8 августа 2025 10:54
        https://lib.ru/MEMUARY/AFGAN/nebo.txt_with-big-pictures.html

        "Призванные повысить огневую мощь вертолетные гондолы (ГУВ) в пулеметном и гранатометном вариантах не прижились во многом из-за неподъемности. Экипажи соглашались брать 450-кг ГУВы разве что под страхом наказания, резонно указывая, что 4350 патронов пулеметного ГУВ попросту некуда расходовать - для такого ливня огня не находилось целей. Окончательно интерес к ГУВ пропал с появлением Ми-24П, оснащенных пушкой ГШ-2-30К, которая при том же калибре по массе залпа вдесятеро превосходила гранатомет и имела вдвое большую прицельную дальность. Hекоторые Ми-24П несли лазерный дальномер, повышавший точность стрельбы. Установка пушки не обошлась без проблем: после 1500:2000 выстрелов сильная отдача приводила к деформациям и трещинам шпангоутов и обшивки фюзеляжа. Конструкцию усилили накладкой наружной дюралевой плиты и пары мощных уголков, доведя гарантию до 4000 выстрелов."
        1. +1
          10 августа 2025 02:26
          Цитата: АлександрА
          АлександрА
          (Александр)
          +3
          8 августа 2025 10:54

          Не соглашусь! В пулемётном и гранатомётным ДА! Но были ещё блоки под ГШ-2-23 вот это была мощь! Два таких блока ( стандартное оснащение) давали такой шквал огня, что ГШ-2-30 просто отдыхают. И это не вызывало перегрузок на фюзеляж! На последок лично наблюдал работу двух систем. В то время лётчик-оператор.
          1. 0
            10 августа 2025 02:49
            Не зря ведь в линейке Ми-24, А.Д.В.П (не учитывая экзотик типа РХР) появился ВП! Вот где ГШ-2-23 на поворотной турели как говорится "раскрылась". На последок ЯкБ-12.7 "отличалось" низкой надёжностью! Не зря же в неё впихнули три пиропатрона! На полигоне не критично, заряжают 15 патронов, но Афган показал и Ми-24В сняли с производства. Перейдя на Ми-24П, а в конце концов на ВП.
  5. +3
    8 августа 2025 09:57
    Для Терминатора маловато будет. Американцы изначально сделали свой Вулкан с электроприводом. Наши с газовым двигателем - считая что так будет удобней и дешевле. По факту оказалось что электропривод более универсален, поэтому они без проблем давно применяют свою "шестистволку" везде - как на наземной технике, так и в авиации.
    1. -2
      8 августа 2025 10:14
      У наших были какие то все время проблемы с электричеством на борту...
      1. 0
        8 августа 2025 18:51
        Какая мощность элпривода 7,62 пулемета?
    2. 0
      8 августа 2025 11:31
      У ГШГ-7,62 гибридный привод автоматики, как газовый, так и электрический. Согласно отечественному принципу: "Чем бы солдат ни занимался, лишь бы он задолбался" (при дополнительной чистке оружия).

      ТКБ-041 с чисто электрическим приводом:

      https://www.kalashnikov.ru/sovetskij-shkval-7-62-mm-opytnyj-pulemyot-shkvalnogo-ognya-sistemy-yartseva/

      Не "взлетел" вероятно как раз потому что у него был чисто электрический привод автоматики.
  6. +3
    8 августа 2025 13:28
    В комбинации с дистанционным управлением и баллистическим вычислителем отличное средство для борьбы с дронами на расстоянии до полукилометра. Желателен патрон с пулей, которая разделяется на 5-6 частей на расстоянии в 200 метров от ствола. Если кто не знает как, могу подсказать. Гарантирую вес приводов не более полукилограмма.

    Желательно также сделать младшего брата с мелкашечным калибром и полным внешним электроприводом для упрощения конструкции. Для гарантированного уничтожения дронов на расстоянии до 200 метров.
  7. 0
    8 августа 2025 14:11
    Какой живучий пулемет,полвека и снова в строю.
  8. 0
    8 августа 2025 14:56
    Летчики, а патрон у этого пулемета стандартный винпатрон 7,62×54 или свой , авиационный? ШКАС ?
    1. +2
      8 августа 2025 15:31
      Патрон как раз стандартный. В ГШГ после извлечения из ленты патрон не движется до патронника так чтоб был возможен его демонтаж из за инерционных перегрузок. Патронная лента там своя, только под ГШГ.
  9. 0
    8 августа 2025 15:27
    не нравится мне соленоид в конструкции. Как бы сделать с обычным движком и чуть более сложной кинематикой?
  10. 0
    8 августа 2025 21:01
    Можно создавать "пехотный" аналог "Панциря" - колёсная (гусеничная) база, ракеты "Игла", спаренные ГШГ-7,62 и оптическая, тепловизионная, инфракрасная система наведения.
  11. 0
    9 августа 2025 11:48
    А как против беспилотников? Стволы-то раскрутить надо сперва? Или они всё время крутятся?
  12. +1
    9 августа 2025 12:48
    Их сейчас выпускают серийно?
    Или технологии Великой империи утеряны?
    Если не выпускают, то, вся эта самодеятельность и кустарщина по приспособлению гшг полезна в коротком промежутке времени., а дальше они закончатся.
    Естественно Калашников выпустит очередную вундервафлю, которая будет невероятна дорогая и оригинальной конструкции, т.е. заряжаться с дула, но очень креативненько...
  13. 0
    15 августа 2025 07:06
    А что этого пепербокса с живучестью в земной жизни? Всё же авиационное стрелковое оружие рассчитывается на, скажем так, усиленный обдув стволов.
    1. 2al
      0
      15 августа 2025 09:51
      Как и в воздухе есть ограничения на длительность ведения огня. Отчасти можно решить увеличением толщины ствола и его оребрением.
      1. 0
        15 августа 2025 17:41
        Увеличение моментов инерции, соответственно нагрузки на детали вращающие и стопорящие блок стволов и дальше со всеми остановками.
        1. 2al
          +1
          18 августа 2025 10:31
          В Белоруссии сделали чисто сухопутный вариант 9-А-622БМ и чтобы не заморачиваться с подгоном газоотводного механизма сделали полностью электрическим "вращение ствола и работа пулемета осуществляется только за счет электричества. Темп стрельбы регулируется от 400 до 6000 выстрелов в минуту, что позволяет экономить боеприпасы и ресурс ствола. "
  14. 2al
    0
    15 августа 2025 09:49
    Вот что нужно встроить в ТПК для ЗРАК Панцирь, тогда устанавливая его вместо ТПК с ЗУР можно отказаться от одной из пушек, либо вообще от них если сделать ТПК с Корд.
  15. 0
    15 августа 2025 10:09
    Калибры разные нужны, калибры разные важны. 4Х12,7 мм будет весить прилично - не везде поставишь. Но я согласен, что против бэков скорее он. А вот по дронам - тут 4х7,62 вполне. Легкий, под абсолютно любую платформу, мобильный. Как вариант - ставить сдвоенную установку на легкие броневики, или базовую - на квадры. Конечно, потребуется доработка платформ, но каков бонус на выходе - объектовая мобильная защита, охрана колонн на марше, защита стационарных позиций, аэродромов, портов и тд. И совсем не дорого.
  16. 0
    16 августа 2025 17:32
    Бред, на крейсерской скорости у дрона винты отлетят, и такой дрон лучше на хуяк-52 или ми-34 лучше поставить hi
  17. 0
    17 августа 2025 22:36
    Запасы пулеметов еще есть. Но они не бесконечны.
  18. -1
    24 августа 2025 13:56
    Тяжёлый дрон вооружать им не пробовали?
  19. +1
    11 сентября 2025 06:48
    Вот бы такую одну четырехстволку на мелкашечный калибр и против дронов.
  20. 0
    11 октября 2025 14:37
    не думаю что стали колхозить с гражданскими модемами для гераней, поскольку вполне реально для связи использовать спутниковую группировку неуязвимую для рэб