Универсальная роботизированная платформа «Депеша» поможет российским военным в зоне СВО

Очередная партия роботизированных комплексов «Депеша» на гусеничном ходу поступила в войска. Отгрузку техники произвел холдинг «Высокоточные комплексы». Об этом сообщает пресс-служба холдинга.

Третья в этом году партия многофункциональных роботизированных платформ «Депеша» передана российским военным. Параметры поставки не раскрываются, техника поступила в войска в рамках гособоронзаказа. Предыдущие партии были отправлены в январе и мае этого года. Причем первая партия была на колесном ходу, а вторая и третья — на гусеничном. Скорей всего, все платформы отправятся в зону СВО, где будут применяться по назначению и помогут нашим военным выполнять боевые задачи.

А назначений у этой платформы может быть много, от доставки грузов массой до 100 кг до участий в боевых действиях с помощью установки различных боевых модулей. Разработчик позиционирует ее как универсальную. Платформа способна развивать скорость 15 км/час, а относительно небольшой вес и прочность конструкции обеспечивают маневренность и преодоление препятствий. Небольшие габариты позволяют перевозить «Депешу» в багажнике внедорожника или пикапа. Но это относится только к гусеничной версии, колесная гораздо больше, и ее применяют для эвакуации раненых.

Управление гусеничной «Депешей» осуществляется с помощью специального пульта, изображение поступает на VR-очки или монитор оператора. Возможен вариант с управлением через оптоволоконный кабель.

Comments

[Роман_]

Смотрим фото -
- Платформа с жестко закрепленной фронтальной камерой... наверное разработчики очень недалёкие граждане, а поставить на оси еще 3 камеры и получить круговой обзор и далее программно сшить, стабилизировать и пр...
- Темная ночь, «Депеша», стоит во мгле, ни видит она нихрене, нету подсветки воще.
- "...в багажник можно внуть и изынуть". Хватаешься пальчиком за колечко рым болта и плавно поднимаешь на вытянутых руках и плавно бросаешь в бОгажник. Изьять ещё проще, загнулся в багажник, нежно сунул пальчики в рымы, поднатужился, раскорякой отошел от машины и сгрузил пепелац. А скобы, ручки, а если съёмные придумать слабо, по фото все ровненько (кроме странных рым болтов...)
-" ...установки различных боевых модулей", согласно фото - боевые модули ни как не связаны с платформой и должны иметь свое питание, связь, стабилизацию, локацию и пр... Это как зебра - вроде лошадь да хрен поедешь и подпругу не подберешь не выпускается для зёбр.
- Телескопическую антенну не предусмотреть... нет оврагов, зданий и неровностей поверхности, низачто не потеряет сигнал, а фронтальная камера при заднем ходе даёт шикарный простор для успешного манёвра.
Такой пепелац хорош в туннелях запускать как доставщик, а так это полуслепое ползущее недоразумение применимое в частных случаях и от безысходности (другого нет).

[Pleiades]

The picture shows a mobile platform with a camera mounted on a stick.
It is stated to serve as a platform, that is, a basis for equipment.
On the picture, you cannot see mounts/connections, which is because that would need a top view, so how do you know?
The statement implies the presence of mechanical mounts.
Why would electrical connections be needed?
The platform is 1 module of a modular design, with the modules except from mechanical fixing them, being autonomous - they don't need parts of other modules in order to operate, their operation is independent.
I can't see anything wrong with such concept. The plus of modular design is versatility, one can choose modules according to the goal and mount them - there is nothing excessive and outdated/damaged modules can be swapped to new versions with the others just staying.
It's hard to see a basis for your excessive criticism here - to me it looks like a simple, safer and efficient means to get whatever from A to B, which is stated as the goal.

[alexmach]

Платформа с жестко закрепленной фронтальной камерой... наверное разработчики очень недалёкие граждане, а поставить на оси еще 3 камеры и получить круговой обзор и далее программно сшить, стабилизировать и пр

А сколько это стоит вы себе предсавляете?
Сколько энергрии будет потреблять?
А что эта камера увидит при такой высоте базы?

Камера кстати судя по фото поворотная.

- Темная ночь, «Депеша», стоит во мгле, ни видит она нихрене, нету подсветки воще

Ик камера, нет не решение?

-" ...установки различных боевых модулей", согласно фото - боевые модули ни как не связаны с платформой и должны иметь свое питание, связь, стабилизацию, локацию и пр..

При чем так обычно везеде - боевые модули и шасси делают разные огранизации.

[Роман_]

1. А сколько это стоит вы себе предсавляете? - Представляю, не дорого.

2. Сколько энергрии будет потреблять? - Это опция, для маневрирования, основная фронтальная камера, остальные подключаемые с полным или не полным "раширением".

3. А что эта камера увидит при такой высоте базы? - Одна точно ничего не увидит, поэтому про всеракурсный обзор и пишу.

4. Камера кстати судя по фото поворотная - На профильной трубе, вы шутите?

5. ...модули и шасси делают разные организации - Есть самолет, у него есть установка которая выдает бортовое питание, есть автомобиль (вечная буханка) у него есть бортовое питание и все навесное оборудование питается от одной системы, а не каждый возит свои аккумы, которые надо заряжать и обслуживать, и прочие модули для сокращения дублирования, веса и пр. Иначе это не - "Разработчик позиционирует ее как универсальную", а радиоуправляемая моделька.

[alexmach]

Представляю, не дорого

Склеить картинку с трех камер? за недорого? ну... даже не знаю что сказать.
Начнем с того что не знаю никого кто это бы делал программно. На самой машинке это делается только аппаратно, и дешево это не очень то выходит. Ну может быть клеить изображения вместе не обязательно, может тут я вас не понял?
Туда же и энергопотребление.

Есть самолет

Вы представляете разницу в цене между самолетом и этим поделием? Хотя вот насчет чего-чего а насчет питания я полностью согласен оно должно идти таки от палтформы. А все остальное, включая управление - никак нет.

[Роман_]

- Начнем с того что не знаю никого кто это бы делал программно. - это делается и на российском софте, клеют с любого количества камер с разным расширением, разбивкой по мониторам, окнам и пр... А если на оптоволокне управление (как написано в статье) так это совсем просто.
- Питание, топопривязка, система управления по максимуму должно браться от носителя. Конечно "спец параметры" модуль несет свои, но когда ровная стальная пластина без возможности коммутации - это не УНИВЕРСАЛЬНАЯ платформа к сожалению, возможно это демонстрационное фото.

[alexmach]

это делается и на российском софте

На софте и в реальном времени? Да с любого количества камер? Не делается в принципе.
У вас не будет качественной картинки в реальном времени.

Питание, топопривязка, система управления по максимуму должно браться от носителя

Нет, потому что в таком случае интеграция каждого модуля будет означать по сути создание нового устройства и это очень трудоемко. куда легче когда модуль и платформа по сути и не знают о существовании друг дуга.