«Скайнет» уже не фантастика?

Американская армия значительно отстает от российской в сфере беспилотников. Тактика их применения отрабатывается сейчас ВС России на «наглядном испытательном полигоне» – на Украине.

Такое мнение высказал в интервью для британской газеты The Times начальник Управления технической модернизации армии США генерал Джеймс Рейни.

По его словам, российский опыт сейчас очень внимательно изучают американские военные. Рейни пришел к выводу, что будущее современных вооруженных сил – за автономными роботами и роями дронов, действия которых координирует искусственный интеллект. Такие системы американцы рассчитывают массово внедрить в самое ближайшее время.

Выходит, что главный антагонист легендарного «Терминатора» - искусственный интеллект «Скайнет» уже не кажется фантастикой? Впрочем, в реальности всё может оказаться куда плачевнее, чем в кино. Ведь, если что-то пойдёт не так, вряд ли на помощь к американцам придёт робот из будущего.

Генерал из США призывает максимально сократить участие человека в боевых операциях. В то же время он не является сторонником полной замены его на искусственный интеллект. По мнению Рейни, существенный прорыв в развитии военного дела возможен лишь в результате создания эффективной системы взаимодействия между людьми и машинами.

Американский генерал считает, что роботы должны взять на себя весь смертельный риск, а человеку следует заняться вопросами, справиться с которыми машины не в состоянии.

Но получится ли?..

По мнению Рейни, развитие беспилотной техники запустило в мире гонку вооружений, сравнимую с ядерной или с соперничеством в космической сфере. Но Соединенные Штаты не поспевают за этими молниеносными изменениями, произошедшими в военной отрасли за последние годы.

Comments

[Юрий_Я]

за автономными роботами и роями дронов

Ну перебьют дроны друг друга, дальше что? Точку все равно кому то ставить надо...

[Uncle Lee]

развитие беспилотной техники запустило в мире гонку вооружений, сравнимую с ядерной

А это похоже на правду.

[Михаил Драбкин]

«Скайнет уже не фантастика» - автор, Вы под каким камнем спали, Капитан Очевидность, блин!!!

[Lev_Russia]

Когда проводятся чемпионаты по боям роботов, где соревнуются изобретатели со своими машинами и за победу получают солидный денежный приз, там бои смотрятся эффектно и красиво... Вот так бы войны проходили... К сожалению такого никогда не будет... Войны как были кровавыми, смертельными и ужасными, такими и останутся, хоть с роботами, хоть без...

[alexoff]

Это не роботы, а сильно навороченные радиоуправляемые машинки, их лет тридцать минимум гоняют так

[Дес]

"Генерал из США призывает максимально сократить участие человека в боевых операциях."
Ну да, именно так и надо.
Многие здесь на сайте ВО гнобят сайтовчан из Израиля), но именно они (кто то из них) предсказали будущее. Что помимо физ.подготовки и выучки воина, теперь решать задачи будут те, кто умеет управлять всякой техникой(дронами).

[Jacques Sekavar]

Всякий робот без мозгов - куча железа, а мозги - это ИИ, микропроцессоры и лидерами в этой области на сегодня являются НВидео, Гугль, Майкрософт и ряд других.

[opuonmed]

Американский генерал считает, что роботы должны взять на себя весь смертельный риск если может, а человеку следует заняться вопросами, справиться с которыми машины не в состоянии.

Так и есть.

[Виктор Сергеев]

Насмотрятся фильмов. Это сколько же бабок можно украсть из бюджета? Может америкосам пора заменить генералов?

[sdivt]

российский опыт сейчас очень внимательно изучают американские военные

Не только американские. Российский опыт стал учебником всех армий мира. Даже тех, кто, в принципе, и не собирается воевать

[Баюн]

Дорогущая техника и "бесполезные"(в сравнении с ценой и БПЛА) ракеты лишили войну стратегии, сделав "фронты и армии" бессмысленными и сведя БД до уровня "смертельного пейнтбола". Дроны уничтожат тактику, превратят БД в "компьютерную игрушку" в реале, где тысячи железяк будут заваливать "полигон".

Тут под десятки дронов уже шиш сунешься. А под десятки тысяч только и останется в "засаде" сидеть.

[nik-mazur]

Цитата: Баюн

Тут под десятки дронов уже шиш сунешься. А под десятки тысяч только и останется в "засаде" сидеть

Под миллионы пуль, сотни тысяч снарядов и десятки тысяч бомб, вроде как, тоже не сунешься. Казалось бы. А в реальности это не помешало устроить две мировые войны.

[Баюн]

Дурость народа, лезть под убойное железо, катастрофически уменьшается! Об этом и речь...

[paul3390]

Собственно - чтобы свести человеческие потери к минимуму, надо всем договориться. Нехай в случае войны - между собой сражаются политиканы, олигархи и генералы. Вот их всех - поголовно автоматом на фронт, воевать за свои интересы. А простой народ во всех странах постоит, посмотрит, что будет...

Собственно - тысячелетиями так было. Воевали дружины вождей, конунгов, князей. Воинское сословие, кшатра. И правители с сыновьями - в первых рядах. Остальной народ это всё если и затрагивало, то в ощутимо меньшей степени. Людям-то не по фиг было, кому дань платить? Тот же боярин - это был не столько толстый мужик в шапке и шубе, сколько очень высокопрофессиональный боец. Главное что в те времена никто не покушался на язык, обычаи, веру и тд. Бабла содрал - вот и славненько. И только с эпохи промышленной революции - всё встало с ног на голову. За гешефт верхов - начали отправлять сражаться всё население... И - переформатирование всех побеждённых под свои хотелки.

Вот всё и вернуть. Залез на верх, хоть в политику, хоть в бизнес - получаешь ранг дворянина. Без этого - туда нельзя. И детям награбленное передать - можно только вместе с дворянством. А дворянин - военнообязанный без каких-либо отмазок. Старый, больной - не колышет, шашку в зубы и на коня. Шашка и конь - за свой счёт. Или выходи из сословия - но тогда придётся сдать богатство и привилегии... Не хочешь или не можешь воевать - не можешь и рулить. Как-то так...

[alexoff]

Тот же боярин - это был не столько толстый мужик в шапке и шубе, сколько очень высокопрофессиональный боец.

но боярин в кольчуге на коне с мечом раскидает толпу крестьян с вилами. А толпа крестьян с берданками завалит графа с крутой винтовкой, как бы он не учился двадцать лет воинскому делу. Вот они и решили, что ну его нафиг!
Но на самом деле потом ещё столетиями было делом чести выбрать для сына графа путь офицера, даже если ему какой немытый ополченец голову прострелит. А вот после первой мировой - только по радио богатеи стали воевать

[paul3390]

толпа крестьян с берданками завалит графа с крутой винтовкой

Хм... А графа с пулемётом? Или вообще на танке?

[alexoff]

Гранатами забросают же! Но есть мнение, что ежели дети олигархов шли бы воевать, то они бы уже в силовых доспехах были внутри непрошибаемых ничем танков с комплексом активной защиты, сбивающем любые дроны и ракеты

[voyaka uh]

Россия выпускает больше средних и малых дронов.
Американцы сосредоточились на разработке крупных дронов - фактически, беспилотных истребителей-бомбардировщиков, которых применят в качестве ведомых у пилотируемых самолетов.
И отстали в выпуске дешевых камикадзе.

[opuonmed]

а украм не сша беспилотники дают ?

[Усатый Кок]

И что это блин за статья?
Каким образом страна, которая одной из первых приняла на вооружение ударные БПЛА, которая разрабатывает компактные дроны разведки, и которые уже давно прорабатывают идею роя дронов "гремлинов" - вдруг стали отставать от страны, военное руководство которых ещё 3 года назад заявляло что не будет заниматься поддержкой "кружков авиамоделистов". И которые начали резко заниматься БПЛА после резкого общественного резонанса на увиденные потери заснятые на камеру этих самых дронов.
Не надо себя обольщать - они следят за опытом применения дронов не потому что отстали (они так то всё ещё впереди, это мы до сих пор в догоняющих), а потому что они серьёзно относятся к изучению любого военного опыта в сфере передовых технологий. А не как у нас, применение дронов на ближнем востоке, Карабахе и Донбассе, почти не обращали внимание. Зато каждый раз находили кучу оправданий почему этим не надо заниматься.
Конечно у некоторых читателей память как у рыбки, но таких всё же меньшинство. Подавляющее большинство прекрасно помнят как у нас последние 10-15 лет "развивали" тему беспилотников.

[Thumbs]

Вдумайтесь, у богоизбранных уже отработана технология ии, она же определяет приоритетнось в выборке живых целей для уничтожения в массиве данных по анклаву сектора Газа. И попутные жертвы из десяток людей принято за необходимую данность бытия.

[Vlad Gor]

Дроны и ИИ, это до первого ядерного удара. После первой сотни ядерных ударов никто не вспомнит о существовании дронов. Весь кураж в БПЛА, дронами рассчитан на войну с папуасами. Война между Россией и военно-политическим блоком НАТО, это война без победителя, война на уничтожение всего живого на Земле.

[Knell Wardenheart]

Знаете, если на каждого солдата взглянуть как на лепрекона с горшочком золота (это здоровый мужЫг,который за свою активную жизнь может наделать кучу ништяков на промке ,заработать боблеца и принести его гос-ву в кач-ве налогов, нарушить кучу ПДД и принести гос-ву кучу бобла со штрафов, с НДС, с налогов на покупку жилища, еще он может запилить спиногрызов,т.е самореплицироваться по-сути,и это будут спиногрызы растующие в более-менее индоктринированной среде, т.е не дети мигрантов) , то по сути характер войны очень сильно изменяется. Особенно учитывая бОольшие проблемы с упадком демографии титульных наций. Раньше противной стороне приходилось ради нанесения экон. и демогр. ущерба бомбить какие-то жилые кварталы,предприятия - а теперь, по сути, она может копеечными дронами в прифронтовой зоне или на ЛБС добиваться того же (и эффективнее !), чего добивались армады стратобомберов в ВВ2.
А именно выносить "кость" нации ,экономику,промку,культуру - и все это ,так сказать, "зараз".
Государство теряя солдата теряет СЛИШКОМ много , а еще оно теряет его дальнейший потенциал -как демогр.,налоговый, потребительский, культурный,производственный и прочее.
Такие пироги...
Разумеется амерам интересно упреждение этой парадигмы - у них на подходе конфликт со страной вчетверо превосходящей США по людским ресурсам. И нам бы тоже сделать из этого далекоидущие выводы ..