Накануне судьбоносной «встречи в верхах»: как не обмануться ещё раз, или начнёт ли Россия свою игру

8 745 103
Накануне судьбоносной «встречи в верхах»: как не обмануться ещё раз, или начнёт ли Россия свою игру

«Хуже дружбы с англосаксами может быть только война с ними».
Алексей Ефимович Едрихин


Встреча Трамп – Путин решит всё?


Пока Москва демонстрирует твердость своей позиции и желание закрыть «украинский вопрос» до конца. Кремль не «обманулся» на перемирие, нас не впечатлили санкционные угрозы Трампа, у США не получилось отжать Индию (до конца) и Китай. Не получилось силой, надо действовать хитростью.



Мы уже обсуждали логические доказательства тезиса о том, что проблема Украины имеет только военное решение. Наши войска наступают, и вполне успешно. Но думать о глобальной операции на Украине не приходится – она требует огромных ресурсов, которые с нашей стороны явно не аккумулируются и даже не производятся. Полагать, что фронт ВСУ посыпется, и мы замаршируем в сторону Киева, также бессмысленно. Как только ситуация приобретет для ВСУ критический характер, как и в марте 2022 г., нас просто посадят за стол переговоров. И это время наступило – Трамп явно нервничает, что и заставило его резко сократить dead line с 50 дней до 8 августа. Как заявил В. Путин на Валааме, главной целью Запада является во что бы то ни стало остановить наступление России, хотя раньше он хотел нанести ей стратегическое поражение.

США достигли множества целей. 1) Украина депопуляризирована, то есть готова для поглощения и ассимилирования в ЕС. Для США критически важно, чтобы мы не одумались и не захотели вернуть свои исторические земли – основную часть Украины, кроме Западной части. Трамп ищет мира, чтобы закрепить негласное соглашение о разделе Украины, возможно, достигнутое частично в Стамбуле в 2022 г., частично ближе к осени того же года, когда Россия оставила Херсон, но присоединила к себе в качестве «отступного» (для нашего общества) новые, но где-то «бумажные», не контролируемые нами территории. Соглашение о ресурсах с США Украиной подписано.

2) США понимает, что либеральное правительство России не сможет активно развивать страну, и конкуренции с Западом не будет. Москва всячески показывает, что готова вернуться в семью «цивилизованных народов. Трамп пока не рассматривает Россию как угрозу, а просто будет использовать ее в своих интересах. Мы не обладаем всеми технологиями (кроме атомных, военных, остатков космоса и самолетостроения), у нас не развита промышленность, как было в СССР, мы не производим массовые товары для экспорта.

3) Кремль вряд устоит перед «фантастическим» предложением, сделанным на встрече Путина и спецпредставителя Трампа, о возможном «сотрудничестве» с США, о котором говорилось и в начале этой кампании. Когда Трамп начал всю эту историю, газета The New York Times писала: поворот Трампа в сторону путинской России переворачивает политику США, существовавшую на протяжении поколений. Трамп дал понять, что готов развернуть внешнеполитический курс США на 180 градусов и сблизиться с Россией, сделав ее участницей совместных проектов, даже если это потребует отказа от союзников. История 1985 года после встречи Рейгана и Горбачева может повториться. Как не повторить ошибок прошлого?

4) Америка глобально уже оторвала ЕС от России, сделав своему конкуренту ЕС удар ниже пояса. Европа никогда не оправится без российского рынка, нефти и газа: все ее процветание за последние 40 лет – за наш счет. Война с Украиной также экономически серьезно ослабила ЕС. Война с Израилем нанесла удар и по другому недругу США – Ирану.

5) Трамп совершенно верно рассматривает в качестве своей главной угрозы Китай, который обладает почти всеми технологиями и безусловно превзошел США по объему реальной экономики. При этом Китай копирует поведение США, проводя региональную экспансию, в том числе в Африке в духе простого империализма. Главная задача США – прихлопнуть Китай как первейшего экономического конкурента за счет торговых войн, атак на финансовые рынки, создания напряжённости по Тайваню.

Встреча все равно состоится


Как пишет Украина.ру, на Украине возможность встречи восприняли якобы с некоторой долей паники. Зеленский и ЕС больше всего боятся такой встречи, полагая, что без них будет решаться их судьба. Там наивно считают, что Владимир Путин может обмануть Трампа и даже манипулировать им. Сейчас Зеленский ринулся за помощью к британцам и европейцам. Как пишет New York Times,

Зеленский запланировал на четверг встречи с лидерами по всей Европе, стремясь представить единый фронт с союзниками перед любым саммитом.

Последняя новость от Fox News – встреча Путина и Трампа может пройти 11 августа. И это наиболее вероятная информация. Встреча все равно состоится, позже или раньше – не суть.

О чем будут переговоры?


Как сообщает польское издание Onet, Украина и Россия при посредничестве США заключат не мир, а перемирие, одним из условий перемирия станет отложение признания российских территориальных достижений на 49 или 99 лет, что означает их непризнание. Договоренность подразумевает отмену большинства санкций, наложенных на РФ, и постепенный возврат к импорту российских газа и нефти. В обмен Москва якобы не получит гарантий нерасширения НАТО и не будет требовать от Запада обещаний приостановить военную поддержку Украины. Что- то похожее было в начале переговоров. Помощник президента Ю. Ушаков сообщил, что от США действительно поступило предложение, которое российская сторона считает приемлемым.

Отражая настроения общества, Бизнес-Газета написала «Лучший вариант ни о чем не договориться». Ей вторит военкор Александр Коц, считающий, что решение на встрече лидеров может быть не связано с конфликтом на Украине, а лишь затронуть двусторонние отношения. Однако, скорее всего, встреча решит все вопросы.

Недаром госсекретарь США Марко Рубио заявил, что в центре новых переговоров по Украине будет именно территориальный вопрос. Как утверждает Bloomberg, Трамп в разговоре с союзниками допустил, что Россия в рамках урегулирования украинского конфликта готова к обмену территориями с Киевом. А первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа (согласно Лента.ру) считает, что в обмене с Украиной теоретически могут участвовать занятые Вооруженными силами России украинские территории, которые не входят в состав России, то есть территории в Сумской, Харьковской, Днепропетровской и Николаевской областях, которые российские войска занимают в целях создания буферных зон. Формат сделки становится более ясным. Многие аналитики подробно анализировали тупиковость возможного соглашения по Украине, и без его конечного формата мы еще раз обсуждать данный вопрос не будем.

Назад в будущее – снова в 1985?


Войной не вышло – значит снова хитростью. Недаром от результатов встречи Путина и своего спецпосланника Трамп был в полном восторге. Следовательно, в 2025 нам светит новый Минск-3, только уже в Стамбуле-2. Но как говорил русский генерал Алексей Ефимович Едрихин:

Хуже дружбы с англосаксами может быть только война с ними.

Но кто и как будет объяснять потом Армии и Народу, что с США надо снова «дружить»? И как объяснить, что эта «цивилизованная семья» сделала из нашей земли прокси-Украину для войны с нами?

Хотелось бы верить, что у Москвы есть свой план, и мы, даже если нас «отрубят» от продаж нефти, пойдем дальше вперед и добьем врага до конца. Но исходя из текущего анализа и истории вопроса – вероятность такого сценария менее 30 %.

Вспомним недавнюю историю. Встреча Рональда Рейгана и Михаила Горбачева в Москве состоялась в период с 29 мая по 3 июня 1988 года. Вся Россия была оболванена публикациями Огонька, бичующими недостатки СССР. Нам внушали, что Америка – наш друг, а рынок решит наши проблемы. Все как на погибающей сейчас Украине. Scorpions пророчил нам ветер перемен, ставший потом ящиком Пандоры, на захлопывание которого у нашего руководства нет сил даже сейчас, после 1992, 2014, 2022 гг. Встреча Трамп – Путин решит все?

Недаром в 2017 г. тогда еще здравствующий М. Горбачев в интервью итальянской версии издания The Globalist заявил, что тогдашняя (первая) встреча Путина и Трампа напомнила ему начало переговоров по разоружению с тогдашним президентом США Рональдом Рейганом.

Нас готовят к сделке – давлением на санкции, «перемалыванием», публикациями о массовом дезертирстве, сдаче в плен и нежелании украинцев воевать, которые не отражают положения на фронте.

Интересен ли США наш внутренний рынок?


Вполне логично, что Трампа заинтересует внутренний рынок России, который освободился от европейских товаров. Рокировка может быть просто поразительной, а многоходовка Трампа – просто удивительной. Возможно, Трамп будет вытеснять китайские компании и товары с нашего рынка в той мере, где это возможно.

Трампа совершенно точно заинтересует наш автомобильный и авиационный рынок. Во время встречи в Эр-Рияде глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев заявил, что бизнес США потерял свыше $300 млрд на фоне ухода из России. Как пишет SHOT: Boeing хочет вернуться на российский рынок в обмен на доступ к титану. По данным канала, компания готова позволить авиакомпаниям России закупать самолеты и наладить поставки запчастей на отечественный рынок в обмен на российский титан. Вот и ответ, почему наши ведомства не торопились налаживать производства собственных самолетов. Все свято верили, что мы вернемся в прошлое.

Все эти возможности поставят крест на развитии нашей автомобильной и авиационной промышленности.

Штатам также остро необходим российский уран. И запрет, введенный Байденом в мае 2024, скорее всего, снимут, хотя закупки продолжают идти. Их интересует наши ядерные технологии. Признано, что последние поколения наших реакторов ВВЭР-1200 поколения III+ являются одними из лучших в мире, а США в этой области достаточно отстали.

Главный лакомый кусок – освоение Арктики


Как писала еще в марте The Washington Post, Россия сама предложила Трампу участие в освоении Арктики:

У России есть коммерческие предложения для США, в том числе, по доступу к полезным ископаемым и по совместным предприятиям в Арктике, пишет WP. Пользу от такого сотрудничества извлекут обе стороны. Москва свой шаг сделала, теперь дело за американцами. Путин предлагает отдать американцам доли в месторождениях полезных ископаемых, редкоземельных металлов и природного газа… когда у администрации Трампа появились собственные амбиции в Арктике, а отношения с президентом Владимиром Путиным восстанавливаются, Москва стремится воспользоваться своими арктическими богатствами и американской заинтересованностью как рычагом влияния, чтобы получить санкционные послабления, а этот холодный регион использовать как испытательную площадку для укрепления связей с Соединенными Штатами.

На ловца и зверь бежит – Москва продолжает свою старую глобальную стратегию «опутывания» Запада. Плюс Кремль, видимо, не верит в собственные возможности. Сейчас не время СССР, который все делал сам. И это лакомый кусок для США. Однако опутывание Европы нефтью и газом до конца не сработало. У нас уже были совместные проекты с BP, ExxonMobil, которая участвовала в нескольких крупных проектах в России, крупнейшим из которых был проект «Сахалин-1», которая ушла оттуда в 2022 г.

Согласно информации в марте РИА Новости: глава РФПИ Кирилл Дмитриев (в период с 1996 по 1999 год работал в инвестиционном банке Goldman Sachs в Нью-Йорке) заявил в соцсети X, что РФ и США необходимо сотрудничать в защите Арктики и разработке ее ресурсов.

Арктика слишком важна, чтобы (вопросы в регионе решались – ред.) по принципам «политики Холодной войны». Россия и США должны найти общую почву для обеспечения стабильности, разработки ресурсов и защиты окружающей среды. Сотрудничество – это не выбор, это необходимость.

Итак, пазл сложился. Переводя с птичьего на русский, сближение с США – необходимость.

Разбить партнерство России и Китая


Важнейшая глобальная цель США – разбить партнерство России и Китая. США давно поняли, что сближение России и Китая – их безусловная ошибка.

Еще в ноябре 2014 г. тогда еще кандидат на пост президента США Дональд Трамп рассказал в интервью журналисту Такеру Карлсону о своем обещании «разъединить» Россию и Китай в случае своей победы на предстоящих выборах.

В феврале спецпосланник президента США по Украине Кит Келлог заявил (согласно ТАСС), что американская администрация намерена подорвать стратегическое партнерство России с Китаем, Ираном и Северной Кореей. Вот это больше похоже на правду.

У России прозападная элита, ориентированная на Запад, и гнобить ее войной не тот путь. Трамп будет тянуть нас от Китая, возможно, предлагая торговлю и инвестиции. От дружбы с КНР мы не откажемся принципиально – для нас Китай важный источник импорта и продажи сырья, газа, нефти, леса и продуктов питания. Но делиться технологиями КНР с нами не будет.

И те, кто стоят за Трампом, решили пойти на План Б, который был и у Рональда Рейгана. Поняв, что прокси-война не удалась, нас будут вновь вовлекать в орбиту Запада. Недаром в 2023 г. Сурков предрек России, США и Европе объединение в «Великий Север», основанное на общих культурных ценностях.

Эпилог: США снова наш друг?


Наиболее вероятно, в ближайшей перспективе конфликт будет заморожен по южнокорейскому сценарию. В лучшем случае мы разменяем занятые территории на новые по бумажным границам. Но свои исконно русские земли (Киев, Одесса, Харьков, Николаев) мы не вернем никогда. ЕС и США получат согласие на миграцию остальной части Украины в ЕС.

При этом также вероятно, что территории, занятые Россией, российскими никто не признает, включая Крым, хотя и разрешат контроль над ними. Это изначальный план Трампа, который уже был озвучен спецпредставителем Трампа Китом Келлогом.

Линии фронта будут заморожены прекращением огня, и введена демилитаризованная зона. За согласие на это Россия получит ограниченное смягчение санкций.

Как сообщила газета The Telegraph, Зеленский признал невозможность возврата Украине территорий, перешедших под российский контроль, и Украина приветствовала бы прекращение огня при условии отсутствия международного признания перешедших под контроль России территорий.

Россия ничего не добьется от грядущей сделки, если она не заявит, что Украина – это наши исторические земли, зона наших особых национальных интересов, что США должны сместить Зеленского, и нам нужен новый, лояльный к нам Президент Украины. Что Украине не место в НАТО и ЕС, ни через 10, ни через 100 лет, и это государство не должно иметь никакой армии.
103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 04:52
    ...Украина – это наши исторические земли, зона наших особых национальных интересов...

    Лучше не сказать.

    Можно добавить:
    "Торг здесь не уместен."
    1. +5
      Вчера, 07:45
      Автор эпиграфа не знает матчасти - неправильное целеполагание!
      А вот так правильно: Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними»
    2. +2
      Вчера, 10:30
      Цитата: АА17
      ...Украина – это наши исторические земли, зона наших особых национальных интересов...

      Лучше не сказать.
      Можно добавить:
      "Торг здесь не уместен."

      Да ну? belay
      А с этим тогда что прикажите делать? wink
      12 июня 1990 года Первым Съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР.
      1. 0
        Вчера, 13:17
        Надо же какие все геополитические геополитики. А о мужиках на ЛБС кто нибудь подумал? Мнение мобилизованных спросил? am Это они Родину лично защищают и ваши диваны в том числе.
        1. +1
          Вчера, 14:05
          Цитата: Гражданский
          о мужиках на ЛБС кто нибудь подумал?

          Фишка в том, что если эту , в которую превратилась современная власть Украины не додавить сейчас, через 5-7 лет эти же мужики + их подросшие дети снова сядут в окопы. Только для страны всё станет куда печальнее, чем сейчас.
        2. +1
          Вчера, 14:42
          Почему военных вы обзываете мужиками?
          1. +1
            Вчера, 14:45
            Цитата: Гардамир
            Почему военных вы обзываете мужиками?

            Ну не бабы же они. laughing
            1. +1
              Вчера, 14:53
              Среди военных и женщины встречаются.
          2. 0
            Вчера, 14:47
            Цитата: Гардамир
            Почему военных вы обзываете мужиками?


            А по сути есть что сказать? А так они настоящие русские мужики с оружием в руках защищают интересы Родины.
            1. +1
              Вчера, 14:54
              То есть сказать русский воин вам религия не позволяет?
              1. 0
                Вчера, 15:21
                Цитата: Гардамир
                То есть сказать русский воин вам религия не позволяет?

                Воин это профессия, призвание или свойство личности. А мужики после СВО разъедутся по своим домам, вернуться на ПМД части.
    3. 0
      Вчера, 22:25
      [quote=АА17][quote]Можно добавить:
      "Торг здесь не уместен."[/quote]
      Согласен , но проблема еще в том что торговаться то не с кем! сегодня Трамп, завтра какой нибудь молодой Байден2 с актерским образованием.... представляющий интересы группки людей которые владеют по сути строчкой с нулями в банковском компьютере. Одно приятно что мы можем выбирать собеседников.
  2. +2
    Вчера, 05:00
    Цитата: Александр Одинцов
    Украина депопуляризирована, то есть готова для поглощения и ассимилирования в ЕС
    Автор и на самом думает, что ЕС с распростёртыми объятиями примет Украину с ее 35-миллионным населением, полностью убитой экономикой и послевоенными разрушениями в свои ряды? wink
    1. 0
      Вчера, 06:04
      Если-бы это было в рамках реальной стратегии по выдавливанию из европейской миграционной ниши арабов и негров с их последующим замещением украинцами, то это был-бы сильный стратегический ход ЕС.
      1. 0
        Вчера, 06:28
        Цитата: severok1979
        стратегии по выдавливанию из европейской миграционной ниши арабов и негров
        Тамошние стратеги до сих пор болтают о мультикультуризме и равноправном сосуществовании в одном обществе различных национальных и религиозных общин. Ну а про общечеловеческие ценности я уже и не упоминаю...
    2. +3
      Вчера, 07:32
      Ну,а почему бы и не взять?Там кроме населения,дешового,есть еще и почва для сельхозпроизводства.Гу,а экономика?А зачем Европе ее развивать на вна?
      1. Цитата: dmi.pris1
        Ну,а почему бы и не взять?Там кроме населения,дешового,есть еще и почва для сельхозпроизводства.Гу,а экономика?А зачем Европе ее развивать на вна?

        в ЕС если не хватает члену денег на жизнь, ему скидываются остальные-зачем ЕС вешать на шею 35млн дармоедов, ради "еды", с которой в принципе проблем у них нет-хватает производимого итак? а ради притока населения и рабочих - итак безвиз давно..
        1. +4
          Вчера, 08:06
          зачем ЕС вешать на шею 35млн дармоедов
          ну почему же дармоедов... в советское время на Украине было много работящих людей...
          1. Цитата: mann
            в советское время на Украине было много работящих людей...

            им в советское время было где работать- в этом и отличие..
            1. 0
              Вчера, 08:10
              Цитата: советник 2 уровня
              Цитата: mann
              в советское время на Украине было много работящих людей...

              им в советское время было где работать- в этом и отличие..

              В советское время ВСЕМ работы хватало...
              1. -1
                Вчера, 09:37
                Цитата: mann
                Цитата: советник 2 уровня
                Цитата: mann
                в советское время на Украине было много работящих людей...

                им в советское время было где работать- в этом и отличие..

                В советское время ВСЕМ работы хватало...

                Достаточно часто это работа была - для занятости населения. Зачем НИИ хлопка в Москве - если это узкорегиональная культура?
                Аналогичных примеров бессмысленной траты трудовых и прочих ресурсов вагон.
                1. +2
                  Вчера, 09:52
                  Какая разница? Сейчас в Москве министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики
                  1. +1
                    Вчера, 11:04
                    Цитата: Гардамир
                    Какая разница? Сейчас в Москве министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики

                    Дальний Восток и Арктика занимают чуть ли не 1/3 страны - в отличии от хлопка ограниченного очень небольшой территорией.
                    Разница есть и очень большая - министерство может издавать НПА касающиеся этой территории/ решать бюджетные вопросы, а институт- узкая специализация.
                2. +4
                  Вчера, 10:35
                  Цитата: свой1970
                  Зачем НИИ хлопка в Москве - если это узкорегиональная культура?

                  Затем, что хлопок - стратегическое сырьё. И его пытались выращивать в РСФСР.
                  1. 0
                    Вчера, 11:15
                    Цитата: Гиперион
                    Цитата: свой1970
                    Зачем НИИ хлопка в Москве - если это узкорегиональная культура?

                    Затем, что хлопок - стратегическое сырьё. И
                    я в курсе lol Даже из стран не РНБ - беспошлинный товар.

                    Цитата: Гиперион
                    И его пытались выращивать в РСФСР.
                    в Москве? Может имело смысл создавать его по месту попыток - а не "искать под фонарем"(с)??
                    1. +3
                      Вчера, 11:53
                      Цитата: свой1970
                      в Москве? Может имело смысл создавать его по месту попыток - а не "искать под фонарем"(с)??

                      какое из министерств расположено- не в Москве было когда-либо? (или не в Питере, когда тот был столицей?) в какой стране мира министерства разбросаны по стране?
                      1. +1
                        Вчера, 11:56
                        Цитата: советник 2 уровня
                        Цитата: свой1970
                        в Москве? Может имело смысл создавать его по месту попыток - а не "искать под фонарем"(с)??

                        какое из министерств расположено- не в Москве было когда-либо? (или не в Питере, когда тот был столицей?) в какой стране мира министерства разбросаны по стране?

                        Разговор шел о
                        Цитата: свой1970
                        Зачем НИИ хлопка в Москве - если это узкорегиональная культура?
                        - оно было абсолютно бессмысленным в Москве
                        Мне ответили Министерством ДВ- возможно поэтому возникло разночтение
                    2. +3
                      Вчера, 13:44
                      А в чём проблема исследовать "не под фонарём", помимо того, что вам уже ответили в плане размещения министерств в Москве (ибо централизация)?
                      А "на местах" тоже были НИИ хлопка, например: НИИ селекции, семеноводства и агротехнологии выращивания хлопка (НИИССАВХ) Минсельхоза Узбекистана
                      1. +1
                        Вчера, 14:09
                        Цитата: Гиперион
                        А в чём проблема исследовать "не под фонарём", помимо того, что вам уже ответили в плане размещения министерств в Москве (ибо централизация)?
                        А "на местах" тоже были НИИ хлопка, например: НИИ селекции, семеноводства и агротехнологии выращивания хлопка (НИИССАВХ) Минсельхоза Узбекистана

                        Ну и ладушки, им надо было еще один НИИ хлопка где нибудь в Магадане ращместить - а вдруг сорт выведут морозоустойчивый и способный по команде в вагоны загружаться!!!Раз его
                        Цитата: Гиперион
                        пытались выращивать в РСФСР.

                        Я не спорю с централизацией министерство - оно понятно, но в узкоспециализированных отраслях это был бред бредовый. Нии в Узбекистане правильно, нии в Москве дичь.
                      2. 0
                        Вчера, 19:32
                        Цитата: свой1970
                        Ну и ладушки, им надо было еще один НИИ хлопка где нибудь в Магадане

                        Чего мелочиться? Сразу в Оймяконе - если там приживётся, значит приживётся везде. А так - не все научные исследования дают положительный выхлоп, к сожалению (а в иных случаях, может быть, и к счастью).

                        Цитата: свой1970
                        но в узкоспециализированных отраслях это был бред бредовый. Нии в Узбекистане правильно, нии в Москве дичь.

                        Обрабатывать данные можно где угодно. Сначала "на полях" получают практические результаты, а потом пересылают инфу в центр.

                        Но, возможно вы и правы в данном случае. Слава Богу, что сейчас в России всё по уму и по совести делается, рационально.
                3. 0
                  Вчера, 15:31
                  Достаточно часто это работа была - для занятости населения. Зачем НИИ хлопка в Москве - если это узкорегиональная культура?
                  Аналогичных примеров бессмысленной траты трудовых и прочих ресурсов вагон.

                  Не знаю, какая польза была от московского НИИ хлопка, я вообще хлопок вживую только по телевизору видел, скорее всего какая-то была, но по количеству дармоедов, а также вредителей, РФ намного опередила СССР. Взять хотя бы чиновников, страна наполовину меньше по населению, а чиновников стало в 2 с лишним раза больше! Это как??? Точные данные найдете в инете...
                  1. +1
                    Вчера, 16:24
                    Цитата: mann
                    Взять хотя бы чиновников, страна наполовину меньше по населению, а чиновников стало в 2 с лишним раза больше! Это как??? Точные данные найдете в инете...

                    Охохонюшки...
                    Численность чиновников РФ примерно в 3 раза меньше - чем было чиновников в СССР.
                    Просто исторически все не считают партаппарат за чиновников.
                    Системы власти были запараллеленна - власть делили горкомы и горисполкомы и вверх до Москвы.
                    И любой освобожденный парторг, хоть в армии хоть на гражданке был госслужащим.
                    Рядом существовал аппарат ВЛКСМ - от города и вверх
                    Рядом существовал аппарат ВЦСПС - от города и вверх.

                    Все госорганы существующие ныне - существовали и в СССР, за исключением ФНС- налоговые функции осуществляло отделение Госбанка в каждом районе/ городе.
                    И да, только что с 01.07 сократили 10% госслужащих.
                    1. 0
                      Вчера, 19:35
                      Хорошо, назовите ваши цифры
                4. 0
                  Сегодня, 01:05
                  Цитата: свой1970
                  Зачем НИИ хлопка в Москве - если это узкорегиональная культура?

                  думаю, потому что при Сталине, когда его организовывали, в регионе, где хлопок выращивали, с потенциальными сотрудниками института было туго. И либо сотрудников из Москвы в Узбекистан, либо институт в Москве и координирует как-то выращивание и текстильную промышленность.
          2. Самое главное не это Повторим ли мы ошибки Горбачева. Развал СССР начался с того, что Рейган стал встречаться с Горбачевым и мы поверили в дружбу с ними. Какая тут может быть дружба? План «Дропшот» ( Operation Dropshot) , холодная война, геноцид 1990-х, переворот 2014, война 2022. Что еще нужно для доказательства их намерений?
            1. +2
              Вчера, 09:40
              Цитата: Александр Одинцов
              Какая тут может быть дружба? План «Дропшот» ( Operation Dropshot) , холодная война, геноцид 1990-х, переворот 2014, война 2022. Что еще нужно для доказательства их намерений?

              С теперь посмотрите с их стороны непредвзятыми глазами на СССР - и вы поймете что недоверие было обоснованным с обеих сторон...
            2. +1
              Вчера, 13:34
              Вы уверены, что это ответ мне? request Перепутали адресат, наверное smile Но на всякий случай отвечу:
              С конца 1993г благодаря Александру Зиновьеву, я окончательно уверился в том, что Запад будет добивать, о чем говорил и на ВО.
              Так что мне никакие доказательства его намерений с тех пор не нужны
            3. +1
              Вчера, 14:52
              Цитата: Александр Одинцов
              мы поверили в дружбу с ними.

              Мы это кто? Я никогда в дружбу с ними не верил.
            4. 0
              Сегодня, 01:07
              Уж не знаю кто там поверил, в моей школе в девяностые и начале нулевых что-то дети не шибко любили американцев, а 11 сентября разве что праздником не был
        2. 0
          Вчера, 19:42
          Население там очень специфическое- работать их не заставишь. Вот пособия, криминал- это да yes . Из прибеженствоваших в 2002 в Германии работает 15%.
          Иначе за 30 лет если не вторая Франция, то вторая Польша у них уже была бы.
    3. Там сейчас нет 35 млн. Депутат Дубинский: население Украины могло сократиться до 21–24 млн человек. По словам Дубинского, Украина стала меньше на 10 млн человек.При этом 22 октября 2024 года региональный директор по Восточной Европе и Центральной Азии Фонда ООН в области народонаселения Флоранс Бауэр на брифинге в Женеве заявила, что население Украины сократилось на 10 млн человек с начала конфликта в феврале 2022 года. По ее словам, снижение численности населения страны произошло из-за «комбинации факторов».
    4. Украина чистится от коренного населения для нужд США и Европы, и мы выполняем в этом определенную роль. Запад спровоцировав нас на СВО, используя ее по-своему - для уменьшения коренного населения. «До последнего украинца» - это не лозунг это реальная цель. Вот откровения на эту тему политолога Е.Гильбо: «Украину приговорили не просто к эвтаназии, а к геноциду. Решено, что славянского населения в этом регионе быть не должно. Между РФ или тем, что от неё останется и Европой должно быть культурно чуждое пространство.»Украинцы хотели быть Европой ну что же - они станут ей, но без людей и точно без мужчин. Красивые хохлушки пригодятся Европе для укрепления генофонда. Но ее народ и мужчины, которые сейчас просто уничтожаются, думая, что они погибают, защищая свои дома и европейское будущее, да еще как форпост защиты Запада от России - они там никому не нужны. Экономика Украины никому не нужна. А богатые земли и полезные ископаемые - вот это да.
    5. 0
      Вчера, 14:47
      Цитата: Голландец Михель
      Автор и на самом думает, что ЕС с распростёртыми объятиями примет Украину с ее 35-миллионным населением, полностью убитой экономикой и послевоенными разрушениями в свои ряды?

      Что хозяин скажет, то ЕС и сделает. Так что к сожалению примут.
  3. -8
    Вчера, 05:05
    Вставай, проклятьем заклеймённый,
    Весь мир голодных и рабов!
    Кипит наш разум возмущённый
    И в смертный бой вести готов.
    Весь мир насилья мы разрушим
    До основанья, а затем
    Мы наш, мы новый мир построим,
    Кто был никем — тот станет всем!
  4. +14
    Вчера, 05:17
    Если все пойдет по подобному сценарию то это называется простым словом -поражение. Причем по всем фронтам, плюсы только территория, остальное выходят только минусы. Милитаризация Украины продолжится, стратегические территории не захвачены, вопрос с Приднестровьем все так же остается, санкции остаются, испорченные отношения, увеличение НАТО за счет Финляндии и Швеции, восстановление "новых" территорий, мутный статус Украины, мутный статус "новых" земель, и по факту просто отложенный конфликт. Вишенкой на торте дешевые энергоресурсы Европе, и разработка наших месторождений силами других стран, великолепный итог "независимой политики"....
    1. +6
      Вчера, 05:46
      Цитата: turembo
      по факту просто отложенный конфликт
      Мне кроме этого тоже ничего не приходит в голову...
    2. +9
      Вчера, 06:40
      Территория - это, несомненно плюс. У нас же страна размером с Люксембург. Старым бы территориям ума дали.
    3. -3
      Вчера, 08:16
      turembo:
      поражение…. остальное только минусы. Милитаризация Украины… стратегические территории…, вопрос с Приднестровьем все так же остается, санкции…, испорченные отношения, увеличение НАТО за счет Финляндии и Швеции, восстановление "новых" территорий, мутный статус Украины, мутный статус "новых" земель, и по факту просто отложенный конфликт.

      Это несусветная чушь и пораженчество - такие хотелки только в белой горячке можно принять за серьезное целеполагание России в войне за Украину, не говоря про СВО… особо отмечу это умилительное «вопрос с Приднестровьем». Такой набор не по силам даже просто - просто обговорить ни МИДу, ни Ушакову. Ваши засланные казачки могут плюсовать этот бред, но это пораженчество 99.99 пробы.

      Капитан Очевидность: конечно отложенный конфликт!! А что еще современная Россия инстинктивно, и лучше всего делает, включая и тошнотворную обстоятельность Лидера в ответах на вопросы и участии в форумах - естественно, тянет время в расчете на «или ишак сдохнет, или Шах умрет…», и при всем уважении к рядовым куркам, сержантам и старшинам и их непосредственным командирам, позиционная стратегия войны - как выражение этого русского протяжения времени, адаптации к реалиям.

      Одним словом, за что боролись - на то и напоролись. СССР до Горбачева никогда не допустил такое количество накопленных проблем в имперском регионе. Но даже СССР не смог ответить на важнейшую часть вызовов той эпохи: трансформацию в современность, экономически. А Вас, в нынешней России, не удовлетворяет отложенный конфликт!
      1. Репортер:
        Если называть вещи своими именами, то война на Украине в пользу России со 100%-ной гарантией закончится только в случае освобождения 100% ее территории, которая будет взята под контроль ВС РФ, Росгвардией и нашими правоохранительными органами, которым придется в течение длительного времени вести там по завершении СВО уже КТО.
    4. +5
      Вчера, 08:38
      А какой иной сценарий видите вы? С большей частью пунктов мы ничего физически сделать не сможем, а где можем - не существенно влияет.
      Милитаризация продолжится в том или ином виде, даже если мы Киев возьмём. Нам нужно до границ Польши территории контролировать, чтоб этого не было, что не реально в текущей ситуации(да и не в какой ситуации в принципе). Ну или должно пара тройка поколений вырасти, чтобы начало забываться хоть немного взаимная ненависть.
      С Приднестровьем тоже вопрос не закроется примерно никогда, это как местное «Косово»… регион раньше вымрет или разъездится в другие страны. В лучшем случае - его независимость признает Молдова, но экономически это мёртвый регион.
      Санкции если и снимут (и тут только очень недалёкий человек будет говорить, что они совсем не работают), то только по итогам применения и налаживания отношений, а это явно не про танковые колоны и обмен угрозами.
      НАТО расширилось уже навсегда, вернее если и уменьшится - точно не из-за наших действий, а с учётом первородства НАТО в экономике, численности населения и армии в целом роли не играет, войдёт ещё кто или нет, нас спасает только ядерная дубина.
      Восстановление «новых регионов» (да и пострадавших «старых») без снятия санкций и свободной торговли будет идти очень долго и сложно и вероятно может вообще убить нашу экономику - мы получили не просто разрушенные территории, мы получили практически пустырь…
      Касательно торговли со странами запада - они хотя бы хорошо за наши ресурсы платили, без этой торговли нам никак - посмотрите данные по оставшимся запасам и дефициту бюджета… «живая» часть ФНБ закончится ещё до конца этого года, мы за 3 года «проели» то, что копили 15…
      Как итог - Трампу нужно перемирие, потому что он обещал, иначе покажет слабость, альтернатива для него - пойти на перекор «вчерашнему» себе и начать активнее помогать Киеву.
      1. +1
        Вчера, 12:37
        Есть хорошая поговорка или делай хорошо, или не делай совсем, и это не только ко всей ситуации в целом, а и к прошлым ее начинаниям.
        1. +2
          Вчера, 13:31
          Нет, быть богатым, красивым, здоровым и сильным конечно здорово, но не у всех получается… нашу власть есть за что пожурить, список наверное бесконечен, но выдергивать отдельную ситуацию и по ней делать выводы не верно… ибо «не стреляй в пианиста, он играет как умеет», но вот как мы допустили «такого пианиста» и зачем вообще «пришли на концерт» вопросы более грустные…
      2. 0
        Сегодня, 01:11
        Цитата: parma
        С Приднестровьем тоже вопрос не закроется примерно никогда, это как местное «Косово»… регион раньше вымрет или разъездится в другие страны.

        замечу, что Молдавия в принципе тоже в том направлении движется, молдаване люди вообще не шибко парятся за идеологию какую-то там и уезжают куда глаза глядят. Свидомитов своих там практически нет, так как не было денег для олигархов чтоб те их кормили
  5. -6
    Вчера, 05:31
    даже при поражении России в конфликте с Украиной , что я полностью исключаю, ЕС Украину в свои ряды не принял бы . Зачем ему разбита и нищая Украина , если она уже выполнила свою задачу-смертельной но медленной инъекции англосаксов России . Проигравший остаток от Украины ЕС свои ряды тоже не примут ,потому что без выхода к Чёрному морю и без промышленности , Украина в ЕС была бы сугубо аграрная страна , растопырившая пальцы веером от желания дотации из ЕС больше ещё чем Прибалтика , только в десять раз больше и по площади и по населению .
    Что касается встречи Путина и Трампа на Аляске , то меня тревожат то, что прямо таки уже витает миф , что военные действия России в этом конфликте может быт заменены дипломатией , и так Россия добудет победу в СВО . Глупость . Как только военные действия России сейчас имеют очевидную тенденцию к победе , так сразу Россию старается засадить за стол дипломатических переговоров . А это значит , что переговоры в итоге приведёт к поражению России , потому что от военных действий России на фронтах на Украине у Запада со страху проиграть , прямо таки затряслись ноги да руки . Вот если Путин Трампу один на один разъяснит , что первопричиной конфликта есть расширение НАТО к границам России и НАТО нуждается в роспуске и Трамп это поймёт и на это согласится , вот такая встреча на Аляске будет имет Пользу для России . И ворос с Украиной сам автоматически отпадёт .
    И ещё . Зная коварства англосаксов я очень беспокоюсь о безопасности Президента России во время его визита , сейчас , на землю США . По моему мнению , это очень опасно .
    1. +4
      Вчера, 08:28
      Цитата: север 2
      ЕС Украину в свои ряды не принял бы . Зачем ему разбита и нищая Украина...


      Рынок сбыта своих товаров, ресурсы (земля, металлы, лес и т.д.), дешевая рабочая сила, и рычаг давления на Россию. В 2012 году если помните, была идея объединить Россию + Украину + Белоруссию в одно экономическое объединение (таможенный союз - далее в ЕАЭС) но Западу не нужно было усиление России в экономическом плане и конкурент. Итог мы знаем... в 2014 году мы потеряли Украину.

      Шансов вернуть её полностью, честно сказать не вижу... т.к. правительство Украины - прозападное, население к 2025 году откровенно ненавидит Россию и вхождение в ЕС это только вопрос времени.... долги Украины, будут стараться закрыть за Российский счет (т.к. никто нам наши замороженные активы не отдаст) - это факт... можно конечно продолжить наступление, но всей полной информации мы не обладаем (как в военном отношение, так и в экономике РФ).

      Поэтому, думаю сделка будет, если Американцы действительно настроены серьёзно, завершить этот кризис. Ну а ВВП ничего не угрожает, т.к. отношения между государствами строятся столетиями, и такой позор (как убийство президента такой страны) никто не допустит.

      Есть ещё один момент... Трампу очень не нравится формирование антиамериканской коалиции во главе с КНР (+ Россия, Бразилия, Индия и т.д.), и ему нужно заключить сделку с нами до решении в Пекине, т.к. есть вероятность что после встречи лидеров БРИКС будет подготовлен жесткий ответ на пошлины США и будет установка на конфронтацию с Америкой... сделка позволит смягчить позиции России, по крайней мере я так думаю, может быть и ошибаюсь...
      1. 0
        Сегодня, 01:15
        Цитата: Aleksandr21
        Поэтому, думаю сделка будет

        сделка с нулевой ценой для США. Трамп уже вообще ничего не обещает. Пытается договориться за других, которые в еврайхе, ну так они наверняка в этом плане не властны и заставить что-то отдать Трамп не сможет, руками разведет
  6. +6
    Вчера, 06:13
    Цитата: Голландец Михель
    Автор и на самом думает, что ЕС с распростёртыми объятиями примет Украину с ее 35-миллионным населением, полностью убитой экономикой и послевоенными разрушениями в свои ряды?

    ЕС примет Украину в любом виде, также как принял Латвию, Литву, Эстонию.
    ЕС не нужно население Украины...ЕС нужны ресурсы и выгодное географически местоположение территории...никто в Европе не собирается восстанавливать экономику незалежной...лишний конкурент и едок им даром не нужен.
    А вот как таран против России ЕС с удовольствием Украину использует.
    Что мы сейчас и наблюдаем.
    1. 0
      Вчера, 06:25
      Украина все-таки не прибалты - она потенциально намного богаче. И человеческими ресурсами и землей плодородной.
      На Одессу уже очередь. А "восстанавливать экономику" - экономику укры сами восстановят - был не один прецедент плана Маршалла. Если реально управлять этой страной будет запад, а не шаловливые ручки их местных желающих.
      Увы, нам предстоят остальные акты этого Марлезонского болета - после нашей победы.
      А сейчас, лучше правильно выстраивать понимание, как мы удачно всех победили, руины небомбленной западной украины оставили западу, а сами получили готовые для расчистки, снесенные здания городов востока страны.
    2. +2
      Вчера, 09:46
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ЕС нужны ресурсы

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ЕС не нужно население Украины

      По которым будет прилетать - а населения нет, поэтому отправлять будут европейцев а это совсем другие затраты, не?
  7. -9
    Вчера, 06:14
    Очевидно, что эта встреча не более, чем политический реверанс Путина в сторону Трампика. Банально, но Трампик реально из всемирного жандарма-торгаша хочет переодеться в белоснежные одежды глобального миротворца и получить таки вожделенную "нобелевку" за мир. Пока никто даже не пытается понять и пояснить, каким образом Трамп заставит Зелю, к примеру, вывести войска из ЛНР/ДНР? Никаких реальных фиксированных в документах договоренностей, которые смогут продержаться хотя-бы до завершения президентского срока Трампа, на Аляске между РФ и США достигнуто не будет.
    1. +3
      Вчера, 06:38
      Вот зачем Дони "нобелевка", он что без нее жить не может?
      Дони нужны окраины России, которые ему Зеленский "отписал".
    2. +1
      Вчера, 11:05
      Цитата: severok1979
      Пока никто даже не пытается понять и пояснить, каким образом Трамп заставит Зелю, к примеру, вывести войска из ЛНР/ДНР?

      Отключив старлинк. Например. Просто для начала yes
      1. -2
        Вчера, 11:20
        Как? Перевести Главный Рубильник в положение ВЫКЛ.?!)))
        1. +2
          Вчера, 11:21
          Цитата: severok1979
          Как?

          Каком кверху yes

          Вы хотели пример - я его привел.
          1. 0
            Вчера, 11:29
            Это не пример - это безосновательное утверждение.
            1. +4
              Вчера, 11:32
              Цитата: severok1979
              это безосновательное утверждение

              Ну почему же. Старлинком командует Маск, Маск гражданин США, Трамп - президент тех же США. Украина им (обоим), как таковая, безразлична. Они договорятся, несомненно. Что тут не так? wink
              1. -1
                Вчера, 12:19
                У них там что, "святые 90е"? Маск просто кинет заказчиков с предоплаченной услугой? Или Трамп из госбюджета США возместит Маску репутационные и финансовые издержки от отключения Старлинка? Как два этих "альфача" могут договариваться между собой мы уже видели. Я не вижу оснований, что Трамп попытается также "прижать" Маска как это сделали европейцы с Дуровым.
                1. +2
                  Вчера, 12:21
                  Цитата: severok1979
                  Маск просто кинет заказчиков с предоплаченной услугой?

                  Предоплаченной кем? Неужели Украиной? laughing
                  1. 0
                    Вчера, 12:43
                    В октябре 2022 Маск давал такой расклад по оплате:
                    Предприниматель пояснил, что работу 11 тысяч терминалов Starlink на Украине из 25 тысяч оплачивают некоторые страны, компании и частные лица. На оплате остальных компания Маска теряет по 20 млн долларов в месяц

                    По данным на начало 2025 года, 20 млн. абонентской оплатила Польша. Украина не платила ничего. Скорее всего, за Старлинк для ВСУ платят европейцы напрямую, либо через всякие "прокладки".
                    1. +1
                      Вчера, 12:59
                      Цитата: severok1979
                      Скорее всего, за Старлинк для ВСУ платят европейцы напрямую

                      Допустим. А мнение Европы сейчас сильно ценится? Европу уже прогнули на 5% ВВП на нужды НАТО. Европу прогнули на пошлины... а на старлинк ее, конечно, прогнуть - ну никаких сил не хватит wink
                      1. 0
                        Вчера, 13:09
                        Трампу на Европу, возможно и пофиг, но Маск на Старлинке пытается заработать, а не раздавать как бесплатный Wi-Fi. Формально заказчики европейцы - если у них нет долгов, то основания их отключать от услуг, или отказываться от оказания им услуг?
                      2. +1
                        Вчера, 13:12
                        Цитата: severok1979
                        основания их отключать от услуг, или отказываться от оказания им услуг?

                        Так. С чего мы начали:

                        Цитата: severok1979
                        каким образом Трамп заставит Зелю, к примеру, вывести войска из ЛНР/ДНР?

                        Цитата: Paranoid62
                        Отключив старлинк. Например

                        В предположении, что Трамп сумеет договориться с Маском - это вполне рабочая гипотеза. Мнение Европы, оплатившей старлинк, при этом пойдет лесом... не в первый раз, впрочем.

                        Возражения, дополнения?
                      3. -1
                        Вчера, 13:29
                        Ваша субъективная самооценка уровня
                        Трамп сумеет договориться с Маском - это вполне рабочая гипотеза
                        меня не волнует. Почему Маск вдруг без выгоды для себя должен отказаться от европейских денег за Старлинг вы пояснить не в состоянии.
                      4. +1
                        Вчера, 13:31
                        Цитата: severok1979
                        вы пояснить не в состоянии

                        И даже и не собираюсь. Это проблемы Маска. А проблемы Трампа - как уговорить Маска это сделать. Ну, если он действительно хочет надавить на Украину.

                        Моих проблем тут и рядом нет, как видите.
                      5. -1
                        Вчера, 13:40
                        Ну ну... в ваших фантазиях Трамп сначала бодро отключает Старлинк, а потом при контакте с реальностью вдруг выясняется, что для этого Трампу надо непонятно как уговорить Маска.
                      6. +1
                        Вчера, 13:42
                        Цитата: severok1979
                        в ваших фантазиях Трамп сначала бодро отключает Старлинк, а потом при контакте с реальностью вдруг выясняется

                        Это в ваших фантазиях. Я уже писал на эту тему:

                        Цитата: Paranoid62
                        Старлинком командует Маск, Маск гражданин США, Трамп - президент тех же США. Украина им (обоим), как таковая, безразлична. Они договорятся, несомненно. Что тут не так?

                        Рондо. Форма рондо. Моя любимая yes
                      7. 0
                        Сегодня, 01:19
                        Цитата: Paranoid62
                        Ну, если он действительно хочет надавить на Украину.

                        но только вот что помешает ему сделать вид, что надавить не получается? Все силы ушли на выдавливание из ЕС денег, умаялся request
                        Мало ли что он там говорил? Он сейчас рассказывает, что никакого списка Эпштейна не существовало никогда
  8. +4
    Вчера, 06:18
    Я с большой настороженностью наблюдаю за играми Кремля с Трампом...посмотрим по итогам во что это выльется.
    Если это опять будет предательская сделка для нашей страну, то и моё отношение к кремлевским башням будет негативным и отрицательным.
    Я не стану поддерживать очередной Минск 3 или Стамбульский договорняк.
    1. +6
      Вчера, 08:14
      Если это опять будет предательская сделка для нашей страну, то и моё отношение к кремлевским башням будет негативным и отрицательным.
      Ну вы их запугали smile
    2. +4
      Вчера, 12:28
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      .посмотрим по итогам во что это выльется.
      Недолго ждать осталось этих переговоров. Лично мне интересно, как можно выполнить изначально заявленные, - "денацификацию" и "демилитаризацию", без освобождения всей Украины и суда над военными преступниками?
      Возможно, получится, как с пенсионной реформой, говорил один президент, а провёл "другой", после выборов. К слову, заявления были озвучены к СВО в 2022, а после были выборы в 2024. Уже ничего здесь не удивляет, как и непонятно, на что надеялись, дав бандеровцам фору в 8 лет, убивать на Донбассе русских, вооружаться, зачищать пророссийские силы, и, создавать укрепрайоны, признав бандеровские выборы и целостность Украины. Кто и зачем подставил нашу армию с такой "операцией" с нелепыми самоограничениями, с войной и торговлей с врагом одновременно, с потенциальной тягой к договорняку. Главное, кто должен ответить за глупость-слабость или откровенное предательство в 2014, когда бездарно профукали все свои козыри, и, если и не могли взять всю Украину, то весь юго-восток, что был пророссийским...
      1. 0
        Сегодня, 01:22
        Цитата: Per se.
        непонятно, на что надеялись

        мне кажется где-то с 2009 года главная стратегия кремля что само как-нибудь рассосется, главное резких движений не делать, а если сделали, то желательно побыстрее давать заднюю.
  9. BAI
    +4
    Вчера, 06:30
    В мире не произошло ничего, что могло бы кардинально изменить ситуацию с конфликтом.
    Единственный плюс (если США и Россия не разругаются) - это ответный визит Трампа в Россию, что позволит прорвать информационную блокаду о событиях на Украине
    1. 0
      Вчера, 15:58
      Цитата: BAI
      В мире не произошло ничего, что могло бы кардинально изменить ситуацию с конфликтом.
      Единственный плюс (если США и Россия не разругаются) - это ответный визит Трампа в Россию, что позволит прорвать информационную блокаду о событиях на Украине

      В качестве места встречи предлагаю Курильские острова или Южный Сахалин, хоть Япония заткнется smile
  10. +6
    Вчера, 06:54
    Цитата, вынесенная в эпиграф, во-первых, неточная, во-вторых, вывернута наоборот - странно, что никто не обратил внимание. Едрихин как раз писал, что дружба с англосаксами хуже вражды и вот подлинная цитата:
    Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его своим другом!
  11. 0
    Вчера, 07:27
    Что там судьбоносного ? Путин опять выставит всё те же ультиматумы ,и переговоры в очередной раз закончатся ничем .
    Писали ,что Уиткофф подумал ,что Путин решил в чём-то уступить ,и сказал о этом Трампу ,поэтому и тот предложил переговоры на Аляске ,но потом выяснилось ,что Путин ни в чем не собирается уступать .
    1. +1
      Вчера, 09:48
      Подозреваю, что он как раз собрался уступить. Но не ожидал, что амеры так быстро сольют.
  12. +5
    Вчера, 08:06
    Наши исторические земли, населённые русскоговорящим(не хочется говорить пока...) населением должны быть частью России. Мы не можем и не имеем права отказываться от своих... Верить англосаксам нельзя ни в чем, ни одному слову, ничему обещанному, ничему подписанному! Ни в чем!
    1. 0
      Вчера, 16:05
      Верить англосаксам нельзя ни в чем, ни одному слову, ничему обещанному, ничему подписанному! Ни в чем!
      Добро пожаловать в клуб неверящиханглосаксам smile Жаль, я в него не вхожу, я не верю всему Западу, даже Лихтенштейну laughing
  13. +3
    Вчера, 10:14
    Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его своим другом!

    Не дай бог что когда то так начали говорит и об России ее друзья.
  14. +4
    Вчера, 11:03
    Опять ВВП обманут. Может пора уже разогнать всех советников и дипломатов за провальную внешнюю политику.
  15. -1
    Вчера, 11:30
    Не будет торга, Россия вернёт свои земли, если уступим то следующего раза не будет, нас просто съедят с помощью врагов или либерально эффективных вороватых менеджеров коих в кремле множество.
  16. -2
    Вчера, 11:32
    Бы не обмануться было надо побеждать, а не торговаться с вероятным стратегическим противником.
    Своей новой экономической политикой Трампа поставил на уши весь мир, даже своих союзников – Нату и ЕС.
    На этом фоне можно предположить, что в отличие от ЕС и Наты война на Украина его волнует не сильно, о чём и говорит при каждом удобном случае – это война сонного Джо, а он пытается её завершить, разумеется не просто так и примером может служить замирение Армении с Азербайджаном, отошедшая США на 99 годов дорога Трампы в Зангезурском коридоре взамен перспективы их вступления в ЕС и Нату.
    Договор это компромис. Ежели торгуются, значит от РФ чего то добиваются взамен на признание Трампой новых регионов. Возможно согласия на ввод миротворческих сил ЕС на линию разграничения, передачу МорСевТрассы под юрисдикцию международного консорциума с участием США, крупнейшее месторождение редкоземельных металлов Якутии, мирный договор на условиях Японии, отказ поставлять сырьё КНР или что – скоро узнаем.
    1. 0
      Вчера, 16:08
      примером может служить замирение Армении с Азербайджаном, отошедшая США на 99 годов дорога Трампы в Зангезурском коридоре
      еще не вечер...
  17. +3
    Вчера, 13:06
    Одесса, Харьков, наша земля, границы 1975 года и т. д. - это замечательно, но за 3,5 года ВСУ отодвинули от Донецка примерно на 35 км... И это с учетом почти полного исчерпания военных запасов СССР (до 1992) и РФ (после 1992) ... Не будем обманываться, сил у нас хватает на райцентры в лучшем случае, а после исчерпания запасов созданных до 2022 а особенно до 1992 и перехода на "с завода в бой" тем более. Это к сожалению реальность.
  18. -1
    Вчера, 13:49
    Цитата: Paranoid62
    Они договорятся, несомненно. Что тут не так?

    Всё не так. Вся "гипотеза" держится, как на сопле, на одном только вашем бездоказательном "несомненно"))).
    1. +1
      Вчера, 13:53
      Цитата: severok1979
      Цитата: Paranoid62
      Они договорятся, несомненно. Что тут не так?

      Всё не так. Вся "гипотеза" держится, как на сопле, на одном только вашем бездоказательном "несомненно"))).

      Ай-яй-яй... вы снова промахнулись мимо ветки. Аккуратнее, при падении с ветки можно сильно травмироваться... возвращайтесь на ветку уже yes
  19. +1
    Вчера, 14:02
    Очень надеюсь что ВВП, выражая свою готовность к переговорам, так и продолжит иметь вола..
    Ну или типа перемирие, потом xoxлы его как бы нарушают и он тут огорчённо разведя руками даёт отмашку их наконец-то гасить как положено.
    Я не сторонник ХПП, но блин, ну не может же такого быть, чтоб вот так вот всё тупо завершилось отжимом куска территорий и всё.. У нас своих этих территорий хоть задом жуй, не освоено ни хрена. Да и как быть с конституцией и громогласными заявлениями вождей нации о том, что своих не бросаем, новые территории и т.п.?
    Хотя.. Соловьи-Кисели, конечно, всё обоснуют лохторату, до 30 года далеко ещё, но это ж трэш какой-то.
    Ждём пятницу...
  20. +1
    Вчера, 14:35
    То есть по словам автора все ранние заявления ВВП пойдут в мусор, ладно. Тогда по чему автор не упоминает как выше написали, что он скажет тем кто проливает кровь на СВО да и народ не поймёт.... Вообщем автор притянул выводы, за уши...
  21. +1
    Вчера, 15:46
    Упадническая статья. Поживём-увидим. Но никакого НАТО не должно быть на Украине.
  22. -1
    Вчера, 16:14
    Наверное Путин средний политик. Но он единственный со времен Брежнева, кто объявил Западу настоящую войну и ведёт её.
    А все оглядки, может договорняки, а может боязнь как бы всё не посыпалось под таким давлением.
    1. 0
      Вчера, 16:38
      Но он единственный со времен Брежнева, кто объявил Западу настоящую войну и ведёт её.

      Офигеть т.е. СВО которое проводиться против 404, даже не война ибо её объявить боязно... Теперь называется настоящей войной против Запада ???
  23. 0
    Вчера, 17:44
    Цитата: guest
    Что хозяин скажет, то ЕС и сделает
    Для начала, как это всегда водится, поломаются
  24. -1
    Вчера, 21:46
    Интересно , что бы было , если бы Сталин поехал на переговоры в германию к гитлеру ?