Накануне судьбоносной «встречи в верхах»: как не обмануться ещё раз, или начнёт ли Россия свою игру

22 293 156
Накануне судьбоносной «встречи в верхах»: как не обмануться ещё раз, или начнёт ли Россия свою игру

«Хуже дружбы с англосаксами может быть только война с ними».
Алексей Ефимович Едрихин


Встреча Трамп – Путин решит всё?


Пока Москва демонстрирует твердость своей позиции и желание закрыть «украинский вопрос» до конца. Кремль не «обманулся» на перемирие, нас не впечатлили санкционные угрозы Трампа, у США не получилось отжать Индию (до конца) и Китай. Не получилось силой, надо действовать хитростью.



Мы уже обсуждали логические доказательства тезиса о том, что проблема Украины имеет только военное решение. Наши войска наступают, и вполне успешно. Но думать о глобальной операции на Украине не приходится – она требует огромных ресурсов, которые с нашей стороны явно не аккумулируются и даже не производятся. Полагать, что фронт ВСУ посыпется, и мы замаршируем в сторону Киева, также бессмысленно. Как только ситуация приобретет для ВСУ критический характер, как и в марте 2022 г., нас просто посадят за стол переговоров. И это время наступило – Трамп явно нервничает, что и заставило его резко сократить dead line с 50 дней до 8 августа. Как заявил В. Путин на Валааме, главной целью Запада является во что бы то ни стало остановить наступление России, хотя раньше он хотел нанести ей стратегическое поражение.

США достигли множества целей. 1) Украина депопуляризирована, то есть готова для поглощения и ассимилирования в ЕС. Для США критически важно, чтобы мы не одумались и не захотели вернуть свои исторические земли – основную часть Украины, кроме Западной части. Трамп ищет мира, чтобы закрепить негласное соглашение о разделе Украины, возможно, достигнутое частично в Стамбуле в 2022 г., частично ближе к осени того же года, когда Россия оставила Херсон, но присоединила к себе в качестве «отступного» (для нашего общества) новые, но где-то «бумажные», не контролируемые нами территории. Соглашение о ресурсах с США Украиной подписано.

2) США понимает, что либеральное правительство России не сможет активно развивать страну, и конкуренции с Западом не будет. Москва всячески показывает, что готова вернуться в семью «цивилизованных народов. Трамп пока не рассматривает Россию как угрозу, а просто будет использовать ее в своих интересах. Мы не обладаем всеми технологиями (кроме атомных, военных, остатков космоса и самолетостроения), у нас не развита промышленность, как было в СССР, мы не производим массовые товары для экспорта.

3) Кремль вряд устоит перед «фантастическим» предложением, сделанным на встрече Путина и спецпредставителя Трампа, о возможном «сотрудничестве» с США, о котором говорилось и в начале этой кампании. Когда Трамп начал всю эту историю, газета The New York Times писала: поворот Трампа в сторону путинской России переворачивает политику США, существовавшую на протяжении поколений. Трамп дал понять, что готов развернуть внешнеполитический курс США на 180 градусов и сблизиться с Россией, сделав ее участницей совместных проектов, даже если это потребует отказа от союзников. История 1985 года после встречи Рейгана и Горбачева может повториться. Как не повторить ошибок прошлого?

4) Америка глобально уже оторвала ЕС от России, сделав своему конкуренту ЕС удар ниже пояса. Европа никогда не оправится без российского рынка, нефти и газа: все ее процветание за последние 40 лет – за наш счет. Война с Украиной также экономически серьезно ослабила ЕС. Война с Израилем нанесла удар и по другому недругу США – Ирану.

5) Трамп совершенно верно рассматривает в качестве своей главной угрозы Китай, который обладает почти всеми технологиями и безусловно превзошел США по объему реальной экономики. При этом Китай копирует поведение США, проводя региональную экспансию, в том числе в Африке в духе простого империализма. Главная задача США – прихлопнуть Китай как первейшего экономического конкурента за счет торговых войн, атак на финансовые рынки, создания напряжённости по Тайваню.

Встреча все равно состоится


Как пишет Украина.ру, на Украине возможность встречи восприняли якобы с некоторой долей паники. Зеленский и ЕС больше всего боятся такой встречи, полагая, что без них будет решаться их судьба. Там наивно считают, что Владимир Путин может обмануть Трампа и даже манипулировать им. Сейчас Зеленский ринулся за помощью к британцам и европейцам. Как пишет New York Times,

Зеленский запланировал на четверг встречи с лидерами по всей Европе, стремясь представить единый фронт с союзниками перед любым саммитом.

Последняя новость от Fox News – встреча Путина и Трампа может пройти 11 августа. И это наиболее вероятная информация. Встреча все равно состоится, позже или раньше – не суть.

О чем будут переговоры?


Как сообщает польское издание Onet, Украина и Россия при посредничестве США заключат не мир, а перемирие, одним из условий перемирия станет отложение признания российских территориальных достижений на 49 или 99 лет, что означает их непризнание. Договоренность подразумевает отмену большинства санкций, наложенных на РФ, и постепенный возврат к импорту российских газа и нефти. В обмен Москва якобы не получит гарантий нерасширения НАТО и не будет требовать от Запада обещаний приостановить военную поддержку Украины. Что- то похожее было в начале переговоров. Помощник президента Ю. Ушаков сообщил, что от США действительно поступило предложение, которое российская сторона считает приемлемым.

Отражая настроения общества, Бизнес-Газета написала «Лучший вариант ни о чем не договориться». Ей вторит военкор Александр Коц, считающий, что решение на встрече лидеров может быть не связано с конфликтом на Украине, а лишь затронуть двусторонние отношения. Однако, скорее всего, встреча решит все вопросы.

Недаром госсекретарь США Марко Рубио заявил, что в центре новых переговоров по Украине будет именно территориальный вопрос. Как утверждает Bloomberg, Трамп в разговоре с союзниками допустил, что Россия в рамках урегулирования украинского конфликта готова к обмену территориями с Киевом. А первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа (согласно Лента.ру) считает, что в обмене с Украиной теоретически могут участвовать занятые Вооруженными силами России украинские территории, которые не входят в состав России, то есть территории в Сумской, Харьковской, Днепропетровской и Николаевской областях, которые российские войска занимают в целях создания буферных зон. Формат сделки становится более ясным. Многие аналитики подробно анализировали тупиковость возможного соглашения по Украине, и без его конечного формата мы еще раз обсуждать данный вопрос не будем.

Назад в будущее – снова в 1985?


Войной не вышло – значит снова хитростью. Недаром от результатов встречи Путина и своего спецпосланника Трамп был в полном восторге. Следовательно, в 2025 нам светит новый Минск-3, только уже в Стамбуле-2. Но как говорил русский генерал Алексей Ефимович Едрихин:

Хуже дружбы с англосаксами может быть только война с ними.

Но кто и как будет объяснять потом Армии и Народу, что с США надо снова «дружить»? И как объяснить, что эта «цивилизованная семья» сделала из нашей земли прокси-Украину для войны с нами?

Хотелось бы верить, что у Москвы есть свой план, и мы, даже если нас «отрубят» от продаж нефти, пойдем дальше вперед и добьем врага до конца. Но исходя из текущего анализа и истории вопроса – вероятность такого сценария менее 30 %.

Вспомним недавнюю историю. Встреча Рональда Рейгана и Михаила Горбачева в Москве состоялась в период с 29 мая по 3 июня 1988 года. Вся Россия была оболванена публикациями Огонька, бичующими недостатки СССР. Нам внушали, что Америка – наш друг, а рынок решит наши проблемы. Все как на погибающей сейчас Украине. Scorpions пророчил нам ветер перемен, ставший потом ящиком Пандоры, на захлопывание которого у нашего руководства нет сил даже сейчас, после 1992, 2014, 2022 гг. Встреча Трамп – Путин решит все?

Недаром в 2017 г. тогда еще здравствующий М. Горбачев в интервью итальянской версии издания The Globalist заявил, что тогдашняя (первая) встреча Путина и Трампа напомнила ему начало переговоров по разоружению с тогдашним президентом США Рональдом Рейганом.

Нас готовят к сделке – давлением на санкции, «перемалыванием», публикациями о массовом дезертирстве, сдаче в плен и нежелании украинцев воевать, которые не отражают положения на фронте.

Интересен ли США наш внутренний рынок?


Вполне логично, что Трампа заинтересует внутренний рынок России, который освободился от европейских товаров. Рокировка может быть просто поразительной, а многоходовка Трампа – просто удивительной. Возможно, Трамп будет вытеснять китайские компании и товары с нашего рынка в той мере, где это возможно.

Трампа совершенно точно заинтересует наш автомобильный и авиационный рынок. Во время встречи в Эр-Рияде глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев заявил, что бизнес США потерял свыше $300 млрд на фоне ухода из России. Как пишет SHOT: Boeing хочет вернуться на российский рынок в обмен на доступ к титану. По данным канала, компания готова позволить авиакомпаниям России закупать самолеты и наладить поставки запчастей на отечественный рынок в обмен на российский титан. Вот и ответ, почему наши ведомства не торопились налаживать производства собственных самолетов. Все свято верили, что мы вернемся в прошлое.

Все эти возможности поставят крест на развитии нашей автомобильной и авиационной промышленности.

Штатам также остро необходим российский уран. И запрет, введенный Байденом в мае 2024, скорее всего, снимут, хотя закупки продолжают идти. Их интересует наши ядерные технологии. Признано, что последние поколения наших реакторов ВВЭР-1200 поколения III+ являются одними из лучших в мире, а США в этой области достаточно отстали.

Главный лакомый кусок – освоение Арктики


Как писала еще в марте The Washington Post, Россия сама предложила Трампу участие в освоении Арктики:

У России есть коммерческие предложения для США, в том числе, по доступу к полезным ископаемым и по совместным предприятиям в Арктике, пишет WP. Пользу от такого сотрудничества извлекут обе стороны. Москва свой шаг сделала, теперь дело за американцами. Путин предлагает отдать американцам доли в месторождениях полезных ископаемых, редкоземельных металлов и природного газа… когда у администрации Трампа появились собственные амбиции в Арктике, а отношения с президентом Владимиром Путиным восстанавливаются, Москва стремится воспользоваться своими арктическими богатствами и американской заинтересованностью как рычагом влияния, чтобы получить санкционные послабления, а этот холодный регион использовать как испытательную площадку для укрепления связей с Соединенными Штатами.

На ловца и зверь бежит – Москва продолжает свою старую глобальную стратегию «опутывания» Запада. Плюс Кремль, видимо, не верит в собственные возможности. Сейчас не время СССР, который все делал сам. И это лакомый кусок для США. Однако опутывание Европы нефтью и газом до конца не сработало. У нас уже были совместные проекты с BP, ExxonMobil, которая участвовала в нескольких крупных проектах в России, крупнейшим из которых был проект «Сахалин-1», которая ушла оттуда в 2022 г.

Согласно информации в марте РИА Новости: глава РФПИ Кирилл Дмитриев (в период с 1996 по 1999 год работал в инвестиционном банке Goldman Sachs в Нью-Йорке) заявил в соцсети X, что РФ и США необходимо сотрудничать в защите Арктики и разработке ее ресурсов.

Арктика слишком важна, чтобы (вопросы в регионе решались – ред.) по принципам «политики Холодной войны». Россия и США должны найти общую почву для обеспечения стабильности, разработки ресурсов и защиты окружающей среды. Сотрудничество – это не выбор, это необходимость.

Итак, пазл сложился. Переводя с птичьего на русский, сближение с США – необходимость.

Разбить партнерство России и Китая


Важнейшая глобальная цель США – разбить партнерство России и Китая. США давно поняли, что сближение России и Китая – их безусловная ошибка.

Еще в ноябре 2014 г. тогда еще кандидат на пост президента США Дональд Трамп рассказал в интервью журналисту Такеру Карлсону о своем обещании «разъединить» Россию и Китай в случае своей победы на предстоящих выборах.

В феврале спецпосланник президента США по Украине Кит Келлог заявил (согласно ТАСС), что американская администрация намерена подорвать стратегическое партнерство России с Китаем, Ираном и Северной Кореей. Вот это больше похоже на правду.

У России прозападная элита, ориентированная на Запад, и гнобить ее войной не тот путь. Трамп будет тянуть нас от Китая, возможно, предлагая торговлю и инвестиции. От дружбы с КНР мы не откажемся принципиально – для нас Китай важный источник импорта и продажи сырья, газа, нефти, леса и продуктов питания. Но делиться технологиями КНР с нами не будет.

И те, кто стоят за Трампом, решили пойти на План Б, который был и у Рональда Рейгана. Поняв, что прокси-война не удалась, нас будут вновь вовлекать в орбиту Запада. Недаром в 2023 г. Сурков предрек России, США и Европе объединение в «Великий Север», основанное на общих культурных ценностях.

Эпилог: США снова наш друг?


Наиболее вероятно, в ближайшей перспективе конфликт будет заморожен по южнокорейскому сценарию. В лучшем случае мы разменяем занятые территории на новые по бумажным границам. Но свои исконно русские земли (Киев, Одесса, Харьков, Николаев) мы не вернем никогда. ЕС и США получат согласие на миграцию остальной части Украины в ЕС.

При этом также вероятно, что территории, занятые Россией, российскими никто не признает, включая Крым, хотя и разрешат контроль над ними. Это изначальный план Трампа, который уже был озвучен спецпредставителем Трампа Китом Келлогом.

Линии фронта будут заморожены прекращением огня, и введена демилитаризованная зона. За согласие на это Россия получит ограниченное смягчение санкций.

Как сообщила газета The Telegraph, Зеленский признал невозможность возврата Украине территорий, перешедших под российский контроль, и Украина приветствовала бы прекращение огня при условии отсутствия международного признания перешедших под контроль России территорий.

Россия ничего не добьется от грядущей сделки, если она не заявит, что Украина – это наши исторические земли, зона наших особых национальных интересов, что США должны сместить Зеленского, и нам нужен новый, лояльный к нам Президент Украины. Что Украине не место в НАТО и ЕС, ни через 10, ни через 100 лет, и это государство не должно иметь никакой армии.
156 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    11 августа 2025 04:52
    ...Украина – это наши исторические земли, зона наших особых национальных интересов...

    Лучше не сказать.

    Можно добавить:
    "Торг здесь не уместен."
    1. +13
      11 августа 2025 07:45
      Автор эпиграфа не знает матчасти - неправильное целеполагание!
      А вот так правильно: Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними»
    2. +1
      11 августа 2025 10:30
      Цитата: АА17
      ...Украина – это наши исторические земли, зона наших особых национальных интересов...

      Лучше не сказать.
      Можно добавить:
      "Торг здесь не уместен."

      Да ну? belay
      А с этим тогда что прикажите делать? wink
      12 июня 1990 года Первым Съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР.
      1. +6
        11 августа 2025 13:17
        Надо же какие все геополитические геополитики. А о мужиках на ЛБС кто нибудь подумал? Мнение мобилизованных спросил? am Это они Родину лично защищают и ваши диваны в том числе.
        1. +1
          11 августа 2025 14:05
          Цитата: Гражданский
          о мужиках на ЛБС кто нибудь подумал?

          Фишка в том, что если эту , в которую превратилась современная власть Украины не додавить сейчас, через 5-7 лет эти же мужики + их подросшие дети снова сядут в окопы. Только для страны всё станет куда печальнее, чем сейчас.
        2. -1
          11 августа 2025 14:42
          Почему военных вы обзываете мужиками?
          1. +1
            11 августа 2025 14:45
            Цитата: Гардамир
            Почему военных вы обзываете мужиками?

            Ну не бабы же они. laughing
            1. -1
              11 августа 2025 14:53
              Среди военных и женщины встречаются.
          2. +1
            11 августа 2025 14:47
            Цитата: Гардамир
            Почему военных вы обзываете мужиками?


            А по сути есть что сказать? А так они настоящие русские мужики с оружием в руках защищают интересы Родины.
            1. -2
              11 августа 2025 14:54
              То есть сказать русский воин вам религия не позволяет?
              1. 0
                11 августа 2025 15:21
                Цитата: Гардамир
                То есть сказать русский воин вам религия не позволяет?

                Воин это профессия, призвание или свойство личности. А мужики после СВО разъедутся по своим домам, вернуться на ПМД части.
    3. -1
      11 августа 2025 22:25
      [quote=АА17][quote]Можно добавить:
      "Торг здесь не уместен."[/quote]
      Согласен , но проблема еще в том что торговаться то не с кем! сегодня Трамп, завтра какой нибудь молодой Байден2 с актерским образованием.... представляющий интересы группки людей которые владеют по сути строчкой с нулями в банковском компьютере. Одно приятно что мы можем выбирать собеседников.
  2. +1
    11 августа 2025 05:00
    Цитата: Александр Одинцов
    Украина депопуляризирована, то есть готова для поглощения и ассимилирования в ЕС
    Автор и на самом думает, что ЕС с распростёртыми объятиями примет Украину с ее 35-миллионным населением, полностью убитой экономикой и послевоенными разрушениями в свои ряды? wink
    1. +1
      11 августа 2025 06:04
      Если-бы это было в рамках реальной стратегии по выдавливанию из европейской миграционной ниши арабов и негров с их последующим замещением украинцами, то это был-бы сильный стратегический ход ЕС.
      1. 0
        11 августа 2025 06:28
        Цитата: severok1979
        стратегии по выдавливанию из европейской миграционной ниши арабов и негров
        Тамошние стратеги до сих пор болтают о мультикультуризме и равноправном сосуществовании в одном обществе различных национальных и религиозных общин. Ну а про общечеловеческие ценности я уже и не упоминаю...
    2. +5
      11 августа 2025 07:32
      Ну,а почему бы и не взять?Там кроме населения,дешового,есть еще и почва для сельхозпроизводства.Гу,а экономика?А зачем Европе ее развивать на вна?
      1. -1
        11 августа 2025 07:51
        Цитата: dmi.pris1
        Ну,а почему бы и не взять?Там кроме населения,дешового,есть еще и почва для сельхозпроизводства.Гу,а экономика?А зачем Европе ее развивать на вна?

        в ЕС если не хватает члену денег на жизнь, ему скидываются остальные-зачем ЕС вешать на шею 35млн дармоедов, ради "еды", с которой в принципе проблем у них нет-хватает производимого итак? а ради притока населения и рабочих - итак безвиз давно..
        1. +6
          11 августа 2025 08:06
          зачем ЕС вешать на шею 35млн дармоедов
          ну почему же дармоедов... в советское время на Украине было много работящих людей...
          1. -1
            11 августа 2025 08:07
            Цитата: mann
            в советское время на Украине было много работящих людей...

            им в советское время было где работать- в этом и отличие..
            1. +1
              11 августа 2025 08:10
              Цитата: советник 2 уровня
              Цитата: mann
              в советское время на Украине было много работящих людей...

              им в советское время было где работать- в этом и отличие..

              В советское время ВСЕМ работы хватало...
              1. -5
                11 августа 2025 09:37
                Цитата: mann
                Цитата: советник 2 уровня
                Цитата: mann
                в советское время на Украине было много работящих людей...

                им в советское время было где работать- в этом и отличие..

                В советское время ВСЕМ работы хватало...

                Достаточно часто это работа была - для занятости населения. Зачем НИИ хлопка в Москве - если это узкорегиональная культура?
                Аналогичных примеров бессмысленной траты трудовых и прочих ресурсов вагон.
                1. +3
                  11 августа 2025 09:52
                  Какая разница? Сейчас в Москве министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики
                  1. -1
                    11 августа 2025 11:04
                    Цитата: Гардамир
                    Какая разница? Сейчас в Москве министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики

                    Дальний Восток и Арктика занимают чуть ли не 1/3 страны - в отличии от хлопка ограниченного очень небольшой территорией.
                    Разница есть и очень большая - министерство может издавать НПА касающиеся этой территории/ решать бюджетные вопросы, а институт- узкая специализация.
                2. +5
                  11 августа 2025 10:35
                  Цитата: свой1970
                  Зачем НИИ хлопка в Москве - если это узкорегиональная культура?

                  Затем, что хлопок - стратегическое сырьё. И его пытались выращивать в РСФСР.
                  1. -1
                    11 августа 2025 11:15
                    Цитата: Гиперион
                    Цитата: свой1970
                    Зачем НИИ хлопка в Москве - если это узкорегиональная культура?

                    Затем, что хлопок - стратегическое сырьё. И
                    я в курсе lol Даже из стран не РНБ - беспошлинный товар.

                    Цитата: Гиперион
                    И его пытались выращивать в РСФСР.
                    в Москве? Может имело смысл создавать его по месту попыток - а не "искать под фонарем"(с)??
                    1. +6
                      11 августа 2025 11:53
                      Цитата: свой1970
                      в Москве? Может имело смысл создавать его по месту попыток - а не "искать под фонарем"(с)??

                      какое из министерств расположено- не в Москве было когда-либо? (или не в Питере, когда тот был столицей?) в какой стране мира министерства разбросаны по стране?
                      1. 0
                        11 августа 2025 11:56
                        Цитата: советник 2 уровня
                        Цитата: свой1970
                        в Москве? Может имело смысл создавать его по месту попыток - а не "искать под фонарем"(с)??

                        какое из министерств расположено- не в Москве было когда-либо? (или не в Питере, когда тот был столицей?) в какой стране мира министерства разбросаны по стране?

                        Разговор шел о
                        Цитата: свой1970
                        Зачем НИИ хлопка в Москве - если это узкорегиональная культура?
                        - оно было абсолютно бессмысленным в Москве
                        Мне ответили Министерством ДВ- возможно поэтому возникло разночтение
                    2. +6
                      11 августа 2025 13:44
                      А в чём проблема исследовать "не под фонарём", помимо того, что вам уже ответили в плане размещения министерств в Москве (ибо централизация)?
                      А "на местах" тоже были НИИ хлопка, например: НИИ селекции, семеноводства и агротехнологии выращивания хлопка (НИИССАВХ) Минсельхоза Узбекистана
                      1. 0
                        11 августа 2025 14:09
                        Цитата: Гиперион
                        А в чём проблема исследовать "не под фонарём", помимо того, что вам уже ответили в плане размещения министерств в Москве (ибо централизация)?
                        А "на местах" тоже были НИИ хлопка, например: НИИ селекции, семеноводства и агротехнологии выращивания хлопка (НИИССАВХ) Минсельхоза Узбекистана

                        Ну и ладушки, им надо было еще один НИИ хлопка где нибудь в Магадане ращместить - а вдруг сорт выведут морозоустойчивый и способный по команде в вагоны загружаться!!!Раз его
                        Цитата: Гиперион
                        пытались выращивать в РСФСР.

                        Я не спорю с централизацией министерство - оно понятно, но в узкоспециализированных отраслях это был бред бредовый. Нии в Узбекистане правильно, нии в Москве дичь.
                      2. 0
                        11 августа 2025 19:32
                        Цитата: свой1970
                        Ну и ладушки, им надо было еще один НИИ хлопка где нибудь в Магадане

                        Чего мелочиться? Сразу в Оймяконе - если там приживётся, значит приживётся везде. А так - не все научные исследования дают положительный выхлоп, к сожалению (а в иных случаях, может быть, и к счастью).

                        Цитата: свой1970
                        но в узкоспециализированных отраслях это был бред бредовый. Нии в Узбекистане правильно, нии в Москве дичь.

                        Обрабатывать данные можно где угодно. Сначала "на полях" получают практические результаты, а потом пересылают инфу в центр.

                        Но, возможно вы и правы в данном случае. Слава Богу, что сейчас в России всё по уму и по совести делается, рационально.
                      3. +1
                        12 августа 2025 08:02
                        Цитата: Гиперион
                        Но, возможно вы и правы в данном случае. Слава Богу, что сейчас в России всё по уму и по совести делается, рационально.

                        Меня бесят двойные стандарты " Щаз все плохо, а вот в СССР все было офигенно"(с) запатентовано.
                        Все было примерно также как и сейчас - и этому есть железное доказательство - СССР нет, он увы умер.
                        Не было олигархов - тащил народ. 35 лет нет СССР, а на любом базаре в любом городе в дальнем углу на барахолке продают советские метчики/ плашки/сверла. За копейки продают, настоящие.
                        Представляете сколько миллиардов их вынесли с заводов работяги - если они еще не кончаются? Причем ладно большие- крепкие, но там же и мелочь - хрупкая.
                        Всех дел более- менее гонять работяг в деревнях. На фига? "Азовсталь железо гонит, зачем к нему бережно относится"?
                        И 30 лет по полям металлисты у нас чермет собирают- а он все не кончается...
                        Зачем работала условная Азовсталь- если вся продукция в г/но потом? Чтоб Америку перегнать???
                        Зачем было сажать 50 полей картошки - если все знали что их не уберут по человечески а просто бросят?и при этом изобразят "битву за урожай"?

                        Упаси боже- я категорически не говорю что сейчас всю по уму, но блин настолько закрыть глаза и лопотать "В СССР все было здорово" потому что девки были молодые а не эти клячи с радикулитом - я не могу...
                      4. +2
                        12 августа 2025 11:36
                        Цитата: свой1970
                        Меня бесят двойные стандарты " Щаз все плохо, а вот в СССР все было офигенно"(с)

                        Да нигде ничего никогда идеально не было. Хотя, к примеру, советский запас танков пригодился в СВО.

                        А что касается НИИ хлопка - в лабораторных условиях можно создать различные климатические параметры, и неважно, в Москве это или в Магадане. Необязательно целые поля засевать экспериментальными сортами - достаточно пары грядок.
                      5. -1
                        12 августа 2025 14:35
                        Цитата: Гиперион
                        А что касается НИИ хлопка - в лабораторных условиях можно создать различные климатические параметры, и неважно, в Москве это или в Магадане. Необязательно целые поля засевать экспериментальными сортами - достаточно пары грядок.

                        Можно. Ну так надо было НИи пшеницы делать в Арктике на Новой Земле - достаточно пары грядок. Там выживет - значит везде выживет am
                        Под любой новый сорт или агприем надо несколько сотен га для повторяемости - и ты хоть три раза кувыркнись - климат Узбекистана в Москву не притащищ.
                        Тут же все очевидно - ученые тупо не захотели поехать, а с учеными никто не связывался в тот момент. Махнули рукой" Да черт бы с ними, не обедняет СССР... "(С)
                      6. 0
                        12 августа 2025 21:33
                        Цитата: свой1970
                        Тут же все очевидно - ученые тупо не захотели поехать

                        Ну я бы так категорично не утверждал. Вполне себе комплекс факторов имел место. И централизация, и может быть специфика исследований, и возможность в лаборатории всё разобрать, и желания учёных тоже, наверное.
                      7. 0
                        12 августа 2025 22:57
                        Цитата: Гиперион
                        может быть специфика исследований

                        Цитата: Гиперион
                        возможность в лаборатории всё разобрать,

                        Специфика исследования - Узбекистан и Туркмении, хлопок там же.
                        Цитата: Гиперион
                        желания учёных тоже, наверное.
                        - дураков ехать из Москвы в Узбекистан - не было
                        Цитата: Гиперион
                        централизация
                        в данном вопросе она была нужна исключительно на уровне 2 республик. Зачем централизировать то что заведомо не централизируеться?
                      8. 0
                        13 августа 2025 10:44
                        Цитата: свой1970
                        Специфика исследования - Узбекистан и Туркмении, хлопок там же.

                        В лабораторных условиях изучать всхожесть и т.п. можно круглый год, тогда как даже в Узбекистане это не получится.
                        Цитата: свой1970
                        дураков ехать из Москвы в Узбекистан - не было

                        Была такая штука - распределение. Партия сказала: Надо! Комсомол ответил: Есть! К тому же учёные по большей степени энтузиасты, и могут идти на жертвы ради науки. Особенно чего бы не съездить в командировку в солнечный Узбекистан?
                        Цитата: свой1970
                        в данном вопросе она была нужна исключительно на уровне 2 республик.

                        Почему на уровне 2-ух республик, а не 5-ти? Все среднеазиатские республики участвовали в выращивании хлопка, в той или иной степени.

                        А вообще, если вы говорите про Центральный научно-исследовательский институт хлопчатобумажной промышленности (ЦНИХБИ), то там занимались не только выведением новых сортов хлопка, но и:
                        - разработка основных направлений развития хлопчатобумажной промышленности;
                        - изучение и оценка прядильно-технологических и физико-химических свойств хлопка, химических и смешанных волокон;
                        - изучение структуры волокна;
                        - переработка хлопка различных сортов;
                        - разработка методов очистки и прядения хлопка;
                        - выработка пряжи, создание ассортимента пряжи;
                        - разработка технологии выработки хлопчатобумажных тканей, тканей из химических и смешанных волокон различного назначения и с заданными свойствами;
                        - разработка методов производства нетканных материалов;
                        - создание новых структур и ассортимента тканей;
                        - изучение физико-механических и гигиенических свойств тканей;
                        - разработка технологических процессов обработки тканей;
                        - разработка проектов ГОСТов на полуфабрикаты и изделия;
                        - разработка технических заданий на проектирование и изготовление машин и оборудования для хлопчатобумажной промышленности;
                        - конструирование оборудования, приборов контроля и регулирования технологических процессов;
                        - проведение испытаний оборудования;
                        - оказание технической помощи предприятиям хлопчатобумажной промышленности.

                        Уже не так глупо получается, как вы думаете, не так ли? Уж хлопчатобумажную ткань в Москве изучать вполне себе рационально.
                3. 0
                  11 августа 2025 15:31
                  Достаточно часто это работа была - для занятости населения. Зачем НИИ хлопка в Москве - если это узкорегиональная культура?
                  Аналогичных примеров бессмысленной траты трудовых и прочих ресурсов вагон.

                  Не знаю, какая польза была от московского НИИ хлопка, я вообще хлопок вживую только по телевизору видел, скорее всего какая-то была, но по количеству дармоедов, а также вредителей, РФ намного опередила СССР. Взять хотя бы чиновников, страна наполовину меньше по населению, а чиновников стало в 2 с лишним раза больше! Это как??? Точные данные найдете в инете...
                  1. -1
                    11 августа 2025 16:24
                    Цитата: mann
                    Взять хотя бы чиновников, страна наполовину меньше по населению, а чиновников стало в 2 с лишним раза больше! Это как??? Точные данные найдете в инете...

                    Охохонюшки...
                    Численность чиновников РФ примерно в 3 раза меньше - чем было чиновников в СССР.
                    Просто исторически все не считают партаппарат за чиновников.
                    Системы власти были запараллеленна - власть делили горкомы и горисполкомы и вверх до Москвы.
                    И любой освобожденный парторг, хоть в армии хоть на гражданке был госслужащим.
                    Рядом существовал аппарат ВЛКСМ - от города и вверх
                    Рядом существовал аппарат ВЦСПС - от города и вверх.

                    Все госорганы существующие ныне - существовали и в СССР, за исключением ФНС- налоговые функции осуществляло отделение Госбанка в каждом районе/ городе.
                    И да, только что с 01.07 сократили 10% госслужащих.
                    1. -1
                      11 августа 2025 19:35
                      Хорошо, назовите ваши цифры
                      1. +1
                        12 августа 2025 08:39
                        Цитата: mann
                        Хорошо, назовите ваши цифры

                        "Последние данные о численность государственных служащих в России опубликованы в отчете на сайте Росстата. Отчет сделан по состоянию на конец июня 2021 года. Общая численность служащих и работников по категории "Государственное управление, обеспечение военной безопасности, социальное обеспечение" составляет 3303.9 тыс. человек. Если из этого показателя убрать штатную численность военнослужащих и гражданского персонала Вооруженных сил, то количество чиновников составляет 1400 тыс. человек."
                        Всего на конец июня 2021 года в России реально работает 3303.9 тыс. человек (примерно 3 303 900 человек), их них:
                        по списочному составу - 3237.3 тыс. человек
                        по внешнему совместительству - 12.9 тыс. человек
                        по договорам гражданско-правового характера - 53.6 тыс. человек
                        https://gogov.ru/articles/population-ru/gov
                      2. 0
                        12 августа 2025 17:35
                        А в СССР, без освобожденных парторгов и партруководителей?
                      3. +1
                        12 августа 2025 18:53
                        Цитата: mann
                        А в СССР, без освобожденных парторгов и партруководителей?

                        Есть здание 2-3 этажное, полное персонала. Во дворе есть гараж с водителями и авто.
                        На входе сидит пост с сотрудником МВД.
                        Сотрудники принимают посетителей, издают нормативные документы обязательные для исполнения всеми, ведут переписку с госорганами, организациями и Москвой. Делают ежедневные, декадные, месячные, квартальные и годовые отчёты.
                        Пользуются всеми прелестями положения.
                        Уголовные дела против них практически невозможно возбудить. Говорить и пишут исключительно то что понравиться Москве. Не все - но воруют и берут взятки

                        Это РФ или СССР?
                        Кто по сути своей инструктор райкома партии - кроме как чиновник? Почему его НАДО исключать из госаппарата СССР???! Чем он не бюрократ???
                      4. 0
                        12 августа 2025 19:01
                        Вы дайте цифру без них, мы же не включаем в количество чиновников РФ руководителей правящих партий...
                        Один простой вопрос, а вы целую простыню выложили, а ответ так и не дали...
                      5. -1
                        12 августа 2025 22:16
                        Цитата: mann
                        мы же не включаем в количество чиновников РФ руководителей правящих партий...

                        С чего бы это вдруг???? Как раз сейчас весь основной массив всех партий - госаппарат, субьектовые и муниципальные служащие.
                        Но бог с ним.
                        Цитата: mann
                        Вы дайте цифру без них

                        Пожалуйста
                        "Согласно статистическому сборнику "Труд в СССР" от 1988 года количество чиновников в Союзе в 80-ых гг. был на уровне от 2 до 2,4 миллионов человек."
                        В ссылке таблица с разбивкой по годам
                        https://dzen.ru/a/XK87QU75BgC0kQQ3
                        И это БЕЗ партаппарата и прочих требований нынешней реальности - например ОВИР был 1 на все страну в Москве и загранпаспорт делали полгода единицам, а сейчас полстраны с загранпаспортами...

                        2 млн СССР против 1,4 млн РФ - без параппарата и без нынешних функций. С ними в СССР было бы не менее 3 млн.
                      6. 0
                        13 августа 2025 08:24
                        2 млн СССР против 1,4 млн РФ - без параппарата и без нынешних функций. С ними в СССР было бы не менее 3 млн.
                        Как это? Вы же сами написали,что у России 3,3 миллиона? Вы в своей антисоветчине до жульничества опустились...
                      7. 0
                        13 августа 2025 08:36
                        Цитата: mann
                        2 млн СССР против 1,4 млн РФ - без параппарата и без нынешних функций. С ними в СССР было бы не менее 3 млн.
                        Как это? Вы же сами написали,что у России 3,3 миллиона? Вы в своей антисоветчине до жульничества опустились...

                        Вы ЧИТАТЬ не пробовали????? ¡!!!!!!!!!!!? Говорят иногда помогает но не всем fool
                        Цитата: свой1970
                        Государственное управление, ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, социальное обеспечение" составляет 3303.9 тыс. человек. Если из этого показателя УБРАТЬ штатную численность военнослужащих и гражданского персонала Вооруженных сил(!!!!!!!!!) , то количество чиновников составляет 1400 тыс. человек."

                        Теперь поняли наконец????!!!!
                        Иначе придётся к "совчинушам"- определение Сталина(!!)- плюсовать еще и СА СССР кроме партаппарата
                  2. 0
                    12 августа 2025 13:28
                    Чиновник - это не только дядечка в кожаном кресле, распределяющий бюджет.
                    Чиновники еще сидят в кабинетах и рассматривают жалобы, делают перенаправления и всё такое прочее. Они считаются госслужащими в любом случае.
                    Не буду спорить с уменьшением количества нишевого персонала, в угоду руководящего, но тем не менее - далеко не все там живут прекрасно
                4. +1
                  12 августа 2025 01:05
                  Цитата: свой1970
                  Зачем НИИ хлопка в Москве - если это узкорегиональная культура?

                  думаю, потому что при Сталине, когда его организовывали, в регионе, где хлопок выращивали, с потенциальными сотрудниками института было туго. И либо сотрудников из Москвы в Узбекистан, либо институт в Москве и координирует как-то выращивание и текстильную промышленность.
                  1. -1
                    12 августа 2025 08:10
                    Цитата: alexoff
                    И либо сотрудников из Москвы в Узбекистан, либо институт в Москве и координирует как-то выращивание и текстильную промышленность.

                    А в Москве старые традиции хлопкоробства, опыт и ученых хлопкоробов с научной степенью - как грязи за околицей?
                    Зачем делать НИИ в Москве если потом ученые все равно поголовно должны ехать в Узбекистан к своему продукту???

                    Цитата: alexoff
                    институт в Москве и координирует как-то выращивание и текстильную промышленность.

                    Институт не занимался координацией чего либо с чем либо - он изучал хлопок, которого не было под рукой....
                    А координацией занимался наркомат.
                    Вы готовы оправдать глупость только за то что она советская??? И стало быть глупостью быть не может?
                    1. +2
                      12 августа 2025 11:43
                      А в Москве старые традиции хлопкоробства, опыт и ученых хлопкоробов с научной степенью - как грязи за околицей?
                      в Москве учёные, которые изучают буржуйские статьи и делают выводы. Думаете, самые лучшие учёные по хлопку были негры с плантаций? lol
                      Зачем делать НИИ в Москве если потом ученые все равно поголовно должны ехать в Узбекистан к своему продукту???
                      а туда поедут не все и не навсегда.
                      Институт не занимался координацией чего либо с чем либо - он изучал хлопок, которого не было под рукой....
                      что значит не было? Транспорт был, радио было. Может и горный в Москве не нужен, а надо его перенести куда-нибудь на Кавказ?
                      1. 0
                        12 августа 2025 14:42
                        Цитата: alexoff
                        что значит не было? Транспорт был, радио было. Может и горный в Москве не нужен, а надо его перенести куда-нибудь на Кавказ?

                        Я понял вашу позицию - "СССР все делал правильно потому что он СССР". Поменять буквы на РФ и вы сказали бы "Бюджет пилят гады проклятые!!".
                        И да, как это ни странно - НИИ океанологии должен быть на берегу океана в Мурманске или Владивостоке, а Горный - на Урале.
                        А не в Москве
                      2. +2
                        12 августа 2025 16:33
                        Нет, моя позиция что вы не шарите по конкретной теме. Если б шарили - написали б про письмо Капицы Сталину от 1952 года.
                        А институты в тридцатые основывали где могли сотрудников собрать достаточное количество, где были университеты и студенты
                      3. 0
                        12 августа 2025 17:02
                        Цитата: alexoff
                        А институты в тридцатые основывали где могли сотрудников собрать достаточное количество, где были университеты и студенты

                        Стесняюсь напомнить что тридцатые кончились после войны. Уговорили- все было правильно.

                        Цитата: alexoff
                        Если б шарили - написали б про письмо Капицы Сталину от 1952 года.
                        Капица тянет марксизм до ушей на глобус чтоб нечаянно не шлепнули - когда он пишет что фактически наука убита на корню в стране.
                        Долго расшаркиваясь перед этим...
                        И что изменилось? " Низкопоклонство перед Западом" - страшный ярлык вплоть до Брежневских времен...

                        И что это меняет с целесообразностью размещения НИИ по стране?
                      4. 0
                        12 августа 2025 17:33
                        Стесняюсь напомнить что тридцатые кончились после войны.
                        и институт можно подцепить тросом и в Узбекистан? Вообще всякие агроинституты вполне повырастали где надо, но и центральные были.
                        Капица тянет марксизм до ушей на глобус чтоб нечаянно не шлепнули - когда он пишет что фактически наука убита на корню в стране.
                        какая-то бессмыслица. Капица писал что деньги неконтролируемо расходуются на науку, плодя паразитов. Проблему с тех пор никто не решил, просто финансирование урезали и урезают.
                        И что это меняет с целесообразностью размещения НИИ по стране?
                        это не самая большая проблема СССР, где-то на тысячном месте lol
                      5. +1
                        12 августа 2025 18:32
                        Цитата: alexoff
                        и институт можно подцепить тросом и в Узбекистан?

                        Стесняюсь напомнить что ЗНАЧИТЕЛЬНО более солидные и объёмные вещи в это время переносили даже не тросом, а 2 бумагами - о запрете увольнения и об эвакуации.
                        Это не машиностроительный завод...

                        Цитата: alexoff
                        Капица писал что деньги неконтролируемо расходуются на науку, плодя паразитов.
                        хм, каждый обращает внимание на то что ему интересно. Я вот например увидел что Капица пишет о:
                        "Конечно, не сам перечень страшен, а страшно то, что за эти десятилетия у нас не было нужных условий, чтобы могли развиваться принципиально новые идеи в науке и технике, и это у нас замалчивалось."
                        "Я лично самую вредную форму аракчеевщины нахожу тогда, когда, чтобы исключить возможность неудач в творческой научной работе, ее пытаются взять под фельдфебельский контроль. Это приводит к тому, что свободное творчество, движимое энтузиазмом, заменяют безоговорочным выполнением обычно маложизненного детального плана. Нелепо бояться неудач в творчестве, но еще нелепее наказывать за это."


                        Цитата: alexoff
                        это не самая большая проблема СССР, где-то на тысячном месте
                        - вы правильно заметили что бардак с размещением строго УЗКОРЕГИОНАЛЬНОГО НИИ - это на тысячном месте. Значительно более серьезные проблемы стояли на 989, 809, 608 и так далее местах.
                        И Горбачев там даже не в первой сотне....

                        И вот все эти 1107 и более места - угробили СССР
                      6. -1
                        12 августа 2025 19:27
                        Стесняюсь напомнить что ЗНАЧИТЕЛЬНО более солидные и объёмные вещи в это время переносили даже не тросом, а 2 бумагами - о запрете увольнения и об эвакуации.
                        так людей можно было отправить в созданный в 1929 году институт хлопководства в Ташкенте. Не берусь судить насколько они помогали друг другу или наоборот проводили одни и те же исследования
                        хм, каждый обращает внимание на то что ему интересно. Я вот например увидел что Капица пишет о:
                        том, что у нас, в науке, самодурство начальства, как собственно и везде? Ну мне это не очень интересно, Я бы это из своей жизни удалил wassat И одни из главных самодуров - собственно академики, число которых растет, тогда как число научных сотрудников снижается
                        И вот все эти 1107 и более места - угробили СССР
                        ну дык дебильные траты не приводят к развалу страны. Я вообще не могу вспомнить страну, которая развалилась бы на кучу княжеств из-за того, что бюджетный дефицит вырос. Обычно это приводит к кризису, ну такое у всех бывало, и у отдельных людей, и у каждого первого государства, но чтоб победить кризис коллапсом и развалом request
          2. +3
            11 августа 2025 09:18
            Самое главное не это Повторим ли мы ошибки Горбачева. Развал СССР начался с того, что Рейган стал встречаться с Горбачевым и мы поверили в дружбу с ними. Какая тут может быть дружба? План «Дропшот» ( Operation Dropshot) , холодная война, геноцид 1990-х, переворот 2014, война 2022. Что еще нужно для доказательства их намерений?
            1. 0
              11 августа 2025 09:40
              Цитата: Александр Одинцов
              Какая тут может быть дружба? План «Дропшот» ( Operation Dropshot) , холодная война, геноцид 1990-х, переворот 2014, война 2022. Что еще нужно для доказательства их намерений?

              С теперь посмотрите с их стороны непредвзятыми глазами на СССР - и вы поймете что недоверие было обоснованным с обеих сторон...
            2. +2
              11 августа 2025 13:34
              Вы уверены, что это ответ мне? request Перепутали адресат, наверное smile Но на всякий случай отвечу:
              С конца 1993г благодаря Александру Зиновьеву, я окончательно уверился в том, что Запад будет добивать, о чем говорил и на ВО.
              Так что мне никакие доказательства его намерений с тех пор не нужны
            3. +1
              11 августа 2025 14:52
              Цитата: Александр Одинцов
              мы поверили в дружбу с ними.

              Мы это кто? Я никогда в дружбу с ними не верил.
            4. -1
              12 августа 2025 01:07
              Уж не знаю кто там поверил, в моей школе в девяностые и начале нулевых что-то дети не шибко любили американцев, а 11 сентября разве что праздником не был
            5. 0
              12 августа 2025 13:52
              Цитата: Александр Одинцов
              Развал СССР начался с того, что Рейган стал встречаться с Горбачевым и мы поверили в дружбу с ними.

              Так что здесь ключевое? Сама встреча или глупая надежда на дружбу?
              Все руководители СССР и РИ встречались с главами самых крупных и могущественных государств. Но не все эти встречи приводили к развалу страны. Давайте все-таки не обобщать)
        2. -3
          11 августа 2025 19:42
          Население там очень специфическое- работать их не заставишь. Вот пособия, криминал- это да yes . Из прибеженствоваших в 2002 в Германии работает 15%.
          Иначе за 30 лет если не вторая Франция, то вторая Польша у них уже была бы.
    3. -1
      11 августа 2025 09:12
      Там сейчас нет 35 млн. Депутат Дубинский: население Украины могло сократиться до 21–24 млн человек. По словам Дубинского, Украина стала меньше на 10 млн человек.При этом 22 октября 2024 года региональный директор по Восточной Европе и Центральной Азии Фонда ООН в области народонаселения Флоранс Бауэр на брифинге в Женеве заявила, что население Украины сократилось на 10 млн человек с начала конфликта в феврале 2022 года. По ее словам, снижение численности населения страны произошло из-за «комбинации факторов».
    4. +3
      11 августа 2025 09:14
      Украина чистится от коренного населения для нужд США и Европы, и мы выполняем в этом определенную роль. Запад спровоцировав нас на СВО, используя ее по-своему - для уменьшения коренного населения. «До последнего украинца» - это не лозунг это реальная цель. Вот откровения на эту тему политолога Е.Гильбо: «Украину приговорили не просто к эвтаназии, а к геноциду. Решено, что славянского населения в этом регионе быть не должно. Между РФ или тем, что от неё останется и Европой должно быть культурно чуждое пространство.»Украинцы хотели быть Европой ну что же - они станут ей, но без людей и точно без мужчин. Красивые хохлушки пригодятся Европе для укрепления генофонда. Но ее народ и мужчины, которые сейчас просто уничтожаются, думая, что они погибают, защищая свои дома и европейское будущее, да еще как форпост защиты Запада от России - они там никому не нужны. Экономика Украины никому не нужна. А богатые земли и полезные ископаемые - вот это да.
    5. 0
      11 августа 2025 14:47
      Цитата: Голландец Михель
      Автор и на самом думает, что ЕС с распростёртыми объятиями примет Украину с ее 35-миллионным населением, полностью убитой экономикой и послевоенными разрушениями в свои ряды?

      Что хозяин скажет, то ЕС и сделает. Так что к сожалению примут.
  3. -10
    11 августа 2025 05:05
    Вставай, проклятьем заклеймённый,
    Весь мир голодных и рабов!
    Кипит наш разум возмущённый
    И в смертный бой вести готов.
    Весь мир насилья мы разрушим
    До основанья, а затем
    Мы наш, мы новый мир построим,
    Кто был никем — тот станет всем!
  4. +17
    11 августа 2025 05:17
    Если все пойдет по подобному сценарию то это называется простым словом -поражение. Причем по всем фронтам, плюсы только территория, остальное выходят только минусы. Милитаризация Украины продолжится, стратегические территории не захвачены, вопрос с Приднестровьем все так же остается, санкции остаются, испорченные отношения, увеличение НАТО за счет Финляндии и Швеции, восстановление "новых" территорий, мутный статус Украины, мутный статус "новых" земель, и по факту просто отложенный конфликт. Вишенкой на торте дешевые энергоресурсы Европе, и разработка наших месторождений силами других стран, великолепный итог "независимой политики"....
    1. +7
      11 августа 2025 05:46
      Цитата: turembo
      по факту просто отложенный конфликт
      Мне кроме этого тоже ничего не приходит в голову...
    2. +12
      11 августа 2025 06:40
      Территория - это, несомненно плюс. У нас же страна размером с Люксембург. Старым бы территориям ума дали.
    3. -5
      11 августа 2025 08:16
      turembo:
      поражение…. остальное только минусы. Милитаризация Украины… стратегические территории…, вопрос с Приднестровьем все так же остается, санкции…, испорченные отношения, увеличение НАТО за счет Финляндии и Швеции, восстановление "новых" территорий, мутный статус Украины, мутный статус "новых" земель, и по факту просто отложенный конфликт.

      Это несусветная чушь и пораженчество - такие хотелки только в белой горячке можно принять за серьезное целеполагание России в войне за Украину, не говоря про СВО… особо отмечу это умилительное «вопрос с Приднестровьем». Такой набор не по силам даже просто - просто обговорить ни МИДу, ни Ушакову. Ваши засланные казачки могут плюсовать этот бред, но это пораженчество 99.99 пробы.

      Капитан Очевидность: конечно отложенный конфликт!! А что еще современная Россия инстинктивно, и лучше всего делает, включая и тошнотворную обстоятельность Лидера в ответах на вопросы и участии в форумах - естественно, тянет время в расчете на «или ишак сдохнет, или Шах умрет…», и при всем уважении к рядовым куркам, сержантам и старшинам и их непосредственным командирам, позиционная стратегия войны - как выражение этого русского протяжения времени, адаптации к реалиям.

      Одним словом, за что боролись - на то и напоролись. СССР до Горбачева никогда не допустил такое количество накопленных проблем в имперском регионе. Но даже СССР не смог ответить на важнейшую часть вызовов той эпохи: трансформацию в современность, экономически. А Вас, в нынешней России, не удовлетворяет отложенный конфликт!
      1. -1
        11 августа 2025 09:24
        Репортер:
        Если называть вещи своими именами, то война на Украине в пользу России со 100%-ной гарантией закончится только в случае освобождения 100% ее территории, которая будет взята под контроль ВС РФ, Росгвардией и нашими правоохранительными органами, которым придется в течение длительного времени вести там по завершении СВО уже КТО.
    4. +7
      11 августа 2025 08:38
      А какой иной сценарий видите вы? С большей частью пунктов мы ничего физически сделать не сможем, а где можем - не существенно влияет.
      Милитаризация продолжится в том или ином виде, даже если мы Киев возьмём. Нам нужно до границ Польши территории контролировать, чтоб этого не было, что не реально в текущей ситуации(да и не в какой ситуации в принципе). Ну или должно пара тройка поколений вырасти, чтобы начало забываться хоть немного взаимная ненависть.
      С Приднестровьем тоже вопрос не закроется примерно никогда, это как местное «Косово»… регион раньше вымрет или разъездится в другие страны. В лучшем случае - его независимость признает Молдова, но экономически это мёртвый регион.
      Санкции если и снимут (и тут только очень недалёкий человек будет говорить, что они совсем не работают), то только по итогам применения и налаживания отношений, а это явно не про танковые колоны и обмен угрозами.
      НАТО расширилось уже навсегда, вернее если и уменьшится - точно не из-за наших действий, а с учётом первородства НАТО в экономике, численности населения и армии в целом роли не играет, войдёт ещё кто или нет, нас спасает только ядерная дубина.
      Восстановление «новых регионов» (да и пострадавших «старых») без снятия санкций и свободной торговли будет идти очень долго и сложно и вероятно может вообще убить нашу экономику - мы получили не просто разрушенные территории, мы получили практически пустырь…
      Касательно торговли со странами запада - они хотя бы хорошо за наши ресурсы платили, без этой торговли нам никак - посмотрите данные по оставшимся запасам и дефициту бюджета… «живая» часть ФНБ закончится ещё до конца этого года, мы за 3 года «проели» то, что копили 15…
      Как итог - Трампу нужно перемирие, потому что он обещал, иначе покажет слабость, альтернатива для него - пойти на перекор «вчерашнему» себе и начать активнее помогать Киеву.
      1. +1
        11 августа 2025 12:37
        Есть хорошая поговорка или делай хорошо, или не делай совсем, и это не только ко всей ситуации в целом, а и к прошлым ее начинаниям.
        1. +1
          11 августа 2025 13:31
          Нет, быть богатым, красивым, здоровым и сильным конечно здорово, но не у всех получается… нашу власть есть за что пожурить, список наверное бесконечен, но выдергивать отдельную ситуацию и по ней делать выводы не верно… ибо «не стреляй в пианиста, он играет как умеет», но вот как мы допустили «такого пианиста» и зачем вообще «пришли на концерт» вопросы более грустные…
      2. 0
        12 августа 2025 01:11
        Цитата: parma
        С Приднестровьем тоже вопрос не закроется примерно никогда, это как местное «Косово»… регион раньше вымрет или разъездится в другие страны.

        замечу, что Молдавия в принципе тоже в том направлении движется, молдаване люди вообще не шибко парятся за идеологию какую-то там и уезжают куда глаза глядят. Свидомитов своих там практически нет, так как не было денег для олигархов чтоб те их кормили
  5. -8
    11 августа 2025 05:31
    даже при поражении России в конфликте с Украиной , что я полностью исключаю, ЕС Украину в свои ряды не принял бы . Зачем ему разбита и нищая Украина , если она уже выполнила свою задачу-смертельной но медленной инъекции англосаксов России . Проигравший остаток от Украины ЕС свои ряды тоже не примут ,потому что без выхода к Чёрному морю и без промышленности , Украина в ЕС была бы сугубо аграрная страна , растопырившая пальцы веером от желания дотации из ЕС больше ещё чем Прибалтика , только в десять раз больше и по площади и по населению .
    Что касается встречи Путина и Трампа на Аляске , то меня тревожат то, что прямо таки уже витает миф , что военные действия России в этом конфликте может быт заменены дипломатией , и так Россия добудет победу в СВО . Глупость . Как только военные действия России сейчас имеют очевидную тенденцию к победе , так сразу Россию старается засадить за стол дипломатических переговоров . А это значит , что переговоры в итоге приведёт к поражению России , потому что от военных действий России на фронтах на Украине у Запада со страху проиграть , прямо таки затряслись ноги да руки . Вот если Путин Трампу один на один разъяснит , что первопричиной конфликта есть расширение НАТО к границам России и НАТО нуждается в роспуске и Трамп это поймёт и на это согласится , вот такая встреча на Аляске будет имет Пользу для России . И ворос с Украиной сам автоматически отпадёт .
    И ещё . Зная коварства англосаксов я очень беспокоюсь о безопасности Президента России во время его визита , сейчас , на землю США . По моему мнению , это очень опасно .
    1. +6
      11 августа 2025 08:28
      Цитата: север 2
      ЕС Украину в свои ряды не принял бы . Зачем ему разбита и нищая Украина...


      Рынок сбыта своих товаров, ресурсы (земля, металлы, лес и т.д.), дешевая рабочая сила, и рычаг давления на Россию. В 2012 году если помните, была идея объединить Россию + Украину + Белоруссию в одно экономическое объединение (таможенный союз - далее в ЕАЭС) но Западу не нужно было усиление России в экономическом плане и конкурент. Итог мы знаем... в 2014 году мы потеряли Украину.

      Шансов вернуть её полностью, честно сказать не вижу... т.к. правительство Украины - прозападное, население к 2025 году откровенно ненавидит Россию и вхождение в ЕС это только вопрос времени.... долги Украины, будут стараться закрыть за Российский счет (т.к. никто нам наши замороженные активы не отдаст) - это факт... можно конечно продолжить наступление, но всей полной информации мы не обладаем (как в военном отношение, так и в экономике РФ).

      Поэтому, думаю сделка будет, если Американцы действительно настроены серьёзно, завершить этот кризис. Ну а ВВП ничего не угрожает, т.к. отношения между государствами строятся столетиями, и такой позор (как убийство президента такой страны) никто не допустит.

      Есть ещё один момент... Трампу очень не нравится формирование антиамериканской коалиции во главе с КНР (+ Россия, Бразилия, Индия и т.д.), и ему нужно заключить сделку с нами до решении в Пекине, т.к. есть вероятность что после встречи лидеров БРИКС будет подготовлен жесткий ответ на пошлины США и будет установка на конфронтацию с Америкой... сделка позволит смягчить позиции России, по крайней мере я так думаю, может быть и ошибаюсь...
      1. -1
        12 августа 2025 01:15
        Цитата: Aleksandr21
        Поэтому, думаю сделка будет

        сделка с нулевой ценой для США. Трамп уже вообще ничего не обещает. Пытается договориться за других, которые в еврайхе, ну так они наверняка в этом плане не властны и заставить что-то отдать Трамп не сможет, руками разведет
  6. +6
    11 августа 2025 06:13
    Цитата: Голландец Михель
    Автор и на самом думает, что ЕС с распростёртыми объятиями примет Украину с ее 35-миллионным населением, полностью убитой экономикой и послевоенными разрушениями в свои ряды?

    ЕС примет Украину в любом виде, также как принял Латвию, Литву, Эстонию.
    ЕС не нужно население Украины...ЕС нужны ресурсы и выгодное географически местоположение территории...никто в Европе не собирается восстанавливать экономику незалежной...лишний конкурент и едок им даром не нужен.
    А вот как таран против России ЕС с удовольствием Украину использует.
    Что мы сейчас и наблюдаем.
    1. -1
      11 августа 2025 06:25
      Украина все-таки не прибалты - она потенциально намного богаче. И человеческими ресурсами и землей плодородной.
      На Одессу уже очередь. А "восстанавливать экономику" - экономику укры сами восстановят - был не один прецедент плана Маршалла. Если реально управлять этой страной будет запад, а не шаловливые ручки их местных желающих.
      Увы, нам предстоят остальные акты этого Марлезонского болета - после нашей победы.
      А сейчас, лучше правильно выстраивать понимание, как мы удачно всех победили, руины небомбленной западной украины оставили западу, а сами получили готовые для расчистки, снесенные здания городов востока страны.
    2. +1
      11 августа 2025 09:46
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ЕС нужны ресурсы

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ЕС не нужно население Украины

      По которым будет прилетать - а населения нет, поэтому отправлять будут европейцев а это совсем другие затраты, не?
  7. -12
    11 августа 2025 06:14
    Очевидно, что эта встреча не более, чем политический реверанс Путина в сторону Трампика. Банально, но Трампик реально из всемирного жандарма-торгаша хочет переодеться в белоснежные одежды глобального миротворца и получить таки вожделенную "нобелевку" за мир. Пока никто даже не пытается понять и пояснить, каким образом Трамп заставит Зелю, к примеру, вывести войска из ЛНР/ДНР? Никаких реальных фиксированных в документах договоренностей, которые смогут продержаться хотя-бы до завершения президентского срока Трампа, на Аляске между РФ и США достигнуто не будет.
    1. +3
      11 августа 2025 06:38
      Вот зачем Дони "нобелевка", он что без нее жить не может?
      Дони нужны окраины России, которые ему Зеленский "отписал".
    2. -2
      11 августа 2025 11:05
      Цитата: severok1979
      Пока никто даже не пытается понять и пояснить, каким образом Трамп заставит Зелю, к примеру, вывести войска из ЛНР/ДНР?

      Отключив старлинк. Например. Просто для начала yes
      1. 0
        11 августа 2025 11:20
        Как? Перевести Главный Рубильник в положение ВЫКЛ.?!)))
        1. -1
          11 августа 2025 11:21
          Цитата: severok1979
          Как?

          Каком кверху yes

          Вы хотели пример - я его привел.
          1. +2
            11 августа 2025 11:29
            Это не пример - это безосновательное утверждение.
            1. +1
              11 августа 2025 11:32
              Цитата: severok1979
              это безосновательное утверждение

              Ну почему же. Старлинком командует Маск, Маск гражданин США, Трамп - президент тех же США. Украина им (обоим), как таковая, безразлична. Они договорятся, несомненно. Что тут не так? wink
              1. +1
                11 августа 2025 12:19
                У них там что, "святые 90е"? Маск просто кинет заказчиков с предоплаченной услугой? Или Трамп из госбюджета США возместит Маску репутационные и финансовые издержки от отключения Старлинка? Как два этих "альфача" могут договариваться между собой мы уже видели. Я не вижу оснований, что Трамп попытается также "прижать" Маска как это сделали европейцы с Дуровым.
                1. -1
                  11 августа 2025 12:21
                  Цитата: severok1979
                  Маск просто кинет заказчиков с предоплаченной услугой?

                  Предоплаченной кем? Неужели Украиной? laughing
                  1. +1
                    11 августа 2025 12:43
                    В октябре 2022 Маск давал такой расклад по оплате:
                    Предприниматель пояснил, что работу 11 тысяч терминалов Starlink на Украине из 25 тысяч оплачивают некоторые страны, компании и частные лица. На оплате остальных компания Маска теряет по 20 млн долларов в месяц

                    По данным на начало 2025 года, 20 млн. абонентской оплатила Польша. Украина не платила ничего. Скорее всего, за Старлинк для ВСУ платят европейцы напрямую, либо через всякие "прокладки".
                    1. -2
                      11 августа 2025 12:59
                      Цитата: severok1979
                      Скорее всего, за Старлинк для ВСУ платят европейцы напрямую

                      Допустим. А мнение Европы сейчас сильно ценится? Европу уже прогнули на 5% ВВП на нужды НАТО. Европу прогнули на пошлины... а на старлинк ее, конечно, прогнуть - ну никаких сил не хватит wink
                      1. +2
                        11 августа 2025 13:09
                        Трампу на Европу, возможно и пофиг, но Маск на Старлинке пытается заработать, а не раздавать как бесплатный Wi-Fi. Формально заказчики европейцы - если у них нет долгов, то основания их отключать от услуг, или отказываться от оказания им услуг?
                      2. -2
                        11 августа 2025 13:12
                        Цитата: severok1979
                        основания их отключать от услуг, или отказываться от оказания им услуг?

                        Так. С чего мы начали:

                        Цитата: severok1979
                        каким образом Трамп заставит Зелю, к примеру, вывести войска из ЛНР/ДНР?

                        Цитата: Paranoid62
                        Отключив старлинк. Например

                        В предположении, что Трамп сумеет договориться с Маском - это вполне рабочая гипотеза. Мнение Европы, оплатившей старлинк, при этом пойдет лесом... не в первый раз, впрочем.

                        Возражения, дополнения?
                      3. +1
                        11 августа 2025 13:29
                        Ваша субъективная самооценка уровня
                        Трамп сумеет договориться с Маском - это вполне рабочая гипотеза
                        меня не волнует. Почему Маск вдруг без выгоды для себя должен отказаться от европейских денег за Старлинг вы пояснить не в состоянии.
                      4. -2
                        11 августа 2025 13:31
                        Цитата: severok1979
                        вы пояснить не в состоянии

                        И даже и не собираюсь. Это проблемы Маска. А проблемы Трампа - как уговорить Маска это сделать. Ну, если он действительно хочет надавить на Украину.

                        Моих проблем тут и рядом нет, как видите.
                      5. +1
                        11 августа 2025 13:40
                        Ну ну... в ваших фантазиях Трамп сначала бодро отключает Старлинк, а потом при контакте с реальностью вдруг выясняется, что для этого Трампу надо непонятно как уговорить Маска.
                      6. -2
                        11 августа 2025 13:42
                        Цитата: severok1979
                        в ваших фантазиях Трамп сначала бодро отключает Старлинк, а потом при контакте с реальностью вдруг выясняется

                        Это в ваших фантазиях. Я уже писал на эту тему:

                        Цитата: Paranoid62
                        Старлинком командует Маск, Маск гражданин США, Трамп - президент тех же США. Украина им (обоим), как таковая, безразлична. Они договорятся, несомненно. Что тут не так?

                        Рондо. Форма рондо. Моя любимая yes
                      7. +1
                        12 августа 2025 01:19
                        Цитата: Paranoid62
                        Ну, если он действительно хочет надавить на Украину.

                        но только вот что помешает ему сделать вид, что надавить не получается? Все силы ушли на выдавливание из ЕС денег, умаялся request
                        Мало ли что он там говорил? Он сейчас рассказывает, что никакого списка Эпштейна не существовало никогда
  8. +2
    11 августа 2025 06:18
    Я с большой настороженностью наблюдаю за играми Кремля с Трампом...посмотрим по итогам во что это выльется.
    Если это опять будет предательская сделка для нашей страну, то и моё отношение к кремлевским башням будет негативным и отрицательным.
    Я не стану поддерживать очередной Минск 3 или Стамбульский договорняк.
    1. +8
      11 августа 2025 08:14
      Если это опять будет предательская сделка для нашей страну, то и моё отношение к кремлевским башням будет негативным и отрицательным.
      Ну вы их запугали smile
    2. +3
      11 августа 2025 12:28
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      .посмотрим по итогам во что это выльется.
      Недолго ждать осталось этих переговоров. Лично мне интересно, как можно выполнить изначально заявленные, - "денацификацию" и "демилитаризацию", без освобождения всей Украины и суда над военными преступниками?
      Возможно, получится, как с пенсионной реформой, говорил один президент, а провёл "другой", после выборов. К слову, заявления были озвучены к СВО в 2022, а после были выборы в 2024. Уже ничего здесь не удивляет, как и непонятно, на что надеялись, дав бандеровцам фору в 8 лет, убивать на Донбассе русских, вооружаться, зачищать пророссийские силы, и, создавать укрепрайоны, признав бандеровские выборы и целостность Украины. Кто и зачем подставил нашу армию с такой "операцией" с нелепыми самоограничениями, с войной и торговлей с врагом одновременно, с потенциальной тягой к договорняку. Главное, кто должен ответить за глупость-слабость или откровенное предательство в 2014, когда бездарно профукали все свои козыри, и, если и не могли взять всю Украину, то весь юго-восток, что был пророссийским...
      1. +3
        12 августа 2025 01:22
        Цитата: Per se.
        непонятно, на что надеялись

        мне кажется где-то с 2009 года главная стратегия кремля что само как-нибудь рассосется, главное резких движений не делать, а если сделали, то желательно побыстрее давать заднюю.
        1. 0
          15 августа 2025 09:54
          Стратегия Кремля - раздел Украины с Западом. Так что и у нас немало было - Крым Донбасс, коридор к Крыму и "новые " и они не расстроились. Сейчас идем занимаем в Сумской - тоже может быть. А глобально - некая ничья. Но пока мы не присоединим к себе всю Украину кроме Западной части нас ждет война. И завтра может быть с Европой.
  9. BAI
    +2
    11 августа 2025 06:30
    В мире не произошло ничего, что могло бы кардинально изменить ситуацию с конфликтом.
    Единственный плюс (если США и Россия не разругаются) - это ответный визит Трампа в Россию, что позволит прорвать информационную блокаду о событиях на Украине
    1. -1
      11 августа 2025 15:58
      Цитата: BAI
      В мире не произошло ничего, что могло бы кардинально изменить ситуацию с конфликтом.
      Единственный плюс (если США и Россия не разругаются) - это ответный визит Трампа в Россию, что позволит прорвать информационную блокаду о событиях на Украине

      В качестве места встречи предлагаю Курильские острова или Южный Сахалин, хоть Япония заткнется smile
  10. +8
    11 августа 2025 06:54
    Цитата, вынесенная в эпиграф, во-первых, неточная, во-вторых, вывернута наоборот - странно, что никто не обратил внимание. Едрихин как раз писал, что дружба с англосаксами хуже вражды и вот подлинная цитата:
    Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его своим другом!
  11. +1
    11 августа 2025 07:27
    Что там судьбоносного ? Путин опять выставит всё те же ультиматумы ,и переговоры в очередной раз закончатся ничем .
    Писали ,что Уиткофф подумал ,что Путин решил в чём-то уступить ,и сказал о этом Трампу ,поэтому и тот предложил переговоры на Аляске ,но потом выяснилось ,что Путин ни в чем не собирается уступать .
    1. -2
      11 августа 2025 09:48
      Подозреваю, что он как раз собрался уступить. Но не ожидал, что амеры так быстро сольют.
  12. +5
    11 августа 2025 08:06
    Наши исторические земли, населённые русскоговорящим(не хочется говорить пока...) населением должны быть частью России. Мы не можем и не имеем права отказываться от своих... Верить англосаксам нельзя ни в чем, ни одному слову, ничему обещанному, ничему подписанному! Ни в чем!
    1. +1
      11 августа 2025 16:05
      Верить англосаксам нельзя ни в чем, ни одному слову, ничему обещанному, ничему подписанному! Ни в чем!
      Добро пожаловать в клуб неверящиханглосаксам smile Жаль, я в него не вхожу, я не верю всему Западу, даже Лихтенштейну laughing
  13. +5
    11 августа 2025 10:14
    Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его своим другом!

    Не дай бог что когда то так начали говорит и об России ее друзья.
  14. +3
    11 августа 2025 11:03
    Опять ВВП обманут. Может пора уже разогнать всех советников и дипломатов за провальную внешнюю политику.
  15. -4
    11 августа 2025 11:30
    Не будет торга, Россия вернёт свои земли, если уступим то следующего раза не будет, нас просто съедят с помощью врагов или либерально эффективных вороватых менеджеров коих в кремле множество.
  16. -5
    11 августа 2025 11:32
    Бы не обмануться было надо побеждать, а не торговаться с вероятным стратегическим противником.
    Своей новой экономической политикой Трампа поставил на уши весь мир, даже своих союзников – Нату и ЕС.
    На этом фоне можно предположить, что в отличие от ЕС и Наты война на Украина его волнует не сильно, о чём и говорит при каждом удобном случае – это война сонного Джо, а он пытается её завершить, разумеется не просто так и примером может служить замирение Армении с Азербайджаном, отошедшая США на 99 годов дорога Трампы в Зангезурском коридоре взамен перспективы их вступления в ЕС и Нату.
    Договор это компромис. Ежели торгуются, значит от РФ чего то добиваются взамен на признание Трампой новых регионов. Возможно согласия на ввод миротворческих сил ЕС на линию разграничения, передачу МорСевТрассы под юрисдикцию международного консорциума с участием США, крупнейшее месторождение редкоземельных металлов Якутии, мирный договор на условиях Японии, отказ поставлять сырьё КНР или что – скоро узнаем.
    1. +1
      11 августа 2025 16:08
      примером может служить замирение Армении с Азербайджаном, отошедшая США на 99 годов дорога Трампы в Зангезурском коридоре
      еще не вечер...
  17. +1
    11 августа 2025 13:06
    Одесса, Харьков, наша земля, границы 1975 года и т. д. - это замечательно, но за 3,5 года ВСУ отодвинули от Донецка примерно на 35 км... И это с учетом почти полного исчерпания военных запасов СССР (до 1992) и РФ (после 1992) ... Не будем обманываться, сил у нас хватает на райцентры в лучшем случае, а после исчерпания запасов созданных до 2022 а особенно до 1992 и перехода на "с завода в бой" тем более. Это к сожалению реальность.
    1. 0
      15 августа 2025 09:58
      Это реальность которая нам навязывается либералами, в частности Пуховым. Они с 2022 г поют что наша армия не смогла. Все бы смогла. Но нет такой задачи. См. Что Сивков говорит про наш отход после Станбулла в от Киева в частности:
      Теперь некоторые говорят «ах там было мало сил». Но, например, начнем с того, что важно не абсолютное число личного состава, а относительное. То есть какое превосходство в численности личного состава, какое превосходство в бронетанковой технике, в авиации. Я уже сказал, у нас превосходство было достойное, достаточное, чтобы обеспечить окружение, уничтожение этой группировки, создав и внутренний, внешний фронты окружения.
  18. +3
    11 августа 2025 13:49
    Цитата: Paranoid62
    Они договорятся, несомненно. Что тут не так?

    Всё не так. Вся "гипотеза" держится, как на сопле, на одном только вашем бездоказательном "несомненно"))).
    1. -2
      11 августа 2025 13:53
      Цитата: severok1979
      Цитата: Paranoid62
      Они договорятся, несомненно. Что тут не так?

      Всё не так. Вся "гипотеза" держится, как на сопле, на одном только вашем бездоказательном "несомненно"))).

      Ай-яй-яй... вы снова промахнулись мимо ветки. Аккуратнее, при падении с ветки можно сильно травмироваться... возвращайтесь на ветку уже yes
  19. 0
    11 августа 2025 14:02
    Очень надеюсь что ВВП, выражая свою готовность к переговорам, так и продолжит иметь вола..
    Ну или типа перемирие, потом xoxлы его как бы нарушают и он тут огорчённо разведя руками даёт отмашку их наконец-то гасить как положено.
    Я не сторонник ХПП, но блин, ну не может же такого быть, чтоб вот так вот всё тупо завершилось отжимом куска территорий и всё.. У нас своих этих территорий хоть задом жуй, не освоено ни хрена. Да и как быть с конституцией и громогласными заявлениями вождей нации о том, что своих не бросаем, новые территории и т.п.?
    Хотя.. Соловьи-Кисели, конечно, всё обоснуют лохторату, до 30 года далеко ещё, но это ж трэш какой-то.
    Ждём пятницу...
  20. +1
    11 августа 2025 14:35
    То есть по словам автора все ранние заявления ВВП пойдут в мусор, ладно. Тогда по чему автор не упоминает как выше написали, что он скажет тем кто проливает кровь на СВО да и народ не поймёт.... Вообщем автор притянул выводы, за уши...
  21. 0
    11 августа 2025 15:46
    Упадническая статья. Поживём-увидим. Но никакого НАТО не должно быть на Украине.
    1. 0
      12 августа 2025 22:04
      Цитата: Wladislaw
      никакого НАТО не должно быть на Украине.

      А ЕС?
  22. -2
    11 августа 2025 16:14
    Наверное Путин средний политик. Но он единственный со времен Брежнева, кто объявил Западу настоящую войну и ведёт её.
    А все оглядки, может договорняки, а может боязнь как бы всё не посыпалось под таким давлением.
    1. 0
      11 августа 2025 16:38
      Но он единственный со времен Брежнева, кто объявил Западу настоящую войну и ведёт её.

      Офигеть т.е. СВО которое проводиться против 404, даже не война ибо её объявить боязно... Теперь называется настоящей войной против Запада ???
      1. -1
        12 августа 2025 15:06
        Противостояние я бы сказал. Балансирующее на грани прямого боевого столкновения.
        Но во всяком случае, пока страна относительно справляется.
  23. 0
    11 августа 2025 17:44
    Цитата: guest
    Что хозяин скажет, то ЕС и сделает
    Для начала, как это всегда водится, поломаются
  24. 0
    11 августа 2025 21:46
    Интересно , что бы было , если бы Сталин поехал на переговоры в германию к гитлеру ?
  25. +1
    12 августа 2025 10:13
    Я смотрю у нас каждую встречу Трампа с Владимиром Владимировичем считают судьбоносной и решающей. Сколько уже таких "сейчас всё решиться" встреч было!
    Это к названию статьи, если что.
    1. 0
      12 августа 2025 22:02
      Цитата: Усатый Кок
      Сколько уже таких "сейчас всё решиться" встреч было!

      Ну в этот срок Трампа, не одной. Да и в прошлый срок Трампа тоже только одна встреча была, вторую киевский режим сорвал.
  26. -1
    12 августа 2025 11:33
    Первое, насчет авиации и авиапромышленности.
    По авиации, то что у нас проблемы с гражданской авиации, а что по вашему это типа по щелчку пальцев решается? Боинг и Аирбас и Эмбраер и Бомбардье это буквально сборка самолета всем миром, все участвуют в этой кооперации. Думать что Россия, страна в 146млн легко наладит производства конкурентоспособных самолетов, ну это глупо. Это тернистый путь, путь когда лишь бы был любой самолет это тупик, это не надо, потому что нашего рынка не хватит чтобы окупить даже какой нибудь суперджет, нужен экспорт, и так сейчас на компромисс идут(МС21 потяжелел после импортозамещения). Нам нужна международная кооперация в авиации.
    Ну и да, нам нечем заменить 777, дальнемагистральника у нас нет своего.

    Про автопром, государство и так гигантские барьеры ставит и так у нас все импортные машины в 2+ раза дороже стали чем за бугром. И так автопром оберегают как могут, и здесь та же история, хотим конкурентные автомобили, нужны импортные комплектующие, ну не может такая маленькая страна все внутри создать, недостаточный спрос на комплектующие в рамках такого рынка, нет эффекта масштаба.
    1. 0
      12 августа 2025 22:00
      Цитата: RondelR
      ну не может такая маленькая страна все внутри создать

      Ну так зачем надо было большую страну разваливать, которая всё это могла?
      1. -1
        12 августа 2025 22:15
        вопрос не ко мне, что было в голове у тех кто республики плодил и коренизацию проводил я не знаю
        1. 0
          12 августа 2025 23:56
          Цитата: RondelR
          что было в голове у тех кто республики плодил и коренизацию проводил

          Ну этих я уже не застал, а вот тех, кто страну добил помню.
          1. -1
            13 августа 2025 00:18
            А те кто добивал был лишь вопросом времени, сама система была такая чтобы такие добили рано или поздно.
  27. +1
    12 августа 2025 11:42
    В статье полностью игнорируется ситуация внутри страны, будто Россия вот вот победит, но запад нас останавливает.
    Первое, очевидно что долго мы воевать так легко не можем, дефицит бюджета 5трлн к середине года, к концу года будет выше намного, в запасах около 13трлн, может еще год "комфортной войны" дальше для покрытия активнее нужно будет размешать ОФЗшки, учитывая что иностранные рынки для нас закрыты, что ограничивает спрос, ОФЗшки будут идти с повышенными процентами. Что тоже не хорошо для бюджета.
    Второе, нам нужны международные рынки, нам нужно продавать нефть газ и так далее, нам нужны их технологии(сказки сами с усами для дурачков). Санкции с 2014 года съедают примерно по проценту роста ВВП в год, то есть за эти годы мы уже потеряли около 12 процентов потенциального роста.
    Третье, народ хочет мира, да не любым путем, но остановка по линии фронта(предложение Уиткрафта весеннее) устроит подавляющие большинство.
    1. +1
      12 августа 2025 15:07
      Остановка будет означать лишь только то, что воевать будут внуки и правнуки сегодняшних бойцов.
      1. -1
        12 августа 2025 15:28
        Нам ноль смысла воевать с Украиной. Да и сама Украина это зомби страна, ужасная демография, 10млн покинуло страну, СКР 1. Сколько их будет через 20 лет? 15млн? 10млн?
        1. +1
          12 августа 2025 17:24
          Никто не знает, сколько их будет через 20 лет.Но отмороженных нацистов из ОУН там полно.
        2. +1
          12 августа 2025 21:55
          Цитата: RondelR
          10млн?

          Даже 10млн психов вооружённых до зубов натовским оружием и возможно даже ядерным это всё равно угроза нашей стране.
          1. +1
            12 августа 2025 22:10
            10млн бабулик и дедулек. Молодежь вся бежит. И ничем они вооружены не будут, война идет и им даже сейчас зажимают, с чего бы после войны им что то будут давать?
            1. +1
              13 августа 2025 00:00
              Цитата: RondelR
              Молодежь вся бежит.

              Типа этого?
      2. 0
        12 августа 2025 21:56
        Цитата: Grencer81
        воевать будут внуки и правнуки

        Тут как раз не так давно статья как раз про это была. hi
    2. +1
      12 августа 2025 21:58
      Цитата: RondelR
      но остановка по линии фронта(предложение Уиткрафта весеннее) устроит подавляющие большинство.

      С чего Вы взялись говорить за большинство?
      1. 0
        12 августа 2025 22:11
        Опросы левада центр, можете посмотреть.
        1. +1
          12 августа 2025 22:13
          Цитата: RondelR
          Опросы левада центр, можете посмотреть.

          Ко всяким иностранным агентам не питаю доверия.
  28. +2
    12 августа 2025 15:05
    Хуже войны с англосаксами может быть только "дружба" с ними...
  29. +1
    12 августа 2025 21:49
    Будет очень грустно, если все пойдёт по этому сценарию. Это капитализм, детка. Неужели так все и будет? Цели СВО, скорректируют на ходу, к этому мы уже привыкли, но из реальности не выпадет нацистский режим Украины и её граждане, люто ненавидящие все русское, тоже никуда не денутся. Если все решится именно таким образом, то очень может быть, что марш Пригожина будет считаться мирной демонстрацией. Для многих фронтовиков это будет плевком.
  30. 0
    13 августа 2025 03:17
    Не хочу под американскую руку. А именно это начальник Америки с нами и собирается снова проделать.
    Пряник покажет , мол, ваши замечательные бизнесмены смогут снова безопасно помещать доходы в наши банки , мы разрешим им и их детям жить на Западе в любом месте где они захотят. Мол, позволим вам снова продавать недорого ваши ресурсы, вам же это так нравится. Взамен получите красивые бусы, зеркальца и законы нашей цивилизации.
    И кнутом ковбойским пощёлкаем - а не подчинитесь нам снова, так будут вас ваши же братья-соседи убивать и грабить дальше.
    "Рус, сдавайся" на этот раз будет адресован напрямую хозяевам наших ресурсов. Тем, кого Запад для этой цели и создал.
  31. 0
    13 августа 2025 09:27
    Путину что то предложили такое ,что он поехал в США !! К врагу поехал домой .Значит разговор реально может идти о глобальных решениях.
    Я просто не понимаю позицию американцев по Зе ,заблокировали все счета на неделю - две - три и все ! Зе будет как шелковый
  32. 0
    13 августа 2025 11:08
    Я думаю, что символов нашей внешней политики начиная так 1985 года должны быть - грабли.
  33. 0
    13 августа 2025 22:30
    "Накануне судьбоносной «встречи в верхах»: как не обмануться ещё раз, или начнёт ли Россия свою игру"

    А кто может обмануться?
    Глава нашего государства?
    Правительство наше?
    Мы, читатели?
    Автор?
  34. 0
    14 августа 2025 00:12
    Возвращается Путин с Аляски и говорит:
    – Срочно новый референдум! Новая конституция! Новые границы!
    Все в смятении. Один Песков, как всегда с ничего не понимающей улыбкой участливо уточняет:
    – Референдум по всей РФ или только на новых территориях?
    – На Аляске и в Калифорнии. – говорит Верховный.
    ЗАНАВЕС.
  35. 0
    18 августа 2025 11:26
    Niestety, autor może mieć rację. Są pewne symptomy tego, np.zlsgodzenie przez Rosję warunków dla pokoju. Pozbycie się z nich denazyfikacji.
    Ale i inne, choćby brak informacji, dlaczego obaj panowie są tacy zadowoleni z wyników, skoro ich nie ma.
    A rozgrywka jest historyczna. Epokowa.
    Albo Rosja będzie gospodarzem u siebie i ważnym graczem w BRICS+ w powiązaniu z Chinami, albo będzie to początek kolejnej smuty, tym razem wynikłej z być może niechęci do ofiar własnych.
    Cóż, to Wasze, Rosjanie, ofiary i Waszą jest rzeczą godzić się lub nie na nie. Macie tylko Wy prawo do tego.
    Polacy zaś to głupi, mały i śmieszny narodek.
    Nic nie rozumieją.
    Cokolwiek zresztą się stanie, macie duży problem.
    Ukraina jest bowiem, w powiązaniu z polską, pribaltyka, Anglia gniazdem najbardziej niebezpiecznej, ohydnej, brutalnej i bezmyślnej ideologii i praktyki doncowowskobanderowskiej wzbogaconej o dziedzictwo nazi i faszyzmu. I to zagrożenie będzie Was prześladować już zawsze.
    Przykro mi.
    Czas na optymizm chyba minął. Zaczyna się czas wielkich zmian. Na gorsze.
    Jeśli Rosja zechce zmienić front i poraz kolejny dać się okłamać zachodowi, to jej sprawa. Ale tak, jak to bylo z rozpadem zsrr, skutki będą dotyczyć dużo większej liczby ludzi.
    Skutki tragiczne.
    Macie u siebie tę samą formacje, co gdzie indziej: neoliberalna bandę.
    Dopóki ich się nie okielzna, wszędzie i doszczętnie, dopóty nic dobrego nie nastąpi.
    I nie pomoże ideologia p. Dugina, spuścizna myśli m.in. Dostojewskiego. Nic.
    Szkoda.
    Trudno.
    Stary jestem, to może uda mi się zdążyć przed koncem