Сладков: «Если Россию обманут на переговорах, воевать придётся даже нашим внукам»

54 402 139
Сладков: «Если Россию обманут на переговорах, воевать придётся даже нашим внукам»

В ближайшей перспективе должна состояться встреча лидеров РФ и США. Это означает, что руководство нашей страны приступает к реальным мирным переговорам.

Об их перспективах рассуждает в своем Telegram-канале военкор Александр Сладков.

Он уверен, что в ходе переговорного процесса российскую делегацию ожидают попытки обмана. Ее попытаются запутать и обольстить. И если Россию обманут на переговорах, то воевать придется даже нашим внукам. Ведь наши дети уже воюют.

Очень важно, считает журналист, чтобы с украинской территории больше не исходили угрозы для российского государства и населения.

Нам нужна безопасная Украина, не анти-Россия

- отмечает Сладков.

Ранее американское агентство Bloomberg заявило, что президент России Владимир Путин якобы может согласиться на обсуждение вопроса о прекращении огня. СМИ утверждает, что об этом глава Белого дома Дональд Трамп говорил в ходе телефонных бесед с главой киевского режима Владимиром Зеленским и лидерами некоторых стран Европы. Такое согласие якобы может быть получено от Путина, если в повестке переговоров будет присутствовать тема обмена территориями.

Инфоресурсы противника предполагают, что речь идет о части подконтрольных армии РФ районов Сумской, Харьковской и Днепропетровской областей, на которые Москва официально не претендует. Они считают, что Путин готов вернуть их Киеву, чтобы получить взамен полный контроль над всей территорией четырех новых регионов, которые, согласно конституции нашей страны, являются неотъемлемой частью Российской Федерации.

Впрочем, все эти предположения могут быть подтверждены или опровергнуты лишь по итогам переговоров.
139 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    9 августа 2025 12:21
    чьи интересы преобладают, олигархов или народа?
    1. -8
      9 августа 2025 12:23
      Где вы это в статье вычитали?И сразу с козырей laughing
      1. +1
        9 августа 2025 18:11
        ...вопрос "оберста" провокационный, вопрос в другом, интересует ли олигархов мнение народа. Мне сдаётся, что нет.
        1. -6
          9 августа 2025 19:22
          Обёрст и другие никак понять не хотят, что экономика — это продолжение политики, а война — продолжение политики другими средствами.И вопрос этот не провокационный, а тупой.Государство кровно заинтересованно в бизнесе.Олигархи это бизнесмены влияющие на политику государства.Нет у нас олигархов! От политики, их всех зачистили, кто хвост поднимал. И для народа, и для государства главное, чтобы бизнес деньги в казну приносил, а не выпрашивал субсидии.Народ в массе своей не очень умные люди, поэтому одни бизнесменами становятся, а других волнует, интересует ли бизнесменов их мнение.
          1. 0
            10 августа 2025 12:29
            Верно для логики нацгосударства из прошлого тысячелетия. Происходящее более соответствует наличию мирового олигархического интернационала, который вообще не заморачивается о "народах", полагая не входящих в свое число - мировым плебсом-охлосом.
          2. 0
            10 августа 2025 12:57
            Нет у нас олигархов!
            это вам так Путин сказал?
          3. 0
            11 августа 2025 14:39
            для государства главное, чтобы бизнес деньги в казну приносил
            Не согласен. Государство есть инструмент насилия правящего класса. Правящий класс: крупные капиталисты. Им не нужны налоги. Доказательство: Нет прогрессивного налогообложения.
    2. +9
      9 августа 2025 12:42
      чьи интересы преобладают, олигархов или народа?

      Вопрос риторический.
      1. +6
        9 августа 2025 13:49
        Вопрос понятный и вполне прозаичный. Для того чтобы понимать ответ на него - достаточно просто жить в России: каждый день ответ как на ладони.
        1. +2
          10 августа 2025 12:35
          Поправочка... "достаточно просто жить на этой планете".

          Олигархии всех стран соединились. Перемалывание рас, наций, народов в планетарный "плебс-охлос" вавилонского толка продвигается сверхуспешно.
      2. +10
        9 августа 2025 18:01
        И еще один риторический вопрос: ВВП опять будет "наивным"????
        1. -7
          9 августа 2025 18:14
          ...как карты лягут, Лиза. Привет, подруга.
    3. -7
      9 августа 2025 14:06
      Цитата: Oberst_71
      чьи интересы преобладают, олигархов или народа

      А олигархи – это кто?
      1. +5
        9 августа 2025 19:53
        Цитата: nik-mazur
        А олигархи – это кто?

        Ну тут не все так просто. Нужно посмотреть заседание РСПП, там дяди указывают на законы, которые нужно исправить, и правительство внимает, а после проводит корректировки, чтоб вышеупомянутым дядям было вольготнее. Вот эти самые дяди из РСПП и есть эти мифические олигархи, которых как бы нет.
        1. -3
          9 августа 2025 20:00
          Цитата: Alexej
          Нужно посмотреть заседание РСПП, там дяди указывают на законы, которые нужно исправить, и правительство внимает

          Примерами поде́литесь? Их же есть у вас, судя по уверенному тону? Какие именно дяди, на какой именно закон, на что конкретно в этом законе указали, да так, что правительство им вняло?
          1. +1
            9 августа 2025 20:03
            Цитата: Paranoid62
            Какие именно дяди, на какой именно закон, на что конкретно в этом законе указали, да так, что правительство им вняло?

            Я же сказал что делать, если интересно. Неужели лень? Вы мне на слово готовы поверить, если скажу?))
            1. -2
              9 августа 2025 20:04
              Цитата: Alexej
              Вы мне на слово готовы поверить, если скажу?

              На слово - нет. Примеры я бы внимательно рассмотрел. Но, коли их нет - и суда нет request

              PS: и "туда" тоже - нет laughing
              1. -1
                10 августа 2025 12:31
                laughing "Глаза есть - глядеть нету!", да? 🤣
        2. +1
          9 августа 2025 21:13
          Цитата: Alexej
          Вот эти самые дяди из РСПП и есть эти мифические олигархи, которых как бы нет

          «Имя, ̶с̶е̶с̶т̶р̶а̶, имя!»
    4. -2
      9 августа 2025 16:26
      Угадайте с 3х раз. При двух ваших вариантах)
    5. -1
      10 августа 2025 10:12
      Цитата: Oberst_71
      чьи интересы преобладают, олигархов или народа?

      Да вы задрали со своими олигархами, в 90-х застряли что ли. Весь "цвет" российских олигархов, уконтропупил сам запад, начиная с Березовского и компании. А уж с началом войны, всех "лондонских небожителей" обезжирили, как бы они не кричали, что они свои, буржуинские. Без сомнения, как и во всех странах мира, в России есть бизнес структуры и люди, которые способны влиять на политику, но не в той мере и размерах, как это было при Борьке алкаше и в том смысле, который вы вкладываете в понятие олигарх.
    6. +3
      10 августа 2025 11:05
      Бабло побеждает зло? Кому выгодно?
      1. 0
        10 августа 2025 15:21
        загнивающему западу))) заметили ничего не меняется на лопуха не нужен нож и при ссср запад гнил и сейчас трохи пованивает))
    7. -1
      10 августа 2025 12:55
      чьи интересы преобладают
      вопрос риторический?
  2. +28
    9 августа 2025 12:22
    Поправочка: будут попытки обмануть и обольстить не Россию, а конкретных людей.
    1. +17
      9 августа 2025 12:46
      Цитата: al3x
      Поправочка: будут попытки обмануть и обольстить не Россию, а конкретных людей.

      Что значит "если"? what fool
      США обязательно обманут Россию на переговорах. Нельзя ни о чём договориться со лживыми гангстерами. Им можно продиктовать свою волю, приставив заряженный пистолет к виску. yes
      1. 0
        9 августа 2025 12:59
        Так в моей фразе нет "если", там про обман и обольщение конкретных людей, а уж как там выйдет...
        1. -7
          9 августа 2025 18:22
          ...ну начало уже положено... Аляска.
      2. -8
        9 августа 2025 18:21
        ...вы считаете, что у нашего макарыч в кобуре подмышкой?
    2. 0
      9 августа 2025 15:46
      Он уверен, что в ходе переговорного процесса российскую делегацию ожидают попытки обмана.

      В этом даже не сомневаюсь. Даже если что-то и подпишут, договор будет нарушен, тому подтверждение многовековая история отношений с Западом.
    3. 0
      9 августа 2025 16:28
      И они поверят в сказку. А потом будут говорить что их обманули.
      1. -3
        9 августа 2025 18:03
        ...не...не обманули, а что просто были наивными am
      2. +1
        10 августа 2025 04:15
        Войдут в историю как самое глупое руководство или самые большие предатели?
    4. +2
      9 августа 2025 16:43
      А можно еще конкретней:
      Если Путин вновь "обманется" на переговорах, воевать придётся даже нашим внукам! laughing
    5. -2
      11 августа 2025 10:10
      Цитата: al3x
      Поправочка: будут попытки обмануть и обольстить не Россию, а конкретных людей.

      Как сказать...
      Если руководствоваться лозунгом Володина, который предводитель ГД РФ: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», то именно "Россию" и будут как вы говорите "обманывать и обольщать" wink
  3. +4
    9 августа 2025 12:24
    Опять ,,великого стратега и политика,, за язык ,что ли кто то тянет?))Договорится Сладков...
  4. +4
    9 августа 2025 12:24
    Россию обмануть нельзя
    "обмануть" (как уже не раз делали, сами же признавали) можно тех, кто принимает решения за Россию
    1. +14
      9 августа 2025 12:30
      Цитата: Ivan№One
      Россию обмануть нельзя
      "обмануть" ... можно тех, кто принимает решения за Россию

      Можно
      Если вспомнить чуть дальше сегодняшнего дня, выясняется - можно
      Ведь каким-то образом в руководящих креслах появлялись Ельцины/Горбачевы
      1. +1
        9 августа 2025 12:55
        Угу, кто то спрашивал советский народ когда горбатого ставили. Всё решило политбюро.
        1. +4
          9 августа 2025 13:09
          Давайте не будем вспоминать, кто формировал состав политбюро, кто выбирал кандидатов, кого отправляли делегатами на съезды и прочее. Всё равно суть вы поняли - обвести вокруг пальца можно всех и вся.
          Хотя, да, очень неприятно сознавать, что тебя обманули, и все пытаются дистанцироваться - а я не выбирал! Оно само!
          Но - выбирал. И вы, и я, и каждый гражданин СССР. В те годы ты не мог отказаться, или проигнорировать - другой был подход к выборам
          Сегодня многие пытаются как-то сгладить углы. Не выбирал, а - участвовал в этом!)
          Но смысл от этого не меняется
          1. +4
            9 августа 2025 13:29
            Да бросьте Вы. С момента прихода к власти большевиков никаких выборов уже не было. Сталин потихоньку убрал конкурентов, вначале путем "выборов" ,а потом просто перестрелял. Вы ещё напишите что Никита Сергеевич пришёл к власти "демократическим " путем, после того как его поддержал Жуков и военные. "Конкурента" от НКВД шлепнули. Потом самого Никиту "убрали" отнюдь не выборами. Дорогой Леонид Ильич сам помер,"демократия" была не нужна. Его место занял "самый демократичный" глава КГБ, который и сосватал Мишу-комбайнера. После короткого отдыха в правлении Черненко (который сам наверное не понимал какой пост занимает) и началась "перестройка и гласность". Ну а к чему эта деятельность ставропольца Миши привела ясно-"Боже храни Америку!". На трон взобралась свердловская пьянь. И если Вы помните съезд,отнюдь без одобрения народов. Ну а дальше "самый демократичный" расстрел Верховного Совета танками и в после чехарды премьеров появился "самый достойный кандидат". И вот уже тридцать лет он является "единственным и неповторимым" с поддержкой 87% и 90%одобрения. В конце будет:"нас опять обманули!"
            1. 0
              9 августа 2025 17:00
              двп, Вы, к сожалению, правы. Социалистическая демократия (советская власть) не была реализована в СССР в нужной мере. Сталин заменил ее советской (читай - партийной) элитой. У него на это были веские причины до войны, но после надо было всё-таки вернуться к главной ленинской идее -- учить "кухарок" управлять государством. Кстати, и сейчас еще не поздно, при соответствующей власти, но не при нынешней, разумеется.
            2. -1
              10 августа 2025 10:50
              Вспомним ещё предыдущие выборы, один из кандидатов известен, а остальные всплыли из неизвестности и туда же канули.
        2. -1
          9 августа 2025 13:51
          И не только горбатого, если хорошо вспомнить.. Есть примеры посвежее..
        3. -4
          9 августа 2025 18:04
          А почему народ не пошел на улицу????
          1. 0
            10 августа 2025 03:27
            А что толку? Люди если помните,выходили и за сохранение СССР,и на защиту Верховного Совета,и когда убили Свиридова,и на Болотную-сильно с ними кто-то считался? А вот "марш справедливости" произвел на господ от власти неизгладимое впечатление. До сих пор вспоминают. Так что остался только такой способ при нашей "самой лучшей демократии в мире".
            1. 0
              11 августа 2025 12:19
              За сохранение СССР были люди, обычные люди за которыми кроме идеи ничего не было. За организаторами "Марша справедливости" стояли наши геостратегические враги, прозападные силы страшнее своих людей.Цветная революция по развалу СССР это показала.
        4. 0
          9 августа 2025 21:13
          Цитата: двп
          Угу, кто то спрашивал советский народ когда горбатого ставили. Всё решило политбюро.
          14 марта 1990г на 7 заседании внеочередного 3-го Съезда Народных Депутатов СССР - 1329 голосов проголосовал "ЗА", 495 проголосовали "против", 245 депутатов отсутствовали, 112 не получили бюллетени, 54 бюллетеня испорчены - всего депутатов 2245.
          15 марта 1990г Президентом СССР стал М.С. Горбачёв...
          hi
          1. -1
            10 августа 2025 03:31
            Вы не забыли кто до этого был Горбачев? Съезд народных депутатов конечно не "ручная" ГД РФ,но тоже -что хотели,то и насчитали. Сильно помогло это Михаил Сергеевичу? Через год август и затем стремительный развал.
    2. +1
      9 августа 2025 22:20
      Вы демагогией занимаетесь. Всегда и везде всё решали представители стран, а не сами страны.
  5. +13
    9 августа 2025 12:25
    "Обманешь меня один раз - позор тебе, обманешь меня второй раз - позор мне"
    1. -1
      9 августа 2025 14:34
      После договора в Женеве в 1988 году и на Мальте в 1989 уже вроде было достаточно позора, но нет же - на старые грабли fool
  6. +23
    9 августа 2025 12:28
    Нам нужна безопасная Украина, не анти-Россия

    Нам вообще не нужна украина как государство, в любом её состоянии.
    1. 0
      9 августа 2025 12:30
      Цитата: kventinasd
      Нам нужна безопасная Украина, не анти-Россия

      Нам вообще не нужна украина как государство, в любом её состоянии.

      Да бросьте вы... что-то типа второй Беларуси - вполне бы сошло... с горчичкой laughing
      1. +20
        9 августа 2025 12:35
        Цитата: Paranoid62
        что-то типа второй Беларуси

        Не получится, так как подавляющая часть населения украины на долгие десятилетия будет нам враждебна. Надо тотально разрушить всю экономику этого недоразумения, чтобы никому из спонсоров хунты и в голову не приходило её восстановить. Остатки щеневмерликов пусть шляются по европе в поисках лучшей жизни. Народ-предатель не имеет права жить на исторических русских землях.
        1. 0
          9 августа 2025 12:41
          Цитата: kventinasd
          Не получится

          Ну, а помечтать? Тут народ всерьез обсуждает обмен прекращения огня (которое нужно только Трампу) на "обмен территориями" (который нужен только Зеленскому). Бред же, очевидно. И ничего - вполне себе оживленно обсуждается laughing
          1. +5
            9 августа 2025 12:51
            Цитата: Paranoid62
            И ничего - вполне себе оживленно обсуждается

            Да и пусть обсуждается. Я лично знаю мнение парней с передовой, тех кто добывает нам Победу. ВСУ кончается, поэтому у запада и зели такая истерика и только поэтому на украине сейчас всё больше наймитов из разных стран, чем новобранцев. Но они тоже не бессмертные, всех уконтрапупим. Наши парни говорят, дожмём всю украину и силы есть, лишь бы наверху не приняли неверных решений.
            1. -1
              9 августа 2025 12:57
              Цитата: kventinasd
              Да и пусть обсуждается

              Согласен. Даже забавно, хотя уже начинает надоедать.

              Цитата: kventinasd
              Я лично знаю мнение парней с передовой

              Я тоже.

              Цитата: kventinasd
              Наши парни говорят дожмём всю украину и силы есть, лишь бы наверху не приняли неверных решений

              Правильно говорят, так и надо.

              Однако, думается мне, что встреча президентов двух ведущих ядерных держав - все же не про Украину. То есть и про Украину тоже, конечно... но это вовсе не главный вопрос, как многие себе тут представляют. А многим здесь, кто тут небескорыстно - и хотелось бы это именно в таком виде обществу представить yes
              1. +1
                9 августа 2025 13:00
                Цитата: Paranoid62
                Однако, думается мне, что встреча президентов двух ведущих ядерных держав - все же не про Украину.

                Думаю там будет куда глобальней, а украина - так на десерт.
                1. -1
                  9 августа 2025 13:02
                  Цитата: kventinasd
                  Думаю там будет куда глобальней, а украина так на десерт

                  Именно (скрин).
                2. «Думаю там будет куда глобальней, а украина - так на десерт» —

                  — «Киевский режим - не салат или компот, а то, во что содержимое меню превращается после переваривания» © ...
                  (М.В.Захарова)
            2. +3
              9 августа 2025 17:16
              Логика основанная на событиях прошлого говорит что Владимир Владимирович пойдет на перемирие. Нужно дать Украине время передохнуть, собрать силы. Весь вопрос можно было решить в 2014 году. Но Владимир Владимировича:"нас опять обманули". Помнится последний император тоже говорил:"нас".
        2. -1
          9 августа 2025 22:28
          Вот поэтому брать нужно только Юг и Восток, где отношение к России всё ещё более-менее хорошее. Я бы даже Киев брать не стал - центральная часть Украины пусть остаётся формально суверенной, но без армии и под полным нашим контролем. Запад пусть забирают себе Польша, Венгрия и Румыния - нам он совсем не нужен.
        3. 0
          11 августа 2025 12:34
          Подавляющая часть населения что на Украине, что у нас просто хочет хорошо жить, и искренне не понимает почему не получается, и земля плодородная есть, и природные ресурсы, и океаны с рыбой, правда какие то океанские просторы с рыбой и крабами, то Шеварнадзе США отдаст, то Медведев Норвегии, а в остальном всё хорошо, ну правда ещё Минобороны разные Ивановы разворуют и скажут президенту что армия и флот готовы.
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      3. -2
        9 августа 2025 14:41
        Если говорить про Беларусь (не про БССР, обращаю внимание), то она прошла очень непростой путь с 1991 года и сформировалась как достаточно самодостаточная республика.
        Да, были свои ошибки, "проба пера", "многовекторность", но все это были телодвижения (в это же время то, что творилось в РФ - тоже был полный караул..).
        Но это понятно - в то время всякие Соросы и прочие "друзья и партнеры" активно продвигали свои интересы, сулили деньги и пытались раздербанить СНГ на кусочки. Там и соседи Беларуси еще помогали - они до сих пор еще бредят идеями восстановления ВКЛ в ее прежних границах..
        В Белоруссии никогда не было агрессии и даже неприязни к России и Беларусь даже близко нельзя отождествить с государством, претендующим на статус "анти-Россия". Это "Грех"))))))
        Тут существенная разница и сравнения подобные как минимум некорректны.
        Такой "второй Беларуси" для России Вы, скорее всего, не найдете - это единственная постсоветская республика, сохранившая основы государственного социалистического устройства, только теперь с элементами капитализма. Почти как в Китае, похожая модель, только с существенными отличиями в экономике и государственного управления.
        Где Вы тут "горчинку" узрели - не понятно.
        1. -2
          9 августа 2025 14:43
          Цитата: Кмет
          Где Вы тут "горчинку" узрели - не понятно

          Сойдет с горчичкой - стандартный оборот, означает "и так сойдет".

          Цитата: Кмет
          сравнения подобные как минимум некорректны

          Из ГДР в свое время вполне получилось сделать "не антироссию". Не думаю, что этот опыт утрачен.
          1. -2
            9 августа 2025 16:37
            ГДР делала не РФ-СССР. Другая идеология, другая страна, другие ценности. И были воспитаны правильные немцы. Сейчас подобное в принципе не возможно.
        2. -1
          10 августа 2025 08:23
          Белорусь самодостаточная, пока рядом есть огромная Россия, у которой можно взять кредитов на 10 миллиардов долларов и не отдавать, которая ещё и защищает и поставляет оружие. Не было бы России - была бы такая же, как Молдавия, где всё трудоспособное население на заработках за границей. И это в лучшем случае.
          1. +1
            10 августа 2025 17:08
            Ну почему же не отдавать?? Все отдается, но постепенно.. Или Вы хотите сказать, что Беларусь - нахлебник России? Категорически с Вами не согласен в этом. Не было бы славян - не было бы ни России, ни Беларуси - этнос этих территорий исторически был всегда связан общими узами - так, что не надо надувать щеки "не было бы России"... Белорусы "появились" как нация благодаря не одной такой России, там и литовцы, и поляки, много народа "ходило" на Россию через эту территорию, но не смотря на это "славянский" исконный язык, что некоторые называют "древнеславянский" или современный "церковнославянский" сохранился именно на этой территории (не польский, не литовский), а вот Россия растеряла свой же язык, сократила его и "обанглоязычила". "Не было бы России")) Нет, как в Молдавии не было бы)) Увы, Вы забыли, что эта территория очень удобна как раз для России в качестве стратегической буферной зоны от "дружественный пратнеров из НАТО". И тут интерес у России прежде всего был и есть военно-стратегический, так что тут "любовь во всех смыслах" обоюдная и интересы тоже.
            В остальном - нужно смотреть реальности в глаза: 1) на сегодняшний день около 75% от всей протяженности границ Беларуси имеет сопределье с недружественной Европой (трибалтийскими вымиратами и Польшей и .. с непонятным статусом Украиной) остальные 25% - с дружественной Россией; 2) Беларусь по естественным причинам зависима от России (и в стратегическом, и в тактическом, и в политико-экономическом смыслах); 3) единственным и надежным партнером для Беларуси является именно Россия (посмотрите на карту и границы) особенно в современных реалиях; 4) в плане защиты своих территорий Беларусь естественным образом ищет защиты именно у России т.к. с трех сторон направленная интервенция не может быть остановлена никакими вооруженными силами. Но если России не нужен такой плохой союзник.. Что же.. Беларусь может остаться одна сама по себе, но закончится это очень быстро и печально. В итоге Псковская и Смоленская заставы станут новыми границами соприкосновения с блоком НАТО.. Про Калининград вообще можно забыть - какой уж там коридор сухопутный.. Только морской.
            Теперь оцените свой посыл. Вы очень многое не учли, но подали информацию таким образом, что создается впечатление, что Беларусь просто таки беззаботный нахлебник у России и постоянно что-то клянчит у нее, ничего не возвращая взамен. Это не так, уверяю Вас. А вообще лучше изучите эту тему самостоятельно и всесторонне.
      4. +2
        9 августа 2025 22:22
        Украина никогда не станет как Белоруссия. Слишком разная ментальность, хоть и соседи.
    2. +1
      9 августа 2025 13:26
      Ээх, хорошо сказал!!! На свалку истории 404!!!
    3. 0
      9 августа 2025 16:23
      Better say usa than ukraine
  7. -1
    9 августа 2025 12:29
    В сети пошел слушок. Не знаю, правда или нет.

    - "Посланник Трампа Уиткофф неправильно понял Путина. Он решил, что Россия собирается уйти из Запорожской и Херсонской областей. На самом деле Путин говорил, что оттуда должны уйти украинские войска"
    Bild
    1. +3
      9 августа 2025 13:52
      Bild - это помойка. Уиткоффу передали ещё и письменный вариант предложений, который исключает разночтения.
      1. +1
        9 августа 2025 13:57
        Ну так что там в этих предложениях написано, никто еще и не знает, кроме причастных.
  8. +6
    9 августа 2025 12:30
    Не "если обманут", а "когда обманут". Если всегда обманывали, и это сходило с рук, то почему теперь по-другому будет. А Владимир Владимирович такой доверчивый и наивный! Так доверяет "партнёрам"!
  9. bbb
    -1
    9 августа 2025 12:32
    Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад.
  10. +4
    9 августа 2025 12:33
    Пока существует Украина,то она всегда будет анти Россия. То,что Россию обманывали всегда это факт. То,что Россию сейчас стремятся обмануть тоже ясно. Почему бы и нет? Ведь получалось же это многократно? Просто другого шанса сохранить лицо у России лет 50 не будет,если сегодня снова позволить обвести себя вокруг пальца. Тогда да,запросто уже и внуки,и правнуки будут воевать. Не дай Бог🤦😢
  11. +16
    9 августа 2025 12:34
    Существование любой "украины" означает войну для нас, наших детей и внуков.
    С Уважением
  12. 0
    9 августа 2025 12:45
    Обманут не Россию, а конкретных персонажей.
  13. +5
    9 августа 2025 12:47
    Переговоры это не игра в напёрстки, все, всё прекрасно понимают. Рассказы о том что его обманули не соответствуют действительности, лица ответственные за принятие решения обязаны помнить о том, что противоположная сторона никогда не выполняла взятые на себя обязательства. Это базовое требование, иначе это не переговоры, а капитуляция, а слова о том что обманули, это оправдание капитуляции. Поражение 1904 и 1917 года привело к смене строя. У нас уже было поражение в 1991 году, очень громкое, от которого ещё не вполне оправились.
  14. +1
    9 августа 2025 12:51
    Уже дали понять - никакой демилитаризации, денацификации, нейтрального статуса и признания границ на земле НЕ БУДЕТ. А без этого Украина останется врагом и будет новая война.
    1. +2
      9 августа 2025 12:58
      Цитата: Andrey_5
      Уже дали понять

      Кто дал, западные СМИ? Да плевать на их мнение.
    2. +4
      9 августа 2025 13:02
      Кто дал понять что демилитаризации, денацификации, нейтрального статуса и признания границ на земле не будет? В вашей реальности уже прошли переговоры и известен результат?
      1. +1
        9 августа 2025 16:13
        Отдельной категории форумчан уж очень хочется,что бы было как в 90 е,никакого обмана не было,просто РФ не была готова к противостоянию с Западом в то время.
  15. -3
    9 августа 2025 12:52
    Ах! Обмануть меня не трудно..
    Я сам обманываться рад. (С)
    Пушкин АС
  16. о чем вообще можно говорить - обманут не обманут. Следующий после Путина может все геополитические интересы сдать на раз ради сиюминутных плюшек, как будто такого не было раньше
  17. -7
    9 августа 2025 13:13
    Прекращение огня это не мирный договор
    Признание территориальных приобретений России на 49 или 99 лет.
    Снятие санкций
    Возврат к импорту российских газа и нефти
    Нет гарантий прекращения расширения НАТО
    Нет обещания прекращения военной помощи Украине

    Кто согласен на такие предложения Трампа?
    1. +3
      9 августа 2025 13:17
      Цитата: Гардамир
      Кто согласен на такие предложения Трампа?

      Вы изложили версию от польского нонейма (у которого реальной информации нет, и быть не может). Причем тут Трамп и Путин - лично я не понимаю.
      1. -6
        9 августа 2025 13:26
        Может быть, только переговоры решающие в том числе жизнь России будут скрытыми от народа России. Выберут пункт, который можно записать в победу, а про снятие санкций промолчат.
        1. +3
          9 августа 2025 13:30
          Цитата: Гардамир
          переговоры решающие в том числе жизнь России будут скрытыми от народа России

          Повторяю - дипломатия девка крайне непубличная, и открытых нарядов не носит. Так было всегда, и всегда так будет.

          Цитата: Гардамир
          Выберут пункт, который можно записать в победу, а про снятие санкций промолчат

          Вот через недельку и посмотрим. И то, "всего-всего", до чего договорились, нам все равно не покажут. И так тоже было - всегда yes
          1. -5
            9 августа 2025 14:07
            Согласен с вами полностью. Вот только, что нам покажут?
            1. +1
              9 августа 2025 14:08
              Цитата: Гардамир
              Вот только, что нам покажут?

              Вскрытие покажет laughing Ну, откуда мне знать? Потому и говорю -

              Цитата: Paranoid62
              через недельку и посмотрим
      2. +2
        9 августа 2025 16:16
        У подобных убегайцев и ухилянтов всегда всё так. Главное бери больше кидай дальше...
  18. -2
    9 августа 2025 13:23
    О чём переговоры? Что хочет В.В.Путин? Хочет вернуться в "святые времена". Здесь надо ставить вопрос иначе. Как обмануть народ России, чтобы Путин и вся либеральная власть сохранилась. Что страшнее для буржуазии РФ, народ России или НАТО? СВО на Украине случилась по недоразумению, власть вляпалась по самые уши и теперь не знает, как выбраться, чтобы себя сохранить в РФ и не потревожить небожителей стран НАТО.
    1. -7
      9 августа 2025 13:26
      Цитата: Vlad Gor
      СВО на Украине случилась по недоразумению, власть вляпалась по самые уши и теперь не знает, как выбраться, чтобы себя сохранить в РФ и не потревожить небожителей стран НАТО

      Мдя. Это не лечится yes
  19. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
  20. -2
    9 августа 2025 14:03
    Если Россию обманут на переговорах

    Слово "если" здесь лишнее.
    1. -1
      11 августа 2025 12:46
      "Если Россию обманут на переговорах"
      Судя по тому как идёт СВО особого выбора то и нет. С первых месяцев СВО идёт стремление к миру, но поддержка НАТО изменила расклад сил. Украина ещё покочевряжется.
      1. -1
        11 августа 2025 13:16
        Цитата: сергей фонов
        особого выбора то и нет.

        Вот только, кто межу войной и позором выбирает позор..., думаю дальше знаете.
  21. +1
    9 августа 2025 14:05
    если Россию обманут на переговорах, то воевать придется даже нашим внукам

    А сейчас мы воюем, потому что на переговорах с СССР обманули наших дедов?
    1. -2
      9 августа 2025 17:06
      Вы, враги коммунистов, на святое покушаетесь. good То не коммунисты, то расстрелять.Мы гусские, не обманываем друг друга.
    2. +3
      9 августа 2025 17:13
      Цитата: nik-mazur
      А сейчас мы воюем, потому что на переговорах с СССР обманули наших дедов?

      Нет. Даже я вот знаю - это Путин виноват (с).
      1. +3
        9 августа 2025 21:10
        Цитата: Paranoid62
        я вот знаю - это Путин виноват

        Ну да, потому что, как неопровержимо установлено, Путин вечен:
  22. 0
    9 августа 2025 14:12
    Россию не обманывают, руководство России обманывает само себя.
  23. -2
    9 августа 2025 15:25
    И если Россию обманут на переговорах, то воевать придется даже нашим внукам. Ведь наши дети уже воюют.

    Сладков постеснялся назвать имя человека,которого обманут,назвав его Россией.
    1. +2
      9 августа 2025 15:29
      Цитата: Сержант

      Сладков постеснялся назвать имя человека,которого обманут,назвав его Россией.

      Ну справедливости ради, запад нас ещё обманывал до того, как этот человек родился.
      1. +1
        9 августа 2025 17:49
        Предлагаю минусовщикам подучить историю, ещё царей наших так же обманывали.
  24. -1
    9 августа 2025 15:26
    «Если Россию обманут на переговорах, воевать придётся даже нашим внукам»
    Обманывали всегда. Значит придется...
    1. -2
      9 августа 2025 16:02
      Обманывали всегда. Значит придется...

      Значит нужно что то придумать на если ... Все таки Украина будет подписывать соглашение., хотя договорённости и со США. Уж если ... ... то, например ядерные удары по ключевым военным точкам Украины.
  25. -2
    9 августа 2025 15:49
    Только не ЕСЛИ, а КОГДА Россию обманут...
  26. Комментарий был удален.
  27. 0
    9 августа 2025 16:12
    Сладков: «Если Россию обманут на переговорах, воевать придётся даже нашим внукам»

    Золотые слова. Причём новая война начнётся сразу после доукомплектования ВСУ лишним составом и вооружениями. Заставят бородатых идти в окоп к свиньям, затем подрастёт зетлер-югенд, тупой и беспощадный и крути мочало начинай с начала. Вот только европеоиды на тот раз учтут все ошибки и начнут всуки с массированной бомбардировки наших городов и объектов. Не приведи Господь повестись Верховному на лесть и посулы Стреляного Уха.
    А ведь янки могут исполнить решение МУС...
  28. -1
    9 августа 2025 16:25
    Может изначально не стоит принимать предложения, за которые внукам придётся воевать?
  29. 0
    9 августа 2025 16:25
    Была такая шутка: человек каждый день шёл по улице и поскальзывался на банановой кожуре. Однажды он увидел банановую кожуру на земле и сказал: «О, мне тоже сегодня придётся поскользнуться». Вот такая история о таких переговорах.
  30. -4
    9 августа 2025 16:37
    [quote=Paranoid62]Цитата: Кмет
    Где Вы тут "горчинку" узрели - не понятно

    Сойдет с горчичкой - стандартный оборот, означает "и так сойдет".
    Вот тут Вы писали:
    [quote=Paranoid62]Да бросьте вы... что-то типа второй Беларуси - вполне бы сошло... с горчичкой[quote]
    В этом контексте "стандартный оборот" Вашего ответа приобрел такую смысловую нагрузку: "Беларусь как партнер - пойдет, но и то с некими сожалениями и огорчениями". Вы так написали. Вашу эмоциональную составляющую подтекста непросто уловить.
    Цитата: Кмет
    Цитата: Кмет
    сравнения подобные как минимум некорректны

    Из ГДР в свое время вполне получилось сделать "не антироссию". Не думаю, что этот опыт утрачен.[/quote]
    На счет этого очень большие сомнения как раз.. Раньше это были страны "соцлагеря" и "проникновение наше по планете - особенно заметно вдалеке..." было.. Сейчас нет даже мотивов и намеков на это. С Россией исключительно деловые отношения у всех, кроме, пожалуй, белорусов. Не видно современных примеров чтобы где-то наша страна сделала хоть некое подобие "не атрироссии"..
  31. Комментарий был удален.
  32. +1
    9 августа 2025 17:45
    чтобы с украинской территории больше не исходили угрозы для российского государства и населения.

    Пока существует Украина, не важно в каких границах эта угроза всегда будет.
  33. +4
    9 августа 2025 17:47
    Уточняю сразу - дилетант я в политике и в военном деле. Мыслю как обыватель и пенсионер, и мысли у меня такие : обманут. Распишут на бумажке как нам следует жить, пойдут обсуждения и тут.
    И тут помойная крыса по команде с поганого острова обеспечит взрыв АБ на территории бывшей УССР, поближе к нам. С Запада - "да мы вообще не при делах, удивляемся как так, да и вообще это вы сами! потому что мира не желаете".
    Обманут, чтобы мы увязли в их обещаниях, в обсуждениях, главное - чтобы отвлеклись, и тем временем чужими руками устроят нам какую-нибудь жуткую мегапакость.
    1. -1
      11 августа 2025 08:27
      Что такое АБ, поясните?
  34. +2
    9 августа 2025 18:05
    Сладков: «Если Россию обманут на переговорах

    Вот же губошлеп...
    Обманывают не Россию, а тех кто ею прикрывает свою профнепригодность...
    1. -1
      10 августа 2025 00:18
      И по возможности пофамильно...
  35. 0
    9 августа 2025 18:17
    Воевать придется и внукам и правнукам!
    1. 0
      10 августа 2025 12:52
      нет правнукам не достанется
      столько нет шароварные братьев
  36. -1
    9 августа 2025 22:23
    Обманут на переговорах не Россию, а одного доверчивого дядечку, которого обманывали уже много раз и которому наверное нравится быть обманутым.
    А Россия потом будет за это расплачиваться десятками тысяч жизней, как расплачивается сейчас за то, что этот дядечка не взял Украину в 2014-м.
  37. 0
    10 августа 2025 00:14
    Если даже Одессу отдадут, война на 200% состоится. Но, судя по тому, как Великий шахматный стратег потерял Закавказье - обманут на 100%.
  38. +1
    10 августа 2025 00:21
    ...меня, кстати, не обмануть, а я тоже Россия... Так что речь не об обмане, а о сдаче...
  39. +1
    10 августа 2025 05:43
    если Россию обманут на переговорах, то воевать придется даже нашим внукам.

    В.В.Терешкова не бог, она не может обнулить возраст.
  40. 0
    10 августа 2025 07:44
    Между РФ и США непреодолимые разногласия переговоры завершатся ни чем.
  41. 0
    10 августа 2025 09:12
    И если Россию обманут на переговорах, то воевать придется даже нашим внукам. Ведь наши дети уже воюют.
    Можно не надо?
  42. -1
    10 августа 2025 11:33
    Если Путина опять обманут, то война скорее всего закончится исчезновением человечества. Ну и слава богу...
  43. 0
    10 августа 2025 12:38
    Скорей всего, решения проблемы на встрече не будет. Договорятся создать рабочую группу "по выходу из украинского кризиса". В этом случае будет шанс донести весь массив информации и чего-то добиться.
  44. -1
    10 августа 2025 12:44
    Да неужели... Бесполезны эти переговоры, они только делают вид, что хотят мира, они живут войнами, зачем нам учавствовать в этой показухе? Надо национализировать цб, военку и др важные производства(там не должно быть всяких начальников, которые будут пилить бабки, только конструкторы,инженеры и рабочие, которые подчиняются напрямую государству), всех нелегальных мигрантов и преступников на грубое производство, таким образом все адекватные будут развивать более сложные предприятия, затем с более развитой армией объединить страны бывшего СССР в Средней Азии, затем переключиться на Кавказ, потом Украина, а там уже и готовы к войне с НАТО.
  45. +1
    10 августа 2025 12:50
    Здравствуйте мои дорогие братья и сестры
    лично мне никакая Украина не нужна ни безопасная Украина ни Ант Россия
    моим наследникам тоже не нужна эта Украина, это украинства
    Вывод украинство должно исчезнуть как понятие
  46. -1
    10 августа 2025 13:22
    Справочка для малообразочанрых слоев. Олигархи это не бизнесмены влияющие на политику государства. Олигархия это вид автократии, при котором государственная власть находится в руках несменяемой малочисленной группы лиц.
    Лиц входящих в несменяюмую малочисленную группу, надеюсь все в лицо знают?
  47. +1
    10 августа 2025 13:26
    Как это,если обманут? Это что детская площадка или руководители государства?
  48. +1
    10 августа 2025 15:48
    Можешь не сомневаться, честный, переживающий лизоблюд Сладков, - Россию "обманут". С такими "илитами" и врагов не нужно.
  49. 0
    10 августа 2025 16:39
    «Если Россию обманут на переговорах, воевать придётся даже нашим внукам»

    Вот это - самая большая опасность на всех переговорах с западом. Каждый раз, как после И.В. Сталина СССР вел переговоры, вдруг потом обнаруживались неожиданные подарки.. Тоже было несколько раз с Россией. Достаточно вспомнить минские соглашения и еще много чего по Украине.
    Нельзя допустить, чтобы нас обманули в очередной раз!!!
  50. 0
    10 августа 2025 20:36
    Сейчас по ТВ идут фильмы про индейцев.Старшее поколение пмнит эти фильмы и как мы играли в индейцев.Ни один заключённый договор американцы так и не соблюли.Как только их интересы начинают превалировать над договорённостями,всё денонсируется и забывается .В ход идёт шантаж и военная сила.Как бы нам опять не продали "стеклянные бусы".
  51. -1
    11 августа 2025 07:28
    Господину Сладкову, да и всем нам нужно понять, что существующее в России государство неспособно выигрывать войны, оно не способно развивать экономику, науку, технологии, у данного государства другое целеуказание, это извлечение прибыли для своих учредителей. Ну, а учредителем государства РФ как понимаете является точно не российский народ.
  52. -2
    11 августа 2025 08:23
    Нужно убрать слово если.
  53. -1
    11 августа 2025 09:03
    Из заголовка статьи можно смело убрать слово "ЕСЛИ" ...
    Увы , играть в шахматы за покерным столом это даже смешно .
    Сколько стоит подпись на бумаге в отношении России ? Там санкции вводятся по щелчку пальцев , денежки замораживаются на одном дыхании ...
    Как это не печально , но эти переговоры не в нашу пользу .