Украинский беспилотник добрался до республики Коми, попытавшись атаковать НПЗ

Украинский беспилотник самолетного типа упал на территории нефтеперерабатывающего завода в городе Ухта республики Коми. Об этом сообщили власти города.

Украинские беспилотники добрались до Ухты в республике Коми, попытавшись атаковать местный НПЗ. Правда, неудачно. Как сообщают местные власти, один беспилотник упал на территории завода. Повреждений и возгораний нет, на месте работают экстренные службы и правоохранители. О пострадавших не сообщается. В городе перебои с мобильным интернетом, такая же ситуация и в Сыктывкаре.

Республика Коми. В районе НПЗ упал беспилотник. Без паники! Опасности для населения нет.

- говорится в сообщении.

Отметим, что по прямой от Сумской области до города более 1700 км, а с учетом того, что нужно обходить районы с системами ПВО, то еще больше. Вероятней всего, был использован дальнобойный дрон «Лютый» или А-22, разработанный на базе легкомоторного самолета «Аэропракт». Именно эти дроны использовались для ударов по Татарстану и Башкирии.

Ранее украинские ресурсы сообщили, что Киев наращивает количество ударов по российским НПЗ, чтобы спровоцировать ответный массированный удар по Украине. В Киеве планируют если не сорвать переговоры Путина и Трампа, то испортить их.

Comments

[antiaircrafter]

Вероятней всего, был использован

Очевидное - не вероятное какое-то...

[nik-mazur]

Цитата: antiaircrafter

Очевидное - не вероятное

Современные технологии, однако.

[Sky Strike fighter]

Цитата: nik-mazur

Цитата: antiaircrafter

Очевидное - не вероятное

Современные технологии, однако.

Надо соответствующим образом отвечать.
Вот наконец то и МАИ что то изобрёл,не всё же отдельным интузиастам-изобретателям на себе тащить.Институты тоже что то могут.
Разработали инновационную технологию, позволяющую осуществлять непрерывную передачу данных и видео в реальном времени с борта беспилотного летательного аппарата на наземный пункт управления через сети мобильной связи 4G (LTE). На данный момент технология успешно прошла испытания. Разработка полностью готова к интеграции в отечественные БПЛА.

. Техническая основа представляет собой компактное устройство весом 360 гр с двумя независимыми 4G-модемами, работающими параллельно. Такая архитектура позволяет автоматически выбирать оптимальный канал передачи данных в зависимости от качества сигнала и условий полета, обеспечивая стабильность канала связи даже в условиях переменного качества сети и при перемещении аппарата между базовыми станциями. Встроенная вычислительная платформа управляет процессом передачи телеметрии и видеопотока, минимизируя задержки и обеспечивая непрерывность канала передачи данных.

https://www1.ru/news/2025/08/10/vybiraet-optimalnyi-kanal-v-usloviiax-ploxoi-sviazi-novuiu-sistemu-udalennogo-kontrolia-bpla-cerez-set.html

Но есть и другие варианты.

. Уникальная схема получила название «Волчья стая».Эксперт отметил, что суть новой тактики заключается в слаженной атаке группы дронов одновременно с нескольких направлений. Одна «Герань» выполняет роль ведущего, находясь на верхнем уровне. Остальные заходят на цель с флангов и снизу. При уничтожении главного БПЛА его функцию автоматически с помощью ИИ перенимает другой аппарат из группы. Подобный подход обеспечивает непрерывность атаки.

https://warpages.ru/ii-v-volchem-roe-vs-rf-nachali-primenyat-innovaczionnuyu-taktiku-dlya-bpla.html

[nik-mazur]

Цитата: Sky Strike fighter

Уникальная схема получила название «Волчья стая»

Эта уникальная технология была реализована ещё в начале семидесятых для противокорабельных ракет, когда таким образом предполагалось атаковать авианосные группы.

[Sky Strike fighter]

Ну значит, что теперь реактивные Герани-3 с подобной технологией ИИ можно использовать как ПКР.

[nik-mazur]

Цитата: Sky Strike fighter

значит, что теперь реактивные Герани-3 с подобной технологией ИИ можно использовать как ПКР

Я думаю, что штук 500 даже винтомотороных Гераней могут привести авианосную группу в небоеспособное состояние.
Хотя на море своя специфика и для таких целей надо будет допиливать навигационные и прицельные системы, как минимум.

[Sky Strike fighter]

Навигационные и прицельные системы ,наверное ,что то можно будет взять от ПКР Х-35УМ или Х-31АД.А можно и на более революционное решение пойти. Предпосылки для этого имеются.Внедрить в систему управления нейросеть с оптикой, которую навести на определенный квадрат,где она и будет искать цель и рассчитывать атаку уже самостоятельно.

. создали и испытали скоростную нейросеть, обрабатывающую гиперспектральные данные, способную в режиме реального времени анализировать поступающий видеопоток и практически мгновенно распознавать и находить в этом видеопотоке заданные объекты и изображения ... Наряду с анализом "картинки" с обычной видеокамеры, разработка может оперативно, почти со скоростью света, анализировать также данные, получаемые с помощью гиперспектрометров, позволяющих обнаруживать объекты, невидимые для обычных средств наблюдения.... "Аналоговая фотонная вычислительная система позволяет проводить анализ и распознавание объектов почти со скоростью света, что значительно - в сотни раз - превосходит скоростные характеристики современных цифровых нейросетей на основе традиционных полупроводниковых компьютеров. Это особенно важно для оперативного анализа гиперспектральных данных, изначально представляющих собой значительные по объему массивы информации", - цитирует пресс-служба Скиданова.

https://www.interfax-russia.ru/academia/news/samarskie-uchenye-nauchili-neyroset-analizirovat-videopotok-so-skorostyu-sveta

.Учеными нашего университета разработана оптическая нейросеть на основе аналоговой фотонной вычислительной системы, собран демонстрационный образец системы, подтвердивший в ходе экспериментов работоспособность выбранной схемы. ... Кроме быстродействия и широкого спектрального диапазона, аналоговые оптические вычислительные системы обладают также такими преимуществами, как полная защищенность от электромагнитных помех, малое потребление энергии и возможность параллельной обработки данных ...В 2024 году планируется собрать и испытать экспериментальный образец системы в достаточно компактном корпусе размером с небольшой системный блок компьютера. Точность и надежность распознавания у экспериментального образца должна вырасти за счет подбора компонентов с улучшенными характеристиками. Опытный образец установки, возможно, будет готов в 2025 году

https://dzen.ru/a/Zbtg3bDO9Ge7lqHC

[nik-mazur]

Цитата: Sky Strike fighter

Навигационные и прицельные системы ,наверное ,что то можно будет взять от ПКР Х-35УМ или Х-31АД

Главное, что бы эти системы не были дороже всей Герани. А то, если Герань станет по цене сопоставима с ракетой, то весь смысл теряется.

[Sky Strike fighter]

Смысл не теряется хотя бы по той причине что боевая часть реактивной Герани-3 300 кг,что уже больше чем у ПКР Х-35УМ или Х-31АД,к тому же дальность поражения у Герани-3 в разы больше,ну и её легче приспособить под управление ИИ или нейросеть с оптикой,то есть по открытой архитектуре для внедрения всевозможных систем наведения тоже преимущество за Геранью-3.Большим подспорьем было бы если Герань-3 приспособят для запуска с истребителей как те же ПКР.

[nik-mazur]

Цитата: Sky Strike fighter

Смысл не теряется хотя бы по той причине что боевая часть реактивной Герани-3 300 кг,что уже больше чем у ПКР

Но скорость ниже.
В идеале комбинировать надо – пару сотен Гераней, а вслед пару десятков ПКР. А потом ещё пару сотен Гераней.

Цитата: Sky Strike fighter

если Герань-3 приспособят для запуска с истребителей

Спорно.
Во-первых, сила Гераней в количестве, а выпустить даже сотню Гераней с самолётов проблематично.
Во-вторых, запускать с берега потихоньку и низенько получится гораздо незаметнее.

Но вообще, когда говорят, что, мол, Запад может сделать то и это, то как-то не учитывают, что во все эти игры можно играть вдвоём. Что это война исключительно наглядно показывает. Если даже немощная Украина способна запустить беспилотник за 2000 км, то что уж говорить про Россию.

[futurohunter]

Не говорите про МАИ. Самолеты Аэропракт-22, из которых в 404 делают дроны, создали выпускники Куйбышевского авиационного института. Доводилось с ними когда-то пообщаться... Правда, им уже много лет, и вряд ли они причастны к переделке их творений в дроны.
Кстати, почему-то никто не говорит, что эти дроны могли быть запущены с территории России. Тех же Аэропрактов-22 выпущено более 600 штук, из них половина продана в Россию...

[Sky Strike fighter]

Не говорите про МАИ.

Почему? Всё так плохо что ли?Это же кузница кадров.

[Odu1]

Офигеть, инновация. Лет 10 назад в автомобильных терминалах мониторинга GPS- ГЛОНАСС стояли 2 СИМ разных операторов, чтоб связь реже терялась. Литовские, кстати, были. ТЕЛТОНИКА.

[Ныробский]

Цитата: nik-mazur

Цитата: antiaircrafter

Очевидное - не вероятное

Современные технологии, однако.

Или недостаток объективной информации.
Если известно то, что эти беспилотники якобы были отправлены из Черниговской области, то значит их вели, но не обезвредили? Так получается?
Как по мне, то тут не обошлось без помощи той же Финляндии, или Прибалтики, которые являются членами НАТО и тоже имеют политическое руководство с "наглухо протекающей крышей" способное подыграть бандерлогам в ущерб своему населению. Если официально обозначить их соучастие в атаке, то это уже повод к войне т.к. атака осуществлялась с их территории, что требует ответных действий, что в настоящий момент нам как бы не совсем надо Я сам прожил в Республике Коми почти полвека и понимаю то, что просто пролететь на её территорию через кучу российских областей упакованных ПВО совсем не просто, а стало быть для захода к цели использовались маршруты где ПВО отсутствует или сильно недостаточно т.е. с Севера. Финны, как ближайшие соседи, которые к тому же отягощены русофобией, тут подходят как никто другой.

[nik-mazur]

Цитата: Ныробский

Если известно то, что эти беспилотники якобы были отправлены из Черниговской области, то значит их вели, но не обезвредили?

Вероятнее всего, засекли запуски и отстреливали по мере возможности. Но один мог и проскользнуть.

Цитата: Ныробский

для захода к цели использовались маршруты где ПВО отсутствует или сильно недостаточно т.е. с Севера

Совершенно необязательно. Тем более, что со стороны Финляндии находятся Питер, Мурманск, Североморск где плотность ПВО выше среднего.
На самом деле, дальность обнаружения очень сильно зависит от высоты. При полёте цели на 100 метрах, да ещё с учётом того, что она сделана из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ ̶и̶ ̶п̶а̶л̶о̶к̶... из пластмассы и фанеры, это километров 20. Даже территорию прилегающую к линии фронта, накрыть с такой плотностью невозможно. А чем дальше, тем площадь больше. Поэтому теоретически возможности малых беспилотников ограничены только дальностью. Ну, и наличием разведданных о расположении РЛС.
Собственно, по этим причинам такие БПЛА и гасят уже вблизи охраняемых объектов, где можно обеспечить достаточно высокую плотность ПВО.

[Ныробский]

Цитата: nik-mazur

Совершенно необязательно. Дальность обнаружения очень сильно зависит от высоты. На высоте 100 метров, да ещё с учётом того, что эти беспилотники сделаны из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ ̶и̶ ̶п̶а̶л̶о̶к̶... из пластмассы и фанеры, это километров 20. Даже территорию прилегающую к линии фронта, накрыть с такой плотностью невозможно. А чем дальше, тем площадь больше. Поэтому теоретически возможности малых беспилотников ограничены только дальностью. Ну, и наличием разведданных о расположении РЛС.
Собственно, по этим причинам такие БПЛА и гасят уже вблизи охраняемых объектов, где можно обеспечить достаточно высокую плотность ПВО.

Может быть, может быть.
Однако, имея чёткое представление о том, как далеко находится объект атаки, пребываю в некотором замешательстве, что это вообще стало возможным.

[nik-mazur]

Цитата: Ныробский

как далеко находится объект атаки

Ну, большая территория имеет свои плюсы и свои минусы. С одной стороны, замучаешься её бомбить, с другой, защищать её тоже не просто. Две стороны одной медали.

[Konnick]

Цитата: nik-mazur

При полёте цели на 100 метрах, да ещё с учётом того, что она сделана из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ ̶и̶ ̶п̶а̶л̶о̶к̶... из пластмассы и фанеры, это километров 20.

Уже многие писали о возрождение лужбы ВНОС со звукопеленгаторами, дешево и сердито. Засекли пролет, дали целеуказание на перехват...

[nik-mazur]

Цитата: Konnick

Уже многие писали о возрождение лужбы ВНОС со звукопеленгаторами, дешево и сердито

Писали многие дилетанты. Профессионалы к этому относятся скептически.

[Алексей Лантух]

Фактически это имеет место. Не знаю есть ли у них звукопеленгаторы, хотя простейшие можно слепить на коленке.

[nik-mazur]

Цитата: Алексей Лантух

Фактически это имеет место

Не работает это так, как хочется:
https://dzen.ru/a/aB5IPMXXdBIsk0Xb

[Алексей Лантух]

Как работает не знаю, но сталкивался с наблюдателем из ПВО.

[Алексей Лантух]

Ну, вот прочитал о поставке звуковой станции ВСУ из Германии, где микрофоны на дронах. Похоже новый технологический уровень звуковой разведки. А ведь можно ещё и на привязных аэростатах.

[nik-mazur]

Цитата: Алексей Лантух

прочитал о поставке звуковой станции ВСУ из Германии, где микрофоны на дронах

[Алексей Лантух]

Всё возможно. Лет 10 назад кто думал, что почти игрушечные дроны будут кошмарить бойцов на передовой.

[SovAr238A]

Цитата: nik-mazur

Цитата: Konnick

Уже многие писали о возрождение лужбы ВНОС со звукопеленгаторами, дешево и сердито

Писали многие дилетанты. Профессионалы к этому относятся скептически.

Скажу так.
Те, карты, которые отображают маршруты пролета Российских беспилотников по территории т.н. Украины, точны на 99%. Такие карты например публикует наш враг, а нам транслирует ТК-Канал "Военный Осведомитель".
Эти карты сформированы как раз на основании анализа характерных звуковых колебаний в определенных диапазонах частот.
Миллионы украинцев установили такие программы на свои смартфоны, дают разрешение программе на постоянное использование микрофона.
Тысячи таких микрофонов установлены на высотках, сотовых вышках на территории украины.
Это у них уже работает.
По украине сотни мобильных Зенитно-пулеметных расчетов, либо расчетов ЗРК с УР В-В типа АСРААМ, либо APKWS на базе НУР Гидра, которые именно на основании этой информации перемещаются заранее к потенциальным местам пролета наших БПЛА. И работают по ним. И сбивают их достаточно часто.

Если наши мозги на это неспособны, то не надо говорить, про "профессионалов". Мы на них уже насмотрелись за последние 3 года.
Вся эта война о том, как "известные профессионалы" обкакались, и как "скептические фигни" - изменили всю войну и стали "решать" НА ПОЛЕ БОЯ...

[nik-mazur]

Цитата: SovAr238A

Это у них уже работает

...примерно так же, как банки с огурцами.

Цитата: SovAr238A

Если наши мозги на это неспособны, то не надо говорить, про "профессионалов"

Хотите противопоставить профессионалам дилетантов, которые ничего не понимают, ни за что не отвечают и ничего не делают?

[Бородач]

Цитата: antiaircrafter

Вероятней всего, был использован

Очевидное - не вероятное какое-то...

Этот беспилотник мог быть запущен с территории вражеской Финляндии.

[ved_med12]

ну это вряд-ли финам оно надо? становиться участниками конфликта...

[alexoff]

А чем это грозит финнам? У нас мины на судах появляются под Питером, никто ничего не получил в ответ. Украинские самолёты взлетают с территории Румынии - и ничего.

[Бородач]

Цитата: alexoff

А чем это грозит финнам? У нас мины на судах появляются под Питером, никто ничего не получил в ответ. Украинские самолёты взлетают с территории Румынии - и ничего.

От этих финнов можно всего ожидать.
Граница с Финляндией больше тысячи километров. Её не так просто закрыть. Если что, переведут стрелки на лохлов. Пока мы не станем бомбить их атомную станцию беспилотниками, а стрелки переводить на ИГИЛ, так и будут бомбить наши Севера.

[Алексей Лантух]

Пока мы не станем бомбить их атомную станцию

Должен сказать, что бомбить реакторы - это в сто раз хуже применения ядерного оружия при воздушных взрывах. Избави нас от этого.

[ved_med12]

Вы пьяны, в угаре, под "дозои" или как?
Укросамолет. взлетает откуда xочет (с кем договорятся)...
А если пульнут ракету из Румынии или Финляндии, то 100500 процентов участие в конфликте!!!

[alexoff]

Цитата: ved_med12

А если пульнут ракету из Румынии или Финляндии, то 100500 процентов участие в конфликте!!!

а сейчас они не участвуют в конфликте? В 2023 год Шойгу говорил что удары западными ракетами по Крыму будет означать участие США и Британии в конфликте, ну и что дальше было? Ничего!
https://www.rbc.ru/politics/20/06/2023/6491745f9a794786f36df964

Применение этих ракет вне зоны проведения специальной военной операции будет означать полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт и повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на территории Украины

[ved_med12]

В Вашеи методичке про это ничего не написано?

[ved_med12]

Мне даже минусить Вас противно!

[Schneeberg]

Цитата: alexoff

никто ничего не получил в ответ. Украинские самолёты взлетают с территории Румынии - и ничего

Ну и ещё атака на наши аэродромы стратегической авиации, и тоже ничего

[ГРАНАТ-19]

Цитата: ved_med12

ну это вряд-ли финам оно надо? становиться участниками конфликта...

НАТО!!! И уже сторона конфликта.
А на кой ляд их тогда туда ногами запихивали!???

[Виктор Ленинградец]

В точку!
Финны Республику Коми считают своей, временно оккупированной, провинцией.
Как ни странно, среди местного населения имеются ждуны, так что - возможны варианты.

[Sky Strike fighter]

Куда долетел?Ухта?Ух ты!

[Silver99]

Что-то напоминает полет Руста опять легкомоторный самолет и опять благополучно обходит ПВО. При всем уважении остается вопрос, а что ПВО это не сплошная защита территории, вот так легко 1700 км отмотал и плюхнулся в заданном районе.

[antiaircrafter]

Цитата: Silver99

остается вопрос, а что ПВО это не сплошная защита территории

Конечно не сплошная.

[Бородач]

Цитата: Silver99

Что-то напоминает полет Руста опять легкомоторный самолет и опять благополучно обходит ПВО. При всем уважении остается вопрос, а что ПВО это не сплошная защита территории, вот так легко 1700 км отмотал и плюхнулся в заданном районе.

Может он из Финляндии или Эстонии летел?

[частное лицо]

При всем уважении остается вопрос, а что ПВО это не сплошная защита территории

В принципе когда за ночь территорию России атакуют почти до двухсот БПЛА , вероятность того что кто то да прорвётся через ПВО очень велика. Да и протяжённость границы с украиной не так уж и мала.

[Карельский]

А что Руст?Засекли,сопроводили,и позволили сесть.Никто не взял на себя ответственность на уничтожение.Как бы чего не вышло.Перед Рустом был корейский Боинг

[Андрей Николаевич]

Типичное украинское « Шо нэ зьим, то понадкусюю.»

[Egeny]

Вот всегда удивляюсь очевидным и невероятным вещам... почему долетают.
Кто ответит? Городничий?

[antiaircrafter]

Цитата: Egeny

Кто ответит?

Никто. Ибо ответственный не назначен.

[Egeny]

.....

..хочешь им стать?

[antiaircrafter]

Цитата: Egeny

..хочешь им стать?

Зависит от величины зарплаты.

[Egeny]

Алекс, ты потенциальный объект спецслужб.😜

[antiaircrafter]

Да кому нужен старый больной пенсионер?

[Egeny]

дядька полковник передаёт тебе привет, ...только помни, что пенсионеры тоже нужны, если они в теме

[antiaircrafter]

Цитата: Egeny

полковник передаёт тебе привет

И ему не хворать!

[Egeny]

...............сенкс

[nik-mazur]

Цитата: antiaircrafter

ответственный не назначен

Ответственный за что? И как это повлияет на объективную реальность, данную нам в ощущения?

[antiaircrafter]

Цитата: nik-mazur

Ответственный за что?

За отпущение грехов, конечно.

[nik-mazur]

Цитата: antiaircrafter

За отпущение грехов, конечно

Этот вопрос уже две тысячи лет назад решён в глобальном масштабе.

[antiaircrafter]

Ну, штош, так тому и быть!

[Paranoid62]

Цитата: Egeny

Кто ответит? Городничий?

Ну, я за него.

Писали тут уже умные люди: ПВО от беспилотников (малая ЭПР, возможность использовать рельеф при полете, взлетать откуда угодно, плюс информация от "партнеров" о системе ПВО РФ) - в общем виде пока не придумана.

Но это для читателей писали, а не для тех, кому проще поудивляться

[Egeny]

...ну в курсах я, не бери на себя, что не можешь... так, мысли вслух

[nik-mazur]

Цитата: Egeny

всегда удивляюсь очевидным и невероятным вещам... почему долетают

Это говорит исключительной об уровне некомпетентности. Для тех, хоть немного в теме ничего удивительного в этом нет. Даже наоборот, было бы удивительно, если бы ничего не долетало.

[Солдатов В.]

Это из Казахстана летел или собрали из деталей около города. Ухта это такая Тьму- Таракань.

[SUKRAM]

that is a long way for a drone to fly
what Medelev said a while ago that if drones keep coming then the buffer zone needs to get biggerl
well going by the distance that drone flew, then the whole of ukelele nazi land will need to be a buffer zone

[tank_killer156]

Знаете а кто знает может спящие тут у нас в России и пускают,даже тут на сайте есть такие сочувствующие которые минусуют постоянно кто пишет против укростана,я вообще предлагаю сайту сделать прозрачным голосование ,что бы было видно всем кто и как голосует,ну так скажем на всякий случай,сегодня он поставил минус а завтра он втихую сработает на СБУ

[михаилл]

Цитата: tank_killer156

а завтра он втихую сработает на СБУ

Какой-то потенциальный тихушник моментально минуснул!

[tank_killer156]

А что я написал не то? чего вы боитесь,и что вас не устраивает,зря вы смеетесь,мы уже видели итог нашего раздолбайства (атак БПЛА на аэродромы)

[михаилл]

Цитата: tank_killer156

А что я написал не то? чего вы боитесь,и что вас не устраивает,зря вы смеетесь

Я обеими руками за персонализацию оценок и ничего не боюсь!

Цитата: tank_killer156

,сегодня он поставил минус а завтра он втихую сработает на СБУ

[Egeny]

...не обращай внимания, тут на ВО много таких "тихих", целая свора.

[SovAr238A]

Цитата: михаилл

Цитата: tank_killer156

а завтра он втихую сработает на СБУ

Какой-то потенциальный тихушник моментально минуснул!

Я в явную минусанул - ибо tank_killer156 (Sergey) просто по медицинским понятиям болен...
считает минуса равным СБУ.
Плюсиков что-ли захотелось?
Делит на правых и неправых за плючсики/минусики?
Из таких и получаются лживые стукачи.
Не бдительные граждане - а именно лживые стукачи.

[Бородач]

Цитата: tank_killer156

Знаете а кто знает может спящие тут у нас в России и пускают,даже тут на сайте есть такие сочувствующие которые минусуют постоянно кто пишет против укростана,я вообще предлагаю сайту сделать прозрачным голосование ,что бы было видно всем кто и как голосует,ну так скажем на всякий случай,сегодня он поставил минус а завтра он втихую сработает на СБУ

И флаги вернуть, как раньше было.

[tank_killer156]

Если надо можно и вернуть,а так наши ребята на СВО с символикой ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО СССР кровь проливают,а вы против

[Панадол]

Есть такие мнение . В телеграмме , немало аплодируют, когда беспилотники укрвермахта причиняют нам урон, например. Вот реальная работа для спецслужб. Кто и откуда пишет ?

[ALEXX.]

Далековато залетела украинская птичка.

[bandabas]

К сожалению все население РФ уже поставлено перед фактом- "очень стра нная" СВО затянется надолго. А кремлевско-рублевские еще и сдадут. Им не в первый раз прогибаться.

[sergey822]

отставить нытье, ведете себя как баба

[cmax]

Цитата: sergey822

отставить нытье, ведете себя как баба

Три с половиной года СВО вас так ничему и не научили. Проснитесь. Телега-Шарий 10.08 как полыхает с ночи Саратовский НПЗ. Не горит, полыхает! Когда на телеге будите кататься из за отсутствия бензина может дойдет, что виноваты не пользователи ВО, а те кто по долгу службы должен был организовать ПВО страны и четвертый год все так же ничего не может сделать. Матерные слова только!!!!!

[sergey822]

вам тот же совет, что и товарищу выше

[cmax]

Цитата: sergey822

вам тот же совет, что и товарищу выше

Опять вспоминаю про дураков и дороги. По прежнему актуально в первом случае. Боже упаси, это не про вас.
Из прессы сегодня.....

Временно приостановило прием нефти ПАО «Саратовский НПЗ», принадлежащее компании «Роснефть». Это произошло после атаки украинских БПЛА-камикадзе 10 авгуса. Отмечено, что упомянутое предприятие достаточно крупное. Оно имеет мощность переработки около 140 тыс. баррелей нефти в сутки или более 7 млн тонн нефти в год, производя свыше 20 видов продукции. Длительная остановка предприятия, занимающего 22-е место среди нефтеперерабатывающих заводов РФ, может повлиять на поставки бензина и дизельного топлива на внутренний рынок страны, особенно в условиях сезонного роста спроса на топливо.
Это уже третий нефтеперерабатывающий завод в РФ, который пострадал от ударов беспилотников в этом месяце. На прошлой неделе приостановил переработку черного золота Новокуйбышевский НПЗ в Самарской области и сократил переработку Рязанский НПЗ.
По сведениям ряда пабликов, на Новокуйбышевском НПЗ была повреждена основная установка первичной переработки нефти, после чего предприятие приостановило переработку. На Рязанском НПЗ выведены из эксплуатации две основные установки первичной переработки нефти, после чего предприятие вдвое сократило переработку.
Но вам то по барабану, правда. На "Шипке" все спокойно! Патриотизм не заключается в том, что надо замалчивать промахи на четвертом году войны должностных лиц в обязанность которых входит именно работа ПВО. У этих промашек есть ФИО и должность! Всего хорошего " оптимист"!

[sergey822]

и не устали так много печатать? этот бред я уже год слышу от украинцев, они говорят что у них это популярная тема на телемарафоне, как же я с вас угораю

[cmax]

Цитата: sergey822

и не устали так много печатать? этот бред я уже год слышу от украинцев, они говорят что у них это популярная тема на телемарафоне, как же я с вас угораю

Угарайте и дальше! Давно убедился у таких как вы в голове только ветер, " горе от ума" вам не угрожает. Где вас делают таких? Непроходимые.....! Надеюсь в ГШ МО таких не держат, иначе мы пропали!

[sergey822]

вы уже давно пропали , завтра два больших дядьки будут решать вашу судьбу, так что смотрите внимательно ваш телемарафон

[cmax]

Цитата: sergey822

вы уже давно пропали , завтра два больших дядьки будут решать вашу судьбу, так что смотрите внимательно ваш телемарафон

Клоун он и России клоун. Это про вас. Продолжайте ёрничать, вам идёт. А тем временем вчера прилетело по
Волгоградскому НПЗ - самому большому производителю горюче-смазочных материалов в Южном федеральном округе рф. Он ежегодно перерабатывает более 15 млн тонн нефти, что составляет 5,6% от всей российской переработки. Завод изготавливает дизель, бензин, а также
авиатопливо.
Ещё тушат. К сожалению, ПВО опять оказалось не на высоте.

[sergey822]

и вот этот бред я от украинцев слышу больше года ну а про клоуна это вы метко подметили, на украине диктатор из бывших клоунов

[bandabas]

Насчет баб. У меня женщины. А бабы- у Вас лизоблюдов. Без уважения

[cmax]

Цитата: bandabas

Насчет баб. У меня женщины. А бабы- у Вас лизоблюдов. Без уважения

+100!

[sergey822]

и у меня женщины, а такие как вы нытики, у меня считаются бабами, и уж уважения от вас мне точно не нужно

[ROSS 42]

Собирают-таки и запускают конструкторы на (с) территории России...

[Lako]

Да ладно. Это БПЛА самолетного типа. Их на коленке не соберёшь. И для запуска нужна приличная взлетная полоса. Здесь на ВО писасали, что беспилотник упавший под Минском, якобы заходил в Беларусь с восточного направления. Через территорию России. Думаю, что тот который видели над Вильнюсом из той же оперы. Он просто потерял управление под воздействием РЭБ. Поэтому литовцы и молчат языки в задницу втянувши. Они знают откуда его занесло. Так что нужно признать что ПВО на границе с Украиной-никакое. И удары по аэродромам нужного эффекта не приносят. Нужно с эти что то делать. А не надеяться на некое "воздушное перемирие"

[Товарищ Берия]

Цитата: Lako

Так что нужно признать что ПВО на границе с Украиной-никакое.

Большинство дронов сбиваются именно в приграничных с Украиной областях, так что это утверждение не верно от слова совсем.

Цитата: Lako

Нужно с эти что то делать.

Может подскажете, что? А то куда нам, сермяжным

Кстати, а вы " Что делать?" Чернышевского читали?

[Lako]

Читал, ещё в школе. Я думаю, в военных академиях, сегодня не только Чернышевского читают. И в Генштабе за три с лишним года, должны были бы научиться как с этим бороться. Они за это деньги получают и немалые.

[nik-mazur]

Цитата: Lako

в Генштабе за три с лишним года, должны были бы научиться как с этим бороться

Три года назад такого ещё не было. Тогда даже дроны были редкостью. А как с этим бороться думают не только в нашем Генштабе, а во всём мире. Пока что ничего не придумали. Хотя в той же Америке денег в десять раз больше, чем у нас.

[futurohunter]

Lako

Собираются как раз на коленке. И вполне себе взлетают с травы. Ну, или с дороги, каковых на украине до сих пор много осталось. Если с ускорителем - можно и с рельсовой направляющей. Нет никаких проблем

[Billi Bons1972]

Ну какие удары по аэродромам-подобный беспилотник легко запустить с любой автомобильной дороги

[opuonmed]

Чем дольше живет киевский режим, чем больше помогает Запад, тем дальше залетают.

[tralflot1832]

Цель не срыв переговоров ,цель уменьшить нефтедобычу в России .Если прошлый раз когда были атакованы 14 НПЗ РФ ,все объёмы нефти которые не могли переработать НПЗ ушли на экспорт .То в этот раз мы лишены этой возможности.Одна за другой российские нефте компании рапортуют о снижении прибыли .И соответственно поступлений в бюджет.Странные они какие-то ,в Европах .Особенно в Англии.

[Ратник_II_разряда]

Если не секрет, то Вы школу в каком году заканчивали? И учили ли Вас там писать? Пробел ставится после знака препинания, а не до него. И между предложениями тоже нужно ставить пробел.

[ROSS 42]

Цитата: Ратник_II_разряда

И учили ли Вас там писать?

Местоимение «Вы» пишется с большой буквы (прописной) в следующих случаях:
- При вежливом обращении к одному конкретному лицу в личных письмах, официальных документах и других текстах. Примеры: «Поздравляем Вас…», «Сообщаем Вам…».
Какой степени вежливости может быть обращение к лицу, которое просто положило на русский язык и правила грамматики? Пусть зовётся просто - Андрейка-недоучка...
- В текстах, предназначенных для многократного использования, например в анкетах, рекламных текстах, листовках.
- При официальном титуловании в сочетаниях «Ваше (Его, Её) Величество», «Ваше (Его, Её) Высочество».
При обращении к нескольким лицам или неопределённому кругу лиц местоимение «Вы» пишется со строчной буквы.
Хотя:
Также есть мнение, что в неформальном общении выбор написания «Вы» с большой или маленькой буквы остаётся на усмотрение автора текста.
* * *
И это он ещё трезвый...
Ирония, если что...

[cmax]

Цитата: Ратник_II_разряда

Если не секрет, то Вы школу в каком году заканчивали?

Если не секрет, то Вы, школу в каком году заканчивали? Запятая пропущена (обращаетесь), однако. Просто так!

[Ратник_II_разряда]

Обращение имело бы место быть, если бы после местоимения Вы, шло имя, имя-отчество, название должности и т.д. Например, Вы, сударь, в каком году школу заканчивали?

[cmax]

Цитата: Ратник_II_разряда

Обращение имело бы место быть, если бы после местоимения Вы, шло имя, имя-отчество, название должности и т.д. Например, Вы, сударь, в каком году школу заканчивали?

Проверяется просто -
Если не секрет, школу в каком году заканчивали?

[Правдодел]

Украинский беспилотник добрался до республики Коми, попытавшись атаковать НПЗ

Хорошо помогают англосаксы. Бандерлоги уже до севера добрались и вычислили там НПЗ.

[частное лицо]

вычислили там НПЗ.

А чё их вычислять информация про них в свободном доступе, а если что то Гугл в помощь.

[osp]

Ресурс Викимапия знаете ?
Так вот там добрые люди что надо и не надо понаписали.
Служил человек в лесу там-то и потом после дембеля подписал что вот в таком-то лесу часть ПВО стоит.
И так далее.
Это лишь один из источников сбора данных.

[AdAstra]

И ни одно ПВО ни ухом ни рылом, но зато, как писал тут один автор, томогавки все посбиваем, ага.

[Яро Полк]

это британские выродки запускают..у них спутники хотя бы есть в отличии от попрошаек

[Товарищ Берия]

Вероятней всего, был использован дальнобойный дрон «Лютый» или А-22, разработанный на базе легкомоторного самолета «Аэропракт»

Появилось видео из Ухты. Это не разу ни Лютый, ни А-22.

[частное лицо]

Пртиводронные сети судя по видео есть, значит не исключали этого , ждали и готовились.

[Товарищ Берия]

Это пример серьёзного отношения к проблеме БПЛА. А не пуск ее на самотёк.

[WIS]

Цитата: частное лицо

Пртиводронные сети ...

ждали и готовились.

Цитата: Товарищ Берия

Это пример серьёзного отношения

"Поддержка глупости", без вариантов, - глупость...
Сегодня, в систему управления БПЛА, думаю, легко втиснуть "начинку" способную своевременно обнаружить ваши "с-ые" сети и, в зависимости с этим, моментально "поднять траекторию" дрона для обхода препятствий.
Слов нет: ... ждали и готовились...
Нет желаний, стремления, соответственно, и не предвидится защита всей территории России.
(думать об этом некому)

[частное лицо]

думаю, легко втиснуть "начинку" способную своевременно обнаружить ваши "с-ые" сети

А Вы не думайте этим есть кому заниматься. Если бы не имело смысла то наверное не ставили бы сети.

[WIS]

Цитата: частное лицо

А Вы не думайте

Не говорите, что мне д-ать и я не скажу - куда вам идти.
Все плюшки БПЛА мне знакомы «на практике», и прекрасно понимаю то, о чём говорю.

[советник 2 уровня]

Цитата: Товарищ Берия

Появилось видео из Ухты. Это не разу ни Лютый, ни А-22.

согласен.. похож на БПЛА Сокол 300 и дальность у Сокола до 3300 по максималке...

[osp]

Может быть польский аппарат.

[Товарищ Берия]

Пишут, что для ударов по Коми ВСУ применили беспилотники FlyEye польского производства, (Mash). Telegram-канал уточняет, что БПЛА были запущены из Черниговской области Украины.

Это ерунда, стоит посмотреть характеристики этого аппарата.

[osp]

FlyEye конечно не долетит. Это дрон поля боя.
Но какие еще аппараты могли поставить поляки можно только гадать.
Благо заводов по их производству там хватает. Туда переехали основные мощности с Украины.
Но думаю что А-22 это был.
От Татарстана где они не раз бывали через Кировскую область не сложно добраться.

[WIS]

Х-м, а зачем гадать?!! Ловить всё, что запускают и только "это направление" (не ловлю блох))) отрабатывать и развивать.
А кто и что, какими маршрутами нам отправит - не важно.(ирония, если что)))

[WIS]

Цитата: osp

От Татарстана где они не раз бывали через Кировскую область не сложно добраться.

Самое "коварное достижение, собственно, наших Идолов"..., что подобного рода суждения (в/у нас) на третий год СВО воспринимаем и озвучиваем уже как неотъемлемое, чуть не как должное.

[WIS]

Пишут, что для

...

______________Может быть

...

Это ерунда

[BAI]

, что по прямой от Сумской области до города более 1700 км, а с учетом того, что нужно обходить районы с системами ПВО, то еще больше.

Хох.лы не объявляли, что у них есть БПЛА с дальность больше 1300 км.
Значит стартовал из тыловых районов России

[futurohunter]

Объявляли, что есть с дальностью до 5000 км. Но, как обычно, только показали на выставке и на табличке написали "5000 км". Никто эти пять тыщ не видел в реальности

[Mamkin Batya]

Что только не прочтешь и не увидишь... Вроде бы военные издание, вы не опускайтесь до уровня спецслужб. 1700 км по прямой, т.е. со всеми маневрами уклонения/обхода мест насыщенных ПВО - 2 тыс км., в лучшем случае, а это уровень передовых дронов США и Китая.
Тупому понятно, а это недавно подтвердилось атаками на стратегов, что на территории РФ, недружественной страной, налажены схемы поставки и организованы цеха по производству дронов, с определенным количеством персонала для этого. Изготовлены пусковые площадки, завербованы люди, налажена доставка в регионы.

[osp]

Вы вот этим что хотите сказать ?
Что Украина, а точнее стоящие за этим страны НАТО имеют на территории России подпольные авиазаводы и аэродромы в которых работают десятки тысяч человек , на которых идет огромное количество электроэнергии и сырья ?
Ибо тот уровень атак что идет каждую ночь с использованием десятков тяжелых дронов - напишу прямо, пилотажных самолетов , это уровень производства 3-4 крупных авиазаводов.
И находятся они за пределами Украины.
Это реальность а не эмоции.

[futurohunter]

А что, в России мало пустых мест? Лесов и полей, где не живут люди? Даже в Москве (!) такие есть - я лично видел. С 2014 года прошло более 10 лет. Сколько у нас идёт фур из-за границы? И сколько иностранцев к нам заезжают? Подозреваю, что все эти "дальние" дроны из ближайших лесочков старые юные техники местного разлива запускают

[osp]

Какие леса и поля?
Вы на размеры того же А-22 посмотрите.
Там размах крыла 11 метров только.
При загрузке и заправке аппарата максимально , ему нужно 500 , 800 или даже 1000 метров взлетной полосы.
Именно хорошей взлетной полосы. Из-за конструктивных особенностей.
Гудит оно как трактор без глушителя - слышно за километры.
Дальность полета таких аппаратов достигает 2000 километров.
Им доступна практически вся Европейская часть России.
Если у границы не сбили то вероятность его обнаружения существенно падает.
Каждую ночь летят десятки таких аппаратов, иногда больше сотни тяжелых!
Это несколько топливозаправщиков авиационного этилированного бензина.
Двигатели Hirth и Rotax немецкого и австрийского производства.

[futurohunter]

Какие размеры? Обычный маленький самолётик для частников. Чуть меньше всем известной Цессны Скайхок. Какие сотни метров ВПП Вы придумали? И что значит: хорошей?
Летает с травы - фото очень много. Разбег - максимум 100 метров с самой полной загрузкой. С учётом набора высоты надо не более 200-250 метров свободного пространства. В России найти и расчистить такую взлётку - не проблема. Целая куча частников вообще безо всякой регистрации летает. Сейчас поменьше стали, ибо дронофобия - кто-нибудь и стрельнуть с земли может.
Насчёт "гудит" - а вы слышали вот эти Хирт и Ротакс? Несведущий человек за мотоцикл примет, а мотоциклами в сельской местности никого не удивишь. Удивятся, правда, услышав звук с неба. Даже Википедия говорит, что в Россию продано не меньше сотни Аэропракт-22.
Про авиационный бензин просто смешно. Эти ваши Хирты и Ротаксы делались не только для частных самолётов, но для любых малых транспортных средств, включая моторные лодки, аэросани и мотонарты. И работают они на обычном автомобильном 95-м бензине, который есть везде.
На Авито до сих пор продаются.
Мне довелось в Куйбышеве немного поработать с Яковлевым и Вахрушевым - конструкторами этих Аэропрактов. Все свои пепелацы они рассчитывали именно на частников, которые обычно не располагают чистыми бетонными взлётками, а летают, откуда придётся.
А вы, видимо, маленькие частные самолёты только на фотографиях видели.
Насчёт 2000 км. Укры заявляют и про 5000 км. Но никто не видел. Укры ещё заявляли, что они Чёрное море выкопали.
Ещё раз: в России так много "медвежьих уголков", где межконтинентальную ракету спрятать можно, не то, что маленький самолётик. Мы не знаем, откуда они летят. Никто и ни разу полностью не проследил их траекторию в глубине России. Очень сложно это, да и проще сбить при обнаружении.
А вот, что "спящие ячейки" начали создаваться ещё с 2014 года - известно. И 10 лет для таких ячеек - огромный срок...

[osp]

Вам пишет свидетель двух подобных атак. Из Тверской области.
1 сентября 2024 года когда по газовому заводу и местной ГРЭС прилетело.
И 28 мая этого года когда соседнюю Дубну атаковали.
Я свидетель этих событий.
И А-22 и "Лютых".
Звук слышен километров за 3-5 от них.
Шли с Запада над руслом Волги со стороны Смоленской области.
Примерно известно с каких направлений летят.
Брянская-Курская области. Через Смоленскую пробираются дальше.
Значительную часть на границе сбивают.
Звук с мотоциклетным не перепутать - слишком своеобразный он и сверху доносится. Непрерывный и стабильный.
Словно поршневой самолет времен ВОВ.

[futurohunter]

Я тоже слышал "звук в небе". Самого дрына, правда не видел. И я скажу вам: напоминает звук мопеда. Не случайно Герани "мопедами" прозвали.
Несведующее ухо вряд ли отличит звук Ротакса от звука какого-нибудь Харлея, или китайского мотоцикла. Особенно, с прогоревшим глушителем. Единственное отличие - двигатель дрына работает на постоянных оборотах, и звук у него равномерный, а мотоциклист периодически газует. Но это, опять же, для "сведущих".
По направлению - это да - слышен сверху.
На поршневой мотор ВОВ абсолютно не похож. У авиационного мотора намного больше цилиндров, и тон звука более басовитый и с призвуками. Да и сам звук у авиационной "звезды" намного громче.
Тверская область не так далеко от украины, в отличие от Ухты. На Тверь даже литовцы с поляками ходили, а для беспилотников типа мотопланер - вообще, не проблема. А вот налёты на Казань и ту же Ухту или Мурманск уже вызывают вопросы

[futurohunter]

Кстати, вполне возможно, укры увеличивают дальность за счёт подъёма на большую высоту. У них есть модели с ускорителями. И если мотор будет с инжектором или турбонаддувом, то они может и до 10 км подняться. А с такой высоты можно далеко планировать на малых оборотах. При аэродинамическом качестве даже 20 - получаем уже 200 км. На такой высоте дрын уже не видно с земли без оптических приборов, и не слышно. Не считайте, что я им подсказал, я думаю, они и без меня это знают. Там был очень развит авиамоделизм, да и ХАИ кучу авиаинженеров навыпускал

[osp]

Я про это тоже думал что не весь маршрут идет на малых и сверхмалых высотах. Где-то на несколько километров или даже выше он может подняться чтобы топливо сэкономить.
А на каких местах ?
На тех , где нет или крайне слабое радиолокационное наблюдение.
Со спутников радиотехнической разведки НАТО это несложно выявить.
Наложив на карту рельефа местности.
А вот для полете по ней на малых и сверхмалых высотах нужны данные TERCON. Даже если лететь несколько сотен километров до Орла или Рязани.
Чтобы радиовысотомер работал.

[nik-mazur]

Цитата: osp

де-то на несколько километров или даже выше он может подняться ... где нет или крайне слабое радиолокационное наблюдение

Чем больше высота, тем больше покрытие РЛС и больше дальность обнаружения. Точные данные никто не скажет, но на высоте пять километров ПВО абсолютно точно засечёт и снесёт всё, что летит. Для беспилотников единственный вариант просочиться – не подниматься выше 200 метров.

[futurohunter]

Я уже говорил, что ЭПР у них крайне мала - из металлических частей только двигатель. Посему, радары ЗРК, работающие на саниметровых волнах, их почти не видят. Их могут засекать радары контрабатарейной борьбы, работающие в миллиметровом диапазоне, а также тепловизоры. Ну, и визуально. На малых высотах они не летают - только во время набора высоты. Высоиа определяется тем же GPS, может стоять барометрический высотометр - на Аэропракте он и так есть. В крайнем случае - лидар, но, мне кажется, он уже избыточен. Обычно GPS достаточно для всего. И роняют их с помощью подмены сигнала GPS

[osp]

Они управляемые оператором.
Очередное попадание по НПЗ в Волгограде.
Атакуют колоны на определенной высоте которые к тому же имеют небольшой диаметр.
GPS такие данные не даст - нужно либо визуально , либо радиовысотомер и радиолокационная модель цели в памяти дрона.
Связь с оператором через Starlink запросто возможна.
А барометрический высотомер требует постоянной калибровки от атмосферного давления.
И оно может меняться на маршруте полета.

[futurohunter]

Слушайте, я не знаю, в каком вы мире живёте, ну как-то у вас всё сложно. НПЗ - слишком крупная площадная цель, тут и Фау-1 времён Второй мировой не промахнулась бы, безо всякого специального наведения, только с инерциалкой. Дроны дальнего действия не наводятся оператором, по крайней мере, такие примитивные. Их создатели закладывали в них именно автономное наведение по GPS/Глонасс, с возможным уточнением геолокации по сотовой сети.
Старлинк требуют большой антенны, а главное, на летающий ящик из фанеры и пенопласта никто не будет дорогущий Старлинк тратить - на фронте они нужнее.
Что касается барометрического высотометра - не требует никакой он калибровки, да и точность особая ему не нужна при полёте на высоте нескольких сотен метров, или даже километров. GPS/Глонасс даёт три координаты, включая высоту. Собственно, за счёт помех по координате Z и роняют беспилотники. И я про это уже писал

[osp]

Есть куда и более небольшие объекты чем НПЗ атакованные с помощью дальних БПЛА.
1 сентября 2024 года была атака на Конаковскую ГРЭС.
Дрон А-22 сделал несколько заходов над станцией и угодил в трансформатор блока №5. Возник взрыв и пожар.
Потом, была перед этим (за полчаса) атака на газорегуляторную станцию.
"Лютый" попал в трубопровод высокого давления и взрыв.
В очень небольшое место, труба примерно 800 мм и задвижки.
Было 4.16 утра. Сумерки еще , но светало.
И да - самое главное что над Волгой провода ЛЭП высотой от 70 до более чем 100 метров.
Дроны это облетели и поднялись снова.
Под GPS так не сделать!
Характер говорит что они управляемые.
Какая связь (через спутник вероятно) точно не знаю.
Но она есть.
В грозу, дожди , плотную облачность и снежные заряды атак не знаю.

[futurohunter]

Системы машинного зрения никто не отменял. О том, управлялись ли дроны дистанционно, скажут только специалисты, после обследованиях их обломков. Подождём - узнаем.
Облёты для поиска целей и обфускации ПВО могут быть заложены в программу полёта.
Плохие погодные условия ещё опаснее для дронов, чем для самолётов. И дело не в связи. Молния может вывести из строя электронику, не говоря уже о том, что GPS-сигнал пропадает. У мокрого аппарата резко ухудшается аэродинамика и сильно падает дальность полёта. Плотная облачность грозит турбулентностью, а дроны - аппараты весьма хрупкие. А в снежную погоду может случиться обледенение и дрон вообще никуда не долетит

[futurohunter]

Ещё, по поводу ГРЭС. Как человек, работавший на ГРЭС, могут сказать, что самые критичные места - топки, трубы, насосы и пр. - сильнейшие источники теплового излучения. Ставим тепловизор и систему машинного зрения...

[osp]

Было 5 дронов - первые это "Лютые".
В 4.16 удар по разорегуляторному пункту, потом по соседнему заводу СПГ - там его недавно возвели. Взрывы и пожар видный за десятки километров.
Потом А-22 нанесли удар по трансформатору блока №5.
После нескольких заходов.
Блок сам был на ремонте и трансформатор был холодный.
Но масло горело сильно.
В машинном зале вынесло все стекла.
Так как газ пропал перешли на мазут сразу же.
Почему выбор дрона пал именно на трансформатор а не например на электролизную или дымососы не ясно.

[futurohunter]

"Они", видимо, посчитали, что трансформатор - самый дорогой и важный блок. Опять же, мы не знаем, как наводились злыдни. Если системами машинного зрения, то логичнее всего было выбрать наиболее оптически контрастный объект.
Кстати, написать такую программу совсем не сложно. Лично мне довелось это сделать ещё лет 15 назад, как раз для дрона. Правда, задача была игровой, а дрон был гражданским. Но программа отработала успешно - дрон нашёл первое пятно и приземлился на него, потом взлетел, и успешно вернулся в точку старта, найдя её по картинке с камеры. Подчёркиваю, задача была игровой, и программа писалась на коленке. Даже не использовались нейросети, лишь библиотека машинного зрения. Прошло 15 лет, технологии ушли вперёд, да и программы могут писать "серьёзные люди". и необязательно из 404. Кстати, и в 404й программисты очень сильные... были

[osp]

Я думаю что данными с Викимапии не грешат использоваться при планировании таких атак.
Там много чего подписано.
Где что находится применительно к различным уже атакованным объектам.

[osp]

Вот еще из того случая как я описывал.
Опоры ЛЭП над Волгой в трех местах.
И эти злыдни аккуратно облетели провода под ними , потом снова поднялись выше перед атакой уже когда светало.
Словно живые.
Словно их провел оператор.
И да, в доказательство внешней связи ни одна статья есть:
https://topcor.ru/31231-ukrainskie-voennye-nachali-stavit-na-udarnye-bespilotniki-peredatchiki-starlink.html?ysclid=mee68sgb28907175441

Даже на "Бабу Ягу" Starlink ставят давно.
На эти и подавно могут быть.
Не на все, а для поражения особо серьезных целей запросто.
Когда сеанс связи установлен на территории Украины и плавно перетекает на территорию России то проблем с работой нет - спутников полно. И они пролетают тут.

[futurohunter]

Смотрите, укры много, что понаписали. Например, что выкопали Чёрное море)) Проблема состоит в том, что при передаче сигнала по Интернету может быть задержка в несколько секунд:
1. надо отправить сигнал с камеры
2. даже самому быстрому оператору нужно не менее секунды, чтобы отреагировать
3. наконец, управляющая команда тоже доходит с задержкой.
Это вам не морской и не сухопутный дрон - летающий злыдень перемещается со скоростью, минимум, 60 км/ч, и задержка даже в одну секунду может быть критичной.

Тут скорее может быть вариант не прямого управления, когда сигнал с джойстика оператора идёт непосредственно на рулевые машинки дрона, а выдача одного из заданий дрону (программы):
- набрать высоту столько-то метров
- совершить вираж на столько-то градусов
- упасть на объект и т.д.
Я думаю, проектировщики "там" прекрасно осознают риски и проектируют свои "ящики" так, чтобы они долетели до заданной точки в любом случае.
Я не вижу никакой проблемы в том, чтобы камера обнаружила провода ЛЭП. Даже нейросети не нужно - простой алгоритм на популярной библиотеке Open_CV() с этим справится.
Насколько хорошо Старлинк работает над территорией России, лично мне неизвестно. Утверждали, что вроде Илонмаск обещал его блокировать (но обещать - не значит жениться)).
Достоверно известно, что укры находили на сбитых "Геранях" SIM-карты украинских операторов. Я думаю, что "они" делают так же. Тем более, что и карты и 3G/4G-модемы стоят копейки, в отличие от Старлинков и не требуют большой антенны. Но мобильный Интернет работает ещё медленнее. Старлинк возле важного объекта несложно заглушить. Если говорить про 3G/4G, то это значит, что нужно вообще отключать мобильный Интернет в ближайших сотах от объекта. А это может быть критично.
В любом случае, повторюсь, мы не может судить однозначно, было дистанционное управление, или нет, пока не опубликуют подробную информацию:
1. Результаты расследований наших "компетентных органов" или
2. Подробную укроинформацию с устройством злыдня и указанием конкретных блоков

[osp]

Иногда при налете этих аппаратов (ТЭЦ в Рязани так была атакована) пропадает электричество и отрубается сотовая связь, в том числе мобильный Интернет в округе.
Ибо оно часто привязано к электропитанию в конкретной местности.
Вот. Так что не очень оно надежно даже по этой причине.

А что касается "Фламинго" (он же FP-5) то я думаю там нет обратной связи с оператором вообще - скорость околозвуковая.
Да и заряд тонна взрывчатки уже не требует точности попадания.
Как с его ЭПР неизвестно, но что "Стрижи" долетали до Энгельса и Подмосковья незамеченными это факт.

[futurohunter]

Иногда при налете этих аппаратов пропадает электричество и отрубается сотовая связь

Именно поэтому их разработчики делают их наведение надёжным, с дублированием по разным каналам (спутниковая навигация и коррекция, компьютерное зрение и т.д.)

А что касается "Фламинго"... - скорость околозвуковая

Насчёт скорости вы загнули - укро-британский аналог Фау-1 с маленьким прямым крылом никак не может лететь с "околозвуковой" скоростью. 950 км/ч - максимум. И маневрировать на максималке он будет крайне плохо. Да и расход горючего большой. Скорее всего, скорость в районе 600-800 км/ч, как у всех ракет подобного типа.

тонна взрывчатки уже не требует точности попадания

С чего это вдруг? Это ж не ядерная голова! Да и те сейчас делают высокоточные, с отклонением не более 50 метров. Если монолитная тонна промахнётся на несколько сот метров, а то и более, толку от неё будет мало. Отклонение не должно превышать 100 метров. Она, правда, может нести термобар, кассеты, или мины - вот тогда отклонение не настолько критично.

В любом случае, я думаю, что таких ракет мало. Дроны на порядки дешевле и строгать их можно в любом гараже или подвале.

Стрижи" долетали до Энгельса и Подмосковья незамеченными

Да, вот это самое неприятное. Как ракета, размером с МиГ-21 могла пройти такое расстояние незамеченной, когда всё ПВО на ушах должно стоять?

Я думаю, причина и тогда, и сейчас, проста. Многие думают, что "война - где-то там"

[osp]

У Украины есть данные о размещении ПВО в тех районах где им интересно.
Данные спутников радиотехнической разведки.
И спутники Starlink из-за своих возможностей тоже могут служить таковыми - пролетели на нужной точки, сняли излучение с земли, анализировали и триангуляционным методом вычислили где стоит и что стоит.
Их тысячи на низких орбитах.
Работать как СВЧ-приемник в пассивном режиме радиотехнической разведки ничего не мешает.
Тем более мощность излучения РЛС ПВО многие киловатты и наверняка фиксируется с орбиты.

[futurohunter]

Спутники Старлинк не могут. Простите, но ещё раз указываю вам на техническую неосведомлённость. У каждого радиосредства есть свой диапазон частот. У Старлинка свои диапазоны, у радаров ПВО - свои.
У каждого радиосредства также есть сигнатура - т.е., какие сигналы оно посылает. РЛС посылает короткие импульсы заданной частоты. Старлинк - кодированные сигналы по своему протоколу. Вряд ли спутники Старлинк делали, чтобы они просто в широкополосном режиме "слушали" эфир - сложно, дорого и не нужно.
Насчёт спутников РТР. Да, таковые есть. Но, во-первых, давно известны графики их пролёта, и я не думаю, что военные такие обалдуи. Во-вторых, также есть средства постановки помех спутникам - спутник может "найти" источник излучения в другой части земного шара.

мощность излучения РЛС ПВО многие киловатты и наверняка фиксируется с орбиты

Гораздо проще делать многоспектральную фотосъёмку - это намного больше даёт информации. Большие антенны РЛС замаскировать невозможно. РЛС используют для питания генераторы с двигателями внутреннего сгорания или газовыми турбинами - а они дают ого-ого какой тепловой фон. Если РЛС можно просто выключить на момент пролёта спутника, то тепловое излучение от нагретых машин спрятать сложнее... хотя есть всякого рода "накидки". Но всё равно, демаскирующие признаки будут.
Не говоря уже о том, что пуски зенитных ракет скрыть вообще невозможно. Кстати, ими можно управлять и через радиокомандный канал, который вообще не фиксируется спутником. При этом захват и сопровождение цели осуществляется по оптическому каналу, без включения радара

[osp]

Установить модули радиотехнической разведки на спутники Starlink не сложно сейчас.
Не на все, на на часть запросто. Тут статья была:
https://topwar.ru/224277-kosmicheskie-gorizonty-radiotehnicheskoj-razvedki-i-skrytye-vozmozhnosti-starlink-kak-ukrainskie-bpla-bolshoj-dalnosti-dobirajutsja-do-moskvy.html

[futurohunter]

Могут, но не значит, что установлены. Подождём мнения экспертов.
И, ещё раз. Способов обнаружения позиций ЗРК теми же спутниками достаточно много - я уже писал об этом.
Вплоть до банальной агентурной разведки. Даже не обязательно вербовать для этого военнослужащих - у нас хватает "добровольных" (или оплаченных) помощников из штатских. А ещё есть "невольные помощники" и OSINT... Короче, у западных разведок очень много "пищи" из разных источников...

[osp]

Данные TERCON если для многих дальнобойных БПЛА нужны могут не только США но европейские страны давать ?
Какие-то аппараты имеющие радиовысотомер все равно этим пользуются.

[futurohunter]

Я уже писал, что радиолокационный высотометр - "тяжёлая артиллерия" для простейших укродронов. Слишком тяжёл и дорог. Координату Z дают и GLONASS/GPS. Судя по тому, что дальнобойные дроны роняли помощью помех, как раз создавали помеху спутниковой навигации по оси Z. Для одноразового аппарата из фанеры и пенопласта не нужен дорогой прибор

[osp]

Это далеко не так.
Современный радиовысотомер для БПЛА может быть размером с чайную коробку - в Китае такой примерно 25-30 тысяч рублей стоит.
Обычно до 300 метров измеряет.
Частота 20-25 ГГц лежит, в этих пределах. Купить может любой.
Энергии потребляет крайне мало.

Даже для "Калибров" и "Ониксов" были разработаны малогабаритные радиовысотомеры , но там 4400 МГц частота и потяжелее будет.
Это так, для сведения.
Сейчас радиовысотомер с АФАР может любой продвинутый сделать на текстолитовой плате с СВЧ-диодами излучающими/приемными.
Видел я такие конструкции.

Даже с нашим отставанием в элементной базе это легко достигается: https://device.milandr.ru/products/svch-ustroystva/radary/radar-vysotomer-1/
Этот размером с портсигар:
https://copterparts.ru/product/радиовысотомер-nanoradar-nra-24/?ysclid=mely5779qi702422743

Цена вопроса 100-200 долларов и дешевле при массовом изготовлении.
Притом там готовый цифровой сигнал выдает легко интегрируемый в полетный контроллер.
Цифровая карта местности с контрольными точками высот.
Если GPS потух.
Не забывайте про визиты Аэропактов в Чечню и Дагестан. Во Владикавказ тоже.
Через Сочи летели со стороны моря.
И вот там без радиовысотомеров пролет Кавказа не обошелся...

[futurohunter]

Не верю в самодельный АФАР. СВЧ-техника - вещь непростая. Когда-то рассчитывал такие устройства. Чуток ошибёшься - работать не будет. Если у вас, конечно не 9 излучателей в решётке, то для управления диаграммой направленности, если вы хотите больше двух лучей, уже нужен компьютер. А для формирования одного луча ФАР вообще не нужен - впустую тратится слишком много энергии на боковые лепестки.
300 метров - слишком малая высота для дрона - его хорошо видно с земли и расход горючего высоковат. Для более-менее экономного режима нужна высота не менее километра. Да и больше шансов пролететь незамеченным

[osp]

Только вот этот радиовысотомер на 300 метров может и в других опциях сработать - как радиолокационная головка наведения.
Дающая команду на подрыв заряда БПЛА.
Систему распознавания объектов не сложно сделать - "Першинг-2" имел нечто похожее при разведении боеголовок.
И да: почему такие поделки на 300 метров сделаны ? Да потому что барометрический высотомер на такой высоте врет сильно.
Даже на вертолетах радиовысотомер всегда на 300 метров сделан был.
А вот выше 300 метров и до полета дрона уже барометрический датчик высоты работает в купе с коррекцией по GPS высоты.
Одно другому не мешает когда оно совсем маленькое.

26 мая сего года дроны атаковавшие Дубну летели просто над крышами домов и здания , то поднимались , то пониже на высоте 40-80 метров.
Это говорит о наличии радиовысотомера.
Вот для таких полетов когда идет снижение аппарата на цель он и нужен.

[futurohunter]

Mamkin Batya
Это НЕ ВОЕННОЕ ИЗДАНИЕ. Это сайт тех, у кого ХОББИ - военная история и военная тема, и кто любит потрепаться на околовоенные темы. "Профи" здесь тоже бывают, но редко. Из профи чаще - профессиональные историки или журналисты.
Ваша фраза "опускайтесь до уровня спецслужб" просто смешна. Что вы вообще знаете про спецслужбы?

[Сергей Аверченков]

А давайте я вам расскажу то что есть на самом деле. Недавно звонил дочери в Красноярск - мобильного интернета нет уже 2 недели. Говорят, что задержали фуру с беспилотниками на въезде в город (на уровне слухов). А теперь скажите мне кто вёл эту фуру, кто её отправлял? Наверное эти люди не знали что лежит в кузове? Или знали? Наверное это просто хох лы которые в своё время убежали в Россию с дальним прицелом чтобы гадить? А может это местные хох лы сочувствующие? Вы как думаете? Если что от Москвы до Красноярска 3500 км и в Красноярске изготавливаются стратегические ракеты, да много чего там изготавливается. Так я вот думаю... а может один раз навернуть по Украине хорошенько и все проблемы исчезнут? А то они так нас ядерных сил сдерживания лишат.

[ASSAD1]

А может быть это русские завербованные ,или таджики . Какая разница какая национальность. Есть проблема и её необходимо решать . Уничтожив ядерным взрывом миллионы простых людей мы скорее всего не достанем тех кто все эти диверсии готовит.

[Сергей Аверченков]

Может и так... Но я почему-то уверен, что это украинцы или науськанные ими личности по типу Крокуса. Я живу здесь и знаю людей, местные скорее начнут украинцев резать, чем встанут на сторону Украины. А это, простите меня, будет печальное зрелище - украинцы начнут просто исчезать, ни кто не будет бегать и искать их по тайге.

[Denkenmacht]

Про 2 недели ложь, интернета не было всего 4 дня.
С остальным согласен.

[Сергей Аверченков]

Позавчера звонил. Вы бы поосторожнее обвинениями во лжи, а то как то... Сейчас перезвонил - в центре есть, Октябрьский и части других районов нет. Дочь прямо сейчас проверила.

[Denkenmacht]

Это вам надо осторожнее с категоричными фактами про отсутствие интернета.
Его полностью не было 4 дня, почти 2 недели назад, потом появился.
Да, скорость передачи данных понижена, но интернет есть и работает почти у всех.
Поэтому про отсутствие интернета - ложь. Ну или ошибка ваша.
Что дочь проверила? Сама везде поездила? Час назад был в Октябрьском районе, провел там 3 часа, интернет есть.

[Сергей Аверченков]

Я опять перезвонил. Район Николаевки возле копыловского моста - нет интернета. Вообще нет. Скорость здесь не причём - его нет, отсутствует как факт. Покровка - говорят тоже нет. Может мы с вами говорим про разные Красноярски? :) Хотя... какая у вас компания? Мегафон и теле2 точно нет. Извините, но своей дочери я верю больше чем вам.

[Denkenmacht]

У меня Мегафон. Я в Красноярске, который в Сибири )
Сейчас нахожусь в Центральном районе, рядом со Взлеткой.
4 палочки из 5 на телефоне, 4g.
Вотсап и почта весь день работают.
Вот читайте на нашем сайте про интернет. Его нет только на нескольких пятаках, там где находятся предприятия ОПК или жизненно важные.
https://ngs24.ru/text/gorod/2025/08/10/75817525/
Но такого, чтоб совсем не было - это неправда. Последние 2 недели все нормально в целом.

[Сергей Аверченков]

Ну тогда всё понятно, там где дочь живёт это рядом с жд вокзалом внизу копыловского моста. ЖД у нас же стратегический объект? Вот и нет там интернета. Прочитал по ссылке которую вы дали там говорят как только заезжаешь на копыловский мост интернет пропадает. Ну что же, значит я частично не прав. Но только частично. :)

[Denkenmacht]

Откуда вы знаете, где у нас что ) Там вообще-то ЭВРЗ - вагоноремонтный завод. И котельная. Да и мало ли там чего еще.
На Красрабе точно есть объект, и не один.
Ваше высказывание было ложным полностью, частично беременной быть нельзя )

[Сергей Аверченков]

Я родился в Красноярске. В 4 месяца меня увезли на север. На лето приезжал в Красноярск (на каникулы) к бабушке с дедушкой. Закончил КИЦМ. Да и сейчас к дочери частенько наведываюсь - внучек проведать. Так что я хорошо знаю Красноярск.
Моё высказывание? Ложным полностью? Частично беременной быть нельзя это вы точно подметили, но... получается, что мобильный интернет в красноярске частично беременный. :) Там есть, а здесь нет, направо пойдешь - нет интернета, на лево - есть, а через пару км. опять нет. Вот для вас он есть, а для жителей октябрьского района нет. Вы рады потому что у вас всё нормально, а октябрьский район в глубоком трауре. :) Что-то здесь не так... вы не находите? Дискриминация по месту жительства. :))

[Denkenmacht]

Вы меня извините конечно.
Но вы сказали, что мобильного интернета нет уже 2 недели.
Ваше высказывание не соответствует действительности, потому что во-первых мобильный интернет есть, во вторых его полностью не было не 2 недели, а 4 дня.
Да, сейчас качество связи хромает, да, местами на вышках выключено, но интернет у нас есть. Тут даже спорить не о чем.

[Сергей Аверченков]

У вас есть, а у нас (у моей дочери) нет, и до сих пор нет. А прошло уже больше 2-х недель и скорее всего не будет еще очень долго. Да и пофиг - у меня везде вай-фай. Спорить больше не хочу - надоело. До свиданья.

[Лена Петрова]

Цитата: Lako

Так что нужно признать что ПВО на границе с Украиной-никакое.

Если на неделю вообще "выключат" всё ПВО, то у вас будет прекрасная возможность сравнить, - работает оно, или нет. Думаю, разница будет заметна сразу.

[cmax]

Цитата: Лена Петрова

Цитата: Lako

Так что нужно признать что ПВО на границе с Украиной-никакое.

Если на неделю вообще "выключат" всё ПВО, то у вас будет прекрасная возможность сравнить, - работает оно, или нет. Думаю, разница будет заметна сразу.

Да ладно, все цели сбиты же, но треклятые обломки портят статистику, да ? Посмотрел на кадры из Саратова, как полыхает очередной НПЗ. Вашими бы молитвами да защитить бы очередной нефтеперерабатывающий завод. Полная беспомощность.

[Лена Петрова]

Да, пропускают что-то. А так бы уже вообще ничего давно бы не осталось. А у кого было бы лучше, при аналогичных атаках?

[ALCA056000]

Скорее всего запускали с нашей территории. Каждый день информация о задержанных пособниках

[osp]

Ситуация непростая и неприятная, факт один - у России нет средств обнаружения таких целей на малых высотах.
На маршрутах их полета и точек пересечения границы.
Из адекватных средств поражения только вертолеты.
Каждую ночь через границу пробиваются десятки, иногда даже сотни тяжелых дронов-камикадзе.
Размером с пилотажный самолет. И летят на расстояние тысячи километров.
Сегодня еще и Саратовский НПЗ отличился.
ПВО на границе с Украиной чистая формальность - работает скорее по баллистическим целям.
Но корень проблемы в другом - у нас нет вообще средств обнаружения БПЛА-камикадзе.
Нету тактической ДРЛО, нету аэростатного наблюдения.
Даже вертолетов ДРЛО Ка-31 нет.

[futurohunter]

Они меньше пилотажного самолёта. Почитайте про их характеристики - всё есть в открытом доступе. Территория слишком большая, и дроновую проблему ещё нигде в мире не решили.
Единственный вариант, который мне видится - создание сети обнаружения и обороны по принципу сети сотовой связи. Кстати, вполне разумным мне видится, нагрузить операторов сотовой связи задачей обнаружения летающей нечисти. Они вполне могут добавить оборудование на вышки (которые уже почти везде), прописать алгоритмы, и использовать свои сети для передачи информации .
Обнаруживать можно:
1. По звуку мотора - на всех дальних дронах ДВС
2. По ИК-излучению от мотора
3. По отражению СВЧ от металлических частей (небольшое, но оно есть - на эту тему защищаласть научная работа в 2022 году)
4. По картинке с камеры кругового обзора и прибора ночного видения.
А гражданскую инфраструктуру надо просто приспосабливать к возможным атакам. Кое-где протидроновые сети уже появились.
В рамках всеобщей дрономании, надо и местные силовые структуры оснащать дронами, в том числе, перехватчиками

[futurohunter]

ДРЛО не поможет никак - слишком маленькая ЭПР. Максимальная дальность обнаружения летящего дрона самолётного типа, при хорошей погоде - 20 км, не более

[osp]

То есть условному Ка-31 или Ан-71 (если бы и был такой тактической ДРЛО) при задачах поиска БПЛА пришло бы "слезть" с маршрута патрулирования и лететь прямо за обнаруженной группой БПЛА на расстоянии нескольких десятков километров от группы ?

[futurohunter]

По чесноку, я не знаю, какая РЛС стоит на Ка-31. А разве у нас есть Ан-71? Не припоминаю таковых на вооружении. Есть только А-50. Так вот, я думаю, что у них стоят радары обнаружения воздушных целей сантиметрового диапазона, которые, возможно (!) обнаруживают цели, подобные дронам самолётного типа, лишь на очень малых расстояниях. Гонять дорогущий газотурбинный Ка-31 для обнаружения копеечных колхозных поделок, пусть даже летящих роем - абсурдно. Никто на это не пойдёт. Ещё и не факт, что он их обнаружит своим радаром. Проще уж туда сразу "обычный" вертолёт огневой поддержки - Ми-24/25, Ми-28 или Ка-52

[osp]

На Ка-31 стоит ПФАР с вращающейся снизу антенной. Истребитель должна замечать на расстоянии 150-200 километров.
Таких вертолетов пара.
А про Ан-71 это я так, для примера. Тактический ДРЛО типа "Хоукай" если бы был у России или если спешно сделать что-то такое.
Как-бы он сработал.

[futurohunter]

Я вам уже несколько раз объяснял одну ключевую вещь, а вы её так и не поняли. Обнаружение обьектов радаром зависит вовсе не от размеров антенны или мощности излучения. Есть тапое понятие: длина волны, на которой работает радар. Если длина волны превышает размеры облучаемого объекта, то радар вообще его не обнаружит. И волны эти отражаются металлическими деталями и поверхностями. Неметаллические отражают их очень слабо. Все эти ваши летающие
тарелки имеют длину волны в 3-5 см. Возьмём летающие поделки с украины сделаны из фанеры, пластика и др. неметаллических материалов, которые практически ничего не отражают, по крайней мере, в сантиметровом диапазоне. У них только 2 крупные металлически части: блок электроники, который очень мал, и поэтому мало что-то отражает, и мотор, который не слишком большой, и отражает совсем немного. Посему, традиционным радаром сантиметрового диапазона, хоть от ЗРК, хоть ДРЛО, хоть ГАИ дроны будут обнаружены только на малом расстоянии.
Радары контрбатарейной имеют длину волны в несколько миллиметров, но, в силу того, что миллиметровые волны сильно поглощаются атмосферой, такие радары работабт на небольших расстояниях.
Не вижу смысла с вами дальше обсуждать тему в силу отсутствия у вас элементарных физических и технических знаний, и нежелании хоть немного понять тему

[Andrey Petrov]

Больше похоже на то как власти приучают народ сидеть без интернета. Под шумок СВО , и якобы прилетов беспилотников, тихо отрубают везде. даже на камчатке.

[futurohunter]

Я не знаю, "за кого" вы. Обычная перестраховка властей на тему: "как бы чего не вышло". Лучше "перебдеть", чем потом нагоняй получать. Интернет, кстати, отрубают только мобильный. Пользуйтесь проводным

[nedgen]

И когда наконец поднимут антены РЛС на аеростатах чтоб не было брешей в РЛ полем? Раз ДРЛО нет и не предвидится!!!

[futurohunter]

РЛС на аэростатах не поможет. Нужны другие средства обнаружения

[nedgen]

Цитата: futurohunter

РЛС на аэростатах не поможет. Нужны другие средства обнаружения

Для беспилотников самолетного типа с большим радиусом действия РЛС на аеростатах хватит даже если БПЛА сделаны по технологии стелс. А вот для ФПВ - ето другое дело. Они действительно слишком малые чтоб РЛС их могла обнаруживать на достаточно большом расстоянии.

[futurohunter]

Ещё раз: дело не в технологии "стелс". При массовом выпуске дронов в кустарных условиях их делают из дешёвых материлов и простейшей конструкции. На выставке трофейной техники показывали даже дроны из гофрокартона. Дроны дальнего действия делают из пенопласта, фанеры, реек и стеклопластика. Они намного дешевле и проще в работе, чем металл. И все эти материалы не отражают радиоволны.
Их отражают только двигатель дрона и плата управления. Поэтому отражение мизерное, и ни увеличение размеров антенн РЛС, ни увеличение их мощности не увеличат возможность обнаружения

[nedgen]

Цитата: futurohunter

Ещё раз: дело не в технологии "стелс". При массовом выпуске дронов в кустарных условиях их делают из дешёвых материлов и простейшей конструкции. На выставке трофейной техники показывали даже дроны из гофрокартона. Дроны дальнего действия делают из пенопласта, фанеры, реек и стеклопластика. Они намного дешевле и проще в работе, чем металл. И все эти материалы не отражают радиоволны.
Их отражают только двигатель дрона и плата управления. Поэтому отражение мизерное, и ни увеличение размеров антенн РЛС, ни увеличение их мощности не увеличат возможность обнаружения

В общем вы правы но дело обстоит не совсем так. Во первых даже на Геранях моторчик так как не из пластика, а из стали или алюминия к тому же он воздушного охлаждения (т.е. у него ребра охлаждения которые увеличивают ЕПР) то у него как минимум 0.1 или даже 0.5 кв. м ЕПР. Цели с ЕПР 0.1 кв.м. обнаруживаются РЛС Белка как минимум с 50 а то и все 100 км. Как никак Белка заточена именно на обнаружение целей с очень низкой ЕПР. Если верит буклетам то она может обнаружить цель с ЕПР 0.01 кв. м. может обнаруживать как минимум с 50 км уверенно. К тому же из реек и бумаги нельзя сделать БПЛА с дальностью 1500-2000км. Да и моторчик побольше чем 50 кубов нужен. Так что если поднят на каждые 50-80 км на аеростатах РЛС Белка то можно закрыт все воздушное пространство над ЛБС и всей краинской границы. Конечно Белок мало, но все таки их наклепать можно куда быстрее чем Су-35-х или тем более ДРЛО которых сейась вообще не клепают. Тем более скоро нацики начнут пулят крылатыми ракетами с дальностью 3000 км с БЧ в тонну. Вот от них как раз особенно и будет нужен РЛС забор чтоб нельзя было обойти районы ЗРК необнаруженными. Меж впрочем уменьшение ЕПР скажем с 1 кв. м до 0.1 кв.м. не означает автоматически далности обнаружения в 10 раз а всего в 1.5 - 2 раза. И ето простая физика. К сожалению точную зависимост не помню. И меж впрочем не правда что увеличение мощности излучения или размер антены не помагает, но и там зависимост нелинейная. Там очень сложная физика.

[futurohunter]

Рёбра охлаждения могут служить уголковыми отражателями только при частотах облучения от 50 ГГц и выше. Не знаю ни одного массового радара, работающего в таком диапазоне.
Ничего не знаю про РЛС Белка. Знаю, что дроны обнаружмваются РЛС контрбатарейной борьбы, работающими в миллиметровом диапазоне. Большинство массовых радаров ЗРК работают в сантиметровом диапазоне и современные кустарные дроны не обнаруживают вообще, или обнаруживают только вблизи. Причём, вполне возможно, обнаруживают не по отражённому сигналу, а по вторичному излучению от электронных плат, которое формируется при их облучении мощным радиосигналом (эффект нелинейной радиолокации). Кстати, с этим эффектом бороться несложно - достаточно экранировать все платы. Насколько я понимаю, в основном, по дронам работают с помощью оптического канала наведения и передачи радиокоманд на ракеты.
Ваша идея с аэростатами труднореализиуема ещё по одной причине. Граница России и Украины имеет протяжённость более 2000 км. Сколько ж аэростатов надо поставить? Ещё - каждый аэростат очень зависим от погодных условий. Его надо обслуживать (например, менять газ в баллоне). На каждый аэростат нужна команда. Посему, именно "забор" из аэростатов создать невозможно, а можно использовать их только точечно, для защиты конкретных объектов и небольших зон

[nedgen]

Насчет слишком большого числа аеростатов - так ведь если их рсположить на каждые 100 км то потребуются не больше 200 единиц. с резервом 250. Во время ВОВ над каждом большом городе висело десятки если не сотни единиц аеростатов. Так что сами аеростаты не проблема. Проблема РЛС которых нет. А еще большая проблема ето отсуствие самолетов ДРЛО. Я вовсе не уверен что БПЛА ударившие по Казани сделаны вообще и только из радиопрозрачных материалов. Идея забора из РЛС аеростатов не моя. Кто-то раньше ее высказывал. Просто по моему если нет (и не предвидится появление в ближайшие годы новых) ДРЛО то ето хоть какая-то замена дорогих машин. Меж впрочем ничего не мешает кроме РЛС устанавливать и ОЛС на аеростатах. Да и к тому же зачем расставлят аеростаты на равном удалении друг от друга. Их можно будет ставить там где рлс поле можно обойти просто для закрытие брешей. Тогда и их будет нужно куда меньше. Не знаю может всего сотню единиц с резервом или даже и того меньше. Насчет погоды. Так ведь и беспилотники в непогоду не летают. И даже для большой авиации непогода иногда серьезная помеха. Хотя чего мы здесь языками чешем. Не нам же принимать решения

[futurohunter]

В том-то и дело, что нет достаточного количества РЛС миллиметрового диапазона. А ещё учтите, что из-за поглощения атмосферой радиоволн этого диапазона, максимальный радиус действия таких РЛС - 10 км. И тут не поможет не увеличение мощности излучения, ни увеличение размеров антенн - просто будете впустую греть атмосферу. Самые лучшие тепловизоры, которые будут обнаруживать нагретые моторы и горячий выхлоп, тоже не потянут более, чем на 10 км.

БПЛА ударившие по Казани сделаны вообще и только из радиопрозрачных материалов

1. Простейшие дроны дальнего действия - фанера, деревянные рейки, пластиковые трубы, стеклопластик, пенопласт, обтяжка тканью
2. "Самые продвинутые" дроны, типа UJ-22 Airborne - примерно то же самое
3. Сверхлёгкие самолёты типа Аэропракт-22, переделанные в дроны - примерно то же самое
Листовой алюминий, который является основным отражателем аэроволн в "классических" самолётах, не используется в них совсем:
1. Дорог - есть другие потребители в украинской военке
2. Необходимо гнуть и клепать - долго, тяжело физически и трудоёмко - необходимо специальное оборудование

Гораздо лучше другой вариант. Кстати, украинцы его используют. Везде понатыканы вышки сотовой связи. Можно обязать операторов установить на них камеры кругового обзора (1), тепловизоры (2), акустические обнаружители (3), да и те же РЛС миллиметрового диапазона (4). Кстати, укропы уже это делают.
У операторов сотовой связи денег очень много, а 1-3 - не так дороги. А ещё у них есть дата-центры, которую могут всю эту информацию обработать. При наличии на дронах СИМ-карт, можно вообще, их обнаруживать по совокупности данных о высоте и скорости движения. И блокировать им канал после этого.
Что касает РЛС миллиметрового диапазона. Сейчас операторы тестируют оборудование 5G. Оно как раз работает в миллиметровом диапазоне. Возможна разработка пассивных РЛС, обнаруживающих отражённое излучение 5G-передатчиков. Самолёты ДРЛО - в который раз повторюсь здесь - летающие посылки Укрпошты не обнаруживают - они не делались для этого

[Федька]

Да было у нас Г. Ульяновск, но не город. Срочников атаковали беспилотники травили, применили отвравляющие, и многих бойцоов (солдат) легкие сввернулись. Не вру, как есть... Я здесь не плюсов, только правду

[Савва]

10 го,с 16 до 17 часов наблюдал некое похожее чудо в районе отвалов г.Асбест Свердловской обл.Не успел его сфоткать и отправить программой Радар.РФ.

[Романенко]

От Казахстана (Костанай) 1200 км и никого по пути, и кто скажет, что оттуда не могло прилететь?