Концерн «Калашников» презентовал новые разработки оружия под патрон 7,62Х39 мм

24 763 77
Концерн «Калашников» презентовал новые разработки оружия под патрон 7,62Х39 мм

Концерн «Калашников» провел презентацию последних разработок оружия в калибре 7,62 мм. Речь идет об укороченном автомате АК-15К, малогабаритном АК-15СК и ручном пулемете РПЛ-7. Об оружии рассказывал главный конструктор концерна Сергей Уржумцев.

В стрелковом центре концерна представили новейшие автоматы АК-15К (укороченный), АК-15СК (малогабаритный) и ручной пулемет с ленточным питанием РПЛ-7. Это первая публичная презентация нового оружия, причем автомат АК-15 представлен в модернизированной версии, доработанной до уровня АК-12 образца 2023 года. То есть реализованы те же решения, что и в АК-12. Магазин стандартный и вмещает 30 патронов.



На базе этого образца по аналогии с комплексом 5,45, соответственно, создан автомат АК-15К укороченный и автомат АК-15СК малогабаритный. Они имеют ровно те же самые решения, что и в автоматах калибра 5,45, и просто дублируют для возможности вывода данной линейки в первую очередь на внешний рынок.

— приводит ТАСС слова Уржумцева.


Новые автоматы имеют преимущество перед предшественниками в эргономике, технических и эксплуатационных характеристиках. При их разработке учитывался опыт реальных боевых действий в ходе проведения СВО. Российское Минобороны проявило интерес к калибру 7,62х39 мм, уже сформирован гособоронзаказ на поставку данного оружия в войска. Предполагается, что оба автомата будут приняты на вооружение спецподразделений и экипажей боевых машин.

77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 августа 2025 19:14
    Только комменты реальных пользователей имеют право на достоверность.
    1. +3
      10 августа 2025 22:58
      Из первых рук, что говорится...Из всего того барахла, что КК наклепал за последнее время, ссошники и мои братаны, однозначно по надежности и безотказности, и т.д.... приняли на ура только АК205 и 204, все остальное- хлам. И индусы тоже самое отметили и выбрали 203 и 204. О АК12 отмели все предложения РОЭ, хотя РОЭ очень пыжился и дулся им всучить 12, но у индусов хоть в этот раз мозги правильно сработали.
      1. 0
        10 августа 2025 23:28
        Индусы они вообще хитровы..деланные. Семь пятниц на неделе. С двухсотой серией дела иметь не приходилось. У моих (по информации) еще и весла пробегают.
  2. +2
    10 августа 2025 19:20
    В свое время, когда уже вся армия перешла на 5.45х39, спецназ и разведка были вооружены АКМ (АКМС) с ПБС и дозвуковыми спецпатронами 7.62х39, которые за 200 метров не могли пробить не только бронежилет легкого класса, но и тулуп часового зимой. Потом перевооружили на Валы и Винторезы с 9-мм патронами СП-5 и СП-6.
    1. +4
      10 августа 2025 19:28
      с ПБС и дозвуковыми спецпатронами 7.62х39,

      Он себя очень плохо вёл при стрельбе вниз. Очень маленькая навеска пороха (если не ошибаюсь, - 1/14 от штатной), порох пересыпался к пуле и факел капсуля его не всегда доставал.
      1. Комментарий был удален.
      2. +3
        11 августа 2025 14:49
        Очень маленькая навеска пороха (если не ошибаюсь, - 1/14 от штатной)

        Одна четырнадцатая от двух грамм это сколько?
        Вы знаете способ насыпать в гильзу 0,15 грамма пороха?)
        Там пол грамма пороха, если не ошибаюсь.
        Четверть от максимального.
        порох пересыпался к пуле и факел капсуля его не всегда доставал

        Там же прям места столько много)
        Я напомню, что патрон 7,62х39 размером с мизинец.
        Да и пуля там... подлиннее. Пересыпаться особо некуда.
        Проблемы при стрельбе вниз, были от того, что автоматика рассчитанная на обычные 7,62 патроны, могла плохо срабатывать на более слабом патроне. Ну и то, что автомат для проблем надо ещё и дополнительно наклонять, говорит само за себя.
        Чистый и смазанный автомат работал нормально.
        1. +1
          11 августа 2025 15:05
          Проблемы при стрельбе вниз, были от того, что автоматика рассчитанная на обычные 7,62 патроны, могла плохо срабатывать на более слабом патроне.

          Автоматика срабатывает ПОСЛЕ производства выстрела. Про УСМ не говорим. А если выстрел не происходит, то это осечка или затяжной выстрел, т.е. вина патрона.
          1. +1
            12 августа 2025 18:30
            ПОСЛЕ производства выстрела

            Никогда не слышал о проблемах УС патрона в части осечек.
            Только проблемы работы автоматики.
            1. +1
              12 августа 2025 18:42
              Никогда не слышал о проблемах УС патрона в части осечек.

              Увы, достаточно много писано об этой проблеме. Проявляет себя при стрельбе вниз (в горах и городской застройке).
              Более страшная, но и более редкая проблема - затяжной выстрел (но он встречается у разных патронов).
    2. +2
      11 августа 2025 14:38
      но и тулуп часового зимой

      Да, да)
      9х39 пробивает бронежилеты, а 7,62х39 УС нет)
      Откуда ж вы эту сказку то берёте.
      1. +1
        11 августа 2025 15:17
        Откуда ж вы эту сказку то берёте.

        Это быль. Были разработаны спецпатроны для выдачи террористам при переговорах. Они были как в "ту", так и в "другую" сторону. Внешне не отличаясь от обычных работали так:
        1. В "ту сторону". Внешне выстрел происходил как обычно, автоматика работала, пуля пробивала доску или покрышку на небольшой дистанции. Однако, на дистанции 25-50 метров пуля саморазрушалась.
        2. В "другую сторону". Стандартной по размерам пулей снаряжался испытательный патрон (так-то у него пуля длиннее, чтоб не вставить в обычный магазин). Этот патрон применяется только при испытаниях со станка. Почти в 100% приводит к разрушению оружия.
        Не исключено, что часть таких патронов могла попасть в шаловливые ручки....
      2. +1
        11 августа 2025 19:12
        Из собственного опыта.

        Дульная энергия 7.62х39 УС - 562 джоуля, патрона 9х39 СП-6 - 673 Дж. Плюсом сердечник пули из карбида вольфрама, что позволяло пробивать бронежилет 3 класса защиты из винтореза на дистанции 200 м, чего не получалось из АКМ с ПБС-1 с патроном 7.62х39 УС.
  3. +10
    10 августа 2025 19:34
    Внук служит срочную. Прислал фотку с АК-12 с таким же пластиковым прикладом как на фотках в статье. Недавно созванивались. Я поинтересовался у него, можно ли таким пластиковым прикладом ударить врага или по навесному замку на двери. Внук подумал и сказал: "Дед, я бы не стал им бить. Может и сломаться".
    Коментариев больше нет..
    1. +2
      10 августа 2025 19:41
      Цитата: Дилетант
      Коментариев больше нет..

      Ну, берем АКС74. Рамочный приклад. Тоже не особо куда ударишь. И что? Веслом - можно было, наверное... но по металлу - я бы не стал.
      1. +4
        10 августа 2025 19:59
        Все правильно, носите для этого кувалду.
        1. +5
          10 августа 2025 20:09
          Цитата: PuperDriver
          носите для этого кувалду

          Ну, правильные пацаны, когда идут дверь вскрывать, именно ее с собой и берут, как правило. Хотя афтаматы у них есть laughing
      2. +1
        10 августа 2025 20:12
        неудачный приклад. 74М лучше во всем
        1. 0
          11 августа 2025 10:18
          Чушь не несите. Приклад регулируемый по длине на 6 положений, форма удобная, резиновый затыльник есть, ремень переставляется на оде стороны. 74 просто бревно.
          1. 0
            11 августа 2025 22:39
            приклад АКС74, читайте цитаты внимательнее
      3. KCA
        +1
        10 августа 2025 22:40
        Товарищ у меня служил в во вневедомственной охране, сколько раз он АКСУ присылал в торец, дело не в оружии, а в навыке, накой приклад, если прислать плашмя, особенно ручкой затвора куда эффективнее
        1. +2
          10 августа 2025 22:41
          Цитата: KCA
          сколько раз он АКСУ присылал в торец

          Исходный вопрос был такой, про АК12:

          Цитата: Дилетант
          Я поинтересовался у него, можно ли таким пластиковым прикладом ударить врага или по навесному замку на двери

          Второе я категорически исключаю laughing Для любого известного мне АК.
          1. KCA
            0
            10 августа 2025 22:49
            Прикладом АК-74 вполне можно было и замок сбить, хрена что с ним будет, эбонит какой-то специальный, а то разлетался-бы если уронить автомат, хотя я-бы отстрелил, с АК не видел, но как-то товарищам не понравился замок на шлагбауме на въезд на набережную, а я рядом, почти, сидел, 12-калибр дробью и в лоскуты замок, посмотрел, не картечь, 6-ка или 5-ка
            1. +3
              10 августа 2025 22:52
              АК-74 приклад - деревяшка, ЕМНИС. Ебонит - это АК-74М, он уже в 90-х пошел, когда я был уже глубоко гражданский человек. Работа, жена, ребенок... и ни одного афтомата request
              1. KCA
                +1
                10 августа 2025 22:53
                Спорить не могу, служил 91-93, а на уроках НВП разборка/сборка АК-47
          2. KCA
            0
            10 августа 2025 22:52
            К АК-12 ну никак не опыта с АК-12, сам не сталкивался, только АК-47 и АК-74, ну АКС, АКСУ, но суть та-же, и Сайга, принцип тот-же
    2. +4
      10 августа 2025 22:27
      можно ли таким пластиковым прикладом ударить врага или по навесному замку на двери
      Приклад должен выдерживать нагрузки при разрушении деревянной рамы лёгкого типа. Этот параметр проверяется во время испытаний. По навесным замкам бить, как -то через чур.
    3. +1
      11 августа 2025 10:16
      Очень удобный и хороший приклад. Много ВОГов выпустил, упирая такой приклад в землю, ничего не ломается. А бить прикладом сейчас особо не кого. Противника редко видишь перед собой и рукопашки нет. Кроме единичных случаев.
    4. +2
      11 августа 2025 14:59
      Я поинтересовался у него, можно ли таким пластиковым прикладом ударить врага

      Удачи ему ударить прикладом притивника в такой комплектации:
      В него ножом ткнуть непонятно куда, а уж удар прикладом то да, нанесёт непоправимый ущерб.
      Можно ещё попробовать ему боковым в печень дать.
      Ну а про ломать замки...
      Замок может быть и такой, что вы его ломом с трудом оторвёте. С таким подходом к оружию, можно уже автоматом окопы копать.
      1. 0
        11 августа 2025 17:05
        Извините, но с демагогами стараюсь в дискуссии не вступать.
      2. 0
        12 августа 2025 11:51
        полностью согласен! а то некоторые ещё штык-нож будут клянчить)))
  4. -1
    10 августа 2025 20:01
    АКМ, - надежный и неубиваемый агрегат.
    1. +5
      10 августа 2025 21:03
      Цитата: Юн Клоб
      АКМ, - надежный и неубиваемый агрегат.

      Смотря кто производитель.
  5. 0
    10 августа 2025 20:21
    презентацию последних разработок оружия в калибр

    Смотрю и удивляюсь таким "новшествам". Калибр стандартный, ствол обрезали, сделали пластиковый приклад. Внутренний механизм не меняться уже почти 100 лет. Такие изменения принято называть модернизацией. Если удалось улучшить характеристики. Или устранение недостатков выявленных в ходе боевых действий. Если оружие стало удобнее, эргономичнее.
    1. +1
      10 августа 2025 22:13
      Внутренний механизм не меняться уже почти 100 лет.

      Вы преувеличиваете. Всего-то 80 лет, какие сто?
      :))
  6. +5
    10 августа 2025 20:35
    Интересно , сколько ещё концерн "Калашников" будет на гениальности Михаила Тимофеевича выезжать . Уж восемьдесят годков . Пора бы и что-то концептуально новое придумать , хотя бы начать задумываться о будущем
    1. KCA
      -1
      10 августа 2025 22:24
      Михаил Тимофеевич конструировал БЭК, БПЛА? А концерн их производит, а если есть идеальная схема автомата, её только полируют и модернизируют, вас не коробит что револьверы и Наганы производят до сих пор, и в СШП револьвер основное оружие полицейских? Ну и бандитов
      1. 0
        11 августа 2025 05:38
        револьверы и Наганы

        С утра получил дозу бодрости! Аффар не знает, что "Наган" - это револьвер системы братьев Наган, а само понятие "револьвер" - это многозарядное короткоствольное огнестрельное оружие, особенностью которого является наличие вращающегося барабана, служащего магазином для патронов. Моделей же "левольвертов" великое множество. wassat
      2. 0
        11 августа 2025 07:13
        вас не коробит

        Не коробит . Есть проверенные схемы для удовлетворения спроса , есть сектор новых разработок . Так должны работать оружейные фирмы .
        БЭК, БПЛА?

        Это расширение сферы деятельности , я же говорил о том с чем брэнд компании ассоциируется - об автоматах
      3. +1
        11 августа 2025 08:21
        СШП револьвер основное оружие полицейских

        Лет 30 как уже в штатах отказались от револьверов в полиции. Glock, Sig Sauer, Beretta.
  7. +1
    10 августа 2025 22:08
    Назад в будущее...
    Да, короткий и без мысленный...
  8. KCA
    0
    10 августа 2025 22:20
    Опять мелкашки собираются делать
  9. -3
    10 августа 2025 22:24
    Нового в этих автоматах только модернизация. Каламбур, конечно.
    Но что делать с логистикой?
    Как поставлять разные калибры в одну армию.
    В Союзе до этого быстро дошли, а вот в России пожалуй дойдут не скоро.
    В статье написано что он для спецназа и водителей. А
    Чем им пятерка плоха? Тем более в армию семёрка вроде не поставляется.
    Только со складов Союзных, что ещё продать не успели.
    И ещё вопрос, может кто ответит, кому мы их продавать собрались?
    У кого семёрка на вооружении стоит?
    Больно похоже на оприходования бюджетных денег.
    Если это доработка, то у чему такой пафос, если выдают за новую разработку, то скорее враньё.
    А обвес на наши АК лучше всех делают Амеры и Евреи. ВОТ ТАК ВОТ.
    Лучше бы штатно к каждому калашу коллиматор поставляли.
    1. +1
      11 августа 2025 10:28
      Нам давали АКМы и РПД под 7.62х39 и патроны под них привозили без проблем. На складах их полно.
      Тоже не понял зачем водителям АК-15 под 7.62, когда есть такой же АК-12СК под 5.45.
      1. -2
        11 августа 2025 22:55
        Так в том то и дело,что на складах их пока полно.
        Но это стратегический резерв.
        Если на радиоактивной пустоши с камерами воевать будем.
        Зачем под них новый автомат разрабатывать, если АКМ до хрена и больше.
        Другое дело если их все разворовали.
        1. 0
          12 августа 2025 17:39
          Ну так менеджеры корпорации тоже кушать хотят.
  10. +3
    10 августа 2025 22:29
    - А можно АК больше не модернизировать, а, к примеру, повышать качество материалов, изготовления и сборки! Ну пожалуйста... feel
    1. +1
      11 августа 2025 09:15
      А еще, качество патрона улучшить....
      1. +1
        11 августа 2025 12:16
        14,5х114!
        Во первых бронежилеты не спасут.
        А во вторых можно будет на отдаче парить над полем боя. wassat
        А лучше патрона у нас нет, ибо выше - уже артиллерийские системы по нашей классификации.
        1. 0
          11 августа 2025 12:33
          Я как бы писАл про качество патрона 5.45, а не про калибр! belay
          1. +2
            11 августа 2025 13:18
            Больше количество милиметров - лучше качество.
            Ведь как известно количество переходит в качество.
            Вуаля, у нас лучше и качественнее патрон! laughing
            1. 0
              11 августа 2025 13:22
              Я с Вами Категорический не согласен , но "плюсанул" за знание основы философии!
  11. 0
    10 августа 2025 23:37
    Ну что сказать, ничего не сказать тоже иногда значительно.
  12. 0
    11 августа 2025 00:20
    Кто-то мне с пеной у рта и кучей минусов пытался доказать, что под 7,62 АК на вооружении уже не стоит.
    Удивительно богатая страна-иметь на вооружении 2 промежуточных патрона одновременно !
    Вместо того, чтобы путем постепенного замещения ввести один нового поколения. Тем более, что первые образца такого патрона уже есть. И есть испытательные образцы орудия под него: АК-22 и СВЧ.
  13. -3
    11 августа 2025 03:29
    и ручном пулемете РПЛ-7

    Опять пытаются это УГ впарить? От него так плевались - что они сказали, что с нуля будут разрабатывать новый.
    1. +1
      11 августа 2025 09:44
      Цитата: Алексей_12
      Опять пытаются это УГ впарить?

      Вы его в руках держали, в бою применяли?
      Аааа, вы его по телевизору с дивана, под водочку слющали.
      1. -3
        11 августа 2025 11:34
        Цитата: Neptus
        дивана, под водочку слющали

        Сослуживец, но не на диване, а на матрасе. И не под водочку, а под вискарик. Под теплотрассой.
        З.Ы К чему ваши реплики - я так и не понял.
        1. +1
          11 августа 2025 13:02
          Что ваш сослуживец может рассказать про РПЛ-7 если их в войсках нет? А РПЛ-20 только начали поступать. Чтобы понять что он из себя представляет надо с него несколько тысяч патронов отстрелять.
          1. -1
            11 августа 2025 15:11
            Я деталей особо не знаю. Испытания он проходил. Какая-я то версия до. Причем в боевых условиях. Просто я его спрашивал помница. Он не культурными словами говорил. И насколько помню - они в калашмедия отправлили косяки. И что МО отказалось от принятия.
            З.Ы. Просто увидел новость и вспомнилось. Я бы переспросил - но сейчас возможности связаться с ним нет. Я сам не пулеметчик. Хотя стрелять приходилось и знаком. Но не настолько, чтобы знать все нюансы. И какой-то сложный затык например в ПКМ - врятли устраню с закрытыми глазами.
  14. 0
    11 августа 2025 11:38
    Посмотришь на такую гофрированную штуковину, и пожалеешь солдата - сколько времени чистить.
    Помню передачу с Калашниковым, как он рассказывал о посещении воинской части в 50-е. Один солдат пожаловался на какой-то паз, в который даже спичка не лезла, и за грязь солдат отхватывал наряды вне очереди. А разборку автомата солдаты производили вдвоём - один разбирал, второй ловил выстреливающую пружинку шапкой. В лаборатории на это не обращали внимания, ну, стрельнула пружина, взял с полки другую...
    1. +3
      11 августа 2025 11:44
      Цитата: Оё Сарказми
      А разборку автомата солдаты производили вдвоём - один разбирал, второй ловил выстреливающую пружинку шапкой

      Что за пружина там "стреляла" при неполной разборке АК, вот просто очень интересно.
      1. 0
        11 августа 2025 16:35
        Не знаю. АК 50-х не разбирал, только АКМ.
        1. +3
          11 августа 2025 16:44
          Цитата: Оё Сарказми
          АК 50-х не разбирал, только АКМ

          Цитата: Интернет-магазин
          Возвратная пружина. Устанавливается в возвратный механизм автоматов АК всех модификаций, а также гражданских карабинов, изготовленных на их основе

          Там ничего не менялось, а пружина там одна. Из того, что снимается при неполной разборке. И "выстреливать" она не может, ловить ее не надо.

          Цитата: Оё Сарказми
          Не знаю

          Вот и я на знаю, потому спросил. Обычно, когда кто-то что-то пишет - он знает, о чем пишет yes
          1. 0
            12 августа 2025 10:40
            Я привёл слова Калашникова о двух солдатах с шапкой для ловли попрыгунчика. И больше ничего.
            1. +1
              12 августа 2025 10:47
              Цитата: Оё Сарказми
              Я привёл слова Калашникова о двух солдатах с шапкой для ловли попрыгунчика

              Ну, если по-правильному, то "слова Калашникова" - это ролик с "передачей", или ссылка на интервью. А все остальное - это только ваши слова request

              Есть простое, хорошее правило: не говори (и не пиши) ничего, в чем не уверен. Ну, или говори "мне кажется". Правило работает идеально... но, к сожалению, не все еще ему следуют.
              1. 0
                12 августа 2025 10:59
                Вы относитесь к интернету как структуре, существующей со времён фараонов? Ссылки на папирусы тоже нужны?
                Была обычная телепередача о Калашникове. Год 2000-2005. Может, где-то в телерадиофонде выложена. Но не найдёшь.
                Фраза Олбрайт о том, что в России достаточно иметь 15 млн населения, обслуживать трубы, а остальные могут умирать - тоже нигде не находится. Три секунды в интервью американскому журналисту 30 лет назад...
                1. +1
                  12 августа 2025 11:03
                  Цитата: Оё Сарказми
                  Но не найдёшь

                  Тогда не факт, что это именно "слова Калашникова".

                  Цитата: Оё Сарказми
                  Фраза Олбрайт о том, что в России достаточно иметь 15 млн населения, обслуживать трубы, а остальные могут умирать - тоже нигде не находится

                  И потому многие считают ее фейком. Вполне, кстати, обоснованно считают yes
                  1. 0
                    12 августа 2025 11:12
                    Этот "фейк" вызвал неслабый с-р-а-ч у российских политических комментаторов на ТВ, целую неделю. Всё-таки тогда ещё не выветрилась гордость советского человека о своём величии. А тут из Града-на-Холме, где сияют демократические эльфы - прямо гитлеровские тезисы. Которые вполне соответствовали тогдашней политике правительства. Мол, невписавшиеся в рыночную экономику пускай умирают (Чубайс).
                    1. 0
                      12 августа 2025 11:13
                      Цитата: Оё Сарказми
                      Этот "фейк" вызвал неслабый с-р-а-ч у российских политических комментаторов на ТВ, целую неделю

                      И следов, конечно же, не осталось? Было бы любопытно ознакомиться yes
                      1. 0
                        12 августа 2025 11:17
                        Если есть доступ к архивам ТВ - может, найдёте. "Однако" в этом тоже отметилась, три выпуска этому посвятил ныне иноагент Шендерович.
                      2. 0
                        12 августа 2025 11:19
                        Цитата: Оё Сарказми
                        может, найдёте

                        Мне оно незачем, и некогда. Найдете - поставлю плюсег. Или даже несколько wink
  15. 0
    11 августа 2025 12:13
    39 в место 53?
    А зачем кастрировать бабахалку?
    1. 0
      11 августа 2025 13:09
      Ничего не кастрировали. Это патрон такой. Образца 1943 года. 7.62х39. Не путайте с винтовочным 7.62х54R
      1. 0
        11 августа 2025 13:11
        Каюсь.
        Никогда не понимал почему не поставили в штурмовую винтовку полноценный патрон(и свол не сделали подлиньше).
        И вечно забываю что "в автомате не тот". wassat
  16. 0
    11 августа 2025 15:01
    Ответьте мне: враги на дистанции эффективной стрельбы ожидаются? И какие?
  17. 0
    11 августа 2025 17:40
    не ну пулеметик то окопный коротыш зачетный получился
  18. 0
    12 августа 2025 04:17
    Как старый охотник думаю дозвуковой 308 пуля весит 9 грамм, дозвук 7,62-39 13 грамм, СП-5 весить 16 грамм, думаю 7,62-39 бронебойнаую пулю довести до 15 грамм и дело пойдёт. 7,62 более универсальный патрон, можно сделать сегментный, для дронов hi
  19. 0
    12 августа 2025 11:48
    эффективные менеджеры, когда то НАСТОЯЩЕГО не убиваемого автомата делают красивые "китайские объвесы".Стали нормальной нет, 7,62 уменьшить так и не удалось до 6,...)))