Стендовые испытания нового лучемёта «Посох» подтвердили ожидаемые характеристики

Разработанная в России в рамках проекта «Посох» лазерная установка (лучемет) прошла стендовые испытания, подтвердив заложенные характеристики. Об этом заявил глава компании-разработчика, пожелавший остаться неизвестным.

Как пояснили в компании, специалисты собрали новую, более мощную лазерную установку, которая успешно прошла стендовые испытания. В ходе тестирования лучемет прожигал как листы стали, так и крылья различных дронов иностранного производства. В частности, на дистанции в 50 метров установка прожгла крыло дрона за 0,1 секунды.

Мы собрали новую, более мощную установку, использовав, в частности, новую линзу, и испытали в своей лаборатории. Мы прожгли лазерным лучом листы стали и различные образцы крыльев иностранных беспилотников.

— приводит РИА Новости слова руководителя компании.

В рамках испытаний изделию увеличили мощность, уменьшили размер пятна прожигания, увеличили скорость в 15 раз, сделав пучок более сконцентрированным. Следующим этапом будет испытание «Посоха» уже на полигоне на большое расстояние.

Мы понимаем, что двигаемся в правильном направлении, мы знаем, какая нам нужна энергия.

— добавил он.

Как ранее сообщалось, итогом разработки установки должен стать лучемет, способный сбивать большие украинские дроны самолетного типа на дистанции до полутора километров.

Comments

[Егоза]

Вот этим "Посохом" да по хребтине противника!

[Гражданский]

Название давно придумано советским классиком фантастики - Гиперболоид

[МБРШБ]

Цитата: Гражданский

Гиперболоид

Параболоид. Чтобы ввести противника в еще большее недоумение. Пусть чешут репу...

[Mitos]

итогом разработки установки должен стать лучемет, способный сбивать большие украинские дроны самолетного типа на дистанции до полутора километров.

1,5 км, серьезно?! Ну на близких дистанциях и малых высотах это сработает, но этих посохов необхрдимо просто уйма. Не плохой бизнес будет.

[belost79]

Лучемет? Все величайшие физики мира сейчас переворачиваются в гробах от такого названия.

[Nikolaevich I]

Цитата: belost79

Лучемет? Все величайшие физики мира сейчас переворачиваются в гробах от такого названия.

Вы считаете ,что Гоголь и Шевченко переворачиваются в гробах от "кули" и "кулемёта" ?

[Uncle Lee]

Стендовые испытания нового лучемёта «Посох»

Назвали бы простенько: Бластер !

[Taurus1983]

Это напоминает мне лучевую пушку, с помощью которой можно было уничтожить Немезиса в Resident Evil 3.

[частное лицо]

Назвали бы простенько: Бластер !

Когда то в детстве нравился фильм в котором был гиперболоид инженера Гарина.

[Sky Strike fighter]

Цитата: Uncle Lee

Стендовые испытания нового лучемёта «Посох»

Назвали бы простенько: Бластер !

Блокбастер.

. следующим этапом будут испытания лучемета "Посох" на полигоне на большее расстояние.Ранее директор компании-разработчика рассказал РИА Новости о создании лазерного лучемета в рамках проекта "Посох" для защиты от FPV-дронов объектов тыла. Приоритетная цель поражения — украинский дрон "Лютый", который нужно "сжечь лазером" на дистанции 1,5 тысячи метров, отмечал он.
Проведенные позже испытания показали, что лазерная установка с помощью направленного луча поразила двигатель условного вражеского дрона за 0,2 секунды. Демонстрация в присутствии журналистов проводилась на дистанции 500 метров.

https://ria.ru/20250811/luchemet-2034491624.html

Интересно а сколько такая лазерная установка весит? Её же наверное можно установить на БПЛА Герань-2/Герань-3 и получить таким образом дрон-перехватчик вражеских БПЛА и самолётов, находящийся под управлением ИИ или нейросети с оптикой?

. создали и испытали скоростную нейросеть, обрабатывающую гиперспектральные данные, способную в режиме реального времени анализировать поступающий видеопоток и практически мгновенно распознавать и находить в этом видеопотоке заданные объекты и изображения ... Наряду с анализом "картинки" с обычной видеокамеры, разработка может оперативно, почти со скоростью света, анализировать также данные, получаемые с помощью гиперспектрометров, позволяющих обнаруживать объекты, невидимые для обычных средств наблюдения.... "Аналоговая фотонная вычислительная система позволяет проводить анализ и распознавание объектов почти со скоростью света, что значительно - в сотни раз - превосходит скоростные характеристики современных цифровых нейросетей на основе традиционных полупроводниковых компьютеров. Это особенно важно для оперативного анализа гиперспектральных данных, изначально представляющих собой значительные по объему массивы информации", - цитирует пресс-служба Скиданова.

https://www.interfax-russia.ru/academia/news/samarskie-uchenye-nauchili-neyroset-analizirovat-videopotok-so-skorostyu-sveta

.Учеными нашего университета разработана оптическая нейросеть на основе аналоговой фотонной вычислительной системы, собран демонстрационный образец системы, подтвердивший в ходе экспериментов работоспособность выбранной схемы. ... Кроме быстродействия и широкого спектрального диапазона, аналоговые оптические вычислительные системы обладают также такими преимуществами, как полная защищенность от электромагнитных помех, малое потребление энергии и возможность параллельной обработки данных ...В 2024 году планируется собрать и испытать экспериментальный образец системы в достаточно компактном корпусе размером с небольшой системный блок компьютера. Точность и надежность распознавания у экспериментального образца должна вырасти за счет подбора компонентов с улучшенными характеристиками. Опытный образец установки, возможно, будет готов в 2025 году

https://dzen.ru/a/Zbtg3bDO9Ge7lqHC

[BAI]

может оперативно, почти со скоростью света, анализировать также данные,

Дальше этот источник можно не читать. Скорость вычислений не измеряется скоростью света

[topol717]

Интересно а сколько такая лазерная установка весит?

Лазерная установка весит не много, но вот батарейки для неё.

[Sky Strike fighter]

Цитата: topol717

Интересно а сколько такая лазерная установка весит?

Лазерная установка весит не много, но вот батарейки для неё.

Судя по видео применения лучемета много он не весит.

https://m.vk.com/video-151662982_456240907

[Печорский]

Импортозамещение, не забываем! А с другой стороны надо приучат мир к новым русским словам, типа как раньше: спутник, субботник и т. д.

[SunTsu]

Блин, а субботник зачем. Мне и так не хорошо с пятидневной рабочей недели

[Лешак]

Цитата: Uncle Lee

Стендовые испытания нового лучемёта «Посох»

Назвали бы простенько: Бластер !

Это не патриотично, политика президента - уход от англицизмов.

[Hitriy Zhuk]

По моему он про то что "метнуть луч" не выйдет.
Он суко быстрый, скорость его примерно одна всегда(свет), а расстояния на земле для луча в общем то ничтожно малы можно считать что мгновенно достигает цели.
И потому он как бы или есть или нет.
Нечего метать.

Это излучатель, монитор(в принципе условно-уместно), проэктор или пушка.
Но уж точно не "лучемет". Дурной словестный конструкт.

[Монтесума]

Цитата: Hitriy Zhuk

Это излучатель, монитор(в принципе условно-уместно), проэктор или пушка.
Но уж точно не "лучемет". Дурной словестный конструкт.

БПЛА "Скальпель" ничего не режет, но все прекрасно знают, какой результат получается при его попадании в цель.

[Hitriy Zhuk]

Скальпель\Ланцет это название изделия а не попытка назвать\классифицировать тип устройств.
Тут название Посох, и заметь до названия я не докопался.

[URAL72]

Но уж точно не "лучемет". Дурной словестный конструкт.

на груди инфракрасный бинокль, на плече ротный лучемет Стечкина, больше похожий на мощное фоторужье, чем на оружие. Вячеслав Рыбаков, «Давние потери», 1989 г.

Это не термин, это литературное слово изобретенное нашими писателями. Почему все используют слово "робот" придуманное Карел Чапеком, говорим компьютер а не ЭВМ и т.д.? А если с научной точки зрения,- то свет тоже имеет скорость. То есть здесь, на срезе "ствола" луч уже отсутствует, а где то там, далеко, он ещё существует, летит потихоньку рассеиваясь в пространстве. Так что любая звезда,- это тоже лучемет🤷

[Гражданский]

Цитата: URAL72

Но уж точно не "лучемет". Дурной словестный конструкт.

Есть для непонятливых иностранцев еще более лучшее название Флюгегехаймен

[topol717]

По моему он про то что "метнуть луч" не выйдет.

Еще как выйдет. Никто не говорит что этот луч светит постоянно. Я так думают там идут импульсы длительностью например по 0.2сек. скважность может быть любой. Вот и получится что лучи "бросаются" или "метаются"

[grindz]

В видео испытатели прямого говорят, "Давай импульс 200 миллисекунд."

[МБРШБ]

Hitriy Zhuk Прибор мечет луч света (поток фотонов)! А тем, кому не нравится название, пойдут грузить чугуний!

[Кариб]

Диапроектор !!! Мы детство вспомним. а враги пусть мучаются с переводом.

[lelik613]

От чего они только не переворачиваются. Это как назвать пулемет- швидкий пороховий метальник.
С вероятностью 99% речь идет о варианте квантового генератора, называемого лазером ( Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation).

[Nikolaevich I]

Цитата: belost79

Лучемет? Все величайшие физики мира сейчас переворачиваются в гробах от такого названия.

А давайте объявим конкурс на "лучшее" название ? Как вам лазерная "пушка" ? (Правда, я использую слово "пушка" в кавычках...) Или бластер ? (Правда, значение бластера определяется несколько иначе, чем "по лазерному"...) А пусть будет Lasergun ! И нам понятно, и англофилам приятно !

[Trapp1st]

А давайте объявим конкурс на "лучшее" название ?

Распил...

[URAL72]

А пусть будет Lasergun !

А давайте без англицизмов. Их вокруг столько, что уже тошно становится.

[Самыйдобрый]

Как там было у фантастов луч инженера Гарина, четкая фантастика. Почитайте.

[Сибирь55]

Как там было у фантастов луч инженера Гарина,

Гиперболоид. Правда, пока выговоришь - язык в узел завяжется

[Alexey RA]

Цитата: Nikolaevich I

А пусть будет Lasergun ! И нам понятно, и англофилам приятно !

Ага-ага... лазган.

А дальше Священные Ордосы Имперской Инквизиции и Бог-Император на золотом троне.

[ved_med12]

Немного так, совсем чуть-чуть знаком с физикои.
Что не так? если используется "короткии" импульс, то норм название!

[Светлан]

Лучемет, нормальное русское составное слово. В отличие от непонятного бластера, или гауса, к примеру. И это всё равно, что оно непонятно загранице.

[Панадол]

Чем вам не нравится название в слове " Пушка Гаусса " . Если вы не в курсе , то Гаусс , имя собственное. Название произошло от немецкого математика, который сформулировал принцип работы .
Надеюсь , вы не против слова "Дизельный двигатель" , названого тоже, в честь изобретателя.
А по сути, что там с нашим Пересветом? Что то не слышно ничего про это чудо-юдо оружие ?

[belost79]

"А по сути, что там с нашим Пересветом? Что то не слышно ничего про это чудо-юдо оружие ?"
Оно настолько мощное, что принято решение его не применять.

[Панадол]

Дай бог , дай бог. А то , как то даже не припомню, что бы его хотя бы испытали в боевых условиях. Что несколько странно. Учитывая не всегда успешное проведение СВО.

[Sevastiec]

Сложно испытывать то, чего просто нет.

[Neptus]

Цитата: Sevastiec

Сложно испытывать то, чего просто нет.

У вас нет, а у России есть!
Завидуйте!

[Sevastiec]

Я может что-то путаю, но Челябинск, вроде как ещё в России, нет?

Если есть, покажите. На ЛБС вроде самое место. А если не на ЛБС, то в тылу, БЛАшки долбить. Они против баллистики? Ну а где они были, когда АТАКАМСы сыпались?

У "вас", без сомнений, всё есть (хотя почему-то вспоминается Папанин в "Берегись автомобиля"), но объясните тогда непрекращающиеся посадки генералов в МО. По вашему, их всех подставили и они ни в чём не виноваты?

[Neptus]

Цитата: belost79

Оно настолько мощное, что принято решение его не применять.

Насколько мощное? И кто решил?

[belost79]

Как минимум две Армата. Новая единица мощности оружия в СИ

[красноярск]

Цитата: Светлан

Лучемет, нормальное русское составное слово.

Полностью разделяю Ваше мнение.
К тому же, "Лучемет" полностью поясняет суть действия "прибора" - квантовый генератор - испускание импульса эл. магнитного излучения. Т.е. кратковременное излучение, что соответствует слову "метать"

[BAI]

Так ведь рекомендовали не использовать иностранные названия. Вот исконно русское

[Sevastiec]

Скорее фантасты. Хотя, среди фантастов было много физиков))

[Lynnot]

Лучемет?

Наверное, так короче и понятней, чем "импульсный лазер".

[belost79]

А чем плохо "импулаз"?

[роман66]

А фантасты ликуют............

[KCA]

Вопрос с блоком питания, 100500 LiOn от мобил подключили? Или рядом пару бойцов тащат пару акк килограмм на 200 ? Я понимаю Пересвет иже с ним, там дизель-генератор, а это как?

[dimy44]

использовав, в частности, новую линзу, и испытали в своей лаборатории.

Тут, видимо, упор на концентрацию при тех-же затратах, а как еще?

[KCA]

Фокусировка луча давно достигла максимума, с внедрением светодиодов, но расстояние и передаваемая энергия, в СССР облучали лазером Луну, когерентный источник, а на Луне было световое пятно диаметром 12км

[ved_med12]

ВЫ извините, про конденсаторы слышали? Довольно мощныи источник при коротком использовании

[KCA]

Их надо заряжать и они не конденсаторы называются, а ионисторы, и я их не просто знаю, я их закупал, не для военных нужд, правда, но ссуть знаю, а кондёрор надо с собой таскать пару вагонов для получения мало-мало полезного импульса

[ved_med12]

Не могу с Вами спорить, но точно знаю в конце 80-x ездили автобусы, на суперконденстораx... в союзе!!!!

[KCA]

Не могли они ездить на конденсаторах, батарея конденсаторов с половину автобуса не даст мощности больше 65 ампер-часов простого акк с жигулей на доли секунд, конденсаторы разряжаются сразу, они не могут отдавать энергию в течение какого-то времени, потому их и используют в лазерах, максимальная отдача энергии за минимальное время

[Neptus]

Цитата: ved_med12

точно знаю в конце 80-x ездили автобусы, на суперконденстораx... в союзе!!!!

И какую функцию они выполняли, ведь их энергоёмкость намного меньше аккумуляторов, а стоимость зашкаливает.

[ved_med12]

единственныи плюс конденсатора, это иx "мгновенныи" заряд....

[Neptus]

Цитата: ved_med12

плюс конденсатора, это иx "мгновенныи" заряд....

Мгновенный заряд невозможен - нужна бесконечная мощность источника энергии.

[ved_med12]

НУ Вы же понимаете меня, что это совсем другои вопрос... Главное, мы понимаем друг друга! Не спорю, насчет мгновенного...
Много факторов, как источник энергии, проводки и прочего...

[KCA]

Не скажите, приходилось битые или глюканутые мамки в сервис сдавать, на 400мкФ плёночный воткнул в розетку и сразу отключил, в любое место хватает, хренак, и всё, мамка на обмен потом, сила тока ни о чём, следов нет, а гарантия есть

[BAI]

80-x ездили автобусы, на суперконденстораx... в союзе!!!!

Исключено. Конденсатор отдает всю энергию сразу. Это у аккумулятора процесс разрядки растянут во времени.
Время сохранения заряда отличное от нуля? Так это внутренним сопротивлением конденсатора определяется. Теоретически - бесконечно большим

[ved_med12]

Ну... Так нам и нужен ОДИН импульс, чтобы прожечь или повредить электронику бепилотника

[ved_med12]

Извините, не по теме!
............................................

[свой1970]

Цитата: ved_med12

Не могу с Вами спорить, но точно знаю в конце 80-x ездили автобусы, на суперконденстораx... в союзе!!!!

Ага, рядом с "супермаховиками Гулиа"....
Тоже сулили много всяких плюсов.....

[ved_med12]

сНекоторые преимущества использования суперконденсаторов в современных автобусах:
Высокая скорость заряда и разряда. Это позволяет эффективно использовать энергию, вырабатываемую при торможении. В результате снижается расход топлива и выбросы, что делает автобусы на суперконденсаторах более экологичными.
itpgrad.ru
Длительный срок службы. Суперконденсаторы менее чувствительны к экстремальным температурам и не имеют ограничений по количеству циклов зарядки.
itpgrad.ru
ru.wikipedia.org*
Независимость от контактной сети. Автобус на суперконденсаторах может заряжаться во время остановок, что минимизирует износ токосъёмников и контактной сети.
ru.wikipedia.org*
ultracapacitor.ru
Пожаробезопасность. В отличие от литий-ионных аккумуляторов, которые склонны к возгоранию, суперконденсаторы гораздо пожаробезопаснее.
ru.wikipedia.org*
Возможность рекуперативного торможения. Энергия торможения заряжает батарею. В результате снижается износ тормозных колодок и сцепления, а также уровень шума.
ru.wikipedia.org*
electronics.stackexchange.com

[свой1970]

Цитата: ved_med12

результате снижается износ тормозных колодок и сцепления, а также уровень шума.
ru.wikipedia.org*
electronics.stackexchange.com

Единственный вопрос - ГДЕ в мире хотя бы мелкой серий сей чуда автобус???!!
Гулия свои маховики крутил с 1960-где они?
Конденсаторные автобусы описаны тоже в 1960- где они?
60 лет прошло....
При мега бабках в "зеленой экономике "- весь мир бы их выпускал да в ладоши хлопал Грете Тумблер
А нету..
Совсем нету...
Нигде в мире нету....
0....

[ved_med12]

Вы ниxрена не "свои"...


Чеи КРЫМ?????

[Nikolaevich I]

Цитата: ved_med12

в конце 80-x ездили автобусы, на суперконденстораx... в союзе!!!!

Были попытки использовать батареи суперконденсаторов (ионисторов) для запуска двигателя ...(вместо стартёра что ли ? Не автомобилист !) ! Но,по моему, опытными образцами и ограничились...

[Hitriy Zhuk]

Их тоже надо заряжать.
Внезапно.
И если нет дизельной тарахтелки, то нужны акумуляторы.

[ved_med12]

Ну, с этим тоже нельзя спорить! Категорический согласен!

[ism_ek]

Это не переносная установка. По габаритам с грузовик

[ved_med12]

Абсолютно ! А сколько "грузовиков" нужно для с-300?
В том числе установка бесперебоиного питания?
на отдельном шасси...

[Sensor]

Чтобы прожечь(один раз?) крыло (из перкаля?) за 100мс (мишень закреплена|?, радиус пятна?, c одного метра) аккумулятора от ВАЗа за глаза хватит.
Самодельные лазеры, есть и пригодные для гравера, но никак ни для разрушения на отдалении >50 метров быстролетящих целей, да ещё и ручным устройством.

[KCA]

Акк не вариант, ну основы-же, нужна батарея ионисторов, импульс, ну вот прям, набрали вы рубинов и решили жечь как гиперголоид инженера Гарина в кино часами, у вас и рубины и остальное за пару секунд сгорят, нет ни излучателей ни оптики с отдачей и проникновением через оптику 100%, максимум 10, остальное в тепло

[URAL72]

Вопрос с блоком питания, 100500 LiOn от мобил подключили?

Эти технологии развивают многие передовые страны. Как бы там ни было, нам тоже надо этим заниматься. Первые самолёты тоже сильно отличаются от современных

[begemot20091]

А как раньше работали? Масса комплекта Гирокомпаса 1Г17= 132 кг, + теодолит, вешки....

[МБРШБ]

KCA у турок есть лазер, монтируемый на бронированный внедорожник. И уже имел успешное боевое применений. Первый случай применения лазера против дрона. Это было года три назад.

[KCA]

В боевых условиях, или в рекламных роликах? Разогнать лазер до мегаватта с внедорожника? Не смешите мои тапочки, ослепить может, но не сбить, квадрик карманный можно и лазерной указкой сбить, но не военный дрон

[МБРШБ]

KCA в боевых. Загуглите сами, мне сейчас некогда. Дрон был самолетного типа. Да и на "ВО" вроде заметка была.

[KCA]

Можно использовать хоть хамви, но заряжать он будет час, на импульс который ослепит беспилотник, если, физику не обманешь, а что там пи ндосы показывают, мне накласть, физику не обманешь, в СССР лазеры были на танковом шасси и могли только оптику ослеплять, а у ов сбивать всё, мозг включите, есть хоть один работающий лазер на эсминцах СШП и его реальная работа по цели?

[МБРШБ]

KCA, блин, ну что вы рассуждаете? Если интересно, поройтесь в интернете, была статья на ВО, в новостях. Да, на внедорожнике типа Хамви та установка.Да, там речь шла о реальном сбитии. Была фотка установки, излучатель на крыше смонтирован.

[Alexey RA]

Цитата: KCA

Вопрос с блоком питания, 100500 LiOn от мобил подключили? Или рядом пару бойцов тащат пару акк килограмм на 200 ?

Ядерный реактор на схеме условно не показан

©

[свой1970]

Цитата: Alexey RA

Цитата: KCA

Вопрос с блоком питания, 100500 LiOn от мобил подключили? Или рядом пару бойцов тащат пару акк килограмм на 200 ?

Ядерный реактор на схеме условно не показан

©

Вот возьмете и в душу всем плюнете

[severok1979]

итогом разработки установки должен стать лучемет, способный сбивать большие украинские дроны самолетного типа на дистанции до полутора километров

Не ребята, на меньше, чем способность лучемета разрезать Юкрейн по Днепру мы не согласны)))

[Hitriy Zhuk]

Лучемет?
Стреляет "лучами поноса"?
Иначе не выйдет увязать название.

[Ratmir_Ryazan]

Интересно, а стоит это сколько и на сколько эффективно это будет поражать дроны?

[Смею_заметить_]

Навеяло... из анекдота об американской туристке и русском обычае - выпить "на посошок"::
"Посох - палка в дорогу." (с)
Не важно, как называется!
Главное: чтобы работало.

[Hitriy Zhuk]

По моему мощность таких штук падает с квадратом расстояния.
Хорошо бы сравнить с кинетикой.
А вообще.
Пока не выпустят хотя бы рекламную брошюрку рассказывающую - всё мутно и обсуждать можно только в стиле "взлетит карлсон или не взлетит"(и рисаовать аэродинамические модели мужика с пропеллером).

[Дилетант]

В частности, на дистанции в 50 метров установка прожгла крыло дрона за 0,1 секунды.

Это надо поймать вражеский дрон, поднести его к вундервафле на расстояние не более 50 метров, подождать всего 0.1 секунды и фсё!

[Монтесума]

Цитата: Дилетант

Это надо поймать вражеский дрон, поднести его к вундервафле на расстояние не более 50 метров, подождать всего 0.1 секунды и фсё!

В публикации чётко указано про стендовые испытания и предстоящие полигонные. Нигде не пишут, что это уже готовый для применения в боевых условиях экземпляр, ещё много работы по окончательной доводке изделия, но неудержимое желание постебаться у некоторых комментаторов такие "мелочи" не останавливают.

[ГолыйМужик]

И соли на хвост насыпать.
Даже если бы у них был и лазер и система наведения, и они уже сбивали летящую учебную мишень, как делают разработчики по всему миру, то до серийного образца был бы ещё долгий путь. А тут реально нечего показывать, зато рекламных статей куча. Что наводит на нехорошие мысли.

[drags33]

"...на дистанции в 50 метров установка прожгла крыло дрона за 0,1 секунды"
Пока это ни о чем... И вопрос не в том, за какое время прожгли крыло, а в том, на каком расстоянии аппарат противника ВЫВЕДЕН ИЗ СТРОЯ (УНИЧТОЖЕН!!!)... А вот это все - лабораторные испытания, о которых можно было и не говорить...

[KelWin]

Мало данных, но в принципе ничего невозможного. Два грузовика, один на излучатель, радар и расчет, второй на дизельгенератор. Дальше смотря что придумали с ионисторным блоком и кпд излучателя, в районе 200кВт в импульсе не фантастика, дрону точно хватит с запасом. Другое дело сколько это стоит и какова фактическая эффективность относительно Панциря, например. Но делать надо в любом случае, нужно опыт и компетенции нарабатывать.

[Голландец Михель]

Хороший инструмент поджаривать свиномордых

[Edvid]

При скорости дрона 100 км/час, за 0,1 сек он переместится на 2,8 метров. Автоматика должна всё время удерживать цель в перекрестьи. Я не раз говорил, что нужны взрывные боеприпасы, создающие большую зону поражения. Начинять их можно дробью, электропроводящим веществом (графит, серебрин, соленая вода, и т.д.). Можно на базе гранаты АГС или уменьшить калибр, чтобы в ленту вмещать больше разрывных гранат...

[BAI]

стать лучемет, способный сбивать большие украинские дроны самолетного типа на дистанции до полутора километров.

Чтобы сбить БПЛА лучом лазера надо попасть в критическое уязвимое место, которое выведет аппарат из строя от повреждения "точечным уколом". И это однозначно не крылья. А конструкции БПЛА разные, каждый раз надо метиться в свое строго определение место.
Кроме того, если станет известна длина волны лазера, то защита решается нанесением специального, но дешёвого, покрытия, типа краски

[rocket757]

Так то, как корабль назовёшь, так он и поплывёт... хотя, лучемет, бластер, лазер, гиперболоид... главное, что высокую эффективность показывал, там где надо, когда надо.

[Seal]

Цитата: Uncle Lee

Стендовые испытания нового лучемёта «Посох»
Назвали бы простенько: Бластер !

По-моему "Посох" очень даже хорошее название.
Ну, в крайнем случае, можно добавить уточнение: "Посох Гэндальфа"
Хотя, по моему и так было понятно, почему "Посох".

[тоже-врач]

Сделайте свои лазерные сварки из отечественных комплектующих, а потом уж за посохи беритесь. Смысла показывать нам поделки из китайских деталей никакого нет.

[senima56]

Будем надеяться, что и на 1,5 километрах "Посох" сработает как надо и в ближайшее время появится на ЛБС!

[Слово]

Больше чем сыро, говорится что установка прожгла крыло, сталь, таки, лазер давно используется в нормальной промышленности и имеет свои недостатки вне цеха; Влага, туман, дождь, снег и пыль в воздухе могут рассеивать и поглощать лазерный луч, уменьшая его мощность и точность. Как будет решаться эта проблема у военных в непогоду?

[михаил3]

Кто этой палке хозяин? Кто ее двигает несмотря на то, что никакого оружия из нее в принципе не сделать? Это должен быть человек очень большого влияния, если продолжает получать финансирование, несмотря на то, что любой специалист, помнящий хотя бы школьный курс физики, спокойно скажет - это обман.
Видимо хозяин этой панамы уже договорился на выпуск палки вместо нормального оружия, и десятки миллиардов предварительно согласовал. Печаль...

[rica1952]

Очередная трата народных денег в пустоту.

[Андрей_и_К]

а попасть то как...клоуны???)))

[Dometer]

Цитата: Hitriy Zhuk

По моему мощность таких штук падает с квадратом расстояния.

Мощность в сфокусированном пятне падает только от поглощения и рассеяния луча в атмосфере. То есть линейно. Но на расстоянии километр-два может-быть 50% мощности "долетит". В морфлоте вроде экспериментировали с лазерами, но потеряли энтузиазм (водяные пары сильно погощают). Однако дронов тогда не было, а [воздушный] дрон в сравнении с противокорабельной ракетой гораздо уязвимее к лазерному сбитию: скорость меньше в разы (можно жарить ближе и дольше), а конструкция более "картонная".

[Dometer]

Цитата: BAI

если станет известна длина волны лазера, то защита решается нанесением специального, но дешёвого, покрытия, типа краски

Можно подбрать краску, чтоб максимально поглощала луч конкретной длины волны, но чтоб отражала с феерической [лучше металлического зеркала] эффективностью быть не может !