Истребители F-35B ВМС Японии будут базироваться на корабле, названном в честь атаковавшего американский флот в Пёрл-Харборе авианосца

13 августа 2025 7 846 60

Силы самообороны Японии получили первые три истребителя F-35B Lightning-2 в варианте с укороченным взлётом и вертикальной посадкой. Самолёты будут временно базироваться на авиабазе Ньютабар, а в дальнейшем будут базироваться на японских авианосцах Идзумо и Кага, которые фактически станут авианосцами. По сообщениям прессы, началась переброска трёх новых самолётов F-35B на авиабазу на острове Кюсю. Ожидается, что ещё четыре прибудут к концу марта 2026 года. Япония станет крупнейшим потребителем самолётов F-35 за пределами США. Подписан крупный контракт на поставку 105 самолётов F-35A и 42 самолётов F-35B

Японские корабли «Идзумо» и «Кага», спущенные на воду в 2013 и 2015 годах соответственно, водоизмещением до 27 000 тонн, формально проектировались как эсминцы-вертолётоносцы. Несмотря на это, к ним предъявлялись повышенные требования по размещению самолётов вертикального взлёта и посадки. Это заметно по размерам ангаров, лифтов и палуб, спроектированных «на перспективу». Стоит отметить, что министерство обороны Японии настаивало на том, что это не авианосцы, от строительства которых Япония отказалась после капитуляции в 1945 году.

Однако это не меняет того факта, что «Идзумо» и «Кага» — корабли длиной 248 метров и шириной 38 метров, по своим размерам очень похожие на авианосцы «Сёкаку» и «Дзуйкаку», атаковавшие Перл-Харбор в 1941 году. Кроме того, в 2021 году были проведены испытательные посадки самолёта F-35B Корпуса морской пехоты США.

Это поворотный момент в истории японского флота, поскольку вертолётоносец «Кага» назван в честь авианосца времён Второй мировой войны. Более того, во время атаки на Пёрл-Харбор бомбардировщики и торпедоносцы корабля предназначались для ударов по линкорам «Невада», «Оклахома», «Аризона», «Калифорния», «Мэриленд» и «Вест Вирджиния». Теперь вертолётоносец «Кага» станет первым японским кораблём после Второй мировой войны, на который приземлятся боевые самолёты Японии. Возможно, японские F-35B также будут базироваться на кораблях класса «Хюга». Эти корабли меньше «Идзумо» (водоизмещение 19 000 тонн и длина 197 метров против 27 000 тонн и 248 метров), но при некоторой модернизации их тоже можно переоборудовать в малые авианосцы.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Пленник

0

13 августа 2025 07:43

Трамп пока отвлекся на "миротворчество". Очухается, он им устроит Пёрл-Харбор. Сразу переименуют в «Энола Гэйя». Самурайчики, епрст!
1. Uncle Lee
  
  -3
  
  13 августа 2025 07:49
  
  Японские корабли «Идзумо» и «Кага», спущенные на воду в 2013 и 2015 годах соответственно, водоизмещением до 27 000 тонн, формально проектировались как эсминцы-вертолётоносцы
  хитрованы, эти японцы !
  1. bayard
    
    +1
    
    13 августа 2025 11:02
    
    Цитата: Uncle Lee
    хитрованы, эти японцы !
    
    Они и ВИ своим авианосцам указали стандартное , а не полное . А полное у них порядка 40 000 т. , как и положено при таких размерах .
    Но намеренья япов точно не были новостью для США ещё лет 10 назад , когда те оформляли заказы на F-35 , в т. ч. и СВВП . Ибо штатам для сдерживания Китая такой союзник с мощным флотом очень даже нужен .
koksalek

-2

13 августа 2025 07:46

япы еще не просили долбануть их еще разок ядрёной бомбой? иногда кажется что очень хотят этого чтоб угодить хозяину, просто вилять хвостом уже не прокатывает
1. Irokez
  
  -4
  
  13 августа 2025 07:53
  
  Это хитрая ответка и тролинг для штатов от Японцев за ядерную бомбу.
Дилетант

-2

13 августа 2025 07:55

Почему бы японцам не назвать один из своих кораблей "Энола Гэй"?
... надо просто расслабиться и получать удовольствие...
(Отрывок из старого анекдота)
Товарищ Берия

+2

13 августа 2025 07:59

а в дальнейшем будут базироваться на японских авианосцах Идзумо и Кага, которые фактически станут авианосцами.
Это как?

Истребители F-35B ВМС Японии будут базироваться на корабле, названном в честь атаковавшего американский флот в Пёрл-Харборе авианосца

Американцы в долгу не остались.
4 июня 1942 года спустя два часа после успешного отражения атаки американских торпедоносцев у острова Мидуэй «Кага» получил четыре попадания бомб с пикирующих бомбардировщиков SBD «Донтлесс», базировавшихся на авианосце ВМС США Энтерпрэйз». Еще пять бомб разорвались в непосредственной близости от корабля. Взрывами были повреждены топливо-проводы, что привело к попаданию топлива в уже охваченные огнем места стоянки полностью заправленных и загруженных боеприпасами самолетов. Через 30 минут авианосец был оставлен экипажем и продолжал гореть еще девять с половиной часов. Когда огонь достиг артиллерийского погреба, корабль быстро затонул, унеся с собой более 800 человек, многие из которых были отрезаны от выхода пожаром или погибли в результате первых взрывов.
Японский авианосец Kaga был своего рода единственным экспериментальным кораблем. Он, как и «Акаги», был одним из первых японских ударных авианосцев, гордостью Императорского ВМФ в военные годы. Kaga – своеобразный символ японского флота, его триумф и поражение. Самолеты, базировавшиеся на нем участвовали в победных сражениях Японии до 1942 года, пока не погибли вместе с кораблем в катастрофическом для Японии сражении возле атолла Мидуэй.
1. Alexey RA
  
  +1
  
  13 августа 2025 16:16
  
  Цитата: Товарищ Берия
  4 июня 1942 года спустя два часа после успешного отражения атаки американских торпедоносцев у острова Мидуэй «Кага» получил четыре попадания бомб с пикирующих бомбардировщиков SBD «Донтлесс», базировавшихся на авианосце ВМС США Энтерпрэйз».
  
  Ага... знаменитая атака, в которой пикировщики "Энтерпрайза" чуть не упустили второй АВ 1-й ДАВ - "Акаги". Как писал midnike, произошло это только из-за того, что Дик Бест сначала самовольно нарушил строй эскадрилий, уйдя на 1,5 км ниже - в результате МакКласки потерял с ним визуальную связь.
  ...звено командира авиагруппы должно было возглавлять строй, а составлявшие группу подразделения лететь за ним на том же эшелоне, с тем, чтобы командиры эскадрилий могли видеть команды, подаваемые как эволюциями его самолёта, так и жестами.
  
  А затем Бест то ли не услышал, то ли неправильно понял отданный по радиосвязи приказ МакКласки, распределявший цели (в рапорте и мемуарах Беста приводятся разные версии), после чего начал действовать не по той инструкции. Он почему-то решил выбрать цель согласно инструкции по назначению целей звеньев одной эскадрильи:
  2-218. Назначение целей производится в соответствии со следующей таблицей, все самолёты звена бомбят одну и ту же цель, независимо от того, производится ли пикирование звеньями или одиночными самолётами. Цель № 1 – самая дальняя.
  
  Хотя должен был действовать согласно совершенно другому пункту (получить приказ командира авиагруппы):
  3-207. (a) Во всех вышеперечисленных вариантах атаки командиры авиагрупп определяют и направляют распределение целей между эскадрильями своих соответствующих авиагрупп. Это распределение в определенной степени будет за висеть от того, какие цели уже были атакованы авиагруппами перед ними .
  
  В общем, он самостоятельно выбрал ту же цель, что и МакКласки, а потом героически преодолевал последствия собственного выбора. И в результате этой трагедии ошибок "Акаги" атаковали всего три самолёта.
Тот же ЛЕХА

0

13 августа 2025 07:59

Японские ВМФ очень сильны своим составом...полный набор вымпелов для полноценной морской баталии и десантной операции на Курилах и Сахалине...что может противопоставить этому наш ВМФ во Владивостоке и на Камчатке?
1. Лимон
  
  +1
  
  13 августа 2025 09:06
  
  Ядерный удар по Токио быстро заставит прекратить,то что вы наыантозировали!
  1. Тот же ЛЕХА
    
    -1
    
    13 августа 2025 09:13
    
    Цитата: Лимон
    Ядерный удар по Токио быстро заставит прекратить,то что вы наыантозировали!
    
    Не заставит...
    Ну представьте себе... когда японские десантники высадились на Сахалине...а там наше население...вы хотите по нему ЯО применить.
    В нашей доктрине есть примечание что ЯО будет применено в случае угрозы существования нашего государства.
    Японцы могут охватить кусочек нашей территории, не покушаясь на всю остальную территорию...это так сказать приграничный конфликт.
    Применять ЯО кремлевские башни не будут...себе дороже.
    1. Лимон
      
      +1
      
      13 августа 2025 09:24
      
      не здоровые у вас фантазии! я же написал,что по токио.
      так и до статьи нафантазироваттюь можно...
      1. Тот же ЛЕХА
        
        +1
        
        13 августа 2025 09:27
        
        Цитата: Лимон
        не здоровые у вас фантазии! я же написал,что по токио.
        так и до статьи нафантазироваттюь можно...
        
        Нормальные фантазии...лет 30 назад у меня в фантазиях не было что Россия с Украиной будет воевать и что НАТО у наших границ появится...а оно смотри как повернулось.
        Фантазия стала явью.
        Так что мой друг...любая фантастика может воплотиться в жизнь...даже самая нереальная на первый взгляд.
    2. Denis812
      
      0
      
      14 августа 2025 06:31
      
      Не заставит... smile
      Ну представьте себе... когда японские десантники высадились на Сахалине...а там наше население...вы хотите по нему ЯО применить.
      
      Ээээ...а почему по Сахалину-то? По Токио.Зачем по своей территории применять ЯО?
      Вот вторглись чурки в Калининград, вы по нему ЯО бросать будете?
      Зачем? Стрелять ЯО надо по тем столицам и военным базам, которые осуществляли вторжение.
2. Дмитрий Эон
  
  +1
  
  13 августа 2025 09:51
  
  Да, причем как раз таки на Дальнем Востоке очень бы пригодился второй крейсер пр. 1164, а не загонять "Москву" во внутриконтинентальное Черное море. В составе ТОФ можно было бы сформировать как минимум 2 группы в составе одного 1164, БПК 1155 и АПЛ 949 проектов. Такие отряды вполне опасный противник против любых десантных соединений, но...не судьба
severok1979

-1

13 августа 2025 08:00

Это поворотный момент в истории японского флота, поскольку вертолётоносец «Кага» назван в честь авианосца времён Второй мировой войны

Автор, видимо, не в курсе, что:
Провинция Кага (яп. 加賀国 кага но куни, «Страна Кага» или 加州 касю:, «провинция Кага») — историческая провинция Японии в регионе Тюбу в центре острова Хонсю. Соответствует южной части современной префектуры Исикава.
1. Grencer81
  
  +1
  
  13 августа 2025 09:01
  
  Кага,это село в Башкирии, наверно японцы в честь этого села корабль и назвали...
2. Alexey RA
  
  0
  
  13 августа 2025 16:21
  
  Цитата: severok1979
  Автор, видимо, не в курсе, что:
  Провинция Кага (яп. 加賀国 кага но куни, «Страна Кага» или 加州 касю:, «провинция Кага») — историческая провинция Японии в регионе Тюбу в центре острова Хонсю. Соответствует южной части современной префектуры Исикава.
  
  В Японии много провинций. Но почему-то авианесущий ЭМ назвали именно "Кага".
  Это примерно как если бы Германия спустила на воду ЭМ УРО "Бисмарк" и "Тирпиц", оправдываясь тем, что это просто фамилии немецких политика и военного.
  1. severok1979
    
    +2
    
    13 августа 2025 17:14
    
    Естественно, и будут правы. Бисмарк и Тирпиц как госдеятели вполне себе патриоты Германского Рейха.
rocket757

-1

13 августа 2025 08:12

Фотка "прикольная"... или странная.
Когда полосатики так позируют, ничего удивительного, но разве такое укладывается в японские нормы, правила?
Может кто то пошутил... или японцы спопугайничали с полосатиков?
1. Смею_заметить_
  
  -1
  
  13 августа 2025 10:10
  
  Мне тоже понравились из стюардессы...
  Кофе? Чай? Напитки?.. Cэппуку?
  1. rocket757
    
    0
    
    13 августа 2025 10:28
    
    Японцы ещё те кадры, но пока у них в голову не втемяшилось очередное "банзай", особых притензий к ним предъявлять, смысла нет.
2. Arisaka
  
  +1
  
  13 августа 2025 11:24
  А то не так? Они такие же люди, как и все. И так же любят позировать и всегда любили.
  1. rocket757
    
    -1
    
    13 августа 2025 12:37
    
    Согласен, не обращал внимания раньше.
    Бум считать, что так оно есть, как есть.
ТермиНахТер

-3

13 августа 2025 08:30

Даже "Кага" и "Идзумо" - авианосцы, так себе, с большой натяжкой, а "Хиуга" и подавно. Пока что японцы так и не озвучили, что же будет выполнять функции ДРЛО.
1. SovAr238A
  
  +4
  
  13 августа 2025 10:37
  
  Цитата: ТермиНахТер
  Даже "Кага" и "Идзумо" - авианосцы, так себе, с большой натяжкой, а "Хиуга" и подавно. Пока что японцы так и не озвучили, что же будет выполнять функции ДРЛО.
  
  Береговая авиация.
  4 самолета ДРЛО Boeing E-767.
  13 самолетов ДРЛО E-2D Advanced Hawkeye, как раз модернизированных для работы с F-35
  также еще на островах есть
  13 самолетов ДРЛО E-2С Hawkeye, разной степени состояния, половина точно летающая.
  
  Таким образом, В Японии в 5 раз больше действующих самолетов ДРЛО, чем в РФ.
  причем половина из них (13 E-2D) - имеют элементную базу на порядок более совершенную. Соответствующую 5 технологическогму укладу.
  А не 4-му, как у Российских А-50 и японских E-2С.
  1. ТермиНахТер
    
    0
    
    13 августа 2025 10:48
    
    "Хокай" не может летать с палубы "Каги", ему нужна катапульта. Вариант, самолет ДРЛО взлетает с берега и работает с авианосцем - абсурд. Он может работать с самолетами берегового базирования, с нормальным взлетом. Авианосец - это вообще-то для того, чтобы действовать где-то далеко, в океане, а не возле своего берега. Так что, с какой точки не посмотри, все равно бред. Точно также, если посадить на "Кагу" три вертолета ДРЛО, аналогичных британскому "кроунест". Они длиной по 19 м. занимаю почти всю ширину ангара. Соответственно, уменьшаем количество "пингвинов". Да и не решает три ДРЛО проблемы надежного обнаружения, как миниму 4 - 5. Тогда для других ЛА остается вообще "слезы".
    1. SovAr238A
      
      +4
      
      13 августа 2025 11:40
      
      Цитата: ТермиНахТер
      "Хокай" не может летать с палубы "Каги", ему нужна катапульта. Вариант, самолет ДРЛО взлетает с берега и работает с авианосцем - абсурд. Он может работать с самолетами берегового базирования, с нормальным взлетом. Авианосец - это вообще-то для того, чтобы действовать где-то далеко, в океане, а не возле своего берега. Так что, с какой точки не посмотри, все равно бред. Точно также, если посадить на "Кагу" три вертолета ДРЛО, аналогичных британскому "кроунест". Они длиной по 19 м. занимаю почти всю ширину ангара. Соответственно, уменьшаем количество "пингвинов". Да и не решает три ДРЛО проблемы надежного обнаружения, как миниму 4 - 5. Тогда для других ЛА остается вообще "слезы".
      
      Очередной образец русского мышления про "сферических коней в вакуууме"...
      Если корабль, то должен быть самодостаточен.Авианосец ли, канонерка ли.
      Запад давно уже ушел от самодостаточности каждой единицы, к системности многих единиц.
      Вы все пытаетесь сделать каждым пальцем поодиночке, а они делают ладонью, превращая каждый палец в общий кулак.
      Хватит уже воспитаний в стиле "Одиночного плавания".
      Во время военных действий это уже потопление 100%.
      Современный авианосец, с конца 50-х годов, пусть и такой мизерный как Изумо, но и огромный Форд, никогда не работал, не работает, и не будет работать в одиночку.
      Его не только сопровождают АПЛ, но еще несколько выходят заранее в заданные районы за многие сотни и тысячи миль на опасных направлениях.
      За многие тысячи миль летают береговые разведчики, самолета РТР, ПЛО, ДРЛО...
      И неважно где корабль находится.
      Изучайте операцию БлэкБэк, ту карусель самолетов заправщиков, которую устроили англичане.
      Изучайте операцию каньон Эльдорадо.
      Хоть это и было 40 лет назад.
      Сейчас гораздо проще управление группами разнородными.
      1. ТермиНахТер
        
        -1
        
        13 августа 2025 11:52
        
        На счет "вакуумного коня в сфере"))) американская АУГ самодостаточна. Она формирует вокруг себя "сферу безопасности" - под водой МАПЛ, над водой палубная авиация и системы ПВО/ПРО кораблей сопровождения.
        И что такого страшного в операции "Каньон Эльдорадо"? НАТО просто задавило систему ПВО Ливии количеством и качеством, точно тк же, как и потом Ирак. Почему-то никто не пробовал так проломить систему ПВО/ПРО СССР? Только не надо про Руста рассказывать, я лучше Задорнова посмотрю)))
      2. Alexey RA
        
        0
        
        13 августа 2025 16:24
        
        Цитата: SovAr238A
        Очередной образец русского мышления про "сферических коней в вакуууме"...
        Если корабль, то должен быть самодостаточен.
        
        Вот сейчас USN обидно стало. Нет бы сопровождать свои АУГ береговыми "Сентри" - так янки зачем-то четыре "Хокая" на палубу воткнули. И зачем-то строят все схемы ПВО и ударов вокруг палубных машин ДРЛО и РТР.
        Видимо это тоже образец русского мышления.
        
        SovAr238A
        
        +1
        
        14 августа 2025 12:34
        
        Цитата: Alexey RA
        Цитата: SovAr238A
        Очередной образец русского мышления про "сферических коней в вакуууме"...
        Если корабль, то должен быть самодостаточен.
        
        Вот сейчас USN обидно стало. Нет бы сопровождать свои АУГ береговыми "Сентри" - так янки зачем-то четыре "Хокая" на палубу воткнули. И зачем-то строят все схемы ПВО и ударов вокруг палубных машин ДРЛО и РТР.
        Видимо это тоже образец русского мышления.
        
        Еще раз.
        То, что на борту есть свои самолеты ДРЛО - не означает того, что авианосцы выбрасывают в океан как котят.
        
        Любой выход авианосца на службу в Южно-Китайское море, Аравийское море, Средиземное море или Норвежское море - всегда идет с огромным базовым и береговым обеспечением.
        Космические силы тотально контролируют приморские зоны стран прилегающих к этим морям, порты, аэродромы, ведут перехват.
        ВВС и ВМС патрулируют своими самолетами (ПЛО, ДРЛО, РТР) возможные зоны будущего прохода АУГ.
        Заранее перебрасывают эту авиацию и придают им самолеты-заправщики, для обеспечения нужной продолжительности и дальности полета и патрулирования.
        Точно также и подводные лодки заранее выходят в заданные районы.
        И то, что одна АПЛ в ордере, не значит, что она всего одна задействована.
        Еще 4-5 АПЛ просто находятся в заданных районах для обеспечения безопасности АУГ.
        И получается, что выход и обеспечение АУГ - это огромное задействование техники, и разных родов войск.
        
        А вы продолжайте думать, что Авик сам пошел и сам служит и сам будет воевать.
        Ну-ну.
        
        Alexey RA
        
        0
        
        14 августа 2025 13:06
        
        Цитата: SovAr238A
        Любой выход авианосца на службу в Южно-Китайское море, Аравийское море, Средиземное море или Норвежское море - всегда идет с огромным базовым и береговым обеспечением.
        Космические силы тотально контролируют приморские зоны стран прилегающих к этим морям, порты, аэродромы, ведут перехват.
        ВВС и ВМС патрулируют своими самолетами (ПЛО, ДРЛО, РТР) возможные зоны будущего прохода АУГ.
        Заранее перебрасывают эту авиацию и придают им самолеты-заправщики, для обеспечения нужной продолжительности и дальности полета и патрулирования.
        Точно также и подводные лодки заранее выходят в заданные районы.
        И то, что одна АПЛ в ордере, не значит, что она всего одна задействована.
        Еще 4-5 АПЛ просто находятся в заданных районах для обеспечения безопасности АУГ.
        И получается, что выход и обеспечение АУГ - это огромное задействование техники, и разных родов войск.
        
        Но при всём этом огромном обеспечении своей работы нормальный АВ всё равно тащит на себе свои самолёты ДРЛО. Даже французы на свой ШдГ смогли впихнуть "Хокаи".
Аскер

-1

13 августа 2025 08:35

Да как они посмели??? Ещё немного о они В СЛУХ скажут КТО их бомбил ядерными бомбами, просто удивительные персонажи японцы. Целая больная нация с кучей комплексов и фобий, в придачу к перевернутому сознанию( самый главный союзник США !!!) это годы работы гениальных пропагандистов!!
Дырокол

+3

13 августа 2025 08:39
Автор какую то мирную фото приложил, JS Kaga (DDH-184) еще до модернизации. Ему уже носовую часть поменяли и к приему F-35B он давно готов.
1. ТермиНахТер
  
  -4
  
  13 августа 2025 10:50
  
  Хоть с новым носом, хоть со старым - он не будет нормальным авианосцем)
  1. Удав КАА
    
    +3
    
    13 августа 2025 17:49
    
    Цитата: ТермиНахТер
    Хоть с новым носом, хоть со старым - он не будет нормальным авианосцем)
    
    Он не будет КАТАПУЛЬТНЫМ авианосцем. Так же как Лизка и Принц. Но это вовсе не помешало трамплинному АВУ Инвинсибл в 1982 году на Фолклендах выполнять поставленные перед ним задачи. Носитель выполняет задачи "морского аэродрома". Что мешает Кага их выполнять? А насколько это будет эффективно, то вопрос не к "пуговицам"(с). Они пришиты прочно. Хрен оторвешь!
    А взлетать укороченно и садиться вертикально F-35B вполне может. Другой вопрос о нагрузке и дальности...Но так это уже к самолетам, а не к кораблю. Скупые англичане и в Куин Элизабет пошли по бескатапультной схеме, только разделив остров на 2 части -- переднюю судоходную и кормовую -- "палубно-аэродромную" (КДП).
    АГА.
    1. ТермиНахТер
      
      -1
      
      13 августа 2025 19:12
      
      У "Гермеса" и "Инвинсибла" был трамплин, который увеличивал полезную нагрузку, у "Каги" его нет. Фолклендская война показала роль ДРЛО - у "Каги" его нет. Сколько у него запас авиационного керосина и АСП - думаю немного, размеры не особо большие. Т. е., в случае интенсивных полетов - "дозаряжать" его придется каждые 2 - 3 дня. Есть у японцев соответствующее количество универсальных транспортов снабжения? Авиагруппа тоже будет небольшая - размеры ангара не ахти.
      1. SovAr238A
        
        +1
        
        14 августа 2025 12:55
        
        Цитата: ТермиНахТер
        У "Гермеса" и "Инвинсибла" был трамплин, который увеличивал полезную нагрузку, у "Каги" его нет. Фолклендская война показала роль ДРЛО - у "Каги" его нет. Сколько у него запас авиационного керосина и АСП - думаю немного, размеры не особо большие. Т. е., в случае интенсивных полетов - "дозаряжать" его придется каждые 2 - 3 дня. Есть у японцев соответствующее количество универсальных транспортов снабжения? Авиагруппа тоже будет небольшая - размеры ангара не ахти.
        
        По топливу.
        По мнению китайцев, запасов у японских Идзумо, достаточно для своих потребностей.
        20 вертолетов или 12 F-35B емкость его ангара с полным функционированием всех регламентных и обслуживающих работ.
        плюс он рассчитан на передачу 3300 тонн топлива кораблям ордера. Изначально.
        
        ТермиНахТер
        
        0
        
        14 августа 2025 13:13
        
        Итого - макс ВИ 27 000 т. Считаем. ЛА в среднем (на самом деле в режиме вертикального взлета - посадки больше) "кушает" - 1 тонну авиакеросина на час полета. 32 ЛА ( на самом деле меньше, не влезет туда столько, особенно если "Мерлин ДРЛО") - в час 32 тонны. 100 летных часов - 3200 тонн. Берем среднюю продолжительность полета 3 - 4 часа, где-то 30 вылетов в день. Ну, максимум, возможно еще где-то 1500 тонн. авиакеросина будет, т. е. еще где-то 15 вылетов.
        Больше вряд-ли, ГТЗ тоже "кушает" топливо "будь здоров". Так что, 5000 тонн авиакеросина - это я закрываю глаза и затыкаю уши, чтобы не испугаться от собственной смелости. Реально меньше, где-то читал, но не ручаюсь за 100 % надежность информации, что на "Америке", которая наполовину больше, авиатоплива 4 000 тонн. Так что, в случае интенсивных полетов, "дозаряжать" его надо будет каждые два дня. А для этого надо соответствующее количество универсальных быстроходных транспортов. А где их взять?
        Изначально, он строился как вертолетоносец, со всей соответствующей спецификой. И его переделка в авианосец, только усугубила проблемы. Поскольку его хранилища не предназначены для хранения самолетных АСП, да и поиск ПЛ, это не такой затратный вид деятельности, как воздушные бои.
        
        SovAr238A
        
        0
        
        15 августа 2025 15:45
        
        Цитата: ТермиНахТер
        . А для этого надо соответствующее количество универсальных быстроходных транспортов. А где их взять?ои.
        
        У японцев 5-6 больших и средних военных танкеров.
        В принципе построены как раз для ордеров.
        
        ТермиНахТер
        
        0
        
        15 августа 2025 17:14
        
        Танкер не решает проблемы снабжения АВ боезапасом, зап. частями, продовольствием. Написано, что экипаж 470 рыл, вызывает некоторые сомнения. На 40 ЛА, с учетом запасных, требуется где-то 50 - 55 только пилотов + на вертушках, кроме пилота еще 1 - 2 человека. Итого, только летного состава, человек 70-80. Авиатехники 3 - 4 человека на один ЛА, т. е. только авиагруппа больше 200 рыл. Даже без морпехов, где-то человек 600.
        Для передачи твердых грузов в море на ходу, нужен универсальный транспорт снабжения. Сейчас они есть только у американцев и то, не в изобилии. У бриттов, последний "Форт Виктория" тихонько догнивает, скоро спишут.
        
        SovAr238A
        
        0
        
        15 августа 2025 17:47
        
        Цитата: ТермиНахТер
        Танкер не решает проблемы снабжения АВ боезапасом, зап. частями, продовольствием. Написано, что экипаж 470 рыл, вызывает некоторые сомнения. На 40 ЛА, с учетом запасных, требуется где-то 50 - 55 только пилотов + на вертушках, кроме пилота еще 1 - 2 человека. Итого, только летного состава, человек 70-80. Авиатехники 3 - 4 человека на один ЛА, т. е. только авиагруппа больше 200 рыл. Даже без морпехов, где-то человек 600.
        Для передачи твердых грузов в море на ходу, нужен универсальный транспорт снабжения. Сейчас они есть только у американцев и то, не в изобилии. У бриттов, последний "Форт Виктория" тихонько догнивает, скоро спишут.
        
        Откуда вы взяли 40 ЛА?
        Идзумо может взять не более 12 самолетов или 20 вертолетов.
        Тактика японцев - "четверки" - соответственно на низкую напряженность: 8 самолетов и 3-5 вертолетов. На высокую напряженность: 12 самолетов и все.
        При коэффициенте 1,7 пилота на самолет - будет 18 пилотов. Ну пусть 24.
        Авиатехники не приписываются к конкретному самолету. И именно делятся на каждый самолет. и их не надо более чем на 4 самолета одновременно.
        Соответственно даже если брать 4 на 1 ЛА итого 16 технарей с учетом вахты - то 32.
        Для передачи "сушняка" в море используются не только корабли комплексного снабжения - но и те же средние и крупные танкеры. Уже лет 20. У них есть объемы и у них есть траверзные системы передачи.
        Япония берет на вооружение только то, что есть у США, она полностью в системе США, и у нее вся система снабжения судов от США.
        
        не надо думать, что японцы тупые, только из-за того, что выф лично не знаете об этом и в статье об этом не написали.
        .
        Цитата:
        Тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» в рамках госиспытаний среднего морского нефтеналивного танкера СМНТ «Академик Пашин» принял участие в учении по передаче жидких и сухих грузов на ходу траверзным способом.
        Об этом сообщило Минобороны РФ 21 октября 2019 г.
        Учение по передаче грузов прошло в Баренцевом море в сложных погодных условиях, при волнении моря 2-3 балла и скорости ветра 10-15 м/сек.
        При передаче грузов атомный ракетный крейсер и танкер шли со скоростью в 12 узлов на расстоянии от 50 до 70 м друг от друга.
        Всего было передано 3 т сухих и 40 т жидких грузов.
        
        ТермиНахТер
        
        0
        
        15 августа 2025 18:30
        
        1. 8 "пингвинов" - это вообще о чём? Пара в дежурстве на палубе, пара в резерве, на вылет 4 шт. - это даже не смешно. 3 - 5 вертолетов, тоже не получается. Три, как минимум - ДРЛО, еще хотя 4 - 5 ПЛО/спасатель.
        Даже в такой конфигурации, это не авианосец - это жалкая пародия.
        2. Один техник на 4 ЛА? Сколько времени потребуется на подготовку к вылету 4 "пингвинов"? Подвешивать ракеты весом в 200 кг., в свежую погоду.
        3. Всего было передано 3 т сухих и 40 т жидких грузов. - авиагруппе и экипажу, надо где-то 100 тонн. сухих грузов за раз. Б\к, запчасти, продовольствие. Сколько смогут дать? Плюс ГСМ - 4000 тонн авиакеросина + 2 000 - 2 500 тонн корабельного. Итого около 6000 тонн за один раз.
Schneeberg

0

13 августа 2025 08:50

Хороший щелчок по носу американцам
Дедок

0

13 августа 2025 08:52

Однако это не меняет того факта, что «Идзумо» и «Кага» — корабли длиной 248 метров и шириной 38 метров, по своим размерам очень похожие на авианосцы «Сёкаку» и «Дзуйкаку», атаковавшие Перл-Харбор в 1941 году.

авианосец "Кага" участвовал в битве за Мидуэй...
и название нового - это повторение того, старого...
Yarr_Arr

0

13 августа 2025 09:10

Всё это уже было в мировой истории и в Симпсонах.
И перед Империалистической, и перед Второй Мировой....
мерцание

-2

13 августа 2025 09:18

во время атаки на Пёрл-Харбор
Таки есть чем гордится японцам.
И да, японцам надо непременно отомстить меринам за атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки.
Владимир - USSR

0

13 августа 2025 09:40

а в дальнейшем будут базироваться на японских авианосцах Идзумо и Кага, которые фактически станут авианосцами.

Как-то так
voyaka uh

+2

13 августа 2025 09:53

F-35B делает успешную "карьеру" в ВМФ нескольких стран и в американской морской пехоте.
Удобство автоматической посадки, не требующей вмешательства летчика.
И легкий короткий взлет с любого плоского борта без трамплина.
Смею_заметить_

-2

13 августа 2025 10:12

к ним предъявлялись повышенные требования по размещению самолётов вертикального взлёта и посадки. Это заметно по размерам ангаров, лифтов и палуб, спроектированных «на перспективу».
Стесняюсь спросить...
А есть на этой приблуде место для посадки нашего "Оникса"?
Нет?! От же ж... забыли...
SovAr238A

+2

13 августа 2025 10:26

Ну что опять за популизм и ахинея...
Это поворотный момент в истории японского флота, поскольку вертолётоносец «Кага» назван в честь авианосца времён Второй мировой войны.

Кага - это провинция Кага
остров Хонсю.
Префектура Исикава.
Образована в 800-тых годах.
За 150 лет до крещения Руси.

КАГА - это географическое и историческое место.
Японцы в большинстве своем называют свои боевые корабли географически!
Реками, землями.

Ну деградирующие копирайтеры - изучайте предмет и матчасть...
1. SmollH2
  
  -3
  
  15 августа 2025 01:25
  
  Как это противоречит тому, что одно другого не исключает?
  1. SovAr238A
    
    0
    
    15 августа 2025 15:49
    
    Цитата: SmollH2
    Как это противоречит тому, что одно другого не исключает?
    
    Половой акт.
    Как его оценивают люди:
    1. Размножение.
    2. Удовольствие.
    3. Унижение.
    4. Повреждение.
    
    Ничего в вашей логике не становится понятным?
    4 разных оценки одного и того же процесса.
    Но они все разные.
    И когда происходит одно, а пишут про другое - это как раз пример статьи недалекой и вашего текста.
    1. SmollH2
      
      -3
      
      15 августа 2025 18:56
      
      Цитата: SovAr238A
      Цитата: SmollH2
      Как это противоречит тому, что одно другого не исключает?
      
      Половой акт.
      Как его оценивают люди:
      1. Размножение.
      2. Удовольствие.
      3. Унижение.
      4. Повреждение.
      
      Ничего в вашей логике не становится понятным?
      4 разных оценки одного и того же процесса.
      Но они все разные.
      И когда происходит одно, а пишут про другое - это как раз пример статьи недалекой и вашего текста.
      
      То есть вы исключаете такую возможность, что люди оценят половой акт, из нескольких пунктов сразу? И как размножение, и как удовольствие, к примеру.
      И да, а как вы выбрали какую оценку приписать японцам? Почему не совместить два в одном? Просто интересно.
      И да, я всего лишь интересовался, а не наезжал. И когда существуют разные трактовки, я против непоколебимой самоуверености в оценке, по крайней мере до убедительных доводов.
Fitter65

+1

13 августа 2025 13:37

а в дальнейшем будут базироваться на японских авианосцах Идзумо и Кага, которые фактически станут авианосцами
Кто нибудь понял что написал автор? Я честно говоря нет. Хотя я и во флотских терминах не силён.
1. Див Дивыч
  
  0
  
  13 августа 2025 14:05
  
  Все понятно, после проигрыша Японии во второй мировой войне, США ввели к ним свои войска и до сих пор Япония как колония США. Японцы делают вид что подчиняются американцам, не развивают армию, не создают наступательные вооружения (средства сопротивления американцам), занимаются только средствами мониторинга и обороны страны (в бинокли смотреть, громкоговорителями разгонять рыбаков). Но в конструкциях их кораблей заложены функции быстрого перевода корабля из оборонительного в атакующего. Если американцы ослабят им петлю на шее или другие страны начнут с ними воевать, то японская армия за пару дней превратится из оборонительной в атакующую, без больших затрат.
  
  Так что зря СССР вывел войска из ГДР, американцы со своих зон влияния с тех пор не вывели войска и успешно используют для контроля над их зонами влияния. Исключение Афганистан, от туда они ушли.
  Для американцев в идеале чтобы Европа и другие страны закупали вооружение у США, но если все страны будут развивать свои вооружения, тогда Европа или Азия может направить оружие и против США.
  1. Fitter65
    
    0
    
    13 августа 2025 14:11
    
    Цитата: Див Дивыч
    Но в конструкциях их кораблей заложены функции быстрого перевода корабля из оборонительного в атакующего.
    
    Вы это к чему? Вы хотя бы читали, про что я спрашиваю? Как я понял вы тоже не поняли суть того что было написано, но начали какие-то разглагольствования, озаложенных функциях. Любое оборонительное оружие, при необходимости превращается в наступательное и наоборот.
    1. Див Дивыч
      
      0
      
      13 августа 2025 14:24
      
      Понял, вопрос к автору, зачем он так написал...
      1. Fitter65
        
        0
        
        13 августа 2025 14:26
        
        Цитата: Див Дивыч
        Понял, вопрос к автору, зачем он так написал...
        
        Скажем -не зачем так написал, а что он написал? А написал он ахинею.
slesarg1965

-2

14 августа 2025 12:09

- как тебе такое Илон Маск? )))) не ну ладно курилы, но узкоглазые в корень оборзели! не чтут отца своего! Трамп - разберись в конце концов с этими сукусимами! они нам тоже надоели....