Дизель-электрический конкурент из Китая: подлодка S20

15 829 21
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    18 апреля 2013 08:10
    "...Интересной чертой проекта 041 является тот факт, что по большому числу характеристик он соответствует советскому/российскому проекту 877ЭКМ «Палтус»..."
    напоминает историю с Су-27 и J-11. теперь еще и о поставках Су-35 договорились. что происходит? я понимаю, что проектировать и копировать - это две большие разницы. но все же... китайцы быстро учатся. и, не смотря на некоторые проблемы (например как с созданием современных двигателей для своих истребителей), создают современное вооружение...
    1. +2
      18 апреля 2013 10:49
      Доигрались! Они уже начинают нам конкуренцию составлять! Но наши чиновники опомнятся наверное только тогда, когда мы начнём проигрывать тендер, за тендером, потому что у Китая будет цена значительно ниже. Вот тогда-то, когда начнут терять денежки и опомнятся, только поздно уже будет.
      1. +8
        18 апреля 2013 11:35
        Цитата: р_у_с_с_к_и_й
        Доигрались! Они уже начинают нам конкуренцию составлять! Но наши чиновники опомнятся наверное только тогда, когда мы начнём проигрывать тендер, за тендером, потому что у Китая будет цена значительно ниже. Вот тогда-то, когда начнут терять денежки и опомнятся, только поздно уже будет.


        Деньги то будет терять ГОСУДАРСТВО, а чиновник так продавший наше оружие, свое получит...
        1. +1
          18 апреля 2013 14:16
          Точно подметили! Немного не так выразился.
          А после нас, хоть трава не расти, это про них. Никакой заботы об интересах нашей страны.
      2. +1
        18 апреля 2013 11:56
        Цитата: р_у_с_с_к_и_й
        Доигрались! Они уже начинают нам конкуренцию составлять! Но наши чиновники опомнятся наверное только тогда, когда мы начнём проигрывать тендер, за тендером, потому что у Китая будет цена значительно ниже.

        Если бы о это был единичный случай, то это одно, а так это уже система...и от этого уже как то гадко.
      3. SlavakharitonoV
        +1
        18 апреля 2013 20:54
        На днях продали им Су 35. Ну как так можно?! Мы за деньги распродаем технологический паритет, а сами на паритет не работаем?! Мы не союзники Китая чтобы так торговаться, если они хотят чтобы мы им продавали новейшие вооружения, пусть сами что-нибудь нам продадут? Можно на их верфях строить среднетоннажные корабли гражданского назначения, если у нас под завязку мощности...Обидно.
    2. rolik
      0
      18 апреля 2013 12:47
      Цитата: самоход
      что по большому числу характеристик он соответствует советскому/российскому проекту 877ЭКМ «Палтус»..."

      Обводы корпуса похожи на " Ладу". Но более грубые. На счет ВНУ - китайцы ее сделают конечно.... предварительно слямзив. Ну а так конечно близко к Палтусу. Китаезы , наверное, надеются на Амур ( урезанную Ладу). Но это тоже бабушка надвое сказала.
    3. 0
      18 апреля 2013 22:37
      Цитата: самоход
      китайцы быстро учатся. и, не смотря на некоторые проблемы, создают современное вооружение.

      Вот вот создают! А не получиться как с локаторами для Эквадора??
      1. +1
        19 апреля 2013 15:49
        Вот вот, думаю после "Эквадорских локаторов" желающих на ПЛ не найдется. laughing
  2. +8
    18 апреля 2013 08:28
    Все по уже обычной схеме. Стоило "Варшавянке", то есть извините "Палтусу" оказаться в Китае, как у того вскоре появились подводные лодки "собственной разработки", по "странному" стечению обстоятельств, похожие на "Палтус". Грустно... Очень грустно. Это не бизнес - это "дурдом"
  3. USNik
    0
    18 апреля 2013 09:34
    китайские судостроители утверждают, что в перспективе S20 получит новую воздухонезависимую энергоустановку

    Кажется именно такой двигатель будет у свеже-проданной китаю подлодке? sad
    1. +1
      18 апреля 2013 10:08
      Что печально,стоить она для покупателей будет меньше нашей и нам платить за "интеллектуальную собственность" не кто не будет...
  4. ed65b
    +2
    18 апреля 2013 09:38
    И Космос Китаю подарили и бомбу ядреную, Может пора остановиться?
  5. +1
    18 апреля 2013 13:38
    Пока наши чиновники без отката з.. не почешут, китайцы не зевают.
    Как говаривал профессор Преображенский:"Разруха не в клозетах, разруха в головах"
  6. 0
    18 апреля 2013 13:47
    мне больше новость понравилась о том, что американцы прошляпили постройку 1-го образца., затем, еще одну, затем еще 2.., 3... И самое интересное, лодки исчезали!!!!
    Мне подумалось, а вот у нас походу всё американцы знают - что строиться, где спущено, и в каком затоне стоит... :((
    1. -1
      18 апреля 2013 15:15
      Когда"Гепарда" испытывали на каждой точке поворота на поверхности,находился корабль разведчик НАТО
  7. Misantrop
    +3
    18 апреля 2013 14:35
    Цитата: Takashi
    американцы прошляпили постройку 1-го образца., затем, еще одну, затем еще 2.., 3... И самое интересное, лодки исчезали!!!!
    Может, они просто тонули нахрен? У Китая народа много, а качество пробных образцов печально известно...
  8. -1
    18 апреля 2013 16:19
    Не пойму,что вы на китайцев ругаетесь.То,что китай не брезгует шпионажем не новость,зачем лезть в чужой огород ,надо за своими карманами смотреть.Куда смотрит наша контрразведка?Второй аспект; похожее не есть одно и тоже,тот же J-11 по планеру от Су отличается более чем на25% в нем больше титана,он дороже по себестоимости.Просто надо признать что в соседней более развитой индустриально державе,имеется соответствующая инженерная школа.А на счет интеллектуальной собственности скажу следующее. Существует некая международная организация торговцев оружия не помню как называется,входят в нее не страны а фирмы производители(не без политики конечно)в частности от россии "Рособоронэкспорт".Так по писанным правилам этой структуры любой патент в сфере оружия действителен в течении 20лет ,после этого срока любой может начать не лецензионный выпуск(а соответственно и продажи)образца.Скажите какой из "копируемых"образцов моложе.Если вернуться к подводным лодкам.Вот мол похожи но водоизмещение то разное а значит все этапы конструкторских проработок они прошли сами,технологии легально им не передавались а глядя на лодку,нельзя построить такую же но поменьше.Так откуда же сходство?Во первых они экспл-уют "Варшавянку"а следовательно первый собственный проэкт будет по сути модернизацией оной(меньше тех рисков).Второе,школа корабелов слаживалась в СССР(учились то китайцы в Ленинграде а стажировались в николаеве).Но всех патриотов спешу успокоить,мы прос....м китайцам в любом случае тк абсолютный доход от торговли оружием составляет не более 3.5-4% от НВП(аобычно 2%).А на нефти да на газе,мы много не заработаем.
  9. i-gor63
    +1
    18 апреля 2013 17:54
    Купят пару "амуров", сделают клон и поехало.На всех плюют, на всё ложат.А может так и надо.
  10. -2
    18 апреля 2013 19:19
    Солидно надоело муссирование "российского" следа в китайских разработках ... В реальности россияне безнадежно отстали в этой области от ВСЕХ и скулеж на эту тему только смешит окружающих ...
    http://nvo.ng.ru/armament/2010-01-29/1_submarines.html
  11. 0
    18 апреля 2013 19:36
    Че то она мне напоминает)
  12. Николай Н
    0
    18 апреля 2013 22:53
    http://i017.radikal.ru/1304/a3/38813b950357.jpg Я её то же давно засек laughing Зря вы так плохо о Китае Они уже давно не плохие суда клепают когда захотят. Многие традиционно морские страны у них сериями суда строят. Качество метала конечно не очень но тут беда мировая Рынок нынче стал такой долговечные изделия не делают.