Американская пресса раскрыла новые подробности архитектуры ПРО «Золотой купол»

По информации западной прессы, архитектура американской противоракетной системы «Золотой купол» будет включать в себя четыре уровня: один спутниковый и три наземных. Ожидается, что тест под кодовым названием FTI‑X задействует сенсоры и средства поражения в единой системе — для отражения нескольких угроз одновременно.

Как пишет информационное агентство Reuters, в представленной Трампу презентации новой ПРО указано, что на околоземной орбите будет располагаться система датчиков и наведения, которая будет отвечать за раннее предупреждение о запусках и отслеживание ракет противника. Три наземных уровня, в свою очередь, будут состоять из сети радаров, лазеров и ракет-перехватчиков. Согласно проекту, предусматривается развертывание «Золотого купола», помимо континентальной территории США, на Аляске и Гавайях.

Несмотря на то, что развертывание новой системы планируется завершить уже к 2028 году, все еще сохраняется неопределенность по поводу окончательного количества необходимых пусковых установок, наземных станций, ракетных баз и перехватчиков. Общая стоимость проекта оценивается в 175 миллиардов долларов, 25 из которых уже выделены Конгрессом в рамках соответствующего законопроекта.

Стоит отметить, что 2028 год выбран не случайно: Трамп поручил Пентагону завершить амбициозный проект перед очередными президентскими выборами в США. Чтобы «завершить пятилетку за три года», глава американского Минобороны Пит Хегсет даже приказал сократить надзорный отдел Пентагона, чтобы тот никоим образом не препятствовал разработкам.

Comments

[Охотовед 2]

Пусть разрабатывают, деньги и ресурсы тратят… Израильтяне тоже верили в свой «железный купол», теперь матрасники верят в золотой, но для посейдона он вообще не помеха!

[Егоза]

Цитата: Охотовед 2

теперь матрасники верят в золотой,

Им есть куда стремиться! Потом будет Алмазный купол, потом Самоцветный...главное, что будет куда денюжку пристроить

[Taurus1983]

Рано или поздно они построят Купол Бога Хроноса, чтобы повернуть время вспять.

[ТермиНахТер]

Да уж, еврейско-иранская война показала, что даже самая новейшая и очень "плотная" система ПВО/ПРО не гарантирует 100 % результата. Евреям еще повезло, что у персов не было спецБЧ, тогда бы результат был вообще великолепный. Однако, как амеры собираются прикрыть такую огромную территорию 18 батальонами "Патриотов" + некоторое ТААД, вообще не понятно.

[Trapp1st]

даже самая новейшая и очень "плотная" система ПВО/ПРО не гарантирует 100 % результата.

100% гарантии в обще ни чего не даст, но они готовятся отражать удар и ни весть его знает, что будет когда они сочтут ущерб от ответного удара приемлемым.

[ТермиНахТер]

Готовятся все. Однако бы, неплохо бы понимать, каким образом оно будет работать? Даже если старт БР будет вовремя обнаружен и все необходимые команды будут отданы, хватит ли ПУ и ЗУР на них?

[Zaurbek]

Так на Израиль работала США по ПРО и РЦ, спутники США места пусков отслеживали...СПРН, и территорию соседних стран использовали для перехвата и полетов ударных самолетов.

[ТермиНахТер]

Так я об этом и говорю, что ПВО/ПРО Израиля работали в идеальных условиях. На них работала вся разведка НАТО (США), самолеты ДРЛО и т. д. Им помогали американские эсминцы с ИДЖИС и все равно иранские БР "проходили". Кстати до сих пор нет спутниковых фото израильских военных баз. Интересно почему?

[Zaurbek]

Свободные и независимые спутниковые фирмы не снимают территорию Израиля.
В тоже время, это мог сделать и Роскосмос, к примеру. Но не делает.

[Villy-V]

Мне кажется эти снимки уже видели, те кто нужно и тем кому нужно, уже показали.

[ТермиНахТер]

Когда в октябре 2023 г. были прилеты по еврейским базам - снимали. А теперь перехотели? Или там что-то чего снимать нельзя? Я понимаю еврейская контора - ей можно просто запретить, но другие почему?

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

Однако, как амеры собираются прикрыть такую огромную территорию 18 батальонами "Патриотов" + некоторое ТААД, вообще не понятно.

На сколько понимаю главным сегментом системы является космическая группировка, а наземная часть просто подключается. Т.е. наземная часть это уже существующие средства ПРО + дополнительные введенные до 2028 года. Соответственно им всего лишь нужно произвести N-е количество спутников и вывести их на орбиту. По сути ничего сложного нет ибо основной скелет это Starlink чья группировка к 2028 году возможно достигнет планируемого количества. Если с Starship конечно будет все ок.

[ТермиНахТер]

Спутники будут сбивать ракеты? Очередная вариация СОИ?

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

Спутники будут сбивать ракеты? Очередная вариация СОИ?

Скорее всего выдавать целеуказание, а может и производить наведение. При этом размещение перехватчиков может быть где угодно, главное наличие терминала связи. Представьте ЗРК которому не нужны свои РЛС обнаружения, а может и целеуказания.

[ТермиНахТер]

Пока что это из области фантастики, как в своё время было СОИ.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

Пока что это из области фантастики, как в своё время было СОИ.

В Золотом куполе нет ничего фантастического. Самое главное в любой ПРО это средства обнаружения и средства наведения. По обнаружению они 100% закроют все бреши. Сотни спутников будут онлайн наблюдать за всеми ракетными базами в мире и если раньше это было чудовищно дорого - нужно на геостационарную орбиту вывести тяжелейший спутник с мощной оптикой потребляющий огромное количество энергии (наблюдать то нужно с высоты 30 тыс. км.), то сейчас с высоты 400-500 км. относительно легкий и дешевый спутник с простой оптикой это сделает куда дешевле, только их нужно много. Осталось только создать спутник с системой наведения - это несколько сложнее.
Когда все это заработает, то достаточно будет подключать к ней уже боевые системы оснащенные ракетами перехватчиками либо лазерными дезинтеграторами. С технической стороны тут нет ничего сверхъестественного.

[ТермиНахТер]

Ключевая фраза - "когда это заработает". Как амеры умеют выкидывать в никуда миллиарды - не говорил только ленивый. Как лазером будут сбивать спецБЧ, которая рассчитана на огромные перегрузки и температуры - я себе очень слабо представляю.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

умеют выкидывать в никуда миллиарды - не говорил только ленивый.

Это от зависти говорят и от непонимания, что новое не может быть дешевым. В большинстве своем то на что они потратили миллиарды можно пощупать руками, тот же F-35 который вы презираете летает и выпускается серийно. Если бы современная техника стоила бы дешево, то стран производителей было бы гораздо больше.

Цитата: ТермиНахТер

Как лазером будут сбивать спецБЧ, которая рассчитана на огромные перегрузки и температуры - я себе очень слабо представляю

Лазер это образно, в последнее время они больше на кинетическое оружие напирают.

[ТермиНахТер]

Сколько было программ которые США закрыли, предварительно потратив миллиарды? Ф - 35 - это как раз из той категории. Его боевая эффективность еще большой вопрос, а жизненный цикл программы оценивается в 2 трлн $, но думаю, будет дороже.
Ну пишут же , даже здесь, что разрабатывается, тестируется и т.д. Это как раз из нашей песни))) поразрабатывают, потестируют и закроют)))

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

Сколько было программ которые США закрыли, предварительно потратив миллиарды?

Они в большей части относились к концу 80-х и прикрыли их потому как богатырь против которого их создавали самоубился. А из последних только Зумвальт наверное стоит вспомнить и возможно LCS. Но от этого они слабее не стали.

[ТермиНахТер]

Совсем недавно закрыли программу по гиперзвуку, которую юзали несколько лет, правда, суммы потраченные на неё не озвучены.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

Совсем недавно закрыли программу по гиперзвуку, которую юзали несколько лет, правда, суммы потраченные на неё не озвучены.

С гиперзвуком они маются еще с 90-х, заведомо тупиковая тема, но на волне хайпа регулярно оживает. На рельсотрон они явно больше потратили.
Но это копейки по сравнению с программой Команч, Крусейдер или Миджитмен.

[ТермиНахТер]

Возможно, но смысл не меняется, в абсолютно бесперспективные темы вкидываются миллиарды. Тема закрывается, но кто-то уже обеспечил безбедное существование даже правнукам.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

в абсолютно бесперспективные темы вкидываются миллиарды.

Вы несколько наивны в этом вопросе. Не очень люблю аналогии, но тут они уместны. Голливуд в год выпускает около 600 фильмов. Из них становятся известными в лучшем случае 10%, из них окупаются и того меньше. Казалось бы, зачем снимать плохие фильмы, если можно снимать хорошие, т.е. не тратить средства на 600, а только на 60? Но нет, так это не работает, чтобы получить 60 окупаемых фильмов приходится снимать 600 которые практически все останутся не замеченными. Так же и с научными исследованиями. Миллиарды тратятся на всевозможные исследования 99% которых закончатся ничем. Просто ничем. Да, на этом много людей наживаются, но по другому прогресс невозможен. Чтобы найти самородок 10 гр. нужно перелопатить тонны грунта. Все понимают, что миллиарды уйдут в никуда, но других способов продвинуться нет.

[ТермиНахТер]

НИОКР и поиск самородков (хотя и поиск самородков, сейчас, поставлен на научную основу) - это разные вещи.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

НИОКР и поиск самородков (хотя и поиск самородков, сейчас, поставлен на научную основу) - это разные вещи.

Согласен, сам не люблю аналогии. Давайте по иному, если не попробуешь, то не узнаешь верно идешь или попал в тупик. На "попробуешь" нужны деньги, если они есть, то будешь пробовать много и много терять, зато вероятность нащупать верный путь повышается.

[ТермиНахТер]

Согласен. Но "попробуешь" стоимостью в миллиарды - это перебор. Для того и существует грамотный инженер - конструктор, чтобы посмотреть на схему и сказать : "Это работать не будет".

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

Согласен. Но "попробуешь" стоимостью в миллиарды - это перебор. Для того и существует грамотный инженер - конструктор, чтобы посмотреть на схему и сказать : "Это работать не будет".

Ну вот такой их путь. Я не утверждаю, что он наилучший. Тот же Маск показал, что можно гораздо дешевле.

[stankow]

С 400 км наблюдать с "простой оптики" !??

[stankow]

Старлинк спутники даже близко не подходят к нужным разведывательным ....

[Alex777]

Цитата: ТермиНахТер

Однако, как амеры собираются прикрыть такую огромную территорию

За 3 года никак не прикроют. Это тема под выборы.
Ничего нового сделать - не успеют. Даже штатный
запас ракет Патриота на такую территорию они не
успеют наклепать. А еще радары, инфраструктура.

[ТермиНахТер]

Вот и я говорю, что очередной, очень не хилый распил бюджета - суммы там выделяются впечатляющие. Какова будет реализация - сложно представить. Если как в Израиле, сконцентрировать максимум на небольших площадях - все равно, 100 % гарантии нет. "Размазать тонким слоем" по всей континентальной части - будет еще хуже.

[Alex777]

Цитата: ТермиНахТер

100 % гарантии нет.

И быть не может. Зато перед выборами PR рулит, а пипл хавает.

[Помеха с права]

Пусть разрабатывают, деньги и ресурсы тратят… Израильтяне тоже верили в свой «железный купол», теперь матрасники верят в золотой, но для посейдона он вообще не помеха!

По аналогии с еврейским "Железным куполом" этот нужно было сразу называть "Золотой дуршлаг" ...

[opuonmed]

Это как про спутниковый интернет «Маска», да ? Дорого и ничего не получится, у него говорили такое. а патом такие и нам надо такое ! Люди о будущем своем думают и думают, как жить в безопасности пока нагибают другие страны. Они не вывозят бабло в другие страны, чтобы потом плюнуть на свою страну где работали чиновниками министрами.

[Оё Сарказми]

Людям такое совсем не нужно. Кого беспокит пинг в 20 мс, если ОС 5 секунд грузит сайт?
А вот управление полем боя - очень даже нужно.э
Но один ядерный взрыв на орбите Старлинков - и они заглохнут. Не потому, что сгорят или поломаются. Появится облако плазмы, которая своим шумом забьёт широкополосный сигнал "интернета". Это знакомо пользователям спутникового телевидения, у которых днём пропадает сигнал, когда спутник на небесах оказывается недалеко от солнца.

[opuonmed]

Ну да, ядерный взрыв, а кто его делать будет на орбите ?

[Оё Сарказми]

Кто угодно. К примеру, северные корейцы запустили ракету, которая упала в 900 км от места старта, но "по пути" забралась на высоту 9000 км.
Ядерные взрывы в космосе проводились. Американцы взорвали бомбу на высоте 600 км (в начале 60-х), после чего уровень радиации на этой высоте поднялся в 200 тыс раз (зафиксирован американским спутником). СССР тоже попробовали бабахнуть на высоте 100 и 60 км (над Казахстаном). Вырубились несколько ЛЭП и погорели телетайпы на почте.
Поняв, что ещё пару взрывов, и о космосе придётся забыть, заключили договор о неиспытании в трёх средах: воде, воздухе, космосе.

[ТермиНахТер]

Они не вывозят бабло? Была в интернете забавная статейка, сколько платят налогов американские миллиардеры. Оказалось - копейки, по сравнению с тем, сколько зарабатывают. Бизнес должен быть социально ответственным))) - это красивые слова, для лохов.

[cpls22]

Забавно, что на картинке Аляска не прикрыта )

[moreman78]

Цитата: cpls22

Забавно, что на картинке Аляска не прикрыта )

А что там прикрывать?
ПРО прикрывают в США - район расположения шахт стратегических ядерных ракет, а у нас - Москву.

[cpls22]

Цитата: moreman78

Цитата: cpls22

Забавно, что на картинке Аляска не прикрыта )

А что там прикрывать?

Так то Аляска - очень удобный район для расположения ПРО , направленного на РФ и КНР. Фактически - вынесенный вперёд форпост. Неужели там ничего нет, и прикрывать нечего ? Впрочем, моё замечание было шуткой

[Alex777]

Цитата: cpls22

Впрочем, моё замечание было шуткой

Да какие шутки? Радар сверхдальнего обнаружения - на Аляске.
Позиционный район ПРО - на Аляске. Большинство Ф-22 там же.

[ТермиНахТер]

И в чем смысл? Уцелеют ракетные ШПУ, а вся страна сгорит - что дальше?

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

И в чем смысл? Уцелеют ракетные ШПУ, а вся страна сгорит - что дальше?

Полагаете предполагаемый противник будет наносить удар по гражданским объектам игнорируя средства вероятного ответа?

[ТермиНахТер]

У вероятного противника достаточно БЧ (около 1500), чтобы ударить и по базам БР и по другим объектам - АЭС, порты, ж/д узлы, заводы ВПК.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

У вероятного противника достаточно БЧ (около 1500), чтобы ударить и по базам БР и по другим объектам - АЭС, порты, ж/д узлы, заводы ВПК

Смеетесь что ли? В США только крупных аэропортов 503 шт. Все они могут использоваться стратегической авиацией. 800 военных баз во всем мире, места хранения ядерного оружия, командные центры, космодромы, узлы связи, и многое многое. 1500 не хватит даже для нанесения критического урона.

[ТермиНахТер]

Для нанесения критического урона более чем достаточно, если бить по таким интересным объектам как АЭС, дамбы или нефтехранилище в Кушинге. Авиабазы стратегической авиации, как и главные ВМБ - накрываются в первую очередь.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

Авиабазы стратегической авиации, как и главные ВМБ - накрываются в первую очередь.

Дык ктож спорит то, вот только на одну ВМБ нужен не один ББ потратить. Нужно уничтожить портовую структуру, нужно уничтожить склады которые по землей. То же самое по авиабазам. Одним ББ не обойтись. Те же самые склады ядерного оружия находятся в защищенных бункерах под землей или в скалах. там долбить нужно упорно, не одним зарядом. 1500 это очень мало. Повторюсь СССР имел более 10 тыс только стратегических ядерных зарядов, плюс более 30 тыс.! тактических. Тактические предназначались для уничтожения целей в Европе и Азии, где большая дальность не нужна. У США количество важных объектов с 1991 особо не уменьшилось, что не скажешь о нашем арсенале. так что не питайте иллюзий.

[ТермиНахТер]

Не надо уничтожать всё. Надо выбить "ключевые" позиции, после чего начнется медленный развал. Сколько в США АЭС? Сколько территорий заражает один поврежденный реактор? Если поджечь нефтехранилище в Кушинге - потушить его будет не реально, пока само всё не выгорит. И еще масса интересных объектов. Разлом Сан - Андреа или Йелоустон? Если рванет мегатонный заряд?

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

Надо выбить "ключевые" позиции, после чего начнется медленный развал.

Вы полагаете, что если кто-то нанесет по США такой удар, то они ничем не ответят т.к. озаботятся ликвидацией последствий? Вы реально считаете, что они в ответ не обрушат на противника все имеющиеся у него средства? Это чистое самоубийство - напасть на США поставив приоритетом уничтожение экономической структуры страны при этом оставив им возможность нанести ответный удар.

[ТермиНахТер]

Я полагаю, что обмена ракетно-ядерными ударами не будет, потому что амеры прекрасно понимают уязвимость своей инфраструктуры. А "Золотой купол" - это не про оборону (безопасность) - это про то, что акционеры ВПК заработают не слабые дивиденды.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

Я полагаю, что обмена ракетно-ядерными ударами не будет, потому что амеры прекрасно понимают уязвимость своей инфраструктуры.

У них и не было инфраструктуры для купирования нашего и даже китайского ядерного удара. Все их перехватчики только против одиночных ракет. А на счет обмена ракетно-ядерными ударами сегодня на 100% быть уверенным не стоит. Есть серьезный интересант в лице Китая.

Цитата: ТермиНахТер

А "Золотой купол" - это не про оборону (безопасность) - это про то, что акционеры ВПК заработают не слабые дивиденды.

Основным выгодоприобретателем там будет Маск, чему Трамп явно на рад, а также не очень рады монстры американского ВПК.
"Золотой купол" если он будет реализован позволит американцам угрожать безответным ядерным ударом. Я бы не стал относиться к нему легкомысленно. Плюс на него легко можно смонтировать средства поражения космос-земля, а это вообще не оставит атакованной стороне шансов на ответный удар потому как СПРН даже не зафиксирует атаку.

[ТермиНахТер]

У Китая пока нет, ни достаточного количества носителей, ни спецБЧ. Так что, это отдаленная перспектива. Хотя нельзя не признать, что они ударно трудятся на данном направлении, хотят к 2030 г. иметь 1000 спецБЧ.
Там собираются только в этом году выделить 50 лярдов. Хватит и Маску, и другие в обиде не останутся.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

У Китая пока нет, ни достаточного количества носителей, ни спецБЧ

Учитывая закрытость этой информации все на уровне предположений. КНР никогда не участвовал в международных переговорах по атомному оружию и безопасности, где стороны открывали данные о своих арсеналах. Возможно их арсенал только третий, но являясь тетей стороной Китай остается в выигрышном положении при любом результате конфликта РФ-США, потому как этим сторонам придется исчерпать свои запасы ядерного оружия и подорвать экономику. Тогда в мире остается одна страна обладающая крупным арсеналом ядерного оружия и мощнейшей экономикой автоматически становясь центром мира и единственным мировым гегемоном.

Цитата: ТермиНахТер

Хватит и Маску, и другие в обиде не останутся

Маск заберет основную долю.

[ТермиНахТер]

Даже при том, что китайцы секретят практически любую информацию. Можно пойти методом экстраполяции - ориентировочно прикинуть, сколько смогут дать китайские заводы продукции, исходя из возможностей американских заводов, ну с определенной погрешностью. Хотя надо признать, что ПЛАРБ и МАПЛ, китайцы клепают ударными темпами.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

китайцы клепают ударными темпами

Не только. В упорстве им не занимать. Наращивая свои мышцы Китай на прямую не лезет в конфронтацию с США и действует только через свои прокси-страны подталкивая США на конфликт с ними. Очень опасный сосед...

[ТермиНахТер]

Пока что, я вижу попытки США втянуть Китай, в какую-нибудь войнушку в АТР - Тайвань, Филиппины. Потому что экономическую войну США уже проиграли, проиграют технологическую, а это уже не за горами и скатятся, туда, где были в начале ХХ-го века века - сонное захолустье.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

Пока что, я вижу попытки США втянуть Китай, в какую-нибудь войнушку в АТР - Тайвань, Филиппины.

Я таких попыток не вижу ибо позиция Китая железная, я не воюю, для этого есть прокси. Китай один раз пытался сам, влез в Вьетнам, понял, что война это не его конек и быстро все прекратил. Может кто и пытается втянуть Китай в конфликт, но это заранее бесперспективно. Они даже Тайвань захватывать не собираются, а использует шумиху вокруг него как инструмент давления.

Цитата: ТермиНахТер

Потому что экономическую войну США уже проиграли

Это да. Если раньше это происходило довольно медленно, то Трамп ускоряет пораждение.

Цитата: ТермиНахТер

проиграют технологическую

Тут я бы не торопился с таким выводом. У Китая много областей в которых он в прошлом и попытки продвинуться не приносят успех.

[ТермиНахТер]

1. То, что Китай не хочет воевать - это не значит, что его в войну не втянут. Россия в 2022 г., тоже не хотела воевать, а пришлось.
2. Китай вкладывает и в фундаментальную науку, и в прикладную, в разы больше, чем США. Потому, технологическое превосходство - это вопрос времени. И единственный шанс США, в этом направлении - война.Иначе они проиграют. Почему многие говорят о 2027 г.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

То, что Китай не хочет воевать - это не значит, что его в войну не втянут

Я пока не вижу к тому предпосылок.

Цитата: ТермиНахТер

Китай вкладывает и в фундаментальную науку, и в прикладную, в разы больше, чем США.

В том то и дело. Они вкладывают огромные средства в образование как внутри страны, так и направляя студентов в лучшие ВУЗы мира, огромные средства в исследования и строительство научной инфраструктуры. НО! Они до сих пор сильно отстают в двигателестроении на пример, в химии что довольно странно. Ну и от принципа "вы сделайте, а мы скопируем" давно уже было пора отойти т.к. это запрограммированное отставание.

[ТермиНахТер]

1. Поводом к войне может быть что угодно, хоть очередное столкновение возле спорных островов.
2. Да, они во многих отраслях, еще отстают. Но разрыв быстро сокращается. Не знаю по поводу копирования, но в некоторых вопросах, они идут уже впереди. Весь мир делает ППМ АФАР из нитрида галлия, китайцы якобы уже освоили оксид галлия, хотя и есть проблемы с перегревом. Так, что в некоторых вопросах они впереди планеты всей.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

Да, они во многих отраслях, еще отстают

Это и странно. Вкладывая огромные средства за 30 лет и не продвинуться особо...

Цитата: ТермиНахТер

ак, что в некоторых вопросах они впереди планеты всей.

Там где частный сектор. Они первые начали устанавливать в телефоны аккумуляторы на SiC, а не Li-ion, это же частные компании, а не госсектор.
Может наоборот им и не хватает таких компаний как LM на пример.

[ТермиНахТер]

1. Ну, 30 лет назад они еще миллиардами не вкладывались. Это позже он смогли себе такое позволить. Так что, пока рано судить, чего они достигли, тем более, что там все секретят.
2. У них, частный сектор тоже работает неплохо, тот же "Хуавей". Однако, если все отдавать на откуп частному сектору, то может быть как в США. Деньги уходят миллиардами, а толку нет.

[Оё Сарказми]

Цитата: Дырокол

Полагаете предполагаемый противник будет наносить удар по гражданским объектам

Американцы ВСЕГДА бьют по гражданским объектам и мирному населению.

[Дырокол]

Цитата: Оё Сарказми

Американцы ВСЕГДА бьют по гражданским объектам и мирному населению.

По своим будет бить?

[Alex777]

Цитата: moreman78

ПРО прикрывают в США - район расположения шахт стратегических ядерных ракет

Штаты давно вышли из Договора по ПРО.
Так что сейчас многое совсем по-другому.

[Zaurbek]

Там и так база с ТХААД стоит

[opuonmed]

Согласно проекту, предусматривается развертывание «Золотого купола», помимо континентальной территории США, на Аляске и Гавайях.

[cpls22]

Судя по картинке, система основана на группировке спутников, не покрывающих приполярные территории. Так что Аляска может остаться без главной из озвученных четырёх составляющих - космической.

[overland]

Вы, похоже, не понимаете, как работает эта система. Спутники не сбивают ракеты, они отслеживают их с момента запуска до того момента, когда их уже можно надёжно обнаружить наземными радарами — обычно не позднее середины полёта для баллистических ракет. Поэтому главное — перекрыть спутниками районы пуска, а не районы поражения. Когда ракета находится уже у берегов Аляски, она находится в терминальной фазе полёта и отслеживается такими системами, как AN/TPY-2.

[cpls22]

А что, у нас все пусковые установки на юге находятся ? Могут быть и гораздо севернее, и много ближе, учитывая подводные носители. Кроме того, из представленной схемы выходит, что связь с наземной структурой осуществляется через спутники, находящиеся непосредственно над ней.
Впрочем, Вы правы - я не специалист в этом вопросе, и мой первый комментарий был шуточным.

[ТермиНахТер]

Авиабаза прикрыта серьезно, а больше там и прикрывать нечего)))

[rocket757]

для отражения нескольких угроз одновременно.

Вопрос... если вдруг, массированное ракетные нападение, да не ракетами предыдущих поколений, а самыми современным, это какая угроза будет? Сколько направлений и сразу?

[Лимон]

Почему то сразу вспомнилось как амеры с воздушным шаром воевали..)))

[Hitriy Zhuk]

Если высчитать воздушные потоки и к метеохонду прикрепить боеголовку.
100 таких зондов на США пустить и пущай развлекаюццо.

[ГолыйМужик]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фу-Го

В период с ноября 1944 года по апрель 1945 года Япония запустила более 9300 огненных воздушных шаров. Около 300 бомб с таких шаров были найдены или наблюдались в Северной Америке. Бомбы убили шесть человек (женщину и пятерых детей) и вызвали небольшие повреждения[1].

[Hitriy Zhuk]

Хорошо. Зонды-дирижабли.

[severok1979]

В своё время Рейган сумел напугать Горби своими компьютерными мультиками про СОИ. По второму разу тот же прикол у них с нами не прокатит.

[tralflot1832]

Путинские мультики на много серьёзней.

[SmollH2]

Да никого он не напугал. На его уровне совсем другая информативность была. На Луну слетать не смогли, а тут СОИ... Не по Тришке кафтан.

[михаилл]

в представленной Трампу презентации новой ПРО указано, что на околоземной орбите будет располагаться система датчиков и наведения, которая будет отвечать за раннее предупреждение о запусках и отслеживание ракет противника.

А как же космические рельсотроны и рентгеновские лазеры с термоядерной накачкой? Вот раньше и небо было голубее и трава зеленее...и даже была Программа Звездных Войн!

[Тот же ЛЕХА]

Против такой системы можно и на орбите разместить ЯО...если конечно сильно припрёт.
Военным виднее...хотелось посмотреть на военную игру в генштабе с применением этого зонтика между синими и красными...интересно каков будет итог противостояние.

[voyaka uh]

Без лазеров, размещенных на управляемых аппаратах в космосе,
система не будет эффективна.
Самое уязвимое время полета МБР - первые несколько секунд после старта.
Тогда любой удар лазера в первую ступень фатален.
Далее, ракета быстро разгоняется и ...и время упущено.

[Алексей Лантух]

Самое уязвимое время полета МБР - первые несколько секунд после старта.

Ну, а если вдруг тучи при настильном старте МБР и гиперзвуке? Не исключаю даже взрыв ядерного заряда в космосе для нейтрализации спутников противника.

[voyaka uh]

Первые несколько секунд любая МБР взлетает строго вертикально.
Далее, полет может по обычной высокой баллистической траектории или настильной, если цели не так далеко.
В космическом вакууме у ядерного взрыва отсутствует главный фактор поражения - ударная волна.
Остается только жесткое излучение, которое быстро рассеивается. Поэтому удар по спутнику должен быть точным.
Эффективное уничтожение космического аппарата/спутника возможно только другим спутником. Но для этого таких перехватчиков 1) должно быть много - тысячи на орбитах и 2) должно быть надежная система связи между ними и Землей ( как StarLink).

[Алексей Лантух]

Остается только жесткое излучение, которое быстро рассеивается.

Вы забыли об электромагнитном импульсе, который серьезно действует на электросхемы и может выводить их из строя. Спутник летает, но уже будет представлять собой просто болванку.
Однако есть еще и серебристые облака: Общие сведения о природе серебристых облаков
Это самые высокие облака в атмосфере Земли; образуются в мезосфере на высоте около 85 км по одному источнику и на высотах 75—95 км, в среднем — 82 км, по другому источнику и видны только при освещении Солнцем.
Это из Вики

[voyaka uh]

То же самое: ЭМИ быстро затухает и рассеивается. Опять-таки, нужно почти точное попадание по спутнику.

[Дырокол]

Цитата: Алексей Лантух

Ну, а если вдруг тучи при настильном старте МБР и гиперзвуке?

Самые плотные это кучевые облака, а они выше 6 км. не образуются. Даже если взять перистые облака и то это 10 км. А МБР на 10 км. по настильной траектории это нонсенс.

[Пленник]

Штатовский "Золотой купол" будет такой же как израильский "Алюминиевый дуршлаг", но о-о-о-о-чень дорогой. Вот и вся архитектура.

[KCA]

У МБР окромя ТЯБЧ есть мешок ложных, сотни, если не больше, на всё не хватит никакого ПРО, пусть триллиарды пилят, но не поможет, уголковые отражатели с гипотенузой в 25см на радаре видятся как охрененный самолёт

[tralflot1832]

Надутый презерватив с металлизированной плёнкой в безвоздушном пространстве летит с той же скоростью что и реальная боеголовка.На счёт траектории не знаю - можно гайку привязать для массы.

[voyaka uh]

Ложные боевые части (пустые конусы) научились отличать от настоящих БЧ (полновесные конусы) по спектрам.
На аппаратах кинетических киллерах установлены спектрометры.

[nik-mazur]

Цитата: voyaka uh

На аппаратах кинетических киллерах установлены спектрометры

И что они измеряют?

[Sky_nover]

Доброго! Фигасее спекрометры ... А энергетика кинет перехватчика какая должна быть , чтоб на растояниие огромном " сканировать " объекты ?
Может нафиг такой ? Оно в ПУ вообще влезет ?
Простые радары то в непростых огромных машинах.

[FoBoss_VM]

Американская пресса раскрыла новые подробности архитектуры ПРО «Золотой купол»

А потом пришёл Посейдон и перечпокал всех по своему

[opuonmed]

США сделают, а потом всех неугодных еще сильней будут нагибать.

[Schneeberg]

Цитата: ТермиНахТер

Евреям еще повезло, что у персов не было спецБЧ, тогда бы результат был вообще великолепный

Вот это и печалит

[BAI]

что на околоземной орбите будет располагаться система датчиков и наведения, которая будет отвечать за раннее предупреждение о запусках и отслеживание ракет противника

А залетит к ним Буревестник, который уже может быть где то болтается. В совершенно неожиданной для Штатов стороне

[torbas41]

Очередной развод нас на СОИ, Надеюсь что у нашего руководства хватит ума не купиться на это фуфло.

[Пахарь]

Американцы, которые озаботились проблемой сверхмалых БЛА еще лет 10 назад, сегодня создают новые модели радиолокаторов и ОЭ-систем, специально разработанных для обнаружения маловысотных и малоскоростных БЛА/ББ. Это служит основой создания эффективных дронов ПВО. Ранее, мы не серьезно отнеслись к БЛА, и как следствие и к этой работе.

[Stepnyak_Mongolii]

Великие американские умы!
Они с 70-х знали что тогда незачем усиливать ПРО так как некому их было атаковать и сэкономили деньги, а СССР тратила колоссальные деньги на ПРО - а сейчас это надо заново заменить предстоит.