Выход тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» в море запланирован «по готовности»

19 042 85
Выход тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» в море запланирован «по готовности»

Прошедший капитальный ремонт и модернизацию тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРК) «Адмирал Нахимов» готовится к выходу на послеремонтные испытания, которые пройдут на полигонах Северного флота.

Работы на корабле уже завершены, сейчас готовится сдаточная команда, идет подготовка к выходу крейсера непосредственно в море, все швартовные испытания закончены. По планам «Адмирал Нахимов» покинет «Севмаш» уже в этом месяце или в начале сентября, произойдет это сразу же, как объявят о готовности. После прохождения необходимых послеремонтных испытаний корабль вернется в боевой состав Северного флота, произойти это должно в этом году. Сроки, как всегда, не называются.

Атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» находится на этапе подготовки к выходу в море на испытания. Идет проверка всех систем, агрегатов и оборудования. Готовится сдаточная команда. Выход корабля на испытания запланирован на август-сентябрь по готовности.

— приводит РИА Новости слова информированного источника.



Ранее председатель совета директоров ОСК Андрей Костин сообщил, что ремонт и модернизация крейсера завершены, в ближайшее время он вернется в состав ВМФ РФ. Основные изменения корабля коснулись его комплекса вооружения, который был полностью заменен. Также корабль получил новую боевую информационно-управляющую систему, обновили и перезарядили реакторы и т.д.

Крейсер «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан» был заложен 17 мая 1983 года под названием «Калинин». 25 апреля 1986 года спущен на воду, 30 декабря 1988 вошел в состав ВМФ СССР. 22 апреля 1992 года переименован в «Адмирал Нахимов». Является одним из четырех тяжелых атомных крейсеров проекта 1144 «Орлан».
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» готовится к выходу на послеремонтные испытания» ❞ —

    — «Семь футов под килем!» ...
    1. 0
      14 августа 2025 16:39
      Семь футов тебе, родной Линкор! И попутного..! Удачи твоему экипажу и тебе. Ребята (экипаж - семья) - помните, Вы преемники славных традиций не только крейсера, но и всех тех, кто со дня постройки любил и преумножал боевые заслуги Калинина - Нахимова. Удачи Вам. И тебе, мой любимый Линкор!
  2. +8
    13 августа 2025 13:16
    Скоро посмотрим какая " зверюга" получилась.Баренцобсервер *** явно оценит ,если уже не оценил.Очень эти болезненные релоктанты в Норвегии болезненно реагируют когда что то на севере у нас появляется.Счаз на изошли ,ждут испытания " Буревестника".
    1. +5
      13 августа 2025 13:24
      Запад под лупой изучает отличия надстроек у " Петра Великого " и " Адмирала Нахимова".
      1. +1
        13 августа 2025 13:29
        Цитата: tralflot1832
        Запад под лупой изучает отличия надстроек у " Петра Великого " и " Адмирала Нахимова".

        Адмирал Нахимов не успевает на саммит в Анкоридже. sad
        1. +2
          13 августа 2025 13:46
          Анкоридж ,это зона ответственности ТОФа и ВМС КНР.Поинтересуйтесь что у нас происходит с ВМС КНР.
        2. +4
          13 августа 2025 14:17
          Его переход на ТОФ состоится, как из капиталки выйдет "Петруха".
          1. +1
            13 августа 2025 16:08
            Была такая надежда, но после проблем с Кузнецовым
            сейчас даже не знаю, а будут ли делать нового Петра.
            1. +2
              13 августа 2025 16:52
              Думаю, что будут. Да и с "Кузей" пока еще не решено. То, что сказал барыга - банкир, это одно, но решения принимает другой человек.
              1. +2
                13 августа 2025 17:09
                Вот что люди пишут
                Вообще я подумал, что Нахимову очень повезло что он встал в такой завод как Севмаш! Все таки это по праву лучшее кораблестроительное предприятие России с кадрами высшей квалификации. Династии там обычное явление. Оборудование лучшее, культура производства … все на высоте.

                А несчастный Кузнецов попал в лапки не пойми кого. Бывший завод ГУСРЗ вогнанный в ОСК и брендированный как филиал «Звездочки» , но от Звездочки там и близко ничего нет. Не повезло кораблю!

                Викрамадитью на Севмаше модернизировали.
                1. +1
                  13 августа 2025 17:44
                  Ну, опупея с "Горшковым" тоже была не слабая. И по времени, и по деньгам. Хотя не спорю, там посложнее было - пришлось носовую часть переделывать, ПУ "Гранит" снимать", приделывать трамплин. Может вышло и не очень хорошо - однако же ходит.
                  1. +1
                    13 августа 2025 18:00
                    Цитата: ТермиНахТер
                    Хотя не спорю, там посложнее было - пришлось носовую часть переделывать, ПУ "Гранит" снимать", приделывать трамплин.

                    Там еще проблемы с термоизоляцией котлов были. Большие.

                    В российских котельных установках применяется асбестосодержащий картон, индийская сторона в свое время при рассмотрении проекта выдвигала требования об исключении асбестсодержащих материалов
                    1. +1
                      13 августа 2025 19:14
                      Там вроде вообще котлы меняли. Если мне не изменяет склероз - были котлы на мазуте, а индейцы затребовали на ДТ.
                      1. +1
                        13 августа 2025 19:16
                        На мазуте. А вот теплоизоляцию они хотели
                        на кирпичах. В итоге была авария 3-х котлов.
                      2. +1
                        13 августа 2025 19:35
                        Ну, отказ от асбеста, это одно время, было очень модно - очень канцерогенная зараза.
                      3. +1
                        14 августа 2025 07:49
                        очень канцерогенная зараза.

                        Давно уже есть замена - материалы из кремнезёмных нитей.
      2. +2
        13 августа 2025 13:45
        Мне интересней состав РЛК , нормальных фото пока не было . И подтверждение наличия шести БМ "Панциря-МЕ" . Долго же его мучили .
        1. +2
          13 августа 2025 17:27
          Подберезовик тщи разглядели.
          БМ Панцирей на управляющий модуль - 4.
          2 модуля - интересная побортная тема.
          Но думаю, что на 1 модуле ограничились.
          1. +2
            13 августа 2025 18:24
            Цитата: Alex777
            БМ Панцирей на управляющий модуль - 4.

            Ну оно и так хорошо и достаточно вполне , просто последние годы именно про 6 БМ "Панциря" разносили .
            Цитата: Alex777
            2 модуля - интересная побортная тема.

            А что там такого интересного , что за тема ? Артиллерийская ? Или наоборот ?
            Или там полотна РЛК с функционалом "Подката" ?
            Надеюсь вскоре всё же увидим что получилось .
            А ведь ожидалось что вместе с "Кузей" выйдут ...
            1. +1
              13 августа 2025 18:58
              Цитата: bayard
              А что там такого интересного , что за тема ? Артиллерийская ?

              Я имел ввиду чисто Панцирь. Один управляющий модуль
              и 3 БМ на борт. Хотя логичнее ставить на бак и на корму.

              Цитата: bayard
              А ведь ожидалось что вместе с "Кузей" выйдут ...

              В каком Кузя состоянии, сейчас очень сложно сказать.
              1. +2
                13 августа 2025 19:51
                Цитата: Alex777
                Я имел ввиду чисто Панцирь. Один управляющий модуль
                и 3 БМ на борт.

                Ну если у каждого БМ по три радиолокационных и один оптический канала , то очень даже замечательно .
                Цитата: Alex777
                Хотя логичнее ставить на бак и на корму.

                Ну у этих то всё-равно получается по два модуля на корму и на нос , этого достаточно - 6 стрельбовых канала + 2 оптических . И пушки .
                Цитата: Alex777
                В каком Кузя состоянии, сейчас очень сложно сказать.

                Тут скорей всего не в состоянии дело , а в том , что банкир не желает за свой счёт работы до конца доводить . Ему ведь ОСК в собственность передали для готов чтоб все ГОЗ выполнил в счёт прежних задолженностей и просрочек . А он сейчас норовит сбросить этот балласт . А там все бюджеты кораблей разворованы . Он и фрегаты поди достраивать не хочет .
                1. +1
                  13 августа 2025 19:53
                  Цитата: bayard
                  Ему ведь ОСК в собственность передали для готов чтоб все ГОЗ выполнил в счёт прежних задолженностей и просрочек . А он сейчас норовит сбросить этот балласт .

                  Точно знаете? По идее, сбрасывать балласт - не плохо.

                  Цитата: bayard
                  Он и фрегаты поди достраивать не хочет .

                  Для этого старший Патрушев есть. Присмотрит, надеюсь.
                  1. 0
                    13 августа 2025 21:04
                    Цитата: Alex777
                    По идее, сбрасывать балласт - не плохо.

                    Вы балластом самый молодой 1155М считаете ? По моему это прямой саботаж и измена Родине . На каком бы уроне решение не принималось .
                    Во времена Николы-2 он тоже считался высшей инстанцией , но как оказалось он и был главной бедой и проклятьем России . И точно так же ничего не контролировал , ничем не руководил , жил на планете Розовых Пони и закончил плохо ... вместе с семьёй .
                    Цитата: Alex777
                    Для этого старший Патрушев есть. Присмотрит, надеюсь.

                    Я тоже на это надеялся , но что-то не туда он смотрит . Корабли не достраиваются , хотя все сроки просрочены давно . Из ремонта один лишь "Нахимов" выползает со скрипом , все бюджеты строящихся кораблей и кораблей в ремонте и модернизации разворованы . Виновных "НЕТ" и похоже не будет . СВО скоро уже 4 года как идёт , куча НПЗ , арсеналы разбомблены или повреждены , даже по Кремлю удар нанесён . В Аляску это хорошо . То что на наши деньги сейчас Индия жирует и сказочно обогащается , это тоже хорошо - для Индии . А у нас ... в Донецке вода раз в 4 дня и по ниточке . И "рост экономики" . Отрицательный , но рост .
                    Пьеса "Вишнёвый сад" писался как пародия , как гротеск про идиотов и бездельников , абсолютно бесполезных , беспомощных и никчемных людях ... но у нас по ним принято умиляться ... как по "страстотерпцу Николе №2" .
                    ... Когда пахать надо . Война идёт скоро 4 года , на пороге новая более серьёзная Война ... и такая Лёгкость Бытия .
                    Впрочем если Войны уже не избежать и она опять для нас будет сухопутной ... Строить надо МБР , БРСД и ЯБП всех типов и в максимальных количествах .
                    1. -1
                      13 августа 2025 21:56
                      Цитата: bayard
                      Вы балластом самый молодой 1155М считаете ?

                      Про балласт я говорил о Кузе. Нет у нас для
                      него эскорта. Совсем. Причины - очевидны.
                      Как авианосец он слаб. Нужен атомный АВ.
                      Энергетика Кузи это прошлый век. Лазеры?
                      Перспективные средства обороны? Сложно.
                      Вот был крейсер Москва, но цена владения
                      запредельная, а боевая эффективность его
                      недостаточная. Мягко говоря. То же с Кузей.
                      1155.1 - это старый корабль. Как не взгляни.
                      Вдобавок он уникальный. Единственный он.
                      Еще и на такой верфи стоит, что мореманы
                      лет 10 назад сказали - там из ремонта он не
                      выйдет. Как не выходил никто до него. Такие
                      "предприятия" надо в балласт. Однозначно.
                      И самое главное, чтобы не разориться, нам
                      надо унифицировать имеющийся флот.
                      Стоимость владения и обеспечения - самое
                      главное для нас. Да, еще универсальность.
                      Поэтому и надеюсь на скорое и массовое
                      строительство 22350М. Хотя я его не видел. hi
                      1. 0
                        13 августа 2025 23:07
                        Цитата: Alex777
                        22350М. Хотя я его не видел.

                        Его никто не видел . Одни слова да догадки . Хотя понятно что просто более крупный чем 22350 и больший БК вооружений , два вертолёта в ангаре и может быть "Панцири" . Но даже с составом ГЭУ неизвестность .
                        Унификация хороша , когда у тебя есть время , деньги и судостроительная индустрия . У нас ОСК прославилось лишь идиотскими проектами , среди которых разве что 22350 и "Каракурт" удивительные исключения , появившиеся скорей вопреки ОСК , чем благодаря ей . Тотальное воровство , затягивание сроков и постоянное проталкивание совершенно идиотических проектов . И это всё терпелось , Николай Второй смотрел на эти "удивительные" проекты (22160 , 20386 , "Буяны" и прочую ересь) и довольно кивал . Давал деньги и не спрашивал про результат .
                        Сейчас поехал на Аляску ... Арктику продавать . А чего не продать , когда вон её сколько ... Врут поди .
                        Про балласт в виде бездарных руководителей и запущенных , разворованных производств ... А может с руководителей начать ?
                        Ах да - начинать некому . И тем более заканчивать .
                        "Невыносимая лёгкость бытия" - был когда то такой фильм .
                        Цитата: Alex777
                        Нужен атомный АВ.

                        Да не нужен атомный - нормальный газотурбинный , причём на электродвижении . Вот тебе и избыток эл. энергии на борту . А если в пару с газовыми поставить и паровые (как на современных электростанциях) то и экономия топлива почти в два раза , и отработанный пар на отопление пускай в зимнее время .
                        Лазеры ? Можно и лазеры , только они недалеко бьют , туман , водные пары в приводном слое очень сильно рассеивают и поглощают энергию луча . Лучше обычные 30 мм. автоматы с хорошим прицельным комплексом и снаряды с программируемым взрывателем . Где эти снарядов , кстати ? Их на выставках показывали . А где они сейчас ? Где производственные линии этих снарядов ? Деньги пожалели ? Как Николка №2 на нормальные снаряды для Флота перед РЯВ ? И на патроны ... И на корабли ... и на пулемёты ... и даже на патроны и снаряды к полевой артиллерии .
                        Построили государство как при Николе Втором .
                        Цитата: Alex777
                        1155.1 - это старый корабль.

                        Он самый молодой из всей 1155-й серии . Правда действительно уникальный . А разве это плохо ? Если уж на ДВ "Шапошникова" модернизировали ... с этим то какие сложности ? Атомного "Нахимова" домучили и вроде как кудато-там выводят ... даже испытывать станут ... А этот в утиль ?
                        А взамен что ?
                        Недострои 22350 и 22350.1 тоже ? В утиль ?
                        Или лучше банкира в утиль ?
                        Ну раз в сказках русской литературы погряз ? Сказочных персонажей спасает ? Лягушек в болото отпускает ? Это ж какие бабки на одну лишь рекламу сгорают ? На ТОФ уже второй БПК модернизируют , а тут с самым молодым и лучшим из серии справиться не могут . Почему ? Где деньги ?
                        А если таково уж "николкино царство" , раз не может ничего Николка ... раз и бояре его ничего не могут ... может пора на покой ?
                        В США вон какой герой на троне оказался , и вроде дурачится постоянно , но ДЕЛО то ДЕЛАЕТ . Для своей страны . И Арктику не продаёт , а забирает (пока только задекларировал , но это временная пауза , он к этому ещё вернётся , вот только Мир спасёт ... И ведь спасает . Уж не знаю как про 5 остановленных войн , а уж три то точно - у всех на глазах , почти моментально . А ведь в двух из этих трёх уже и до ядерной эскалации недалеко было .
                        А у нас ?
                        А у нас сибирский Газ .
                        Корабли недостроенные и недоремонтированные в утиль списываем .
                        А куда в России полицейские подевались ? Говорят некомплект чуть не 70%+ ... Правда ? А почему ? Набиулина денег не даёт ? К чему государство готовится ? Бойцам за ранения хоть выплаты не отменят ? А то у меня товарищ на днях множественные получил , переживаю теперь за него . Парень с 2014 г. воюет , несколько ранений и контузий ... а тут такие оптимизации на белом оловянном глазу ... И Набиулина такая счастливая , и государь всем доволен ... А как не радоваться то ?
                        Стабильность .
                        hi
                2. +2
                  13 августа 2025 20:45
                  Цитата: bayard

                  Ну если у каждого БМ по три радиолокационных и один оптический канала , то очень даже замечательно .

                  Это каналы сопровождения цели и наведения ракет. А управляющий модуль - это радар обнаружения целей. И если он один и стоит, например, на корме, то он не видит, цели впереди корабля (надстройка и мачты-трубы не радиопрозрачные). Поэтому целесообразно иметь 2 модуля управления: один на носу и один на корме
                  1. +1
                    13 августа 2025 21:10
                    Насколько помню для работы по маловысотным целям на ПМВ побортно были расположены РЛ постов РЛК "Подкат" . Надеюсь сейчас есть какой то его аналог . Поэтому меня и интересует состав и размещение всего РЛК "Нахимова" - насколько оно продумано и соответствует .
                    Думаю что аналог подката у "Нахимова" есть (как у китайского Тип.055) , а на носу и корме - дополнительные посты для контроля этих ракурсов .
            2. +1
              13 августа 2025 19:15
              Цитата: bayard
              Надеюсь вскоре всё же увидим что получилось .

              Пока никаких новых фото не попадалось.
              Все статьи, что крейсер готов со старыми.
    2. +2
      13 августа 2025 16:03
      Цитата: tralflot1832
      Скоро посмотрим какая " зверюга" получилась.

      Да уж. Прямо под переговоры. Случайно?
      1. +1
        13 августа 2025 18:27
        Оно конечно хорошо такого зверя под переговоры на испытания вывести , вот только накануне сплетни о списании "Кузнецова" и даже нашего лучшего из БПК ... Картину портит .
        Хотя может и игры какие информационные .
        1. +2
          13 августа 2025 18:51
          Цитата: bayard
          Оно конечно хорошо такого зверя под переговоры на испытания вывести

          Особенно для Гейропы.
          1. +1
            13 августа 2025 19:38
            Цитата: Alex777
            Особенно для Гейропы.

            Если бы ещё и с "Кузнецовым" ... Если бы ещё и с парой достроенных таки фрегатов пр. 22350\22350.1 ... Если бы и с модернизированным таки БПК\фрегатом пр. 1155М ...
            Но и с тем что есть сейчас на СФ "Нахимов" представляет очень грозную силу .

            Вот только в европах то сейчас все сумасшедшие ... они то вообще ничего не боятся , то от тени шарахаются . Таких лучше сразу усыпить .
  3. +8
    13 августа 2025 13:19
    Выход тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» в море запланирован «по готовности»

    Крейсер «Адмирал Нахимов» выходит в море. Значит можем такие корабли ремонтировать, модернизировать и содержать. Тогда может и крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» не стоит пускать на иголки, а лучше сохранить для флота.
    Здесь когда-то была статья, что для таких кораблей нет задач на Северном и Балтийском флоте, а есть только на востоке на ТОФ, где для этих кораблей нет базы. Так вместо уничтожения сокровища СССР может лучше создавать современную базу на ТОФ. Тем более, что ситуация там очень этому способствует.
    Это написано не для эффективных менагеров, для которых все лучше уничтожить!!! Особенно, если это создано в СССР.
    1. +6
      13 августа 2025 13:31
      Цитата: Правдодел
      Выход тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» в море запланирован «по готовности»

      Крейсер «Адмирал Нахимов» выходит в море. Значит можем такие корабли ремонтировать, модернизировать и содержать. Тогда может и крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» не стоит пускать на иголки, а лучше сохранить для флота.
      Здесь когда-то была статья, что для таких кораблей нет задач на Северном и Балтийском флоте, а есть только на востоке на ТОФ, где для этих кораблей нет базы. Так вместо уничтожения сокровища СССР может лучше создавать современную базу на ТОФ. Тем более, что ситуация там очень этому способствует.
      Это написано не для эффективных менагеров, для которых все лучше уничтожить!!! Особенно, если это создано в СССР.

      На Сахалине надо военно-морскую базу строить. А пленных ВСУк отправить копать тунель на Сахалин.
      1. +16
        13 августа 2025 13:47
        А пленных ВСУк отправить копать тунель на Сахалин.
        Лопатами и сразу с материка и с Сахалина. Если встретятся - будет туннель. Если не встретятся - будет два туннеля.
        1. +2
          13 августа 2025 14:18
          Цитата: Авиатор_
          будет два туннеля

          Тогда лучше сразу метро копать. Причем сразу из Москвы вдоль северного побережья. Сделали Северный морской путь, будет Северное метро. Пленных ВСУк еще лет на 10 хватит.
          1. +4
            13 августа 2025 14:20
            Тоже вариант. Собянина туда, главным надсмотрщиком. Он там и бордюры положит, и плитку тоже будет каждый год перекладывать. А Москва от него отдохнёт.
            1. +3
              13 августа 2025 14:40
              А Москва от него отдохнёт.

              Эх Сергей, не верю что от него можно отдохнуть.
              А если его туда послать, он бордюрами не ограничится, все тундра и тайга будет размечена под платные парковки. wassat am
    2. +3
      13 августа 2025 13:31
      На Севере есть, чем заниматься крейсеру «Адмирал Нахимов». Северную Атлантику и ее бассейн, необходимо прикрывать, этот фланг стратегической обороны государства.
      На ТОФе, есть причальная стенка для крейсеров пр.1144. Там, для них нет ремонтной базы. Поэтому «Адмирал Лазарев» и утилизировали. На Тихом океане, нет стенки для швартовки авионесущего крейсера «адмирал Кузнецов». Идет разговор, что необходимые условия швартовки к берегу сделают к сдача УДК пр.23900, который уйдет служить на ТОФ.
      При СССР на ТОФе, раньше времени «замогилили» авианесущие крейсера, по одной из причин невозможности, пришвартовать их к берегу.
      1. -2
        13 августа 2025 13:55
        На Севере есть, чем заниматься крейсеру «Адмирал Нахимов»

        Тогда непонятно, и объясните тут.
        Если на севере есть задачи для таких могучих кораблей, как крейсер «Адмирал Нахимов», то зачем же тогда уничтожать подобные корабли - крейсер «адмирал Кузнецов» списан на иголки.
        1. 0
          13 августа 2025 18:11
          Он еще не списан, решения нет
      2. -2
        13 августа 2025 17:41
        Sergeq39
        Что-то слишком упрощенно вы объяснили причины утилизации Лазарева и авиакрейсеров. Не вдаваясь в подробности, погубила их общая ситуация в стране.
        Текущий ремонт этих кораблей обеспечивал СРЗ №30, имеющий плавдок длиной 340 м. Лазарев стоял не у стенки, а у пирса, достаточно глубоководного. Можно или нет и, главное, нужно ли швартовать к этому пирсу авианесущие корабли - не уверен. Однако бывал в свое время на Оаху и даже в Перл-Харборе - так авианосцы там стояли на рейде, отправив авиакрыло на наземный аэродром.
        1. 0
          13 августа 2025 21:16
          Повадок- это хорошо, крейсера проходили текущие ремонты и докование, а то что они на рейде уничтожали моторесурс двигателей и агрегатов- это пустяк???
          1. -1
            15 августа 2025 11:15
            а то что они на рейде уничтожали моторесурс двигателей и агрегатов

            На корабле имеются стояночные дизель-генераторы, обеспечивающие корабль на рейде, так что никаких других двигателей и агрегатов задействовать не нужно. Такие дизель-генераторы имеют ресурс на порядок больше чем главные двигатели, относительно дешевы и легко могу быть заменены при необходимости. Пример с амеровскими авианосцами я привел.
      3. 0
        13 августа 2025 19:50
        Я вот думаю. Вряд ли в ближайшее десятилетие стоит ожидать какого то прорыва в российском кораблестроении. Так почему бы не заказать для ТОФа парочку эсминцев в КНР. Что они построили бы быстрее, это факт, а возможно ещё и дешевле. Ну а Амурский завод, строил бы корветы.А что? Заказывали же Мистрали у французов. А у китайцев,что? Вера не позволяет?
        1. +2
          13 августа 2025 21:59
          Цитата: Lako
          Я вот думаю. Вряд ли в ближайшее десятилетие стоит ожидать какого то прорыва в российском кораблестроении. Так почему бы не заказать для ТОФа парочку эсминцев в КНР.
          а если завтра (или через 3-5-7 лет) взаимоотношения с Китаем испортятся ? winked
          где окажутся деньги за корабли ?! request
          Может лучше на эти средства, уже понять, что без своей промышленности флота не будет (!), и создать свой Центр Морского Газотурбинного Моторостроения и Редукторов (ЦМГМиР, как при Союзе был в Николаеве !!), и танцевать уже от его реальных возможностей.
          Может он в год выдавать допусти три ГЭУ (подчеркиваю, именно всю - Главную Энергетическую Установку , включаю РЕДУКТОРЫ соединяющие работу турбин и допустим дизелей, если это как на 22350 !!) в количестве 2 единицы, и плюс одну например из четырёх одинаковых ГТД (ну например М-90 ФР, и связывающий их редуктор !!, как на Китайском пр 055), значить в этом году можно заложить один эсминец (примерно в ВИ 9000 т.), и дав фрегата 22350 ...(!).
          А иначе (т.е. не имея такого ЦМГМиР, и не зная того объёма ГЭУ которые он будет реально способен предоставить для кораблестроительных программ, в год !!), все "потуги", заниматься хоть в какой-либо степени, системным кораблестроением для ВМФ, так и не получится !!! yes
          Цитата: Lako
          Что они построили бы быстрее, это факт, а возможно ещё и дешевле.
          smile ну дешевле, эти "союзники" (как и в прошлом "партнёры" !!), могут Вам только предложить, нефть и газ у Вас покупать !!! wink
          Про то, как со временем (через 8-12 лет эксплуатации кораблей построенных Китайцами, например ) вы их будете обслуживать (ремонтировать, на их ГЭУ !), и во все лучше не упоминать. Даже если и не произойдёт обострения взаимоотношений ... winked

          Цитата: Lako
          Заказывали же Мистрали у французов.
          так отож !!!! пора бы уже научиться и на перёд задумываться (!). Где выгоднее экономику высоких технологий поднимать, и оплачивать (!). Во Франции ? В Китае ? Или может всё таки своим гражданам дать заработать !
          hi
          Пора уже осознать и понять, что например тот же НПО "Сатурн", в основном будет работать (как и работает) в первую очередь над ГТД для самолётостроения и газоперекачивающих станций (!).
          А кораблестроительные ГТД, для него уже "второе" (если не остаточное) производство. А вот создав (построив СВОЙ новый ЦМГМиР ), и отдав ему свои наработки (допустим по тем же ФР-90 или ФРУ-70), мы и их (Сатурн), разгрузим и не будем "заставлять одновременно бежать во все, разные стороны" , и передадим в профильный ЦМГМиР, грамотно разделив компетенции (!)
          Чтоб как у Джани Радари:
          - "сапоги мог шить сапожник,
          а пироги печи, - пирожник !!!"
          yes
          hi
    3. +1
      13 августа 2025 13:40
      Крейсер «Адмирал Нахимов» имеет достойное вооружение. Он способен эффективно решать ряд задач, например, сопровождать авианосные ударные группы противника на удалении, включая применение до 80 противокорабельных ракет, среди которых есть и «Циркон».

      «Адмирал Кузнецов», напротив, не имеет современного палубного истребителя, которым можно было бы его оснастить. Су-33 подходит для бомбардировок туземцев, но у России нет колоний, так что подобная задача не стоит. Кроме того, он выпущен в ограниченном количестве и больше не производится. Возможно, в будущем появится палубная версия Су-75, но сейчас нет ничего. Отправить «Адмирала Кузнецова» против НАТО или даже против Японии выглядело бы как жестокая шутка.
      1. +1
        13 августа 2025 16:57
        Цитата: overland
        «Адмирал Кузнецов», напротив, не имеет современного палубного истребителя, которым можно было бы его оснастить. Су-33 подходит для бомбардировок туземцев,

        Проблема не отсутствии современного палубного истребителя. Напомню, что в авиагруппу "Адмирала Кузнецов" входят не только Су-33, но и довольно современные МиГ-29КУБ, которые могут применять ракеты В-В с АРГСН, а также ПКР и ПРР.
        Проблема в отсутствии палубного самолёта ДРЛО и, как показало участие в операции в Сирии, недостаточный опыт в интенсивном применении палубной авиации.
      2. 0
        13 августа 2025 19:11
        Вопрос, а против кого, кроме туземцев могут выступить современные авианосцы США.
        Что Китай с их баллистикой, что мы с гипером. У них нет шансов подойди к берегу на пару тысячу верст. А так они тупо не долетят.
        Только в чистом океане, а кому нужен неуловимый Джо, никому.
    4. 0
      13 августа 2025 14:26
      У, а меня друг сейчас подписывает контракт на проектирование чего-то в Большом Камне hi
    5. -1
      13 августа 2025 17:28
      может лучше создавать современную базу на ТОФ


      Лучше восстановить базу в заливе Стрелок, бывшую когда-то главной базой ТОФ. Что-там все-таки осталось, несмотря на лихолетье. И плавдок 340 м длиной, принимавший в свое время Минск и Новороссийск пока на месте (СРЗ №30, бухта Чажма-Разбойник).
    6. -1
      13 августа 2025 18:01
      Цитата: Правдодел
      Выход тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» в море запланирован «по готовности»

      Крейсер «Адмирал Нахимов» выходит в море. Значит можем такие корабли ремонтировать, модернизировать и содержать. Тогда может и крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» не стоит пускать на иголки, а лучше сохранить для флота.
      Здесь когда-то была статья, что для таких кораблей нет задач на Северном и Балтийском флоте, а есть только на востоке на ТОФ, где для этих кораблей нет базы. Так вместо уничтожения сокровища СССР может лучше создавать современную базу на ТОФ. Тем более, что ситуация там очень этому способствует.
      Это написано не для эффективных менагеров, для которых все лучше уничтожить!!! Особенно, если это создано в СССР.

      Можете объяснить для каких задач Кузнецов?
      1. +1
        13 августа 2025 18:13
        На данный момент для накопления опыта эксплуатации и тактики применения авианесущих кораблей. Без опыта сложно сформулировать ТТЗ для перспективного авианосца. А авианосец нужен для обеспечения устойчивости надводных и подводных соединений в мировом океане, там, где береговая авиация из-за удаленности не может обеспечить прикрытие соединения.
        Но сейчас нашему флоту нужно отталкиваться от своего берега, а не мечтать об blue-water navy.
        1. -1
          13 августа 2025 18:18
          Да не нужно всё это!
          Достаточно построить 50 дополнительных Ярсов, Авангардов. И решить все вопросы, только воля, яйца нужны. И никогда Россия не использовала большие военные корабли себе на пользу. Не умеем..
  4. -14
    13 августа 2025 13:28
    Гигантский пылесос для высасывания бюджетных денег. С нулевой пользой для обороноспособности страны. В случае начала военных действий будет героически защищать пирс, к которому пришвартован. В море его никто не выпустит, уже есть прецендент. Но зато как радует глаз больших адмиралов и ура-патриотов!
    1. +3
      13 августа 2025 13:34
      Вы простите, кем будете,что определять боеспособность?

      С нулевой пользой для обороноспособности страны.
      1. -4
        13 августа 2025 14:41
        "Вы простите, кем будете,что определять боеспособность?
        С нулевой пользой для обороноспособности страны."
        Я гражданин Российской Федерации, налогоплательщик. Инженер-механик. Служивший в армии и имеющий много друзей и знакомых офицеров ВМФ. Их точку зрения вообщем-то и высказываю
    2. +4
      13 августа 2025 13:50
      Именно так . Санкцию на выход линкоров БФ Николай 2 так и не дал за всю морскую компанию первой мировой. Всю тяжесть войны тащили на себе крейсера и эсминцы с канонерками . Слава не в счет
    3. -2
      13 августа 2025 14:48
      А что Вы знаете о проекте Орлан? Корабль по боевым параметрам способен заменить тактическую группировку.
      1. -1
        13 августа 2025 16:00
        Орланы проектировались и строились в совсем другой стране, с другими возможностями и морскими доктринами.
      2. -2
        13 августа 2025 18:04
        Цитата: Слово
        А что Вы знаете о проекте Орлан? Корабль по боевым параметрам способен заменить тактическую группировку.

        Сегодня лучше иметь 2,3 "Горшкова", чем один Орлан. ИМХО.
        1. -1
          13 августа 2025 22:04
          Даже не 2-3, а один будет полезнее
  5. +2
    13 августа 2025 13:32
    капитальный ремонт и модернизацию тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРК) «Адмирал Нахимов»

    Обновили радиоэлектронику, оба ЗРК «Форт» доработали до уровня ЗРК «Форт-М», установили ВПУ надводных кораблей типа 3С14 под ракеты 3К14 "Калибр", ПКР "Оникс" 3М55 и ПЛУР 9К.
    1. +1
      13 августа 2025 16:10
      Цитата: severok1979
      Обновили радиоэлектронику, оба ЗРК

      "Маловато будет!" (с)
      Модернизация была гораздо масштабней. Вот что пишет пресс-служба "Севмаша":
      Обновленный ТАРК будет самым мощным кораблем в мире, имея на вооружении 240 ударных и 240 зенитных управляемых ракет (ЗУР).У корабля появятся новые системы ПВО: ЗРК морского базирования вертикального пуска 9К96 «Редут» (также «Полимент-Редут») в количестве 30 блоков по 8 пусковых установок и ЗРК 42С6 «Морфей» ближнего действия (8х8). «Нахимов» получит унифицированные ПУ УКСК 3С14 (30х8), которые могут осуществлять пуск ракет различных типов, таких как ОКР «Калибр», «Оникс» и гиперзвуковой «Циркон». Крейсер получит малогабаритный противолодочный комплекс «Пакет-НК» (4х4), предназначенный для уничтожения торпед и подлодок противника в ближней зоне, а также ПЛРК «Ответ», на основе ракеты 91РЭ1. «Нахимов» также будет оснащен универсальной артиллерийской установкой А-190 «Универсал» калибра 100-мм и четырьмя шестиствольными 30-мм автоматическими корабельными артустановками АК-630.
      «Нахимов» получит СУАО «Пума–02», трехкоординатную РЛС обнаружения и целеуказания «Фуркэ», а также трехкоординатную РЛС «Фрегат-М-2ЭМ». Кроме того, каждая система ПВО будет укомплектована группой собственных РЛС.

      https://topcor.ru/18074-240-udarnyh-raket-i-240-zur-pochemu-obnovlennyj-nahimov-budet-samym-moschnym-korablem-v-mire.html
      Ничего подобного у ВМС иностранных государств нет.
      АГА.
      1. +1
        13 августа 2025 17:06
        Цитата: Удав КАА
        У корабля появятся новые системы ПВО: ЗРК морского базирования вертикального пуска 9К96 «Редут» (также «Полимент-Редут») в количестве 30 блоков по 8 пусковых установок и ЗРК 42С6 «Морфей» ближнего действия (8х8). «Нахимов» получит унифицированные ПУ УКСК 3С14 (30х8),

        Какой-то лютый бред или данные с сайта "Альтернативная история"
        30*8=240 ВПУ "Редут" в каком месте? А где ФАР полотна "Полимент"?
        ЗРК "Морфей" дальше макетов сухопутных ЗРК на выставках в начале 2000-х никто не видел.Про оморяченную версию "Морфея" вообще информации нет.
        30*8=240 ПУ УКСК, "пиши больше, чего их жалеть...". Давно известно, что 20 ВПУ ПКР "Гранит" заменили в ходе модернизации на на 10 УКСК по 8 ВПУ.
      2. -1
        13 августа 2025 17:43
        Цитата: Удав КАА
        «Нахимов» получит СУАО «Пума–02», трехкоординатную РЛС обнаружения и целеуказания «Фуркэ», а также трехкоординатную РЛС «Фрегат-М-2ЭМ». Кроме того, каждая система ПВО будет укомплектована группой собственных РЛС.

        А гигантский "Подберезовик" на фок-мачте, сменивший РЛС МР-600 РЛК "Флаг" , так называемая "пресс-служба "Севмаша" как-то не заметила. belay
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          13 августа 2025 18:07
          Цитата: Cympak
          А гигантский "Подберезовик" на фок-мачте <...> "пресс-служба "Севмаша" как-то не заметила.

          По-моему на фоке "А.Нахимова" -- лопата ПФАР щелевой антенны "Фрегата-М-2ЭМ". Она же указана на эскизе модернизации к-ля.
          1. -1
            13 августа 2025 18:19
            Смотрите на реальное фото "Адмирала Нахимова" после модернизации, а не на фантазии с сайта "Альтернативная история". РЛС "Подберезовик" невозможно не заметить на вершине фок-мачты.
            А щелевая антенн "Фрегата-М-2ЭМ" выглядит по другому и гораздо меньше.
            1. 0
              14 августа 2025 23:07
              Цитата: Cympak
              РЛС "Подберезовик" невозможно не заметить на вершине фок-мачты.

              Посмотрел практически весь материал по пр.1144.4. Последняя статья в Дзене. Но нигде "Подберезовик" не упоминался. О нем писали в материалах по модернизации РКР "Устинов", а больше я не нашел. Если есть такой материал, скиньте ссылку, ПЛЗ.
              Крейсер получил современную РЛС обнаружения кругового обзора и целеуказания E-диапазона волн (2-3 ГГц) «Фрегат-М2ЭМ» с дальностью обнаружения целей с ЭОП 3 кв. м на эшелоне 10000 м порядка 210 км и с ЭОП 0,1 кв. м - на удалении 95 км. Низковысотные КР, включая AGM-158C LRASM данный РЛК сможет обнаруживать на удалении 35 - 45 км. Пропускная способность РЛК «ФрегатМ2ЭМ» составляет порядка 80 одновременно сопровождаемых целей.

              https://dzen.ru/a/aJ4HY6oYznDpJT2r?ysclid=mebtn1rorg880172555
              1. 0
                15 августа 2025 06:49
                Вот обширный список оборудования, закупленного для модернизаци́и "Адмирала Нахимова" с bmpd от 16 января 2015 (https://bmpd.livejournal.com/1124199.html)

                Закупки ОАО «Севмаш» по модернизации ТАРКр «Адмирал Нахимов» :

                УКСУР ЗР-14Н-11442М – 120 млн.руб. [универсальная корабельная система управления стрельбой]
                Изделие 3С-14 – 1,2 млрд.руб. [пусковые установки вертикального старта]
                СМ-456-22350 - 88 млн.руб. [комплект средств погрузки]
                Изделие 3М-48 - 120 млн.руб. [зенитный ракетный комплекс С-300ФМ]
                Комплекс 3М87-1Ф – 280 млн.руб. [модификация ЗРАК Кортик-М?]
                3Р87-1Ф, 4387-2Ф – 80 млн.руб. [боевой модуль ЗРАК 3H87-1]
                3Р-86М – 75,2 млн.руб. [модуль управления ЗРАК Кортик]
                АСУ ПВО – 80 млн.руб.

                МТПК Пакет – 202,96 млн.руб. [минно-торпедный противолодочный комплекс]


                РЭСУ 5П-10 – 40 млн.руб. [система управления огнем "Пума"]
                МРЭК 5П-20К – 60 млн.руб. [многофункциональный радиоэлектронный комплекс]
                Изделие МР-650 – 144 млн.руб. [РЛС «Подберезовик»]
                Изделие 5П-30П - 70,9 млн.руб. [РЛС Фрегат? - [система обработки радиолокационной информации - bmpd] ]
                НРЛС МР-232-3, МК-54ИС – 20 млн.руб. [навигационная РЛС, электронная картографическая навигационно-информационная система]
                НРЛС МР-231 – 10 млн.руб. [навигационная РЛС]
                Комплекс МТК-201 М1.2 – 200 млн.руб. [многофункциональный оптико-электронный телевизионный комплекс]
                5П-28-11442М – 351,8 млн.руб. [комплекс РЭБ ТК-28?]
                Изделие Чародейка-18280 – 20 млн.руб. [станция УКВ-радиопеленгования]
                5П-23 – 40 млн.руб.

                Система Минотавр ИСПН-М.1 – 120 млн.руб. [буксируемая ГАС]
                Аппаратура МГС-30М – 4 млн.руб. [аварийная система контроля]
                ГАС МГ-757.3 – 14,6 млн.руб. [опускаемая ГАС «Анапа-М»]
                ПОА-РГ изделия Амга-М – 10 млн.руб. [ГАС приема сигналов гидроакустических буев]

                КСУ ТС – 500 млн.руб. [комплексная система управления техническими средствами корабля]
                ИУС МН – 460 млн.руб. [информационно-управляющая система многоцелевого назначения]
                ИМС Мостик-11442 – 12 млн.руб. [интегрированная мостиковая система]
                Система Сигма-11442М - 160 млн.руб. [боевая информационно-управляющая система]
                СЕВ и ЭЧ Гном-2М-11442 – 48 млн.руб. [система единого времени и эталонных частот]
                Навигационный комплекс Чардаш 11442М - 160 млн.руб.
                Комплекс гидрометеорологического обеспечения Характер-К – 10 млн.руб.
                Изделие Блокировка-11442М – 28 млн.руб. [система совместного безопасного применения оружия]
                АКС Р-779-16 "Рубероид" – 1,2 млрд.руб. [автоматизированный комплекс связи]
                Изделие Платан-МР – 25,4 млн.руб. [корабельная аппаратура единого времени]
                Аппаратура П-403 – 44 млн.руб. [аппаратура оповещения]
                Установки опреснительные П5С-2 – 68 млн.руб.
                Турбокомпрессорные холодильные машины МТХМ-2000РМ - 100 млн.руб.
                Комплекс КТС "ГАММА-01Ф" – 44 млн.руб. [комплекс технических средств охранно-пожарной автоматики]
                Система мониторинга помещений СМКП-М-11442М – 16 млн.руб.

                Доработка рабочей конструкторской документации на визуальный комплекс взлета и посадки вертолета "Палубник-1-11442М" – 17,7 млн.руб.
                Комплекс обеспечения ближней навигации и посадки вертолетов В-7М – 20 млн.руб.
                Изделие ГУВК – 60 млн.руб. [гироскопическое устройство выработки курса]
                Изделие Ильмень – 60 млн.руб. [комплекс выработки, преобразования и передачи информации из системы обеспечения палубной авиации]
                Комплекс обработки полетной информации – 200 млн.руб.

                ОК-650Б-3 – 220 млн.руб. [водо-водяной ядерный реактор?]

                Изделие 43 – 16 млн.руб.
                КПАС НК – 100 млн.руб.
                ЗЩ-70-08 – 80 млн.руб.
                Аппаратура ТВ КТС-IPTV-11442М – 40 млн.руб.
                ГМССБ – 16 млн.руб.
                Транзас Т104 – 8 млн.руб.
                Огонь-М – 12 млн.руб.
                комплекс КСИК КРМ – 60 млн.руб.
                КТ-308-06 - 160 млн.руб.
                Каскад-М – 20 млн.руб.
                АС-МТТ – 11,9 млн.руб.
                МДМ-2 – 147 млн.руб.
                арматура систем ППУ – 745 млн.руб.

                П.С. Судя по всему Полимента/Редута, Палаша или Панциря не ожидается..
              2. 0
                15 августа 2025 17:23
                Цитата: Удав КАА
                Посмотрел практически весь материал по пр.1144.4. Последняя статья в Дзене. Но нигде "Подберезовик" не упоминался.

                Посмотрите на "Устинова" после модернизации и на фотографию в начале статьи. Громадную антенну МР-650 "Подберезовик" невозможно не заметить и с чем-то другим спутать.
                На "Маршале Устинове" на фок-мачте стоит "Фрегат" на грот-мачте "Подберезовик". На "Адмирале Нахимове" расположение обратное.
                И для сравнения антенные полотна "Подберезовик" и "Фрегат"
          2. 0
            13 августа 2025 18:37
            Кстати, РЛС обнаружения воздушных и надводных целей "Фрегат-М-2ЭМ" на "Адмирале Нахимове", видимо, тоже есть и установлена на грот-мачте
          3. 0
            15 августа 2025 18:25
            Если уж так любим Дзен, то я нашел там более реалистичную схему модернизированного "Адмирала Нахимова" (https://dzen.ru/a/ZGZXic9hsCPs2s84)
            Только полагаю, что ВПУ ЗРК "Редут" с ракетами 9М100, на "Нахимове" установлены не будут. В закупках они не значились.
            1. 0
              15 августа 2025 20:53
              Цитата: Cympak
              я нашел там более реалистичную схему модернизированного "Адмирала Нахимова"
              Пошел по ссылке.
              Эта картинка по "Петру Великому", хотя картинка подписана Адмирал Нахимов.
              ( Не бойтесь, Киса; -- Вы не в церкви. Вас не обманут (с ) )
              1. 0
                15 августа 2025 22:20
                Цитата: Удав КАА
                Эта картинка по "Петру Великому",

                Это по каким признакам вы "Петра Великого" опознали?
                1. 0
                  16 августа 2025 13:18
                  Цитата: Cympak
                  Цитата: Удав КАА
                  Эта картинка по "Петру Великому",

                  Это по каким признакам вы "Петра Великого" опознали?

                  По ссылке индификатора Яндекса. Нажмите на картинку -- получите результат.
                  1. 0
                    17 августа 2025 20:01
                    Ну, если Яндекс такое выдает, то своя голова теперича вовсе не нужна.
                    Единственно, что вспоминается афоризм Кузьмы Пруткова: "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим"
  6. +5
    13 августа 2025 13:41
    Ты ещё крепкий старик, Розенбом! (c)
  7. +1
    13 августа 2025 13:55
    Это радует, "Петрухе" уже давно пора в капиталку.
  8. -6
    13 августа 2025 14:15
    Отличный корабль мирного времени - для демо флага.
    Либо для разборок с папуасами, хотя тут не уверен, так как хуситы спокойно прогнали И США и Англию от своих берегов вообще без вопросов.
    Не живём ли мы войной прошлого века, товарищи?
    1. +1
      13 августа 2025 14:48
      Ясно и понятно что нужны новые подобного класса, но лучше так чем никак.
      1. 0
        13 августа 2025 15:04
        Ясно и понятно что нужны новые подобного класса

        может сперва насытить флот кораблями меньшего класса?
        1. 0
          13 августа 2025 20:57
          От своего берега нужно строить флот: сначала обеспечить защиту баз, территориальных вод и исключительной экономической зоны. А для этого нужны тральщики/миноискатели, корветы ОВР и НАПЛ. Кроме этого нужна патрульная авиация. После этого можно развивать флот открытого моря: минимально устойчивые корабли - фрегаты 20350/20350М (корветы ДМЗ 20386- лютый бред "Алмаза"), АПЛ, корабли снабжения, экспедиционные корабли (десантный корабль с вооружением корвета 20385), передовые экспедиционные базы, вертолетоносцы и авианосцы.
          Кроме этого стоит подумать о крейсерах ПРО, которые могли бы обеспечить перехват БРПЛ после старта на разгонном участке, закрывая тем самым позиционные районы ПЛАРБ НАТО
          1. 0
            14 августа 2025 14:42
            Извините, а на кой черт нам
            десантный корабль с вооружением корвета 20385
            вертолетоносцы и авианосцы

            мы собрались на кого-то нападать? Авианосцы)) А где взять их, да даже 33 уже нет, палубной нет, а еще очень интересно куда воображаемый вертолетоносец доставит вертолеты, а главное для чего.
  9. 0
    19 августа 2025 00:44
    Этот тот Костин, который хотел доразворовать всю нашу госсобственность (т.е. созданную трудом народа основу государства !) ? Ну-ну, руководятелы...