Западная пресса продолжает публиковать якобы выдвинутые Путиным на Аляске условия для урегулирования конфликта на Украине

21 305 50
Западная пресса продолжает публиковать якобы выдвинутые Путиным на Аляске условия для урегулирования конфликта на Украине

В ходе переговоров на Аляске Владимир Путин довел до Дональда Трампа свой мирный план по Украине, и американский лидер его принял, о чем было заявлено на пресс-конференции. Также было заявлено, что основой мирного договора будут территориальные уступки со стороны Киева, но сами подробности плана не были раскрыты. И теперь западные медиа эти самые «подробности» придумывают, ссылаясь на некие источники, естественно, «информированные».

Так, например, британское издание Reuters, ссылаясь на информацию от европейцев, якобы знакомых с содержанием разговора Трампа с Зеленским после переговоров на Аляске, утверждает, что действительно вопрос территориальных уступок со стороны Киева будет основным. При этом в издании признаются, что данные могут быть неполными.



Итак, Россия якобы выдвинула следующие условия: перемирие исключено, никакого прекращения огня до подписания всеобъемлющего договора о мире не будет. Полный вывод украинских войск с подконтрольной Киеву территории Донбасса, заморозка боевых действий по линии фронта в Запорожской и Херсонской областях. Возврат Киеву территории Сумской и Харьковской областей. Международное признание российского суверенитета России над Крымом. Полный запрет на вступление Украины в НАТО, альтернативные гарантии безопасности от стран Запада не исключены. Русскому языку возвращается статус государственного, никаких гонений на каноническую Украинскую православную церковь, снятие с России части санкций.

В целом этот план повторяет все то, что публиковалось западной прессой до встречи Трампа и Путина. В него включены некоторые пункты из реальных условий России, а некоторые вообще убраны. Не думается, что Москва отказалась от планов денацификации и демилитаризации Украины, это одни из основных пунктов. Также вызывает сомнение заморозка по линии фронта в двух регионах, тогда как несколько дней назад МИД РФ подчеркивал, что границы новых регионов прописаны в Конституции России.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    17 августа 2025 10:31
    Бред сивой кобылы, не знакомой с условиями меморандума Мединского ( Путина).Но есть нюансы - буферные зоны только ВСУ ,сколько в километров.
    1. +10
      17 августа 2025 10:40
      Цитата: tralflot1832
      Бред сивой кобылы, не знакомой с условиями меморандума...

      ... блин. Хочу увидеть сивую кобылу, с условиями меморандума - знакомую what
      1. -1
        17 августа 2025 12:08
        Так, например, британское издание Reuters, ссылается на информацию от европейцев
        А европейские СМИ ссылаются на информацию от британцев и все врут, врут и врут...
      2. +2
        17 августа 2025 12:43
        Простой вопрос - может ли ВВП подписать договор "заморозки" по линии фронта (которая по факту становится границей РФ) если эта линии не включает территорию всех 4 областей, а не только Донецкой (по которой вроде как обмен)? Как Зе не может юридически признать эти территории российскими без референдума, так и в обратном - требуется изменение Конституции РФ. А утечки, протечки и пр.- журналистика не одна из древнейших профессий
        1. +1
          17 августа 2025 13:35
          Цитата: BrTurin
          Простой вопрос - может ли ВВП подписать договор "заморозки" по линии фронта

          Почему нет? Может даже мирный договор подписать, с отложенным решением территориального вопроса на определенное или неопределенное время, с отказом от использования военной силы для этого. То же и у Зели: формально отдавать Украина ничего не будет, а возвращать - исключительно "дипломатическим путем".
          Эх, надо было всю территорию ВНА в Конституцию включить, тем более что факт проведения референдумов как-то подзабыт, не пишут про него ни в нашей, ни в зарубежной прессе. (шутка, в которой лишь доля шутки))
          1. 0
            17 августа 2025 13:59
            Цитата: МБРШБ
            мирный договор подписать, с отложенным решением территориального вопроса на определенное или неопределенное время, с отказом от использования военной силы для этого

            Т. е фактически подписать очередной Минск, только на худших условиях - признание оккупации части территории РФ на "неопределенное время"
          2. +1
            18 августа 2025 03:55
            Особенно в городе Запорожье забыли, как у них референдум проходил и как 93 процента жителей проголосовали "за".
            О чем тут писать-то?
        2. +1
          17 августа 2025 13:45
          а чего это клоунЗе не может юридически признать эти территории российскими ?- как этому может помешать конституция укрэйны,об которрую орки постоянно сами вытирают ноги,когда им удобно- начиная с антиконституционного госпереворота 2014 года? laughing
    2. +4
      17 августа 2025 11:20
      tralflot1832
      Сегодня, 10:31
      Бред сивой кобылы, не знакомой с условиями меморандума Мединского ( Путина).Но есть нюансы - буферные зоны только ВСУ ,сколько в километров.

      hi Всем россиянам необходимо ещё раз напомнить, никакие самые мирные договорённости с бандеронацистами при гарантиях Фашингтона и гейропы выполняться не будут, пока будет существовать огрызок с названием бандерштат.
      Как считает Захар Прилепин, даже нейтральный статус бандеррейха не гарантирует национальной безопасности российскому народу и Отечеству, а денацификация, демилитаризация вместе с возвращением русского языка и Православия на исконно русские земли должны быть продолжены и оставаться под контролем РФ навсегда.
      1. +1
        17 августа 2025 13:45
        Берем пример с Восточной Германии. Без расположения гарнизонов, никакого нейтралитета не будет хоть на два года. Даешь Группу Российских Войск на Украине !
      2. -1
        17 августа 2025 13:49
        Цитата: ZovSailor
        Всем россиянам необходимо ещё раз напомнить, никакие самые мирные договорённости...............

        Зачем всем? Достаточно напомнить одному, который в России всё решает за нас.
        никакие самые мирные договорённости... выполняться не будут, пока будет существовать огрызок с названием бандерштат.

        Так ликвидируйте, мы здесь, на форуме, не против! Кстати, если от ВНА не останется даже огрызка (в чем я сильно сомневаюсь), то есть и другие варианты гадить России, так как остаются другие недружественные гос-ва, которые 3,5 года видят, что тигра можно БЕЗНАКАЗАННО дергать за усы и подпаливать ему хвост.
      3. 0
        17 августа 2025 13:51
        ну да... -даже при наличии мирного договора -стоит от орков ждать разных провокаций на границе,диверсий,заходов дрг,и тому подобных пакостей.... эти убогие не угомонятся...вот наследьице вам оставили ваши предки после WW2- надо было не амнистии обьявлять- а выжечь гниль до корня- тогда-бы может и не было-бы нынещних проблем... это говорит о том,что ЛЮБОЕ ДЕЛО НАДО ДОВОДИТЬ ДО КОНЦА,,,,
        1. 0
          17 августа 2025 14:33
          Цитата: eugen_caro
          вот наследьице вам оставили ваши предки после WW2- надо было не амнистии обьявлять- а выжечь гниль до корня..

          с нашими предками после ВОВ было всё в порядке. Амнистии были у всех заключенных, а не только сидевших по обвинению в национализме. И далеко не все националисты получили амнистию, а подавляющее большинство тех, которые получили, мирно трудились на благо СССР.
          Не надо было СССР разваливать в 1991-м! В СССР о бандеровцах знали только из анекдотов. А еще надо было внимательно следить за процессами в постсоветской Украине, применяя "мягкую силу", если что не так, а не поставлять газ и нефть со скидкой стране, вышедшей из СНГ и начавшей движение от России в сторону Запада!
          1. 0
            17 августа 2025 21:23
            Цитата: МБРШБ
            В СССР о бандеровцах знали только из анекдотов.

            Ну а как власть могла говорить про "братский народ" при полной поддержке западноукранцами бандеровцев как минимум до 1957го. ??партизан без поддержки местных - не бывает в природе...
      4. -2
        17 августа 2025 13:54
        Цитата: ZovSailor
        даже нейтральный статус бандеррейха не гарантирует национальной безопасности российскому народу и Отечеству

        Пример Финляндии это подтверждает.
        1. 0
          17 августа 2025 14:53
          Для тупого минусовщика, у Финляндии тоже был нейтральный статус записанный в договоре, но потом они решили на этот договор (дальше нецензурная лексика).
  2. +4
    17 августа 2025 10:32
    Западная пресса продолжает публиковать якобы выдвинутые Путиным на Аляске условия для урегулирования конфликта на Украине


    Чтобы не испытывать лохотрон западных сми, нужно отсылать всех к условиям РФ, изложенным 22 июня 2024 г. на встрече с представителями МИД РФ.
    Они повторены многократно и доведены до Фашингтона.
    Принципиально нужно понять, что на Аляске было два трека переговоров, один из них касался глобального мироустройства, подразумевая будущую встречу мировых лидеров в Пекине начале сентября.
    Второй касался бандерштата и условий мирного соглашения.
    Третьего не дано, за исключением некоторых изменений.
    1. +1
      17 августа 2025 13:46
      Давайте не забывать меморандума 15-го декабря 2021. Еще до СВО !
  3. +4
    17 августа 2025 10:33
    Возврат Киеву территории Сумской и Харьковской областей.

    Сказочники-мечтатели, однако. Хотя пока договорятся о встрече ВВП и Зели, может и эти территории успеем освободить.
    1. Комментарий был удален.
  4. +10
    17 августа 2025 10:33
    Россия якобы выдвинула следующие условия:
    А какой смысл разводить тут антимонии, после каждого чиха СМИшников?
    1. -1
      17 августа 2025 10:45
      А какой смысл разводить тут антимонии, после каждого чиха СМИшников?
      А что, поржать нам не надо? Полагаю, смысл именно в этом.
    2. +1
      17 августа 2025 11:00
      Цитата: a.s.zzz888
      А какой смысл разводить тут антимонии, после каждого чиха СМИшников?

      Чтоб ярость благородная вскипала как волна.
    3. +1
      17 августа 2025 13:55
      " ...не стреляйте в тапера- парень зарабатывает как умеет..." laughing
  5. +7
    17 августа 2025 10:39
    То есть мы им возвращаем их территории в Сумской и Харьковской областях - а они нам наши в Херсонской и Запорожской не возвращают?………
    А вообще, при сохранении нынешней власти на Украине все это не имеет ни малейшего смысла. Фашисты, ненавидящие все русское, пообещают нам уважать русский язык? Кто в это поверит?
    1. -1
      17 августа 2025 13:56
      вот и я немножко посмеялся... laughing
  6. +4
    17 августа 2025 10:42
    На Хуторе все стабильно.



    Трамп, ти недоумок і дегенерат.

    Всякое совпадение с русским языком случайно, это на чистейшей мове. lol
    1. +1
      17 августа 2025 11:06
      В палатах все по прежнему ... санитары экономят на препаратах, так шо буйство не ограничено ничем.
    2. -7
      17 августа 2025 11:09
      Этот украинец на чистейшей мове брешет, как еврей. laughing
    3. +1
      17 августа 2025 14:10
      Цитата: Товарищ Берия
      На Хуторе все стабильно.

      Хуторяне самые умные , самые справедливые , находчивые и "весь мыр з нымы " .." Омэрыга им поможэ "- ... И вдруг облом ... Визг в свинарнике .. good
  7. -4
    17 августа 2025 10:46
    Иногда жизнь отличается от того. что мы хотим. Я не понимаю, почему авторы нписали "якобы". Именно эти предложения обсуждались перед поездкой. Осталось только подождать, когда так или иначе станет известно, что обсуждалось. Но это произойдет не очень быстро.
    1. 0
      17 августа 2025 11:12
      Чьи предложения? Западных сми? Пооет фантазии у них высок.)))
  8. +2
    17 августа 2025 10:48
    Хахло очищает Черноморское побережье от своего присутствия.
  9. +5
    17 августа 2025 10:53
    Западные СМИ озвучивают не якобы утечки , а подвижки , предложения и хотелки запада в данном вопросе . Именно так и стоит воспринимать эти публикации . Вторая цель - валом подобного инфошума оказать давление на позицию Трампа
  10. +2
    17 августа 2025 10:56
    Обычная спекуляция слухами, в ситуации, когда есть возможность что-то нафантазировать, а опровергнуть нечем.
    Понять издания, конечно, можно, читатель ждёт сенсации - читатель получает сенсации, а издательство - свои гонорары за это.
    Вот даже мы сейчас - что делаем?
    Правильно! Обсуждаем вот эти вот слухи) А если учесть, сколько тут, на ВО, таких тем, где приводится что-то со страниц западной прессы, зачастую высосанное из пальца, и как мы это обсуждаем - то надо признать, мы тоже активно участвуем в этом процессе)
    Всем хорошо)
  11. +1
    17 августа 2025 11:02
    Племя писарчуков ...им соврать/придумать, как два пальца ... того, ентово, понятно в общем.
    Есть и обоснованная, серьезная аналитика, но она, как правило, такая скуЧная, чт проходит мимо внимания большинства обывателей.
  12. +1
    17 августа 2025 11:12
    Если удастся достичь нейтралитета, заморозить текущую линию фронта и вывести войска из тех немногих районов Донбасса, которые еще не освобождены, то Россия выйдет победительницей из войны против всего Запада, а Владимир Путин войдет в историю этой великой страны как один из величайших лидеров.
    1. +3
      17 августа 2025 11:52
      Цитата: Carlos Sala
      заморозить текущую линию фронта

      "волшебное" слово - заморозить - как и в сатье
      перемирие исключено, никакого прекращения огня до подписания всеобъемлющего договора о мире не будет. Полный вывод украинских войск с подконтрольной Киеву территории Донбасса, заморозка боевых действий по линии фронта в Запорожской и Херсонской областях.

      "заморозка болевых действий" как и заморозка лини фонта предполагает рано или поздно их последующую отморозку - голубая мечта запада - передохнуть, пополнить и вперед Только как это сочетается со словами из той же статьи "прекращения огня до подписания всеобъемлющего договора о мире не будет". Так что сначала надеюсь, что все-таки будет подписан договор, в котором будут и условия кто и как контролирует и гарантирует его соблюдение, а потом уже не заморозка и окончательный отвод в соответствии с договором. Договор на первом месте, а вс остальное потом
      1. +1
        18 августа 2025 00:23
        Цитата: BrTurin
        Договор на первом месте, а вс остальное потом

        А кто то верит, что запад этот договор соблюдать будет?
        1. 0
          18 августа 2025 09:43
          Никто, но хотя бы пусть выполнят начальные условия - вывод, признание и пр., а дальше - 2027 или 2030 надо готовится, других вариантов нет, выбора у них не осталась или война или крах, подгорает у них и чем дальше тем сильнее
    2. +2
      17 августа 2025 13:04
      Это весьма компромиссный вариант. Если антиРоссия останется на наших границах, даже в урезанном виде, то только вопрос времени, когда возможные будущие соглашения будут отброшены и война начнётся вновь.
  13. ❝ Западная пресса продолжает публиковать якобы выдвинутые Путиным на Аляске условия ❞ —

    — «Но разведка доложила - "͟т͟о͟ч͟н͟о͟":
    И пошёл, командою взметён,
    По страницам, блогам и по строчкам
    Скорописцев борзых легион» ...
  14. HAM
    +1
    17 августа 2025 11:18
    "....ссылаясь на некие источники, естественно, «информированные»....."
    Похоже,права была Маша,когда заметила Зелю в обличии лося на Аляске... laughing
  15. +1
    17 августа 2025 11:34
    Посмотрим что там в итоге будет. Но в целом это более или менее реальный вариант.
  16. +1
    17 августа 2025 11:51
    А эти источники не сообщают о чем говорили Трамп и Путин, когда вдвоем в машине ехали?
  17. +3
    17 августа 2025 13:01
    Что мешает, согласившись и приняв все наши условия потом их нарушить? В нынешних условиях, по-моему, ничего не мешает.
    Те же европейские страны скажут потом тоже самое, что сказали про Минские соглашения, нужно было выиграть время, никто и не собирался соблюдать договорённости. Если после подписания каких-то соглашений начнётся милитаризация украины, будем ли мы готовы реально, в т.ч. военным путём это пресекать или будем выражать озабоченность и недоумение, что нас снова обманывают?
    Только полная смена власти на пророссийскую или нейтральную с денацификацией нынешней недостраны украины и превращение в страну Украину может избавить и нас и украинцев от антиРоссии на наших границах.
  18. 0
    17 августа 2025 13:19
    Жёлтый мелкобритский пипифакс Reuters любит превратно толковать любую информацию, будь то прогноз погоды иди гадание на ромашке, чем и прославился, чем уж так полюбился этот пипифакс мировым СМИ, и зачем ему уделяет внимание ВО - не понимаю.
  19. +2
    17 августа 2025 13:22
    1). Де факто временная линия разграничения в данной истории (ну или как там её назвать хотят) это утерянные территории и население навечно.
    2). С Зеленским или без него, но оставшаяся Украина под контролем запада это антироссия навечно. При чем антироссия ненависть которой будет в 100 раз сильнее чем у поляков или прибалтов.
    3). Лет через 30 внутренний код местных жителей сравняется (в части ненависти к России) с внутренним кодом галичан или тех же поляков или прибалтов или кого хотите (финны, румыны и прочие). То есть "дядя Витя с Полтавы и тетя Нина с Винницы" более таковыми являться не будут, а воткнут нож брату Ивану из Рязани просто так. При любой возможности.
    4). Денацификация и демилитаризация. Ну тут ясно. Проехали.
    5). Не членство в НАТО это - ноль, еси на территории Украины будут НАТОвцы (а они как усматривается из вышеуказанного там будут), то есть СВО-2 будет невозможно по определению.
    6). Сказочки про русский язык, свободу церкви, всё это при сохранении нынешнего Украинского курса из той же волшебной оперы.
    7). Ну и не забудем, про признание Российским только Крыма.
    В общем сами делайте выводы.
  20. +2
    17 августа 2025 13:59
    Закреплять в конституции еще не занятую территорию - это абсурд и метод мелких лимитрофов. Не сможешь ее занять, так и останешься злобной шавкой.
  21. 0
    18 августа 2025 00:17
    Замирение на вышеизложенных условиях по сути будет означать капитуляцию России, поскольку оно позволяет Западу использовать Украину в качестве плацдарма НАТО практически в той же мере что и до начала СВО. Более того, в течение СВО Россия практически утратила имидж военной сверхдержавы поскольку ни разу не обозначила решимость применить военную силу соответствующую данному статусу. Тем самым Россия обрекла себя на политические унижения и поражения в правах, которые являются неизбежным следствием потери лица.
  22. 0
    18 августа 2025 10:27
    Думается что это больше "хотелки" западных кураторов окраины,а не "условия" которые устроят Россию.