Страна цветущих маков

Доходы афганских «колхозников» превышают 3 млрд. долл. в год (10-15% ВВП Афганистана). Площадь посевов опийного мака в Афганистане превосходит площади плантаций коки в Колумбии, Перу и Боливии, вместе взятые. В текущем году, согласно сведениям ООН, в Афганистане ожидается рекордный урожай наркотиков. Это неудивительно: ведь 9/10 от всего опийного мака поставляется именно из этой страны. Если три года назад ООН отмечала, что мак выращивали в 14 афганских регионах из 34, то в 2013 г. их количество составляет уже 20. И это при всё при том, что выращивание опийного мака в Афганистане запрещено и должно караться законом.

Страна цветущих маков


Новые посевы мака, рассказывает журналист «Шпигеля» Хаснаин Казим, появляются не только в традиционных местах выращивания опийного мака — на юге, но и на севере страны, где его прежде не выращивали. Несмотря на то, что выращивание опийного мака в стране запрещено законом, число провинций, в которых культивируется это растение, быстро растёт. Три года назад ООН отмечала, что мак выращивали в 14 регионах из 34, а ныне их число составляет уже 20. Как отмечает автор, Афганистан по-прежнему остается крупнейшим мировым производителем опиума: «При благоприятных погодных условиях и отсутствии вредителей 90% от всего опийного мака поставляется из Афганистана».


Руководитель афганского бюро ООН по борьбе с наркотиками и преступлениями Жан-Люк Лемайо говорит, что, выращивая мак, афганские крестьяне «пытаются застраховать себя на случай наступления неспокойных времён». Многие боятся, что после того, как страну покинут западные военные, страна погрузится в хаос. Выращивание же опийного мака, объясняет автор статьи, является самым быстрым способом заработать: цена за килограмм доходит до тысячи долларов. К тому же скупщики мака предоставляют крестьянам выгодные условия, кредитуя и давая им всё необходимое.

Новый источник дохода, кроющийся в производстве наркотических средств, открыл для себя и испытывающий финансовые трудности «Талибан», выступавший поначалу против наркотиков, подытоживает Казим. Боевики организации либо сами выращивают наркотические вещества, либо облагают податью урожай, который собирают крестьяне.

По оценкам специалиста Рурского университета в Бохуме Вильгельма Лёвенштайна, в афганском наркобизнесе нынче трудится на покладая рук примерно 10% населения Афганистана, т. е. порядка 3 млн. человек. Единственной возможностью справиться с производством наркотиков, по мнению эксперта, является поощрение альтернативных источников заработка, как допустим, это происходит в Джалалабаде, где крестьяне не выращивают наркотики, а производят розовое масло стоимостью в несколько тысяч долларов за литр для косметических фирм из Германии. В действительности же, сожалеет немец, такие примеры единичны.

Рурский специалист прав: примеры единичны. В то время как «колхозная» маковая деятельность давно приняла массовый характер. Именно массовостью и объясняются те опийные рекорды, которые ставит Афганистан.

Последний репортаж канала «RT» на эту злободневную тему так и называется: «Опиум заменил афганцам сельское хозяйство».

Местные крестьяне, ранее выращивавшие хлопок, теперь засеивают поля опийным маком. Говорят, им деваться некуда: в стране нехватка рабочих мест, а ведение традиционного сельского хозяйства едва ли рентабельно.

Фермер Хамидулла дал интервью «Би-би-си», в котором посетовал: «Цена на хлопок очень низкая. Она не покрывает затраты на производство». Посеять хлопок в прошлом году ему посоветовали британские и американские консультанты. В итоге он почти ничего не выручил. Другое дело — культивирование опийного мака. Афганец уже сосчитал будущие доходы: на продаже наркосырья он заработает в десять раз больше, чем на торговле хлопком.

Основа основ макового сельского хозяйства в Афганистане — провинция Гильменд. По прогнозу Управления ООН по наркотикам и преступности, в 2013 году объёмы производства опиума здесь серьёзно увеличатся. Более 75 тыс. га угодий будут засеяны маком. Это втрое больше, чем в 2006 году. Половина опия-сырца, экспортируемая Афганистаном, будет произведена в этой провинции.

«RT» также напоминает, что опийный мак начали выращивать и в Тахаре и Нангархаре. Ранее «плантации» в названных провинциях замечены не были.

Давно, ещё в 2001 году, «выдающийся» британский премьер-министр Т. Блэр хвастливо заявил, что свержение режима талибов позволит уничтожить наркоструктуру республики.

Но полтора года назад глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов подытожил натовскую деятельность в Афганистане: «Я назвал бы три основных итога. Первое — это феноменальный рост производства наркотиков, более чем в 40 раз, второе — это милитаризация региона… Ну и третий итог — это гуманитарная катастрофа, политическая нестабильность и расширенное воспроизводство боевиков».

За один только прошлый год, согласно данным упомянутого доклада Управления ООН по наркотикам и преступности, на афганских полях было собрано 3,7 млн. тонн опиумного мака. Причём в прошлом году количество выращенного мака несколько уменьшилось — нет, не из-за противодействия сил НАТО, но из-за непогоды и болезни, поразившей растения. Афганские сельчане значительно расширили площади, засеянные маком. По сравнению с 2011 годом они выросли почти на 20% (со 131 тысячи гектаров до 154 тыс. га).

На «Военном обозрении» уже сообщалось, что НАТО вообще открестилось от борьбы с наркоторговлей в Афганистане. ISAF борется с терроризмом, а не с наркотиками. «НАТО не отвечает за проблему наркотиков — в России, Афганистане или Иране. За это отвечают власти этих стран и соответствующие государственные структуры», — заявил в феврале 2013 г. директор Информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель. Дискуссия прошла в Великом Новгороде в рамках VIII Зимней школы CIRP на тему «Партнёрство России, ЕС и НАТО в регионе Балтийского моря: развивая стратегический подход». Пшель отметил, что «не говорит о том, что НАТО действует в этом направлении отлично». Но добавил: «Проблема существует. Но в связи с этим приходить к выводу о том, что НАТО отвечает за то, что эта проблема существует, — извините. Потому что наши молодые юноши и девушки рискуют своей жизнью за безопасность Афганистана, и нельзя понимать это так, что они отвечают за проблему наркотиков».

Но западная демократическая пресса бьёт тревогу. По оценкам экспертов ООН, торговля наркотиками из Афганистана — третья в мире по прибыльности после торговли нефтью и оружием, передаёт канал «Euronews».

«Ситуация очень тревожная. Наблюдение за чёрным рынком показывает, что объёмы производства опия неуклонно растут. Если не предпринять комплексных мер, Афганистан постепенно превратится в наркогосударство».


Афганцы говорят: «Выращивая пшеницу, мы едва ли сможем прокормиться. Об одежде и предметах первой необходимости и говорить нечего! А за 4,5 килограмма опия можно выручить больше, чем за 5 тонн пшеницы».

Ну, и выручают. А с ними заодно действуют коррумпированные чиновники, получающие прибыль с каждого килограмма наркотика.

Едва ли не официально в Афганистане налажена и транспортировка опия.

В конце января 2013 года армия США расторгла транспортный договор с афганской авиакомпанией «Kam Air», сообщает «RT». «США не будут вести дела с теми, кто поощряет нелегальный бизнес, — заявил генерал-майор Ричард Лонго. — «Kam Air» — слишком крупная компания, чтобы не знать о том, какие вещи происходят внутри неё».

Изданию «The Wall Street Journal» представители США пояснили, что «Kam Air» поймали на участии в торговле опиумом.

В ответ последовало обвинение во лжи. Основатель и действующий глава авиакомпании Замари Камгар заявил, что надеется на продолжение контракта с американскими военными: «Я категорически отрицаю все обвинения. Вывезти такой груз из страны, минуя афганскую таможню, просто невозможно». Камгар добавил, что обвинение против его компании было… сфабриковано конкурентами.

Если бы эта компания перевозила опиум в Россию, американцы бы, вероятно, не возражали. Но — в родную Америку… Не все это потерпят.

Россия — основной потребитель наркотиков, поступающих из Афганистана. Об этом известно из ежегодного доклада о ситуации в сфере борьбы с наркотиками в мире, опубликованном Госдепартаментом США в 2011 году. Госдеп прямо сообщал: «Россия является главным пунктом назначения потоков героина из Афганистана и важным рынком для торговцев опиумом, гашишем, марихуаной, синтетическими наркотиками и другими опасными запрещёнными веществами». По данным Управления ООН по наркотикам и связанной с ними преступностью, цитируемым в этом докладе, жители России употребляют в год 70 тонн героина, а количество его потребителей в стране достигло 1,6-1,8 миллиона человек, или 1,3% населения. Причём среди них число заражённых ВИЧ достигло в некоторых регионах 61%.

С целью решения этой страшной проблемы делегация Организации договора о коллективной безопасности планирует во второй половине 2013 года отправиться в Афганистан для ознакомления с обстановкой. Такое решение было принято 11 апреля на заседании Совета парламентской ассамблеи ОДКБ, состоявшемся в Петербурге.

Предложение о поездке в Афганистан поступило от спикера Госдумы Сергея Нарышкина. Инициатива была озвучена после того, сообщает «Росбалт», как Совет заслушал доклад о положении в Афганистане и комментарии представителей стран-участниц ОДКБ. Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа подчеркнул, что «ситуация в Афганистане продолжает оставаться болевой точкой». Его поддержали представители стран Центральной Азии.

Спикер киргизского парламента Асилбек Жээнбеков отметил: «Мирное развитие в Афганистане невозможно без прекращения выращивания там опиума. Где наркотики, там и терроризм, и коррупция, и преступность». И добавил, что его страна является потребителем афганских наркотиков. Через территорию этого государства проходит «Северный путь» — крупнейший в мире наркотрафик по поставке опиума из Афганистана в Россию и страны Европы.

Как «борются» местные афганские власти с наркодилерством, можно узнать из сводок, например, на сайте Афганистан.ру. В апреле на территории Лашкаргаха, административного центра провинции Гильменд, силы афганской полиции произвели обыск дома женщины по имени Зармина, обвиняемой в продаже наркотиков. Глава антинаркотического департамента провинции Мохаммад Абдали заявил прессе, что целью операции являлось задержание женщины-наркодилера, да только последняя каким-то образом проведала о планах правоохранительных органов и скрылась. По итогам операции было арестовано 15 человек, причастных к сделкам.

А вот и новости из матушки России. К счастью, русские наркополицейские действуют куда более профессионально, нежели афганские. Как сообщила 18 апреля ГТРК «Пермь», на Шоссе Космонавтов в Перми была проведена спецоперация. Остановили «Фольксваген». Его запасное колесо оказалось набито пакетами с героином массой 27 килограммов. На тринадцати упаковках стояла печать с изображением лошади и арабской надписью, ещё на четырнадцати была нарисована летящая птица и стояла дата — «2012». Экспертиза подтвердила, что весь наркотик — из Афганистана, и он очень высокого качества. Следователи считают, что героин везли через Пермь транзитом в Москву.

Как напомнил на днях глава Федеральной службы РФ по наркоконтролю Виктор Иванов, с 2001 года более одного миллиона человек в мире погибло от употребления афганского героина. На недавней московской конференции, посвящённой наркоситуации в Афганистане, товарищ Иванов сказал: «За годы наступившего миллениума, с момента начала операции «Несокрушимая свобода» в 2001 году, от афганского героина в мире погибло более миллиона человек, более того, в транснациональную организованную преступность от продажи героина инвестировано более триллиона долларов».

По данным Иванова, озвученным им ранее, в России из-за наркотиков каждый год умирает до 100 тысяч человек. В июне 2012 года он говорил, что, по последним исследованиям ФСКН, наркотики в России регулярно или эпизодически употребляют 8,5 млн. человек. Хотя бы раз в жизни наркотики пробовали 18,5 млн. российских граждан.

Кстати, и афганцы волей-неволей подсели на иглу. Как пишет «Правда.ру», Афганистан стал не только главным мировым производителем опиатов, но и главным их потребителем: из 35 миллионов афганцев более миллиона человек сидит на героине. Среди причин роста потребления наркотиков называют войну, безработицу, миграцию и легкодоступность героина.

Среди жителей страны около 40% не имеют работы. Героин в Кабуле легко доступен. Грамм его стоит около 6 долларов. Кроме того, в страну возвращаются наркозависимые беженцы из Ирана и Пакистана.

Таким образом, Афганистан превратился не только во «всемирный» центр производства наркотиков, но и в страну, где 3 процента населения страдает от наркозависимости. И число наркоманов неуклонно растёт.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 80
  1. zart_arn 22 апреля 2013 07:47
    в 2001 году, от афганского героина в мире погибло более миллиона человек, более того, в транснациональную организованную преступность от продажи героина инвестировано более триллиона долларов

    Не нужно было это гнездо ворошить.
    1. самоход 22 апреля 2013 08:07
      Цитата: zart_arn
      Не нужно было это гнездо ворошить

      не раз слышал высказывания типа "сжечь, залить химикатами, выкорчевать (нужное подчеркнуть) плантации мака; уничтожить лаборатории, засеять поля другой культурой, создать рабочие места для афганских крестьян..." и все в таком духе. что-то в этом есть. но, боюсь, за афганскими производителями героина стоят очень влиятельные в мире силы, которые просто не позволят что-либо менять с данным положением дел. и все разговоры о борьбе всем миром с распространением наркотиков - всего лишь разговоры.
      1. Alex45 22 апреля 2013 08:31
        Цитата: самоход
        за афганскими производителями героина стоят очень влиятельные в мире силы, которые просто не позволят что-либо менять с данным положением дел

        Согласен с Вами в том, что силы за производством наркоты стоят не маленькие, но Россия это не просто сила, а СИЛИЩА в мировом масштабе. И если бы руководство страны проявило волю и решимость, то я думаю хватило бы сил и возможностей сжеч, залить химией и т.д. эти плантации и хрен кто и что нам за это сделает.
        1. самоход 22 апреля 2013 08:53
          Цитата: Alex45
          И если бы руководство страны проявило волю и решимость, то я думаю хватило бы сил и возможностей сжеч, залить химией и т.д. эти плантации и хрен кто и что нам за это сделает

          думаю матрасники, почуяв неладное, сразу увеличат контингент своих "миротворцев" в Афганистане под предлогом борьбы с набирающим масштабы экстремизмом и терроризмом (для пущей эффектности взорвут хорошо застрахованный небоскреб у себя в стране). или установят свои ЗРК "для предотвращения ракетных так со стороны Ирана" и объявят весь Афганистан (ну или территорию, где плантации и фабрики)территорией свободной от полетов...
          залить химией плантации втихую и уничтожить фабрики? сразу же в мировых СМИ появляются новости о использовании химического оружия (подкрепленные душераздирающими кадрами страданий афганских крестьян и их семей)...
          так что не все так просто в деле борьбы с распространением наркотиков. необходима глобальная программа (реальная, а не для отвода глаз). вот только многие ли страны пойдут на это. ведь в Афгане большие деньги замешаны
          1. Alex45 22 апреля 2013 09:21
            Ну насчёт криков СМИ. так пусть закричатся, жизни сотни тысяч жителей нашей страны важнее. В открытую сталкиваться с амерами конечно не надо, но обычно ломать проще, чем строить. Так-что пусть учёные подумают как загубить эти плантации не прибегая к открытым действиям. И делать это нужно своими силами, иначе дольше согласовывать будем с другими странами всяческие программы да по ООНам ходить кругами.
        2. Максимус 22 апреля 2013 10:00
          Как говорил по моему Маяковский-"если на небе загораются звёзды ,значит это кому то нужно", то же самое и про маковые поля.
          Максимус
          1. Армата 22 апреля 2013 10:51
            Цитата: Максимус
            Как говорил по моему Маяковский-"если на небе загораются звёзды ,значит это кому то нужно", то же самое и про маковые поля.
            Это Де Сент Экзюпери сказал, книга "Маленький Принц", а Маяковский его просто цитировать. Читать чаще книги надо hi
            1. Максимус 22 апреля 2013 21:24
              Я же сказал "по моему", точно не помню .
              Максимус
      2. Армата 22 апреля 2013 08:36
        Цитата: самоход
        не раз слышал высказывания типа "сжечь, залить химикатами, выкорчевать (нужное подчеркнуть) плантации мака; уничтожить лаборатории, засеять поля другой культурой, создать рабочие места для афганских крестьян..." и все в таком духе. что-то в этом есть. но, боюсь, за афганскими производителями героина стоят очень влиятельные в мире силы, которые просто не позволят что-либо менять с данным положением дел. и все разговоры о борьбе всем миром с распространением наркотиков - всего лишь разговоры.
        А кто это делать будет? Неужто опять после янки в Афгане строить школы, дороги и всю инфрасктруктуру и попутно воевать с непокорными? Нет, увольте, хватит наших парней там ложить. Мы и так много для Афганцев сделали. Пускай теперь подмотрасники с этим злом борются (хотя им пофигу на людей, у них идол золотой телец)
        1. самоход 22 апреля 2013 08:58
          Цитата: Механик
          А кто это делать будет?

          убытки от употребления наркотиков несравненно больше, чем стоят школы, больницы и т.д. ведь теряем не только (и не столько) деньги, а самое дорогое - детей, наше будущее. только (снова повторюсь) одной воли России мало, необходимо эту проблему решать всем миром
          1. Армата 22 апреля 2013 09:18
            Цитата: самоход
            убытки от употребления наркотиков несравненно больше, чем стоят школы, больницы и т.д. ведь теряем не только (и не столько) деньги, а самое дорогое - детей, наше будущее. только (снова повторюсь) одной воли России мало, необходимо эту проблему решать всем миром
            Сами подумайте уважаемый. Когда Россия предложила подматрасникам опрыскать плантации мака химикатами, которые не вредят другим растениям, а только маку. Они отказались. Когда мы просили не разрушать школы которые построили (это из рассказа друга, который там работает в красном кресте на МИ8 старющем) они сказали не лезть в их дела (для справки на его глазах амерекосы либо взорвали, либо переоборудовали под казармы около 50 школ). Дак вот что мне сказал бывший офицер, а теперь гражданский летчик " Эти сволочи устроили бардак в относительно мирной стране, то что оставили мы после себя уничтожено на 40%. Эта саранча оставляет только то чем ей надо пользоваться, остальное под снос". Так почему мы должны решать проблемы паразитов? Может просто усилить границу и постараться снизить до минимума трафик в Россию?
            1. самоход 22 апреля 2013 10:00
              Цитата: Механик
              Может просто усилить границу и постараться снизить до минимума трафик в Россию?

              а Вы никогда не задумывались почему до сих пор не перекрыты каналы поставок героина в страну? не потому что это невозможно (по крайней мере снизить до минимума вполне по силам российским силовым ведомствам), а потому что есть заинтересованные (и очень влиятельные) люди в стране, которым не очень хочется терять хорошие деньги
              1. Армата 22 апреля 2013 10:24
                Цитата: самоход
                а Вы никогда не задумывались почему до сих пор не перекрыты каналы поставок героина в страну? не потому что это невозможно (по крайней мере снизить до минимума вполне по силам российским силовым ведомствам), а потому что есть заинтересованные (и очень влиятельные) люди в стране, которым не очень хочется терять хорошие деньги
                Да вряд ли это так. Мне кажется что они заняты решением внешних проблем и имеют гораздо большие деньги от этого, чем от поставок наркоты. Просто это никому не надо решать внутренние проблемы. Ведь чем больше бардака внутри страны, тем больше с этого отжать можно. А насчет силовиков согласен. Просто пока никто ФАС сказать не хочет им.
                1. самоход 22 апреля 2013 10:37
                  Ежегодный оборот наркорынка в России специалистами оценивается (по самым оптимистичным подсчетам) порядка 7 миллиардов долларов.
                  неправда ли лакомый кусочек, чтоб от него просто так отказаться?...
                  1. Армата 22 апреля 2013 10:45
                    Цитата: самоход
                    Ежегодный оборот наркорынка в России специалистами оценивается (по самым оптимистичным подсчетам) порядка 7 миллиардов долларов.
                    неправда ли лакомый кусочек, чтоб от него просто так отказаться?...
                    Это копейки даже по сравнению с ежегодным оборотом продажи технологий и техрешений за рубеж. Причем все делается официально. А лакомый кусочек это для тех кто не боится сесть. Это не для неприкасаемых, они гораздо осторожнее действуют.
                    1. самоход 22 апреля 2013 14:16
                      в технологии вкладываться необходимо, и немало; и не факт, что все это еще окупится. а прибыльность наркобизнеса не одна тысяча %
                      1. Армата 22 апреля 2013 16:04
                        Цитата: самоход
                        в технологии вкладываться необходимо, и немало; и не факт, что все это еще окупится. а прибыльность наркобизнеса не одна тысяча %
                        Ну вот сам подумай. Кто сейчас вкладывется в технологии? Все делается за 30 000 в месяц. Это что вложения?
          2. vadson 22 апреля 2013 10:44
            Цитата: самоход
            Цитата: Механик
            А кто это делать будет?

            убытки от употребления наркотиков несравненно больше, чем стоят школы, больницы и т.д. ведь теряем не только (и не столько) деньги, а самое дорогое - детей, наше будущее. только (снова повторюсь) одной воли России мало, необходимо эту проблему решать всем миром

            не смешите, мало того что мне фиолетово до афганских школ, так им самим это не нужно. хотели бы светское государство давно бы сами талибов выкинули из страны и за дело взялись. НО они по другому живут, для них первобытно общинный строй ближе чем либеральные ценности. у них коран рулит, а в нем либералам места нет
            1. Армата 22 апреля 2013 11:12
              Цитата: vadson
              не смешите, мало того что мне фиолетово до афганских школ, так им самим это не нужно. хотели бы светское государство давно бы сами талибов выкинули из страны и за дело взялись. Н
              Никогда не задумывались что не зря СССР там и школы строил и дороги? И именно СССР талибов привел к власти там.
              Цитата: vadson
              НО они по другому живут, для них первобытно общинный строй ближе чем либеральные ценности
              Ну вот и суть. Вам так близки либеральные ценности?
              Цитата: vadson
              у них коран рулит, а в нем либералам места нет
              Ну у нас в стране и на Кавказе "каран рулит" и в Татарстане и в Башкирии. Что тоже средний век? Да там точно либерастам нет места. Детский сад блин опять устраивают, сначала думать и читать больше надо, а не на просторах интернета черпать основы своего мировоззрения. fool
              1. vadson 22 апреля 2013 11:44
                не передергивай, я вовсе не разделяю убеждения либералов,
                да ссср строил дороги и дет сады, а они им нужны? вы их спросили?
                это каким образом ссср привел талибан к власти? судя по инфе в инете талибан сформировался в 1994 году, к вашему сведению ссср тогда уже не было.
                На подконтрольных территориях Талибан вводит нормы шариата, выполнение которых строго контролируется. Под запретом находятся телевидение, музыка и музыкальные инструменты, изобразительное искусство, алкоголь, компьютеры и Интернет, шахматы, белая обувь (белый — цвет талибского флага), обсуждение секса в открытой форме и многое другое[14]. Мужчинам следовало обязательно носить бороду определенной длины. Женщинам не разрешали работать, лечиться у врачей мужского пола, появляться в общественных местах с открытым лицом и без мужа или родственника мужского пола; был значительно ограничен доступ женщин к образованию (в 2001 девочки составляли только 1 % посещающих школу). Широко практиковались средневековые виды наказаний: за воровство отрубали одну или две руки, за супружескую неверность забивали камнями; популярны были публичные телесные наказания. Талибы отличались крайней религиозной нетерпимостью. Они преследовали шиитов, из-за чего резко ухудшились их отношения с соседним Ираном.
                по вашему это не средний век?
                я вообще смысл вашей последней фразы не могу до конца понять: моя фраза о том что в коране нет места либеральным ценностям говорит о том что к примеру гей парады, горячо любимые либералами на западе на том же кавказе невозможны. выше я привел цитату о том какой коран предпочитает талибан. они не хотят создавать светское государство. разницу ощущаете? или вы считаете что на кавказе и в афгане одно и тоже?
                а по поводу вашего смайлика, хотелось бы аргументированого обоснования а не словоблудия не доказанного, а то себя в неприглядном свете только выставите?
                1. Армата 22 апреля 2013 12:14
                  Цитата: vadson
                  да ссср строил дороги и дет сады, а они им нужны? вы их спросили?
                  это каким образом ссср привел талибан к власти? судя по инфе в инете талибан сформировался в 1994 году, к вашему сведению ссср тогда уже не было.

                  Вот вот о чем и говорил. Инет меньше юзать надо. Талибы существовали ещё до православия. И не надо сказки страшные читать на ночь. Лучше гляньте на фото Кабула внизу каким он был.
                  1. vadson 22 апреля 2013 12:21
                    Цитата: Механик
                    Цитата: vadson
                    да ссср строил дороги и дет сады, а они им нужны? вы их спросили?
                    это каким образом ссср привел талибан к власти? судя по инфе в инете талибан сформировался в 1994 году, к вашему сведению ссср тогда уже не было.

                    Вот вот о чем и говорил. Инет меньше юзать надо. Талибы существовали ещё до православия. И не надо сказки страшные читать на ночь. Лучше гляньте на фото Кабула внизу каким он был.

                    доказательства, иначе это просто словоблудие, про талибов до православия. талибы пришли к власти в 1996 году, ссср тогда не существовал, оспорите? кабул столица афгана, любые правители предпочитают жить в хороших условиях, посмотрите на москву и к примеру рязань. разница на лицо. но афган не был и не будет светским государством. не нужны им западные ценности не приемлют они их. ни анлийские, ни советские, ни амерские. все возвращается к шариату
                    1. Армата 22 апреля 2013 18:18
                      Цитата: vadson
                      доказательства, иначе это просто словоблудие, про талибов до православия. талибы пришли к власти в 1996 году, ссср тогда не существовал, оспорите?
                      Словоблудие у Вас. Я же говорю о чем знаю.
      3. vadson 22 апреля 2013 10:37
        Цитата: самоход
        Цитата: zart_arn
        Не нужно было это гнездо ворошить

        не раз слышал высказывания типа "сжечь, залить химикатами, выкорчевать (нужное подчеркнуть) плантации мака; уничтожить лаборатории, засеять поля другой культурой, создать рабочие места для афганских крестьян..." и все в таком духе. что-то в этом есть. но, боюсь, за афганскими производителями героина стоят очень влиятельные в мире силы, которые просто не позволят что-либо менять с данным положением дел. и все разговоры о борьбе всем миром с распространением наркотиков - всего лишь разговоры.

        Цитата: Alex45
        Цитата: самоход
        за афганскими производителями героина стоят очень влиятельные в мире силы, которые просто не позволят что-либо менять с данным положением дел

        Согласен с Вами в том, что силы за производством наркоты стоят не маленькие, но Россия это не просто сила, а СИЛИЩА в мировом масштабе. И если бы руководство страны проявило волю и решимость, то я думаю хватило бы сил и возможностей сжеч, залить химией и т.д. эти плантации и хрен кто и что нам за это сделает.

        согласен с вами но проблему решать нужно и еще вчера, действительно нужно волевое решение на самом верху. если сейчас распылить какую нибудь хим отраву то амерам ой как не сладко придется в афгане. и проблему с трудо устройством населения придется решать им. тока мне кажется что проблему они будут решать истреблением населения
      4. elmi 22 апреля 2013 11:05
        Чего изобретать велосипед - закрыть границы с Афганистаном с Российскими войсками думаю с Таджикистаном можно договориться как никак они очень зависят от России, принудить их к вступлению в таможенный союз. Распылять с беспилотников болезни и насекомых вредителей мака, прецеденты уже были. Другое дело хватит ли политической воли решиться на такие шаги?
      5. Geisenberg 22 апреля 2013 12:22
        Цитата: самоход
        не раз слышал высказывания типа "сжечь, залить химикатами, выкорчевать (нужное подчеркнуть) плантации мака; уничтожить лаборатории, засеять поля другой культурой, создать рабочие места для афганских крестьян..." и все в таком духе. что-то в этом есть.


        В первой половине, где про сжечь итд - есть что-то, да, а вот про рабочие места - сомнительно. Не думаю что нужно заботиться о трудовой занятости наркоторговца, ккем бы они нибыл. Нужно думать как его на ноль помножить.

        Непонятно вот что : Спутники летают, фотки такие делают что каждую маковую коробочку видно. Тоесть четкое целеуказание в наличии. Почему у нас никто не озаботился уничтожением этих маковых полей раз наша страна является основным их потребителем ?
      6. Dejavu 23 апреля 2013 05:26
        Произвольный пуск 3х ядерных ракет с неизвестной подводной лодки из района Камчатки, боевые части которых совершенно случайно упали в южном, центральном и северном регионах Афганистана. Упсс.... request
    2. vadimus 22 апреля 2013 08:54
      Давно жука надо придумать колорадского, чтобы не только мак пожрал бы, а ещё и душманов...
      vadimus
      1. Стрежевчанин 22 апреля 2013 11:11
        Цитата: vadimus
        Давно жука надо придумать колорадского, чтобы не только мак пожрал бы, а ещё и душманов...

        Упоротая стая саранчи, это для мобильности wassat ! Стада травоядных таких-же пожизни всопли wassat ! Ну и самих духов, обдолбанных с газонокасилками и огнеметами wassat , мне кажется неосилят. hi
    3. Geisenberg 22 апреля 2013 12:18
      Цитата: zart_arn
      Не нужно было это гнездо ворошить.


      Верно мыслиш камрад. Надо было просто уничтожить это гнездо.
    4. kosmos44 22 апреля 2013 17:36
      А это,наверное, местный ЧОП колхозные поля охраняет. )
      kosmos44
  2. xetai9977 22 апреля 2013 07:59
    Афганцы всегда занимались производством наркотиков и будут заниматся им. Ментальность у них такая.А ещё у них воровство-это хобби. Я по профессии врач.Однажды встретил сидящего на тротуаре окровавленного афганца,который порезался об стекло.Купив на свои деньги бинты и иод, начал оказывать ему помощь. Пока перевязывал ему руку,он другой рукой залез мне в карман.Прочитал ему целую лекцию о грехе воровства в Исламе. Знакомые иранские азербайджанцы говорят, что 80% грабежей и дел ,связанные с наркотиками совершаются афганцами.
    1. Александр романов 22 апреля 2013 08:10
      Цитата: xetai9977
      Афганцы всегда занимались производством наркотиков и будут заниматся им

      Не совсем верное замечание,точнее совсем не верное .Когда к власти в Афганистане пришли талибы,плантации мака сократились в разы. После входа туда амеров они выросли более,чем в 50 раз!
      1. Deniska999 22 апреля 2013 08:30
        А вообще-то почему вы минусуете Александра Романова, ведь он прав.
        1. Армата 22 апреля 2013 08:57
          Цитата: Deniska999
          А вообще-то почему вы минусуете Александра Романова, ведь он прав.
          Азербайджану не выгодно чтоб амеров позорили.
          1. xetai9977 22 апреля 2013 09:22
            Причем тут Азербайджан? что,за мнение граждан отвечает страна?Лично я мягко говоря невысокого мнения о США.О наркотиках из Афганистана писал ещё Конан Дойл "доктор Уотсон был знаком с действием опиума со времён своей службы в Афганистане" Несколько лет талибской власти не смогли истребить наркорастраннённости в Афганистане,как и 70 лет атеизма не убили веру в БОГА в СССР.
          2. xetai9977 22 апреля 2013 09:33
            Цитата: Механик
            Азербайджану не выгодно чтоб амеров позорили.

            Мастер же вы ставить штампы.Вам бы книжки писать..
            1. Армата 22 апреля 2013 09:41
              Цитата: xetai9977
              Мастер же вы ставить штампы.Вам бы книжки писать..

              Я штампы? А зачем мне это надо? Судя по действиям Вашего правительства Азербайджан склоняется в сторону НАТО. А как мы должны относится к своим потенциальным врагам? У меня нет предвзятого отношения к народу Азербайджана, есть даже друзья от туда. Но сейчас не об этом, а о политике страны в целом говорю.
              1. xetai9977 22 апреля 2013 10:05
                Уважаемый,во первых, Азербайджан НЕ стремится в НАТО.У вас неточная информация. может быть прозападная политика,но не членство в НАТО.А прозападная политика вынужденная,потому целых 15 лет упорно НЕ ВИДЕЛА протянутую руку дружбы со стороны Азербайджана ,поддерживая( и до сих пор поддерживает) агрессора-армению. Что же оставалось делать, имея под боком извечного "друга" Ирана?
                1. Армата 22 апреля 2013 10:30
                  Цитата: xetai9977
                  .А прозападная политика вынужденная,потому целых 15 лет упорно НЕ ВИДЕЛА протянутую руку дружбы со стороны Азербайджана ,поддерживая( и до сих пор поддерживает) агрессора-армению. Что же оставалось делать, имея под боком извечного "друга" Ирана?
                  Давайте говорить вот о чем. Конфликт с Арменией выгоден и Вашим и ихним политикам. И хоть две руки протяни это не прекратиться. Будем дружить с Вами (хотя мы и не ссорились и наши ребята когда то Вас растаскивали и стояли под пулями с двух сторон) тогда Армения начнет говорить что мы им уже не друзья и типа (не писяй в мой горшок). Вы поймите что это война экономических интересов, а не политических. Давно ведь могли договорится о нейтральной территории и совместном проживании на ней без претезательств любого из государств. Так что подумайте над этим на досуге.
                  1. xetai9977 22 апреля 2013 10:41
                    Вопрос состоит не в том, что Россия должна дружить с нами и не дружить с армянами.Но она хотя бы сохранила нейтралитет...Но вместо этого открыто поддерживает одну сторону,притом агрессора.да ладно,мы говорим уже не в тему.давайте на этом остановимся.
                    1. Александр романов 22 апреля 2013 11:02
                      Цитата: xetai9977
                      Вопрос состоит не в том, что Россия должна дружить с нами и не дружить с армянами

                      Россия- НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА!!!
                      1. xetai9977 22 апреля 2013 11:29
                        ЧТО,ПО ВАШЕМУ ВСЕ ДОЛЖНЫ РОССИИ?
                      2. Александр романов 22 апреля 2013 11:40
                        Цитата: xetai9977
                        ЧТО,ПО ВАШЕМУ ВСЕ ДОЛЖНЫ РОССИИ?

                        Кто России был должен,Россия простила почти всем! А России должны многие и это факт,просто факт и все.
                      3. xetai9977 22 апреля 2013 11:49
                        НЕ ЗНАЮ КТО,НО АЗЕРБАЙДЖАН УЖ ТОЧНО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН
                2. Александр романов 22 апреля 2013 11:01
                  Цитата: xetai9977
                  ,но не членство в НАТО.

                  ну так это пока,что будет завтра вполне прагнозируемо. По другому еще не складывалось.
                  Цитата: xetai9977
                  ( и до сих пор поддерживает) агрессора-армению

                  И наверное именно поэтому напродавало Азербаиджану кучу современного оружия
                  Цитата: xetai9977
                  Что же оставалось делать, имея под боком извечного "друга" Ирана?

                  А Иран вам разве угрожал? Насколько я помню совсем не давно в Азербаиджане прошел съезд своего рода в поддержку южного Азербаиджана или это не так?
                  1. xetai9977 22 апреля 2013 11:37
                    Россия продавала оружие Азербайджану потому,что он покупал по мировым ценам и платила сразу,без каких-то кредитов.А армении Россия оружие ДАРИТ ,перевозка тоже за ваш счёт.А Ирану само слово "Азербайджан "как кость в горле.30миллионный народ там лишен элементарных прав.
                3. xetai9977 22 апреля 2013 11:26
                  слово Россия я пропустил
                4. xetai9977 22 апреля 2013 11:27
                  слово Россия я пропустил
      2. xetai9977 22 апреля 2013 09:11
        Минус я поставил в ответ на минус. Ааргументы уважаемого Александра лишь подчеркивают масштаб доталибской наркораспространненности.
        1. Александр романов 22 апреля 2013 11:03
          Цитата: xetai9977
          Минус я поставил в ответ на минус.

          Я вам его не ставил hi
          1. xetai9977 22 апреля 2013 11:51
            тогда извините.
        2. Армата 22 апреля 2013 11:46
          Цитата: xetai9977
          Минус я поставил в ответ на минус. Ааргументы уважаемого Александра лишь подчеркивают масштаб доталибской наркораспространненности.
          Подтверждаю. Посмотрел, Романов Вам минусов не ставил.
      3. bezumnyiPIT 22 апреля 2013 16:48
        Только потому, что талибы не поощряют торговлю с "неверными", пусть и очень, очень прибыльную
        bezumnyiPIT
  3. Predator-74 22 апреля 2013 08:05
    Интересно как ООН планирует с этим бороться, если же конечно планирует, ведь от наркотиков страдают, в основном, так называемые развитые страны.
    1. НЛО 22 апреля 2013 08:24
      ООН - это карманная организация богатейших людей мира. Им плевать на страны и континенты, на народы и государства, на бедных и богатых. У них в приоритете только ВЛАСТЬ и КОНТРОЛЬ (тотальный). hi
      1. xetai9977 22 апреля 2013 09:29
        Согласен, уважаемый! Какой толк от ООН? игрушка в руках сильных мира сего..
  4. Умник 22 апреля 2013 08:07
    Интересно когда советская армия в аФгане была , местные также выращивали?
    1. Nayhas 22 апреля 2013 08:19
      А думаете откуда в СССР в 80-х годах появилась проблема наркомании?
      1. Умник 22 апреля 2013 08:32
        Я думаю проблема наркомании В СССР втала особенно остро после "СУХОГО" закона, начали всякую гадость жрать, от солярки до дихлафоса
      2. voronov 24 апреля 2013 00:17
        Цитата: Nayhas
        А думаете откуда в СССР в 80-х годах появилась проблема наркомании?

        Да хотя бы из той же Чуйской долины,подсказать где она находится?
  5. darksoul 22 апреля 2013 08:27
    что сказать, сша выполнило свою задачу......наши власти обещают ввести более тщательный досмотр, визовый режим с азиатскими странами откуда вся эта дрянь к нам приходит, посмотрим что из этого получится
  6. Strashila 22 апреля 2013 08:27
    Все закономерно... шурави строили заводы, школы, развивали сельское хозяйство... в начале выкормыши америкосов талибан все это уничтожил наследие советов, пришли их хозяева и сделали окончательную зачистку вогнав Афганистан в первобытный век.
  7. Nayhas 22 апреля 2013 08:31
    Существует ошибочное мнение, что талибы запрещали выращивание мака и производство наркотиков. Талибы пришли к власти в 19996г., в это время в Россию хлынул поток опия, из всех моих знакомых, что стали наркоманами подсели на отраву в 1996-1998г.г. Опий-сырец, по другому "ханка" стоил копейки, 20 руб. (деноминированными) за "палку" (около 1 гр.). Цена держалась пока американцами не вошли в Афганистан, после этого начался всеобщий "кумар", "ханка" практически пропала, цена подскочила, со временем объёмы восстановились, но "ханкау " стал вытеснять героин. Заявление о том, что Россия является основным потребителем героина откровенно надуманное, что такое 30 тонн в год? Ерунда. Основной потребитель героина Европа, туда через Россию идёт основной поток героина. Сейчас потребление героина упало, нарки перешли на китайскую химию, которая дешевле, так что Афганский героин теряет актуальность...
    1. koni 22 апреля 2013 11:09
      Химические наркотики - ответ Китая на опиумные войны XIX века?
      Война и расчленение Югославии немало способствовали открытию широкого потока наркотиков в Европу. Учитывая роль европейских лидеров в тех событиях, возникают разные вопросы.
  8. VadimSt 22 апреля 2013 08:37
    Врачи, в этом случае, наверное сказали бы так - бороться нужно не с маком, а с причиной.
  9. Standard Oil 22 апреля 2013 09:04
    Зачем России вторгаться в Афганистан? Ведь можно в конце концов просто бомбардировщикам регулярно вторгаться в воздушное пространство Афганистана и заливать опиумные поля напалмом или химикатами всякими, а можно последовать примеру ЦРУ которое в 60-х годах по воздуху забрасывали в какую-то банановую латиноамериканскую страну саранчу, правда там они боролись за монополию для Юнайтед Фрут компани, кажется операция "Мангуст" но я могу ошибаться.И вообще хватит жалеть всех подряд нас никто не пожалеет.Иными способами бороться с наркотой у нас нет а надеяться на "незыблемость границ" Туркменистана и прочих Узбекистанов понятное дело не приходится там коррупция похлеще чем у нас (хотя куда уж больше).
    1. Praetorian 22 апреля 2013 11:01
      Крику будет.. Амеры больше всех визжать начнут.
      Да и наши делать этого не будут - трусливые слишком, да и арыши с этого имеют какие то определенно. А американцы бороться никогда с наркотиками не станут, так, для галочки разве. Им выгодно травить нашу страну, это же ежу понятно. Национальная политика, так сказать.
      Praetorian
      1. Standard Oil 22 апреля 2013 11:04
        А мы тихонько по ночам. am
        1. Dante 22 апреля 2013 11:45
          Мы тихо, тихо спустимся с горы.......... ну вы дальше знаете. А вообще идея стоящая, сам о нечто подобном думал не раз. Может тогда бы у афганских фермеров снова появился резон сеять и растить пшеницу, как когда то.
  10. itr 22 апреля 2013 10:47
    Решение просто надо к ним направить нашего министра сельского хозяйства . Через пару лет там будет пустыня
    itr
  11. bubla5 22 апреля 2013 11:00
    Главные хозяева афганского наркорынка и трафика -находятся в эмиратах и с.аравии,так что грешить только на афганцев грешно,вот поэтому амеры закрывают глаза
  12. sanyabasik 22 апреля 2013 11:17
    Цитата: vadson
    они по другому живут, для них первобытно общинный строй ближе чем либеральные ценности


    Когда-то они совсем неплохо жили(на фото Кабул)
    1. vadson 22 апреля 2013 11:48
      Цитата: sanyabasik
      Цитата: vadson
      они по другому живут, для них первобытно общинный строй ближе чем либеральные ценности


      Когда-то они совсем неплохо жили(на фото Кабул)

      возможно, я о том что они не приемлют амеров и их ценности, тем более талибам не нужно светское государство, глупым стадом легче управлять
  13. a.s.zzz888 22 апреля 2013 11:58
    Выращивание дури в Афгане, это исторически сложившийся факт, это у них в крови. Под всякими "соусами", при нашем нахождении, при мерикатосном все равно будут растить опийный мак. Это просто ВЫГОДНО для самих афганцев. Конечно, при мерикатосах площади посевов выросли в разы... а выхода из этой глобальной "маразмухи", к сожалению, не видно.
  14. lesnik. 22 апреля 2013 12:15
    Доходы афганских «колхозников» превышают 3 млрд. долл. в год
  15. Простой 22 апреля 2013 13:21
    Цитата: Standard Oil
    Ведь можно в конце концов просто бомбардировщикам регулярно вторгаться в воздушное пространство Афганистана и заливать опиумные поля напалмом или химикатами всякими, а можно последовать примеру ЦРУ которое в 60-х годах по воздуху забрасывали в какую-то банановую латиноамериканскую страну саранчу



    Посеют новые плантации.
    А наркобароны спонсирут выведение новых сортов мака -химустойчивых и "невкусных"
    для саранчи или других биологических видов из отряда насекомых

    Боротся надо с причиной, а не со следствием.
    Почeму узбекский крестьянин в "открытую" не выращивает опий,аргументируя это тем, что "А за 4,5 килограмма опия можно выручить больше, чем за 5 тонн пшеницы
    (вернее за столько-то тонн хлопка)"?
  16. shurup 22 апреля 2013 14:39
    Сие есть прямая угроза безопасности России. Причём бьющая в самое ценное - молодое поколение. Кому это выгодно обьяснять не надо.
    Я не кровожадный, но в данном вопросе я за бомбардировку маковых полей, независимо от их размеров, высокоточными маломощными ядерными боеприпасами.
    Сначала предупредить, а затем, если не поймут, делать это методично.
    Прецендент уже был. Японии хватило двух бомб.
    1. Рафаэль_83 22 апреля 2013 20:11
      Я за массирование распыление дефолиантов - конечный эффект впечатляет не меньше и не нужно беспокоиться об адекватном ответе со стороны "миротворцев во всем мире". Только позаботиться об очистке конечного агента от диоксинов, чтобы избежать обвинений в геноциде наркопроизводителей.
  17. JackTheRipper 22 апреля 2013 15:08
    Напалмом жечь надо!
  18. T-130 22 апреля 2013 15:27
    Не понятно а что мешает нашим силовикам с самолетов распылять вещества сжигающие посевы?
    1. АртМарк 22 апреля 2013 16:18
      Амери не разрешат , это ихний доход
      АртМарк
  19. Шалтай 22 апреля 2013 16:03
    Уксусный ангидрид до 2000-го года афганским макоробам вполне законно поставлял Узбекистан . С того времени производство героина выросло во много раз . Думаю не сложно отследить кто сейчас является поставщиком химиката в Афганистан . Хотя без самых радикальных мер воздействия афганцы не прекратят делать наркоту .
    1. djon3volta 22 апреля 2013 16:47
      Цитата: Шалтай
      Уксусный ангидрид

      кислый что ли? wassat вот как раз до 2000-го в России в основном ханка и продавалась.в любом городе почти каждый знал где кто и чем торгует.в середине 90-х нариков было много.вот сейчас говорят типа наркоманов много,клянусь я их сто лет уже не видел этих наркоманов.кроме болтовни в инете что они есть,ничего нет.где они эти нарики? request
      djon3volta
      1. Шалтай 22 апреля 2013 19:23
        Жаль , что я их вижу . То за рулем общественного транспорта , то торгашей с рынка . В родном дворе из мох ровесников , кто не слез , тех уже давно нет .
  20. S.P.Q.R. 22 апреля 2013 18:15
    Везде, где появляются американцы начинает пышным цветом цвести наркоторговля, что во Вьетнаме, что в Ираке, что в Афганистане.Ведь с продажи наркоты некоторые высокопоставленные лица как НАТО так и правительства Афганистана имеют немалый куш, а тут и двойная польза и денежки получили и русских на иглу посадили, красота просто.Пока мы сами с этим делом не поможем ничего там не изменится и никакие напалмовае бомбардировки не помогут.Нужно создать в Афганистане рабочие места чтобы люди там делом занимались а не наркоту разводили.
    S.P.Q.R.
  21. MG42 22 апреля 2013 18:30
    Амеры не только охраняют поля опия

    Но и помогают собирать урожай
    MG42
  22. лис 22 апреля 2013 18:42
    предложение простое:помочь афганцам с доставкой героина в США.
  23. Naval 22 апреля 2013 19:27
    Зачем помогать. надо возглавить и предоставить логистические услуги, глядишь и денег для помощи Сирии срубим и врагам муравьев в штаны подпустим... good
    1. perepilka 22 апреля 2013 21:21
      Цитата: Naval
      Зачем помогать. надо возглавить и предоставить логистические услуги, глядишь и денег для помощи Сирии срубим и врагам муравьев в штаны подпустим... good

      Уголовщина какая-то.
  24. albai 22 апреля 2013 21:17
    Цитата: Умник
    Интересно когда советская армия в аФгане была , местные также выращивали?
    Южное направление с определенного времени стало предметом беспокойства правоохранительных органов СССР. Из республики Афганистан, где контингент советских войск выполнял «интернациональную миссию», вместе с гробами погибших военнослужащих начали поступать и «тяжелые» наркотики. Особую опасность аналитики КГБ и МВД СССР усматривали в том, что транзит и распространение наркотических веществ «крышевали» как высокопоставленные офицеры силовых ведомств, так и отдельные представители партийного аппарата.Попытки вычислить географию транзитных потоков советских наркоторговцев предприняли министр внутренних дел СССР Василий Федорчук, его зам по кадрам Василий Лежепеков и председатель КГБ СССР Виктор Чебриков. По заданию Совета Министров СССР они спускают начальнику психофизиологической лаборатории МВД СССР Михаилу Виноградову задание разработать метод скрытого выявления сотрудников правоохранительных органов, которые либо употребляли наркотики, либо контактировали с наркосодержащими веществами.

    Полигоном для отработки метода избрали республики Таджикистан, Узбекистан и Азербайджан, специальная бригада приняла участие в ежегодном профилактическом осмотре личного состава органов внутренних дел. В итоге выяснилось, что сотрудники милиции этих республик, начиная от генералов и заканчивая рядовыми, в 60 случаях из ста лично употребляли наркотики. Но самое главное, ради чего и планировалась операция и о чем тогда не знал непосредственный руководитель исследования Михаил Виноградов, стало подтверждение информации, что все наркотические потоки из Средней Азии и Кавказа с САМОГО НАЧАЛА сходились в СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ..

    И теперь-то стало понятно, почему еще в 1978 году Михаила Горбачева «задвинули» из первых секретарей Ставропольского края на незначительную должность секретаря ЦК КПСС по «провальному» сельскому хозяйству.
    Убирали из-под удара?
    А может быть, наоборот, подставляли под репрессивный каток «комитета»? Ведь к тому времени чекисты пустили за ним «наружку».

    Горбачева спасло чудо. Правда, можно сказать и так, что чудо это носило рукотворный характер. Странные быстрые смерти двух генсеков, Андропова и Черненко, которых по идее должны были холить и лелеять врачи Четвертого управления Минздрава СССР, до сих пор не дают покоя многим специалистам и историкам. Как бы там ни было, но после прихода к власти Михаил Сергеевич тут же разгромил группу экспертов МВД СССР, занимавшихся скандальным "ставропольским наркотранзитом", отправив кого в отставку, кого на пенсию." Примерно вот так и было....!
  25. albai 22 апреля 2013 21:24
    Цитата: Умник
    Интересно когда советская армия в аФгане была , местные также выращивали?
    Южное направление с определенного времени стало предметом беспокойства правоохранительных органов СССР. Из республики Афганистан, где контингент советских войск выполнял «интернациональную миссию», вместе с гробами погибших военнослужащих начали поступать и «тяжелые» наркотики. Особую опасность аналитики КГБ и МВД СССР усматривали в том, что транзит и распространение наркотических веществ «крышевали» как высокопоставленные офицеры силовых ведомств, так и отдельные представители партийного аппарата.Попытки вычислить географию транзитных потоков советских наркоторговцев предприняли министр внутренних дел СССР Василий Федорчук, его зам по кадрам Василий Лежепеков и председатель КГБ СССР Виктор Чебриков. По заданию Совета Министров СССР они спускают начальнику психофизиологической лаборатории МВД СССР Михаилу Виноградову задание разработать метод скрытого выявления сотрудников правоохранительных органов, которые либо употребляли наркотики, либо контактировали с наркосодержащими веществами.

    Полигоном для отработки метода избрали республики Таджикистан, Узбекистан и Азербайджан, специальная бригада приняла участие в ежегодном профилактическом осмотре личного состава органов внутренних дел. В итоге выяснилось, что сотрудники милиции этих республик, начиная от генералов и заканчивая рядовыми, в 60 случаях из ста лично употребляли наркотики. Но самое главное, ради чего и планировалась операция и о чем тогда не знал непосредственный руководитель исследования Михаил Виноградов, стало подтверждение информации, что все наркотические потоки из Средней Азии и Кавказа с САМОГО НАЧАЛА сходились в СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ..

    И теперь-то стало понятно, почему еще в 1978 году Михаила Горбачева «задвинули» из первых секретарей Ставропольского края на незначительную должность секретаря ЦК КПСС по «провальному» сельскому хозяйству.
    Убирали из-под удара?
    А может быть, наоборот, подставляли под репрессивный каток «комитета»? Ведь к тому времени чекисты пустили за ним «наружку».

    Горбачева спасло чудо. Правда, можно сказать и так, что чудо это носило рукотворный характер. Странные быстрые смерти двух генсеков, Андропова и Черненко, которых по идее должны были холить и лелеять врачи Четвертого управления Минздрава СССР, до сих пор не дают покоя многим специалистам и историкам. Как бы там ни было, но после прихода к власти Михаил Сергеевич тут же разгромил группу экспертов МВД СССР, занимавшихся скандальным "ставропольским наркотранзитом", отправив кого в отставку, кого на пенсию." Примерно вот так и было....!
  26. Thor 23 апреля 2013 04:12
    Цитата: самоход
    Цитата: zart_arn
    Не нужно было это гнездо ворошить

    не раз слышал высказывания типа "сжечь, залить химикатами, выкорчевать (нужное подчеркнуть) плантации мака; уничтожить лаборатории, засеять поля другой культурой, создать рабочие места для афганских крестьян..." и все в таком духе. что-то в этом есть. но, боюсь, за афганскими производителями героина стоят очень влиятельные в мире силы, которые просто не позволят что-либо менять с данным положением дел. и все разговоры о борьбе всем миром с распространением наркотиков - всего лишь разговоры.

    А кто мешает американским войскам выжечь все эти поля огнеметами
    Thor

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня