«Кризис-менеджер» Красной Армии

11 949 24
«Кризис-менеджер» Красной Армии
Маршал Жуков c офицерами на ступенях Рейхстага

У нас нет в резерве Гинденбургов.

И. Сталин




Кавалерист и герой Халкин-Гола


Георгий Константинович Жуков прошёл длинный путь. Крестьянский сын, который работал скорняком, то есть скорняжным подмастерьем. В 16 лет он получил звание мастера и имел небольшую собственную мастерскую. Если бы не мировая война и революция, стал бы приказчиком, мелким буржуа. И вряд ли думал, что станет великим и известным всему миру полководцем.

Всё изменила война. «Но война, как это всегда бывает, спутала все наши надежды и расчеты», — вспоминал Жуков.

7 (20) августа 1915 года Жукова призывают в царскую армию. Его записали в кавалерию. На склоне лет маршал рассказывал писателю Константину Симонову:

«Я мог бы оказаться в школе прапорщиков. Я окончил в Газетном переулке четырёхклассное училище, которое давало достаточный образовательный ценз для поступления в эту школу. Но я подумал: вот окончу школу прапорщиков и буду, 19-летний мальчишка, командовать бывалыми солдатами – бородачами. Мне не хотелось этого, было неловко. И кто его знает, как бы вышло, если бы я оказался не солдатом, а офицером... и к этому времени разразилась бы революция... Может быть, доживал бы где-нибудь свой век в эмиграции...».


Новгородский драгун Георгий Жуков. Конец 1915 — начало 1916 г.

После обучения на кавалерийского унтер-офицера в конце августа 1916 года Георгий попал на Юго-Западный фронт в 10-й Новгородский драгунский полк. Воевал молодой кавалерист храбро, но недолго.

В сентябре он получил лёгкое ранение во время конной атаки в горном районе Быстрица. Был награждён Георгиевским крестом за захват языка. Однако в октябре Георгий подорвался на мине и получил тяжёлую контузию, вследствие которой частично лишился слуха. Лечиться пришлось долго. На фронт больше не вернулся.

Февральскую революцию Георгий встретил в маршевом эскадроне. Жукова избрали председателем эскадронного комитета и членом полкового совета. После Октябрьского переворота его расквартированный в Харьковской губернии эскадрон перешел на сторону большевиков. После роспуска части вернулся домой.

Добровольцем идёт в Красную Армию. Сражался на Восточном, Южном и Западном фронтах с белоказаками, деникинцами и врангелевцами.

После окончания Рязанских кавалерийских курсов осенью 1920 года назначен командиром взвода, затем эскадрона. После завершения Смуты командовал кавалерийским полком, кавалерийской бригадой, кавалерийской дивизией и корпусом.

Прославился как командир особого 57-го корпуса, разгромившего японцев на Халкин-Голе. За эту операцию комкор Жуков удостоился звания Героя Советского Союза. В 1940 г. получил звание генерал армии.

Российский военный историк А. Исаев в работе «Мифы и правда о Маршале Жукове» отмечал:

«Обычно с именем Жукова связывают только завершающую фазу конфликта — наступление советских войск в конце августа 1939 г. Однако в действительности ему пришлось разыгрывать довольно сложную комбинацию в течение трех месяцев боев. Жукову удалось вывести советские войска в Монголии из глубокого кризиса, отразить наступление японцев, накопить силы и разгромить противостоящие ему японские войска в решительном сражении на окружение».


Герой Советского Союза комкор Г. К. Жуков, 1939 год

«Сталинский мясник»


В ходе переписывания истории Советской цивилизации и Великой Отечественной войны Жуков стал одной из главных мишеней для либералов и исследователей-ревизионистов. Его называли «сталинским мясником», обвиняли в непрофессионализме, самодурстве, жестокости и равнодушии к солдатским жизням. В «миллионах жизней» солдат, которые он положил на алтарь Победы.

Цель подобных работ очевидна: очернив Маршала Победы, ставшего одним из символов нашей Великой Победы (сам Сталин отмечал: «Жуков — наш Суворов»), можно безнаказанно лить грязь на советский период нашей истории. Замазать грязью подлинных героев и великих государственных и военных деятелей, а из нечисти, к примеру, Бандеры и Шухевича, сделать «героев».

По мнению антисоветчиков, советского полководца больше запомнили по «его матам и расстрелам своих военнослужащих по всем фронтам», чем по военным победам. Якобы Георгий Константинович отвечает за катастрофические поражения 1941 года, когда Красная Армия оказалась не готовой к войне. На его совести огромные «котлы» начального периода войны, включая Витебск, Могилёв, Минск, Киев, Вязьму и Брянск, в которых погибли или попали в плен сотни тысяч красноармейцев.

Делался вывод, что сталинский маршал как начальник Генштаба Красной Армии летом 1941 года и член Ставки являлся одним из главных виновников самой страшной в мировой военной истории катастрофы.

Особенно Жукова поливали грязью в новой «незалежной» Украине. Подчёркивалось, что Жуков послал на смерть сотни тысяч мобилизованных украинцев. Что украинцы из-за ошибок «сталинских мясников» пережили страшную немецкую оккупацию, а затем ценой огромных потерь освобождали собственный край.

Якобы советский маршал приказал «не щадить» новобранцев с Украины, направляемых на четыре Украинских фронта. Они считались «подозрительными элементами», жившими под властью гитлеровцев. Якобы отсюда столь высокие потери Украины во Второй мировой войне среди республик СССР (только в РСФСР погибло больше).

Хотя причины высоких потерь населения Украинской ССР вполне объективны: там проходила линия фронта, край находился под фашистской оккупацией, гитлеровцы проводили политику физического уничтожения славян-русских, «зачищали» земли под немецких «сверхлюдей». В Малороссии прошли одни из самых кровопролитных сражений Великой Отечественной войны, Гитлер любой ценой пытался удержать стратегически и экономически важный для Третьего рейха регион.

Таким образом, мы видим очередной выпад в сторону СССР, Великой Отечественной войны и её героев. Мол, противника «трупами завалили». А Маршал Победы на самом деле был «сталинским мясником», который сотнями тысяч уничтожал советских граждан и особенно украинцев.


Маршал Г.К. Жуков (справа) совещается с командующим войсками Степного фронта генералом армии И.С. Коневым (в центре) и командующим 53-й армией И.М. Манагаровым накануне форсирования Днепра. Сентябрь 1943

«Кризис-менеджер» Красной Армии


Для того чтобы понимать всю глупость и лживость подобных «работ», просто необходимо читать и анализировать исторические источники и объективные исторические исследования.

Так, весьма хорошая работа на эту тему есть у военного историка, специалиста по истории Великой Отечественной войны А. Исаева «Мифы и правда о маршале Жукове». Алексей Исаев отмечает, что сталинский военачальник умел воевать, с 1939 года он являлся «кризис-менеджером» Красной Армии, «человеком, которого бросали на самый трудный и опасный участок фронта». Жуков «был своего рода «полководцем РГК», способным фехтовать армиями и дивизиями лучше своих коллег».

Ставка направляла Георгия Константиновича на находящийся в кризисе либо требующий повышенного внимания участок фронта. Это гарантировало верховному командованию повышенную эффективность действий войск Красной Армии на этом участке. При этом Жуков не был «непобедимым» полководцем. Часто ему из наступающей катастрофы приходилось выходить на «ничью», «пиррову победу», устанавливать из хаоса хрупкое равновесие сил, вытаскивать других полководцев из кризиса.

Советскому полководцу обычно доставались самые трудные участки фронта и опасные противники. Бывало, ему приходилось по приказу Ставки передавать начатое дело, и плоды его усилий пожинали другие, переходить на новые участки фронта.

Жуков был выходцем из бедной крестьянской семьи, никогда не имел высоких покровителей, но благодаря своим талантам и стальной воле стал самым выдающимся и известным советским маршалом. Стал в годы войны заместителем Верховного Главнокомандующего, министром обороны, членом высшего военно-политического руководства СССР, четырежды Героем Советского Союза, кавалером двух орденов Победы и множества других советских и иностранных орденов и медалей. Георгий Константинович не совершил ничего подлого, не унижался перед высшим руководством. Навсегда остался народным Маршалом Победы.

Жуков возглавлял самые большие по численности массы советских войск и нанёс самые крупные поражения вермахту. С самого начала войны он показал умение наносить сильные контрудары в оборонительных операциях. Показал, что необходимо атаковать даже в самых тяжелых условиях, чтобы выжить и завтра одержать победу над страшным врагом. Показал себя как человек, умеющий управлять большими массами людей. Как военачальник, умеющий принимать жесткие решения, необходимые для сохранения общего блага и сохранения державы. Его жизнь – это пример высочайшей требовательности к себе и другим.

К сожалению, политиком Жуков оказался плохим. После гибели Сталина он влез в политические игры, поддержал своим авторитетом Хрущёва сначала против Берии, затем помог Хрущёву разгромить других своих оппонентов. Это была его огромная ошибка. Государственный пигмей Хрущёв не мог терпеть рядом с собой такого титана, как Жуков. Также маршал мог возглавить оппозицию. Хрущёв вовсю «оптимизировал» (разрушал) Вооруженные силы СССР. Поэтому в 1957 году Жуков попал в опалу, отправлен в отставку, был лишен всех государственных и военных постов.


На фото слева направо: Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков (1896-1974), британский фельдмаршал Бернард Монтгомери (1887-1976), Маршал Советского Союза Константин Константинович Рокоссовский (1896-1968), генерал армии Василий Данилович Соколовский (1897-1968), генерал-полковник Михаил Сергеевич Малинин (1899-1960) идут по улицам Берлина после награждения советских военачальников британскими наградами. Г. К. Жуков — Почетный Рыцарь Большого Креста Ордена Бани, К. К. Рокоссовский — Почетный Рыцарь-командор ордена Бани, В. Д. Соколовский и М. С. Малинин — Кавалер ордена Британской империи (военный). 12 июля 1945

Почему ненавидят Жукова


Почему больше всех грязи выливают на Жукова, а не на других полководцев Сталина? Дело в личности Георгия Константиновича. Он является символом Красной империи. Крестьянский сын, железный солдат, который прошёл путь от царского унтер-офицера до великого маршала, победившего Третий рейх. Национальный герой, полководец, который по праву стоит в ряду других великих военных деятелей русской цивилизации, в одном ряду с Александром Невским, Дмитрием Донским, Дмитрием Пожарским, Александром Суворовым и Михаилом Кутузовым.

Сам Сталин говорил: «Жуков — наш Суворов».

Широко известно высказывание о Георгии Жукове, приписываемое Адольфу Гитлеру: «Если бы в германской армии был хотя бы один такой генерал, как Жуков, то Германия давно бы завоевала мировое господство». Говорил это фюрер или нет, точно не известно, но в Вермахте способности Жукова действительно оценивали высоко.

Как и в других армиях, союзных СССР в годы Второй мировой войны. Американский генерал Уильям Спар отмечал:

«В годину борьбы русского народа с новыми бедствиями Жукова поднимают как икону, олицетворяющую дух русского народа, умеющего выдвинуть вождя-спасителя в экстремальных условиях. Жуков — воплощение русской чести и доблести, русского суверенитета и русского духа. Никто не сможет стереть или запятнать образ этого человека на белом коне, который сделал так много, чтобы поднять свою страну до сияющих высот».

Таким образом, попытки свалить Георгия Жукова с пьедестала Победы – это информационная, идеологическая война против нашей истории, русской и советской цивилизации. Очернение Маршала Победы – это очернение всей нашей истории, истории СССР, истории Великой Отечественной войны, Великой Победы.


Парад Победы. Заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза Г. К. Жуков принимает парад войск Действующей армии, Военно-Морского Флота и Московского гарнизона в ознаменование победы над Германией в Великой Отечественной войне. 24 июня 1945
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Вчера, 07:16
    Интересно, как спланировал бы и провёл СВО Жуков в феврале 2022 года. Впрочем, это не важно, потому как Жукова у ВС РФ сегодня либо нет, либо он есть, но ему не дают командовать.
    1. +6
      Вчера, 08:33
      Что-то мне подсказывает, что результаты были теми же что и сейчас… как Жуков провёл 1941-1942 год? Советская армия тогда не была организована на современный манер (да никто кроме Германии не был), контр удары мехкорпусов оказались провальными, тк они были в состоянии переформирования на начало войны, танки (а они даже не у всех мех корпусов были в наличии и уж тем более потштату) банально не имели прикрытия мотопехоты и артиллерии, учиться приходилось на горьком опыте. В 2022 оказалось что наша армия вновь не готова к современной войне, но если в 1941 стало понятно как следует правильно организовывать ударные кулаки и армию только год назад (даже немцы толком осознали нужную пропорциональность только после разгрома Франции), то к 2022 году нам за 30 лет минимум 4 раза НАТО показывало как надо, да даже Азербайджан показал, но мы не видели или не хотели видеть (после 2008 были попытки все изменить, но быстро свернули эти идеи)…
      Касательно статьи - автор как всегда мучается сову, подменяя одни мифами другими… Жуков не был гением от рождения, возможно он не был даже лучшим полководцем мира в то время, но он умел учиться… он, как и прочие наши маршалы и генералы той войны, был банально лучшим что у нас было…
      1. +2
        Вчера, 18:11
        parma
        Жуков не был лучшим полководцем, посмотрите сколькими фронтами он командовал. Больше всего с 1943 года Москва салютовала войскам Рокоссовского, это факт, но сейчас больше пишут про Жукова и Конева. Воевали все, но салют Москвы это признание боевых успехов фронта и их командующего.
        1. +4
          Вчера, 22:08
          Жуков в 42-43 годах был представителем ставки и командующим фронтом не был. В 44 -м встал на 1-й Украинский, а потом передал его Коневу и опять стал представителем ставки, координирую работу 2-3 х фронтов.
        2. 0
          Сегодня, 03:18
          Ну Рокоссовский тоже далеко не так идеален, как его любят представлять, почитайте хотя бы про те же наступления на Бобруйск осенью-зимой 43-44 и про конфликт с Горбатовым, а то очень любят все в его жизнеописаниях скакть сразу с Курской битвы к Багратиону, как будто целый год он ничего не делал. Ну а то, что Жукова по фронтам гоняли говорит как раз об обратном - что он был доверенным лицом, которого Ставка и Сталин отправляли на наиболее активные и ответственные участки, был бы он средним или плохеньким - так и остался бы всю войну куковать в каком-нибудь Карельском фронте или вообще был бы понижен до командующего армией, а не встречал конец войны в Берлине, командуя самым большим фронтом.
          1. 0
            Сегодня, 13:59
            Вы, всё верно написали, забыли только написать сколько было салютов в честь войск Рокоссовского, и сколько в честь Жукова. Да идеальных людей нет, но речь не том сколько вагонов вывез из германии Жуков и сколько Рокоссовский. А Жуков был действительно доверенным лицом Ставки и надзирателем, но когда Рокоссовский спросил его мнение о переносе времени начала огня на Курской битве, Что он ответил? Вы командующий Вам и решать. Жуков был больше фигурой политической, русский полководец должен брать Берлин, а не поляк. Жукова начали награждать с середины войны, он даже за Москву ничего не получил.
    2. +2
      Вчера, 11:55
      Цитата: avia12005
      Интересно, как спланировал бы и провёл СВО Жуков в феврале 2022 года.

      Спланировал - никак. Ибо
      На штабную и преподавательскую работу назначен быть не может — органически её ненавидит.
      © Рокоссовский
      Но при наличии грамотного составленного плана - приложил бы все силы к его исполнению.
  2. +8
    Вчера, 07:29
    После Октябрьского переворота

    Борясь с одними либеральными мифами автор поддерживает другие
    1. +4
      Вчера, 09:10
      Да не борется он,где вы борца увидели? laughing Самсонов ,тип "красный" монархист laughing
  3. -5
    Вчера, 08:27
    В целом , Жуков был на своем месте. Умен, честен, смел.

    К сожалению, политиком Жуков оказался плохим. После гибели Сталина он влез в политические игры, поддержал своим авторитетом Хрущёва сначала против Берии, затем помог Хрущёву разгромить других своих оппонентов. Это была его огромная ошибка.

    И тут он тоже был прав. Такое терпеть нельзя (Жуков 1957):

    Из документов, имеющихся в архиве Военной коллегии трибунала27, в архиве ЦК, видно, что с 27 февраля 1937 года по 12 ноября 1938 года НКВД получил от Сталина, Молотова, Кагановича санкцию на осуждение Военной коллегией, Верховным судом, санкцию на высшую меру28 на 38 679 человек.

    Санкция давалась, как правило, на руководящих работников партийных, советских, комсомольских и профсоюзных органов, а также на наркомов, их заместителей, крупных хозяйственных руководителей, видных военных работников, писателей, руководителей культуры и искусства.

    Давая санкцию на предание суду Военной коллегии, Сталин, Молотов, Каганович заранее определяли меру наказания, а Военная коллегия только оформляла29 эту меру наказания, этот приговор, по существу, формально выполняя свою обязанность. Посылаемые в ЦК Сталину Ежовым списки составлялись на чрезвычайно большое количество лиц. В этих списках лиц, которые представлялись к расстрелу, указывались только фамилия, имя и отчество осужденных и по какой категории их следует судить. Ежов предлагал это заранее. В этих списках даже не указывался год рождения, не указывалась партийная принадлежность, не указывалось, за что надо осудить к расстрелу этого человека.

    Санкция на осуждение давалась также на большое количество сразу. Например, Сталин и Молотов в один день, — обратите внимание, — 12 ноября 1938 года санкционировали к расстрелу 3 167 человек.

    Голоса. Ужас.

    ЖУКОВ. Я не знаю, прочитали ли они30 список. Ведь на 3 167 человек, знаете сколько листов надо прочитать, не говоря о том, что надо было спросить, за что, кто этот человек? Как скот, по списку отправляли:31 быков столько-то, коров столько-то, овец столько-то.

    21 ноября 1938 года НКВД был представлен список для санкции на осуждение к расстрелу на 292 человека, в том числе бывших членов и кандидатов в члены ЦК 45 человек, бывших членов КПК и КСК, членов Ревизионной комиссии 28 человек, бывших секретарей обкомов и крайкомов 12 человек, бывших наркомов, зам. наркомов, председателей облисполкомов 26 человек, ответственных работников наркоматов 149 человек и т.д. После рассмотрения этого списка Сталиным, Молотовым, Кагановичем были санкционированы к высшей мере наказания 229 человек, в том числе бывших членов и кандидатов ЦК 23, бывших членов КПК и КСК 22, бывших секретарей обкомов 12, бывших наркомов 21, бывших работников наркоматов 136, бывших военных работников 15.
    1. +6
      Вчера, 12:00
      Цитата: Ольгович
      И тут он тоже был прав. Такое терпеть нельзя (Жуков 1957)

      Ну так сказав А, надо было говорить и Б: сколько человек подал на Высшую меру социальной защиты первый секретарь ЦК КП(б) Украины.
      А то ведь при осуждении Антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова © за репрессии 30-х как-то тихо обошли тот факт, что:
      за 1938—1940 годы, в бытность Хрущёва первым секретарём КП(б)У, на Украине были арестованы 167 565 чел. (только за 1938 год было дано согласие на репрессии 2140 лиц из числа республиканского партийного и советского актива).
      1. -2
        Вчера, 14:15
        Цитата: Alexey RA
        А то ведь при осуждении Антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова

        им оставили жизнь и даже комфортное существование-разве это не разительное отличие от 37го?
        1. +5
          Вчера, 14:36
          Цитата: Ольгович
          им оставили жизнь и даже комфортное существование-разве это не разительное отличие от 37го?

          Это да. А за ними и генсека сняли с поста на пенсию, а не на полигон в безымянное захоронение.

          Я о другом: Антипартийную группу осуждали за соучастие в репрессиях 30-х. Но делали это под руководством активного участника этих самых репрессий. Это примерно как борьба с коммунизмом под руководством членов ЦК КПСС.
          1. -1
            Вчера, 20:04
            А что? Ожидалось что то иное? Демарш Н.С. Хрущева с разоблачениями был воспринят большинством "строителей коммунизма как предательство.
            Цитата: Alexey RA
            Это примерно как борьба с коммунизмом под руководством членов ЦК КПСС

            Не примерно, а прямо в цель.
          2. 0
            Сегодня, 09:51
            Цитата: Alexey RA
            Антипартийную группу осуждали за соучастие в репрессиях 30-х.

            Да нет , их осудили за попытку сместить Хрущева, осуждение репрессий-ранее, в 1956г, а фактически еще раньше, когда начали массово реабилитировать
            Цитата: Alexey RA
            Но делали это под руководством активного участника этих самых репрессий

            что здесь плохого, не понимаю...
  4. +5
    Вчера, 09:08
    В ходе переписывания истории Советской цивилизации и Великой Отечественной войны

    Самсонов,вы же этим и занимаетесь и вы самый отъявленный антисоветчик.
  5. +4
    Вчера, 17:59
    Интересно, а за что Штерну присвоили звание Героя Советского Союза. Статья ни о чём, переписана из популярной брошюры.Сталин поднял Жукова, но 1941 и позднее,после Ржевсой битвы понял, полководец он не выдающийся, а в роли кнута подходит. И конечно "трофейное дело" о вывозе вагонами имущества из Германии, это не подлость, другого бы за мародёрство могли или надолго засадить, или расстрелять. Сталин не стал раздувать скандал, но указал Жукову что нужно быть скромнее.
  6. +2
    Вчера, 18:29
    Когда начнут писать авторов статей в начале???
    1. +5
      Вчера, 18:58
      Ну, тогда статьи некоторых авторов просто не будут читать и не будет веселья в комментариях. Например, Самсонов и Скоморохов - наше всё.
    2. 0
      Вчера, 20:14
      Прокрутка страдает? Так и с первого слова часто понятно. Стиль... Не самый плохой к стати... может и не к моменту Но надо заметить А. Самсонов хороший автор и опытный журналист. ну вот надобно Вам чего-то пороскошнее, выдайте лучше, умнее... ет сетера)))
      1. 0
        Сегодня, 08:15
        Работа на тройку здесь. Самсонов мог бы и получше сделать компиляцию, без очевидного повторения за Исаевым
  7. -1
    Сегодня, 10:12
    Цитата: shocktrooper
    Ну Рокоссовский тоже далеко не так идеален, как его любят представлять, почитайте хотя бы про те же наступления на Бобруйск осенью-зимой 43-44 и про конфликт с Горбатовым, а то очень любят все в его жизнеописаниях скакть сразу с Курской битвы к Багратиону, как будто целый год он ничего не делал. Ну а то, что Жукова по фронтам гоняли говорит как раз об обратном - что он был доверенным лицом, которого Ставка и Сталин отправляли на наиболее активные и ответственные участки, был бы он средним или плохеньким - так и остался бы всю войну куковать в каком-нибудь Карельском фронте или вообще был бы понижен до командующего армией, а не встречал конец войны в Берлине, командуя самым большим фронтом.

    А фронт у кого отобрали? У Рокоссовского и ему отдали...
    1. 0
      Сегодня, 11:18
      Цитата: stoqn477
      А фронт у кого отобрали? У Рокоссовского и ему отдали...

      Рокоссовского с 1-го Белорусского фронта перевели на 2-й Белорусский фронт в ноябре 1944. Когда Берлином ещё не пахло - нужно было сначала от Вислы дойти до Одера.
  8. -1
    Сегодня, 11:44
    Генштаб нарулил много в начале войны. Поэтому Жуков по поручению Сталина ездил и исправлял генеральские же ошибки. Ну, и жуковские тоже, соответственно. По крайней мере, у Мартиросяна так в его лекции