Ростех: антидроновые лазеры уже вошли в число наиболее эффективных средств борьбы с БПЛА

8 021 16
Ростех: антидроновые лазеры уже вошли в число наиболее эффективных средств борьбы с БПЛА

Несмотря на внедрение антидроновых лазерных систем, более «традиционные» средства борьбы с беспилотниками еще долго не утратят своей актуальности. Между тем, лазерные антидроновые технологии уверенно занимают свою нишу, в определенных ситуациях не уступая в эффективности наиболее популярным анти-БПЛА системам – РЭБ, РЭП, дронам-перехватчикам.

В интервью «Российской газете» заместитель директора научно-исследовательского института «Вектор» Наталия Котляр рассказала, что лазерные технологии ПВО демонстрируют наиболее высокую эффективность в комбинации со средствами РЭБ и механическими средствами поражения.



В настоящее время наиболее эффективными и востребованными средствами эшелонированной антидроновой защиты являются комплексы СЕРП, устанавливаемые на объектах критической инфраструктуры, и мобильная антидроновая система «ПРЕС», которые, как правило, устанавливают на автомобилях, подключая напрямую к аккумулятору транспортного средства.

Хорошим решением для обнаружения дронов на оптоволокне является трехкоординатный пассивный когерентный локатор (3D ПКЛ), который, в отличие от РЛС, незаметен для средств радиоразведки, поскольку ничего не излучает. Устройство анализирует отраженные от потенциальной цели и «гуляющие» в атмосфере сигналы, таким образом определяя точные координаты объекта. Крупные цели, вроде легкомоторных самолетов, этот прибор способен обнаруживать на дальности в несколько десятков километров.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 13:37
    антидроновые лазеры уже вошли в число наиболее эффективных средств борьбы с БПЛА
    Ну наконец-то ! А то больше рассказывали, чем применяли ...
    1. +3
      Сегодня, 13:39
      Очередная бравадная песня??? Что то с трудом верится.
      1. +1
        Сегодня, 13:47
        Ростех: антидроновые лазеры уже вошли в число наиболее эффективных средств борьбы с БПЛА

        Что-то вспомнилось:
        — Догнать! Отловить! Возьмите лучших из лучших котов!
        — Лучшие из лучших зализывают раны.
        Возьмите лучших из худших!

        Может и здесь такие самые эффективные среди бесперспективных? belay
        А кто тогда жжёт российские НПЗ и разрушает инфраструктуру российских городов?
    2. -1
      Сегодня, 13:47
      а китай решил пойти по более сложному пути - даже не КАЗ
      а ДПУ с автоматическим многоствольным гладкоствольным пулеметом
      эти ведра можно ставить на любую бронетехнику в любом количестве
      и ни каких уродливых мангалов
      даже если на излете ФПВ влетит в броню то их сдержит 2 слоя ДЗ
      1. -1
        Сегодня, 14:11
        Роман, как говорится "откуда дровишки"? А если серьезно где это вы вычитали или увидели многоствольный гладкоствольный пулемет?
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            Сегодня, 14:33
            Роман, спасибо за ссылочку, но вы не совсем поняли суть. В статье речь идет о китайской копии американского пулемета М134 Minigun, который никогда не был гладкоствольным.
    3. 0
      Сегодня, 13:48
      так и сейчас только рассказали- а как жгли орки русскую технику- так и жгут...
  2. -1
    Сегодня, 13:51
    аместитель директора научно-исследовательского института «Вектор» Наталия Котляр рассказала, что лазерные технологии ПВО демонстрируют наиболее высокую эффективность в комбинации со средствами РЭБ и механическими средствами поражения.

    которые, как правило, устанавливают на автомобилях, подключая напрямую к аккумулятору транспортного средства.

    а лазеры теперь не требуют больших энергетических затрат? - теперь это по энергопотреблению типа - "лазерная указка"?
    или
    заместитель директора научно-исследовательского института «Вектор» Наталия Котляр

    не понимает о чем говорит?
    1. -1
      Сегодня, 14:02
      Вы внимательно читали статью ,или по диагонали.Комплексы Серп устанавливаются на объекты критической инфраструктуры .На АЭС проблемы с энергией есть например.У нас таких объектов десятки в каждом городе .А европейской части России счёт идёт на десятки тысяч.
      1. +1
        Сегодня, 14:03
        Вы внимательно читали статью ,или по диагонали.

        как написано, так и читал
        поэтому и написал то, во что не поверил...
  3. -1
    Сегодня, 13:58
    Еще бы узнать где это все... в мечтах?? Критически важная инфроструктура не прикрыта ничем. НПЗ- взрывай, не хочу,военные заводы почему то тоже.
    1. 0
      Сегодня, 14:12
      Цитата: Wratch
      Критически важная инфроструктура не прикрыта ничем

      Видимо вы не бываете на таких объектах. Работы ведутся, по линии министерства постоянно требования выходят. Просто вражеские БПЛА тоже становятся быстрее, незаметнее и несут больший заряд. Плюс вражеская разведка не дремлет. ФСБ в чистую проигрывает СБУ.
      1. +1
        Сегодня, 14:15
        Не знаю как вы,а я там работаю...и что ,кроме рэб не вижу.
  4. +3
    Сегодня, 14:05
    Это же Ростех - ещё и нетакое расскажут.
    Что за госкорпорация , деятельность, продукция - очень хорошо знают участники войны с 2014г по сегодняшний день.
  5. 0
    Сегодня, 15:54
    Технология ПКЛ напрямую зависит от создания и использования принципиально новых устройств элементной базы. Точнее сказать от новых устройств регулирования и создания плотности магнитных потоков. По моему ещё лет пятнадцать тому я позиционировал эти устройства, но внимания это не привлекло. Или линзы Сахарова в работе ядерных двигателей безусловно показывают гениальность учёного в понимании того, что рассеянное радиоактивное излучение необходимо концентрировать. Вопрос в том, что это очень легко осуществляется в необычной архитектуре и по новому организованному процессу таких двигателей.
    1. 0
      Сегодня, 16:01
      Ура! Гридасов появился! Я уж думал, что под Герань попал. Как там Одесса?