Ростех: антидроновые лазеры уже вошли в число наиболее эффективных средств борьбы с БПЛА

Несмотря на внедрение антидроновых лазерных систем, более «традиционные» средства борьбы с беспилотниками еще долго не утратят своей актуальности. Между тем, лазерные антидроновые технологии уверенно занимают свою нишу, в определенных ситуациях не уступая в эффективности наиболее популярным анти-БПЛА системам – РЭБ, РЭП, дронам-перехватчикам.

В интервью «Российской газете» заместитель директора научно-исследовательского института «Вектор» Наталия Котляр рассказала, что лазерные технологии ПВО демонстрируют наиболее высокую эффективность в комбинации со средствами РЭБ и механическими средствами поражения.

В настоящее время наиболее эффективными и востребованными средствами эшелонированной антидроновой защиты являются комплексы СЕРП, устанавливаемые на объектах критической инфраструктуры, и мобильная антидроновая система «ПРЕС», которые, как правило, устанавливают на автомобилях, подключая напрямую к аккумулятору транспортного средства.

Хорошим решением для обнаружения дронов на оптоволокне является трехкоординатный пассивный когерентный локатор (3D ПКЛ), который, в отличие от РЛС, незаметен для средств радиоразведки, поскольку ничего не излучает. Устройство анализирует отраженные от потенциальной цели и «гуляющие» в атмосфере сигналы, таким образом определяя точные координаты объекта. Крупные цели, вроде легкомоторных самолетов, этот прибор способен обнаруживать на дальности в несколько десятков километров.

Comments

[Uncle Lee]

антидроновые лазеры уже вошли в число наиболее эффективных средств борьбы с БПЛА

Ну наконец-то ! А то больше рассказывали, чем применяли ...

[Cartograf]

Очередная бравадная песня??? Что то с трудом верится.

[ROSS 42]

Ростех: антидроновые лазеры уже вошли в число наиболее эффективных средств борьбы с БПЛА

Что-то вспомнилось:

— Догнать! Отловить! Возьмите лучших из лучших котов!
— Лучшие из лучших зализывают раны.
— Возьмите лучших из худших!

Может и здесь такие самые эффективные среди бесперспективных?
А кто тогда жжёт российские НПЗ и разрушает инфраструктуру российских городов?

[Альф]

Цитата: ROSS 42

А кто тогда жжёт российские НПЗ и разрушает инфраструктуру российских городов?

Встречный вопрос-а сколько таких комплексов выпущено ? А потом-штука это дорогая, сложная, нужен человек, умеющий на нем работать, проще возле заборов НПЗ поставить ВОХР. Ну а попадет-так "судьба такой, мы охраняли"...

[Romario_Argo]

а китай решил пойти по более сложному пути - даже не КАЗ
а ДПУ с автоматическим многоствольным гладкоствольным пулеметом
эти ведра можно ставить на любую бронетехнику в любом количестве
и ни каких уродливых мангалов
даже если на излете ФПВ влетит в броню то их сдержит 2 слоя ДЗ

[жучок120560]

Роман, как говорится "откуда дровишки"? А если серьезно где это вы вычитали или увидели многоствольный гладкоствольный пулемет?

[жучок120560]

Роман, спасибо за ссылочку, но вы не совсем поняли суть. В статье речь идет о китайской копии американского пулемета М134 Minigun, который никогда не был гладкоствольным.

[eugen_caro]

так и сейчас только рассказали- а как жгли орки русскую технику- так и жгут...

[Дедок]

аместитель директора научно-исследовательского института «Вектор» Наталия Котляр рассказала, что лазерные технологии ПВО демонстрируют наиболее высокую эффективность в комбинации со средствами РЭБ и механическими средствами поражения.

которые, как правило, устанавливают на автомобилях, подключая напрямую к аккумулятору транспортного средства.

а лазеры теперь не требуют больших энергетических затрат? - теперь это по энергопотреблению типа - "лазерная указка"?
или

заместитель директора научно-исследовательского института «Вектор» Наталия Котляр

не понимает о чем говорит?

[tralflot1832]

Вы внимательно читали статью ,или по диагонали.Комплексы Серп устанавливаются на объекты критической инфраструктуры .На АЭС проблемы с энергией есть например.У нас таких объектов десятки в каждом городе .А европейской части России счёт идёт на десятки тысяч.

[Дедок]

Вы внимательно читали статью ,или по диагонали.

как написано, так и читал
поэтому и написал то, во что не поверил...

[ГолыйМужик]

Эти комплексы не имеют отношения к лазерам, это РЭБ. Лазеров у нас похоже пока нет. Занимают нишу они разве что в общем в мировой военной технике, и не то, чтобы слишком уверенно. Т ут надо интервью смотреть, чтобы понять, что имели в виду, в статье невнятно написанно.

[Wratch]

Еще бы узнать где это все... в мечтах?? Критически важная инфроструктура не прикрыта ничем. НПЗ- взрывай, не хочу,военные заводы почему то тоже.

[ism_ek]

Цитата: Wratch

Критически важная инфроструктура не прикрыта ничем

Видимо вы не бываете на таких объектах. Работы ведутся, по линии министерства постоянно требования выходят. Просто вражеские БПЛА тоже становятся быстрее, незаметнее и несут больший заряд. Плюс вражеская разведка не дремлет. ФСБ в чистую проигрывает СБУ.

[Wratch]

Не знаю как вы,а я там работаю...и что ,кроме рэб не вижу.

[ГолыйМужик]

Цитата: ism_ek

ФСБ в чистую проигрывает СБУ.

Ну не вчистую. Просто защищать сложнее, чем нападать, и всегда будут пропуски. Особенно если большая часть страны не на военном положении. И Украина тоже себя защитить не может.

[ximkim]

Это же Ростех - ещё и нетакое расскажут.
Что за госкорпорация , деятельность, продукция - очень хорошо знают участники войны с 2014г по сегодняшний день.

[gridasov]

Технология ПКЛ напрямую зависит от создания и использования принципиально новых устройств элементной базы. Точнее сказать от новых устройств регулирования и создания плотности магнитных потоков. По моему ещё лет пятнадцать тому я позиционировал эти устройства, но внимания это не привлекло. Или линзы Сахарова в работе ядерных двигателей безусловно показывают гениальность учёного в понимании того, что рассеянное радиоактивное излучение необходимо концентрировать. Вопрос в том, что это очень легко осуществляется в необычной архитектуре и по новому организованному процессу таких двигателей.

[Авиатор_]

Ура! Гридасов появился! Я уж думал, что под Герань попал. Как там Одесса?

[BAI]

Редкостное словоблудие. Очень напоминает сферического коня в вакууме (но минус не ставлю - принципиально никого не минусую)

[gridasov]

Я говорю об элементарном инженерном решении процесса преобразования радиального радиоактивного излучения в линейное и сконцентрированной. И нисколько не переубеждаю кого-либо.

[BAI]

Очень много наукообразия. Есть большое подозрение, что за громкими фразами скрывается очередной распил бюджета.
А что солдаты на ЛБС об этих системах говорят?

[Аль Манах]

Зачем солдатам разговаривать о том, чего они не видят? С таким же успехом можно инопланетян обсуждать...

[Аль Манах]

заместитель директора научно-исследовательского института «Вектор» Наталия Котляр рассказала

Как давно она была на ЛБС?