Глава ГУР МО Украины: КНДР направит в РФ танки для участия в боях с ВСУ

38 240 85
Глава ГУР МО Украины: КНДР направит в РФ танки для участия в боях с ВСУ

После того как летом прошлого года президент РФ Владимир Путин и председатель КНДР Ким Чен Ын подписали в Пхеньяне Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, включая оказание взаимной военной помощи, северокорейские бойцы уже приняли участие в освобождении оккупированного ВСУ курского приграничья. Следом Северная Корея направила 6000 солдат КНА в Курскую область для разминирования и восстановления инфраструктуры.

Этим оказание Пхеньяном военной помощи ВС РФ может не ограничится. Начальник Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины Кирилл Буданов* заявил в ходе интервью с японскими журналистами, что Пхеньян намеревается отправить для участия в боевых действиях с ВСУ на стороне ВС РФ танки и другую бронетехнику с экипажами.

По словам главы украинской военной разведки, КНДР передаст Вооруженным силам России от 50 до 100 единиц северокорейской боевой техники, включая БТР-80 и тяжёлые танки, которые могут быть задействованы на фронте.

В настоящее время в мире есть только три страны, которые обладают опытом ведения современной войны на очень длинной линии фронта с использованием практически всех имеющихся обычных средств — это Украина, Россия и Северная Корея

— заявил Буданов*.

Речь, в частности, идет о северокорейских новейших танках Cheonma-2 («Чонма-2»), которые впервые были представлены в 2020 году. Этот ОБТ весит 55 тонн, оснащен дизельным двигателем мощностью 1200 л. с. На вооружении танка состоит 125-мм пушка на базе советской 2А46, спаренный 7,62-мм пулемет, автоматический гранатомёт АГС-30 и две противотанковые ракеты Bulsae-3 (северокорейский аналог «Корнета»). Танк оснащён композитной броней с динамической защитой и системами активной защиты.

Участие северокорейских танкистов в боевых действиях в зоне СВО предоставит им уникальный опыт современной войны, доступный на сегодня лишь российским и украинским военным. В обмен Пхеньян, вероятно, получит доступ к российским передовым технологиям и ресурсам, что может значительно усилить военный потенциал КНА.

Ранее немецкие СМИ со ссылкой на неназванные источники писали о планах российского командования провести масштабное наступление во второй половине лета 2025 года. По данным газет, операция может быть усилена контингентом из 30 тысяч северокорейских военнослужащих. Аналогичную информацию, ссылаясь на украинскую разведку, распространяет CNN, уточняя, что переброска солдат КНА может начаться уже в ближайшие месяцы.

Основной стратегической целью предполагаемого наступления называется отсечение Украины от Черного моря, что подразумевает взятие под контроль Одессы. Официально Москва и Пхеньян эту информацию не подтверждали, но и об участии военнослужащих КНА в освобождении Курской области стало известно не сразу.

* внесен в РФ в список террористов и экстремистов
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    19 августа 2025 14:29
    Про Севорокорейские современные танки не слышал, считал, что там наши старые были и модифицированные Т-55 и Т-62.
    1. +17
      19 августа 2025 14:45
      считал, что там наши старые были и модифицированные Т-55 и Т-62
      Разве это главное!? Дружище, важно что будет опыт, общение военнослужащих, совместные действия - ценнейший опыт. А главное - пусть оппоненты видят, что есть у нас дру́ги и мы не одни. Жаль Бацька белорусский, только яйца мнёт, его бойцы тоже могли бы поучиться доблести солдатской. По ту сторону и наёмников и всякой швали хватает. Боится наверное, как всегда.
      Молодца С. Корея!
      1. -19
        19 августа 2025 15:01
        Из пяти военных отправить двоих? Как в анекдоте - авиации нет - летчик заболел.
        1. +7
          19 августа 2025 16:32
          У вас на б/у УССР скоро все летаки переболеют. Со смертельным исходом
        2. +8
          19 августа 2025 16:49
          Цитата: Normann
          Из пяти военных отправить двоих?

          Вы это о корейских войсках ? Или белорусских ?
          Если о корейских , то у них армия имеет штатную численность свыше миллиона штыков и служат в ней 10 лет . И служба эта почётной считается . И ещё несколько миллионов в резерве .
          Если же о Белоруссии , то никто от Батьки таких ратных подвигов не требует , его страна в полукотле стран НАТО и уКраины , ему границы бы удержать в случае кипиша , если вдруг навалятся и продержаться до прихода подкрепление из России . Для того ему и "Искандеры" , и "Орешник" , и если надо будет , то и авиацию нашу на аэродромах примет . Так что посылать ему просто некого , а вот численность Армии своей он почти\примерно в два раза увеличил , ибо совсем уж маленькой была . Не исключаю что и контракты подписывать с ВС РФ не запретил\разрешил парням белорусским , и офицеры его наверняка при наших штабах стажируются , опыта набирают .
          И с авиацией мы ему помогаем , а если надо , то и своей подбросим , или белорусские аэродромы как оперативные аэродромы подскока использовать будем . У нас "Единое Государство" кто бы что не говорил , а уж теперь и подавно . Ибо только вместе устоим .
          А корейским войскам в возможной наступательной операции не удивлюсь .
          К тому же Зеленский уже сказал своё "нет" .
          1. -2
            19 августа 2025 17:15
            Так а я о чем написал? Ну всегда найдутся те кто против. Тимошенко ура)))
          2. -1
            19 августа 2025 18:21
            а вот численность Армии своей он почти\примерно в два раза увеличил

            У нас "Единое Государство" кто бы что не говорил , а уж теперь и подавно . Ибо только вместе устоим
            Это очень хорошо. Просто ранее Бацька Александр всегда пытался быть услужливым "дорогим партнёрам", так сказать "и вашим и нашим". А хотелось бы чувствовать дружеское плечо и готовность выручить в трудную минуту.
            Ps: Мы и Турков выручили и Казахстан, а добра в ответ - сами знаете...
            1. +2
              19 августа 2025 21:57
              Цитата: cytadell
              Просто ранее Бацька Александр всегда пытался быть услужливым "дорогим партнёрам", так сказать "и вашим и нашим".

              Он уже исправился и даже очень .
              Кстати , знаете через кого о этой встрече на Аляске договорились ?
              Да-да , через Лукашенко , он её готовил . И именно за это так тепло благодарил его Трамп перед самой встречей с Путиным в Анкоридже . И именно поэтому он для Трампа - Многоуважаемый .
              Вот так , умеет Батька исправляться .
      2. 0
        19 августа 2025 15:18
        Ну так, поэтому его здесь и уважают, что он Батька и людей своих бережёт. А для желающих рискнуть жизнью, объявления, в интернете, на каждом шагу.
        1. 0
          19 августа 2025 15:53
          он Батька и людей своих бережёт
          Некоторые из этих людей, чуть было ему "майдан" не устроили. А риск отдать жизнь ради станы и будущего её детей это что по-вашему стыдно или не модно?
          1. -2
            19 августа 2025 17:24
            Вот он и не хочет, что бы этих некоторых стало ещё больше. Ему, а не Путину, придётся, объяснять родственникам погибших за что, погибли их близкие. Он даже пошел на переговоры с Пригожиным, что бы парней из ССО под Москву не перебрасывать. Обещал, что войны не допустит и ему верят.
      3. 0
        19 августа 2025 16:07
        Батька ссыт получить людей с боевым опытом и авторитетом в армии.. Именно по этому никаких войск Белоруссии нет в СВО..Даже роту саперов для получения опыта в реальной боевой обстановке не послал в Курскую область,зато когда в очередной раз будет подгорать заорёт Россия спаси!!
      4. +1
        19 августа 2025 23:08
        Цитата: cytadell
        Жаль Бацька белорусский, только яйца мнёт, его бойцы тоже могли бы поучиться доблести солдатской. По ту сторону и наёмников и всякой швали хватает. Боится наверное, как всегда.

        Зря вы так навоз просыпали, зря... Батька держит свой фланг, в противном случае сейчас цветущий край пылал бы в огне а бои шли под Малоярославцем. И, заметьте, х.охлы держат довольно крупное стадо у Батькиного огорода, кабы чего не вышло. Прое.балты, опять-же, сели на *опу ровно, попросту бздят с другой стороны огорода...
      5. +1
        20 августа 2025 08:13
        А вы не думаете, что расширение прямых участников конфликта может привести к неуправляемому расширению зоны боевых действий, а дальше сами догадайтесь к чему это может привести.
        Ну и кроме того Россия, вернее ее руководство в купе с олигархами (Абрамович и К) не очень надежный союзник - может слить в очередном договорняке или не учесть интересы союзника
        1. +1
          20 августа 2025 16:26
          ...не думаете, что расширение прямых участников конфликта может привести к неуправляемому расширению зоны боевых действий...?
          Постойте, какое расширение? Если наёмникам из европы приехать в зону боевых действий можно и участвовать под "узаконенной" юрисдикцией, то почему бялорусским сябрам нельзя в купе с русичами и северо-корейцами? Не-е-е-т, дело тут не в расширении некотролируемых зон (умышленная игра слов), а в том, что возможно вы правы-
          (Абрамович и К) не очень надежный союзник
          с одной стороны.
          С другой стороны, среди соседей на постсоветском пространстве за 35 лет как таковой дружбы, или хотя бы устойчивых доверительных и торговых отношений не сформировалось, в отличие от той же европы. Каждый поступал по принципу "своя рубашка ближе к телу". Нет смысла рассуждать о причинах, имеем то что имеем.
    2. +4
      19 августа 2025 15:11
      На иллюстрационном фото за рычагами танка сам Ким Чен Ын !!!
    3. +1
      19 августа 2025 15:54
      Цитата: Irokez
      Про Севорокорейские современные танки не слышал, считал, что там наши старые были и модифицированные Т-55 и Т-62.

      Внешне Чхонма-2 схож c российским Т-14 и американским M1 Abrams, из-за чего ряд различных публицистов или СМИ неоднократно называли машину «гибридом Абрамса и Арматы» или «северокорейской Арматой».
      1. +1
        19 августа 2025 17:43
        Внешне Чхонма-2 схож c российским Т-14 и американским M1 Abrams

        Видимо, корейцам важно получить реальный боевой опыт применения этих новых танков. Так что эта инфа, пусть даже из вражеского источника, не лишена оснований.
      2. 0
        20 августа 2025 11:50
        От Абрамса ВЛД а от Арматы только мортирки КАЗ на башне, сама башня совсем другая.
  2. +3
    19 августа 2025 14:30
    А што делать ,если обезьяна требовала использовать Украину как полигон для испытаний вооружений ,тактик боя.Запретить КНДР он не сможет.Тем более сегодня как то очень странно высказался Ким Чен Ын о ядерных вооружениях.Надо бы посмотреть оригинал его речи.Как переведёт с корейского " Алиса" не знаю , но наверно лучше чем с норвежского. laughing
    1. +4
      19 августа 2025 14:43
      Цитата: tralflot1832
      сегодня как то очень странно высказался Ким Чен Ын о ядерных вооружениях.

      Нормально он высказался: мол так как Южная Корея и США проводят учения и нам грозят, то нужно радикально увеличить количество ядерных вооружений.
      1. +1
        19 августа 2025 16:51
        Цитата: михаилл
        Нормально он высказался: мол так как Южная Корея и США проводят учения и нам грозят, то нужно радикально увеличить количество ядерных вооружений.

        Золотые слова . И нам того же надобно .
        1. -1
          19 августа 2025 18:10
          Цитата: bayard
          И нам того же надобно .

          А вот нам количество увеличивать ни к чему. Имеющегося достаточно за глаза.
          А вот совершенствовать средства доставки необходимо неустанно.
          1. +1
            19 августа 2025 19:25
            Цитата: михаилл
            А вот нам количество увеличивать ни к чему. Имеющегося достаточно за глаза.

            Кто Вам такое сказал ? Времена нынче неспокойные , только для "Орешника" необходимо от 6 до 36 ЯББ нового класса \ нового типа\поколения . А ракет нам таких надо не менее 200 шт. Появились у нас и другие БРСД , которым тоже нужны новые ЯББ , лёгкого класса . Для "Цирконов" нам тоже нужны ЯББ , ибо никто зазря такими изделиями в реальной войне швыряться не будет . Для ХОРОШЕЙ ракеты нужны нужны правильные БЧ , чтоб не зря все эти хлопоты . Так что минимум половина "Цирконов" должна и будет с ЯБЧ , причём не только на кораблях и БРК , но и на грунтовых ТПУ для более раскрепощённого использования . В т.ч. с более мощной первой ступенью для увеличения дальности до примерно 2000 км.+.
            Для КР , которых у нас всё больше тоже нужны ЯБЧ ибо никто таким рук0блудств0м как с уКраиной в случае войны с НАТО заниматься не будет . Будет всё по взрослому . И в случае войны на Тихом океане (а кто их басурман знает что их АУКУС или Япония учудят) тоже . И с случае войны на Южном Стратегическом Направлении - тоже . Ибо Англия очень старается поджечь нам южное направление , и разговаривать можно будет только радикальными методами , ибо конвенциальными игрушками балуются лишь неадекваты , когда на кону судьба государства .
            Не надо бояться ЯО . Оно конечно имеет огромное могущество и различные факторы поражения , но это всего-лишь оружие - инструмент продолжения политики иными методами . Если нам других методов не оставят , первой будет Англия и соседка её - Европа . Нас всего около 150 млн. Границы у нас самые протяженные . Природные ресурсы РФ - колоссальны . Зарятся на них многие . Поэтому разговор с ЛЮБЫМ агрессором будет коротким и максимально радикальным .
            Не судите по войне в\на , это совершенно другое . Это истощение ресурсов НАТО в опосредованном конфликте . Теперь они для нас "голенькие" . Их арсеналы опустошены на примерно 70%+ , процесс продолжается , а у нас потенциал продолжает расти . И военный , и военно-промышленный , и в военно-политическом плане . Войну на истощение мы уверенно выигрываем . Очень многие на западе считают что мы уже выиграли и западу надо фиксировать убытки и выходить из игры . Но европы сейчас просто списывают . Пусть списывают . Если дёрнутся - исчезнут . Просто как понятие . Возможно даже как понятие географическое . Возможно то , что от неё останется просто переименуют , дабы и памяти об этом недоразумении не осталось .
            Это будет новая реальность .
        2. -2
          20 августа 2025 06:21
          А зачем нам увеличивать количество ядерных вооружений, если по слухам у нас и так их больше всех, а во-вторых и того что есть хватит с лихвой на весь мир?
          1. +2
            20 августа 2025 11:42
            Цитата: anatolv
            если по слухам

            Не верьте СЛУХАМ .
            На весь Мир у нас хватало при СССР . Когда на Р-36 стояли ЯБЧ мощностью 25 и 20 Мт. , или по 10 ЯББ мегатонного класса , и было у нас только этих тяжелых МБР больше , чем сегодня всех вместе имеемых у РФ МБР ... которые к тому же ЛЁГКОГО класса .
            У СССР тогда только МБР было 1740 шт. (у США 1050 шт.).
            У СССР было 950 БРСД (у США не более 600).
            У СССР было около 2000 БРСД , из которых Р-12 и Р-14 имели ЯБЧ могуществом от 3,4 до 5 Мт. , а "Пионеры" имели по три ЯБЧ по 150 Кт.
            У СССР тогда было 150 стратегических бомбардировщиков и ещё 100 Ту-160 были заказаны , а 50 "Бизонов" в любой момент могли были из топливозаправщиков опять конвертировать в стратегические бомберы (у США было 600 стратегических бомберов) . Но у нас было порядка 300 Ту-22М3 и Ту-22М2 .
            А ещё были очень многочисленные ОТРК с ЯБЧ , Тактическая Авиация со своими специальными АСП , все ЗРК тяжелого и среднего класса , каждый дивизион , имели минимум по 2 ЯБЧ для ЗУР , на случай отражения массированных налётов . Это прямо на позиции ! В арсеналах было больше .
            Вот ТОГДА мы могли .
            А сейчас у нас лишь бледная тень прежней роскоши и ЯББ могуществом как правило от 150 до 750 Кт. Есть некоторые ЯББ могуществом до 2 Мт. , и точность сейчас несравненно выше стала , но ... и количество , и могущество ... совсем не те .
            А ещё ЯБП надо просто менять , отправляя на переборку после исчерпания сроков хранения . Для новых ракет нужны НОВЫЕ ЯБЧ . У нас разработаны и приняты на вооружение ЯЗУ нового образца , с серьёзно большим удельным могуществом . Их и устанавливают на новые ракеты . ДСНВ очень жестко регламентирует количество ЯББ на стратегических носителях . А вот БРСД мы можем разворачивать сегодня в любых количествах , чем и пользуемся теперь , разворачивая сразу несколько типов ракет средней дальности .
            И это - правильно .
    2. +3
      19 августа 2025 15:21
      Цитата: tralflot1832
      А што делать ,если обезьяна требовала использовать Украину как полигон для испытаний вооружений ,тактик боя.Запретить КНДР он не сможет.Тем более сегодня как то очень странно высказался Ким Чен Ын о ядерных вооружениях.Надо бы посмотреть оригинал его речи.Как переведёт с корейского " Алиса" не знаю , но наверно лучше чем с норвежского. laughing

      Давно пора на Украине провести Армейские Игры - 2025 с участием стран БРИКС+. wink
      1. 0
        19 августа 2025 16:53
        Цитата: Бородач
        Давно пора на Украине провести Армейские Игры - 2025 с участием стран БРИКС+.

        Что-то вангуется мне, что участники не приедут...Неотложные дела у всех найдутся.
  3. +8
    19 августа 2025 14:31
    Опыт в любом деле бесценен . Поэтому ничего удивительного в участии северокорейцев не вижу . Ведь все страны очень внимательно изучают все боевые действия . На стороне Украины ведь тоже есть иностранцы .
    Тем более есть же договор о взаимопомощи .
    1. -3
      19 августа 2025 14:46
      Цитата: Кузнец 55
      есть же договор о взаимопомощи

      Вы вот это имеете в виду? Что, из перечисленного ниже, можно рассматривать, как основание?
      Стороны обязуются поддерживать друг друга всеми согласованными и допустимыми международным правом способами и средствами и предпринимать соответствующие действия в политической, военной и других сферах в случаях посягательств на безопасность любой из Сторон и Союзного государства в целом. Под такими посягательствами понимается целенаправленное создание или реализация угрозы суверенитету, независимости и (или) конституционному строю Сторон, целостности и неприкосновенности территории и внешней границы ... со стороны третьих государств и их объединений, международных организаций, террористических и экстремистских организаций и групп
      1. +2
        19 августа 2025 16:01
        Цитата: sdivt
        Что, из перечисленного ниже, можно рассматривать, как основание?

        А все эти теракты и обстрелы со стороны Украины с непосредственным участием стран НАТО разве не являются "созданим и реализацией угрозы суверенитету, независимости и (или) конституционному строю Сторон, целостности и неприкосновенности территории и внешней границы ... со стороны третьих государств и их объединений, международных организаций, террористических и экстремистских организаций и групп"?
        1. +1
          19 августа 2025 16:32
          Да всё так)
          И я целиком с вами согласен
          Просто (простите мне такую вольность), вопрос был с подвохом.
          Поясню:
          Тот текст, что я привёл, в виде цитаты, целиком взят из договора
          Вот только не с КНДР, а из договора о гарантиях безопасности между Российской Федерацией и Республикой Беларусь
          https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_contracts/international_contracts/2_contract/62699/
          Понимаете, о чем я, да?
          У нас есть братский, славянский народ, под боком, с всеобъемлющим договором о взаимопомощи, а вот помогает нам - Северная Корея
          1. -2
            20 августа 2025 06:27
            Этого братского славянского народа чуть больше 9 млн, а армия у него меньше 70 тыс. и вы предлагаете им ввязаться в войну? Ваши речи больше похожи на провокацию!
            1. -1
              20 августа 2025 09:56
              Цитата: anatolv
              чуть больше 9 млн, а армия у него меньше 70 тыс

              Минуточку!
              На момент заключения договора их было больше? Нет?
              Тогда объясните мне, в чем смысл двухсторонних договоров, которые заведомо, одной стороной, не будут исполняться, потому что "чуть больше 9 млн", "меньше 70 тыс." и так далее?
              Чтобы потом, если вдруг потребуется помощь, заявить:
              Цитата: anatolv
              Ваши речи больше похожи на провокацию!

              Отличное разъяснение, спасибо!
              1. -3
                20 августа 2025 12:11
                По вашей логике нужно Белоруссию отдать на растерзание врагу . поскольку они не могут нам помочь.
                1. 0
                  20 августа 2025 12:13
                  Ещё раз - у вас есть логические разъяснения смысла подобных договоров?
                  Или только эмоциональная составляющая?
                  1. -3
                    20 августа 2025 12:15
                    У меня есть, а вот вы, своих, младших братьев и сестер очевидно никогда не защищали. Что с этой мелюзги возьмешь, пускай их колотят все кто не лень!
                    Отличная позиция!
                    1. +1
                      20 августа 2025 12:19
                      Подведём итог - логических объяснений нет
                      Зато есть много эмоций, минусование и истерические обвинения в провокации
                      Очень по-взрослому, продолжайте, не стану вам мешать
                      1. -3
                        20 августа 2025 12:22
                        У вас даже такой позиции нет, а есть только селюковская позиция, что если нет весомой выгоды, то и связываться нет необходимости. А то что они прикрывают наш правый фланг и оттягивают некоторое количество сил украинцев на себя, так это так, ерунда!
                      2. 0
                        20 августа 2025 12:38
                        Боюсь, в пылу дискуссии вы совершенно упустили, с чего она вообще началась. А началась она с простой цитаты:
                        Цитата: Кузнец 55
                        есть же договор о взаимопомощи

                        На которую я и попытался довести, что договор, сам по себе - ничто, если он не подкреплён желанием и политической волей
                        Собственно, всеми своими комментариями вы как раз и подтвердили это
                        Спасибо за поддержку!)
      2. -3
        19 августа 2025 16:36
        Ципсота проснулась))))))
  4. 0
    19 августа 2025 14:35
    Нам бы такой же договор ещё и с Китаем!..
    Кстати... Интересно, а между КНР И КНДР такой договор есть?
    1. +1
      19 августа 2025 14:47
      Такой договор есть ,один только вопрос продлён ли он в 2021 г " автоматом" . hi У КНДР безопасность обеспечивают две страны .Вопрос тут конечно очень интересный для 404 ых.
      1. +3
        19 августа 2025 16:15
        7.07.2021-го представитель МИД КНР на пресс-конференции заявил:
        Kyodo News: 11 июля исполняется 60 лет со дня подписания Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Китаем и Северной Кореей. Договор предусматривает автоматическое продление каждые 20 лет. Будет ли он автоматически продлён в этом году? Учитывая значительные изменения в международной обстановке, необходимо ли пересматривать договор? Новый посол Северной Кореи в Китае прибыл в феврале. Когда будет сменён посол Китая в Северной Корее?

          Ван Вэньбинь: Согласно Договору о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Китаем и КНДР, договор будет действовать до тех пор, пока стороны не достигнут соглашения о его изменении или прекращении.
      2. 0
        19 августа 2025 17:00
        Цитата: tralflot1832
        один только вопрос продлён ли он в 2021 г

        Думаю что продлён , он однозначно в интересах Китая , не говоря уже о КНДР .
        Да и взрывной рост судостроения в КНДР явно указывает на кооперацию и помощь в этом Китая . Китаю явно понадобился союзный флот на северном фланге .
        1. +2
          19 августа 2025 17:31
          Цитата: bayard
          Китаю явно понадобился союзный флот на северном фланге .

          Кайя может и беду накликать на свою дурную голову.К делу и ни к делу говорит о будущей войне с КНР.А войска КНДР на границе с Украиной ,она об этом подумала.Идиотка.
          1. 0
            19 августа 2025 17:52
            Цитата: tralflot1832
            .Идиотка.

            Их специально таких отбирали . Это просто куклы-автоманоны , или аватары для демиургов , которые должны завести европу и всё человечество в гибель ТМВ . К ним и относиться надо соответственно - изолировать , урезать рацион до минимума , а если не уймутся - усыпить .
    2. +3
      19 августа 2025 14:53
      Чубатые всех корейцев ,,перебили,,давно,сейчас китайцев мильоёнами ,,уничтожают,,))) Сказочники кастрюлеголовые.))
    3. -2
      19 августа 2025 15:08
      Цитата: Смею_заметить_
      Нам бы такой же договор ещё и с Китаем!..
      Кстати... Интересно, а между КНР И КНДР такой договор есть?

      Зачем это Китаю? Народа для пехоты у них много, промышленность тоже понемногу насыщает армию техникой. Одновременно они наблюдают за конфузом 3,5 летним и делают выводы о "способности" вести современную войну.
      1. +2
        19 августа 2025 15:22
        Какой же это "конфуз"?
        Так и было задумано.
        Видимо, Вы не правильно поняли замысел... и это Вас расстраивает.
        1. -2
          19 августа 2025 15:42
          Цитата: Смею_заметить_
          и это Вас расстраивает

          Вас тут тролли в "вилку" взяли (картинка) laughing
          1. +1
            20 августа 2025 10:26
            Они не тролли.
            Просто у них всегда стакан наполовину пуст.
            Или... им вообще не наливают. drinks
            1. +1
              20 августа 2025 13:09
              Цитата: Смею_заметить_
              им вообще не наливают...

              ... и правильно. Ибо нефиг (мат запрещен, знаю) laughing
      2. -9
        19 августа 2025 15:22
        Чего вы ожидаете? Советские склады пусты, Т-62 отправляются на фронт, а нынешнему производству современных танков потребуется несколько лет, чтобы восполнить довоенный уровень.
        1. +3
          19 августа 2025 16:40
          Что там у вас в куевской песочнице творится? Или вы там от тцк прикопались?)))))
        2. +5
          19 августа 2025 18:03
          Медвежонок из питомника Сороса верен себе . laughing
          1500 - 2000 танков ежегодно , новых и модернизированных , вступает в строй . Все потери давно компенсированы , идёт насыщение новых , развёрнутых с осени 2022 г. соединений . Их много , техники надо много , техника идёт в основном туда . А на ЛБС танки и пр. бронетехника используется редко , эпизодически , ибо тактика поменялась , наступление идёт малыми тактическими группами , в пешем порядке , на мотоциклах , багги , квадроциклах и пр. лёгкой техники , расчитанной как правило на разовое использование . Танки просто накапливаются в войсках . Их нужно много , минимум 10 000 шт. , оптимум - 20 000 шт. Так что заводам в таком темпе работать ещё долго . Нам ещё европы воевать . Нет у нас спешки , идёт накопление и развёртывание к более серьёзному .
          Как там в хлеву у Сороса , пайку не урезали ?
          1. +2
            20 августа 2025 13:21
            Цитата: bayard
            Медвежонок из питомника Сороса верен себе

            Не себе, а Соросу laughing
            1. +1
              20 августа 2025 18:13
              Цитата: Paranoid62
              Не себе, а Соросу

              Да yes он такой .
      3. Комментарий был удален.
    4. 0
      19 августа 2025 16:55
      Цитата: Смею_заметить_
      Нам бы такой же договор ещё и с Китаем!..

      А оно Китаю надо ? Ему и так неплохо, нефть-газ по дешевке течет, руды-металлы-лес поставляется, а больше ничего КНР от России и не надо.
      1. -3
        19 августа 2025 22:44
        Цитата: Альф
        Цитата: Смею_заметить_
        Нам бы такой же договор ещё и с Китаем!..

        Ему и так неплохо, нефть-газ <...> а больше ничего КНР от России и не надо.

        Ну как бы надо, чтобы в спину не получить, когда заварушка начнётся. Для этого договора заранее и подписывают
        1. -2
          19 августа 2025 22:54
          Цитата: SmollH2
          Цитата: Альф
          Цитата: Смею_заметить_
          Нам бы такой же договор ещё и с Китаем!..

          Ему и так неплохо, нефть-газ <...> а больше ничего КНР от России и не надо.

          Ну как бы надо, чтобы в спину не получить, когда заварушка начнётся. Для этого договора заранее и подписывают

          От кого ? От России ? Не смешно. От США ? Так если БОЛЬШАЯ заварушка начнется, так там никто на договоры смотреть не станет, получат все, сразу и по полной. А если что-то по мелочи, как сейчас, так для Штатов Китай не противник, с КНР у Штатов по факту вась-вась.
          1. -2
            20 августа 2025 00:43
            Я бы тоже так думал, но цинизм не даёт. К сожалению. В мире капитализма всё возможно. Я бы раньше тоже не подумал насчёт преданных русских или Украины...
            Пока вась-вась. А глобально - нет в мире место двух гегемонам , одного попытаются съесть. И запрещённых методов история не знает.
            Но я не спорю. Просто, чем больше союзников, тем лучше. Особенно если не только договором удерживается.
      2. 0
        20 августа 2025 13:27
        Цитата: Альф
        больше ничего КНР от России и не надо

        Что-то слышал когда-то про перебазирование китайских СЯС поближе к границе с РФ... под зонтик. Было такое, или мне послышалось?

        Цитата: Альф
        ничего КНР от России и не надо

        Плохое утверждение. Квантор общности в утверждении, неочевидном - вообще нехорошая вещь. Но это так, к слову request
  5. +1
    19 августа 2025 14:35
    Оно и не такое брякнуть способно , а хахло уже в шальвары жыденькое навалило.
  6. +1
    19 августа 2025 14:51
    Похоже, что Пхеньян круче Вашингтона, раз Киев так боится.
  7. +3
    19 августа 2025 14:55
    В Брянскую область едут, встречать противника в случае его наступления.
    1. 0
      19 августа 2025 16:41
      Хлеб-соль воинам-братьям
  8. -1
    19 августа 2025 15:03
    Цитата: Irokez
    Про Севорокорейские современные танки не слышал, считал, что там наши старые были и модифицированные Т-55 и Т-62.

    Проще чинить и обслуживать.
    1. +1
      19 августа 2025 15:30
      Судя по всему, танки, в основном, выполняют функцию САУ в этой войне. Так, что всё сгодится.
  9. +1
    19 августа 2025 15:05
    Цитата: Смею_заметить_
    Нам бы такой же договор ещё и с Китаем!..

    Зачем договор с теми, кто не станет его выполнять?
    1. -1
      19 августа 2025 16:42
      Из усраины виднее)))))))
  10. -6
    19 августа 2025 15:05
    Этих танков (не факт, что доведенных до ума) у них всего несколько единиц. Так, что укроначальник может расслабиться. Но вот то, что для нас даже 50-100 единиц брони (хоть БТР-80) очень важно, наводит на невеселые мысли о наших возможностях снабжать фронт бронетехникой...
    1. 0
      19 августа 2025 16:42
      Не писай, капуста) Поюзаем и отпустим)))
    2. 0
      19 августа 2025 17:09
      Цитата: Антоний
      Но вот то, что для нас даже 50-100 единиц брони (хоть БТР-80) очень важно, наводит на невеселые мысли о наших возможностях

      Не слушайте\читайте бред умалишенных . У нас последние пол года минимум бронетехника используется весьма эпизодически , потому и потери невелики . Промышленность не просто справляется и восполняет потери , но насыщает техникой и вооружением многие новые соединения и объединения , сформированные с осени 2022 г. Техники на базах хранения у нас ещё хватает на несколько лет для восстановления и модернизации , выпуск новой наращивается , для этого новые цеха на всех военных предприятиях понастроили стахановскими темпами . Растёт выпуск новых танков , БМП , БТР . Снарядами нам КНР серьёзно помогает , ибо надо нам не только для текущего расхода и восполнения прежних трат боеприпаса , но и для насыщения арсеналов новых соединений , формирования новых - расширенных запасов . Так что на войне любое лыко в строку , всё в дело идёт .
      Техника о готорой пишет иностранец , если конечно это правда , может быть техникой для войсковой группировки КНДР - это их техника для их группировки . Ибо на своём привычном воевать сподручней .
  11. +4
    19 августа 2025 15:14
    Если хо_хол открывает рот значит хочет соврать.
  12. +2
    19 августа 2025 15:19
    Это хорошая новость , значит еще больше мороженой свинины будет отгружено в салорейх
  13. +2
    19 августа 2025 15:21
    Тварей корежит от факта, что РФ не одна.
  14. +2
    19 августа 2025 15:27
    Цоя вспомнил. Наши люди. Всё нормально.
  15. +5
    19 августа 2025 16:07
    Лично я, я не кого к этому не принуждаю, уважаю КНДР, как и Кубу. Ни кто, запомните ни кто не полез в эту свару между нами и западом, а КНДР полезла. Низкий поклон им за это.
    1. +1
      19 августа 2025 16:45
      Сергей, присоединяюсь к Вашему мнению. Но орфографию лучше бы подтянуть. Ничего личного, просто глаз режет. Вы же Русский
    2. +1
      19 августа 2025 16:47
      Очень жаль что не могу поставить вам 1000 лайков !!!
  16. -1
    19 августа 2025 18:27
    Цитата: helicop-man
    Из усраины виднее)))))))

    Ты всех, кто тебе не по нраву, в укров пытаешься перекрестить, ушлёпок?
  17. 0
    19 августа 2025 19:45
    И тут ширих озарило , что может быть игра не в одни ворота .
  18. -2
    20 августа 2025 01:05
    А когда-то санкции вводили против КНДР.
  19. 0
    24 августа 2025 08:38
    Ну а что? Надо обкатать в боевой обстановке, опять же опыт экипажам.