Чтобы предоставить реальные «гарантии безопасности» Украине, Стармеру придётся отправить туда всю свою армию

10 273 27
Чтобы предоставить реальные «гарантии безопасности» Украине, Стармеру придётся отправить туда всю свою армию

Вернувшись из Белого дома, европейские, простите, «лидеры», принялись обсуждать то, какие гарантии безопасности они предоставят киевскому режиму. Это важно – именно киевскому режиму. Потому что никаких реальных гарантий безопасности Украине никто на Западе предоставлять не собирается. Почему?

Если исходить из реалий, то европейцы в качестве «гарантий» могут накачивать Украину американским оружием на кредитные сотни миллиардов евро/долларов. Но для этого им эти сотни миллиардов в любом случае придётся изыскивать прямо сейчас. И тут Урсула фон дер Ляйен и Кайя Каллас могут сколько угодно повторять: «халва-халва» 500, 600, 700 миллиардов на перевооружение, но из воздуха они не возьмутся. Соответственно, Европу Америка будет доить утроенные темпами – под лозунгом «предоставления гарантий безопасности Украины». Они и рады стараться… «Русская угроза», всё такое…



Но реалии ведь ещё и в «географии». Даже то, что есть у Киева под контролем сейчас – это огромные территории. Это около 490 тысяч квадратных километров. Это две с лишним территории Великобритании или, например, полторы Германии.

Сколько та же Германия собирается направлять солдат Бундесвера на Украину? На днях ответ дал глава немецкого МИД Вадефуль: Нисколько.

По его словам, Германия и так перебросила свой контингент «в качестве партнёрской поддержки» - в Литву. А потому, Украина, извини…

Сколько своих солдат собирается отправлять Стармер при учёте того, что всё никак не решится Макрон и явно никого в «товарных» количествах не отправит Мелони? Чтобы, как они сами это называют, «гарантировать безопасность» территории, которая двукратно превосходит британскую, нужны и силы, которые как минимум сопоставимы с британскими (сухопутными). То есть, Стармеру в случае реальных «гарантий безопасности» на Украину придётся отправить все свои сухопутные силы (всю армию) и надеяться на то, что так же поступит хотя бы один Макрон. Соответственно, сухопутных сил не останется ни в Британии, ни во Франции, ведь все они будут на Украине…

А потому разговоры вокруг отправки «желающих» пока зиждутся на одном допущении – что Россия будет на всё это молча взирать и ничего в ответ не делать.

Исходя из этого куда более вероятный сценарий, что «гарантировать безопасность» европейская камарилья будет исключительно тем местам на Украине, которые им самим приглянулись в военном и экономическом плане. Например, те же порты Одессы, Очакова, Ильичёвска (Черноморска) или месторождения полезных ископаемых под Днепропетровском или Львовом. Но и тут есть нюанс – как бы ни попасть под двойное «владение», ведь Зеленский всё это мог уже продать США в рамках небезызвестного соглашения.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    Вчера, 20:55
    Сколько своих солдат собирается отправлять Стармер
    Даже если Стармер отправит на Украину всю армию Великобритании, все 75-80 тысяч, то надолго её не хватит... В России каждый месяц заключается около 40-ка тысяч контрактов, ну и потом, а кто саму Британию от нас будет защищать...??? Неужто Шерлок Холмс, доктор Ватсон и миссис Хадсон...???
    1. +1
      Вчера, 20:58
      Цитата: Lev_Russia
      Сколько своих солдат собирается отправлять Стармер
      Даже если Стармер отправит на Украину всю армию Великобритании, все 75-80 тысяч, то надолго её не хватит... В России каждый месяц заключается около 40-ка тысяч контрактов, ну и потом, а кто саму Британию от нас будет защищать...??? Неужто Шерлок Холмс, доктор Ватсон и миссис Хадсон...???

      А мы нападем на Британию ?
      1. ian
        0
        Вчера, 22:13
        Цитата: 1976AG
        А мы нападем на Британию ?

        Зачем? Просто зайдем. Там же уже по мнению Льва никого не останется.Заходи и живи.... request
        1. 0
          Вчера, 23:48
          Чтобы предоставить реальные «гарантии безопасности» Украине, Стармеру придётся отправить туда всю свою армию

          А чего Стармеру будет-то?! Да он и отправит хоть всю армию своей Великобритании на Украину на войну с Россией!

          Во-первых. Не на территории же Великобритании идут ОТВЕТНЫЕ обстрелы вооружёнными силами России!

          А во-вторых. Стармер тоже потребляет героин - и ему, как и Зеленскому, тоже море по колено!

          И в-третьих. Наверняка у Стармера тоже имеется на Украине свой личный бизнес , который он не хочет для себя потерять! И для сохранения своих личных бизнес-интересов Стармер, используя своё должностное положение, тоже не пожалеет послать на войну с Россией государственные британские войска!

          Не надо россиянам быть наивными и думать как-то иначе.
    2. -1
      Вчера, 20:59
      Войска НАТО будут введены после подписания перемирия или мирного договора. Вы нападёте на Украину, с которой только что подписали перемирие или мирный договор? Боюсь, они там будут неприкасаемы, и никакой грязной метлой их не выгонишь.
      1. 0
        Вчера, 21:08
        "Войска НАТО будут введены после подписания перемирия или мирного договора."

        Вам откуда известно что и как будет на самом деле ? Во-первых документально это никак не оформлено. а во-вторых. разве мало уже было случаев, когда принятые решения и законы отменялись и Запад делал все так, как выгодно именно ему?

        " Вы нападёте на Украину, с которой только что подписали перемирие или мирный договор?"
        Я говорил про Британию, а не про украину...
      2. -1
        Сегодня, 00:14
        Цитата: Mедвежонок
        Войска НАТО будут введены после подписания перемирия или мирного договора. Вы нападёте на Украину, с которой только что подписали перемирие или мирный договор? Боюсь, они там будут неприкасаемы, и никакой грязной метлой их не выгонишь.

        Даже подозреваю кто Вас заминксил.
        Ниже,- не исключено, что те же персонажи,- плюсанули...
      3. +1
        Сегодня, 01:19
        Цитата: Медвежонок
        Войска НАТО будут введены после подписания перемирия или мирного договора.

        А кто будет подписывать не вдаваясь в такие подробности? Из-за этого СВО и идёт в том числе. Так что - не зачет.
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      Сегодня, 01:22
      Цитата: Lev_Russia
      Даже если Стармер отправит на Украину всю армию Великобритании, все 75-80 тысяч, то надолго её не хватит...


      Скорее, такии есть, очень ненадолго их хватит, не думаю что ныне у них большая боевая устойчивость к потерям. А колониальные войска к сожалению бритов, давно тютю. Да и не пошлёт их никто, не для этого Британия эти нежные цветы растила.
  2. +3
    Вчера, 20:56
    Какая разница, сколько войск НАТО войдет в Украину? Всего одна бригада создаст прецедент, поскольку потребует создания инфраструктуры НАТО. Появятся базы и аэропорты, а российские города окажутся в зоне досягаемости реактивной артиллерии. Развертывание даже одной бригады на территории Украины сведет на нет всю цель СВ – отдалить НАТО от границ России и снизить угрозу.
    Как бы пропаганда ни пыталась объяснить этот вопрос и объяснить, «что у Англии всего несколько солдат, и ей придётся отправить их всех», конечный результат очевиден. Солдаты НАТО на Украине = капитуляция Кремля.
    1. +1
      Вчера, 21:06
      Откуда вы такой умный появились и сразу так круто начали с капитуляции Кремля?
      Если завтра на Украине официально появятся войска НАТО, это будет началом всеобщей катастрофы. Ибо мира без России быть не может, потому как Россия это 1/6 часть суши, а Европа только 1/10.
      Вы за Россию или за Европу?
    2. +1
      Вчера, 21:27
      От куда вы только берётесь с таким больным воображением.
    3. +1
      Вчера, 21:43
      ". Солдаты НАТО на Украине = капитуляция Кремля."

      Солдаты НАТО на украине = пушной зверек всему НАТО, так как в этом случае нам придется задействовать любые средства для устранения угрозы.
    4. +1
      Вчера, 22:58
      Мечты... мечты... Нисколько войск НАТО не войдет на окраину. Мирный договор если будет, то там сто процентов будет и условие, что никаких войск НАТО на территории окраины. Иначе никакой договор подписан не будет.
  3. Комментарий был удален.
  4. +4
    Вчера, 20:59
    С чего автор решил , что возможный оккупационный континент будет должен быть многочисленным и охранять всю оставшуюся Украину ? Для этого будет украинская армия , за сохранение и усиление которой европейцы держатся зубами . Еврооккупанты будут находится в стратегических точках . Как они думают этого будет достаточно для нашего сдерживания , уповая на то , что мы не решится столкнутся с НАТО первыми . Ну и как правильно автор заметил , многие страны уже облюбовали некоторые районы исходя из своих интересов
  5. +2
    Вчера, 21:02
    А кто ж дасть войти ? Боевые действия продолжаются и конца и края им не видно..Добровольно ВСУ отходить не собирается .О буферных зонах разговор совсем не идёт.Как принудить нас к миру ни кто не знает.Короче разговор не о чём.
    1. +3
      Вчера, 21:10
      А что они счас не вводят контингент НАТО ?Судя по коментариям некоторых ,( НАТО) их никто не тронет.Россия пылинки сдувать с них будет ,комариков отгонять ,чтоб бедненькие не пострадали.Почему сейчас не вводят,ответьте наконец.А не накидывайте на вентилятор!?
  6. +1
    Вчера, 21:04
    Дело не в количестве. Хоть 10 тысяч жиденькой цепочкой разместят и всё. И никакой СВО-2 не будет никогда. То есть навечно 80% территории и населения Украины будут частью запад. Вот в чем беда.
    1. +5
      Вчера, 21:33
      Думаю не важно даже сколько территории останется у Украины, важно то что запад не успокоится, мелкобритания в частности и будут подкармливать украинский нацизм для пакостей России, продолжатся провокации, удары из под тишка, теракты. Оставлять осиное гнездо под боком у России более чем непродуманное решение и долгосрочный мир по трамповски будет просто на словах. На самом деле всё перерастёт в вялотекущие, периодически, вспыхивающие конфликты в приграничных областях. Ну и удары БПЛА, по нашей территории, которые будут оставаться незамеченными западом.
      Я Так думаю!
    2. -1
      Вчера, 22:26
      "То есть навечно 80% территории и населения Украины будут частью запад. Вот в чем беда." - ну может не на вечно, но на очень долго это точно. "Гроссмейстер" проиграл эти 80% Украины вчистую. Впереди маячит проигрыш в Казахстане. В Армении с Азербайджаном тоже партии провалены.

      "Вот в чем беда." - нет, беда не снаружи границ, а внутри.
  7. +1
    Вчера, 21:43
    Почему европейцы так любят зелю?
    Потому что он с удовольствием отправляет в топку собственное население за интересы ЗАПАДА.
    Где ещё такого найдут?
    1. 0
      Сегодня, 01:27
      Находят. Вон Горбачева нашли. А если вспомнить Гоголя и его Тараса Бульба, то это неискоренимо. Но это не повод опускать руки, а скорее искоренять таких под корень
  8. 0
    Вчера, 22:05
    Бриты всю жизнь основную тяжесть сухопутной войны стараются перекладывать либо на союзников, либо на шестёрок. Шестёрок у них сейчас навалом. Наберут поляков, прибалтов, турок и прочий мусор и отправят на уРину.
  9. 0
    Вчера, 22:51
    Обсуждать такое ... а есть ли смысл обсуждат то, чего на будет никогда?
  10. 0
    Вчера, 23:12
    Британия никогда не была сильна армией, там больше внимания уделяли Royal Navy. Вот их пусть и отправляют, типо подводную лодку в степях Украины. А в Черное море Royal Navy как раз нельзя, потому что Конвенция Монтре.
  11. Всё тысяч 20? Ну дней 10 протянут
  12. 0
    Сегодня, 00:07
    Пока все хороводы вокруг Трампа, чтобы вынудить старого клоуна вернуться к системе дедушки Джо - 10%. Терки за откаты продолжаются. Европейская шайка в торгах ничуть не уступает гегемону. Это снаружи кажется, что их нагнули, а если вникнуть, то вся публичная безумная трескотня подтверждает, какой там идет закулисный торг. Система устроена так, что они друг без друга не могут.