Пресс-секретарь Трампа: Путин подтвердил намерение встретиться лично с Зеленским

22 785 157
Пресс-секретарь Трампа: Путин подтвердил намерение встретиться лично с Зеленским

В ходе брифинга пресс-секретарь президента США Кэролайн Левитт заявила о том, что «президент России Владимир Путин во время встречи с Дональдом Трампом в Анкоридже подтвердил намерение встретиться лично с Владимиром Зеленским». По словам Левитт, «господин Трамп сообщил об этом господину Зеленскому как в ходе телефонного разговора, так и накануне – во время личной встречи в Овальном кабинете».

Также Левитт подтвердила информацию об обсуждении «территориального обмена». При этом она не конкретизировала непосредственных параметров такого обмена, указав лишь на то, что это позволит выйти на «долгосрочный мир».



Теперь идёт дискуссия относительно того, где может состояться встреча Путина и Зеленского. Напомним, что к этой встрече после «двухстороннего формата» обещал присоединиться и Трамп.

Предложение по переговорам сделали Швейцария, Италия, Венгрия и ряд других стран. Западная пресса утверждает, что «российский президент может прилететь в Женеву», причём в «Швейцарии гарантируют, что ордер от МУС на арест президента России реализовывать не станут».

Напомним, что ранее официальная Москва неоднократно говорила, что Швейцария утратила статус переговорной площадки после того, как отказалась от своего многолетнего нейтралитета. Поэтому Швейцария под большим вопросом.

Да и что это встречи всё на Западе да на Западе. А чем, например, КНДР не вариант?
157 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    19 августа 2025 21:11
    «президент России Владимир Путин во время встречи с Дональдом Трампом в Анкоридже подтвердил намерение встретиться лично с Владимиром Зеленским»
    Пусть нам Путин сам об этом скажет... Знаем мы эти неточности перевода, выдающие желаемое за действительное... Но если это действительно так, тогда я ВВП просто не понимаю... С клоуном болтать - себя унижать... А Путину вот это вот надо...??? Для этого тот же Мединский имеется...
    1. +8
      19 августа 2025 21:17
      1) надо заканчивать войну.

      2) придётся встречаться с Зеленским.

      А все разговоры о легитимности... В своё время легитимная Меркель абсолютно без комплексов обманула после юридически выверенного Минского соглашения .

      К сожалению, международное право ликвидировано и обнулено. Его не существует.
      1. +9
        19 августа 2025 21:22
        А там как, собираются заканчивать войну? Типа устали от видео с бусификацией? У нас в 1917 году солдаты тоже устали от войны и разбежались по домам, но отдыхали недолго и в 1918 году пошла такая заруба, что первая мировая и рядом не стояла
        1. -7
          19 августа 2025 21:45
          Вот!
          Наши власти хотят распустить войска в 16-м не доводя ситуацию до 17-го.
          Знал бы Николашка, капитулировал бы сразу после Брусиловского прорыва. И правил бы ещё лет 20.
          Наш олигархат урок выучил.
          1. 0
            20 августа 2025 03:41
            Цитата: Перейра
            Наш олигархат урок выучил.

            Ничто российский олигархат не учит, как и российский электорат. Одни себе по два века намерили, а другие привыкают всю жизнь горбатыми и с протянутой рукой ходить.
            А ситуация проста тем, что боевые действия должны вести проверенные в деле полководцы, и в то же время осложнена тем, что в дела армии суют нос все, кому не лень.
      2. -1
        20 августа 2025 00:33
        Цитата: Ilya-spb
        1) надо заканчивать войну.

        Войну можно и не только переговорами закончить, а победой над противником, не обязательно лобовыми атаками ну если есть технологии !
        Цитата: Ilya-spb
        2) придётся встречаться с Зеленским.

        То есть встречаться с марионеткой, которого поставил Запад, и делать вид, что он суверенен! Да это унижение прям как по мне! Не, ну если только выхода нету и сделать ничего не можешь, тогда да, приходится встречаться с тем, кого дают раз сам не смог сменить на того кто тебе выгоден.
        1. -4
          20 августа 2025 04:30
          А если нет технологий? И ресурсы заканчиваются
          1. +4
            20 августа 2025 05:38
            Так может думать надо до начала, а не после?
            1. -6
              20 августа 2025 07:47
              никто не думал что нато впишется
      3. +2
        20 августа 2025 10:33
        Встреча нужна, конечно же, но почему Трамп об этом заявляет? Пусть лично ,,, просроченный,,,, договаривается,пусть добивается этой встречи,пусть Россия решит где этой встречи быть и т.д.
        А то глядишь он всю европейскую пену привезёт на встречу.
        Если это не фейк,и вброс информации, то что то легко пошел лидер России на встречную волну.
      4. -1
        20 августа 2025 17:18
        Цитата: Ilya-spb
        2) придётся встречаться с Зеленским.

        Прививками надо обколоться, особенно от бешенства, прежде чем со свыней за один стол садится...
    2. +4
      19 августа 2025 21:36
      Американские чиновники, как обычно, "Америку открыли". Путин и раньше это говорил: "я не против встретиться с Зеленским, но в каком качестве он будет?" Короче, есть парочка "НО". А всё что сказано до "но"...

      ПС А вообще, я бы посмотрел на то, какой подрыв ... будет от Украины до Канады, буде Зеленскому бы пришлось ехать в Москву.
      1. -3
        20 августа 2025 00:01
        "я не против встретиться с Зеленским, но в каком качестве он будет?"
        Путин может встретиться и с Януковичем, который легитимный будет.
    3. -3
      19 августа 2025 22:07
      Цитата: Lev_Russia
      «президент России Владимир Путин во время встречи с Дональдом Трампом в Анкоридже подтвердил намерение встретиться лично с Владимиром Зеленским»
      Пусть нам Путин сам об этом скажет... Знаем мы эти неточности перевода, выдающие желаемое за действительное... Но если это действительно так, тогда я ВВП просто не понимаю... С клоуном болтать - себя унижать... А Путину вот это вот надо...??? Для этого тот же Мединский имеется...

      Путин пригласил Зеленского на переговоры в Москву. И Трампа тоже.
    4. +2
      19 августа 2025 23:34
      Путин подтвердил намерение встретиться лично с Зеленским

      Я разочарован.... Я не поклонник Путина (мягко говоря), но считал, что он с зеленым дeрьмом в одном поле не сядет! Принципиально! Хотя бы потому, что Зеля допускал личные оскорбления в адрес ВВП.
      Нет, конечно можно предположить, что Зеля выйдет из комнаты переговоров дрожжа и обливаясь потом, а затем, заикаясь, объявит о полной и безоговорочной капитуляции, но... но это вряд ли. Или его труп вынесут из комнаты с простреленной головой (самоубийство, разумеется)? Тоже маловероятно. А если у Путина есть какие-либо козыри (компромат?) против Зели лично, то почему он не использовал их раньше? Не понимаю. Посмотрим, что из этого выйдет. Если Зеля под моральным давлением Путина пойдёт на ВСЕ текущие требования Москвы, ...... не, он наверняка кокса нанюхается, ему будет всё пофиг, будет требовать репараций! И тогда Путин, не получив ничего от встречи тет-а-тет, будет выглядеть глупо. А он всё-таки лицо России.
      1. -10
        19 августа 2025 23:53
        Цитата: МБРШБ
        Путин, не получив ничего от встречи тет-а-тет, будет выглядеть глупо

        Насчет "не получив ничего" - скорее согласен. Вообще, эта встреча выглядит, как просто реверанс в сторону Трампа (ну, коли тебе очень надо - встретимся), и каких-либо значимых результатов изначально не предполагает.

        Насчет "глупо" - тут вопрос, кто именно будет так выглядеть. Путин, я думаю, в очередной раз продемонстрирует, что готов к обсуждению темы. Именно к обсуждению, а не к уступкам - ни у Трампа, ни у, тем более, Зеленского - каких-либо козырей для давления на РФ (и Путина) сейчас не просматривается. А Трамп в очередной раз обвинит Зеленского в неготовности к ведению переговоров.

        А вообще - лично я удивлен, как и многие другие... единственное отличие - не гоню волну (а зачем?) и просто жду результата. С нетерпением smile
      2. +4
        20 августа 2025 07:06
        но считал, что он с зеленым дeрьмом в одном поле не сядет! Принципиально!

        Какие принципы могут быть у политика, да ещё и либерала? Он принципиально говорил, что повышения пенсионного возраста не будет...
      3. +2
        20 августа 2025 09:35
        Цитата: МБРШБ
        но считал, что он с зеленым дeрьмом в одном поле не сядет

        Что за мода, кричать "всё пропало", когда ещё ничего не случилось. Пока никто ни с кем не встретился, но со всех сторон опять только и слышно "Путин всё слил". Да, ранее со стороны Кремля намекали, о гипотетической возможности данного события, но пока что по этой теме проехались и высказались все, кроме самого Путина. Но интернеты гудят.
        1. 0
          20 августа 2025 11:00
          Все пропало может и не кричат, но задумались многие. Есть такое понятие как Точка Ориентировочного Замирания (ТОЗ) Её часто не берут в расчет, есть Бей, есть Беги, о них знают многие, а об ориентировочном замирании говорят редко. Так вот, если бы это было бы недопустимо, невозможно, неприемлемо, то наш МИД, допустим в лице Захаровой, давно бы высказался бы на этот счет ,допустим что это невозможно и нами даже не рассматривается. Но как раз точка ориентировочного замирания возникшая сейчас, дает пищу для размышления людям и, эта пища многим не нравится, в том числе и мне. И это еще я веду речь о людях находящихся за лентой боевых действий, в мирной жизни. А теперь попробуйте себе представить, что может испытывать боец/бойцы, там, на фронте, когда их поставят в курс дела, что те части земли Сумской, Харьковской, Днепропетровской областей, легким росчерком пера возвращаются рогулям? И как тогда трактовать фразу..."там куда ступила нога русского солдата, то наше"? Поэтому даже пока если никто ни с кем не встретился, но с нашей стороны не было сказано что это недопустимо ,дает повод людям начать сомневаться. Это не одно и тоже что все пропало. Это нормальная реакция здравомыслящих людей которые любят свою страну и могут расценить такой шаг как личное предательство. Все что я сейчас описал в ответе к вам, писал с собственных мыслей и ощущений на данный момент. Как говорится примерил на себя.
          1. 0
            21 августа 2025 13:58
            Цитата: Обычный
            раз точка ориентировочного замирания возникшая сейчас, дает пищу для размышления людям и, эта пища многим не нравится, в том числе и мне

            Может, не может, если, кабы и так далее. Это не критерии оценки. Лично я знаю точно, что никто ничего не знает, что там в верхах говорят, что думают, что решают и что планируют, ибо оперируют той информацией, о которой мы может не узнаем никогда. Исходя из всего этого можно говорить сколько угодно, и все наши домыслы будут далеки от реальности. Но порассуждать о гипотетической "точке ориентировочного замирания" никто не мешает.
      4. -2
        20 августа 2025 10:11
        Так этой встречи очень хочет Трамп, а как отказать лучшему другу, [или врагу, смотря по обстоятельствам]...
      5. -1
        20 августа 2025 17:21
        Цитата: МБРШБ
        Я разочарован.... Я не поклонник Путина (мягко говоря), но считал, что он с зеленым дeрьмом в одном поле не сядет! Принципиально!

        К чему крайности? Кому-то надо передать акт о капитуляции свинячьего войска...
    5. 0
      20 августа 2025 06:49
      Цитата: Lev_Russia
      Пусть нам Путин сам об этом скажет...

      Всё верно. Но за него Лавров ответил
      «Надо любые контакты с участием первых лиц готовить предельно тщательно»
      Дипломатическим языком все были посланы...
    6. -2
      20 августа 2025 07:16
      Цитата: Lev_Russia
      тогда я ВВП просто не понимаю... С клоуном болтать - себя унижать... А Путину вот это вот надо...???

      Поговорить можно, а вот подписывать ничего не будут. А Путину это надо, чтобы показать, что зеля недоговороспособный. И не Москва не дает заключить мир, а сам "перезревший, гниющий президент украины"
    7. 0
      21 августа 2025 10:25
      Путину придется встретится. Сначала какие то эксперты говорят то что ходим услышать мы: встречи не будет. А потом? А что тут удивительного ? Он с самого начало от встречи с ним не отказывался. Самое главное что Зеленский не легитимен и это еще одна подстава. Интересно как можно представить их разговор - о чем и как. Ничего общего нет.
  2. +12
    19 августа 2025 21:15
    А может лучше подождать нашей официальной информации..Лавров уже сказал встреча на высшем уровне должна быть хорошо подготовлена.

    А не как вчера у Трампа ,цыганский табор. laughing
    1. +1
      19 августа 2025 21:26
      Цитата: tralflot1832
      Лавров уже сказал встреча на высшем уровне должна быть хорошо подготовлена.

      Лавров сделает и заявит то, что ему скажет верховный.
      Как известно, верховный тоже не постоянен в своих высказываниях и обещаниях.
    2. +3
      19 августа 2025 21:35
      Разве хорошо подготовленная встреча изменит ранее сказанные слова?
      1. -2
        19 августа 2025 21:40
        Можно забыть об этом ,Трамп готовит военное свержение Мадуро в Венесуэлее ,прикрываясь борьбой с наркотрафиком.Однозначно вброс о встрече Путина с нелегетимным .Чтобы отвлечь внимание.
        1. -3
          19 августа 2025 21:48
          кто на ком стоял?причем тут какой то мадуро?
          1. +1
            19 августа 2025 23:24
            Встреча Путина с Зеленским означает для всех только одно - что Россия отнеслась к Зеленскому не как к частному лицу во власти Украины , а именно признала юридически незаконную ЛЕГИТИМНОСТЬ за Зеленским как якобы ЛЕГИТИМНОГО Президента Украины! Чего собственно и добивается сам Зеленский от встречи с Путиным как президентом России, ядерной сверхдержавы, для поднятия своего собственного украинского рейтинга во всём мире.

            На мой взгляд, Путин может встретиться с Зеленским только в одном случае. А именно, как следователь или прокурор России на допросе Зеленюги Россией для возбуждения против Зеленского уголовного дела для трибунала как против ВОЕННОГО ПРЕСТУПНИКА - и не более того!
        2. +13
          19 августа 2025 22:24
          Такой конспирологии мне еще не доводилось читать, да не суть. Вернусь к своим баранам. Еще в недавнем прошлом, встреча с американским президентом даже представить было невозможным, а с трибуны, наш президент не раз называл сша враждебной для нас страной. Найти эти выступления не трудно. И вот все же встреча произошла. Можно сколько угодно говорить и считать, что наш президент был на коне и, мы в переговорах победили. В принципе я даже не об этом, а о том, что еще вчерашнее немыслимое, перешло в стадию приемлемо, проскочив стадию "радикально". Я сегодня слушал интервью Лаврова, ох как он нахваливал встречу, так даже продавец на рынке не смог бы похвалить свой товар. Если СВО завершится тем, чем и начиналось, то есть четырьмя субъектами, то мы сторона точно не выигравшая. Потому как ни один субъект новый, не стоит жизней погибших.
          1. 0
            19 августа 2025 22:55
            Как то это все мутно и запутано.. С кем встречаться? О чем говорить? Каков результат и перспективы?..
            1. 0
              20 августа 2025 08:42
              Политика иной в принципе не может быть. В ней всегда все хитро переплетено, не так ли? Но есть помимо всего перечисленного и такой момент, где говорятся значимые, ключевые слова, которые не вскользь упоминались, а говорились именно как образующие собой идею, то, вокруг чего может сплотиться общество, народ страны. И вот именно такие слова, фразы, предложения, они уже не забудутся никогда. Из последнего что приходит на ум, встреча президента страны с экипажем новой подводной лодки Архангельск, где были сказаны некоторые значимые фразы. Не гарантирую точность слова в слово, но прозвучало приблизительно так: "мы считали что мы их дожмем, теперь я уверен - мы их добьем". Ну плюс минус так, во всяком случае идея была такой, посыл такой.
              Так вот я чего не пойму, остаться при своих 4 субъектах, которые уже и так прописаны в конституции нашей страны, это дожмем или добьем?
          2. +3
            19 августа 2025 23:01
            Тоже читал Лаврова и его тезисы ,что то тревоги не вызвало.Обскждалась не только Украина.Но воз и по ныне там - на краю пропасти.Ни чего не изменилось ,только диалоги о намерениях.
          3. 0
            20 августа 2025 00:21
            Цитата: Обычный
            . Еще в недавнем прошлом, встреча с американским президентом даже представить было невозможным, .
            А как оценивать "давность" прошлого...
            Вот 16 июля 2018г в Хельсинки Путин и Трамп то же встречались...
            В Женеве 16 июня 2021г Путин встречался с Д. Байден.
            В принципе Путин встречается с президентами сша регулярно, и каждые переговоры проходили "хорошо"... только потом всё равно происходили обострения.
            1. -1
              20 августа 2025 06:34
              Ну меня поддевать таким вопросом не стоит, сам горазд. Вчера, или позавчера, это тоже прошлое. А есть месяц назад, или пол года. И это тоже прошлое. Объяснять дальше чем вчерашнее прошлое отличается полугодичным? Календарем. Давно и, совсем недавно. Как-то так.
              Теперь выскажу мысль по теме. Разговоры с разными президентами и не только, это обыденное явление, нет в этом ничего сакрального. Вот только эти президенты бывают действующими, легитимными, бывшими, есть вне закона, то есть просроченные, последний, который просроченный, узурпировал власть в своей стране, запретил русский язык, запретил УПЦ и т.д. К тому же, на своем законодательном уровне сам себе запретил вести какие либо переговоры с Россией. Там сам черт ногу сломит. И все это время наша сторона подчеркивала эти факты, представитель МИД Захарова, сам министр иностранных дел, кто только не прошелся по этой теме и, вдруг заходит речь, пусть гипотетически, пусть в фантазиях западных СМИ, встреча нашего президента с нарколыгой хрипатым. Конечно я допускаю тот факт, что все это может быть вбросом, но, будучи человеком разумным, которому свойственно накапливать опыт, могущим использовать анализ, синтез, классификацию, сериацию, обобщение и т.д. я не могу не сравнить свой прошлый опыт с днем сегодняшним. Так вот в прошлом опыте у меня есть четкое представление того, как начиналась СВО и, как вели себя на тот момент европейские страны. Могу напомнить если вы запамятовали: аптечки, каски, изо всех утюгов - "мы не сторона конфликта" и т.д. По прошествии времени: танки ,самолеты, рсзо и многое многое еще. На ум пришлась песенка из детства: " С голубого ручейка, начинается река..." Сейчас тоже все говорят о том, что это вброс и хотелки западных СМИ. Поживем увидим. Главное чтобы не было экзистенциального потом разочарования. Есть такое выражение сленговое: "Расходимся, нас нае...и".
          4. -1
            20 августа 2025 04:33
            А слишком долго уже нет сил воевать
            1. +3
              20 августа 2025 06:38
              Воевать можно по-разному. Мы не Верхняя Вольта, а ядерная держава. То что мы так воюем не от неумения армии, а от разрешенной допустимости узкого круга лиц. За это время 404 можно было бы поставить на колени не один десяток раз. Благо средства для этого в наличии.
              1. +2
                20 августа 2025 07:49
                это вы так думаете, а другие думают что если бы могли то закончили
                1. 0
                  20 августа 2025 08:26
                  Вы мне написали на мой комментарий, я вам ответил, какая разница что другие думают, диалог протекает между нами ведь? Ну так поэтому я и напечатал вам свой ответ.
                  1. +1
                    20 августа 2025 08:34
                    вот я и написала что так не думают уже многие как вы
                    1. -1
                      20 августа 2025 08:38
                      Вообще наш мозг очень ленивая субстанция (не юмор) и, при возможности ничего не думать принимается им на ура. Для ясности картины вам: средний вес человеческого мозга 1.300 кг ,в среднем, повторюсь, а энергетические траты им в момент активного мыслительного процесса, шокирую вас этим - 25% от всего тела. Только вдумайтесь, человек допустим весом в 80 кг, отдает 25 процента энергии, части, весом 1.300. Поэтому многие даже когда считают что они активно мыслят и думают, по сути крайне неэкономно расходуют/тратят эту самую энергию.
        3. +1
          20 августа 2025 03:53
          Цитата: tralflot1832
          Трамп готовит военное свержение Мадуро в Венесуэле ,прикрываясь борьбой с наркотрафиком. Однозначно вброс о встрече Путина с нелегитимным .Чтобы отвлечь внимание.

          Это вам в Госдепе сказали или это разновидность вброса?
          Трамп и Гренландию собирался «завоевать», и про Канаду упоминал, и про завершение войны на Украине в мае (через 100 дней) и шесть войн завершил...
          Только проблем в мире меньше не стало.
          Может быть, хватит считать США сегодня - врагами, завтра - партнёрами, послезавтра - панацеей от бед? Капитализм постоянно маскирует свой звериный оскал улыбкой доброго дяди Сэма...
        4. 0
          20 августа 2025 17:36
          Цитата: tralflot1832
          Можно забыть об этом ,Трамп готовит военное свержение Мадуро в Венесуэлее ,прикрываясь борьбой с наркотрафиком.Однозначно вброс о встрече Путина с нелегитимным .Чтобы отвлечь внимание.

          В 1986-м наши поставили несколько кораблей в портах Ливии, тогда янки не решились бомбить, операцию свернули. Вот быть сейчас повторить, посадить ещё в Каракасе несколько транспортников и сымитировать выгрузку контейнеров с ракетами. Выждать паузу после истошного визга и ... отправить ещё пяток самолётов, разместить на взлётке, выставить супер-пупер охрану но аппарелей не открывать - пусть подрищут в "граде на холме"... Обратным рейсом можно бананами загрузиться. wink
    3. +4
      19 августа 2025 21:42
      Глава государства и какой то снюхавшийся клоун?.. У клоуна и полномочий,нет. Кто он? Из какой страны?.. Не понимаю...
      1. +12
        19 августа 2025 22:16
        Снюховшийся клоун!? А чего тогда мы против него четвёртый год воюем? Нелегитимный? А чего мы тогда с ним встречатся должны и подписывать какие то соглашения? Они потом будут считаться законными? Он марионетка?! А почему он нам постоянно условия ставит? Так кто кого нагибает? Мы Зелю, или он нас? Мы даже гарантии формулировать не можем! Какие гарантии?! А если они нарушаться? Что и кому будет? Идёт какой то бред сивой кобылы! Ну или коммерческий торг! Но опять же без гарантий! Кто. кому и что гарантирует? Зеля гарантирует США недра. Россия тоже гарантирует США свои недра. Ну и? После 1МВ Германия тоже гарантии давала! Но! Откуда в Германии появилась своя армия? Урок не впрок?
        1. 0
          19 августа 2025 22:25
          Сложно народу перестроиться, пропаганда штука неповоротливая.
        2. -1
          20 августа 2025 00:05
          Цитата: северный кавказ
          Снюховшийся клоун!?

          Да подождите Вы!!! Что Вы сразу нагнетаете?! Ну не подвезли еще свежие методички. Подвезут, и все нормально будет.
    4. +5
      19 августа 2025 21:43
      Цитата: tralflot1832
      А может лучше подождать нашей официальной информации..Лавров уже сказал встреча на высшем уровне должна быть хорошо подготовлена.

      Андрей hi я тоже так считаю - ведь насколько помнится, речь шла о встрече с полномочным представителем Киева, когда уже все вопросы решены и подготовлен окончательный согласованный вариант мирного соглашения на условиях, выдвинутых РФ. Пока что такого варианта не просматривается.
      1. +3
        19 августа 2025 22:21
        А кто полномочный представитель Киева если власть там пророчена и неполномочна? Трамп? ЕС? Что это нас так колбасит? То они это ни они! То они это они! Или это Россию так нагибают что она не может определится? Вот Зеля как то под Россию не прогибается, а упорно гнёт свою (или НАТО) линию. Почему Россия так гнётся?
        1. -2
          19 августа 2025 22:24
          Цитата: северный кавказ
          Почему Россия так гнётся?

          А где и в чём Россия прогнулась? Уже согласилась на все условия Трампа и ЕС? Опубликован согласованный и подписанный документ или совместное заявление по утверждённым условиям завершения украинского конфликта уже прозвучало? На ЛБС прекратились боевые действия, и по украинской территории уже ничего не летит?
          1. -1
            19 августа 2025 22:28
            Какие условия? Условия без последствий это условия? Ну вот статус русского языка. А если русский язык пошлют? Какие будут последствия? Армия. Вспомните Германию после 1МВ. Армия сохранилась!
            1. -2
              19 августа 2025 23:43
              мне кажется это совеобразное представление на счет соглашений хотя какие времена такие и перспективы оье стороны остовляют себе лазейки росия с абстракными целями сво которые модно назвать выполнеными в любой момент а украина с игрой в территории и из признание (которое может закончится отсутствием формального признания части терриотрий российски с распиской о нежелании вернуть их военным путем как это было с кореями )и ната со своейкоалицией желающих которые вроде как и не нато но какой не какой официальный военный контингент и все стороны скдят поуши в этом болоте и ждут кого нибудь кто перый подвинется чтобы самим терять лицо перед электоратом (ес/рф/уа)было проще и есть трампыня со своими угрозами которые не налагают серьезных обязательств на сша в случае отсутствия прогресса (россии санкции, украине шыш но продажа вооружений по +- рынку) получится у него ну он тогда миротворец ака тео рузвельт не получится ну стран его на нобелевку наменировали много влияние сша на каказе усилил (конечно при помощи мудрой российской дипломатии) как по мне он элегантно избавился от обязательств предыдущей администрации и наоптимезирлвал много деняк военных расходов без утраты влияния в зонах интернса
            2. +1
              20 августа 2025 00:16
              Цитата: северный кавказ
              А если русский язык пошлют?

              Скорее всего. В Стамбуле упёрлись, не захотели дать оф. статус русскому. Мол, это лишь один из десятков языков жителей Украины. Свиньи.
        2. Комментарий был удален.
      2. +3
        20 августа 2025 00:29
        Александр ,я ещё вчера лазя по американским СМИ в поисках информации по переговорам в Белом доме обнаружил информацию .США посылают к берегам Венесуэлы для борьбы с наркотрафиком два эсминца класса Арли Берк ,и совершенно новое в борьбе с драгдиллерами на море - АПЛ .Пытался представить эту картину ," башню" начало сносить от смеха.Сразу потом сделал вывод - Мадуро будут бомбить.Сегодня вечером подтвердилось.Как бы осла с золотом венесульским военным не заслали - там много чего нашего ,там же наши СУ30 .И у КНР тоже чего много.Вот вам и Трамп миротворец.Мадуро та ещё заноза для США.
        1. +1
          20 августа 2025 08:49
          Андрей, так ведь какой убойный аргумент изобрели, чтобы попытаться убрать Мадуро - якобы нефть Венесуэлы совсем США не интересна, но мерзавец Мадуро специально травит американцев наркотой, вот именно из-за этого и задействовали свой ВМФ.
          По мнению администрации США, способствует наркокартелям президент Венесуэлы Николас Мадуро. Госдепартамент готов заплатить до $ 50 млн за информацию, которая поможет арестовать Мадуро.

          Генпрокурор США Пэм Бонди ранее отмечала, что Мадуро использует «зарубежные террористические организации», чтобы в страну попадали смертоносные наркотики.

          https://eadaily.com/ru/news/2025/08/19/ssha-nazvali-cenu-za-golovu-maduro-tramp-otpravil-voennuyu-eskadru-k-venesuele
          1. +1
            20 августа 2025 09:10
            Александр ,наркота только предлог.Удар не только по Мадуро но и по Си Цзиньпину .Добыча нефти в Венесуэле 900 тысяч барелей в сутки из них 300 000 барелей забирают США ( Шеврон ) остальные покупает КНР ,за деньги.Вся эта вакханалия началась после приватизации Уго Чавесом американских активов .Отобрать одно ,надо ещё защитить отобранные.Кстати есть юридический нонсенс - у Мадуро есть госкомпания в США PDsVA (на память вроде так называется) она и добывает нефть и её перерабатваает ,а все деньги идут акционерам чьи активы приватизировали в Венесуэле.Компания на бумаге не отобрана.у правительства Венесуэлы- Гуайдо не бедствует
            И ещё. Как делаются информационные бомбы .Вчера на брифинге Левитт ,журналистом был задан вопрос .Дональд Трамп утверждает что на следующей неделе ВОЗМОЖНА двусторонняя встреча Путин Зеленский ? ОТВЕТ: Он ( Путин ) ОБЕЩАЛ .И понеслась!!! hi
            1. +2
              20 августа 2025 10:32
              Цитата: tralflot1832
              И ещё. Как делаются информационные бомбы .Вчера на брифинге Левитт ,журналистом был задан вопрос .Дональд Трамп утверждает что на следующей неделе ВОЗМОЖНА двусторонняя встреча Путин Зеленский ? ОТВЕТ: Он ( Путин ) ОБЕЩАЛ .И понеслась!!!

              Андрей hi Ну да, мы с вами вчера уже поучаствовали в этой теме на ВО, ещё и как понеслась! )))
    5. -1
      20 августа 2025 00:08
      Цитата: tralflot1832
      Лавров уже сказал встреча на высшем уровне должна быть хорошо подготовлена.

      Хорошая подготовка -- крупный успех на поле боя (напр. взятие Покровска, десант в Херсоне и т.п.). Но не успеть за неделю.
  3. -5
    19 августа 2025 21:16
    Это было бы классное шоу! Можно ставки принимать во что оденется Зелибоба и что он будет вытворять на этом празднике непослушания.
    Может мы станем впервые в истории свидетелями поединка, притом не словесного как с Трампом, а что то вроде карате.
    1. +16
      19 августа 2025 21:18
      Это будет зашквар для Путина, вот что это будет. И это будет личной "победой" зели, которого у нас, как только не называли и продолжают называть.
      1. -2
        19 августа 2025 21:47
        Цитата: al3x
        Это будет зашквар для Путина, вот что это будет. И это будет личной "победой" зели, которого у нас, как только не называли и продолжают называть.

        А что, уже со стороны РФ было сделано официальное заявление о согласованности такой встречи? Что-то не припомню.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
        2. -1
          19 августа 2025 22:08
          Ну так и я и не пишу об этом, как о свершившемся факте. Я говорю, как это будет выглядеть в случае ЕСЛИ
        3. -5
          19 августа 2025 23:14
          Да даже если и встретятся, то в чем будет победа для нарколыги? Просто в факте самой встречи и не важно что за этой встречей последует? Да это бред лютый. Просто ципсятина лезет из кожи вон, стараясь заранее обставить это "зашкваром" для ВВП, потому что боятся что на этой встрече нарколыгу сломают об колено и наступит очередная зрада. Поэтому, хотя бы до момента всплыва зрады на поверхность после встречи, надо срочно сделать ну хоть какую то перемогу, обьявив саму встречу -зашкваром.
      2. -6
        20 августа 2025 02:29
        А в чем зашквар, может он его победит и через бедро бросит в камин? Путин же вроде каратист - у него преимущество, но Злибоба моложе и на энергетиках, а в кармане может быть перо. Так что ставки 50/50. Неужели никому не интересно это шоу в Кремле..ну или например можно сделать его где нибудь на горе у костра, где нибудь в Афганистане.
    2. -1
      19 августа 2025 22:29
      Если бы им было по 16 годиков такое можно было ожидать, но это два взрослых дядьки обличнных властью +заботами и проблемами. По этому драться, обзываться они будут только в мечтах инфантилов.
      1. -6
        19 августа 2025 22:42
        Цитата: Кирилл 59
        но это два взрослых дядьки

        Ну Путин, да взрослый, а второй там такой кто?
        1. +3
          19 августа 2025 22:44
          Ну точно не такой как нам по телевизору показывают.
          1. -4
            19 августа 2025 22:46
            Если вы намекаете на то, что Путин не идеальный, спорить не буду, но взрослый он точно.
            1. -2
              19 августа 2025 22:47
              Так кто же спорить будет, я же говорю что инфантилов на таком уровне нет.
              1. -4
                19 августа 2025 22:48
                Цитата: Кирилл 59
                инфантилов на таком уровне нет.

                Но в собеседники к нему как раз инфантил и собирается.
                1. -1
                  19 августа 2025 22:51
                  Воспринимать образы актёра как его суть, ну это вы сильно 😆 хотя я думаю он больше бизнесмен чем актёр.
                  1. -2
                    19 августа 2025 22:55
                    Цитата: Кирилл 59
                    думаю он больше бизнесмен чем актёр.

                    Как раз актёр, а точней актёрушка, пересёкся с ним ещё в самом начале его карьеры, когда всё это было у него только на региональном уровне, знал бы я тогда, что из него выйдет не то что тухлыми яйцами закидал, а гранатами.
                    1. -1
                      19 августа 2025 23:00
                      Не думаю что у вас были гранаты 😆,какой он актёр? Я его помню только по КВН, не могу сказать что он меня чем то впечатлил. Актёра (именно с большой буквы) делает Режиссёр, который сам по себе должен быть с большой буквы.
                      1. 0
                        20 августа 2025 13:01
                        Цитата: Кирилл 59
                        какой он актёр?

                        Так я же и написал актёрушка и у него тут фанаты есть, которые нам минусов наставили.
                    2. 0
                      19 августа 2025 23:04
                      В целом, дело даже не в Зеленском или Путине, не будь их все было бы примерно также - геополитические процессы начавшиеся с развала СССР продолжают идти.
                      1. 0
                        20 августа 2025 12:59
                        Цитата: Кирилл 59
                        не будь их все было бы примерно также

                        На Украине действительно всё так и было бы, но России скорей всего уже бы не было.
  4. +11
    19 августа 2025 21:18
    Такая встреча это позор для России и ее президента. Как можно встречаться с тем, кого официально не раз называли не легитимным (просроченным)
    1. +7
      19 августа 2025 21:25
      Словом "позор" можно охарактеризовать очень многое из того, что происходило в последние годы. Так что одним позором больше, одним меньше...
      И хочу напомнить: когда-то президент одной страны поклялся, что пока он страну возглавляет, пенсионный возраст повышаться не будет. Так что, если обещания лидера нации что-то значат, то эта страна с 2018 года без президента живёт. Для сравнения: Зеленский стал нелегитимным только в 2024 году.
    2. 0
      19 августа 2025 21:30
      Цитата: james
      Такая встреча это позор для России и ее президента.

      Я не удивлюсь, что Трамп сможет ещё убедить их пожать друг-другу руки.
      1. Комментарий был удален.
        1. +5
          19 августа 2025 22:50
          Нет, это злостные охранители против ЦИПСОты не дремлют.))
    3. -2
      19 августа 2025 22:44
      Цитата: james
      это позор для России и ее президента.

      Ну как говорится, кто между войной и позором выбирает позор...
    4. +3
      20 августа 2025 05:45
      Так и можно встречаться, как обнуленный с просроченным!
      Это только для вас это позор, а для политиков нормально.
  5. +8
    19 августа 2025 21:19
    То есть, ВВП ничего не говорил. Да и какой смысл встречаться с наркетом. Его подпись под договором, не имеет никакой силы. Любой следующий директор бандерлянда скажет, что вы заключали договор с человеком, у которого не было на это полномочий - это ваши проблемы.
    1. +2
      19 августа 2025 21:46
      ТермиНахТер, дополню- да к тому же- наркозависимый- невменяемый. Его на учёт в наркологический диспансер ставить надо,а не договора подписывать.
      1. -2
        19 августа 2025 23:09
        Ну, это не секрет. Зачем лечить? Проще пристрелить)))
    2. -2
      19 августа 2025 21:51
      Кто не говорил?У вас как со чтением?
      1. 0
        19 августа 2025 23:13
        Когда это ВВП говорил, что собирается встречаться с зеленюхом на этой неделе?
    3. +8
      19 августа 2025 22:05
      Минские подписали легитимные Меркель, оланд и Порошенко. Чем всё это закончилось все знают. А Меркель ещё и посмеялась. Договор можно обеспечить только силой.
    4. +2
      19 августа 2025 22:51
      ВВП то как раз то и говорил, что все возможно, к сожалению.
    5. -1
      20 августа 2025 01:51
      Нам спокойно нпз выносят чуть ли не ежедневно и уничтожают стратегическую авиацию, а Вы про какие то подписи на бумажках.
      1. -3
        20 августа 2025 04:50
        Каждый час выносят🤣🤣🤣🤣🤣
        1. 0
          20 августа 2025 06:19
          Вы сколько угодно можете ëрничать, но за топливо на заправках будете платить раз в неделю большею цену.
          1. -2
            20 августа 2025 07:48
            а вы не будете так как не из России?))))) топливо и так постоянно растет, чуть больше чуть меньше нет разницы уже
            1. +1
              20 августа 2025 08:08
              Я из России, но мне не так весело что цены на топливо постоянно растут. Как это нет разницы? Рост стоимости энергетики тянет за собой все остальные цены.
              1. -2
                20 августа 2025 08:32
                цены растут всегда, есть сво или ее нет, уйди сейчас с украины, снимут санкции топливо у вас подешевеет или цены упадут в 2 раза?
      2. -2
        20 августа 2025 07:52
        Сколько НПЗ в России? Какова их ежемесячная производительность? Уничтожают стратегическую авиацию? Откуда сегодня летели ракеты по бандерлянду?
  6. -2
    19 августа 2025 21:24
    Выбирая между позором и войной у нас предпочтут выбрать и того и другого, да побольше fool
    1. -1
      19 августа 2025 21:48
      Цитата: alexoff
      Выбирая между позором и войной у нас предпочтут выбрать и того и другого, да побольше

      У вас, это у кого? Можно конкретное объяснение получить?
      1. +2
        19 августа 2025 22:52
        У нас, это в России, прецеденты были.
      2. -3
        19 августа 2025 23:00
        В России, а перед этим в позднем СССР. До чего на Мальте договаривались в 1989 году? О чем в Женеве в 1988 году договорились по поводу Афганистана? Минск 2014-15, Астана 2017, Женева-2021 с Бидоном, Стамбул-2022 с тем же нелегитимным. Чего добились? Санкции против нас ввели и так, повод всегда найдут, а теперь Трамп распоряжается что будет на Донбассе
    2. -1
      20 августа 2025 07:58
      Сейчас вас в украинцы запишут и минусами закидают, а по существу, пока в РФ нынешняя власть ничего хорошего ждать не приходится, всё просрут и утрутся...
  7. +4
    19 августа 2025 21:34
    "BBC News" пишет, ссылаясь на своих инсайдеров, что, во время последнего телефонного разговора с Трампом (в день приёма Зеленского и К), Путин предложил встретиться с Зеленским в Москве, на что сам Зеленский отреагировал - "Нет!"
    Видимо, не нравится ему Москва...
    1. +2
      19 августа 2025 21:45
      Думаете, Путина вариант саммита в Киеве устроил бы?
    2. +2
      19 августа 2025 21:48
      Цитата: sdivt
      , Путин предложил встретиться с Зеленским в Москве, на что сам Зеленский отреагировал - "Нет!"

      Приезжайте к нам на Магадан !
      drinks
  8. +4
    19 августа 2025 21:37
    Пресс-секретарь Трампа: Путин подтвердил намерение встретиться лично с Зеленским

    Встреча с военным преступником? belay
    Не моё дело давать советы Верховному, но кого представляет зеклоун?
    Его полномочия давно истекли.
    Юридически, любое соглашение с ним подписанное или согласованное стоит не дороже бумаги, на которой оно будет подписано. Не будет иметь какой-либо силы и может быть спущено в сортир сразу после подписания.
    Так насколько разумно тратить время, усилия, репутацию наконец, подписывая что-то с неадекватом и преступником? what
    Если уж сказали, что зеля протухшая просрочка, то и надо до конца стоять на своей позиции. Так сказать "пацан сказал, пацан сделал". yes
    1. -5
      19 августа 2025 21:49
      Так сказать "пацан сказал, пацан сделал". Надеюсь так и будет,..
    2. +5
      19 августа 2025 21:51
      В наших верхних эшелонах, похоже, не всё в порядке с обучаемостью, возможно, в силу солидного среднего возраста небожителей. Повторяется практически один в один ошибка 2014 года, когда начали шарахаться из стороны в сторону, вместо того, чтобы стоять на чёткой и абсолютно выигрышной позиции: Янукович - законно избранный президент, произошедшее - антиконституционный переворот, никаких "новых украинских властей" нет, а есть узурпаторы и мятежники.
      1. +1
        19 августа 2025 21:57
        Зато там все в порядке с необучаемостью. Только за это платят жизнями простые граждане РФ.
      2. +5
        19 августа 2025 23:03
        Самый парадокс что сам Путин рассказывал, что американцев еле выгнали с Сахалина-1 и как невыгодны России были соглашения о разделе продукции. А теперь на профильных ресурсах пишут, что как было бы замечательно обратно вернуть эксон с его технологиями
      3. -4
        20 августа 2025 00:40
        позиция хорошая и она успешно работала до истечения срока его полномочий которые не продлевал новый состав рады которая является признаваемым огрганом власти на украины (в том числе с точки зерния правительства рф)
        с легетимности и нелегетимности зеленског с точки зрения международного права вопросов мало конституция украны допускает отмну/перенос даты выборов президента в период военного положения указ о котором принемается в признаваемой раде и подписывается главой государства(каждые 3 месядца) дальше сложнее перенос выборов формально не продлевает полномочия призедента но факт принятия решения о продлении военного положения является формальной формы вотума доверия действующему главе государства (ах да еще военное положение допускаетотмену/перенос выборов но не обязывает это делать а само решение остается за президентом но может быть оспроено радой)

        налеюсь понятно ну а дальше диалектика и игры разума рф признает легетимность института верховной рады=> признает законность действий института в рамках выделенных ему полномочий регламентируемых конституцией и уточненных дополнительными законодательными актами
        рада голосует за продление военного положения и перенос выбора что является актом доверия действующему главе государства что не продляет но дает ему право продлжать исполнять свою функцию проедусмотренную конституцией и законодательством правительство рф в своем пояснении нелегитимности не приводит никакой конкретики (его полномочия вышли это не конкретика) поэтому мне не понятно на основании чего его признать нелегитимным (это можно сделать в всех государственных документах есть куча подводных камней на основании которых линия права может быть нарушена)
      4. +2
        20 августа 2025 03:21
        люди теже ошибки теже в чем проблема ?
    3. -2
      19 августа 2025 22:43
      "пацан" так то отвечает за всю РФ. У него все может будет неплохо, зря что ли новую конституцию принимали о неприкосновенность "пацанов" но у народа и экономики "стоялка" может не выдержать.
  9. +6
    19 августа 2025 21:45
    Вопросы территории здесь имеют опосредованное значение. Они нас не слышат или делают вид что не слышат. Нам нужна гарантия безопасности нашего государства и равноправные отношения. Территория лишь один из факторов
    1. -2
      20 августа 2025 15:53
      Цитата: vladimrvn
      Вопросы территории здесь имеют опосредованное значение. Они нас не слышат или делают вид что не слышат.

      Обьясняет американец Тим Крисби, который переехал на пмж в Россию.
      (Сократил чутка).

      Русские рассказывают мне, что переубедить американцев в споре практически невозможно. Спор напоминает замкнутый круг, с использованием выражений типа «я понимаю вашу точку зрение, но…». Для русского человека слова «Я понимаю вашу точку зрения…» означают, что собеседник с ним либо согласен, либо уважает и признает ценность этой точки зрения. Но не в США.
      Я могу себе представить, как Сергею Лаврову тяжело вести переговоры с Америкой. «Мы понимаем, что конституция Крыма содержит специальную статью, и что более 90 % населения проголосовало за присоединение к России, НО мы продлим санкции против российской агрессии, пока Россия не вернет Крым…». И далее по кругу.
  10. +1
    19 августа 2025 21:51
    Абу Даба обоим может подойти
    1. -6
      19 августа 2025 22:14
      Не, лучше Абу Симбел и без обезьяны.
  11. -1
    19 августа 2025 21:52
    Как у некотрых рвануло.Встретятся и ни у кого не спросят.Надо значит надо
  12. -4
    19 августа 2025 21:54
    Je n'y crois pas. Il faut vraiment faire le tri dans toutes les informations qu'on nous donne. Zelinski n'a rien à dire, il est illégitime, je ne vois pas pourquoi Poutine irait perdre son temps , et se décrédibiliser en rencontrant un drogué guidé par la seule haine russophobe.
  13. osp
    +2
    19 августа 2025 21:56
    Цитата: james
    Такая встреча это позор для России и ее президента. Как можно встречаться с тем, кого официально не раз называли не легитимным (просроченным)

    Я сильно сомневаюсь что Запад (а Украина это полностью управляемое им образование) пойдет на мирное соглашение с Россией.
    Не на перемирие, а конкретно на мирный договор.
    У нас с японцами такого договора нет 80 лет.
    Хотя после 1945 года мы не воевали с ними, отношения были вполне приемлемы и там речь с их стороны шла о паре Курильских островов.
    И это помешало заключит мирный договор с Японией.
    Ибо во внешней политике она не самостоятельна совершенно.
    И полностью перенасыщена военными базами США, их военной инфраструктурой.
    Хотя повторюсь, там всего лишь острова и войны между странами 80 лет нету.
    Международное признание их за Россией имеется.

    А в случае с Украиной все совсем иначе.
    Про международное признание новых территорией за Россией даже речи никто не ведет.
    Про демилитаризацию Украины тоже, наоборот.
    И само-собой , размещение войск стран НАТО на ее территории.
    Какой может быть мирный договор при таких вводных ?
    Притом что про Херсон и Запорожье уже никто и не говорит.
    Их бы несколько лет брали.
    1. -4
      19 августа 2025 23:21
      Так никакого договора на этих вводных и не будет. Либо на условиях России, либо СВО до последнего укра.
  14. +2
    19 августа 2025 22:05
    Какие вы смешные, малята. Звезд на себя нацепили но так ничего и не поняли
  15. osp
    -1
    19 августа 2025 22:06
    Цитата: К-50
    Пресс-секретарь Трампа: Путин подтвердил намерение встретиться лично с Зеленским

    Встреча с военным преступником? belay
    Не моё дело давать советы Верховному, но кого представляет зеклоун?
    Его полномочия давно истекли.
    Юридически, любое соглашение с ним подписанное или согласованное стоит не дороже бумаги, на которой оно будет подписано. Не будет иметь какой-либо силы и может быть спущено в сортир сразу после подписания.
    Так насколько разумно тратить время, усилия, репутацию наконец, подписывая что-то с неадекватом и преступником? what
    Если уж сказали, что зеля протухшая просрочка, то и надо до конца стоять на своей позиции. Так сказать "пацан сказал, пацан сделал". yes

    Допустим проведут выборы на Украине и выберут Залужного.
    И переговоры, соглашение уже с новым президентом этой страны вроде как нужно будет оформлять.
    Но опять же, международного признания за Россией новых территорий нет, конституция Украины вроде как не допускает отчуждение чего-либо (Зеленский говорил про это) и внеблоковый статус страны тоже не прописан нигде.
    Поэтому при таких вводных даже не важно лицо которое что-то подпишет.

    Р.S.

    Если бы Россия сейчас стояла на границах ДНР, Херсонской и Запорожской областей то конечно та сторона была бы куда более сговорчивой.
    И понятно что ни с каких территорий Украина не уйдет добровольно.
  16. -4
    19 августа 2025 22:07
    Легетимный не легитимный зеля , Меркель, да вся эта шобла состроила план и потирает руки когда Россия упадёт в сети паука. Они наобещают что угодно и потом так же легко все порушат. Признают Крым , Донбасс, даже Херсон и Запорожье через пять семь лет скажут нас заставили и начнут войну. Простой пример Калининград. Только полная и безоговорочная капитуляция под протекторатом России
    1. 0
      20 августа 2025 00:24
      А что с Калининградом?...
    2. +1
      20 августа 2025 04:54
      А что случилось с Калининградом?
  17. osp
    0
    19 августа 2025 22:08
    Цитата: УАЗ 452
    Думаете, Путина вариант саммита в Киеве устроил бы?

    Минск теоретически мог быть таким местом.
    Для обоих сторон близко.
    А поедет ли туда Трамп это отдельная тема.
    Вероятно что да если согласуют.
  18. osp
    0
    19 августа 2025 22:15
    Цитата: al3x
    Это будет зашквар для Путина, вот что это будет. И это будет личной "победой" зели, которого у нас, как только не называли и продолжают называть.

    Сама по себе эта встреча с точки рейтинга Путина мало что изменит в России.
    Ибо верные власти СМИ оформят это как его победу и достижение.
    Мне все равно что там с его рейтингом.
    Проблема в другом. Совершенно в другом.
    Иностранные войска из стран НАТО на территории Украины БУДУТ!!!
    Решение принято, завтра окончательно согласуют начальники ГШ стран альянса.
    И это будут не просто голубые каски, это будет тактическая авиация Франции и Британии на украинских аэродромах, их системы ПВО , наземные войска и возможно флот.
    Само собой , центры информационной и диверсионной войны против России.
    Вот что это будет.
    Они очень быстро возьмут под контроль практически всю территорию Украины.
    И Россия с этим ничего не сделает обычными вооружениями.
    Ибо речь идет о двух крупнейших европейских армиях из стран НАТО.
    Ядерных державах имеющих все виды войск , в том числе океанский флот и спутники.
    1. -18
      19 августа 2025 22:25
      Цитата: osp
      это будет тактическая авиация Франции и Британии на украинских аэродромах, их системы ПВО , наземные войска и возможно флот. Само собой , центры информационной и диверсионной войны против России. Вот что это будет

      Всегда забавляли ваши прогнозы. По счастью, я пока не помню случая, когда они бы сбывались. Но в этот раз - обязательно послежу с интересом yes
    2. -1
      20 августа 2025 04:55
      Возможно и будет но только после прекращения боевых действий
    3. 0
      20 августа 2025 11:23
      В том то и дело, нам замыливают глаза Зеленским с Путиным, что бы мы не возмущались вводом войск ЕС на территорию Украины, и Путин помалкивает по этому поводу, и интересно почему, или на счёт этого тоже есть договорённость с Трампом...
      1. osp
        +1
        20 августа 2025 16:30
        Если это были бы просто голубые каски с легким стрелковым оружием где-то на границе с Белоруссией например из стран вроде Польши или Швеции, то ничего такого страшного тут бы не было.
        Но там совсем другое - авиация ,системы ПВО , флот и наверняка тактические ракетные комплексы двух крупнейших европейских ядерных государств НАТО.
        Вот это действительно караул кричи.
        А это обустройство постоянных военных баз на территории Украины.
        Интеграция ВСУ в них.
        То, против чего Россия и пошла в 2022 году.
        Британский спецназ будет стоять в Николаеве.
        Британские истребители будут на аэродроме Школьный под Одессой.
        Французские десантники будут где-то под Брянском стоять.
        Морские пехотинцы и диверсанты из этих стран будут в Херсоне.

        Оно нам надо ?
  19. +7
    19 августа 2025 22:16
    Вспоминаю тут сообщения разных типа экспертов, что зеля будет сидеть в углу, а между собой державы будут решать как будет.
    1. -16
      19 августа 2025 22:21
      Цитата: Ghost1
      Вспоминаю тут сообщения разных типа экспертов, что зеля будет сидеть в углу, а между собой державы будут решать как будет

      Гм... я тоже такие помню. А что с ними не так?
    2. -3
      20 августа 2025 04:55
      А это так и произошло и не раз
  20. +3
    19 августа 2025 22:31
    СМИ преподносят это, как неизбежное, для Россииян это невообразимое, на грани предательства, сдачи, интересов по вопросу безопасности.
    1. -1
      19 августа 2025 23:54
      Это будет государственной изменой, как минимум
      1. -5
        20 августа 2025 04:56
        В какой вашей стране????
  21. -2
    19 августа 2025 23:14
    зачем кндр, когда есть крым? :)
  22. +2
    19 августа 2025 23:17
    Если это случится, то власть со своей прапагандой опять сядут в лужу. Это раз. И опять никто не поднимает вопрос о гарантиях безопасности РФ, про которые и говорил Лавров.
    1. +5
      20 августа 2025 06:57
      Да ладно вам, какая лужа? Рейтинг доверия с нынешних 80% повысится до 99, с экрана объяснят про очередной подъем экономики...
  23. +1
    19 августа 2025 23:53
    А смысл? Даже если бы он подписал полную капитуляцию, этим можно было бы подтереться
  24. 0
    19 августа 2025 23:58
    сша нагнули всех что ли ????? ну если это правда
  25. -1
    20 августа 2025 00:10
    Если Трамп считает Зеленского легитимным и европейские сателлиты тоже, то почему бы не встретиться. Вот насчет подписей под чем либо -открытый вопрос. То что он с ДНР части не выведет это понятно, это возможно если только фронт рухнет. На заморозку по ЛБС наверное согласится.
  26. -4
    20 августа 2025 01:09
    только в Москве это должно происходить...и стол длиннее того в 2 раза должен быть..чтобы от сифозного наркомана подальше сидеть...ЗЕле напялить наушники с переводом с русского на хуторянский с Окраины.
  27. 0
    20 августа 2025 02:14
    Из каждого утюга- террорист Зеленский... Встречаться можно с ним только в сортире,где и замочить. Не отмоется ,если руку подаст. Чего это он?
  28. +6
    20 августа 2025 03:05
    Замете не Трамп полетел в Москву а Путин,тем самым Трамп показал кто в мире папа,хотя они все это устроили на Украине,вот и делайте выводы.
  29. 0
    20 августа 2025 10:23
    Встреча Путина с Зеленским будет выглядеть как встреча Сталина с Гитлером где-нибудь в 1944-м.
  30. +2
    20 августа 2025 17:27
    По-моему затевается какое-то паскудство.
    Путина потихоньку опускают в помои,
    а он отмалчивается (если не считать ответом
    невнятное бормотание Лаврова и Захаровой).
  31. 0
    20 августа 2025 18:39
    Цитата: isv000
    Обратным рейсом можно бананами загрузиться

    Было бы неплохо просто обозначить своё присутствие в Венесуэле.
  32. -1
    21 августа 2025 06:28
    Минусуйте , сколько хотите . Но в этом очередное подтверждение того , что мы никуда не ушли от опеки американцев . Что скажут в Белом доме , то и делаем. И все равно , есть у нас РВСН , или нет .
    Ещё недавно сам верховный говорил , что идёт смысла встречаться. Ибо он нелигимен . А сейчас что ? Белый господин назвал его легитимным ? За это парни гибли под Красным знаменем ?
  33. Eug
    0
    21 августа 2025 06:29
    Я понимаю, ради желанного мира можно встречаться с кем угодно, но как быть с потоком из СМИ дерьма и вопением о нелигитимности, интонациями и количеством явно превышающими разумные пределы? И какая уверенность в действительности подписи Зеленского или в реальности им заключенных договорённостей? Понятно, что Украине нужно время подготовиться к зиме, ну так и нужно ЦИНИЧНО этим воспользоваться...кстати, сделку по релкозёмам со США подписывал НЕ Зеленский... а потом опять "партнёр" лбманет...
  34. Меня терзают смутные сомнения...
    Клоун обзывал Путина последними словами, а тот вдруг решил встретиться с этим нарком ?!
  35. -1
    21 августа 2025 10:15
    Ну вот и договорнячок замаячил. Скоро услышим: прошу отнестись с пониманием
  36. -1
    21 августа 2025 10:30
    В ДШБ самострелы пошли, ради получения геройства, почему бы с Нюхачём не встретиться, раз против него "методов нету"?!
    И Трамп похвалит!!! Правда, потом возьмёт и свалит...
  37. 0
    21 августа 2025 12:31
    Зря.
    Опасно.
    Этого легко заразят или короновирусом или тифом каким нибудь. Может даже чумой.
    Зеленского никому не жалко...