«Для достижения мира»: Трампу предложили принять Россию в НАТО

Встреча российского и американского президентов на Аляске «встряхнула» США, заставив американцев немного по-другому взглянуть на Россию. Уже не как на вероятного противника, а возможного экономического и даже военного партнера. И это не шутки, рейтинг Трампа после встречи с Путиным подпрыгнул сразу на 10%, а среди республиканцев уже заговорили о налаживании нормальных отношений с Москвой. Дошло даже до предложения принять Россию в НАТО.

Бывший член Конгресса США от республиканцев Мэтт Гетц, кандидатуру которого Трамп предлагал на должность генпрокурора США, высказался за принятие России в состав Североатлантического альянса. Свое предложение он аргументировал тем, что это будет способствовать «достижению мира», а также соответствовать планам Трампа, которые он пытается реализовать. Правда, для этого администрации Белого дома нужно будет выполнить все требования Москвы, но это не сильно большая плата по сравнению с перспективами.

По словам Гетца, в этом предложении нет ничего странного, тем более, что оно уже не первое. Экс-конгрессмен напомнил, что в 1997 году Мадлен Олбрайт на заседании сенатского комитета предлагала рассмотреть вариант с приглашением России в НАТО, позднее такие предложения еще дважды озвучивались, но не нашли продолжения.

У меня есть идея. Предложить России членство в НАТО. Прежде чем вы скажете, что я сошёл с ума, думая о НАТО и России как о партнёрах, скажу, что эту идею уже выдвигали эксперты по внешней политике как правого, так и левого толка.

- заявил политик.

Со своей стороны отметим, что Россия действительно поднимала вопрос о возможном вступлении в НАТО в конце 90-х годов прошлого века, но, получив отказ от администрации Клинтона, больше к этому вопросу не возвращалась. На данный момент НАТО является основным противником России.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Трампу предложили принять Россию в НАТО ❞ —

— «Нам ваше НАТО даром не надо» ...

[Lev_Russia]

Опять подняли эту уже вдоль и поперёк измусоленную тему... Никогда нас они в свой альянс не примут, ибо мы для них самый удобный противник... Сами на них не полезем, а пугать нами и на этом зарабатывать можно до бесконечности... Помнится Голливуд в конце 90-х попытался северных корейцев и китайцев вместо нас вписать... Как то не произвело впечатление... Так что взять нас в альянс будет равносильно смерти самого альянса, а им это надо...???

[Mazunga]

па кайфу жи есть))) уже и натой поманили а кто посоны обратил внимание что на терминалах оплаты сбера появилась надпись скоро сстанет возможна оплата айфоном))?к чему бы это)?

[Уарабей]

К тому, что нам Индия айфоны начнет поставлять. По-братски.

[Zoldat_A]

Цитата: Lev_Russia

взять нас в альянс будет равносильно смерти самого альянса, а им это надо...???

С точки зрения рациональности Россия в НАТО - благо для НАТО. По той простой причине, что наше присутствие там стОит в военном и ресурсном плане больше, чем присутствие всех остальных членчиков НАТО, кроме США. Да, это была бы сила, сравнимая с раскладом сил 1945-го. Организация, которая реально могла бы влиять на всё, происходящее в мире.

Вот только Вы, Лев, абсолютно правы, что теряется смысл самого НАТО. Созданное против России и действующее всю свою историю против России - с Россией это стала бы какая-то другая организация, а не НАТО. Прагматики-американцы времён Ф.Д.Рузвельта и Г.Уоллеса могли бы на это пойти ради обретения ещё большего веса в мире. Безумная Европа со своим параноидальным стремлением "нанести поражение России на поле боя" - никогда. Это люди, для которых понты выше разума.
Потому вступление России в НАТО можно по-прежнему рассматривать лишь в качестве первоапрельской политической шутки.

[Пленник]

Наше присутствие сделает НАТО дорогостоящей бесполезной игрушкой. Тогда производителям оружия придется искать врагов по закоулкам Вселенной.

[Zoldat_A]

Цитата: Пленник

Наше присутствие сделает НАТО дорогостоящей бесполезной игрушкой. Тогда производителям оружия придется искать врагов по закоулкам Вселенной.

А чего бы нет?
Производить оружие для борьбы с марсианами наверняка куда более технологично,а, главное - несравнимо дороже, чем вооружать ту же Украину. Ну, или Европу - неважно, кого. На фоне противомарсианского оружия все эти самолёты-танки просто хлопалки для охоты на мух.

[Пленник]

Конечно. И можно без страха выдумывать чудесные ТТХ, взвинчивая ценны. Ложануться как с "абрашками", f-16 и т.д нет риска. Применять-то вряд ли придется.

[aybolyt678]

Цитата: Пленник

Тогда производителям оружия придется искать врагов по закоулкам Вселенной.

один из закоулков называется Китай

[Doccor18]

Цитата: Пленник

Наше присутствие сделает НАТО дорогостоящей бесполезной игрушкой. Тогда производителям оружия придется искать врагов

Зачем их искать? Он есть. Да ещё какой! Тот противник намного более серьёзный, чем СССР был когда-то, ибо повлиять на китайский исторический национализм (культ срединного государства) и подкупить элиты (вырастить предателей родины) там гораздо сложнее, чем где либо и когда либо, а технический конкурент всё растёт и крепнет... И это просто феноменальный вызов для всей мировой империалистической англосаксонско-еврейской элиты...

[Doccor18]

Цитата: Zoldat_A

Да, это была бы сила, сравнимая с раскладом сил 1945-го. Организация, которая реально могла бы влиять на всё, происходящее в мире.

А если точнее, то могла бы вогнать восточного техногиганта в каменный век, откуда он едва вырвался менее столетия назад...
Больше ни для чего Россия НАТО (читай - США) не нужна.

[Русич]

Цитата: Lev_Russia

пугать нами и на этом зарабатывать можно до бесконечности...

Вот в этом весь смысл западной политики

[kosmozoo]

принять Россию в НАТО

Это президентом России должен быть аналог Бориса Моисеева, только с печатью имбицила на челе.

[Zoldat_A]

Цитата: kosmozoo

аналог Бориса Моисеева, только с печатью имбицила на челе

А у того разве не было?
Хотя...
Наверное, я слишком радикален. Всё-таки, чтобы обзывать ЭТО искусством, мозги недюжинные надо иметь.

[RondelR]

У штатов такой противник сейчас на носу, которые реально может их потеснить. Китай прет в гору семимильными шагами, это не советский союз который не был и 1/2 ВВП США, и никогда не конкурировал за рынки и технологии(за исключением узкого сектора сектора ВПК и космоса). Отсюда все эти попытки Трампа помириться с России, как впрочем будет и следующая администрация, коалиционный блок будет формироваться плавно и штаты видят Россию как одну из ключевых стран в этой борьбе двух гигантов. Поэтому их внешняя политика будет меняться, это вопрос времени, и глупость с их стороны что давно не начали.
Но нам конечно не надо никуда, не в какие НАТО, нужно сидеть тихо и смотреть как две супердержавы устраивают схватку между собой и получать выгоду от сотрудничества с обоими.

[aybolyt678]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

«Нам ваше НАТО даром не надо»

даром никто и не предложит.... НАТО коммерческий проект, по производству оружия Америкой и оплатой Европой. Для его поддержки нужен враг. А это Китай. В случае вступления России в НАТО, России будет отведена роль Украины в конфликте с Китаем

[guest]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

Нам ваше НАТО даром не надо

Зато нашим олигархам надо, у них там все счета и недвижимость.

[Sky Strike fighter]

. Бывший член Конгресса США от республиканцев Мэтт Гетц, кандидатуру которого Трамп предлагал на должность генпрокурора США, высказался за принятие России в состав Североатлантического альянса.

Это возможно только после капитуляции и полного подчинения страны Западу по примеру Украины. То есть предательства страны откровенного.Чего быть не может потому что,слава Богу,сейчас не Горбачёв или Ельцин у власти. Хотя.Есть моменты которые мягко говоря настораживают.

МОСКВА, 9 фев - РИА Новости. Если бы Россия получила согласие на свое предложение вступить в НАТО и увидела искреннюю заинтересованность партнеров, начался бы процесс сближения, и присоединение к альянсу могло бы состояться, заявил президент РФ Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону, которое опубликовано на сайте американского журналиста.
На пленарном заседании международного дискуссионного клуба "Валдай" Путин вспоминал, как однажды высказывал предложения о вступлении РФ в НАТО, но там отказались.

https://ria.ru/20240209/nato-1926294432.html

Вот такие пироги.Вот такие вот заявления делаются фактически на фоне конфликта с тем же НАТО.И как это понимать прикажите?

[Per se.]

Цитата: Sky Strike fighter

сейчас не Горбачёв или Ельцин у власти. Хотя.

Вот это "хотя"... Давайте, вспомним, - что президент Владимир Путин заявлял, что российская сторона однажды высказывала желание вступить в НАТО, но альянс отказался ее принять. Об этом он говорил на форуме «Валдай», РБК вел прямую трансляцию.

«Ведь был момент, когда ваш покорный слуга просто высказал предположение — а может быть, нам и в НАТО вступить? Но нет. НАТО такая страна не нужна. Нет. Спрашивается, а что еще-то? Чего еще? Противостояния идеологического больше нет. В чем проблема? Видимо, проблема в геополитических интересах, надменном отношении к другим»

Геополитические интересы, при которых можно было признать Порошенко в 2014, сделав нелегитимным Януковича, и не признавать референдумы на Донбассе, где 8 лет убивали русских, и, на всём юго-востоке зачищали бандеровцы "Русскую весну".
В самом деле, если бы не "геополитические интересы", при которых господа с двойным и тройным гражданством доят Россию, выводя активы за бугор, в чужие банки и в чужой валюте, а ЦБ так кредитует свою экономику, что и врагов не надо.
Вступили бы в НАТО, передали СЯС под внешний контроль и было бы полное буржуинское счастье, ведь, "идеологических противоречий" нет, капитализм...

[Sky Strike fighter]

К сожалению буржуинское счастье противоречит счастью народному напрямую.

[Владислав_В]

Вы вот вроде взрослые дядьки! Какое вступление в НАТО может быть для России, если этот блок был изначально создан против нас и Китая? Путин просто глумился над ними, когда сделал предложение о вступлении в НАТО, так как со 100% вероятностью знал, что такое априори невозможно! Что это дало нам? Да то, что мы продемонстрировали всему думающему миру: смотрите, мы за мир во всём мире и согласны на всё ради этого!А коллективный Запад просто в очередной раз продемонстрировал всему миру истинные цели и методы своей политики!Если тебе что-то надо, объяви его врагом демократии и грабь спокойно!

[Sky Strike fighter]

. Да то, что мы продемонстрировали всему думающему миру: смотрите, мы за мир во всём мире и согласны на всё ради этого!

Даже на капитуляцию что ли согласны? И что это нам дало что мы кому то там что то показали? Уже не одно десятилетие пытаемся показаться белыми и пушистыми а толку то?Хороший парень не профессия.Кому вообще в нынешнем мире интересны чьи то хорошие намерения?В мире ценят силу и ум.Запад может и плохой,но он технологичен и богат и с ним есть смысл сотрудничать,а мы хорошие,но что мы можем предложить миру кроме энергоресурсов из-за таким образом выстроенной в нашей стране экономической модели?

[Владислав_В]

Цитата: Sky Strike fighter

Даже на капитуляцию что ли согласны?

Не надо передёргивать, ага?Логика проста: если это не против нас, так примите нас в НАТО!Ферштейн?

[Sky Strike fighter]

Ну хорошо нам наконец то скажут что это против нас.Молодцы.Догадались.А дальше что?Кому то должно стать стыдно за обман или что?

[Владислав_В]

Для вас конкретно это никакого значения не имеет, не знаю, что вы так возбудились?Это политические игры рассчитанные на продвижение своих интересов в мире!Путин им и их электорату говорил: «Да что вам надо конкретно от нас?»На что они отделывались не чего не значимыми словами.Теперь у нас есть железные аргументы по поводу НАТО и его продвижения интересов!Украина это продвижение того о чём говорилось двадцать лет назад!

[Sky Strike fighter]

.Путин им и их электорату говорил: «Да что вам надо конкретно от нас?»

Непонятно что надо?Мадлен Олбрайт давным давно озвучила что им нужны наши ресурсы.Это же капиталисты готовые ради прибыли на любое преступление.И к сожалению не электорат решает на Западе,а транснациональные корпорации или ,как там называют, глубинное государство,евробюрократы в том же ЕС рулят,но то что они делают прямо противоречит желаниям и интересам народов стран Запада.Но кого это волнует?

[Владислав_В]

Вы же знаете всю подоплёку того что было! Зачем весь этот наброс, я не пойму?Хорошо, я сделаю очередной вид, что вы это не знаете, и буду писать.Тогда разрушился СССР, и наше руководство наводило мосты и старалось найти точки соприкосновения с Западом, его экономикой и элитой!Неужели у вас так плохо с памятью?

[Лимон]

Где вы видели не буржуйское в современном мире? КНДР не считается...

[Владислав_В]

Цитата: Sky Strike fighter

.И как это понимать прикажите?

А что тут не понять?Мы кругом белые и пушистые, о чём и сказал президент!

[Ныробский]

Цитата: Sky Strike fighter

Вот такие пироги.Вот такие вот заявления делаются фактически на фоне конфликта с тем же НАТО.И как это понимать прикажите?

Так это и надо понимать в контексте сказанного, только на ТОТ исторический период, когда Россия делала предложение о принятии её в НАТО. Если бы тогда матрасы дали согласие, то у России были все шансы вляпаться в этот блок. Благо что этого не произошло.
Сейчас, на фоне нарастания противостояния с Китаем интерес матрасов понятен и эта "пуля" высказанная Мэттом Гетцем есть ни что иное как прощупывание реакции российской общественности и политического руководства на готовность прогнуться ради получения этой призрачной "морковки", которую можно и не получить, но с помощью которой можно вызвать охлаждения в отношениях с Китаем. Издалека заходят, но как то слишком шустро т.к.еще вчера они были готовы испепелить Россию, а сегодня не исключают варианта участия России в блоке. Только нам это на кой?

[Goscha]

МОСКВА, 9 фев - РИА Новости. Если бы Россия получила согласие на свое предложение вступить в НАТО и увидела искреннюю заинтересованность партнеров, начался бы процесс сближения, и присоединение к альянсу могло бы состояться, заявил президент РФ Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону, которое опубликовано на сайте американского журналиста.
На пленарном заседании международного дискуссионного клуба "Валдай" Путин вспоминал, как однажды высказывал предложения о вступлении РФ в НАТО, но там отказались.


https://ria.ru/20240209/nato-1926294432.html

Вот такие пироги.Вот такие вот заявления делаются фактически на фоне конфликта с тем же НАТО.И как это понимать прикажите?

Понимать это следует так, что ,, элита " готовит сдачу страны. Вступление в НАТО, ликвидация оборонки, американские базы по всей территории, передача ЯО под контроль какого нибудь ,, объединённого штаба " в Брюсселе, и подготовка к войне с Китаем. Нас используют как пушечное мясо, европейские и тем более американские тушки будут беречь, разумеется. Всё логично - утилизируются славяне - унтерменши, освобождаются огромные территории с такими же огромными ресурсами и убирается с доски Китай. Одним выстрелом - трёх зайцев. Думаю вполне правдоподобная версия...

[Пан Вацлав]

Суть членства в НАТО - это отказаться в пользу США от немаленькой части государственного суверенитета, но при этом, часть военных расходов переложить на США, а сэкономленные деньги вложить в собственное социально-экономическое развитие.

[Sky Strike fighter]

Цитата: Пан Вацлав

Суть членства в НАТО - это отказаться в пользу США от немаленькой части государственного суверенитета, но при этом, часть военных расходов переложить на США, а сэкономленные деньги вложить в собственное социально-экономическое развитие.

Ну то есть по факту стать колонией.

.а сэкономленные деньги вложить в собственное социально-экономическое развитие.

Да сильно вложились в социально-экономическое развитие те же Болгария,Румыния,Литва,Польша и прочие,что оттуда бешеный отток населения,все бегут из этих стран,а уровень рождаемости бьёт один антирекорд за другим,страны вымирают откровенно.Прямо как у нас в 90-ые годы.Так что не надо рассказывать сказки про социально-экономическое развитие.В той же Франции вспомните протесты жёлтых жилетов.

[Ныробский]

Цитата: Пан Вацлав

Суть членства в НАТО - это отказаться в пользу США от немаленькой части государственного суверенитета, но при этом, часть военных расходов переложить на США, а сэкономленные деньги вложить в собственное социально-экономическое развитие.

В корне не верно. Урсула приняла требования Трампа и подписав с ним сделку по сути признала колониальный статус Евросоюза. Помимо тотальной энергетической зависимости от матрасов т.к.все энергоносители ЕС теперь обязан покупать исключительно у США, а это дорого. Она обязалась закупить у них оружие на 600 млрд.долларов. Эти миллиарды уйдут на финансирование и создание заводов ВПК и создание рабочих мест в США, но не в Европе.

[Немчинов Вл]

Цитата: Пан Вацлав

Суть членства в НАТО - это отказаться в пользу США от немаленькой части государственного суверенитета, но при этом, часть военных расходов переложить на США,

последние тенденции, показывают скорее наоборот (!) (во всяком случае для ЕС сегодня)...
а что до "красивого словоблудия про суверенитет", то давайте как говорят, - "доживём до понедельника", и дождёмся заключения мира в СВО. А главное, увидим не каких условиях ЭТОТ мир будет заключён .. ?!!
Чтобы потом не смотреть "квадратными от удивления глазами", на то, что взамен снятия санкций и прекращения огня, при не вмешательстве НАТО, вдруг России будет предложено, например совместное с США управление СевМорПутём ( с каким-нибудь наблюдательным советом из иностранцев процентов на 70 !!), или же снятие санкций, и разрешение торговать с ЕС и США, нефтью и газом, по ценам ниже рыночных (!).
США бесит Индия покупающая нефть РФ за бесценок, и перепродающая её с значительной наценкой !!! а вот если вместо Индии, вдруг будут - США (!) ... ?! Ну ведь это же партнёрство ?!

А то, как для населения, "такую сделку с партнёрами", потом чётко сформулирует в "победоносную формулу" (например, могут потом сказать, что ЭТО для сохранения жизней наших солдат, и окончания кровопролития), правительство РФ, это уже вопрос следующий ...

[Евлох]

"Сэкономленные деньги" казнокрады разворуют! Разовьешься...

[ZovSailor]

«Для достижения мира»: Трампу предложили принять Россию в НАТО

Потакание таким планам и положительные отзывы со стороны РФ о вражеском альянсе будут свидетельствовать о слабости России.
На совести этого блока тысячи и миллионы человеческих жизней, кровь и страдания мирных людей.

[Sky Strike fighter]

Трампу предложили принять по сути капитуляцию. Но не дождутся.Фантазеры.

[Товарищ Берия]

Предлагается вступить в дepьмo? Нет уж, увольте.

[bambr731]

У меня есть идея. Предложить России членство в НАТО. Прежде чем вы скажете, что я сошёл с ума, думая о НАТО и России как о партнёрах, скажу, что эту идею уже выдвигали эксперты по внешней политике как правого, так и левого толка.

Не хватало ещё того, чтобы НАТО в России разместилось!!! Совсем уже ВВП по уши деревянным считают? А "партнёрами" янки мы уже при Борисе были - развалили и продали всё, что можно

[Лимон]

Вы вхожи в эту вкрхушку? Почему так уверенно заявляете? За идиотов считаете богатых людей? Зря.

[Pablo Blade]

Цитата: Пан Вацлав

Суть членства в НАТО - это отказаться в пользу США от немаленькой части государственного суверенитета, но при этом, часть военных расходов переложить на США, а сэкономленные деньги вложить в собственное социально-экономическое развитие.

Не совсем верно. Суть вступления в НАТО - это перекладывание военных расходов США на плечи своих налогоплательщиков в обмен на "честь" быть под крышей США.
Чистый ракет а-ля 90-ые.
Ты нам 5% бюджета, а мы тебя не трогаем и на стрелки свои берём. Оружие покупаешь только у нас, делаешь что скажем. А ты можешь на улице говорить что под нами ходишь. Теперь ты не чушпан а чушок при пацанах. Следующая ступень в иерархии. (Крайняя для не англосаксов).
Примерно так

[Голландец Михель]

Вступить в НАТО, значит Лесь под американцев и начать впрягаться против Китая, с которым у нас тысяче километровая граница и который из немногих государств на поддерживает

[BAI]

Принятие России в НАТО даёт Западу сразу 2 выгоды - безопасность и автоматическое ухудшение отношений России с Китаем, КНДР, Ираном

[Александр Одинцов]

Бывший член Конгресса США от республиканцев Мэтт Гетц, кандидатуру которого Трамп предлагал на должность генпрокурора США, высказался за принятие России в состав Североатлантического альянса. Свое предложение он аргументировал тем, что это будет способствовать «достижению мира», а также соответствовать планам Трампа, которые он пытается реализовать.

Эге, так это старые песни о главном.
Президент России Владимир Путин считает, что РФ могла бы стать членом НАТО. Путин напомнил о своей встрече с президентом США Биллом Клинтоном в 2000 году в Кремле. "Я ему задал вопрос:

"Слушай, Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно?" Вдруг он сказал: "Ты знаешь, это интересно, я думаю, что да". А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он говорит: "Ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой - нет, сейчас это невозможно".

Может ли белое стать белым ? Но идея стать придатком Запада очень сильна.

[tatarin1972]

Ну тогда весь основной смысл этой организации пропадёт, кем народ пугать будут? Им враг нужен теоретический, который точно не нападёт, но деньги из населения сосать не мешает.

[YanniKounnar]

Lorsque la Russie avait voulu intégrer l'Europe les USA avait poussé leurs marionnettes à dire NON.
S'ils avaient accepté nous n'en serions pas là...Mais cela aurait il été un bien pour la Russie ?
Envahie comme nous le sommes par des millions de migrants.

Когда Россия хотела интегрироваться в Европу, США заставили своих марионеток сказать "нет".
Если бы они согласились, нас бы здесь не было...но было бы это благом для России ?
Захваченная, как и мы, миллионами мигрантов.

[123_123]

Чисто теоретически - почему бы и нет. Но маловероятно, что этот шаг будет согласован и реализован. Вспомним ситуацию с ВТО.

[Пленник]

Нам ваш натА и даром не надь и с деньгами не надь.

[тоже-врач]

Вступать в НАТО, когда амеры назначили следующей целью Китай?

Мир с Европой не стоит войны с Китаем.

[Баюн]

Рано или поздно здравый смысл планетарного мышления возобладает. Вот, на Руси крутят рекламу, где человек говорит: "Я - такой-то национальности, а потом добавляет. Я - русский". Верно. А дальше: "Я -немец, американец, русский, китаец... Я - ЗЕМЛЯНИН"!

Без шуток. Только в едином планетарном государстве можно напоить-накормить всех сирых и убогих на этой планете.

P.S.: А с кем же тогда воевать? Со злом ВНУТРИ самого себя...

[BASHAR ASAD]

В НАТО только вместе с Китаем, Ираном и Северной Кореей.

[Костадинов]

«встряхнула» США, заставив американцев немного по-другому взглянуть на Россию. Уже не как на вероятного противника, а возможного экономического и даже военного партнера.

Ето уже будет окончательная гибель России как великое независимое государство которое мьи знаем.
Очень плохо что ета идея снова возникла после встречи на Аляску. Надеюсь здесь только американская интрига против России и ее друзей в мире.

[Костадинов]

Цитата: BAI

Принятие России в НАТО даёт Западу сразу 2 выгоды - безопасность и автоматическое ухудшение отношений России с Китаем, КНДР, Ираном

Для России готовят роли Украину по отношение етих стран. Какая здесь безопасность? Ето прямой путь к худшей опасности и судьба украинцев.

[padre]

Remember G8, Russia's membership was used just for stupid people to poke stupid joker about Putin, and to "contain" Russia, as OSCE and other "international" organizations, especially in Europe!

[Jsem_CZEKO68]

Úplně zrušit NATO? to je přece ještě lepší myšlenka! Ale s tím by měla problém zatím nacistická Evropa, která potřebuje vojsko na ochranu nacistů.

[Jsem_CZEKO68]

Полностью ликвидировать НАТО? Это ещё лучшая идея! Но это станет проблемой для нацистской Европы, которой нужна армия для защиты нацистов.

[Правдодел]

Трампу предложили принять Россию в НАТО

Вот только интересно, куда после этого будет продвигаться НАТО: за Урал или на Северный полюс?