Войсковые испытания новейшего 7,62 мм ручного пулемёта РПЛ-7 начались в зоне СВО

Новейший российский ручной пулемет с ленточным питанием РПЛ-7 калибра 7,62 мм отправляется в войска на апробацию. Об этом сообщает пресс-служба концерна «Калашников».

В зоне СВО начинаются войсковые испытания нового ручного пулемета РПЛ-7 калибра 7,62 мм, разработанного в кратчайшие сроки по заказу военных на основе ручного пулемета РПЛ-20 калибра 5,45 мм, доказавшего свою эффективность в боях. Оба пулемета предназначены для штурмовых подразделений ВС РФ.

Как подчеркивают в концерне, новый пулемет компактный, имеет малый вес, возможность установки различных прицельных приспособлений с помощью планки Пикатинни. Используемый патрон 7,62х39 мм имеет высокое останавливающее и низко рикошетирующее действие пули.

РПЛ-7 обеспечивает интенсивную стрельбу с заднего шептала, ствол несъемный, позволяет произвести до 400 выстрелов без критического перегрева. Масса 5,5 кг, длина ствола 415 мм в штурмовом варианте и 590 мм в пехотном. Общая длина — 1100 мм, приклад телескопический с подъемной щекой и плечевым упором. Дальность стрельбы — 800 метров, питание ленточное, лента на 80 патронов размещается в мягкой патронной коробке.

Конструкция пулемета позволяет пользоваться им как с правого плеча, так и с левого. Штатно укомплектован прибором малошумной стрельбы, съемными сошками, передней рукояткой переноса огня.

Сколько продлятся испытания, пока информации нет, по планам принятия данного пулемета на вооружение ВС РФ тоже. РПЛ-7 только недавно был официально презентован концерном.

Comments

[air wolf]

Наконец-то будет настоящий пулемет для пехотинцев, 7,62-54 слишком мощный для идущего в атаку бойца, он хорош и в обороне, рпд 45 тоже хорош был, отдача небольшая, жаль забыли

[двп]

Статьи про этот пулемет уже давно публикуются,и давно вопрос:"а зачем он такой нужен?". Проще доработать РПК-16. Советские генералы сняли с вооружения РПД не просто так.

[Дмитрий_Лиходед]

РПД сняли с вооружения так как ему на смену пришёл РПК, унифицированный с АК-47. А РПД и сейчас на СВО активно применяется.

[D-Master]

"РПД" не забыли, его активно используют штурмовые подразделения. Вытряхнули все арсеналы. Но, так как, "РПД" активно поставлялся по всему миру, из запасов, его наличие не велико. Это и послужило толчком к быстрой разработке "штурмового" пулемета, калибра 7.62х39.

[Дилетант]

В зоне СВО начинаются войсковые испытания нового ручного пулемета РПЛ-7 калибра 7,62 мм, разработанного в кратчайшие сроки по заказу военных на основе ручного пулемета РПЛ-20 калибра 5,45 мм, доказавшего свою эффективность в боях.

О великий и могучий русский язык!

Если 5.45 мм пулемет "доказал свою эффективность в боях", то зачем потребовалаось "разрабатывать в кратчайшие сроки" такой же пулемет, но в калибре 7.62? Ерунда получается либо у автора статьи, либо у концерна Калашников.

[свой1970]

Цитата: Дилетант

В зоне СВО начинаются войсковые испытания нового ручного пулемета РПЛ-7 калибра 7,62 мм, разработанного в кратчайшие сроки по заказу военных на основе ручного пулемета РПЛ-20 калибра 5,45 мм, доказавшего свою эффективность в боях.

О великий и могучий русский язык!

Если 5.45 мм пулемет "доказал свою эффективность в боях", то зачем потребовалаось "разрабатывать в кратчайшие сроки" такой же пулемет, но в калибре 7.62? Ерунда получается либо у автора статьи, либо у концерна Калашников.

Ситуация какая-то странная - я могу понять короткий ствол пулемета для штурмовиков, но зачем пехоте - когда есть ПК?
Зачем вводить обратно 3-й патрон- чтоб каша была больше в логистике?
Фигня какая то - с учетом бродящего где то рядом пулемета 5.45...

[жучок120560]

Виктор, нет никакой ерунды. Во всяком случае у автора статьи, он написал чистую правду. Просто до "эффективных менеджеров" которые "трудятся на благо обороноспособности" страны в "Ростехе" и "Концерне Калашников" дошло, что применение патрона калибра 5,45х39 в ручном пулемете совсем уж "дохлая" идея, хотя это было известно изначально. А, что касается РПЛ-20 и РПЛ-7, это по сути один и тот же пулемет, просто в разных калибрах.

[Дмитрий_Лиходед]

Идея с 5.45 ленточным ручником вполне нормальная. А вот 7.62 автоматный уже не нужен. Ещё один тип патрона в отделении не нужен.

[жучок120560]

Дмитрий, я не хочу вас в чем - то убеждать. Просто возьмите прочтите мнение Михаила Калашникова о патроне 5,45х39, посмотрите и сравните баллистические характеристики патронов 5,45х39 и 7,62х39, а самое главное узнайте для себя назначение ручного пулемета на поле боя.

[Дмитрий_Лиходед]

А зачем мне читать чьё то мнение, когда я работал с обеими видами патронов. Все характеристики 5.45 гораздо лучше, чем 7.62.
И что такого должно быть в задачах ручного пулемёта, что 5,45 не подходит?

[жучок120560]

Дмитрий, еще раз повторю, я не собираюсь вас в чем то убеждать. Ваше "я работал с обеими видами патронов. Все характеристики 5.45 гораздо лучше, чем 7.62." выдают в вас "великого практика" в области стрелкового дела, для которого элементарные законы физики и законы баллистики - пустой звук.

[Дмитрий_Лиходед]

А зачем меня убеждать? Посмотрите характеристики патронов. У 5,45 выше начальная скорость пули, больше дальность прямого выстрела, выше кучность и точность, меньше отдача, меньше вес бк и тд.
Сидя на диване ты можешь хоть завалиться бумажками и формула и доказывать что 7,62 лучше. А я находясь в зоне ведения боевых действий буду просто работать с 5,45.

[жучок120560]

Дмитрий, во первых - я и не собирался доказывать ни вам, ни кому - то еще, превосходство калибра 7,62 всегда и во всем, я просто говорил и говорю, что 5,45 не пулеметный калибр, а сам патрон 5,45х39 был посредственным уже на момент его принятия на вооружение. Второе - находясь в зоне ведения боевых действий, вы по логике вещей будите "работать" тем, что вам выдадут, хотя если бы вы действительно там находились у вас не было бы времени на написание "шедевров" на ВО. И в третьих - мы с вами не пили на брудершафт и не переходили на "ты".

[neland36]

Бронежилет пробивает 7,62,а 5,45 нет

[Setavr]

Ого, не знал. Инженеры советские создававшие более бронебойный 5.45 - не знали. Солдаты воюющие уже сотни роликов на Ютубе говорят, что 5.45 более бронебойный, не знают. Физика и математика тоже не знают, т.к. даже по москальской науке математика получается, что 5.45х39 на 30% более бронебойный чем 7.62х39
Вот простейший расчет в ехеле на уровне 4 класса.

[andranick]

Ну да, для 4 класса огонь.
А что там с энергией на дистанции, допустим, 200 метров?

[Setavr]

Ну, вот пожалуйста на 200 метров. Таблица скоростей и энергий. И расчет в экселе. Бронепробитие у 5.45х39 повышается и превосходит 7.62х39 уже на 40%

[andranick]

Вот, спасибо добрый человек! прекрасно стало видно, что 5.45х39 теряет энергию меньше

[air wolf]

Наступит такой момент, что создадут материал, который вообще пробить не возможно, вот тут и нужна будет дульная энергия, чтоб хотя бы затормозить наступающего

[михаил3]

Цитата: air wolf

Наступит такой момент, что создадут материал, который вообще пробить не возможно

Такой момент не наступит никогда. Вообще никогда, это противоречит физике) Однако, может наступить момент, когда этот материал не смогут пробить существующие стрелковые комплексы. Больше скажу - он, вообще то, наступил уже. Ткань из волокна, аналогичного паучьей паутине. Только никто ее не использует. Во первых дорого....

[Neptus]

Цитата: Setavr

Вот простейший расчет в ехеле на уровне 4 класса.

А ваш примитивный расчет учитывает распространение энергии по глубине и ширине бронеплиты ? А то площадь сдуру можно посчитать по острию пули, что одинаково для 5-ки и 7-ки.
Не нужно быть интеллектуалом, чтобы понять, что основную роль в пробитии керамики играет именно энергия.

[Дмитрий_Лиходед]

Да вы что? Бронепробитие патронов 5,45х39 больше чем 7,62х39. Ну а хорошую керамическую плиту и 7,62 винтовочный и 338 не пробивают.
На фото дешёвая китайская бронеплита. Выдержала с 10 метров 5,45х39 БС (7Н24), 7,62х54R ПП (7Н13) и Б-32.

[Дмитрий_Лиходед]

На фото дешёвая китайская бронеплита. Выдержала с 10 метров 5,45х39 БС (7Н24), 7,62х54R ПП (7Н13) и Б-32.

[ROSS_51]

У вас дырка в плите..
Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[Дмитрий_Лиходед]

Нет там пробитий. Баллистический пакет целый:

[Керенский]

Бронежилет пробивает 7,62,а 5,45 нет

Да какая разница, в какой ты броне, если я тебе головы поднять на дам! (Ну выражение такое)
Повторюсь: В своё время в мои шаловливые ручки попал пулемёт. К сожалению, на просторах Сети так и не нашёл его. Личинка ПД.
Диск сверху, полиэтиленовый, как банка селёдки. Снаряжается на заводе в 180 патронов, как от мелкашки. Длиной примерно метр, есть сошки.
Самое то для беготни по подвалам и чердакам. Пришлось бросить, когда одноразовые диски кончились. Может знает кто про него?

[Артем савин]

В своё время в мои шаловливые ручки попал пулемёт

American-180? 22LR, магазин на 177 и 275 патронов. Только это винтовка

[Керенский]

American-180

Не, не то... В банке патроны лежат в три ряда, их сквозь пластик видно. Окно магазина заклеено фольгой. Роняли магазин на бетон, - отскакивает. Есть обратные сошки...

Только это винтовка

, хм.. пистолет пулемёт вроде...

[solar]

В банке патроны лежат в три ряда, их сквозь пластик видно.

Это скорее всего какая-то из разновидностей Америкен 180 или его словенской версии MGV-176 с современными дисками.

[Керенский]

MGV-176 с современными дисками.

Во! Он. Только сошки были и диски одноразовые...
Я к чему про него вспомнил. Реально можно любых "тяжёлых" к земле прижать и забить гранатами... А патрончик там, тьфу! Броник точно не бьёт навылет....

[Марлин]

Бронежилет пробивает 7,62,а 5,45 нет

Но есть нюансы. Не 7,62х39, а 7,62х54R.

[Cympak]

В статье преимущества штурмового ручного пулемета по 7,62х39 перед 5,45х39 вполне доходчиво объяснили:

Используемый патрон 7,62х39 мм имеет высокое останавливающее и низко рикошетирующее действие пули.

- больший калибр - больше останавливающее действие и запреградная травма, даже если пуля не пробьет бронежилет
- 7,62х39 более тяжелая пуля, более стабильная в полете, что важно для действий в зеленке, когда 5,45х39 может отклониться от траектории задев веточку или травинку(можно посмотреть стрельбу из АК-74 трассирующими ночью в полевых условиях),
- 7,62х39 более тяжелая пуля, меньше рикошетов, что важно при штурмовых действиях внутри помещений
Преимущества перед ПКМ 7,62х54 тоже очевидны и совпадают с РПЛ-20:
- меньшая масса пулемета и БК к нему
- пулемет легче контролировать в неустойчивых положениях и при стрельбе с рук
- меньше отдача
- меньшие габариты, что важно при штурмовых действиях в окопах и помещениях
- лучше эргономика, чем у ПКМ
- совместимость с современными прицелами, ЛЦУ и прочим обвесом

Ну, и прицел на экспорт в страны третьего мира, где 7,62х39 еще очень даже в ходу.

[bushmaster]

останавливающее действие и минимум рикошетов это про тупоконечные и экспансивные пули, разница с остроконечными оболочечными пулями видна сразу невооруженным взглядом, если сравнивать остроконечные пули между собой, то разница там будет настолько несущественной, что на нее можно забить
7,62х39 да более тяжелая пуля, поэтому сильнее бьет не столько цель, как тело стрелка, пуля стабильнее в полете, но зачастую мимо цели, если не в упор стрелять, когда говорят, что калаш косой, а эмка точная, это как раз про наглядное сравнение двух калибров и почему собственно появился ак-74
выход здесь придумали американские спецназовцы, которые обрезали рпд под газовую трубку, получаем эдакий ппш-41 версии 2.0 и стреляем от пуза на 50м, в принципе должна быть вменяемая точность
обычный 7,62 не канает, для помещений придумали 7,62 ПРС (пониженная рикошетирующая способность), пуля без сердечника
преимущества 5,45х39 перед ПКМ будут еще интереснее
смысл в пулемете под 7,62х39 только в том, чтобы реализовать запасы патронов и людей, которых не жалко

[bayard]

Цитата: Дилетант

зачем потребовалаось "разрабатывать в кратчайшие сроки" такой же пулемет, но в калибре 7.62?

Чтобы броник уверенно пробивать .
5,45 для безбронного бойца был , а сейчас нужна тяжелая пуля и высокая энергетика\скорость этой пули .

[Zaurbek]

Из того, что я понял, для таких не стандартных для пулемета калибров, как 5.45х39 и 7,62х39 косяки с коробами и лентами есть и будут. И , если 5.45 в войсках массово, то 7.62х39 - уже не особо.
Унификация наше все. А вояки требуют облегченных ПКМ под винтовочный патрон.

[Konnick]

Еще колючей проволокой обмотать...планки Пикатинни везде где можно

[Дмитрий_Лиходед]

А чем вам так планки не угодили? Лучше пусть они будут, так сказать из коробки, чем опять самому обвес покупать.

[Konnick]

Цитата: Дмитрий_Лиходед

А чем вам так планки не угодили? Лучше пусть они будут, так сказать из коробки, чем опять самому обвес покупать.

Понимаете, этот карамультук можно держать только за рукоятки, поэтому это не для штурмовых действий

[Дмитрий_Лиходед]

С чего это вдруг? Хочешь за рукоятку держи, хочешь за цевьё.

[bushmaster]

планки пикатини не любят за острые грани, которые сдирают кожу на пальцах и ладонях, поэтому только тактические перчатки, если они у вас есть и не одни

[Дмитрий_Лиходед]

Ну так все и работают в перчатках. Вообще проблем не вижу.

[bushmaster]

проблем нет, когда есть перчатки, но они есть не у всех и на каждом углу их не продают

[КВУ-НСвД]

В качестве оружия для штурмов вполне , хотя и не очень понятно зачем им 7,62х39 если есть 5,45х39 и он в общем штурмов устраивает . Лишний гемор по б/к для тыла и заводов . А в качестве пехотного пулемёта проверенный ПКМ вызывает больше доверия . И патроном , и проверенной надёжностью . Хотя опираться стоит конечно на мнение тех , кому это изделие предназначено

[KCA]

сдаётся мне, что 7.62х39 наделали столько, что при большом усердии их отстреливать ещё лет 100 придётся, а так хоть в дело пойдут, а не утопят или закопают или закопают где-то

[КВУ-НСвД]

наделали столько

Вопрос в том сколько осталось (если вы про советские запасы) и в каком они состоянии . А то про советские запасы снарядов тоже говорили , а оказалось, что это не совсем так

[KCA]

х39, скорее всего, в порядке, они-же ещё на ПКТ идут, сколько на том-же Донбассе на хранении бронетехники с ПКТ, не сосчитать

[КВУ-НСвД]

они-же ещё на ПКТ идут,

пулемет Калашникова танковый (ПКТ) под 7.62х54

[Konnick]

разработанного в кратчайшие сроки

А что там разрабатывать ...ствол поменять? Даже лента одна и та же

[Konnick]

длина ствола 415 мм в штурмовом варианте и 590 мм в пехотном. Общая длина — 1100 мм, приклад телескопический с подъемной щекой и плечевым упором. Дальность стрельбы — 800 метров

Для какой длины ствола ПРИЦЕЛЬНАЯ дальность? Там в пресс-службе Калашников по блату набирают презентаторов?

[Дилетант]

Там в пресс-службе Калашников по блату набирают презентаторов

В "Калашникове" похоже "по блату" набирают не только в пресс-службу. Особенно в подразделения "стрелковки".

[Дедок]

Войсковые испытания новейшего 7,62 мм ручного пулемёта РПЛ-7

бюджет пилят

[Konnick]

Цитата: Дедок

бюджет пилят

Они все надеются выйти на экспорт, другим я не могу объяснить переход на калибр развивающихся стран и облепки планками Пикатинни. В Африке любят декорацию, хотя и покупают китайские калаши и патроны 7.62. Никакой просьбы от бойцов на СВО и не было, просто надо как-то объяснить распил

[Setavr]

Странно. Если только для тестов.
7,62х39 в войсках большой дефицит, а если бы и были - это гемор для снабжения.
Уже забыли как мобилизованным в 2022 получившим АКМ не могли на Донбасе обеспечить патроны?
В чем плюс 7,62*39? Только один, нужный только тем кому "двери выносить". БК меньше, бронебойность ниже, точность и кучность хуже.
На сайте Калашникова описано грамотно. РПЛ-7 на экспорт и для единичных нужд для Армии или МВД, для определенного круга задач. Как общевойсковой он даром не нужен.
И, кстати, если кто в курсе. Боевые 7,62*39 в России выпускают еще? Или все со складов выгребают последнее?

[KCA]

Оцените количество БТР-60, 70, 80, 82 не знаю, танков, МТЛБ и прочего где стоят ПКТ, явно не последнее и с производства их снимут не скоро, если вообще снимут, 7.62х54 какого у нас года? Самое позднее 1891, и нормально выпускаются и используются

[65-73]

На всякий случай :
с остроконечной пулей 7,62х54 обр. 1908г.
Первые патроны обр. 1891г. были с тупоконечной пулей и были в употреблении до Русско-Японской (1904-05гг.) войны включительно.

[KCA]

То что первые пули под Мосинку были тупые, не знал, а что, это минус? Для гладкоствола есть пуля Рубейкина, в простонародье "бронза", выточенная из латуни на токарном станке в форме рюмки, валит нахрен с попадания лося, кабана, медведя и т.д., человеку вообще полный пэ, при попадании в кость велика вероятность смерти от болевого шока, не умер, но нет куска ноги, руки, или куда попали, одна костяная крошка и фарш, лучше умереть...

[Керенский]

Боевые 7,62*39 в России выпускают еще?

В линейке БПЗ и патроны к Нагану есть, не то что 7.62...

[Андрей_и_К]

наконец то 7,62!!! и приклад откидной...а то народ жалуется не вмещаясь в траншеи.

[Konnick]

Сейчас одно из самых употребляемых слов про СВО - "штурмовой"...А с какого боку этот пулемет для штурмовых подразделений? Только ствол короткий и лента длинная? А как из ППШ стрелять нельзя . А из можно было даже от колена, благодаря полупистолетной рукоятке, вот оружие для штурма, и приклад солидный

[Konnick]

передней рукояткой переноса огня.

А что это за перенос огня?

[Konnick]

Используемый патрон 7,62х39 мм имеет высокое останавливающее и низко рикошетирующее действие пули.

А также повышенную отдачу , низкую настильность огня и более низкую кучность

[Землекоп]

Че все уцепились за калибр 7.62х39 мол это лишнее...не лишнее потому что в первую очередь штурмовикам необходим легкий компактный пулемет с пулей которая хорошо останавливает врага одним попаданием...а 5.45 попав в пропитанного химией и наркотой врага вовобще ничего не останавливает..а вот 7.62 даже один другое дело. Вот и все.....все просто.

[Дмитрий_Лиходед]

А ещё расскажите как 7,62 рельс пробивает.
Лично вам часто встречались в опорнике обдолбанные ВСУшники?

[Алексей Лантух]

А ещё расскажите как 7,62 рельс пробивает.

Смотря какой рельс. Есть Р33, а есть и Р75. Число показывает вес 1 м. Думаю вряд ли пробьёт Р75.

[bushmaster]

а зачем штурмовикам пулемет, если есть автомат, который гораздо легче и удобнее
остановить одним попаданием может винтовочный патрон с экспансивной пулей

[Bacha]

Цитата: neland36

Бронежилет пробивает 7,62,а 5,45 нет

Не поверите, современные бронежилеты не пробивают ни тот ни тот.

[hiller]

Все дискуссии оставим бойцам на ЛБС. Будет возможность пусть выскажут свои мнения. Инфа из рук пользователя оружием будет лучшей оценкой для представленного образца.

[Incvizitor]

Обсуждали со знакомым зачем всякие СВД СВЧ когда есть пулеметы которые на 800 м добивают спокойно и цели поражают магазин только поменьше и оптику так и не поняли.

[Товарищ Берия]

В статье практически повторен пресс-релиз концерна "Калашников", но пропущено на мой взгляд самое главное, а именно:

Особо отметим, что он популярен в ряде иностранных государств, использующих патрон калибра 7,62 мм как основной боеприпас, что существенно повышает экспортный потенциал пулемета.

Поэтому, вероятно, что РПЛ-7 рассматривается больше как экспортное изделие, которому "для галочки" будет необходимо повоевать.

[Яро Полк]

что..за кирпичной стеной можно будет фашиста гасить?)

[Яро Полк]

"Крупнокалиберному переполоху"-пусть дадут испытать..или есть уже видео?)

[Алексей Лантух]

Интересно то, что АКМ имел ту же длину ствола при том же патроне. Значится, что к АКМу присобачили навороты с сошками. Получился новый пулемет.

[senima56]

Очень хорошая новость! С учётом того, что РПЛ-20 ребятам понравился- можно ожидать, что и этот вариант получит высокую оценку военных! Успехов нашим оружейникам!

[senima56]

Похоже, автор спутал РПЛ-7 с РПЛ-20 в котором предусмотрены два варианта: с длиной ствола 415 мм в штурмовом варианте и 590 мм в пехотном. На официальном сайте "Калашникова" у РПЛ-7 длина ствола 415 мм. И ствол несъёмный!

[Баюн]

Новейший - 7,62? НОВЕЙШИЙ - это бластер от инженера Гарина. А 7,62 - усовершенствованная муйня в идеальном варианте.

[Lynnot]

Используемый патрон 7,62х39 мм имеет высокое останавливающее и низко рикошетирующее действие пули.

Вот и доныне скрытые достоинства патрона обнаружились...

[agond]

Думать, что один, два патрона могут быть универсальными на все случаи , это то же самое как с парой разводных ключей заняться ремонтом машины. , на производстве для внешне похожих операций часто применяют разный инструмент и это оправдано , и у военных то же тоже должен быть выбор.

[Lynnot]

Я имел в виду, что это могли использовать как аргумент для убеждения в необходимости этого пулемёта. А пули у патронов есть разные.

[михаил3]

Принцип эжекции для быстрого охлаждения ствола по прежнему не используется. Ну и глупо...