Разжигатели войны на Украине: Великобритания, Франция и Германия на пути к новому рейху

21 616 92
Разжигатели войны на Украине: Великобритания, Франция и Германия на пути к новому рейху

После того как президентом США стал Дональд Трамп, в отношениях между Россией наметились некие точки соприкосновения в части решения украинского конфликта.

Это вовсе не означает, что США внезапно стали дружественной нам страной или хотя бы надёжным партнёром, конечно, это не так – американская поддержка Украины не останавливается, хотя, судя по всему, и сократилась. Более того, скорее всего, мы просто обречены на противостояние с США как с геополитическим противником. В то же время, это не означает, что в некоторых случаях и в некоторые периоды времени наши цели не могут совпадать.



Основным геополитическим противником США в настоящее время является Китай, и в рамках этого противостояния Украина для США превращается в быстро обесценивающийся актив. Конечно, России в такой ситуации тоже необходимо проявлять сдержанность, балансируя между интересами США и Китая, впрочем, это тема для отдельного разговора.

Сегодня же речь пойдёт о тех, кто всеми силами пытается раздуть пожар войны на Украине, препятствуя достижению каких-либо мирных договорённостей, учитывающих интересы России, а именно о странах Европы – в первую очередь Великобритании, Франции и Германии. Впрочем, не стоит списывать со счетов и другие страны Европы – Нидерланды, Финляндию, Чехию, Норвегию, Прибалтийских «тигров» и прочую шушеру.


Многочисленные внутренние экономические и политические проблемы, значительно усилившиеся в последнее время, в том числе и из-за агрессивной экономической политики США под руководством Дональда Трампа, заставляют европейских лидеров искать спасения в войне, которая позволит списать все внутренние проблемы на внешнюю угрозу.

И единственным реальным вариантом для них сейчас видится война между Россией и Украиной с постоянным нарастанием эскалации, возможно, в перспективе, вплоть до реального столкновения Вооруженных сил Российской Федерации (ВС РФ) и вооружённых сил стран объединённой Европы.

Фактически речь идёт о строительстве нового европейского рейха, в основе которого будет лежать противостояние с Россией, во главе с Великобританией, Францией и Германией, с мощными едиными вооружёнными силами. Помимо усиления вышеозначенных стран Западной Европы, затяжной конфликт между Россией и Украиной может быть инструментом для ослабления стран Восточной Европы, в первую очередь Польши, чьи вооружённые силы на текущий момент являются сильнейшими в Европе (если не учитывать ядерный потенциал Великобритании и Франции).


Изображение AP Photo/ Czarek Sokolowski

Кстати, нельзя не отметить уменьшение количества воинственных заявлений со стороны Польши, которая ранее выступала в авангарде антироссийской истерии. Возможно, что поляки более не видят положительных для себя сценариев завершения украинского конфликта без полноценного вмешательства в конфликт вооружённых сил стран НАТО, а «пушечным мясом» для Великобритании, Франции и Германии они быть не хотят.

Принуждение к войне


Судя по всему, украинские политические элиты находятся под плотным контролем спецслужб Великобритании, что касается иных мер, то они могут включать:

- поставки вооружений, в том числе и разрабатываемых исключительно в интересах вооружённых сил Украины (ВСУ), производимых как в странах Европы, так и совместно, с изготовлением наиболее сложных и наукоёмких комплектующих в странах Европы и крупноузловой сборкой на территории Украины;


Украина грозит России крылатой ракетой (КР) «Фламинго», с боевой частью массой в одну тонну и дальностью полёта в 3000 километров. На самом деле КР «Фламинго» – это разработка британо-эмиратской Milanion Group для Украины

- укомплектование ВСУ живой силой – постепенное выдавливание украинских беженцев, включая принудительную депортацию, в первую очередь лиц мужского пола, с целью их последующей мобилизации и могилизации на линии боевого соприкосновения (кстати, США уже активно выдавливают украинских беженцев на родину, где их радостно встречают сотрудники ТЦК), а также активизация усилий по привлечению наёмников и частных военных компаний (ЧВК);

- организация «громких» резонансных акций – нанесение комбинированных ударов по Крымскому мосту, вторжение на российскую территорию, удары высокоточным оружием большой дальности по критическим предприятиям промышленности, в том числе и особо опасным;

- организация диверсий на территории Российской Федерации, как в отношении военных, так и гражданских объектов, в том числе и с использованием биологических дронов, убийства военных и политиков;

- организация провокаций на особо опасных объектах на территории Украины, в первую очередь в зоне риска находятся атомные электростанции (АЭС), провокации с использованием химического или биологического оружия.

Сдерживающие факторы


В вопросе становления нового европейского рейха существуют и сдерживающие факторы, в частности:

- вооружённые силы стран Европы не готовы к участию в полномасштабной войне как из-за нехватки квалифицированного личного состава, так и из-за нехватки вооружений, военной техники и боеприпасов;

- европейская промышленность в настоящее время не способна обеспечить Украину необходимым количеством вооружений и боеприпасов даже при наличии необходимого финансирования – просто из-за нехватки производственных мощностей;

- коренное население стран Европы, привыкшее к комфортному образу жизни, вряд ли захочет идти на войну с Россией, мобилизационные мероприятия в большинстве стран Европы не проводились уже очень давно;

- некоренное население – мигранты в ещё меньшей степени склонны умирать за интересы своей новой родины или европейских элит, впрочем, абсолютно та же ситуация наблюдается и у нас – мигранты из стран третьего мира с преимущественно родоплеменным строем воспринимают новую страну пребывания как колонизируемое пространство, так что даже их насильственное привлечение к военной службе приведёт лишь к падению дисциплины и росту преступности;

- европейский бизнес терпит колоссальные убытки от разрыва с Россией – потери российского рынка и поставок дешёвых энергоносителей, впрочем, на их активное сопротивление рассчитывать не стоит.

Указанные факторы во многом будут определять характер европейского вмешательства в российско-украинский конфликт – это его затягивание с активной милитаризацией стран Европы.

Основная задача на текущий момент – это не дать Украине «соскочить».

Железом и кровью


Особняком необходимо отметить вопрос перенасыщения европейских стран малообразованными мигрантами из стран Африки, преимущественно исповедующими ислам, зачастую в его радикальных формах. Ситуация с мигрантами в странах Европы зачастую просто ужасающая, например, в Великобритании уже начинались бунты, поскольку мигранты из Пакистана фактически захватили контроль в городах, массово насилуя женщин и детей, организуя бордели с несовершеннолетними. В случае, если родители заявляли в полицию, то они сами попадали под давление или даже под уголовное преследование за разжигание межнациональной розни.

Как мы уже говорили выше, мигранты явно не будут воевать за интересы приютивших их стран или европейских элит, если же мобилизовать их насильно, то эффективность таких вооружённых сил будет стремиться к отрицательной. Нельзя рассчитывать и на какое-либо эффективное привлечение мигрантов к производству высокотехнологичной продукции, в том числе и оборонного характера, поскольку по большей части мигранты – это максимально неквалифицированная рабочая сила.


Если же отправить на войну коренное население, то это будет означать окончательное превращение прежде великих европейских городов в клоаки – рассадники преступности, фактически война против России в таком варианте может стать толчком для самоуничтожения ведущих стран Европы.

Однако, существует и третий вариант, когда на пике недовольства коренного населения мигранты будут объявлены вне закона, и после новой «Варфоломеевской ночи» мы увидим обновлённое население Европы, спаянное железом и кровью, вновь готовое к войне за передел мира.

Руководству нашей страны стоит задуматься о том, кто стоит за накачкой России мигрантами из стран Средней Азии, какие цели они преследуют, на кого работают, и чем всё это может закончиться...

Выводы


Теперь уже для всех становится очевидно, что основным разжигателем войны на Украине в настоящее время являются страны Европы, в первую очередь Великобритания, Франция и Германия, – Европа вновь идёт по пути строительства очередного рейха.

Возможно, что ведущие страны Европы рассчитывают вырваться из-под «опеки» США в тот момент, когда Америка увязнет в противостоянии с Китаем, но для этого им необходимо, чтобы оказался повержен «Жандарм Европы», коим в период царствования императора Николая I называли Российскую империю.

В те времена, когда страны Европы так или иначе объединялись, ничего хорошего для нашей страны не происходило, что ж, если драка неизбежна — надо бить первыми, но об этом мы поговорим как-нибудь в другой раз.
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    24 августа 2025 05:02
    А мне вот интересно . Всушный Фламинго это 100% ракета английского производства просто как говорится шильдик переклеили . Если всу нанесут удар по России , будет ли это считаться что Великобритания участник конфликта со всеми вытекающими карами небесными которые так любят говорить всякие председатели комитетов по обороне Госдумы , сенаторы федераций и прочие министры ? Или же опять заткнутся этодругином после таких ударов ? Немцы отказались по крайней мере пока поставлять таурусы . Ох же как все таки бояться наши политики управленцы рассердить дорогих западных партнёров , по сути все готовы терпеть ради их спокойствия . А вот они не парятся совершенно в отношении нас , и совершенно безнаказанно
    1. +1
      24 августа 2025 08:24
      Не имеет значения, кто производитель оружия. Великобритания будет считаться участником конфликта лишь в том случае, если её военнослужащие (не наемники, не ЧВК) будут напрямую принимать участие в использовании ракет. Немцы отказались поставлять "таурусы" потому, что украинцы не способны сами, без помощи немцев, их применять. То есть применение "таурусов" означало бы прямое участие бундесвера в БД против России.
      1. +2
        24 августа 2025 08:55
        Простите , но всу тоже не способны сами вносить полетные задания в атакамс, это делают военнослужащие США . А атакамс очень даже регулярно атакуют территорию РФ. Тоже самое со скальпами и штормшэдоу. Но никаких адекватных мер ответных от нашего МО РФ ч сторону Великобритании и Франции я не вижу. То есть военнослужащие этих стран утюжат нашего государство , уничтожая объекты и убивая людей , а мы им никак не отвечаем, боимся. Хотя они не боятся ... Я вот к этому все веду . А все это происходит именно от того что Путин боится дать команду на адекватный ответ. А безнаказанность как известно рождает вседозволенность . Да одной только атаки на стратегические ракетоносцы хватило бы для зеркального ответа англосаксам
        1. -4
          24 августа 2025 09:27
          Не факт. Это могут делать отставники, которые формально не являются военнослужащими регулярных ВС. И они даже могут формально иметь украинский паспорт и состоять на службе в ВСУ.
          Особенностью "таурусов" является то, что эти КР имеют функцию обновления полетного задания и корректировки маршрута полета в реальном масштабе времени уже после их пуска. То есть, если в других ракетах иностранцы могут лишь предоставить инфу о полетном задании, то "таурусы" нужно и запускать и сопровождать с иностранной помощью. То есть требуется прямое участие иностранцев в самом процессе. Кнопку могут нажать и сами укры, но все остальное... вот немцы и осторожничают.

          А что вы, конкретно предлагаете? Ударить ракетно-ядерным по Лондону и Парижу?
          Мечтаете о зеркальном ответе?
          Если бы они не боялись, так давно бы нанесли сами ядерный удар. Но что-то не наносят.
          1. +4
            24 августа 2025 13:54
            Зеркальный да проще простого. Не надо бить ни по каким Лондонам и Парижам. Достаточно было оснастить хуситов хорошим противокорабельным оружием и помочь с целеуказанием . Сделать чсп ровно то что делают англосаксы на Украине . И помочь им пустить пару эсминцев американцев или британцев на дно. Они морская нация , и такой удар по флоту для них был бы крайне болезненным . Да , это был бы щелчок , а не удар кувалдой , но зато по самому болезненному месту . Можно было так сделать ? Более чем . Но так сделано не было
            1. -2
              24 августа 2025 14:04
              Откуда вам это известно? Среди знакомых есть Джеймс Бонд или майор Пронин?
              А я не исключаю, что мы давно поставляем оружие и Ирану и хуситам.
              Что-то до начала СВО о хуситах столько шуму не было, однако.

              Пустить на дно корабли хуситы пока не смогли, но некоторые получили повреждения, похоже. Поскольку контроль над информацией пока у Запада, это не особо афишируется.
        2. +2
          24 августа 2025 09:30
          Красных линий со стороны англосаксов не будет- 3мв гарантирована, и победить России точно не удастся. Кроме того, имеется мнение, что о российских ЯО им известно больше чем местным комментаторам( например,планы вторжения в 2022м году печатали в западных газетах за недели две до начала).
          1. 0
            24 августа 2025 10:01
            Jaká invaze? Snad NWO...........
          2. +1
            24 августа 2025 13:12
            Но доказательств у вас, конечно, нет.
            Третьей Мировой точно не будет. Если бы Запад хотел уничтожить Россию военным путем, он бы сделал это в 90-е годы. Но даже тогда не решился на такой вариант.
            И не надо гнать, что Россия тогда была покорной и побежденной. Приведите еще один пример из всемирной истории, когда якобы побежденная страна могла сохранять техническую возможность уничтожить своих победителей в кратчайшие сроки. А у РФ такая возможность была и сохраняется. И наш ракетно-ядерный потенциал точно не в худшем состоянии чем западный.
            Не вижу никакой связи между боеготовности наших РВСН и "планами вторжения в 2022 г.". Концентрацию войск вдоль границы легко выявить спутниковой разведкой, техническое состояние ядерных боеголовок и их носителей так оценить не получится.

            Если ядерная война, даже ограниченная, состоится, она будет связана с неприемлимым ущербом для всех сторон. Современный мир крайне уязвим, куда сильнее чем 80 лет назад. Чтобы причинить неприемлимый ущерб т.н. западной цивилизации, не нужны тысячи боеголовок. Хватит и нескольких десятков, если их взорвать там, где нужно. Прежде всего - уничтожить финансовые центры, крупнейшие биржи и информационные хранилища, в частности - Силиконовую долину с её "биг дата". Последствия будут катастрофичны, вся мировая финансовая система и мировая торговля накроется тазиком. Пусть не сразу, это приведет к краху цивилизации и миллиардам жертв.

            Так что Третья Мировая совершенно исключена. Это - глобальный блеф. Никто на такое не пойдет.
            1. 0
              24 августа 2025 13:19
              В 90е Россия была чудесной ручной страной третьего мира, банановой республикой. Зачем им такую корову резать? Опять же с Китаем чьими руками воевать?
              А при попытке нанесения удара по исконно своим территориям будут бить сразу и всем скопом, чтобы желающих ещё раз попробовать не нашлось в будущем. Шансов пусть с серьёзными потерями, но выжить и сохраниться у Запада намного больше.
              1. -2
                24 августа 2025 13:29
                Это не совсем так. Во внешней политике продолжали дружить с Каддафи. И кто там совершил бросок на Приштину?
                И на Западе давно приняли за аксиому: значение имеют не намерения, а возможности.
                Поскольку намерения и политические предпочтения могут изменится быстро, а возможности - создаются десятилетиями.
                Любой, способный причинить США неприемлемый ущерб, должен считаться противником. Даже если он ближайший союзник. Вот почему ни Германия, ни Япония не имеют и не будут иметь ЯО, пока США для них гегемон.
                Проблема Китая тогда вообще не стояла. Скорее КНР рассматривался как потенциальный союзник для контроля над Евразией.

                Однозначно - нет. Запад вообще и США в частности куда более уязвимы. Именно в силу своей большей технологической развитости.

                Один неглупый человек в свое время заметил, что у деревенской избы куда больше шансов пережить ядерную войну, чем у небоскребов. Ну, западные боевики, показывающие постъядерный мир, тоже показывают аналогичную картину. Не шибко много в них уцелевших небоскребов и какой-нибудь "Безумный Макс" редко пользуется кредитками и банкоматом.

                Мы все еще - "изба". Запад - "небоскребы".
                1. 0
                  24 августа 2025 13:36
                  Инфраструктура на Западе куда устойчивее ввиду своей разветвленности и мягкого климата. И в двадцатиэтажках здесь живёт существенно меньший процент жителей. Выбомбить все города больше ста тысяч нереально даже в одной Англии. А США вообще страна одноэтажных пригородов, где если что можно сортир во дворе выкопать.
                  А бросок на Приштину- пиар- акция безобидная.
                  1. 0
                    25 августа 2025 08:07
                    Западная инфраструктура куда более уязвима именно вследствие своей технологичности. Транспорт, связь, торговля. Все завязано на интернет и прочее ИТ. Концентрация населения в крупных городах куда выше. Зависимость от внешней торговли - больше. Чтобы сделать жизнь в современном мегаполисе невыносимой, его не нужно уничтожать целиком, достаточно уничтожить жизненно важные подсистемы: электричество, водопровод, канализация, отопление и подвоз продуктов питания. И не нужно бомбить все города - сработает принцип домино.

                    Бросок на Приштину позволил взять под контроль местный аэропорт, который руководство НАТО хотело использовать для переброски оккупационных войск.
                    1. -1
                      25 августа 2025 12:57
                      Концентрация населения в крупных городах выше в РФ. Вкупе с расстояниями именно это и станет проблемой- при транспортном коллапсе ( поражение узлов) страна превратится в архипелаг.
                      Принципа домино не будет- наоборот, неповркжденные объекты инфраструктуры потянут участки разрушенных. Больница уровня московской здесь- в городке на 25тыс.
                      НАТО контролировал дороги- аэропорт был не очень нужен.
                      1. 0
                        25 августа 2025 14:00
                        Однозначно - нет. В РФ в сельской местности ("избы") живет почти четверть населения. В Великобритании - примерно 15 %.
                        Благодаря большей территории процент зараженной местности в России будет существенно ниже.

                        Кто там будет восстанавливать поврежденные объекты? Частный крупный капитал? Ну да, спят и видят крупные буржуи, как бы на такое деньги потратить. А возможности государства существенно ниже, чем в России. Скажите спасибо местным приватизаторам во главе с М.Тэтчер.

                        И что проку от этих больниц, если лекарств не будет, как и электроэнергии? В Англии значительная часть э/э вырабатывается на АЭС. Они будут приоритетными целями. Учитывая скромную территорию этой страны, все даже разрушать не надо.
                        И опять же зависимость от внешних поставок всего. Какую часть потребляемых товаров англичане производят сами, на собственной территории?

                        Если бы аэропорт в Приштине не был нужен, зачем туда шли войска НАТО? И почему они не дошли? Не потому ли, что дорогу и контролировали российские десантники?

                        В свое время в той же Англии сняли неплохой фильм о последствиях ядерной войны. Название - "Threads". У нас перевели как "Нити". Советую посмотреть. Фильм снят очень достоверно.
                      2. -2
                        25 августа 2025 14:17
                        Смотрел я этот фильм. Никто не говорит что будет легко, но...В Британии в частных домах живёт всяко больше чем в России. Солярку и генератор для больницы всяко
                        надвбают если что, тк ввиду развитой дорожной сети сообщение между городами останется. Экспорт медикаментов из Британии- на 29 миллиардов в год, так что производится здесь много чего, соответственно запасы есть. Из еды - смотрю иногда на упаковке- почти все отсюда..
                        Английский капитал свои деньги хранит в Англии. Как и российский, но есть нюанс.

                        Российская победа в 3мв выглядит для патриотов как " в тайге отсидимся" . Без лекарств и энергоносителей, в условиях коллапса государства и правопорядка, тайга станет полем смерти.
                        Аэропорт был нужен для усиления логистики, но его " захват" роли не сыграл- размочить победу НАТО не удалось.
                      3. 0
                        26 августа 2025 07:49
                        Да, фильм на редкость хороший и убедительный. Нынешним западным политикам стоило бы его пересматривать, вдруг поможет вернуть хотя бы часть здравого смысла. Как на другой планете живут.

                        А конкретней, с цифрами? У нас и в городах многие в частных домах живут. Про деревне и села - уж не говорю.
                        Про соляру и бензин - вопрос отдельный. Угольную отрасль свою похоронили, нефть - разве что на шельфе, её добыча будет проблематичной после войны.
                        А про импорт медикаментов? А также про сырье для их производства?
                        Ну, на упаковке можно много чего написать. США, к примеру, среди мировых экспортеров кофе и какао-бобов. В каком из штатов эти культуры произрастают? В Аризоне или Неваде? lol

                        Да у нас столетиями так жили в тайге. Так что - прорвемся.
                        Размочить победу Запада все же удалось, дальнейшая экспансия в собственно Сербию была остановлена. Пришлось использовать невоенные методы, но полного контроля Запада над сербами и сейчас нет, сербы как заноза в мягком месте.
                      4. 0
                        29 августа 2025 20:49
                        Цитата: Anglorussian
                        В Британии в частных домах живёт всяко больше чем в России.

                        В России минимум у трети населения дачи. При желании там можно оборудовать противорадиационные укрытия. Вопрос весь в эвакуации и рассредоточении населения в угрожаемый период. Россия лесистая страна. Дров хватит чтобы пережить 2 зимы в землянках.
                      5. 0
                        29 августа 2025 20:51
                        А консервации на 2 зимы хватит wassat ?
                      6. 0
                        29 августа 2025 21:02
                        Цитата: Anglorussian
                        А консервации на 2 зимы хватит wassat ?

                        В начале сво сделал запасы крупы и макарон. макароны кончились 1,5 года назад вместе с тушенкой, гречка год назад, пшено и перловка где-то в январе 2025.Когда стало ясно, что Трамп сменит Байдена запасы как то перестал возобновлять. В начале СВО была мысль посадить на поляне около дачи картошку про запас. Но ход СВО навел на мысль, что Зеленский смоим еврейским происхождением мотивирован больше Путина в стремлении уничтожить все мужское население украинских русофобов-антисемитов.
          3. -1
            24 августа 2025 19:57
            Красных линий со стороны англосаксов не будет- 3мв гарантирована
            наверняка, и победили бы, только повода ждут, сами ведь его сделать не могут lol
        3. +1
          24 августа 2025 11:13
          To chyba przekleństwo kraju, który dysponuje bronią jądrowa, ale nie może jej użyć, ze względów bardzo różnych, jak tylko w ostateczności. Dlatego hołota z Europy utrzymując niewielki poziom własnego udziału i agresji może bezkarnie atakować Rosję. Być może jakimś wyjściem byłoby zaatakowanie, bolesne, lecz nie druzgoczące, jakichś obiektów zachodnich poza zachodem. Baz, firm, logistyki...itp i robienie tego,aż po chwilę, gdy zachód pojmie ten przekaz.
          Oczywiście wówczas sankcje, głośne krzyki, jakies tam oświadczenia byłyby jak powódź.
          Co byłoby niekorzystnym skutkiem ubocznym, to kolejny argument dla władzy europejskiej wobec swoich społeczeństw dla eskalacji przygotowan wojennych.
          Kluczowe wg mnie dla zrozumienia Europy jest po pierwsze użycie uroiny jako czynnika służącego ograniczaniu praw ludu, cenzurze i sztucznemu jednoczeniu, po drugie zaś to sterowanie władzy europejskiej przez ukrytych jej właścicieli dla prowadzenia różnych, za to olbrzymich, interesów.
          Obie te przesłanki zakładają ciągłość konfliktu na Ukrainie, lecz bez bezpośredniego starcia z Rosją.
          Byłoby dobrze dla Rosjan dowiedzieć się, jaka jest rola ich własnych oligarchów w tym konflikcie.
          Co do Polski zaś:
          Polska może to lub tamto w sferze słów, ale uczyni, co jej każą USA, gdy USA jej każą. Dała tego dowody, ma zależna od USA władze, nie posiada wpływowych ośrodków mysli polityczno -realistycznej, jest do korzeni rusofobska, bezmyślnie ofiarna, zawsze zaś gotowa na idiotyzm, co ma w genach.
        4. -2
          24 августа 2025 12:06
          Увы, таковы особенности многих военных конфликтов.
          Никто ведь не осуждал и не грозил войной например СССР, за его поставки специалистов и вооружения во многие конфликты - от гражданской войны в Испании до хотя бы войны Китая с Вьетнамом.

          И здесь точно так же


          P.S.
          Зеркальным ответом можно назвать передачу вооружения третьим странам (или организациями, Хуситам например).
          А здесь уже будет полноценная агрессия.
          И лишь веры в то, что они испугаются и т.п. здесь будет мало
        5. -1
          25 августа 2025 07:39
          а мы им никак не отвечаем, боимся.

          Есть смутное подозрение что не боимся, а нечем. Боевые действия вскрыли много скрытых гнойников. Они везде и во всём. Страна многие десятилетия (СССР тоже) не готовилась воевать по крупному. Пытались кататься на имидже прошлого и давить всех вокруг понтами. Ну, блефовали, значит. Я помню те 9 патронов за 2 года своей службы.
          "Первые три выстрела одиночными, а потом чередуй короткие и длинные очереди" - так сказал мне инструктирующий. И он не шутил, как мне тогда подумалось. Вот так, примерно, было везде и во всём.
        6. 0
          25 августа 2025 09:03
          Цитата: FoBoss_VM
          всу тоже не способны сами вносить полетные задания в атакамс

          Откуда Вы знаете?
    2. +4
      24 августа 2025 12:55
      Цитата: FoBoss_VM
      Если всу нанесут удар по России , будет ли это считаться что Великобритания участник конфликта со всеми вытекающими карами небесными которые так любят говорить всякие председатели комитетов по обороне Госдумы

      По логике вещей - нет. ВС РФ напрямую используют Северокорейские орудия "Хвансон", делает ли это КНДР участницей конфликта?
      А говорить можно много чего, особенно если транслировать это для своего электората.
      1. -6
        24 августа 2025 13:03
        Цитата: Адрей
        По логике вещей - нет. ВС РФ напрямую используют Северокорейские орудия "Хвансон", делает ли это КНДР участницей конфликта?

        Видите ли - между ракетой, летящей на 300+ км, и орудием есть некие разницы.

        Если вы их знаете, то вы сейчас слегка передернули. Если не знаете - обращайтесь, дам ссылочку, где почитать.
        1. +2
          24 августа 2025 13:09
          Цитата: Paranoid62
          Видите ли - между ракетой, летящей на 300+ км, и орудием есть некие разницы.

          Если вы их знаете, то вы сейчас слегка передернули.

          Нет никакой разницы. Это Вы сейчас передергиваете Неназываемый. Что формально, что фактически нет разницы в нанесении ударов по суверенной территории государства, что на 3 км, что на 300 км.
          1. -5
            24 августа 2025 13:12
            Цитата: Адрей
            Нет никакой разницы

            Есть. Снаряд летит строго туда, куда его пульнули. Ракета летит, как минимум, по полетному заданию... разработанному на основании неких разведданных... ну, скучно же уже же, сто раз повторено. Или сумеете опровергнуть? Было бы интересно послушать.
            1. +3
              24 августа 2025 13:14
              Цитата: Paranoid62
              Есть. Снаряд летит строго туда, куда его пульнули.

              На основе разведданных.
              Цитата: Paranoid62
              Ракета летит, как минимум, по полетному заданию...

              Строго туда, куда ее направили.
              Цитата: Paranoid62
              Или сумеете опровергнуть?
              1. -6
                24 августа 2025 13:14
                Цитата: Адрей
                Строго туда, куда ее направили

                Передергиваем yes Даю еще одну попытку, я добрый.
                1. +2
                  24 августа 2025 13:16
                  Цитата: Paranoid62
                  Передергиваем Даю еще одну попытку, я добрый.

                  Я Вам то же такую возможность предоставляю. Я не злой laughing.
                  Закончим на этом. Я Вас слишком хорошо знаю hi .
                  1. -5
                    24 августа 2025 13:18
                    Цитата: Адрей
                    Закончим на этом. Я Вас слишком хорошо знаю

                    Ну вот, на самом интересном месте... ладно, ступайте. Передергивайте дальше yes
                    1. +2
                      24 августа 2025 13:19
                      Цитата: Paranoid62
                      Ну вот, на самом интересном месте... ладно, ступайте. Передергивайте дальше

                      И Вам не хворать. Потрольте кого-нибудь другого.
                      1. -5
                        24 августа 2025 13:22
                        Цитата: Адрей
                        Потрольте кого-нибудь другого

                        Ага. Только замечу, что и разведданные для снаряда и ракеты - немного разные требуются, и направить снаряд - просто, а ракету - как раз не очень... и умеют это не только лишь все... но у вас это почему-то называется троллингом.

                        А то, что сами вы откровенно передергиваете - это у вас норм. Забавно yes
        2. +1
          24 августа 2025 13:33
          Цитата: Paranoid62

          Видите ли - между ракетой, летящей на 300+ км, и орудием есть некие разницы.


          У КНДР есть крупнокалиберные РСЗО (а по сути многоствольные ТРК), которые способны бить даже дальше. Если такие системы появятся в зоне СВО - будет разница?
          1. Комментарий был удален.
            1. +1
              24 августа 2025 13:44
              Да, пока есть лишь с дальностью 120 км. Но это тоже - не шуточки

              https://lenta.ru/news/2025/05/07/chuchhe-100-iz-severnoy-korei-nachala-bit-po-vsu-v-zone-svo-kak-ona-vyglyadit-i-na-chto-sposobna/

              А то, что данные системы обслуживаются северокорейцами, что прямое участие северокорейских военнослужащих уже никто не отрицает... делает КНДР участницей конфликта?
              И куда смотрит "гегемон"? Что не бьет "ядрен-батоном" по северокорейским центрам принятия решений? Почему Пхеньян не превращен в радиоактивный кратер?
              Что, у янки яйца все же не титановые? Или без двойных стандартов - никак?
              1. -3
                24 августа 2025 13:50
                Чучхе-100 - аналог нашего Смерча, полетное задание в ракету вводить не требуется. Потому что некуда в нее его вводить.

                То, что обслуга именно корейцы - я не увидел, может, плохо смотрел? feel

                Про кратеры и яйца - вам не ко мне, тут много любителей этих тем... я не из их числа.
                1. +1
                  24 августа 2025 14:00
                  Ну и? Будете отрицать прямое участие северокорейских солдат в конфликте? Их уже открыто в наших зомбиящиках показывают. smile
                  1. -4
                    24 августа 2025 14:03
                    Цитата: Illanatol
                    Будете отрицать прямое участие северокорейских солдат в конфликте?

                    Нет. А зачем вы об этом спросили? Речь вроде о ракетах была, которые крылатые.
                    1. +2
                      24 августа 2025 14:13
                      А потому что это куда весомый "казус белли", чем поставки оружия, предоставление разведданных и т.п.

                      СССР в свое время делился подобным и с КНДР и Северным Вьетнамом, когда там были конфликты. Особо это и не скрывалось. Но прямое участие своих военнослужащих СССР скрывал и отрицал. Хотя оно имело место быть и в США это знали.
                      1. -4
                        24 августа 2025 14:24
                        Цитата: Illanatol
                        А потому что это куда весомый "казус белли"

                        Вы все про корейцев? Нууу, с ними Трампушка уже, помнится, пытался повоевать. Чем закончилось - напомнить?

                        И кстати, про "более весомый". Ракета, которая может до столицы долететь, например - менее "весома", чем солдатики, boots on the ground? Забавная система мер и весов yes

                        Цитата: Illanatol
                        СССР в свое время делился подобным и с КНДР и Северным Вьетнамом

                        У меня впечатление, что вы разговоривается с самим собой. Все, что вы пишете, мне известно, удивите чем-нибудь новым, неизведанным... или прекратите уже это словоизвержение yes
                      2. +1
                        25 августа 2025 08:32
                        Я сам помню. И с нетерпением жду, когда власти Украины объявят войну КНДР.

                        Ну так, это будет считаться украинской ракетой. Поскольку запустят её те, кто формально подчинен командованию ВСУ. Ну а кто эту ракету произвел и полетное задание помогал составлять - останется за кадром.
                        Солдатики северокорейские есть часть государства КНДР. Их юридическую принадлежность оспорить невозможно.

                        Ну да, эти примеры не на ваши тезисы работают. Все же двойные стандарты - вещь удобная.
    3. +1
      25 августа 2025 00:13
      Если всу нанесут удар по России

      будет ли это считаться что Великобритания участник конфликта

      Удары Storm Shadow по России достаточно точно отвечают на этот вопрос.
  2. +2
    24 августа 2025 05:55
    с постоянным нарастанием эскалации, возможно, в перспективе, вплоть до реального столкновения Вооруженных сил Российской Федерации (ВС РФ) и вооружённых сил стран объединённой Европы.

    Ну так европейские партнёры, наших доморощенных капиталистов, озверели от безнаказанности и от адреналина, образовавшегося вследствии пересечения нарисованных красных линий. Пока им не будет отрезвляющего ответа, эскалация будет только расти.
    1. -3
      24 августа 2025 08:27
      Мы виноваты лишь по тому, что хочется им кушать.

      Цитата: Stas157
      Ну так европейские партнёры, наших доморощенных капиталистов, озверели от безнаказанности

      Не от этого. Они озверели от "голодухи", от того, что при всех их санкциях, более 300 тысяч, Российская экономика обогнала их экономику.

      По статье.
      Противостояние их концепции (пирамида) и нашей (круг) - продолжается.
      Наша концепция побеждает, они переходят к последнему доводу королей.
      1. +3
        24 августа 2025 09:33
        Борис, вы серьёзно верите в это? У вас сколько пенсия smile ?
        1. -1
          24 августа 2025 09:47
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: Anglorussian
          У вас сколько пенсия ?

          На жизнь хватает. На паперти не стою.

          Цитата: Anglorussian
          Борис, вы серьёзно верите в это?

          В то, что есть два взгляда на мироустройство жизни людей:
          - Западный, выражающийся в этом: "Кто не под нами, тот против нас.
          - Наша , выражающийся в этом: "Ребята давайте жить дружно".

          Вы однодолларовую купюру видели? На ней всё написано: "Новый мировой порядок" и даже нарисовано как он выглядит. Вверху хозяин, отделённый от все пирамиды (неприкасаемые). Ниже вассалы, в самом низу - рабы.
          1. +1
            24 августа 2025 09:53
            Доллар рисовали когда США были заурядной мятежной колонией, так что выискивать скрытый смысл в его дизайне- занятие специфическое.

            Я про экономику. Вы серьзно верите в крайне оптимистичные цыфири из рунета? Кстати, по реальному подушному ВВП вслед за гнусными шпротобалтами laughing в отрыв ушёл Казахстан.
            1. -1
              24 августа 2025 09:56
              Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

              Цитата: Anglorussian
              Доллар рисовали когда США были заурядной мятежной колонией

              Его рисовал Рерих.

              Цитата: Anglorussian
              Вы серьзно верите в крайне оптимистичные цыфири из рунета?

              Не из инета, а МВФ.

              Цитата: Anglorussian
              в отрыв ушёл Казахстан.

              А это из инета? laughing
              1. +3
                24 августа 2025 10:38
                Его рисовал Эдвард Уикс. А про 4ю экономику- даже не смешно.
                1. -1
                  24 августа 2025 11:26
                  Здесь русский дух, здесь Русью пахнет…

                  Цитата: Anglorussian
                  Его рисовал Эдвард Уикс.

                  Доллар - наш!
                  https://vk.com/wall-121585285_291366?ysclid=mepf9qbtza463339292
                  1. 0
                    24 августа 2025 11:41
                    Но только один и бумажныйwassat .
              2. +3
                24 августа 2025 11:20
                Изображение божьего Всевидящего ока в треугольнике, символизирующем святую троицу- обычное изображение со времен раннего христианства и очень распространенное в 17-18 веке, когда рисовали купюру.
                Есть на многих картинах и как элемент декора на разных изображениях.
                В русской версии концепция Всевидящего ока звучит как
                Бог не Тимошка, видит немножко."
                1. 0
                  24 августа 2025 11:33
                  Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                  Цитата: solar
                  Изображение божьего Всевидящего ока в треугольнике,

                  Масонский символ.
                  1. +2
                    24 августа 2025 11:39
                    Это христианский символ, который использовали в том числе и массоны.
                    Ассоциация глаза (ока) в треугольнике с промыслом Божим встречалась в христианстве задолго до появления масонства. В европейской иконографии позднего Возрождения это было явным символом христианской Троицы[2]. Итальянский живописец Понтормо изобразил Око Провидения на полотне «Ужин в Эммаусе» (1525 год). В семнадцатом веке всевидящее око иногда изображают окружённым облаками или солнечными лучами. Око Божие в треугольнике до сих пор используется в церковной архитектуре и христианском искусстве как символ Троицы, вездесущности Бога.

                    С конца XVIII — первой половины XIX веков изображение Всевидящего ока, вписанного в треугольник, появляется в росписях православных храмов.

                    Идея "Всевидящего ока" восходит к тексту Библии «вот, око Господне над боящимися Его и уповающими на милость Его» (Пс. 32:18)
                  2. -4
                    24 августа 2025 12:33
                    Ещё раз Борис - меняйте лозунг - Суть Русской цивилизации есть вахабизм. laughing
                    1. +2
                      24 августа 2025 13:14
                      Ему не лозунг, ему препарат менять пора. Может илоперидон попробовать.
                      1. -2
                        24 августа 2025 13:48
                        Кондовый совдеповский сульфазин ака "сера" wassat .
  3. +1
    24 августа 2025 06:10
    Основная задача на текущий момент – это не дать Украине «соскочить».

    Автор очень кратко и четко сформулировал позицию Британии, Франции и Германии.

    Нам же, нужно возвращать Одессу, Николаев (лишить хатасрайников выхода к морю) и Харьков. Остальное как получится. Но не всю территорию. И пусть на оставшийся земле поляки с рогулями дерутся (все таки самая большая армия ЕС с самой боеспособной). И восстанавливают няньку средствами ЕС, а ЕС кормит при этом.
    1. +3
      24 августа 2025 06:37
      Цитата: bya965
      И восстанавливают няньку средствами ЕС, а ЕС кормит при этом.

      какой восстанавливать! им бы самим уцелеть. И вообще, все должно получится
      . Закарпатская Украина будет мадьярам и чехам. Галичина будет под Польшей. Восточная и Центральная Украина будет под Россией, Буковина будет под Румынией.

      По моему все четко определено "свыше". Осталось только выполнить как "демократическими, так и военными действиями!" Лучше бы, конечно, "демократическими", но ведь пока украине с ЕС в зубы не дашь, ничего не понимают
  4. +1
    24 августа 2025 06:47
    Если где и существует Рейх,то только на Украине.Там выстроена и идеология, и антирусский милитаризм.Все это недооценивать нельзя.Именно Украина и будет разменной картой во всех будущих делах.Хотеть,не значит мочь.Все желания должны обосновываться на твердом видении будущего.Во многих странах потеряно даже то,что имели.В 1914 году в России многие дворяне отдавали свои поместья под госпитали.А девочки из дворянских семей шли работать в госпитали.Скажите,пустяк.Нет .Это показатель того,что необходим пример с самого верха.У Сталина оба сына участвовали в войне.Без этого никак нельзя.
    1. -1
      24 августа 2025 08:25
      У нас есть примеры, когда участвуют в СВО сотрудники администраций или известные люди. Есть погибшие. Не сильно говорят об этом для безопасности семей, наверное
      1. +2
        24 августа 2025 09:19
        Это так, согласен, но к сожалению единичные случаи. Но те кто владеет 90% собственности как то СВО особо не помогают. Про дивизию дронов имени Абрамовича я не слыхал :(
        1. 0
          24 августа 2025 10:06
          Знаете, в других газетах иногда встречал что-то хорошее про собственников покрупнее. Тогда ещё задумался, почему не гордятся своей поддержкой? Это было бы примером....... размышлял, получается стесняются request кого? Получается забугорных? Но это только мои мысли hi
          1. +1
            24 августа 2025 18:43
            Нет Reptiloid(Дмитрий) это не только ваши мысли, это и факт.
          2. 0
            24 августа 2025 19:11
            Цитата: Reptiloid
            Получается забугорных?

            у большинства, кроме имеющих большие госконтракты (впрочем и им тоже это важно), немалая часть, а у некоторых и большая, прибыли- "идет, шла, будет" с заграничных сделок, счета, недвижка, бизнес-проекты, дети-внуки и их учеба, отпуск (если всё это и не сейчас, то в перспективе), зачем им всем этим рисковать, ради "минуты славы", что по новостям скажут- какой он молодец, а он в "черный список", какой-нибудь попадет за границей.. просто из тщеславия? поэтому если и помогают, то непублично..
            1. +1
              24 августа 2025 19:27
              Вот я и говорю, что ждуны с кукишем в кармане.
              Цитата: советник 2 уровня
              Цитата: Reptiloid
              Получается забугорных?

              у большинства, кроме имеющих большие госконтракты (впрочем и им тоже это важно), немалая часть, а у некоторых и большая, прибыли- "идет, шла, будет" с заграничных сделок, счета, недвижка, бизнес-проекты, дети-внуки и их учеба, отпуск (если всё это и не сейчас, то в перспективе), зачем им всем этим рисковать, ради "минуты славы", что по новостям скажут- какой он молодец, а он в "черный список", какой-нибудь попадет за границей.. просто из тщеславия? поэтому если и помогают, то непублично..

              Таких много и их всегда смогут дожать, если что
  5. 0
    24 августа 2025 07:10
    Коренным вопросом современности для России является наличие воли и способностей её руководства ликвидировать эти угрозы.
    1. -2
      24 августа 2025 08:54
      В.В.Путин мой президент. Он есть большевик!

      Цитата: avia12005
      Коренным вопросом современности для России является наличие воли и способностей её руководства ликвидировать эти угрозы.

      Именно этим и занимается Путин. Переговоры на Аляске - это как раз о глобальной безопасности в Мире. Украина - это малая часть переговоров.

      Путин всегда даёт возможность противнику показать себя во всей красе, что бы это дошло до последнего либерала и только после этого он начинает действовать.
  6. +2
    24 августа 2025 07:27
    Теперь уже для всех становится очевидно, что основным разжигателем войны на Украине в настоящее время являются страны Европы, в первую очередь Великобритания, Франция и Германия, – Европа вновь идёт по пути строительства очередного рейха.

    hi Надо понимать, что политическая верхушка стран гейропы и ЕС, несогласная с инициативами хозяина бидэ ( штаб Фашингтона ) заняла выжидательную позицию пересидельцев, в надежде прихода к власти у пингвинов дерьмо кратов.
    Ряду членов партии слонов тоже принадлежит ястребиный русофобский настрой в отношении РФ.
    Для купирования будущих угроз считаю наиболее эффектным способом остановить враждебную машину матрасников и гейропы будет форсирование наступление наших ВС РФ в СВО с выносом всей фашистско нацистской верхушки просроченного жыдо наркофюрера из Куева.
    Не должно быть никакого иммунитета ни для наших врагов- наглосаксов, ни для небратьев.
    Действовать жёстко решительно по принципу - на войне, как на войне!
    Большинство российского народа ожидает от политиков и ВС РФ в СВО - КТО именно победного завершения на всей территории бандерштата после отвергнутого мира, предложенного РФ. am
    1. 0
      24 августа 2025 19:18
      Цитата: ZovSailor
      Большинство российского народа ожидает от политиков и ВС РФ в СВО - КТО именно победного завершения на всей территории бандерштата после отвергнутого мира, предложенного РФ.

      всегда улыбают, знатоки того, что нужно большинству народа.. или если что-то нужно Зовморяку-то это значит нужно и большинству народа? Важный видно морячок.. а по количеству исковерканных слов (обзывалок) - вообще мысли возникают- он школу то окончил? laughing
  7. +9
    24 августа 2025 07:30
    Руководству нашей страны стоит задуматься о том, кто стоит за накачкой России мигрантами из стран Средней Азии
    Жидомассонские рептилоидные анунаки с Нибиру верхом на чупакабрах, а кто же еще? Ведь не то зажравшееся вороватое дебильё, которое руководство нашей страны назначило контролировать миграционную политику?
  8. +5
    24 августа 2025 07:39
    оказался повержен «Жандарм Европы», коим в период царствования императора Николая I называли Российскую империю.

    РФ, все эти 35 лет,являлась "Жандармом Европы" 2.0? Отпустила в НАТО,Прибалтику,осуществляла на территории Европы и постсоветском пространстве всевозможные "цветные" и "цветочные" перевороты? Как то влияла на европейские выборы? Какое то неуместное сравнение,от слова совсем.
  9. 0
    24 августа 2025 08:19
    Цитата: Николай Малюгин
    Если где и существует Рейх,то только на Украине.Там выстроена и идеология, и антирусский милитаризм.

    Ну так это не противоречит сказанному в статье. Те же страны в 1933 участвовали прямым образом установлению нацизма в Германии, а теперь все вместе не могут успокоится на 404. Маленькая перетасовка карт. Ничего нового.
    1936 Олимпиада в Германии - французская делегация идет и зигует. Символично, не правда ли?
  10. -1
    24 августа 2025 09:20
    На пути? Да он уже давно существует. Европейский Союз называется. Та же нацистская диктатура, только псевдолиберальная.
  11. +5
    24 августа 2025 09:20
    В своё время, объединив свои силы под видом крестовых походов Европа разрушала страны мира, где печальная участь постигла Византийскую империю, духовной преемницей которой стала Русь (Россия)

    Не трудно предположить, чего добивается вся эта европейская «братия». Решать вопросы с ними в дипломатическом ключе - повторить судьбу Византии. Они понимают только язык оружия.
    Повторяю ещё раз. Нам нельзя закрывать глаза на все эти приготовления к войне и необходимо разрывать этот альянс в случае опасных для нашего государства проявлений.
    А замороженные активы из которых 190 млн. держит Бельгия нужно возвращать угрозой применения силы и нанесения большего ущерба...Пусть сидят и трясутся в своих виллах и замках...
    Лучше ужасный конец, чем ужас без конца...
    1. +3
      24 августа 2025 12:19
      Цитата: ROSS 42
      Решать вопросы с ними в дипломатическом ключе - повторить судьбу Византии

      как ни "обидно, слюшай", полностью согласен... надо еще знать историю византии, - византийская допломатическая школа была сильнейшей в мире, одним из краеугольных камней было, что откупится дешевле, чем воевать (ведь напоминает что-то, нет ?)... и это долго работало, пока не достигло своих пределов с известным концом
    2. 0
      24 августа 2025 15:14
      Цитата: ROSS 42
      А замороженные активы из которых 190 млн. держит Бельгия нужно возвращать угрозой применения силы и нанесения большего ущерба...

      Разумеется, не 190 млн., а 190 млрд...
      Министерство финансов Бельгии сообщило, что королевство заморозило российские активы на общую сумму 58 млрд евро, а также блокировало связанные с Россией транзакции на 191 млрд евро

      hi
  12. 0
    24 августа 2025 09:59
    Цитата: ROSS 42
    В своё время, объединив свои силы под видом крестовых походов Европа разрушала страны мира

    Да, с того момента, в принципе ничего и не менялось. Просто, после их походов к нам и получения очередных люлей, они умеют красиво улыбаться и говорить сладкие слова.
  13. -2
    24 августа 2025 10:17
    Цитата: parusnik
    оказался повержен «Жандарм Европы», коим в период царствования императора Николая I называли Российскую империю.

    РФ, все эти 35 лет,являлась "Жандармом Европы" 2.0? Отпустила в НАТО,Прибалтику,осуществляла на территории Европы и постсоветском пространстве всевозможные "цветные" и "цветочные" перевороты? Как то влияла на европейские выборы? Какое то неуместное сравнение,от слова совсем.

    Вы никогда не вмешивался через пятой колонны в других странах? Шутите? Или тебе напомнить, как перед президентскими выборами бывший генерал-лейтенант СВР приезжал в Болгарию и был советником одного из кандидатов? Или вы не вмешались в президентские выборы в США? А вот для нынешнего рыжего идиота это немного стыдно.
    1. +3
      24 августа 2025 11:50
      Вы никогда не вмешивался через пятой колонны в других странах? Шутите?

      Назовите, данные случаи когда РФ именно РФ, вмешивалась ахахаха через пятые колонны в дела других стран?Приезд бывшего и первые выборы Трампа настолько не серьезно,до слез,от смеха.РФ, вмешивалась в выборы через пятую колонну , в Германии,Франции,Великобритании,на Украине?Когда Ющенко избрали? Или Кучму выбирали? Или в Италии ? В Греции? В Турции? Помогли избрать Эрдогана , а он в благодарность замочил российского посла и сбил российские самолеты.Так то русофобы в Болгарии как вы всегда были с момента ее образования.А современная Россия , бомбила Югославию например?А может Болгарию? laughing
  14. -1
    24 августа 2025 10:56
    Автор правильно констатирует тот факт, что эти три страны создают новый рейх. Но делает неправильный вывод в том, что они не пошлют мигрантов на войну с Россией. Если в Европе создаётся рейх, значит там неизбежно возникнет национальный вопрос. Преследованию подвергнутся как раз мигранты. Ну не зря же их завозили, кормили, снабжали деньгами. Теперь, скажут надо отдать Родине долг, она в опасности. Забреют всех неангличан , нефранцузов, не истинных арийцев
    1. -1
      24 августа 2025 21:41
      Совершенно верно!
      Ещё лет 10 назад, когда анализировали вопрос завоза мигрантов в Европу, сделали такой вывод. Известный Валерий Пякин.
  15. 0
    24 августа 2025 12:01
    Весь негатив, который происходит на постсоветском пространстве, включая СВО на Украине, это политика капиталистов РФ. Вопрос с Украиной решается просто. Кремлю надо определится с целью, а не вилять хвостом перед НАТО. Возьмите пример с Китая, в отношении Тайваня. Выпустите закон, в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 г., является неотъемлемой частью России. Что слабо ???!!!
  16. -1
    24 августа 2025 13:35
    Цитата: Paranoid62
    Есть. Снаряд летит строго туда, куда его пульнули. Ракета летит, как минимум, по полетному заданию... разработанному на основании неких разведданных...


    В курсе, что в настоящее время наши бойцы СВО имеют доступ к разведданным, которые предоставляют китайские спутники? Между РФ и КНР заключено соответствующее соглашение. Кто считает КНР участником данного конфликта?
  17. 0
    24 августа 2025 19:24
    Цитата: stoqn477
    Цитата: parusnik
    оказался повержен «Жандарм Европы», коим в период царствования императора Николая I называли Российскую империю.

    РФ, все эти 35 лет,являлась "Жандармом Европы" 2.0? Отпустила в НАТО,Прибалтику,осуществляла на территории Европы и постсоветском пространстве всевозможные "цветные" и "цветочные" перевороты? Как то влияла на европейские выборы? Какое то неуместное сравнение,от слова совсем.

    Вы никогда не вмешивался через пятой колонны в других странах? Шутите? Или тебе напомнить, как перед президентскими выборами бывший генерал-лейтенант СВР приезжал в Болгарию и был советником одного из кандидатов? Или вы не вмешались в президентские выборы в США? А вот для нынешнего рыжего идиота это немного стыдно.


    Турки никогда не пробовали Болгарией манипулировать?
    И болгары никогда не пробовали земли Греции прибирать?
    Все (ну может многие) государства стараются для себя побольше выгод получить.
    А Вы, как человек, в ущерб своей семье и себе часто помогаете другому человеку и его семье из другого городского района, без выгоды для себя? Не денежной, а что бы тот, другой район, не стал опасным для Вас и семьи.
  18. 0
    24 августа 2025 19:26
    Цитата: Vlad Gor
    Весь негатив, который происходит на постсоветском пространстве, включая СВО на Украине, это политика капиталистов РФ. Вопрос с Украиной решается просто. Кремлю надо определится с целью, а не вилять хвостом перед НАТО. Возьмите пример с Китая, в отношении Тайваня. Выпустите закон, в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 г., является неотъемлемой частью России. Что слабо ???!!!


    И тогда на Тайване не стало ракет, самолётов и группы поддержки от США.
  19. 0
    24 августа 2025 19:31
    Цитата: Огурцов
    Автор правильно констатирует тот факт, что эти три страны создают новый рейх. Но делает неправильный вывод в том, что они не пошлют мигрантов на войну с Россией. Если в Европе создаётся рейх, значит там неизбежно возникнет национальный вопрос. Преследованию подвергнутся как раз мигранты. Ну не зря же их завозили, кормили, снабжали деньгами. Теперь, скажут надо отдать Родине долг, она в опасности. Забреют всех неангличан , нефранцузов, не истинных арийцев


    А мы не сможем так же сделать?
    А те, не отдавшие долг АнглоФранкоГермании, с готовностью отправятся туда, куда прикажут?
    А зачем? Нельзя просто погромить кварталы АнглоФранкоГермании под выступления политиков о дискриминации?
    1. +1
      25 августа 2025 08:27
      Мигрантов спрашивать никто не будет. Организуют как на Украине ТЦК и всех неевропейской внешности будут отлавливать. Вариант когда европейцы пойдут на войну, а мигранты останутся можно себе представить? Будут получать субсидии, бесплатно проживать? Кто это обеспечит?
  20. 0
    25 августа 2025 02:24
    Статья несогласованна в своем послании и вызывает сомнения по многим вопросам.
    Прежде всего, следует посмотреть, как выглядели вооруженные силы Восточной Европы до 2022 года и как они выглядят сейчас с точки зрения численности и оснащения. С точки зрения Российской Федерации ситуация не выглядит благоприятной, поскольку речь идет о силах, которые непропорционально превосходят украинские и на несколько классов лучше обучены, не говоря уже об оснащении.
    Сама Центрально-Восточная Европа располагает военным потенциалом в 2-3 раза большим, чем Украина, и совершенно другими разведывательными данными. Полная подготовка в соответствии со стандартами НАТО (Украина в большинстве случаев не имела никакой подготовки или имела сокращенную, малоэффективную подготовку, а это важно) и, часто проверенная в боях и в сложных условиях, таких как Афганистан или Ирак, которые не являются легкой территорией для ведения военных действий, а скорее закаляют солдат.
    Я считаю, что специализированные веб-сайты, посвященные широко понимаемым конфликтам или военным вопросам, должны руководствоваться принципом максимальной осторожности, прежде чем выносить суждение по вопросам, которые гораздо сложнее, чем вы описываете.Wyświetl wersję w alfabecie łacińskim
  21. 0
    26 августа 2025 13:43
    А, 500 000 раз уже было.
    объясняловка, что бомбят и территорией прирастают одни, а разжигатели войны - другие.
    стандартный набор