Президент России о США: Замаячил свет в конце тоннеля

18 719 130
Президент России о США: Замаячил свет в конце тоннеля

Президент России прокомментировал встречу с Дональдом Трампом на Аляске. По словам российского лидера, встреча прошла успешно и «теперь замаячил свет в конце тоннеля» в плане возможного восстановления отношений с США. При этом Владимир Путин указал на то, что следующие шаги зависят от Вашингтона и могут стать во многом определяющими.

Путин отметил, что взят хороший дипломатический темп:



Я надеюсь, что такой темп сохранится.

Президент добавил, что на данный момент рассматривается вопрос сотрудничества с США в Арктике, включая Аляску. Напомним, что американская пресса ранее написала о том, что Трамп предлагает России принять участие в совместной разработке месторождений редкоземельных минералов на Аляске. При этом стоит отметить, что и в самой России немало месторождений редкоземельных металлов, которые можно было самим и освоить, особенно ввиду их растущей востребованности на мировом рынке, включая индустрию высоких технологий.

Также Путин заявил, что вся инфраструктура, пострадавшая в ходе боев и обстрелов, будет восстановлена.

Тем временем с разрешением украинского конфликта вновь возникла «заминка». Глава киевского режима, по меньшей мере публично, заявил о том, что никаких территорий Киев отдавать не собирается, равно как не собирается восстанавливать права русскоязычного населения в стране. То есть, у киевского режима явный настрой - на продолжение войны.
130 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    23 августа 2025 06:20
    То есть, у киевского режима явный настрой - на продолжение войны

    А что еще можно было ожидать от бандеровского режима?
    Не знаю, на что надеется зе и его клика, но конец ему обеспечен!
    1. +18
      23 августа 2025 06:24
      рассматривается вопрос сотрудничества с США
      Уже и так досотрудничали, что почти все ГЭС в Сибири принадлежат америкосам и англичанам.Может уже хватит???
      1. +14
        23 августа 2025 06:38
        Уж не знаю где там ВВП свет увидел...??? Ну разве что по встречке Трамп мчится, сметая всё на своём пути...
        1. +7
          23 августа 2025 06:43
          Цитата: Lev_Russia
          Уж не знаю где там ВВП свет увидел...??? Ну разве что по встречке Трамп мчится, сметая всё на своём пути...

          Свет в конце туннеля замаячит, когда Трамп прекратит ЛЮБУЮ ПОМОЩЬ нацистской Украине и диктатору Зеленскому, нежелающему выполнять приказы Трампа по установлению мира.
          Путин в Анкоридже пригласил Трампа в Москву. Трамп может и Зеленского с собой захватить. wink laughing
          1. +3
            23 августа 2025 06:49
            Путин в Анкоридже пригласил Трампа в Москву. Трамп может и Зеленского с собой захватить
            Вот только в белокаменной вонючки клоуна и не хватало... Повесить его нам всё равно не дадут (а так хочется!!!), а вонизма будет предостаточно...
            1. -3
              23 августа 2025 07:03
              Цитата: Lev_Russia
              Путин в Анкоридже пригласил Трампа в Москву. Трамп может и Зеленского с собой захватить
              Вот только в белокаменной вонючки клоуна и не хватало... Повесить его нам всё равно не дадут (а так хочется!!!), а вонизма будет предостаточно...

              В Лефортово уже готовят Зеленскому зал для переговоров. laughing
        2. +2
          23 августа 2025 06:49
          Трамп никого смести не может даже если ему хамить в белом доме дедушка просто утрется.
        3. +1
          23 августа 2025 08:48
          А со светом в конце тоннеля вообще могут быть непонятки.
          Вот бывало, едешь в тоннеле, тебе зеленый... и тут бац! резко с зеленого желтый и сразу красный! Останавливаешься и что там за красным делается, никакого понятия!
      2. -9
        23 августа 2025 06:42
        Цитата: marchcat
        Уже и так досотрудничали, что почти все ГЭС в Сибири принадлежат америкосам и англичанам.Может уже хватит???

        Вот с этого момента будьте пожалуйста поподробнее!Откройте нам веки и расскажите поподробнее. Кому, как и где налоги платят?Вы уж извините но на сайте так принято..
      3. -6
        23 августа 2025 11:54
        Цитата: marchcat
        Уже и так досотрудничали, что почти все ГЭС в Сибири принадлежат америкосам и англичанам.Может уже хватит???

        Данный нам не товарищ, нагло нас обманул! На наше скромное замечание не отвечает! Не товарищ, вы нам врёте!
      4. +2
        23 августа 2025 12:57
        Цитата: marchcat
        Уже и так досотрудничали, что почти все ГЭС в Сибири принадлежат америкосам и англичанам.Может уже хватит???

        Власти лень управлять технологичными активами , проще продать с пользой для себя . Продать кому прикажут . Кто у нас всей энергетикой и электросетями командовал ? Не Чубайс ?
        Но вернуть активы так же просто как продать . Особенно если поводов более чем достаточно .
        У нас поводов более чем достаточно .
        1. 0
          23 августа 2025 17:34
          Цитата: bayard
          Власти лень управлять технологичными активами , проще продать с пользой для себя . Продать кому прикажут

          То есть, кто-то приказывает нашей власти продавать технологичные активы, но с пользой для самой власти, я правильно вас понял? А кто и кому конкретно приказывает можете уточнить? Для понимания, так сказать, иерархической цепочки.
          1. +1
            23 августа 2025 18:56
            Цитата: nik-mazur
            То есть, кто-то приказывает нашей власти продавать технологичные активы, но с пользой для самой власти, я правильно вас понял?

            Это в большей степени относится к предшествовавшему периоду , но поняли Вы правильно .

            Цитата: nik-mazur
            Для понимания, так сказать, иерархической цепочки.

            Ну как бы сеществуют некоторые уровни\эшелоны той власти , которая приказывает , распоряжается и контролирует . Есть власть , которая живёт всласть и определяет стратегию , вектор и узловые даты поворотов . Существует уровень с которого\которых осуществляется контроль за странами и правительствами посредством ответственных смотрящих , существуют доверенные собственники , на которых записаны как на доверенного "собственника" активы высших инстанций и которые отвественны за управление этими активами . Существуют поместные\страновые кланы\сообщества собственников , с которыми договариваются или от которых избавляются . И вот последние два уровня (ответственные\доверенные собственники на местах и поместные кланы собственников назначают (через демократические процедуры порой) власть публичную , которую Вы видите в телевизоре , которую ненавидите или которой восхищаетесь . Эта публичная власть - громоотвод для плебса\охлоса , она если и управляет , то на самом тактическом уровне , да и на этом уровне лишь если это управление не поперёк линии верхней инстанции . Если случается поперёк , то это отклонение быстро купируется и исправляется .
            Бывают ли исключения ?
            Случались . Но пока это точно не наш случай .
            Цитата: nik-mazur
            А кто и кому конкретно приказывает можете уточнить?

            Посмотрите\послушайте интервью Ходорковского Дудю вскоре после смерти Джейкоба Ротшильда . Слушайте внимательно , возможно что-то услышите .
            Но это верхние инстанции . Высшая - не у них .
            1. 0
              23 августа 2025 19:06
              Цитата: bayard
              последние два уровня (ответственные\доверенные собственники на местах и поместные кланы собственников назначают (через демократические процедуры порой) власть публичную

              Так кто это – масоны, дипстейт, рептилоиды, аннунаки?

              Цитата: bayard
              Посмотрите\послушайте интервью Ходорковского Дудю вскоре после смерти Джейкоба Ротшильда

              По сути вы мне предлагаете посмотреть интервью говна говну по поводу говна. Спасибо, но воздержусь.
              Это помимо того, что я очень не люблю полтора часа смотреть то, что можно прочитать за пять минут.
              И кстати, а какие основания считать, что Ходарковский говорит правду и ничего кроме правды? С какой стати ему можно доверять?
              1. -1
                23 августа 2025 19:46
                Цитата: nik-mazur
                Так кто это – масоны, дипстейт, рептилоиды, аннунаки?

                Придумайте сами , у Вас хорошая фантазия .
                Цитата: nik-mazur
                По сути вы мне предлагаете посмотреть интервью говна говну по поводу говна. Спасибо, но воздержусь.

                А как Вы ещё хотите узнать о природе г0вна иным способом ? И зачем вопросы о таком задаёте ?
                Цитата: nik-mazur
                какие основания считать, что Ходарковский говорит правду и ничего кроме правды?

                Он сказал лишь малую толику правды . Просто потому , что его патрон оставил мир живых , а в клане Ротшильдов была Большая Замятня за главенство и преемство . На этот раз победила французская ветвь . Вот Михаил и решил о себе напомнить , дабы не забыли в суете такой . Часть из того что он там рассказывает могу подтвердить как свидетель . Я и Суркова помню молодым в роли начальника его службы безопасности , и громил чеченцев из этой службы , и другое кое что . И Невзлина , и других .
                Вы спросили , я ответил .
                Цитата: nik-mazur
                С какой стати ему можно доверять?

                Вы спросили как устроена власть на публичной площадке , а самому лень послушать\посмотреть откровения одного из "доверенных собственников" и представителя верхней инстанции .
                И как Вас после этого понимать ?
                Если это больше чем Вы можете\готовы вместить , просто забейте . Квантовая физика тоже сложная штука , но и она не для всех .
                1. +1
                  23 августа 2025 20:40
                  Цитата: bayard
                  Придумайте сами

                  Зачем мне что-то придумывать, если вы утверждаете, что точно знаете?

                  Цитата: bayard
                  А как Вы ещё хотите узнать о природе г0вна иным способом

                  Да, я вообще-то не хочу разбираться в природе говна.

                  Цитата: bayard
                  Он сказал лишь малую толику правды

                  Правды ли?

                  Цитата: bayard
                  Вы спросили как устроена власть на публичной площадке

                  Вообще-то, нет. Я спросил, что вы думаете по поводу масонов-рептилоидов.

                  Цитата: bayard
                  Квантовая физика тоже сложная штука , но и она не для всех

                  Квантовая механика сложна и непонятна до абсурдности и предсказывает только явления микромира, но зато с исключительной точностью.
                  В отличие от простой и всем понятной конспирологии, которая способна объяснить абсолютно что угодно, но только задним числом.
                  1. +1
                    23 августа 2025 21:07
                    Цитата: nik-mazur
                    Да, я вообще-то не хочу разбираться в природе говна.

                    А спрашиваете зачем ? Мне это тоже особого удовольствия не доставляет .
                    Цитата: nik-mazur
                    Правды ли?

                    В части касающейся это была именно часть правды . Но вы посмотрите как он при этом мялся .
                    Цитата: nik-mazur
                    Я спросил, что вы думаете по поводу масонов-рептилоидов.

                    Рептилоидов не встречал , так что никакими подробностями о их быте не порадую .
                    Масонов знал , даже "Великого Магистра Провинциальной Ложи России Регулярного Английского Масонства Шотландского Обряда" . Даже знаю где их штаб-квартира находилась в середине 90-х - в монументальном здании напротив итальянского и американского посольств (вход напротив итальянского) . В этом здании тогда , в цокольном этаже ещё и офис фирмы "Конкорд" находился . И руководил им (Конкордом) сын главы Аэрофлота (товарищ моего друга) .
                    Цитата: nik-mazur
                    В отличие от простой и всем понятной конспирологии, которая способна объяснить абсолютно что угодно,

                    laughing Рен-ТВ пересмотрели ?
                    Вы ещё песню Высоцкого про Канадчикову дачу вспомните , она тоже весёлая .
                    Цитата: nik-mazur
                    Квантовая механика сложна и непонятна до абсурдности и предсказывает только явления микромира, но зато с исключительной точностью.

                    Так может Вам лучше квантовой механикой интересоваться ? Раз вам в ней всё понятно и предсказуемо ? А за рептилоидами , инсектоидами и прочей живностью - в Голливуд , они точно врать не станут .
                    Если Вы не видите суслика , это не значит , что его нет . Но если Вы утверждаете обратное stop это точно не ко мне .
                    1. +1
                      23 августа 2025 22:02
                      Цитата: bayard
                      может Вам лучше квантовой механикой интересоваться ? Раз вам в ней всё понятно и предсказуемо ?

                      Я интересуюсь. Хотя там, как раз ничего не понятно, не логично и противоречит здравому смыслу. В отличие от мирового закулисного правительства.

                      Цитата: bayard
                      Если Вы не видите суслика , это не значит , что его нет

                      Интереснее другое – если вы видите суслика, то это не значит, что он есть.
                      1. +1
                        23 августа 2025 22:27
                        Цитата: nik-mazur
                        если вы видите суслика, то это не значит, что он есть.

                        Это как раз
                        Цитата: nik-mazur
                        не логично и противоречит здравому смыслу.

                        Дело в том , что я знал лично некоторых из таких персонажей . И даже едва сам таким не стал . Но сделал правильный выбор , как и (теперь академик) Глазьев , вышел из игры и даже поменял локацию . Я лично знал некоторых этих "сусликов" .
                      2. 0
                        23 августа 2025 23:53
                        Цитата: bayard
                        Это как раз

                        Вы же сами упомянули квантовую механику, которая вполне научно подтверждает, что нелогичность и противоречивость здравому смыслу не означает невозможность.

                        Цитата: bayard
                        я знал лично некоторых из таких персонажей

                        Вернёмся к тому, с чего начался разговор. Я правильно понимаю, что вы были лично знакомы с людьми, которые имеют власть приказывать нашей власти продавать технологичные активы?
                      3. 0
                        24 августа 2025 02:14
                        Цитата: nik-mazur
                        Я правильно понимаю, что вы были лично знакомы с людьми, которые имеют власть приказывать нашей власти продавать технологичные активы?

                        Я знал кое кого из тех , которые эти активы таким образом получали . Но конечно "приказы" подавались гораздо тоньше , в качестве предложений , но от которых очень сложно отказаться . А один из таких знакомых (из начала 90-х) уже в нулевых даже под камеры угрожал непосредственно Путину ... посадить его в тюрьму (да-да) за коррупцию . Ибо кроме того что был одним из самых одиозных олигархов ещё и возглавлял "Антикоррупционный Комитет" . Кончилось это для него плохо , он почти на 10 лет присел в колонии общего режима и шил там рукавицы ... Слышали о таком ?
                        Из его активов потом у нас Роснефть появилась ... А до этого это была просто небольшая , но непростая (в хорошем смысле слова) финансовая компания .
                        Но я то его знал ещё в самом начале 90-х .
                        Вы знаете\помните (не знаю Вашего возраста) как проводилась приватизация в начале 90-х , кто этим занимался ? Про авантюру с ваучерами ? Как и кому тогда доставались даже оборонные и ОЧЕНЬ непростые предприятия ? О некоторых случаях как потом приходилось в Австралии собственника одного завода искать на стапеле которого ПЛА с заряженным реактором лежала , а он даже не знал , что владеет таким активом ... помните как Путин рассказывал ?
                        А что случилось с Фазатроном ?
                        Да со всей экономикой . Когда СВО началась , оказалось что пару патронных заводов и ещё ряд оборонных принадлежат собственникам в уКраины и гонят продукцию через прокладки прямо туда ... Слышали о таком ?
                        Так чему удивляемся ?
                        Что кто-то это знает , а Вам не интересно ?
                        Или в модное словечко "конспирология" поиграться захотелось ? Так это не со мной .
                        Как считаете , приведённые выше примеры от В.В.Путина , это технологичные предприятия ?
                        И кто по Вашему их незнамо кому продать\отдать\с доплатой подарить осмелился ? Не помните такого ?
                        Рыженький такой . РАО ЕЭС заведовал и угробил . Потом нанотехнологиями развлекался . И для высшего государственного чиновника он всегда был УВАЖАЕМ , НЕПРИКОСНОВЕНЕН и когда он с началом СВО покинул РФ , о нём даже удивлялись - чего это он так "ни с того , ни с сего" . Не помните ? Фамилия ещё такая - литовская .
                      4. 0
                        24 августа 2025 12:51
                        Цитата: bayard
                        А один из таких знакомых (из начала 90-х) уже в нулевых даже под камеры угрожал непосредственно Путину ... Кончилось это для него плохо , он почти на 10 лет присел в колонии общего режима

                        То есть, человек, имеющий власть приказывать нашей власти присел на десять лет. Никаких противоречий исходным предпосылкам не замечаете?
                        А все остальные ваши примеры – это обычный, нормальный бардак, случившийся по причине геополитической катастрофы. Не первой и не последней в истории.
                        Однако, речь-то шла не про контроль активов, не про передел собственности или интриги ради контроля финансовых потоков, и даже не про борьбу за власть – вы намекали на некие надгосударственные структуры, которые определяют политику целых государств, раздавая приказы руководителям. Пока что ваши примеры этот ваш тезис никак не подтверждают.
                      5. -1
                        24 августа 2025 18:20
                        Цитата: nik-mazur
                        Пока что ваши примеры этот ваш тезис никак не подтверждают.

                        Не смешите мои тапки . они и так смешные .
                        Я же Вас предупреждал , что не стоит погружаться в темы Вам неведомые . Глупость не индульгенция , это - порок .
                      6. 0
                        24 августа 2025 20:04
                        Цитата: bayard
                        не стоит погружаться в темы Вам неведомые

                        Загадки во тьме... Тайны доступные только адептам тридцать третьего градуса посвящения.
                        В общем, вопрос о том, кто отдаёт приказы нашей власти так и останется не отвеченным, потому как, это явно не упомянутый здесь смотрящий за активами Ротшильда, которого власть отправила руковички шить.
                      7. 0
                        24 августа 2025 22:48
                        Цитата: nik-mazur
                        Тайны доступные только адептам тридцать третьего градуса

                        Я в эти градусы не посвящался , а Вы их где набрались ?
                      8. 0
                        24 августа 2025 23:40
                        Цитата: bayard
                        Я в эти градусы не посвящался

                        Так, стало быть, это вы не в теме.

                        Цитата: bayard
                        а Вы их где набрались

                        Я бы мог шепнуть на ушко... но после этого пришлось бы вас убить. А оно мне надо?
                      9. -2
                        25 августа 2025 06:55
                        Цитата: nik-mazur
                        Так, стало быть, это вы не в теме.

                        Цитата: nik-mazur
                        кто отдаёт приказы нашей власти

                        Цитата: nik-mazur
                        , это явно не упомянутый здесь смотрящий за активами Ротшильда, которого власть отправила руковички шить.

                        Это Греф (сейчас) , сменивший Чубайса , который на пенсии .
                        И "наша власть" отдала прямо сейчас Грефу всю авиастроительную отрасль . Вероятно для того , чтобы как его прежний наставник Христенко угробить её второй раз , но уже окончательно . У нас ведь в РФ любят банкиров , целые отрасли им дарят .
                        Как видите никаких страшных тайн и пасов руками . Просто ещё один банкир захотел себе отралсль , которая вот-вот должна заработать . Дальше как с "Адмиралом Кузнецовым" . Банкир захотел , власть сказала - пожалуйста . Зачем приказывать , если можно попросить .
                        Можно попросить власть убрать полицию с улиц .
                        Изменить пенсионный возраст .
                        Можно задрать учётную ставку за 20% и попросить власть одобрить , оправдать и поддержать это очень нужное стране безобразие .
                        Иногда просьбы и рекомендации выполняются гораздо эффективней приказа . Может потому что это такая форма приказа , но психику поместной власти не травмирует .
                        Цитата: nik-mazur
                        Я бы мог шепнуть на ушко

                        Да что Вы мне нового расскажете , я ваши уставные документы читал .
                        Так что мне вас даже убивать не придётся .
                      10. +1
                        25 августа 2025 11:55
                        Цитата: bayard
                        Это Греф (сейчас) , сменивший Чубайса , который на пенсии

                        То есть, Греф – это такой человек, который без стука заходит в кабинет Путина и говорит: «Значит так, дай мне авиастроительную отрасль, которая вот-вот заработает – я её гробить буду». А Путин в ответ: «Слушаюсь и повинуюсь».
                        Если да, то есть несколько вопросов:
                        а) Откуда у Грефа такая власть? С какой стати наша власть ему подчиняется?
                        б) Почему этот Греф не развалил тот же Сбер, которым руководил с 2007 года и будет ещё рулить до 2027?
                        в) И почему бы Грефу не руководить авиастроительной отраслью без всякой конспирологии? Кто-то же должен этим заниматься, в конце-концов.

                        Цитата: bayard
                        я ваши уставные документы читал

                        Это вряд ли.
                      11. -1
                        25 августа 2025 12:48
                        Цитата: nik-mazur
                        Это вряд ли.

                        Если Вы про градусы , то зря сомневаетесь , вплоть до росписи ритуалов и правил проведения агап .
                        Цитата: nik-mazur
                        То есть, Греф – это такой человек, который без стука заходит в кабинет Путина и говорит: «Значит так

                        Не присутствовал . Но думаю что "со стуком" и по предварительной договорённости о встрече . К тому же по авиастроению новость свежая , но уже не удивительная .
                        И я не думаю что арбитражная башня не думает\стремится к известной степени автономии и даже суверенитета . И попытки обретения оного уже предпринимались . Но неудачные . Быть может пока . Я даже удачи в этом ей (башне арбитражной) желаю .
                        Цитата: nik-mazur
                        а) Откуда у Грефа такая власть? С какой стати наша власть ему подчиняется?

                        Так сложилось до него - ещё при Ельцине . Развели его и присных обещалками , а на деле - лишили суверенитета и львиной части прежде государственной собственности .
                        Для справки . Сувереном или суверенным правителем считается тот , кто имеет право чеканить\печатать\эмитировать собственные деньги . Т.е. обладает правом эмиссии собственной валюты . Сейчас таких - суверенных стран почти нет . Такого права не имеют ни США , ни другие крупные страны . Возможно единственно суверенная страна на этой несчастной планете - КНДР . РФ пыталась вернуть себе такое право осенью 2005 г. после погашения всех долгов перед МВФ , но попытка была неудачной . Вторая попытка могла последовать в случае успешного и быстрого проведения СВО . Но и это не удалось . Так что пока всё в прежнем режиме .
                        Цитата: nik-mazur
                        б) Почему этот Греф не развалил тот же Сбер, которым руководил с 2007 года и будет ещё рулить до 2027?

                        Зачем ему разваливать бизнес своего патрона . Сейчас акции и активы Сбера в залоге у РФ , пока не разрешен вопрос с арестованными активами РФ (не только резервных фондов , но и компаний , граждан , арестованной недвижимости и т.п.) , но это сторонами рассматривается как явление временное , которое нужно нормализовать после конфликта . Так что разваливать доверенные ему хозяевами активы Грефу никакого резона нет . А с развалом экономики РФ успешно справляется другой смотрящий за экономикой РФ - гражданка Набиулина , задушившая всякую возможность экономики РФ к росту . Но её тоже признают вполне эффективной , какую бы пургу она не несла , ибо таковы правила игры .

                        Цитата: nik-mazur
                        в) И почему бы Грефу не руководить авиастроительной отраслью без всякой конспирологии? Кто-то же должен этим заниматься, в конце-концов.

                        А почему бы этим не заняться дворнику Махмуду ? Он ведь как и Греф нифига в авиастроении не шарит , значит тоже - может . Или например почему бы этим не заниматься профильному министерству , для этого восстановленному ? Подчинить ему все авиастроительные ВУЗы и техникумы\профессионалитеты , все КБ и проектные институты , предприятия отрасли ? Почему бы не подыскать на эту должность толкового и авторитетного специалиста именно этой отрасли , а не очередного сынка из пула правящих ? С такого министра и спрашивать будет проще , да и он по крайней мере понимать будет то , чем руководит .
                        Но можно конечно и Грефу , ибо "больше действительно некому" , ибо есть некое решение по этому вопросу . Как было и по вопросу о повышении пенсионного возраста , которое Путину никак забыть не могут . Тоже ведь чушь и ересь , с нашей то продолжительностью жизни обычных граждан и состоянием здоровья мужчин к 60-и годам . И ведь все помнят как Путина прогибали под это решение . Но ведь прогнули . И тут "какая-то авиастроительная отрасль" .
                        Вопрос не в том - как Греф заходит к Путину . Проблема в том , что многие решения нашей власти продиктованы извне . И не думаю что сама власть от этого в таком уж восторге . Но таков порядок вещей .
                        А за предпринятые попытки в 2005 и в 2022 г.г. я нашу башню арбитражную вполне себе уважаю . Вот только статус её с тех пор по прежнему прежний . Как к этому не относись .
                      12. 0
                        25 августа 2025 12:50
                        Цитата: bayard
                        многие решения нашей власти продиктованы извне

                        Кем продиктованы?
                      13. 0
                        25 августа 2025 13:19
                        Цитата: nik-mazur
                        Кем продиктованы?

                        Ну хватит дурочку ломать , право слово . В двух словах сказать - хозяевами Денег . Мировых Денег . Кто-то их называет "мировыми банкстерами". Ведущие банковские дома этого мира , главные акционеры МВФ и ФРС США (международный банковский картель) , главную роль в этом сообществе играет клан Ротшильдов . Сейчас у них всё непросто , была замятня после смерти Джейкоба Ротшильда , сейчас кланом правит французская ветвь этой семьи . Вот оттуда и исходят директивы , иногда совершенно парадоксальные и аморальные . Это и "повесточек" касается . Об этом и Путин в прежние годы не раз говорил , хотя и завуалировано и недоговаривая . Но публично .
                        Сейчас свою игру против этого банковского сообщества начал Трамп , и разумеется не в одиночку .
                      14. 0
                        25 августа 2025 15:17
                        Цитата: bayard
                        В двух словах сказать - хозяевами Денег . Мировых Денег

                        Допустим. И как же это работает конкретно? Власть денег сильна, но опосредованна. Никто не подчиняется богатею только потому, что у него много денег.
                        А ещё более интересный вопрос: почему это не работает? Что бы далеко не ходит, можно взять за пример уже упомянутого смотрящего за активами Ротшильда, который несмотря на все свои деньги (и деньги Ротшильда) присел на десять лет.
                      15. -1
                        25 августа 2025 16:56
                        Цитата: nik-mazur
                        Допустим. И как же это работает конкретно? Власть денег сильна, но опосредованна. Никто не подчиняется богатею только потому, что у него много денег.

                        Когда условный банк держит в долговой кабале не одно , а множество государств , в т.ч. и государств боле сильных чем бунтовщик , он всегда может собрать "коалицию желающих" для давления на непокорного . Примерно так было осенью 2005 г. когда после погашения всех долгов перед МВФ была предпринята попытка возвращения полного финансового суверенитета . Причём в планах и намереньях было лишение лицензий всех коммерческих банков (начали с откровенных прокладок и в очень короткий срок лицензий были лишены более 500 коммерческих банков , не филиалов , а именно банков) вплоть до самых крупных , собирались оставить несколько Государственных Отраслевых Банков и через их филиалы осуществлять банковскую деятельность в стране . Никаких коммерческих ! Никаких иностранных ! Но ... не срослось . Потому что именно тогда в ход пошла тяжелая артиллерия и прямые ультиматумы от США . В Москву 30 сентября (вроде не ошибся) 2005 г. прилетел сенатор Маккейн с ультиматумом - потребовал от РФ выдачи под контроль США всего нашего ядерного оружия . Без остатка . Иначе - война . Это не гипербола и его тогда вежливо , но послали . Тогда был показательно и с явной фрондой убит уполномоченный по проведению Финансовой Реформы (как говорили - друг и доверенное лицо Путина) . Примерно через неделю-полторы после прилёта Маккейна . Я хорошо помню этот случай , потому что в день прилёта (и отлёта) Маккейна я был в Москве на одном мероприятии , где присутствовал и этот убитый уполномоченный . Одним этим убийством не ограничились и примерно в то же время были убиты ещё несколько человек . В результате от этой реформы Кремль отказался , но выторговал себе на переговорах право на доведения монетизации своей экономики с 4% до 40% (при норме 100%) от ВВП за 10 лет . Это были 10 лет самого бурного роста экономики РФ . А потом они устроили Майдан в Киеве и сорвали все планы РФ по интеграции постсоветского пространства в ТС и ЕАЭС . Вот так они делают .
                        Напомню слова Ротшильда при создании ФРС в США (по его инициативе между прочим) : "Дайте мне право печатать деньги и мне будет абсолютно плевать кто правит в этой стране" . Он это тогда именно о США говорил , но теперь это верно в отношении практически всех стран этого мира .
                        Цитата: nik-mazur
                        А ещё более интересный вопрос: почему это не работает?

                        Это более чем работает . Хотя бывают и осечки , ибо слишком жесткая наглость хозяев денег иногда порождает Че-Гевар .
                        Цитата: nik-mazur
                        Что бы далеко не ходит, можно взять за пример уже упомянутого смотрящего за активами Ротшильда, который несмотря на все свои деньги (и деньги Ротшильда) присел на десять лет.

                        Ходорковский тогда нарушил все нормы этики , приличия и корпоративной солидарности . Он посмел публично угрожать Путину , он публично НЕ ПЛАТИЛ НАЛОГИ , он намеревался просто передать все "свои" активы ЮКОСА одной из ведущих нефтяных компаний Ротшильда (т.н. "обмен акциями намеревался провести и делал это публично и демонстрационно) . Мало того - он перессорился с другими олигархами , ставя себя выше всех ... не лучше вёл себя и его компаньон и "со-смотрящий" Л. Невзлин . В общем решение о аресте и публичном наказании Ходорковского было принято коллегиально с полным консенсусом . Только так арест Ходорковского стал возможным . Да и то шума и скандалов вокруг этого дела было немеряно и его освобождения требовала как "вся свободная пресса" этого мира , так и все западные страны хором . И если помните , то отсидел он только 9 лет и был освобождён досрочно "по просьбе мамы" .
                        Так исчезла компания ЮКОС , но появилась госкомпания Роснефть . В начале 90-х я знал и Ходорковского , и Невзлина , и ряд других интересных личностей . Как знал и руководство той "финансовой компании" из которой позже появилась Роснефть . Но было это уже давно .
                        Поэтому когда я говорю о отсутствии полноты суверенитета РФ , это не в укор арбитражной башне (они то хоть пытались) , а просто констатирую факт объективной реальности . Ровно то же самое я могу сказать и о многих других государствах . В мире сейчас практически нет суверенных государств . Но это конечно никто не выпячивает , ибо власть Денег любит тишину и очень редко , почти никогда не действует публично . Как правило реализует свою волю через международные институции и доверенных политиков ведущих государств этого мира .

                        И да , Ходорковский был далеко не единственным смотрящим за активами Джейкоба и Ко. Таковыми являются практически все олигархи из 90-х . Можете ещё вспомнить сериал тяжб с продажей\покупкой\принуждением к продаже активов ТНК-ВР (Би Пи) нашей Роснефти . И в конце концов произошел размен активами и ВР(Би Пи - Бритиш Петролеум) стала миноритарным акционером Роснефти . А ведь несколько лет пытались просто выкупить эти акции у Ротшильдов .
                      16. 0
                        25 августа 2025 17:34
                        Цитата: bayard
                        собрать "коалицию желающих" для давления на непокорного ... прилетел сенатор Маккейн с ультиматумом ... его тогда вежливо , но послали ... они устроили Майдан в Киеве и сорвали все планы РФ

                        Напомню, что разговор начался с утверждения о том, что нашей власти отдают приказы, которые она исполняет. А оказалось, что вполне возможно даже гонца с ультиматумом послать... Стало быть, приказы не особо работают, а потому требуется давление, интриги, какие-то комбинации и прочая стратегия непрямых действий. То есть, по сути, это обыкновенная политика, которая всегда была, есть и будет, совершенно не требующая привлечения лишних сущностей в виде института мировых хозяев и их смотрящих за туземными властями.

                        Цитата: bayard
                        Это более чем работает

                        Это далеко не всегда работает и вы сами привели множество примеров, когда приказы не выполняются. Так что, вопрос почему так, остаётся актуальным.

                        Цитата: bayard
                        Ходорковский тогда нарушил все нормы этики , приличия и корпоративной солидарности . Он посмел публично угрожать Путину

                        Если бы он Ротшильду угрожал, было бы понятно. А угрожать Путину, которому он отдавал приказы... что в этом такого криминального?
                      17. -1
                        25 августа 2025 20:28
                        Цитата: nik-mazur
                        Напомню, что разговор начался с утверждения о том, что нашей власти отдают приказы, которые она исполняет. А оказалось, что вполне возможно даже гонца с ультиматумом послать...

                        Нужно понимать что гонца послали (но очень вежливо) когда намеревались скинуть ярмо зависимости и установить\вернуть финансовый суверенитет . Т.е. взбрыкнули , попытались , но получили и ультиматум , и убийства некоторых ключевых и знаковых фигур и в результате отъехали , при этом выторговав некоторый компромис .
                        Но свою волю демиурги продвигают именно в форме приказов , и далеко не все осмеливаются возражать . Так и с пенсионным возрастом было - ПРИКАЗ , угрозы террористического разгула во время ЧМ по футболу , и очень неохотное согласие власти на это решение . Т.е. приказ бывает всегда .
                        Предположу что в вопросе с авиастроительной отраслью для Грефа было примерно так - Путин продавливает снижение учётной ставки (ибо экономика валится , производства и бизнесы закрываются или сокращают производство) , но угрожать национализацией ЦБ он сейчас не может - идёт СВО и Россия уязвима . Вот и прозвучало примерно так - "Мы снизим учётную ставку , но за это авиастроение уйдёт под контроль и управление нашего человека и Нашего Банка . Вот и выбирай - угробить авиастроительную отрасль , в которую столько вложили и она вот-вот должна заработать , ил угробить экономику , ибо рисовать "экономический рост" уже даже Росстат не в состоянии .
                        Что это было ?
                        Просьба ? Предложение ? Или всё же приказ ?
                        Я считаю (и не без оснований) что именно приказ , ибо для демиургов это именно так . Но преподнести общественности это можно как некую договорённость , компромисс . Ставку и так надо было снижать , иначе снесли бы ЦБ не дожидаясь конца СВО , когда до края экономику дотащили такой кредитной политикой . Но для демиургов - они отдали приказ .
                        Я в самом начале не собирался растекаться мыслью по древу , совсем не собирался . А в двух слова это именно так как я и написал . А Вы ведёте себя как русский мещанин во времена Золотой Орды , доказывая что уж ваш то князь точно суверенен и никакой хан или баскак ему не указ . Может Вы в это свято веруете , но это не так . Ваш князь платит дань и исполняет циркуляры хана . Иногда препираясь , иногда их оспаривая , иногда даже пытаясь бунтовать .
                        Цитата: nik-mazur
                        по сути, это обыкновенная политика,

                        Можно это и так назвать ... было бы , если бы это были отношения между странами или блоками\альянсами . Но это не так . Мировые банкиры держат весь мир в своей долговой кабале ИЛИ (как с РФ) контролируя б0льшую\значительную часть их активов и б0льшую часть их государственного аппарата\вертикали . Последнее для России наиболее соответствует .
                        И так как я это знаю и всегда учитываю в анализе происходящего , то и вижу я глубже. просто так получилось . Просто я знаю как продавливаются те или иные решения и как поместную власть заставляют брать ответственность за такие внешние решения\приказы НА СЕБЯ . Да и поместной власти выглядеть холопом демиургов совсем не хочется , поэтому и играют они в такие игры .
                        Но у демиургов проблемы .
                        Большие проблемы .
                        И это точно не мы - не Россия . Просто свалить на Россию причины грядущего хаоса очень хотелось кое-кому ... у кого сейчас очень сильно подгорает . Поэтому Путин балансирует , маневрирует , исполняет , но на компромиссе . Но исполняет .
                        Это неприятная , но правда .
                        Мы все видели как ломали Трампа на первом сроке . Но Путина ломали дольше и больше . Посмотрите хотя бы с этого ракурса на вопрос - через призму Трампа . А США уж куда как более сильное государство .
                        Цитата: nik-mazur
                        Если бы он Ротшильду угрожал, было бы понятно.

                        Миша слишком публично и дерзко раздул жабры . И он не был смотрящим . Он был "доверенным собственником" , но с перспективой таковым (смотрящим) стать . Возможно должность смотрящего тогда вообще была вакантной , а он был наиболее вероятным кандидатом . Но в швейцарскую школу Ротшильда , где готовили управленческие кадры для Россию , Михаила не взяли . А вот Чубайс там был . И Кох . И Дугин . И Глазьев ... Мог и я оказаться , но не оказался .
                        Цитата: nik-mazur
                        угрожать Путину, которому он отдавал приказы...

                        Он пытался их отдавать . Но присел на 9 лет . На год раньше был отпущен ... к Джейкобу в Лондон . Бывало и такое . Но случай был действительно вопиющий . И судили ведь его не за преступления уголовного характера (которые были и которых хватало) , а за НЕУПЛАТУ НАЛОГОВ . И всё-равно для всего запада он был "узником совести" и "жертвой режима" . Вот тогда и была прочерчена грань дозволенного . С обеих сторон .
                      18. 0
                        25 августа 2025 21:00
                        Цитата: bayard
                        Что это было ? Просьба ? Предложение ? Или всё же приказ ?

                        Я склоняюсь к тому, что это ваша интертрепация или попросту фантазия.

                        Цитата: bayard
                        И так как я это знаю и всегда учитываю в анализе происходящего , то и вижу я глубже

                        Ну, пока что я не заметил у вас ничего такого, чего нельзя найти на каком-нибудь компромат.ру. Такой вполне стандартный конспирологический нарратив про теневое мировое правительство. В вашем случае во главе с Ротшильдами и БлэкРоком. Хотя есть и множество других вариантов – тамплиеры, иллюминаты, сионистское оккупационное правительство, махатмы, Ватикан, Комитет 300, Бильдербергский клуб, глубинное государство и т.д и т.п вплоть до жидорептилоидных анунаков с Нибиру. И абсолютно все адепты ссылаются на глубокие знания, не менее глубокое понимание и кроют массой неоспоримых аргументов.
                        Однако, если применить Бритву Оккама, то реальнее всего выглядит ехидное замечание Пелевина: «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа».
                      19. 0
                        26 августа 2025 00:50
                        Цитата: nik-mazur
                        ехидное замечание Пелевина: «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа».

                        laughing Вы фамилию то этого "Пелевина" настоящую знаете ? laughing А она говорящая .
                        Но существо это действительно ехидное .
                        Цитата: nik-mazur
                        тамплиеры, иллюминаты, сионистское оккупационное правительство, махатмы, Ватикан, Комитет 300, Бильдербергский клуб, глубинное государство и т.д и т.п вплоть до жидорептилоидных анунаков с Нибиру.

                        Вы с таким усердием доказываете что суслика нет , что поневоле закрадывается подозрение - не суслик ли Вы с Нибиру ?
                        Цитата: nik-mazur
                        пока что я не заметил у вас ничего такого, чего нельзя найти на каком-нибудь компромат.ру.

                        Я даже не знаю что это такое , давно такими ресурсами не интересуюсь . У меня другие источники . И личный опыт общения .
                        Не с анунаками . stop По ним похоже Вы специалист .
                        Цитата: nik-mazur
                        во главе с Ротшильдами и БлэкРоком.

                        А этих сусликов тоже нет ? laughing
                        Я то в их кадровом резерве состоял .
                        Цитата: nik-mazur
                        абсолютно все адепты ссылаются на глубокие знания, не менее глубокое понимание и кроют массой неоспоримых аргументов.

                        Это как Вы сейчас всё правительство США обозвали ?
                        Цитата: nik-mazur
                        явная лажа»

                        laughing Умён Коленька , всех за пояс заткнул . laughing Вместе с Параноидом№62.
                        Шапочку из фольги не забудьте - от явной лажи в тайной ложе помогает .
                      20. +1
                        26 августа 2025 01:00
                        Цитата: bayard
                        Шапочку из фольги не забудьте

                        Спасибо, оставьте себе – это же вы с тайным мировым правительством на короткой ноге, а мне без надобности.
                      21. -1
                        26 августа 2025 01:17
                        А Вы не родственник Чхортишвили ?
                        Того что брился Окамой , а теперь иноагент ?
            2. +1
              23 августа 2025 20:47
              Цитата: bayard
              Существует уровень с которого\которых осуществляется контроль за странами и правительствами посредством ответственных смотрящих

              Уммм... а вот это даже и мне уже интересно... кто такие, почему не знаю?
              1. -2
                23 августа 2025 21:29
                Цитата: Paranoid62
                кто такие, почему не знаю?

                А должны ?
                Если в круг служебных обязанностей не входит , может оно и не надо ? Ну не бороться же Вам с ними .
                А те , кому по уровню допусков положено , общаются , взаимодействуют . Да и знаете Вы всё .
                1. 0
                  23 августа 2025 21:32
                  Цитата: bayard
                  Да и знаете Вы всё

                  Не-а... вот совершенно честно интересуюсь примерами "смотрящих". Можно бывших, если так спокойнее laughing
                  1. -2
                    23 августа 2025 21:41
                    Цитата: Paranoid62
                    Не-а.

                    Вот только не надо паясничать . Напускная глупость не красит , а Вы ведь не глупы . Верно ?
                    Я в Вас не ошибся ?
                    Цитата: Paranoid62
                    Можно бывших

                    Ну двух назову , Вы их знаете .
                    Бывший - Чубайс .
                    Нынешний - Греф .
                    Заслуженные талантливые люди .
                    Разве не так ?
                    1. +1
                      23 августа 2025 21:44
                      Цитата: bayard
                      Бывший - Чубайс. Нынешний - Греф

                      Так. Конкретика - эт хорошо... едем дальше.

                      - на чем основано утверждение, что это именно "смотрящие"?
                      - от кого и за чем именно эти "смотрящие", по вашей версии?
                      1. -1
                        23 августа 2025 22:20
                        Цитата: Paranoid62
                        Так. Конкретика - эт хорошо... едем дальше.

                        А куда Вы едете ?
                        Цитата: Paranoid62
                        - на чем основано утверждение, что это именно "смотрящие"?

                        На знании .
                        Цитата: Paranoid62
                        - от кого и за чем именно эти "смотрящие",

                        За активами в первую очередь . Ну и для координации .
                        Цитата: Paranoid62
                        по вашей версии?

                        Ну это не только моя версия , это и версия Михаила , который Дудю интервью давал после смерти Джейкоба , ответственным собственником части активов которого в РФ он некоторое время был . Потом эти права и обязанности перешли к Леониду . Только не говорите что Вы интервью Михаила не смотрели , иначе Вы меня разочаруете .
                        И Михаила , и Леонида я знал ещё в самом начале 90-х , так что часть из им сказанного могу подтвердить . Я и сам мог оказаться в той группе стажировщиков в швейцарской "Школе Ротшильда" в начале 1991 г. , если бы в 1989 г. послал свою работу на конкурс профессора Леонтьева на тему "Как сделать рубль конвертируемой валютой" . Тогда на конкурсе победила работа молодого доктора Глазьева , а должна была победить моя . Если бы оказалась на том конкурсе . Но я её тогда не послал . Но озвучил позже членам оценочной комиссии того конкурса . Тогда мне и работу в НТТМ сразу предложили . И о том , что если бы работу послал вовремя , сейчас вместе с Чубайсом , Кохом , Глазьевым и пр. (включая Дугина , между прочим) был бы в Швейцарии , где готовили будущих ... реформаторов .
                        Надеюсь я ответил на Ваш вопрос ?
                        По моему даже чуть больше , чем Вы ожидали .
                      2. 0
                        23 августа 2025 22:44
                        Цитата: bayard
                        Только не говорите что Вы интервью Михаила не смотрели , иначе Вы меня разочаруете

                        Я вас вдвойне разочарую: я не только не смотрел "интервью Михаила", я даже не понимаю, о чем вообще вы говорите.

                        Цитата: bayard
                        Надеюсь я ответил на Ваш вопрос ?

                        Ни в коей мере, как мне видится. Напущенный туман вперемешку с воспоминаниями о бывшем (то ли бывшем, то ли нет) - мне ни грана не интересен.

                        Цитата: Paranoid62
                        на чем основано утверждение, что это именно "смотрящие"?

                        Вопрос остался yes
                      3. -1
                        24 августа 2025 01:51
                        Вы меня разочаровали втройне .
                        В своих комментариях вы пытаетесь изобразить из себя представителя некой государственной службы . Возможно это и так , но тогда Вы меня разочаровали в ещё большей степени . Возможно это как-то связано с вашим ником ... он у Вас действительно говорящий .
                        Прежде в такие службы был особый отбор . К кандидатам присматривались буквально со школьной скамьи старших классов . На некоторых заводили дела как кандидатов в кадровый резерв и наблюдали за их дальнейшей судьбой . И если надежды оправдывались , делали предложение .
                        Но это явно не Ваш случай . Так что увы , в вас я ошибся и потому разочаровался . Но Вы продолжайте , ибо "кадры разные нужны , кадры разные важны" .
                        Но не со мной .
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. Комментарий был удален.
                    2. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
      5. 0
        23 августа 2025 17:29
        Цитата: marchcat
        почти все ГЭС в Сибири принадлежат америкосам и англичанам


    2. -5
      23 августа 2025 06:52
      А с чего вы взяли , что кто просто отдаст свои территории.
      1. +6
        23 августа 2025 07:09
        Цитата: dimon642
        А с чего вы взяли , что кто просто отдаст свои территории.

        Если вы так ставите вопрос, то вам было бы не плохо вспомнить то, чьи это были территории и с какого времени они были включены в состав украины, причём передача земель осуществлялась в рамках единого государства путём изменения внутренних административных границ по решению той же Москвы. В том, что они находились в составе УССР нет никакой заслуги Киева. После распада СССР между Россией и Украиной до сих пор не подписан договор о демаркации границы, а значит она существует в рамках административных границ СССР и её международные границы в ООН не зарегистрированы. Россия возвращает свое.
        1. -6
          23 августа 2025 07:28
          Точно также нет никакой вашей заслуги ,враги СССР ,в том ,что вам досталась самая большая ,самая богатая ,развитая ,сильная в военном плане республика СССР . А большевики -коммунисты могли бы и не делать эту одну большую республику ,а сделать на её месте 2-3 республики .
          1. +4
            23 августа 2025 08:00
            Это же тот Ныробский который оправдывал оплату транзита за газ Украине, когда там наши бойцы головы ложили... Дескать, международные контракты, неустойки, пополнение бюджета...Я даже не знаю как назвать таких... Точнее, знаю.Но бан улечу.Здесь как я понял только УРА. Если не вижу проблем, то их,как бы и нет. Особенно в новостной ветке
          2. 0
            23 августа 2025 17:38
            Цитата: tatra
            большевики -коммунисты могли бы и не делать эту одну большую республику ,а сделать на её месте 2-3 республики

            Лучше бы большевики-коммунисты оставили царскую административную систему в виде губерний, вместо непонятно кому нужных национальных республик с правом выхода из СССР. Сейчас бы намного меньше проблем было.
            1. -1
              23 августа 2025 18:37
              Лучше бы вы ,враги СССР ,не разделили между собой даже не просто СССР ,а многовековую Россию . До захвата вами СССР все народы жили веками в одной большой стране ,а вы её поделили между собой вопреки воле большинства избирателей на референдуме о сохранении СССР .
              1. 0
                23 августа 2025 18:59
                Цитата: tatra
                До захвата вами СССР все народы жили веками в одной большой стране

                Не знаю, кто такие ваши «вы», но что касается захватов и разделов страны, то тут есть нюансы:
                а) именно большевики захватив власть, превратили одну большую и единую страну в союз равноправных и условно независимых (вплоть до права на отделение) национальных республик. Это всё равно как, если сейчас каждый административный округ стал бы считаться отдельной республикой, только ещё хуже.
                Результаты этой непонятной политики основателей советского государства мы сейчас и расхлёбываем.
                б) как известно, в Советской армии не было таких слов, как «украли», «отобрали», «потерялось», «сломалось» и т.п. Всё это описывалось одним ёмким понятием «пролюбил», которое помимо выразительности чётко указывало на ответственного.
                Так вот, большевики-коммунисты свой Союз Советских Социалистических Республик просто-напросто эпично пролюбили.
                Как и почему – другой вопрос, но теперь уже поздняк сопли по щекам размазывать – поезд ушёл
                1. -1
                  23 августа 2025 20:20
                  Ха ,именно такого ответа я и ждала . "Идеология " врагов СССР и советского народа -ПРОТИВ других ,"перевод стрелок " с себя -на других ,"а мы ни при чем .это все коммунисты виноваты ".
                  ВАС самих у ВАС самих нет .
                  1. +1
                    23 августа 2025 20:44
                    Цитата: tatra
                    бла-бла

                    Ответа по сути, я так понимаю, ожидать бесполезно, поскольку в вашей шарманке кроме «врагов СССР» другой мелодии не предусмотрено...
        2. -2
          23 августа 2025 07:42
          Ныробский
          Сегодня, 07:09
          Если вы так ставите вопрос, то вам было бы не плохо вспомнить то, чьи это были территории и с какого времени они были включены в состав украины,
          После распада СССР между Россией и Украиной до сих пор не подписан договор о демаркации границы, а значит она существует в рамках административных границ СССР и её международные границы в ООН не зарегистрированы. Россия возвращает свое.

          hi Аналогично все бывшие республики после распада СССР не обладают международно признанным правом суверенитета.
          Бывший посол Китая во Франции Лу Шае( с февраля 2025 г. занимает должность специального представителя правительства Китая по европейским делам ) заявил, что страны, ранее входившие в состав СССР, не имеют статуса в международном праве.
          Т.е. СВО - операция в рамках Конституции РФ по восстановлению нарушений Конституционного права на своей внутренней суверенной территории.
        3. -3
          23 августа 2025 08:12
          То есть, все нормативные акты, подписаные и ратифицированые РФ, побоку. Потому что ,художник ( Ныробский ), так видит...
          1. -1
            23 августа 2025 09:53
            Цитата: Александр_Македонсков
            То есть, все нормативные акты, подписаные и ратифицированые РФ, побоку. Потому что ,художник ( Ныробский ), так видит...

            Ратифицированные не по боку, но подлежат пересмотру, как бы артист по художественному свисту(Александр Македонской) не насвистывал. Отказ украины от внеблокового и безъядерного статуса является основанием для отзыва Россией своего признания украины в качестве независимого государства.
        4. -1
          23 августа 2025 08:30
          чьи это были территории и с какого времени они были включены в состав украины,

          Вот нам ласково занесли понятие "территории" и мы его мусолим с буржуйской поддержкой. У буржуинов склад ума такой, - воевать можно только за землю. Ибо у них отродясь в достатке земли не было. А нам не земля нужна, а спокойные соседи. Если мы возьмём землю, то нам её и возрождать.
          Это нам разминировать поля, закупать, и гнать эшелонами технику и оборудование, где-то брать специалистов. Это не из нашего кармана деньги вынут (у населения давно нет накоплений), это вынут кусок хлеба изо рта наших внуков...
          1. -2
            23 августа 2025 09:52
            Цитата: Керенский
            Это не из нашего кармана деньги вынут (у населения давно нет накоплений)

            Хм,
            "По оценке Сбербанка, ущерб от телефонного мошенничества в 2024 году составил не менее 295 млрд руб"
            Интересно у какого населения украли столько денег и у какого населения воруют их прямо сейчас - если "у населения давно(???) belay нет накоплений"?
          2. +1
            23 августа 2025 10:02
            Цитата: Керенский
            чьи это были территории и с какого времени они были включены в состав украины,

            Вот нам ласково занесли понятие "территории" и мы его мусолим с буржуйской поддержкой. У буржуинов склад ума такой, - воевать можно только за землю. Ибо у них отродясь в достатке земли не было. А нам не земля нужна, а спокойные соседи. Если мы возьмём землю, то нам её и возрождать.
            Это нам разминировать поля, закупать, и гнать эшелонами технику и оборудование, где-то брать специалистов. Это не из нашего кармана деньги вынут (у населения давно нет накоплений), это вынут кусок хлеба изо рта наших внуков...

            Предлагаете не брать? winked
            1. 0
              23 августа 2025 11:18
              Предлагаете не брать? winked

              Увы, меня не спрашивают. А с Конституцией не шутят....
              Будет край Великого Акцептора.
              "Акцептор — примесь в кристаллической решётке, которая придаёт кристаллу дырочный тип проводимости. "(С) И не только....
              1. 0
                23 августа 2025 12:21
                Цитата: Керенский
                Увы, меня не спрашивают. А с Конституцией не шутят....

                Думаю решение проблемы вашего согласия на этом историческом этапе в планы государства не входило. Достаточно того, что жителей этих регионов спросили на референдуме, хотят ли они войти в состав России, сиречь международное право, в рамках права народа на самоопределение, было соблюдено, на основании чего они попали под защиту Конституции России. Какие уж тут шутки.
                1. 0
                  23 августа 2025 13:15
                  Достаточно того, что жителей этих регионов спросили на референдуме, хотят ли они войти в состав России, сиречь международное право, в рамках права народа на самоопределение, было соблюдено, на основании чего они попали под защиту Конституции России.

                  А жителей России спросили?
                  А когда в ПМР был проведён референдум, попали жители ПМР под нашу защиту?
                  1. +1
                    24 августа 2025 16:42
                    Цитата: Керенский
                    А жителей России спросили?

                    Жители России в России, а выбор, быть или не быть в составе России, предлагался жителям бывших украинских регионов. О чем надо было спрашивать жителей России? request
                    Цитата: Керенский
                    А когда в ПМР был проведён референдум, попали жители ПМР под нашу защиту?
                    Так там же стоит российский миротворческий контингент. К тому же, если Крым голосовал за вхождение в состав России, то ПМР голосовала за независимость от Молдавии. На каком основании Россия должна была наращивать там своё военное присутствие? winked
                    1. 0
                      24 августа 2025 17:32
                      О чем надо было спрашивать жителей России?

                      О принятии в состав России новых регионов. Или не надо было?
                      ПМР голосовала за независимость от Молдавии. На каком основании Россия должна была наращивать там своё военное присутствие?

                      ..и раздавать российские паспорта.
                      И теперь активно бытует мнение о необходимости освобождения ПМР...
                      1. 0
                        24 августа 2025 18:42
                        Цитата: Керенский
                        О принятии в состав России новых регионов. Или не надо было?

                        Полагаю, что не надо было, просто в силу того, что это не предусмотрено той же Конституцией России .
                        Цитата: Керенский
                        ..и раздавать российские паспорта.
                        И теперь активно бытует мнение о необходимости освобождения ПМР...
                        Это обычная практика, к которой прибегают те же страны Европы вроде Польши, Венгрии и Румынии т.к. это даёт повод для ввода войск на сопредельную территорию при наличии прецедента ущемления прав нац.меньшинств обладающих гражданством заинтересованных стран.
                        Пока вокруг ПМР создаётся зона напряжённости, но вторжения нет, а если на ПМР будет реальный накат, то кто ж его знает, как будут разворачиваться события. Учитывая то, что рубить коридор через ту же украину будет неоправданно долго, а в виду малого размера(территориального и моб.ресурса) бесперспективно, скорее всего в ход пойдут такие виды вооружения, которые пока не применялись. Причём бить уже придётся не по атакующим порядкам, а действительно по центрам принятия решений т.к. это сильно меняет силовой расклад сложившийся на текущий момент.
        5. -4
          23 августа 2025 09:00
          Может еще вспомнить про Речь Посполитая, Австро- Венгрии и другие территории.
          1. 0
            23 августа 2025 09:06
            Цитата: dimon642
            Может еще вспомнить про Речь Посполитая, Австро- Венгрии и другие территории.

            Вспомните Евангелие. Все пошли от Адама и Евы.
            По текущему состоянию российско-украинского договора по демаркации границ есть что сказать? winked
            1. -4
              23 августа 2025 10:46
              Ну был договор , и кто ее нарушил . Наверно Лаос .
              1. -1
                23 августа 2025 12:07
                Цитата: dimon642
                Ну был договор , и кто ее нарушил . Наверно Лаос .

                Два вопроса. Какой договор вы имеете в виду? Что именно вы считаете нарушением?
                1. -3
                  23 августа 2025 13:21
                  Про тот договор который вы имели в виду
    3. -2
      23 августа 2025 07:58
      ваш вср 66-67
      Сегодня, 06:20
      А что еще можно было ожидать от бандеровского режима?
      Не знаю, на что надеется зе и его клика, но конец ему обеспечен!


      hi После саммита на Русской Аляске и дипломатической победы РФ усилила раскол среди врагов.
      Посиделки в бидэ ( штаб Фашингтона ) делегаций гейропы и НАТО не надо отвергли договорённости саммита в Анкоридже, не оставляя России другого метода, как военный, добиваться устранения первопричин и решения всех целей и задач.
      ВС РФ в СВО достойно выполняют роль переговоров в ходе победного наступления и возвращения исконно русских земель в родную гавань.
    4. 0
      24 августа 2025 12:44
      Конец Киеву обеспечен но похоже он будет долгим и мучительным И для нас тоже По сути Президент подтвердил то о чем говорили заранее что в плане сотрудничества с США прогресс есть США нужна Арктика сотрублнмяесиво в Аляске это инфо для народных масс типа взаимность А в плане вопроса Украины намечается новый тупик который можно решить только военным путем Трамп может но не хочет прогибать Зеленского Зеленский это гарантия наших проблем Для Запада затягивание конфликта выгодно для нас нет
  2. +10
    23 августа 2025 06:22
    Президент добавил, что на данный момент рассматривается вопрос сотрудничества с США в Арктике, включая Аляску.

    А в другой колонке новостей Трамп рассматривает вопрос введения санкций и наказаний для России... чудно однако...противоречивые новости.
    1. -1
      23 августа 2025 08:18
      Ну, это же театр... Уже внаглую и давно показывают, что хочу ,то и ворочу.... Хочу негра президентом,хочу индуса премьером... Хочу то что хочу... Ну, а для всех остальных - танцы с бубнами... Как на сайтах, не иноагентских wink , упаси боже, пишут - движуха smile
  3. ❝ Замаячил свет в конце тоннеля ❞ —

    — Только бы не оказалось, что это встречный поезд ...
    1. ❝ — Только бы не оказалось, что это встречный поезд ... ❞ —
  4. +2
    23 августа 2025 06:44
    Свет в конце тоннеля если точно ,то потухнет ,то погаснет.Пока идут диалоги о намерениях. У трампа большие проблемы на Аляске с его нефтегазовым мега проектом ,если он всех партнёров нагнул тихоокеанском регионе с покупкой углеводородов, то с этим проектом не получается. Ни в какую не хотят инвестировать.Трампу на 146 % надо доказать ,что на следующих президентских выборах победят Республиканцы.Впору ему обращаться к КНР как денежном мешку ,а к нам за помощью в ледокольной проводке.Но действительно что то происходит - трамп просто глумится над Еэсовцами и обезьяной .Последнее: Приму решение через две недели - потом будут санкции,пошлины ,тарифы ,а может и ничего не будет ,повернусь и уйду.Вчера опять оттролил сми на брифинге ,вместо фото с зеленским - сменивший имидж ,одевшего " лабсердачок " с чужого плеча ( по виду в этом " лабсердачке " не один бомж помер) ,показал фото его с Путиным в Анкоридже : Я тут на фото нормально получился ,а Путин хорошо.Мы совершенно не знаем о чём договорились на Аляске.Остаётся смотреть за Лавровым .На западе уже есть понимание ,что что то здесь не так после Анкориджа .Но Трамп такой " непостоянный" - поэтому свет в конце тоннеля то потухнет то погаснет.Две недели можем не обращать на западные сми.И тем более с 27 августа начинается визит Путина в КНР- могут быть сюрпризы ,желательно хорошие.И совет не смотрите Российские каналы .Действительно " иногда " непрофессионализм через край ,но это же шоу ,просто шоу .
    1. +5
      23 августа 2025 07:17
      Цитата: tralflot1832
      Свет в конце тоннеля если точно ,то потухнет ,то погаснет.Пока идут диалоги о намерениях....

      ....главное от яркости света не ослепнуть. Один раз, лет 30 назад, нам уже светило, причём в этом же самом тоннеле.
      Сейчас главное не забыть правило - "доверяй но проверяй" и смотреть на этот свет через хороший светофильтр.
      1. +2
        23 августа 2025 07:25
        Ныробский hi Я поэтому и написал что свет то потухнет ,то погаснет - надо самим подсвечивать ,чтобы ни во что не вляпаться . hi
  5. -1
    23 августа 2025 06:46
    Вся эта шелуха про сотрудничество в Арктике никого не интересует. К Путину только один вопрос. Остался ли он на позиции необходимости обеспечения стратегической безопасности страны, или пошел на уступки врагу?
  6. +4
    23 августа 2025 06:50
    Замаячил свет в конце тоннеля

    Точно свет в конце тоннеля, а не искры из глаз?
    Равные международные права в торговле, полное снятие санкций и разморозка российских активов - это может «светить»...
    1. Комментарий был удален.
  7. +2
    23 августа 2025 07:04
    Я думаю, кончится тем, что Трамп перестанет помогать Украине, вот и сказочке конец.
  8. Комментарий был удален.
    1. 0
      23 августа 2025 07:29
      Татра ,не считайте Путина за идиота.Все санкции которые введены против России прошли конгресс.И чтобы их снять надо не простое большинство голосов ,а 2/3 голосов.Президент об этом знает ,вариантов их нет снять в полном объёме.И где вы десять увидели?
      1. -5
        23 августа 2025 07:34
        Ха ,не смешите ,Трамп нахраписто устанавливает в США свой тоталитаризм и автократию . Он еще изменит и Конституцию для продления сроков своего правления
        Все видели -как Байдену было трудно месяцами продавить через Конгресс помощь Украине . А сейчас вообще не видно ни Конгресса ,ни демократов ,ни даже республиканцев ,один только самовлюбленный нарцисс Трамп всё решает .
        1. 0
          23 августа 2025 07:39
          Вы на революцию в США намекаете ,я не против - революция это всегда разруха .Кстати трамп ,когда разойдётся всегда называет Байдена и Камалу коммунистами wassat И в чём то он прав.
          1. -1
            23 августа 2025 07:40
            При чем здесь революция ? Уже никто Трампу не сопротивляется ,все покорно смирились с тем ,что он вытворяет .
            1. -1
              23 августа 2025 07:44
              Трамп не уверен ,что все с ним смирилась. Посадок пока нет. Сопротивление ему дикое с стороны демократов .Ему надо завалить Калифорнию - оплот демократов ,а она держится. АБамка почитай мощью даже из сундука вылез.
  9. 0
    23 августа 2025 07:06
    Всегда говорили, что Арктика наша и вдруг потребовалось сотрудничество. А может это подарок партнеру Донни?
    1. -10
      23 августа 2025 07:14
      Я не пойму шо ви так с тарточкой усё переживаете?Путин давно усё продал и предал усех, а вы усё каждый новый день повод находите пострадать.Ох и тяжела ваша долюшка, уж каждый день такие ужасы готовит!Так всплакнём все вместе!!!Ох и бядные мы,ох и несчастные!
      1. -1
        23 августа 2025 07:46
        Владислав, ваш сарказм поняли радетели. Усиленно минусуют.Интересно до ста минусов дойдёт к концу дня. good drinks
        1. +1
          23 августа 2025 18:02
          Цитата: tralflot1832
          Интересно до ста минусов дойдёт к концу дня

          Вряд ли. Обычно тут разово около пятнадцати минусаторов пасутся. Потом тема уходит вниз и всем становится пофигу, если нет какого-то длительного коллективного холивара. Аномалии случаются, но очень редко.
    2. +5
      23 августа 2025 07:27
      Цитата: Гардамир
      Всегда говорили, что Арктика наша и вдруг потребовалось сотрудничество. А может это подарок партнеру Донни?

      Наша она процентов на 55, а остальное между собой делят страны Запада. Если США подомнут по себя Гренландию, то они станут вторым номером в Арктике и без тёрок в будущем нам не обойтись. Вот видимо где то кулуарно и идёт переговорный процесс о том, как нам с ними в Арктике ужиться.
      1. 0
        23 августа 2025 07:54
        Ныробский ,я вообще не понимаю зачем Арктика - Канаде ,Норвегии ,Дании .Делим её на троих ,Россия ,КНР ,США .Но по границам установленными СССР ,кстати ООН эти границы не признавал и не признаёт ,хоть тресни..Поэтому и было водружение флага на дно на Северном полюсе.Перед этим была проведена огромная работа и доказано ,что шельфе России простирается до Северного полюса.И без США мы ни как не сможем закрепить своё право в ООН по советским границам.
        1. +2
          23 августа 2025 09:01
          Цитата: tralflot1832
          кстати ООН эти границы не признавал и не признаёт ,хоть тресни..Поэтому и было водружение флага на дно на Северном полюсе.Перед этим была проведена огромная работа и доказано ,что шельфе России простирается до Северного полюса.

          Если не изменяет память, то проблема регистрации шельфа за Россией состояла в наличии территориального спора между РФ и Норвегией по участку в Баренцевом море, статус которого был неопределен ещё с 20-х годов прошлого века. Эту тему утрясли недавно, разделив этот спорный участок, что многие любят преподносить как уступку России и разбазаривание наших морских территорий, что не соответствует действительности т.к. он был ничей, ни наш, ни норвежский. После этого ООН зарегистрировало шельф за Россией.
          В принципе, говоря условно, подвинувшись в споре на десятки тысяч миль, Россия получила сотни тысяч тех же морских миль с кучей сопутствующих плюшек как рыбно-биологических, так и углеводородных.
          1. -1
            23 августа 2025 09:55
            Вроде в ООН документы были на стадии рассмотрения, но тут началось СВО .Но не утверждаю что это так.С Охотским морем после Баренцухи ,лихо получилось.
      2. +2
        23 августа 2025 09:18
        В Арктике иного пути, кроме сотрудничества стран, имеющих выход в Северный Ледовитый океан, нет. Как нет и альтернативы совместным проектам. В одиночку их не потянут ни США, ни Россия, не говоря уже о мелкоте. А войну в Арктике и представить сложно.
        Если мы не облажаемся со строительством мощного арктического флота, то первую скрипку в этом сотрудничестве будем играть мы. Так что Президент, в кои веки, прав!
        1. -4
          23 августа 2025 11:50
          Цитата: Виктор Ленинградец
          Так что Президент, в кои веки, прав!

          Каков у вас опыт аналитической работы?Стаж какой, где работали по специальности?Я не просто так интересуюсь.
          1. +2
            23 августа 2025 12:53
            Поздно, я уже в отставке.
            Взяли как специалиста, вот и поработал на Сахалине с Сахалинэнерго. Сейчас занимаюсь танкерами-газавозами.
            1. -4
              23 августа 2025 18:02
              Вы не можете быть аналитиком!Или являетесь очень плохим аналитиком.Так как любой аналитик работает с первоисточниками информации, что бы сделать правильные выводы и прогнозы!Вы, говоря о том, что президент обычно неправ, от каких источников информации отталкиваетесь?
              1. +2
                24 августа 2025 20:28
                Вы не аналитик, а по сути - тролль на задании, так что мнение Ваше ценности не имеет. За мной ряд реализованных проектов уже в постсоветское время, некотрые - успешные, а мнение о Президенте может иметь любой избератель, без учета Ваших попыток рестрикции.
        2. -1
          23 августа 2025 13:45
          В Арктике иного пути, кроме сотрудничества стран, имеющих выход в Северный Ледовитый океан, нет.
          Трамп очень специфически понимает сотрудничество, у него это обычно - отдавай деньги и ништяки, плати пошлины, и я, так и быть, не буду тебя сильно бить.
          А войну в Арктике и представить сложно.
          вообще США работают над этим. Ну и воевать за Арктику можно и не там, а например терроризируя не арктическую часть страны всякими дронами
    3. +2
      23 августа 2025 08:57
      Возможна ли уже добыча полезных ископаемых/сырья в Арктике?
      Коротко говоря: да, в Арктике есть ресурсы, и в некоторых районах ведётся разведка или ограниченная добыча полезных ископаемых. Однако эта деятельность жёстко регулируется международными соглашениями, экологическими нормами и суверенными правами прибрежных государств.
      Ключевые моменты:

      Правовая база: Арктический совет, Конвенция ООН по морскому праву, национальные законы, оценки воздействия на окружающую среду.
      Высокие экологические и климатические риски: нефтегазовая деятельность и горнодобывающая промышленность сталкиваются с экстремальными условиями, наличием охраняемых территорий и уязвимых экосистем.
      Технические проблемы: вечная мерзлота, низкие температуры, ледовый покров и судоходство, расходы на инфраструктуру.
      Политические риски: геополитическая напряженность может повлиять на горнодобывающие проекты.
      Может быть, Путину нужно, чтобы американец немного смягчил все эти условия?

      Сколько ледоколов у США и сколько ледоколов у России?
      США: около 3 действующих ледоколов (включая 2 серийных ледокола/системы CCGS класса Polar) и 1 резервный/прототип в стадии строительства. Всего около 4 судов с ледокольным потенциалом.
      Россия: располагает значительно большим количеством ледоколов, включая несколько атомных ледоколов класса «Арктика» (например, 2–3 в действующей эксплуатации) и других моторных ледоколов различных классов; в общей сложности в её флоте, вероятно, более 10 ледоколов, включая несколько атомных ледоколов.
      Возможно: США помогут с рамочным соглашением. А Россия поможет со свободным доступом в Арктику.
      Маловероятно, что Россия совершит ту же ошибку, что и при продаже Аляски.
      1. +1
        23 августа 2025 18:34
        Цитата: LeutnantTom
        в общей сложности в её флоте, вероятно, более 10 ледоколов, включая несколько атомных ледоколов

        Ну, почти: «российский арктический флот насчитывает 42 ледокола, включая 8 атомных и 34 дизель-электрических».

        Цитата: LeutnantTom
        США: около 3 действующих ледоколов (включая 2 серийных ледокола/системы CCGS класса Polar) и 1 резервный/прототип в стадии строительства

        Ну, тоже почти: одному ледоколу уже 50 лет, другой выведен из эксплуатации после пожара, а третий не совсем ледокол, поскольку перестроен из буксира. При этом, строительство нового ледокола заморожено в связи с уменьшением финансирования.
        То есть, по в реальности у США в эксплуатации от одного до двух ледоколов.
  10. +1
    23 августа 2025 07:19
    Киевский режим недоговороспособный, запишите себе на листке бумаги что ли? Единственный вариант, это подпись о капитуляции. Все. Касаемо штатов, ничто не ново под луной. Сейчас они пытаются быть нам как пел Высоцкий: "И не друг и не враг, а так". Встретились в Анкоридже, выслушали и дальше действуем исходя из своих интересов.
    1. 0
      23 августа 2025 08:02
      Обычный надеюсь об этом и договорились в Анкоридже ,что США не будут нам совать палки в колёса .А если не договорились, продолжаем дальше с их палками до полной капитуляции Украины.Если не получится всю ,то оставшуюся часть Украины до низведения до уровня сектора Газа.Что не так хабах ракетой по чему нибудь в секторе Украина.Похоже на план минимум ,что озвучил Лавров .Остатки Украины управляются СБ ООН.Извините ,как то так.Я понимаю этот вариант вам неприемлем.Будем посмотреть.Спасибо если дочитали мой бред до конца. hi
  11. -1
    23 августа 2025 07:20
    Есть один нюанс: тоннель еще не начали строить.
  12. +4
    23 августа 2025 07:38
    Цитата: tatra
    А большевики -коммунисты могли бы и не делать эту одну большую республику ,а сделать на её месте 2-3 республики .
    А большевики-коммунисты даже представить себе не могли то, что потомки прогадят их достижения и развалят единую страну на национальные квартиры. Но коль так вышло, то теперь некоторых неадекватных и буйных соседей надо усмирять и лечить с отселением из трёхкомнатной хаты в изолированную однушку, что бы весь дом не рухнул.
    1. -3
      23 августа 2025 07:44
      Да уж такое невозможно было представить ,что враги большевиков-коммунистов не только захватят созданное теми Государство ,но и поделят его между собой ,потому что люто ненавидят друг друга ,и не захотят и дальше жить в одной большой стране ,как жили веками до них . И мало этого ,что они после расчленения ими СССР еще и станут развязывать войны между собой .
    2. -6
      23 августа 2025 09:10
      Большевики развалили Империю. Их потомки славно продолжили традицию развалом Союза. А СОЗИДАТЕЛЕЙ в современной русской власти и в обЧестве пока что-то не наблюдается. Вот, продолжателей традиций "разрухи в головах и подъездах" - хоть отбавляй.
      1. +4
        23 августа 2025 09:28
        Цитата: Баюн
        Большевики развалили Империю. Их потомки славно продолжили традицию развалом Союза. А СОЗИДАТЕЛЕЙ в современной русской власти и в обЧестве пока что-то не наблюдается. Вот, продолжателей традиций "разрухи в головах и подъездах" - хоть отбавляй.

        Двойка вам по истории. Царя скинули не большевики, а царские буржуи с генералами, водрузив на престол Временное правительство с Керенским, который был готов раздать земли западу в аренду и временную концессию. А вот уже Керенского скинули большевики и обломав Антанту с ее территориальными аппетитами, смогли склеить распадавшуюся империю в союз. Сталин рано умер. После его смерти к власти пришли оппортунисты и прочие политические ананисты которые и довели союз до распада. Большевики и Ленин по сути спасли страну от полного распада. Не даром один из сенаторов республиканцев в 1918 году говорил - "Россия утратила способность к сопротивлению и самоорганизации и представляет собой только географическое понятие"(не дословно но как то так). После этой фразы, это "географическое понятие" набило морду всем неправильным "географам", создало атомную бомбу, первой шагнуло в космос и стало сверхдержавой на равных со страной чей сенатор что то пукал о ничтожестве России
        1. -1
          24 августа 2025 10:58
          Предали Государя - одни. А Империю развалили - другие. За этот развал их и перестрелял "беглый каторжник".

          В мирах со злом-ошибкой, зло побивается бОльшим злом, которое потом в "исторических книжках" описывает себя "добром". Добро - в Русских Сказках, а в "истории", лихо на лихе и лихом погоняет...
    3. -1
      23 августа 2025 18:39
      Цитата: Ныробский
      большевики-коммунисты даже представить себе не могли то, что потомки прогадят их достижения и развалят единую страну на национальные квартиры

      А надо было представить, если не последствия, то хотя бы потенциальные проблемы такого решения. При том, что по любому непонятно, какой смысл в административном делении по национальному признаку.
  13. -1
    23 августа 2025 08:06
    Такое себе заявление... Обычно свет в конце туннеля видят на смертном одре...
  14. 0
    23 августа 2025 08:18
    Лично моя мечта: тоннель под Беринговым проливом. И прокатиться в Америку на машине. Не доживу наверно до такого проекта.
    1. -1
      23 августа 2025 09:19
      Одобрямс! Покатуха от Лиссабона до Сантьяго с паЧпортом и водительскими правами Гражданина Земли и русским мировосприятием внутри. Так и вырастают из патриотов города-области-страны в патриота Земли, приумножая при этом любовь к малой и большой Родине.
  15. +4
    23 августа 2025 08:39
    Я не знаю, правда ли это, но некоторые люди, или, скорее, американская и европейская пропаганда, говорят, что многие россияне хотят возвращения американских и европейских компаний, а также американских и европейских товаров.
    Это правильно?
    Что ж, будь я лидером России, первым делом я бы закрыл все сети фастфуда и заведения быстрого питания! Возвращаемся к культуре и здоровому питанию! А для фигуры это тоже полезно!

    Вопрос в том, сколько раз США и Запад обманывали Россию?
    Трамп/Байден начали эту войну не для защиты демократии и свободы, а для захвата природных ресурсов Украины. Запад уже пытался сделать это в России в 1990-х годах. Войны Запада в Ираке, Сирии, Иране и других странах — тому подтверждение. Доказательством этому служит сырьевая сделка между США и Украиной.

    Можно задать вопрос: неужели украинское население настолько глупо, чтобы это увидеть, или оно слепо, или оно боится?
    1. -1
      23 августа 2025 09:26
      Правда.
      И не только потому, что работа в американской компании это хорошая зарплата, а потому, что попадаешь в правильно организованный бизнес и работаешь с полной отдачей. Так что наши усилия на ниве импортозамещения постоянно наталкиваются на скрытый саботаж персонала, потерявшего хозяина. А наши чиновники и разного рода мутные посредники только добавляют негатива.
      Это если не малевать радужные картинки для отчета Руководству.
      1. -1
        23 августа 2025 13:49
        Как там в макдаке, хорошие зарплаты?
        1. +2
          24 августа 2025 20:22
          Вот дали интернет, отвечаю:
          Я писал про Сахалин Энергию. Там - сплошь рулят фигуры, поставленные американцами. И да - заработки там высокие.
          1. 0
            24 августа 2025 21:44
            Платят как на аналогичных американских производствах? А на других российских объектах добычи, которые не американцев, платят меньше?
    2. -1
      23 августа 2025 18:45
      Цитата: LeutnantTom
      я бы закрыл все сети фастфуда и заведения быстрого питания

      Родные пельменные и чебуречные тоже в топку?
  16. 0
    23 августа 2025 15:28
    и «теперь замаячил свет в конце тоннеля»
  17. 0
    23 августа 2025 17:15
    Для того ,чтобы "свет " со стороны Трампа был ,ему надо в чем -то уступить ,или как он любит ,предложить обогатить США .
  18. 0
    24 августа 2025 19:27
    Про "свет в конце тоннеля " больше на шутку похоже, особенно после сегодняшних новостей о новых поставках американских ракет на украину. Как с такой "свежестью мышления " и прямо таки детской наивностью человек умудрился сделать карьеру в спец службах и более 20 лет возглавляет не самое захудалое государство, для меня до сих пор загадка....
  19. -1
    24 августа 2025 20:17
    Подумал, прочитав название статьи, что яркий свет от грибка стал виден из глубокого бункера... А если рассуждать реально, то нам осталось дождаться только поставок укрофашистам ЯО(( Естественно, если будем сопли жевать вместо жестких ответов!!
  20. 0
    24 августа 2025 22:59
    Недавно видел пост у одного белопатриота с суммированием всех "заслуг" на поприще антирусского действа штатов, и уж пусть я сторонник "красной идеи", но того момента что никакого союза с откровенно антирусскики силами, будь то те кого они поставили "конституционно", будь то "защитники русской идеи" в лице того же МаЛофеего (который прибрав к рукам кучу гос активов не гнушается с одной стороны рассказывать какой он дофига "рузгий", а с другой справлять свадьбы родственников в дубаяйх с кучей западных поп див). Ну вот, уж лучше с людьми как Стрелков, которые пусть и по взглядам не совпадают, но хотя бы имеют понятие чести, чем с теми кто готов на союз с теми кто получил всю выгоду с развала союза, так ещё пи ставит своих марионеток и дальше.