Воевали за Газу — порвали «Меркаву»

45 720 100
Воевали за Газу — порвали «Меркаву»
«Морковки» и бронебульдозеры перед штурмом Газы


Несколько дней назад, 20 августа 2025 года, Министерство обороны Израиля одобрило план затрат в размере 5 млрд шекелей (1,5 млрд долларов) на увеличение производства танков и бронемашин: танка Merkava Mk. 4 Barak, БТР Namer и Eitan. План еще должен пройти одобрение Кнессета, поскольку это немало, и в июле 2025 года был утвержден дополнительный бюджет в 42 млрд шекелей (12,5 млрд долларов) военных расходов на 2025-2026 годы. Война стоит денег, и Израилю приходится раскошеливаться.



Однако заявление о необходимости производства новых танков звучит как-то очень необычно. Чего-чего, а «морковок» (то есть танков Merkava) в Израиле хватало. В 2023 году в строю было 400 машин и еще около 700 единиц Merkava Mk. 3 и 200 единиц Merkava Mk.4 на хранении. Летом 2023 года, до начала войны в Газе, обсуждались контракты на поставку крупных партий танков, как новых, так и модернизированных, в разные страны. С началом войны эти планы были отменены, а теперь вот, оказывается, стало не хватать танков, раз Минобороны Израиля планирует серьёзные траты для увеличения их производства.

Массированная охота на бронетехнику


Если читать израильские сообщения, то складывается впечатление, что в Газе ничего особенно не происходит и потерь в бронетехнике почти нет. В палестинских источниках, например The Palestine Chronicle, картина совершенно другая, и там часто появляются сообщения о поражении израильской бронетехники, в том числе и танков.

Например, 13 августа 2025 года сообщалось, что полевое командование бригады Аль-Кудс (одной из бригад ХАМАС) воспользовалось отступлением израильских сил из некоторых районов и подтвердило подрыв 52 единиц израильской бронетехники в Шежейя (южная часть старой Газы), Аль-Туффа и Аль-Зайтун (юго-западная часть старой Газы). Подрывы были совершены как специальными зарядами, так и импровизированными зарядами, сделанными из брошенных израильтянами боеприпасов.

Командование подчеркивало, что бойцы бригады добрались далеко не до всех мест подрывов, так что это только частичные результаты.

Вообще, в сообщениях The Palestine Chronicle с начала июля по 20 августа 2025 года упоминалось о поражении или уничтожении по крайней мере 7 танков, двух БТР и двух бронебульдозеров, не считая вышеупомянутого сообщения. Это были результаты отдельных атак. Иногда бывают атаки с поражением двух-трех единиц бронетехники. Причем хамаситы всегда четко разделяют поражение, когда нельзя определенно сказать, что стало с танком, и уничтожение, когда мощный взрыв, пожар или ошметки брони определенно показывают, что танк списан окончательно.


Вот, к примеру, случай поражения. В бронемашину попали, но неясно, уничтожили ли

Можно с обычным израильским напором утверждать, что палестинцы-де врут, но вот решение Министерства обороны Израиля выделить большую сумму на увеличение производства танков и бронемашин довольно наглядно показывает, что The Palestine Chronicle не так уж и далека от правды. Хамаситы израильскую бронетехнику бьют, жгут и взрывают, причем в приличном количестве. Чтобы возникла неотложная нужда в увеличении производства, надо чтобы полностью уничтоженные танки и бронемашины исчислялись десятками, а сильно поврежденные — сотнями. Некоторое время можно было чинить подбитые «морковки» за счет запасов запчастей и машин на хранении, но, видимо, эти запасы подходят к концу. Без брони израильтянам в железобетонном месиве Газы будет совсем кисло.

Порвать танк пополам


Еще в ноябре 2024 года были опубликованы фотографии полностью уничтоженного танка новейшей модификации Merkava Mk. 4 Barak. Фотографии более чем впечатляют. Оторванная башня, причем взрыв вырвал часть многослойной лобовой защиты справа от пушки.


От корпуса остались жалкие ошметки. Это вид с правого борта. Мы видим ленивец, который у «морковки» сзади, три катка и еще пружину амортизатора четвертого катка, отсутствующего. Танк был разорван пополам, судя по всему, взрывом очень мощного фугаса.



Красной линией обозначено примерное место разрыва танка

По этому фото трудно сказать, какую роль в эти разрушения внес боекомплект, который на этом танке размещается сзади, примерно напротив ленивца. Вероятнее всего, небольшую. Основные разрушения нанесла ударная волна от фугаса, взорвавшегося под правой гусеницей в районе середины корпуса танка. Надо сказать, что это впечатляет. Хамаситские саперы были очень трудолюбивыми.

Если хамаситы могут такое, хотя бы иногда, то приходится признать, что у израильских танкистов, как и вообще войск, большие проблемы в Газе.

Война взрывчатки


Даже краткий обзор сообщений The Palestine Chronicle показывает, что война в железобетонном аду Газы идет с огоньком, почти в буквальном смысле слова. Насколько можно судить из сообщений за летние месяцы 2025 года, с учетом того, что далеко не все попадает в эти сообщения и они, конечно, цензурируются, – это война взрывчатки.


Хамаситы используют самые разнообразные взрывные устройства, причем упоминаются специализированные типы для поражения пехоты, бронетехники и для разрушения укрытий. Судя по частоте упоминаний, взрывчатка используется чаще всего и в больших масштабах, буквально тоннами. Чтобы подорвать 52 танка и бронемашины, если положить хотя бы по 100 кг аммонала на каждый, уже получится 5,2 тонны взрывчатки; наверняка заряды на тяжелые БТР и танки были намного более мощными. Суточный расход взрывчатки хамаситами, с учетом носимых зарядов, инженерных зарядов и фугасов, вполне может достигать 2-3 тонн или даже больше.

Из примечательного, в середине июля 2025 года бойцы бригады Аль-Кассам заминировали дом и взорвали его, когда туда вошел отряд из десяти израильских солдат, причем здание рухнуло. Подобные ловушки упоминались еще в паре случаев.

На втором месте РПГ Аль-Ясин 105 мм — тандемная противотанковая граната, которая употребляется для атак танков, бронетехники и иногда укрытий, занятых израильскими солдатами. Такими гранатами хамаситы бьют танки с очень близкого расстояния, с 20-30 метров, скрываясь за развалинами.


Хамаситы с РПГ Аль-Ясин перед атакой

Наконец, на третьем месте — снайперы.

Должен сказать, что все перечисленное и документированное фото- и видеосъемками — это дневные операции. Сообщений о ночных боях мне не встречалось.

The Palestine Chronicle приводило как-то раз официальные израильские цифры потерь с октября 2023 года: 893 убитых и 6108 раненых по состоянию на середину августа 2025 года. Но, смотря на ожесточение боев в Газе, в эти цифры как-то не особенно верится. Скорее всего, они сильно занижены.

Во всяком случае, когда эпопея сражения за железобетонный ад Газы только начиналась, кто бы мог утверждать, что дело дойдет до того, что у израильтян возникнет нехватка бронетехники?
100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    25 августа 2025 04:54
    Когда-то читал, что израильская "Меркава" специально заточена для ведения боевых действий на весьма ограниченной территории Ближнего Востока с учётом ландшафта местности и проведения специальных операций в условиях городской застройки. Я ни разу не танкист, но кто-нибудь может объяснить мне, в чем заключается эта самая узкоспециальная "заточенность" танка?
    1. +5
      25 августа 2025 08:08
      (михель )
      Лет десять назад на ВО был комментатор из Израиля под ником "Профессор", он бы Вам очень популярно ответил на Ваш вопрос, ибо позиционировал себя как эксперта по танкам. smile
      1. +4
        25 августа 2025 08:55
        тех древниз времен тут не застал (хотя сам я гораздо боле древнее существо ))), но вот сейчас этот вопрос адресовал "дипсику", который со ссылками на 38 источников, сформулировал правдоподобное: про "приоритет защиты экипажа: двигатель спереди, модульная броня, активная защита; адаптация к городским боям: отсек для пехоты/раненых, система обзора, специфика набора вооружения; подвеска оптимизирована для каменистой и печсаной пустыни, мощный кондиционер, ремонтопригодность и модульность...
        может, господин Профессор бы уничижительно фыркнул, но, повторюсь, выглядит реалистично + прошел по паре приведенных ссылок - суть не искажена при цитировании и обработке ))
      2. +8
        25 августа 2025 13:05
        Сколько их тут тогда было...
        профессор, аталеф, кайден,
        беляш...
        Сейчас остался один,
        Вояка Ух.
        Хотелось бы именно его
        комментарии услышать.
    2. +3
      25 августа 2025 08:48
      Наличие десантного отделения, МТО спереди, преобладание бронирования над подвижностью.
      1. +3
        25 августа 2025 09:41
        Наличие десантного отделения,

        Десантное отделение образуется, если выгрузить 2-ю очередь боекомплекта, оставив только 6 выстрелов в механизированной укладке в башне.
    3. +9
      25 августа 2025 10:05
      Цитата: Голландец Михель
      . Я ни разу не танкист, но кто-нибудь может объяснить мне, в чем заключается эта самая узкоспециальная "заточенность" танка?

      Узкоспециальная заточенность, заключается в том, что на любом другом ТВД, Меркава будет совсем беспомощной. Вес, габариты, архаичная подвеска и весьма спорная схема бронирования. Марш-бросок на Меркава, по среднеевропейской местности, будет тем ещё аттракционом.
      1. 0
        25 августа 2025 11:21
        Цитата: avdkrd
        Узкоспециальная заточенность, заключается в том, что на любом другом ТВД, Меркава будет совсем беспомощной
        Это мне известно. wink Какие именно там конструктивные особенности?
    4. +2
      25 августа 2025 15:01
      это притянуто за уши,ибо в городе любой танк не годится. ствол не поднимается вверх,калибр маловат для разрушения зраний, но мощность самого выстрела избыточна,нет защиты сверху. И это было ясно до появления дронов. а сейчас еще и дроны появились ( у хамасеков их нет,как не странно,иначе меркавы горели бы как елки.).
      1. +2
        26 августа 2025 18:28
        ( у хамасеков их нет,как не странно) - наше упущение(((
    5. +2
      25 августа 2025 19:58
      Все просто - огромная масса не мешает на их ландшафте, пружинная подвеска подходит для камней, но плоха во всем остальном. Движок спереди снижает бронирование морды, но позволяет на одной базе делать бмп и дает дверку сзади.
      Это все их устраивает, тк Израиль не воюет с профессиональными армиями, поэтому и Меркава заточена на это.
      По сути Меркава даже не танк , а больше подвижная огневая точка.
    6. 0
      26 августа 2025 07:00
      Я конечно не специалист, мне так думается, что это все немного связано с температурный режимами дизельного двигателя, и чуть чуть с фильтрами воздушными для него.
  2. -3
    25 августа 2025 05:29
    Чтобы возникла неотложная нужда в увеличении производства, надо чтобы полностью уничтоженные танки и бронемашины исчислялись десятками, а сильно поврежденные — сотнями.


    Не думаю. Если бы Израиль нёс огромные потери в танках, то на поле боя стали бы появляться Меркавы 3 и Меркавы 2, чтобы заменить уничтоженные четвёрки, но этого не видно.

    Вероятно Израиль просто решил увеличить парк Мерка 4 и заменить старые БТРы на новые более защищеные.

    КАЗ Трофи судя по всему хорошо защищает от РПГ, поэтому все ролики палестинцев заканчиваются после выстрела и детонации гранаты от РПГ. Кадры уничтоженных Меркав попадаются крайне редко.
    1. +12
      25 августа 2025 08:17
      -хамаситы бьют танки с очень близкого расстояния, с 20-30 метров, скрываясь за развалинами.
      Если расстояние до цели не более 40 м КАЗ Трофи не успевает сработать.
      "Целиться нужно в заднюю часть танка и боеукладку, в пространство между башней и корпусом, в днище корпуса или в предполагаемое слабое место в броне на бортах в районе передней части"-из хамасовской листовки.
      Кстати,в первые месяцы больший % бронетехники был уничтожен БПЛА.
      1. -8
        25 августа 2025 12:54
        Тогда почему нет роликов с горящими или разбитыми Меркавами 4? Почему не видно в строю Меркав 3 и 2, ведь по логике пропагандистов Израиль понёс огромные потери в танках, а Меркав 4 всего 400 в строю?

        Вот к примеру Россия потеряла кучу танков, потомучто КАЗ Арена русским генералам по всей видимости не нужен, наверное по их мнению солдаты дешевле и из-за потерь в СВО кончились и солдаты и современные танки и в строй пришлось ставить 45+, 50+ и даже 60+ солдат и старые Т-62.
        1. +3
          25 августа 2025 12:59
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Россия потеряла кучу танков, потомучто КАЗ Арена русским генералам по всей видимости не нужен

          Арена умеет защищать от ФПВ?
          1. Комментарий был удален.
            1. +3
              25 августа 2025 13:21
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              До появления ФПВ Россия уже потеряла больше 1000 танков и подбитыми и затрофеяными противником

              Так laughing То есть до середины 2023, по вашему, ВС РФ потеряли техники где-то на 3 танковые дивизии. Внушает yes

              А теперь - дискотека:

              - Арена защищает от ПТУР, РПГ и некоторых (!) артснарядов
              - Арена не защищает от ПТ мин
              - Арена не защищает верхнюю полусферу. Вообще ни от чего, не надо про Арену-М - это пока в разработке
              - и уж точно Арена не защищает от поломок техники. Которую пришлось оставить, поскольку эвакуировать ее не представлялось возможным.

              Так что осетра стоит сильно урезать. Статистики про поражение танков ВС РФ РПГ и ПТУР (и при этом - не Джавелинами), у вас, естественно, нет.

              Вывод: Арена не сильно была нужна в 2022-23-м, сейчас она не нужна вообще, поскольку основная сейчас проблема - это ФПВ. Вопросы, дополнения, предложения yes
              1. -9
                25 августа 2025 17:21
                Я не понимаю, что вас веселит? То, что мы так и не смогли оборудовать танки дополнительной защитой в виде КАЗ? И вы теперь это ещё и оправдывает тем, что КАЗ не защищает от мин и от дронов?

                Для вас может быть это станет открытием, но в мире и я слышал даже в нашей армии существует минный трал для танков и РЭБ для бронетехники.

                Теперь вам вопрос, почему на наших танках нет КАЗ, часто они идут в атаку без минных тралов и часто на них нет РЭБа?
                1. +1
                  25 августа 2025 17:27
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  Я не понимаю, что вас веселит?

                  Скорее раздражает. Две вещи: ваше перманентное нытьё, и ваше же неумение обосновать ваши же набросы.

                  Вы сейчас свалили в кучу КАЗ, дроны, минные тралы и РЭБ. Постарайтесь исправиться. На всякий случай - там выше моё (вполне обоснованное) утверждение:

                  Цитата: Paranoid62
                  Арена не сильно была нужна в 2022-23-м, сейчас она не нужна вообще, поскольку основная сейчас проблема - это ФПВ

                  Возражения, дополнения, предложения?
                2. -1
                  25 августа 2025 20:06
                  Вы из секты любителей каз? Даже на Абрамсах нет КАЗ... А у кого они вообще есть? У евреев?

                  Каз стоит как пол танка, но не защищает от дронов ( привет мангалам на Меркве), кроме того Каз надо заранее включать при входе в зону порадения ( надеюсь вы видели видео поражения Меркав а отключённым каз) , а каз очень уязвим для осколков и снайперов. Ну и как вишня на торте - даже дорогущий еврейский каз имеет ограничение по скорости полета ракеты и работает в основном против старых тихоходных рпг.
                  1. +4
                    25 августа 2025 20:30
                    Цитата: Totor5
                    Каз стоит как пол танка

                    Это ложное утверждение.

                    Цитата: Totor5
                    каз очень уязвим для осколков и снайперов

                    Оптика еще уязвимее, но никто пока не думает от нее отказываться. Почему-то.

                    Цитата: Totor5
                    даже дорогущий еврейский каз имеет ограничение по скорости полета ракеты и работает в основном против старых тихоходных рпг...

                    ... и ПТУР, и снарядов (не всех). Как ни странно. Особенно позабавили "старые тихоходные РПГ".
                  2. -4
                    26 августа 2025 08:03
                    Вы из секты любителей каз? Даже на Абрамсах нет КАЗ... А у кого они вообще есть? У евреев?


                    Я из общества тех кому не все-равно.

                    На Абрамсе как и на Леопарде собираются ставить именно израильский Трофи, Турция ставит на свои танки КАЗ, Северная Корея ставит КАЗ на танки. Все в мире занимаются повышением жевучести своих танков, БМП и БТРов.

                    Кроме России.

                    И ответ у меня на это только один - некомпетентность и бездарность людей в генеральских погонах которые отвечают за бронетехнику.

                    Даже те-же ФПВ не были бы такой угрозой как сейчас будь у нас РЭБ и дрондетекторы на каждом танке, БМП, машине в зоне их досягаемости. Будь у нас не просто посты воздушного наблюдения с ПКМ, а посты воздушного наблюдения где был бы РЭБ, ПКМ с тепловизором, и расчёт ПВО-ФПВ.

                    И опять же все это значительно дешевле, чем выплаты за 200-х, почему этого нет я не понимаю и ответ у меня только один - бездарность высшего командования и не понимание ими ситуации на поле боя.
                    1. -1
                      26 августа 2025 11:36
                      Украину снабжает весь первый Мир, много на Украине Каз?
                      Каз стоит около 2 миллионов долларов и бесполезен против Дронов и современных птуров.
                      Всего около 300 Абрамсов оснащено каз.
        2. +2
          25 августа 2025 14:45
          60+? Вы уверены ? Текст моего комментария очень короткий.
          1. -3
            25 августа 2025 17:15
            60+? Вы уверены ? Текст моего комментария очень короткий.
            Ответить
            Цитата


            В моей роте есть люди 60+ и в других подразделениях тоже есть.
    2. +8
      25 августа 2025 09:30
      на поле боя стали бы появляться Меркавы 3 и Меркавы 2, чтобы заменить уничтоженные четвёрки

      Меркава 3 частенько видна на фото в Газе
      КАЗ Трофи судя по всему хорошо защищает от РПГ, поэтому все ролики палестинцев заканчиваются после выстрела и детонации гранаты от РПГ

      Если граната долетела до танка и взорвалась (что мы и видим на большинстве видео), то это значит, что КАЗ не отработал.
      1. 0
        25 августа 2025 11:11
        Цитата: rytik32
        Если граната долетела до танка и взорвалась (что мы и видим на большинстве видео), то это значит, что КАЗ не отработал.
        Граната может лететь с небольшой скоростью, например ручная. КАЗ ее легко пропустит...
        1. -2
          26 августа 2025 08:19
          Граната может лететь с небольшой скоростью, например ручная. КАЗ ее легко пропустит...


          Вы можете привести пример где в СВО хоть раз какая-то из сторон подбила танк ручной противотанковой гранатой.

          А роликов где танки как наши так и противника горят после поражения ПТУРами полно.

          Будь у нас КАЗ на танках, наши потери были бы на порядок меньше, а танкисты более уверены в бою и это сильно бы отразилось на эффективности наших вооруженных сил. Это факт!!!

          И все кто говорят обратное, что КАЗ - дорого/неэффективно/опасно для пехоты просто глупые люди, которые понятия не имеют о том, что такое современная война, но все-равно оправдывают отсутствие КАЗ на нашей технике.
          1. +1
            26 августа 2025 08:25
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            Вы можете привести пример где в СВО хоть раз какая-то из сторон подбила танк ручной противотанковой гранатой
            Здесь, на ВО, выкладывали осень интересный ролик, когда палестинец подбежал к Меркаве, положил на броню связку гранат и сразу же где-то спрятался. И никакой КАЗ не помог. А Меркава, вместе с экипажем, по всей видимости отправилась к Бандере...
            1. -4
              26 августа 2025 10:59
              когда палестинец подбежал к Меркаве, положил на броню связку гранат и сразу же где-то спрятался. И никакой КАЗ не помог.


              Ну и к чему вы этот пример привели?

              КАЗ это защита от ПТУР и РПГ!!! От противника со связкой гранат танк должна защищать пехота или БМП действующие вместе с ним.

              Именно от ПТУР и РПГ мы потеряли больше 1000 танков и именно поэтому нам пришлось возвращать в строй Т-62!!!

              Будь у нас КАЗ, потерь у нас было бы в разы меньше.

              Поражает как некоторые люди не могут понять, что 2×2=4, а КАЗ снижает потери бронетехники от РПГ и ПТУР!!! Не от всего на свете, а от РПГ и ПТУР!!! Зарубите себе это на носу.
              1. +3
                26 августа 2025 11:20
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Именно от ПТУР и РПГ мы потеряли больше 1000 танков

                Подтвердить сумеете? Что "именно от ПТУР И РПГ", и именно "больше 1000"?

                Безответственная болтовня никого еще до добра не доводила.

                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Зарубите себе это на носу

                Вот именно yes
              2. +2
                26 августа 2025 11:45
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Будь у нас КАЗ, потерь у нас было бы в разы меньше.
                А как Вы представляете совместную работу КАЗ с тем обвесом против дронов, что сейчас установлен на танках ?
          2. -1
            29 августа 2025 08:01
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            И все кто говорят обратное, что КАЗ - дорого/неэффективно/опасно для пехоты просто глупые люди, которые понятия не имеют о том, что такое современная война, но все-равно оправдывают отсутствие КАЗ на нашей технике.


            А вам, как практику, использовавшему КАЗ, конечно достоверно известно, от чего он спасет? То есть вы понятие имеете, а не теоретизируете?

            Понятно, что с любой штукой, повышающей защищенность техники (даже иллюзорно), лучше, чем без неё. Но нет пока никакой достоверной статистики по эффективности КАЗ.
      2. -7
        25 августа 2025 12:58
        Если граната долетела до танка и взорвалась (что мы и видим на большинстве видео), то это значит, что КАЗ не отработал.


        А как выглядит работа КАЗ? При срабатывании КАЗ граната не взрывается?
        1. +1
          25 августа 2025 13:08
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          А как выглядит работа КАЗ?

          https://vkvideo.ru/video39188386_456239904?ref_domain=yastatic.net


          Цитата: Ratmir_Ryazan
          При срабатывании КАЗ граната не взрывается?

          Если и взрывается, то не прямо на танке.
          1. -4
            25 августа 2025 13:12
            Если и взрывается, то не прямо на танке.


            А на какой дистанции от танка?

            Вы понимаете почему работу КАЗ демонстрируют всегда на замедленной съёмке?

            Потомучто при обычной вы не поймёте от чего произошёл взрыв, то-ли от того, что граната пробила танк, то-ли от того, что взорвалась рядом с ним.

            Судя по тому, что съёмка палестинцев всегда обрывается после взрыва гранаты поражения танка нет.
            1. +3
              25 августа 2025 15:24
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              А на какой дистанции от танка?

              Тут https://amalantra.ru/moduli-aktivnoy-zashchity-trophy/ пишут 10...30 метров

              Цитата: Ratmir_Ryazan
              от чего произошёл взрыв

              Если сработал КАЗ, то в первую очередь на видео должен попасть выстрел КАЗ, а мы этого обычно не видим ...
              1. -6
                25 августа 2025 17:11
                Тут https://amalantra.ru/moduli-aktivnoy-zashchity-trophy/ пишут 10...30 метров

                Ну раз даже с 10 метров срабатывает, то это значит, что
                Трофи срабатывал всегда когда палестинцы били по нему из РПГ.

                А выстрела КАЗ не заметно, потомучто все это происходит за доли секунды и сливается с детонацией гранаты.

                Ещё раз обращаю внимание на тот факт, что все ролики палестинцев, где они атакуют танки из РПГ обрезаются сразу после выстрела. И причина этого по-моему мнению только одна, танк не получил кретического повреждения.
                1. +1
                  25 августа 2025 18:14
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  все ролики палестинцев, где они атакуют танки из РПГ обрезаются сразу после выстрела. И причина этого по-моему мнению только одна, танк не получил кретического повреждения

                  ИМХО всё прозаичнее. Оператор убегает, т.к. его позиция засвечена.
                  1. -5
                    25 августа 2025 19:18
                    ИМХО всё прозаичнее. Оператор убегает, т.к. его позиция засвечена.


                    А снять с другого места или через какое-то время результат атаки каждый раз не получается?))
    3. +1
      25 августа 2025 10:23
      Меркавы 3 светились, на них ещё мега "крутое" размещение блоков ДЗ демонстрировали.
  3. 0
    25 августа 2025 07:57
    Автор! Кто такие "хамаситы"? "Хамасовцев" знаю, "хамаситов" не знаю.
    1. +11
      25 августа 2025 08:43
      хамаситы - это помесь хамасовцев с хуситами... )
  4. +1
    25 августа 2025 08:02
    Причем хамаситы всегда четко разделяют поражение, когда нельзя определенно сказать, что стало с танком, и уничтожение, когда мощный взрыв, пожар или ошметки брони определенно показывают, что танк списан окончательно.

    вот бы наши отчеты также четко разделяли показывая результаты...
  5. -1
    25 августа 2025 08:08
    В боевых действиях Второй Ливанской войны принимали участие пять танковых бригад (некоторые – не в полном составе) – в общей сложности около 400 танков. 7-я кадровая и 847-я резервная бригады были вооружены танками «Меркава» Мk 2, 188-я кадровая и 434-я резервная бригады – «Меркава» Мk 3, а уже упоминавшаяся 401-я бригада – «Меркава» Мk 4.
    Само собой разумеется, что танковых боев во время Второй Ливанской войны не было. Танки использовались для поддержки пехоты при штурме опорных пунктов боевиков «Хезболлы». По наиболее поздним, уточненным данным, боевые повреждения получили 48–52 танка, 45 из них были поражены ПТУР и гранатами РПГ. Всего в танки попала 51 противотанковая ракета. В 24 случаях кумулятивная струя пробила танковую броню, как минимум в 3 случаях из этих 24 в танках сдетонировал боекомплект. Безвозвратные потери составили 5 танков – 3 были уничтожены попаданиями ПТУР (по одному «Меркава» Mk 2, Mk 3 и Mk 4) и 2 подорвались на фугасах (по одному «Меркава» Mk 2 и Mk 4).
    Следует подчеркнуть, что танки «Меркава», особенно новейшие Мk 4, показали отличную устойчивость к боевым поражениям. Всего было подбито 6 танков Merkava Mk 4. Что касается безвозвратно потерянных танков, то один был уничтожен огнем ПТУР (предположительно – «Корнет-Э»), другой – подрывом фугаса примерной мощностью 300–350 кг тротила. Тут, как говорится, комментарии излишни.


    "Израильские танки в бою"
    М. Б. Барятинский
    1. +4
      25 августа 2025 11:08
      Цитата: hohol95
      М. Б. Барятинский
      Великий сказочник...
      1. 0
        25 августа 2025 11:22
        Есть несказочные книги про израильские танки и их боевое применение на русском языке?
        Или у Вас иные притензии?
        1. 0
          26 августа 2025 07:51
          Цитата: hohol95
          Есть несказочные книги про израильские танки и их боевое применение на русском языке?
          Или у Вас иные притензии?
          Претензии только к Барятинскому... wink
    2. -1
      25 августа 2025 15:06
      брешет. в войне 2006 года меркавы горели десятками.
      1. 0
        25 августа 2025 15:56
        Вот и напишите свою книгу о десятках сгоревших в боях Второй Ливанской войны танках "Меркава".
        С фотографиями и указанием частей, которые эти таки потеряли.
  6. 0
    25 августа 2025 08:41
    название отсылочкой к "хоронили %%% - порвали два баяна" (ц) ? ;)
  7. -3
    25 августа 2025 08:43
    Что то я сомневаюсь что танки жгут десятками, читал пару лет назад материал о боевой устойчивости Меркав. Голодранские снайперы выбивают датчики Каза и потом по нему РПГ, и то эффект минимальный, башня танка пустая, в ней нет никого и ничего, а корпус не каждая ПТУР может пробить. Посмотрите устройство башни 4ки, пушка, две шахты люков и все, остальное модули навесные. Явно кто то врёт, хотя на войне это дело обычное
    1. Комментарий был удален.
      1. 0
        25 августа 2025 13:39
        Сама концепция израильского танка нацелена прежде всего на сохранение жизни экипажа, это главная его задача с которой он справляется лучше всего! Остальные школы танкостроения нацелены в первую очередь на поражение противника, об этом много написано в разных разборах танковых концепций. А особенно у нас изначально людей сильно не ценили, поэтому в технике комфорт минимальный и сидишь облепленный снарядами. Считаю да, Меркава лучший танк!
        1. 0
          25 августа 2025 14:51
          Разве не "Леопард" 2А6 самый-самый???
          1. -1
            25 августа 2025 15:12
            Самый у кого? Написал же "Я считаю", по моим взглядам и знаниям, какое мне дело кто там что считает, им главное продать вот и хвалят его "независимые иксперты"
        2. +1
          25 августа 2025 15:22
          по версии евреев да. но я бы им не доверял...
    2. 0
      25 августа 2025 15:08
      если она пустая,то зачем она вообще нужна?
      1. +1
        25 августа 2025 15:10
        Что за вопрос то? Наверное чтоб пушку поворачивать а не всю машину!
        1. -1
          25 августа 2025 15:16
          о капитан очевидность! я немного про другое - в любом в танке довольно плотная компоновка. чем больше заброневой объем,тем больше вес и габариты танка. никто не будет делать башню пустой - тогда броню передвинут ближе к пушке и все.
          1. 0
            25 августа 2025 15:56
            Есть отличный канал Дискавери, там была программа что то про бронетехнику. Вот там очень подробный разбор был модели Мк3, по сути на платформе пушка, приборы разные выходят и два люка. Экипаж могут сидеть в люках а могут прям в корпус спуститься и закрыть второй люк, в корпус. А поверх всего навешиваются модули брони. То что мы видим это не башня как в наших танках, это всё можно отдельно наснимать до ствола, прям в полевых условиях небольшим краном. В башню лупить бесполезно, все сидят в корпусе и основной выход из танка в корме. Башня просто платформа для приборов
            1. +1
              25 августа 2025 19:51
              Цитата: Вадим С
              То что мы видим это не башня как в наших танках, это всё можно отдельно наснимать до ствола, прям в полевых условиях небольшим краном. В башню лупить бесполезно, все сидят в корпусе и основной выход из танка в корме. Башня просто платформа для приборов
              Посмотрите на фото - это место командира, и оно в башне, так же как и место наводчика, который сидит ниже командира (так же как в Лео и Абрамсе). С натяжкой можно сказать , что наводчик сидит в корпусе, так как он ниже командира, но его сидушка, на которой он сидит и аппаратура , которой он пользуется - всё это башня и вращается вместе с башней. Заряжающий заряжает орудие то же, не лёжа на полу в корпусе. Поноценно в корпусе находится, разве, что механик-водитель, который сидит слева от двигателя, в своём отсеке. К слову сказать, защитные свойства двигателя от снаряда, о которых часто говорится, его частично прикроют если снаряд прилетит строго справа. На Меркавах поздних выпусков убрали люк заряжающего, так что выход из танка возможен только через заднюю дверь и люк командира. Люк механика-водителя - под вопросом (открыв его механик-водитель может смотреть на дорогу, а вот покинуть танк -проьлема.
              фото 1 и 2 - командир, 2 и 3 -наводчик, танк, без люка над заряжающим
              1. 0
                25 августа 2025 20:05
                На фото одна из последних версий МК 4, более навороченная, только Трофи не хватает. В ранних версиях немного по-другому. К сожалению в реальном таком не сидел, всех особенностей не знаю.
    3. -4
      25 августа 2025 20:12
      Защита Меркавы на уровне Т72Б.
  8. +13
    25 августа 2025 08:58
    У евреев вообще не бывает потерь, если это не подтверждено видео или трупы и боевая техника, остались на неподконтрольной территории. Хотя, практика говорит, что уличные бои самые кровопролитные и техническое преимущество одной из сторон не особо "играет", потому что огневые контакты идут на дистанции пистолетного выстрела.
    1. +4
      25 августа 2025 10:27

      ТермиНахТер
      (Николай)
      +5
      Сегодня, 08:58
      У евреев вообще не бывает потерь, если это не подтверждено видео или трупы и боевая техника,
      ... а если и есть фото, и видео трупов фсе равно потерь нет ! wink
      1. +6
        25 августа 2025 10:42
        Не, тогда трудно "дурака включать", тогда бывают, но небольшие)
    2. 0
      25 августа 2025 16:42
      У евреев вообще не бывает потерь, если это не подтверждено видео

      это характерно для всех: у кого - лампасы
      1. +2
        25 августа 2025 16:49
        Ну, как сказать. У евреев это немножко хлещет через край. Потери - только если ткнули носом в продукты жизнедеятельности, если нет, то и потерь нет)))
        1. +1
          26 августа 2025 01:20
          Цитата: ТермиНахТер
          Потери - только если ткнули носом

          Цитата: пресса
          С иранской стороны погибло 610 человек, из них 49 женщин и 13 детей. Более 4740 человек были ранены. В Израиле погибло 29 человек, более 3200 было ранено.
          Кто-то верит в 29 человек погибших при таком количестве раненных?
          1. 0
            26 августа 2025 08:37
            Ну, тут сложно что-то сказать. На фронте, там да - статистика давно известна, среднее соотношение 1 убитый : 3 раненых. Но тут, тыловые районы - мирняк, который по идее должен находиться в бомбоубежищах. Ну, а потери, которые были на еврейских авиабазах, мы скорее всего не узнаем никогда. Даже спутниковых фотографий до сих пор нет, хотя в октябре 2023 они появились довольно быстро. Надо понимать - есть что прятать.
  9. +3
    25 августа 2025 09:07
    Уже по предоставленным фотографиям видно на сколько танк Merkava-4 дешёвый и плохой. В броне башни нет наполнителя между листами (явно видно пустое пространство, сомневаюсь, что кто-то наполнитель из разрушенной башни вытаскивал). А верхний бронелист корпуса - просто обычный бронелист без наполнителя, как на Т-34 и ИС-2. Про нижний даже не говорю, его наверное ручная граната времён ВОВ пробьет. Блогер Милитарист сообщал об уничтожении 500 танков на момент осени 2025 года. Более вероятна цифра в 20%-25% безвозвратно потерянных танков (т.е в районе 100-125 танков) и 400 повреждённых. Но учитывая подрывы на мощных фугасах процент безвозвратно потерянных танков может быть выше.
    https://cyclowiki.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B8
  10. +1
    25 августа 2025 09:57
    Производство новых танков и ТБТР - не компенсация потерь, а создание новых бригад, которых не было раньше.
    Меркавой очень довольны. Танк позволяет штурмовать плотную городскую застройку с малыми потерями
    пехоты. Пехотинцы всегда запрашивают помощь танкистов и всегда ее получают.
    Потери от фугасов были. Но это не меняет правильности концепта Меркава-4, как "городского танка" - для захвата городских застроек.
    1. -3
      25 августа 2025 10:17
      voyaka uh
      (Alexey)
      -1
      Сегодня, 09:57
      Новый
      Производство новых танков и ТБТР - не компенсация потерь, а создание новых бригад, которых не было раньше.
      Меркавой очень довольны.
      хто доволен? лично ты? laughing так в этом нет ни каких сомнений! laughing Только попробуй сказать другое, вмиг запролетят на пайку мацы! wassat
      А может спросить у тех еврейтанкистиков, вместе с которыми улетела башня? Уж они то как довольны, уж как довольны!!! Правда не на этом свете, но все равно довольны))!!! laughing
    2. 0
      25 августа 2025 10:44
      Особенно довольны танкисты из той "меркавы", что на фотографии))) уличные бои, для танков, хуже не придумаешь, даже для "меркав", кстати было видео, где КАЗ не срабатывал, не знаю почему.
      1. 0
        30 августа 2025 09:25
        Ихний "трофи" не от всего защищает. И не во всех ракурсах.
        1. 0
          30 августа 2025 22:28
          Вы такого - даже думать не смейте))) все еврейское - самое лучшее. Это просто палестинец неграмотный попался - еврейских сказок не читал)))
    3. -1
      25 августа 2025 15:10
      в чем же его плюсы в отличии от остальных танков?
      1. 0
        25 августа 2025 20:14
        Главный плюс что он еврейский.
      2. -1
        31 августа 2025 09:03
        Танк очень гордый, никому не продается. wink
        Нефиг всяким гоям разъезжать на богоизбранной "колеснице".
  11. 0
    25 августа 2025 10:14
    опубликованы фотографии полностью уничтоженного танка новейшей модификации Merkava Mk. 4 Barak. Фотографии более чем впечатляют. Оторванная башня, причем взрыв вырвал часть многослойной лобовой защиты справа от пушки.
    .. От корпуса остались жалкие ошметки.
    таки не наш эхкспердт будет юлозить по скользкому от пота из под носа - ФСЕ это ложь, или фотомонтаж! laughing
    Знатно железяка иврейская покувыркалась!!! good good good
  12. +3
    25 августа 2025 10:22
    Сразу вспоминается сионистский загончик Варонлайн, в котором израильские турборусофобские папуасы поучали Россию как надо воевать. Что-то Газа показала, что хреновый из нынешнего ЦАХАЛа учитель, который не может справиться с полупартизанским Хамас, который и численностью не блещет.
    1. -19
      25 августа 2025 10:41
      А ты уверен,на вашу свещенную СВО посмотри,а потом сделай выводы.
      1. +7
        25 августа 2025 11:57
        Цитата: merkava-2bet
        А ты уверен,на вашу свещенную СВО посмотри,а потом сделай выводы.

        В "свещенной СВО" уРину поддерживает весь Запад. Размеры территории, на которой ведутся б/д, численность населения урины и Газы несопостовима.Военный потенциал несопоставим. Рук-во РФ продолжает вести войну в белых перчатках. Если бы так же ровняли украинские города, как сионисты Газу, то......
      2. +5
        25 августа 2025 15:19
        русские воюют со всем миром,и довольно неплохо. а евреи воюют с мирняком в основном. пару сотен ишаков в шлепках жгут ваши хвалеые меркавы.
      3. 0
        25 августа 2025 20:42
        А вы сейчас в Меркаве, на территории Газы, в триплексы террористы видны? Пиши ещё если что.
      4. +1
        30 августа 2025 09:23
        Мы посмотрели на вашу операцию в "секторе Газа" (который надо с лупой на глобусе искать) и выводы сделали.
        Это что, хобби такое еврейское, с каждым разом конфликт затягивать? От 6-дневной войны с целой коалицией арабских стран до "спецоперации" против горстки местных муслимов (нет авиации, бронетехники, лишь самоделки и "шайтан-трубы" еще советского производства), которая уже скоро как два года длится? Однако прогресс для ЦАХАЛ - со знаком "минус". Ну а вашим хваленым спецслужбам еще долго позор отмывать за начало конфликта.
  13. -10
    25 августа 2025 10:22
    Автор,если пишите статью,так пишите до конца,а не выдумки и передергивание фактов,стыдно.
    Так Меркава-4Мэм на фото,который наехал на авиабомбу весом 907 кг,причём наша,была установлена как мина,и какой танк в мире выдержит это,к тому же боекомплект не сдетонировал.
    Сама статья бездарная,передергивание фактов и турбопатриотичнось автора зашкаливает,радуется гибелью наших солдат,но скоро это будет у Вас,потом посмотрим кто прав или нет.
    1. 0
      25 августа 2025 10:26
      merkava-2bet
      (андрей)
      -1
      Сегодня, 10:22
      Новый
      Автор,если пишите статью,так пишите до конца,а не выдумки и передергивание фактов,стыдно.
      Так Меркава-4Мэм на фото,который наехал на авиабомбу весом 907 кг,...
      ... и не 907 кг, а 908 кг! И не наша, а ваша мина! И БК в нем не сдетонировал, а его забыли положить! laughing
    2. +8
      25 августа 2025 11:05
      Отсюда вопрос: а вы чего так бомбы кидаете, что они не взрываются? Ваши доблестные соколы (или ястребы?) просто подарили хамаситам почти полтонны хорошей взрывчатки. Которую они и использовали по назначению. laughing
      В этом автор статьи персонально был виноват, что ли?

      В этом вопросе смешат две вещи:
      Во-первых, резкое несоответствие деклараций действительности.
      Во-вторых, что, выхватили в торец, чего не ждали? laughing
    3. +2
      25 августа 2025 11:53
      Цитата: merkava-2bet
      Сама статья бездарная,передергивание фактов и турбо патриотичность автора зашкаливает,радуется гибелью наших солдат,но скоро это будет у Вас,потом посмотрим кто прав или нет.

      Вот она суть еврейская, а насчёт "радости"... не стоит свои привычки, приписывать другим. А агрессорам еврейским, можно сказать одно - "Кто с мечом придёт..." не стоит дуться на ответку, тем более желать другим, чего себе не хочешь.
    4. +2
      25 августа 2025 16:23
      А для каких таких целей в газе могут потребоваться 900+кг авиабомбы? Впрочем да, для кого то бомбардировка Дрездена, видать, была показателем как воевать не нужно, а кто то решил взять за образец.
    5. +5
      25 августа 2025 20:46
      Вопрос на миллион, почему вас евреев мягко скажем недолюбливают со времён фараонов Египта, а возможно и раньше, в чём проблема интересно ваше мнение?
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    25 августа 2025 13:10
    Ни разу не сторонник Израиля.
    Но стоит признать, что
    Меркава достойный танк.
    Тот кто пишет обратное.
    Добро пожаловать к нам...
    Группировка V.
    Пусть доедет на танке
    с мангалом до лесополки.
    Отработает до противника
    с 10 км, и вернётся обратно....
    Неповреждённый...
    1. +2
      25 августа 2025 16:00
      Так вроде и на "Колесницы" цахаловские танкисты стали крепить "мангалы".
      И масса в 70 тонн.
      Не многовато для чернозёма?
      1. +1
        30 августа 2025 09:29
        Конечно, многовато. "Челленджер-2" подтвердит.
    2. +2
      25 августа 2025 20:54
      А что Меркава уже ездила до N-й лесополке на территории 404?
      1. +2
        26 августа 2025 01:27
        Ну и современным оружием его явно не гладили.
  16. 0
    29 августа 2025 09:11
    потери Израиля больше 1000 единиц техники. причём только танков. так что недолго музыка играла.
  17. 0
    30 августа 2025 09:28
    Цитата: voyaka uh
    Пехотинцы всегда запрашивают помощь танкистов и всегда ее получают.


    А что без танков - никак? У противника же танков как бы нет? На равных - очко играет?
    Может вашим пехотинцам стоит попробовать дроны использовать? Или обязательно нужен бронированная колесница, которая не по всякой улице может пройти (ну разве что через дом напрямую).
  18. kig
    0
    30 августа 2025 10:45
    Дело не в Меркаве, не в Т90 и не в Абрамсе с Леопардами. Дело в новой тактике и новом оружии, которое превращает танк в загоняемого зверя.