Блеф, который стал основой политики Запада в украинском вопросе

11 683 106
Блеф, который стал основой политики Запада в украинском вопросе

Как странно жить сразу в нескольких реальностях. Я не о жизни физического тела. Я об информации. Иногда создается такое ощущение, что политики большинства стран мира играют в какой-то глобальный покер. Главная задача такой игры — не выиграть, не получить какую-то выгоду для собственной страны, а обмануть противника.

Сегодня в обязательном порядке, практически ежедневно в СМИ появляются материалы о безопасности разгромленной Украины. Именно разгромленной. О победе Киева пишут только совсем оторванные от жизни издания. Читаешь такие материалы и поражаешься глупости нет, не журналистов, а политиков, которые представляют свои планы обеспечения безопасности Киева.



Например, от кого предлагают защитить Украину? От России? Интересный, конечно, подход. Только вот покажите мне государство, которое согласится на существование рядом страны, в основе политики которой не просто антиРоссия, а антирусскость! Россия должна стать первопроходцем? А нам это нужно? Особенно сейчас.

А гарантии такой безопасности? Европейские и американские гарантии... Вы слышали когда-нибудь более смешной анекдот на тему международных отношений? Какие гарантии могут дать европейцы сейчас? Никаких! В Европе есть армия, которая в случае необходимости готова вступить в войну на стороне Украины?

Может, ситуацию спасут те бригады, вроде франко-британской, которые якобы войдут на территорию Украины для защиты? Давайте пофантазируем. Всё пошло по плану Запада. Но конфликт опять обострился, начались боевые действия. Через какое время исчезнут эти одна-две-три бригады?

Наверное, многие видели репортажи из КНДР о награждении солдат и офицеров, участвовавших в освобождении Курской области РФ. Обратили внимание на звания и должности награжденных генералов? Это я к тому, что «подразделения корейской армии», которых мало кто видел во время операции, на самом деле, опять же, судя по командному составу, на самом деле были как минимум соединением.

Могут европейцы бросить в бой без ущерба обороноспособности собственного государства хоть одну дивизию? Я про две-три даже не заикаюсь. Одну могут? Или расчет на дроны, на технологическое превосходство? А оно есть у Запада? Может, боевой дух европейских и американской армии выше? Сомнительно. Но гарантии хотят дать. И украинцы на это ведутся.

А ещё более «веселый» сюжет с украинским боевым пловцом, который разворачивается прямо сейчас, на наших глазах. Сколько европейских стран расследовало подрыв «Северных потоков»? И какой результат? Ноль! Хотя версия об использовании именно боевых пловцов была одной из первых. Как и версия об аренде прогулочной яхты…

И как глуповато выглядит «отказ задержанного диверсанта» в экстрадиции в ФРГ. Демократия что, подразумевает отказ преступника в расследовании его преступлений на территории других стран? Или между Италией и ФРГ нет договора о выдаче преступников? Посмотрим, как будут выкручиваться власти двух стран в этой ситуации. Подставят полицию и прокуратуру или продолжат тягомотину с поиском дополнительных доказательств без допроса преступника.

Блеф, даже в покере, не бывает постоянным. Противники быстро понимают суть игрока. Потому и существует эта игра столько лет. Врать надо не просто уметь. Врать надо в меру. Только тогда есть шанс выиграть. Только тогда можно надеяться на то, что соперники не раскусят вашей игры, вашего блефа.

То, что выросло из западного блефа и теперь вынуждает Запад врать даже в убыток себе


Естественно, говоря о блефе, нельзя не коснуться человека, которого на Украине называют президентом (спасибо, Сергей Викторович, за новое определение). Зеленский — это плод! То, что вырастает из посеянной когда-то лжи. Плод — это вершина жизни любого растения.

Соответственно, дальше либо загнивание, либо жизнь нового растения. Это кому как повезет. На Западе это понимают. Как понимают и то, что бросить плод на произвол судьбы, куда кривая вынесет, означает потерю средств, времени и труда, затраченных на его выращивание. Плод надо сохранить!

Зеленский это тоже прекрасно понимает. Он слишком дорог для Запада, дорог как товар в денежном отношении. Потому и блефует напропалую, врет и по мелочам, и глобально. Врет беззастенчиво, нагло. А Запад вынужден это либо «не замечать», либо соглашаться с враньем. Опять же, не буду уходить далеко. Поговорим об одном из последних заявлений.

«Если мы говорим о Сумской или Харьковской области, русские не получат Сумскую область и, честно говоря, не смогут удержать те участки на границе, где они сейчас находятся. В сегодняшних реалиях это вопрос времени — нескольких месяцев, — и их не будет в Сумской области. Не получат Харьковскую область».

И что делает Запад? Как обычно, раздувает щеки и кивает головой. «Да, это вопрос нескольких месяцев...» При этом никого совершенно не волнует тот факт, что вот уже несколько месяцев русская армия наступает и ежедневно освобождает населенные пункты, ранее занятые ВСУ.

Да и сроки, названные клоуном, очень «конкретны». «Несколько месяцев» — это сколько? Один, два, двадцать, пятьдесят? Их можно «тянуть» сколько угодно и оправдывать отступление тем, что «время контрнаступа» ещё не пришло! Добавим к этому «секретность» факторов, которые станут решающими в этом самом «контрнаступе». «Вот когда… тогда да!»... Примерно так.

Я раздумывал над этим заявлением достаточно долго. Зачем этот блеф нужен Киеву? Для внутреннего использования? Так там вроде «всё схвачено». Для Запада? Там и так все всё видят. Понимают, что клоун блефует. Тогда зачем привлекать внимание именно к Сумской и Харьковской области?

Что из этих размышлений вышло? В настоящее время нам действительно нет необходимости забирать Сумскую область. Задача была поставлена создать пояс безопасности. Но есть регионы, которые мы просто обязаны освободить просто потому, что согласно нашей Конституции, наши. Я про Херсонскую и Запорожскую области.

Там рано или поздно Россия начнет наступление «по-взрослому». И у ВСУ там шансов нет. Территория будет освобождена и возвращена в состав РФ. А куда тогда перебросят остатки соединений ВСУ? На Донбасс, где шансов тоже ноль, или в Сумскую область? Естественно, Сумы важнее.

Но возникает вопрос, а как же Донбасс, который в последнее время превратился, согласно последних публикаций западных и украинских СМИ, из дотационного, никому не нужного региона, в важнейший экономический район Украины? Тут всё просто. Виноват... Трамп! Украина отдает Донбасс по требованию американского президента, как условия для заключения перемирия.

Красиво. Ничего не скажешь. Отступление не как заслуга русской армии, а как требование «великих Соединенных Штатов». Даже психология американского президента учтена. Он наверняка захочет в очередной раз объявить о своих успехах в переговорах с Путиным. Уж очень хочется получить нобелевскую премию…

Кстати, по сведениям наших разведчиков, с передовой исчезают некоторые элитные соединения. Вместо них туда перебрасываются бригады ТО. Например, 47-я бригада и ещё тройка не менее боеспособных соединений. Конечно, можно согласиться с «основной версией» — вывод для переформирования и пополнения, но мне больше по душе другая. Бригады готовят к переброске.

И ещё одно. Многие источники сегодня пишут о том, что нацисты из «Азова» продолжают удерживать фронт на своем участке. Но посмотрите на то, кто на передовой из «навозцев»? Подразделения, состоящие по большей части из «новообращенных».

Пару-тройку дней назад в сети появилось заявление одного из таких бойцов. «Нас осталось человек 15 из батальона...» Думаю, этого достаточно для понимания того, кто сегодня на передовой. А если добавить сведения о том, что «старые азовцы» занимают оборонительные рубежи во втором и даже третьем эшелоне, всё становится на свои места.

Все врут. Зеленский ради сохранения собственной шкуры. Европейцы из-за надежды хоть как-то компенсировать собственную глупость, разрушение собственной экономики, ухудшение жизни собственного народа. Руководители НАТО, чтобы сохранить имидж своей организации.

Даже президент Трамп. Его манера «брать на горло» уже стала немного смешной. Прет на рожон, как бык на корриде, но как только видит «кулак в ответ», быстро отскакивает назад. Этакий «переговорный экстремал». Прямо как уличная шпана из моего детства. Гонору много, но только до первого удара в нос... Потом нюни и сопли…

Любая игра заканчивается. Правда, не всегда в пользу тех, кто блефует.

Враньё, как бы красиво оно ни было состряпано, всегда раскрывается. Как только кон заканчивается, карты вскрывают. И все игроки видят блефующего. Кто-то с досадой на себя, кто-то с удовлетворением, кто-то просто констатирует факт. Но блеф становится очевидным.

Ситуация для Украины сегодня аховая. Даже при том, что Европа активизировала воровство российских арестованных денег. Если президент США вдруг откажется от Украины и ограничится лишь продажей Европе вооружения, Киев это уже не спасет. По моему мнению, для Трампа сегодня выгоден как раз быстрый уход от темы Украины.

Понятно и то, почему Киев и Брюссель так «тянут резину» в вопросах обсуждения тем для переговоров. Осень скоро. А там и распутица, когда наступать станет сложнее. Надежда на «естественную» остановку наступления русской армии и сохранение таким образом хоть каких-то «козырей» у Киева.

Только вот война приобрела несколько другой характер, чем это было даже год назад. В распутицу не только наступать сложнее, но и сохранять логистику тоже. Для дронов грязь не помеха, а помощь. Техника едет не быстро, по оборудованным, а значит, известным дорогам. Подвоз боеприпасов и продовольствия, а также проведение ротации подразделений становятся проблематичными.
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Вчера, 04:43
    Хватит протаскивать раздел бывшей Украины. Безопасность России обеспечит только контроль над всей территорией бывшей Украины. Форма контроля может быть разной, что-то войдет в состав России, что-то может побыть «независимым, нейтральным» государством с российскими войсками на территории.
    Или расчет на дроны, на технологическое превосходство?

    Расчет на внутреннее предательство, верхушечный заговор. Что «новые русские» за разморозку яхт, кофе в Париже, шоппинг в Милане сдадут интересы страны.
    Расчеты не безосновательные, такие люди у нас в управленческом корпусе имеются. Вопрос в степени их влияния.
    1. -9
      Вчера, 05:34
      По вашему контроль за территорией обязательно должен быть связан с аннексией? Есть области, которые уже вошли в состав России, а остальную территорию можно контролировать с помощью военных баз. Не так ли? Будет незалежная, но беззубая и нейтральная. Что там сказал в примерно такой ситуации товарищ Сталин? "Мы их не прокормим...". Ведь российские территории надо не просто "кормить", их надо полностью модернизировать, делать современными, соответствующими российским критериям...
      1. +3
        Вчера, 07:54
        Цитата: domokl
        контроль за территорией обязательно должен быть связан с аннексией?

        С освобождением русской земли от бандерлвской нечисти.

        Цитата: domokl
        остальную территорию можно контролировать с помощью военных баз. Не так ли?

        Вот прямо сейчас мы Сирию контролируем с помощью военных баз! Армению - тоже. И как? Хорошо получается?

        Цитата: domokl
        Сталин? "Мы их не прокормим..."

        Вы, пожалуйста, товарища Сталина не приплетайте к своим фантазиям. Товарищ Сталин освободил всю Украину от нацистов и бандеровцев. И вопрос кормления он даже не озвучивал! Малороссия-житница сама кого хочешь покормит при умелом управлении.
        1. -1
          Вчера, 09:54
          Суть Русской цивилизации есть большевизм.

          Цитата: Stas157
          Вот прямо сейчас мы Сирию контролируем с помощью военных баз!

          Ни когда мы не собирались это делать.

          Мы оказывали военную помощь Асаду и за одно уничтожали государство ИГИЛ, угрожающее нашей безопасности, которого благодаря нам нет. За это мы получили базы на территории Сирии. Асада нет, а базы остались.
          1. +3
            Вчера, 09:55
            Цитата: Boris55
            Ни когда мы не собирались это делать.

            Борис, это ирония была.
            1. -1
              Вчера, 09:56
              Суть Русской цивилизации есть большевизм.

              Цитата: Stas157
              Борис, это ирония была.

              Понял. Смайлик ставьте, что бы понятно было. laughing
        2. 0
          Вчера, 20:41
          Цитата: Stas157
          Товарищ Сталин освободил всю Украину от нацистов и бандеровцев.

          За период жизни Сталина Украину от бандеровцев НЕ освободили - более менее справились только к 1957.
          Цитата: Stas157
          С освобождением русской земли от бандерлвской нечисти.

          Освободили включая Львов и?
          Из каких средств выплачивать пенсии 12 млн дополнительных пенсионеров, мат капитал, сиротам и прочую социалку - положенную гражданам РФ?
          А что делать с инвалидами ВСУ - писать в Конституции " хорошие инвалиды и плохие"?
          А госслужащие для администраций - знающие и русский и украинский язык? И законодательство Украины и законодательство РФ?
          Полицию знающую законодательство РФ и с зп РФ - без доплат за боевые возможные?
          Нам бы с нынешними областями до ума довести и то хорошо будет
      2. +3
        Вчера, 08:01
        Американцы, в свое время, оккупировали Вьетнам, Афганистан и Ирак, а Россия в Сирии отметилась. Насколько эффективно они там "наконтролировали"-за примерами в Википедию. Как я давно и советовал.
      3. BAI
        +3
        Вчера, 09:48
        , а остальную территорию можно контролировать с помощью военных баз. Не так ли?

        Абсолютно не так. Военная база на враждебной территории? В окружении враждебного населения?
        Спросите США - много они наконтролировали в Афганистане
      4. +1
        Вчера, 10:48
        "Беззубая"? Что необходимо для запуска дрона с БЧ на 50 кг и дальностью 500км? Делаем дрон который можно запускать с пикапа/легкого грузовика типа "Газель", и запускаем его из ЛЮБОГО удобного места. Причем дрон собирают по запчастям перед пуском. Вот и будут кошмарить в радиусе полета дрона. А запускать можно и с территории детских садов/школ, чтоб ответка по детям прилетала.
      5. 0
        Вчера, 12:31
        Прошу вас еще раз вчитаться в текст.
        Форма контроля может быть разной.
      6. 0
        Сегодня, 05:45
        А вы уже перешли из 3-го класса в 5-й или ...? laughing
    2. +1
      Вчера, 11:17
      Раздел 404-й на части - это единственный путь избежать большой войны в будущем. СВО каких то целей добилась, но полная военная победа исключена. Нет ни ресурсов, ни возможностей. Если не разорвать это чудовище на части с отходом территорий к нам, Польше, Словакии, Венгрии, Румынии, Молдавии и Беларуси, через 5-7 лет они при чутком содействии ЕС соберут миллионную армию, у которой будет пара сотен истребителей, тысячи ракет, сотни тысяч БПЛА, танки, БМП, любое оружие - и они нападут. Этот путь (разобрать Украину на части) - единственный, и надо над этим работать, как над самой насущной задачей внешней политики.
      1. -2
        Вчера, 11:19
        Конечно, мы не проиграем в будущей возможной войне. При массовом вторжении мы конечно применим ТЯО и в военном смысле все сразу изменится. Но жертвы!!! Их будет много. Нельзя допустить.
      2. +3
        Вчера, 12:30
        Именно раздел Украины и есть путь к большой войне через 5-7 лет.
  2. +3
    Вчера, 04:56
    Цитата: codetalker
    Вопрос в степени их влияния.
    Подозреваю, что эта самая степень влияния огромна!
  3. 0
    Вчера, 05:32
    Сравнение с карточной игрой вполне уместно.Но самое страшное,что западные игроки видят удовольствие не в самой игре.Их интересует игра,как сам процесс.Сколько они при этом потеряют,уже никому не интересно.Украина в этой игре сойдет за болвана.Что,как не повышение ставок,можно рассматривать объявление Франции о подготовке больниц к приему тысяч раненых.Наш каждый удар должен быть обазначенным.Это вам за то,это вам за это.Иначе они не поймут.
  4. -4
    Вчера, 05:33
    В этой статье Ставера с его доводами согласен полностью.
    Могу только добавить что Путин очень сдержанный человек...столько раз ему лидеры Запада лгали в лицо играя в этот самый покер...а Путин упрямо играет свою в шахматную партию. smile
    Будь на месте Путина такой человек как Ульянов, Бронштейн, Джугашвили или Судоплатов умылись бы на Западе горючими слезами... что вообще влезли в конфликт Украины с Россией.
  5. Враньё льётся со всех сторон с начала конфликта. Вспомнить хотя бы сводки МО... Можно,конечно, назвать это дезинформацией. Но для кого ? Для своего электората. Противник и так в курсе, что у него и как. И преусловутый коллективный Запад то же... А вот это так вообще за гранью понимания - " рано или поздно... начнет воевать по-взрослому.." И еще один момент.... Ну вот завоевали Украину... И ? Получили чёрную дыру дотационного региона, с раздолбанной вдрызг инфраструктурой и террииторией, с " освобожденным " враждебным населением... Есть ли понимание, а что дальше ? Или по принципу - война план покажет ? Наверное, именно так и есть sad
    1. -1
      Вчера, 21:14
      Цитата: Александр_Македонсков
      Враньё льётся со всех сторон с начала конфликта. Вспомнить хотя бы сводки МО... Можно,конечно, назвать это дезинформацией. Но для кого ? Для своего электората.

      Открываете сводку Совинформбюро от 06.08.1941 "Арабские сказки" и читаете.
      После прочтения первых пяти предложений - четко понимаете что МО РФ правдорубы из правдорубов, они брехать что "Вермахт потерял за месяц 1,5 млн ранеными belay, убитыми belay и пленными(???!!!) belay" belay " - не могут, электорат не тот.
      И попробовал бы тогда кто сказать что Совинформбюро брешет.....
  6. -7
    Вчера, 06:07
    Цитата: Александр_Македонсков
    Ну вот завоевали Украину... И ?
    Никто ее завоёвывать не собирается. Достаточно иметь на своей границе, как минимум, нейтральное государство
    1. +5
      Вчера, 08:02
      Цитата: Голландец Михель
      Достаточно иметь на своей границе, как минимум, нейтральное государство

      А как вы нейтральность дистанционно на Украину наденете, без смены бандеровского режима (не только пианиста)?
      1. +5
        Вчера, 08:25
        без смены бандеровского режима (не только пианиста)?

        Тут не только пианиста менять,но и Конституцию.
        1. +4
          Вчера, 12:23
          Конституцию, когда надо, тоже легко поменять laughing
      2. +1
        Вчера, 09:09
        А как вы нейтральность дистанционно на Украину наденете, без смены бандеровского режима (не только пианиста)?

        Пример янки перед глазами-просто КУПИТЬ тамошнюю *элитку*?Чем занимались наши *послы* на Украине?Да и кем они вообще являлись,эти типа *послы* помните?
    2. +6
      Вчера, 08:22
      После такого количества крови? Что русские, что украинцы будут ненавидеть друг друга ещё не одно поколение.
      1. +2
        Вчера, 08:52
        Цитата: Ганкутсу_
        После такого количества крови? Что русские, что украинцы будут ненавидеть друг друга ещё не одно поколение.

        Все зависит от политического режима, который будет править на Украине. Если будет про-российский, то все нормально будет. С чеченцами нормальные отношения. Хотя было аж две войны. ГДРовские немецкие товарищи нашими лучшими друзьями были после страшнейшей ВОВ.
        1. 0
          Вчера, 09:04
          Если будет про-российский,

          Покажите,плиз,на карте про российский режим?Ну понятно Белоруссия,при Лукашенко,ещё?КНДР? bully
          ГДРовские немецкие товарищи нашими лучшими друзьями были после страшнейшей ВОВ.

          Бросьте,а?Любовь к порядку,не более.
          1. +1
            Вчера, 09:34
            Цитата: АрхиФил
            Покажите,плиз,на карте

            Так его устанавливать надо (про российский режим). Сам он на карте не появится. Вам нужен пример? ДНР и ЛДНР с 2014 ро 2022.
            1. +1
              Вчера, 09:39
              Вам нужен пример? ДНР и ЛДНР с 2014 ро 2022.

              Честно?Вам-нам своей земли мало?Я хочу,чтобы не Сабянин каждый год бордюры и асфальт перекладывал,но и условная Владимирщина(мать моих предков) жила ХОРОШО,а не какая-то Чечня,и Украина.Так понятно?
              1. +2
                Вчера, 09:41
                Цитата: АрхиФил
                Вам-нам своей земли мало?

                Тогда каков, по вашему, смысл СВО?
                1. +5
                  Вчера, 09:45
                  смысл СВО?

                  Извините,но смысла так называемой *СВО* я не вижу.Минусов до фигища,плюсов???Если уже коренные земли России "долбят" дронами,о чём говорить?
              2. -3
                Вчера, 12:52
                Украина это наша земля. Как и Чечня, кстати.
        2. +7
          Вчера, 09:09
          Чеченцы привилегированная каста. Которая живёт на дотации и имеет полный иммунитет к нашей законодательной системе.
          Чеченцы лояльны исключительно Путину, пока им платят.

          Вы хотите такое же положение для Украины?
          1. +5
            Вчера, 09:20
            Чеченцы привилегированная каста. Которая живёт на дотации и имеет полный иммунитет к нашей законодательной системе.

            Если просто-их купили,но продали наши РУССКИЕ районы ,где ох как необходимы дотации .
            Чеченцы лояльны исключительно Путину, пока им платят.
            Правы.Помню визит Кадырова в трениках к ВВП.Да и наследышу законы РФ не писаны. bully
          2. +2
            Вчера, 09:22
            Вы хотите такое же положение для Украины?

            Отсюда вопрос,а ВВП точно действует в интересах России?Или?
          3. +2
            Вчера, 09:51
            Цитата: Ганкутсу_
            Чеченцы лояльны исключительно Путину

            Чеченцы лояльны власти. Власть для них это элита, которая там управляет. И вот уже эта элита лояльна исключительно Путину. Ну так Путин сам это организовал.

            Цитата: Ганкутсу_
            Вы хотите такое же положение для Украины?

            Я хочу такое положение, когда Украина была в составе СССР или же Малороссия в составе Российской Империи. Пресловутый вопрос кормления, который нонче беспокоит многих, тогда даже не стоял. Все зависит от точки зрения на современную Россию. Или вы ее видите небольшим региональным игроком или мощная мировая держава.
            1. -1
              Вчера, 21:18
              Цитата: Stas157
              Пресловутый вопрос кормления, который нонче беспокоит многих, тогда даже не стоял

              А че ему стоять-то было? Перенаправляли ресурсы "в Украину" и все, делов то. РСФСР богатая ж была - чего б Брежневу с Хрущевым родине не дать побольше?
          4. -4
            Вчера, 10:42
            Цитата: Ганкутсу_
            Чеченцы привилегированная каста. Которая живёт на дотации

            Только ли Чечня живёт на дотации? Не потому ли вы до неё докапались, что чеченцы принимают активное участие в войне с нечестью на Украине?

            Дотации за этот год и последующие:
            https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_491969/0d4abefdcedd2bf2f8aa3f163229e905117c9a00/
        3. +3
          Вчера, 09:55
          ГДРовские немецкие товарищи нашими лучшими друзьями были после страшнейшей ВОВ.

          Именно они на свои деньги организовали конференцию историков,посвященную образованию ОВД.Наши власти,ее проигнорировали.
      2. +1
        Вчера, 08:58
        После такого количества крови?

        Первый товарищеский матч между сборными СССР -ФРГ,стадион *Динамо*,Москва,21 августа 1955-го года.Впрочем?По поводу ненависти,а была ли ....любовь? bully
  7. +13
    Вчера, 07:03
    Ставер как всегда живет в своем мирке...Про дивизии и бригады..А воюют не только они,воюет еще и экономика,технологии..В чем наше преимущество перед Западом?
    1. +4
      Вчера, 09:14
      В чем наше преимущество перед Западом?

      А оно было?Иногда конечно возникало...эпизодически. bully
    2. +1
      Вчера, 12:52
      Любовь к спартанским условиям и отсутствие «сатанизма» на всех уровнях…
      Если судить по информационным телепередачам конечно)
    3. -4
      Вчера, 12:54
      «Россия за три месяца выпускает больше снарядов, чем все страны НАТО за год»
      Рютте
  8. +4
    Вчера, 07:18
    рано или поздно Россия начнет наступление «по-взрослому»


    Хотелось бы узнать, когда наступит это счастливое время.
    1. +3
      Вчера, 11:48
      когда наступит это счастливое время.

      "Когда одна палочка и девять дырочек истребят целое войско, когда король обнажит голову, а ты останешься в шляпе, когда… Ну, а третье условие ты узнаешь тогда, когда исполнятся два первых."(с) laughing
  9. +12
    Вчера, 07:25
    Все врут.И наши тоже.Особенно нам.
    1. +2
      Вчера, 09:24
      Все врут.И наши тоже.Особенно нам.

      Кто бы сомневался?По поводу...*наших*. laughing
  10. -1
    Вчера, 07:26
    Цитата: dmi.pris1
    В чем наше преимущество перед Западом?

    В ресурсах...в советском наследие наших предков.
    smile При всем моем скептицизме к нынешней ситуации я уверен, что мы выйдем из неё если уж не победителями то уж точно не проигравшими.
    1. 0
      Вчера, 08:05
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      При всем моем скептицизме к нынешней ситуации я уверен, что мы выйдем из неё если уж не победителями то уж точно не проигравшими.

      Тут просто. Смотрим по земле. Всё зависит от того какую часть Украины мы сможем освободить: большую (с Одессой) или меньшую.
      А у вас какой критерий?
    2. +8
      Вчера, 08:30
      В ресурсах...в советском наследие наших предков.

      О каком советском наследстве наших предков вы говорите? О Волгоградском тракторном, например? Или нефтепроводах и газопроводах
      1. +4
        Вчера, 10:06
        Волгоградском тракторном, например?

        Или?ЗиЛ и АЗЛК,*шарикоподшипник*?*Серп и Молот* .э?Да их же на одну Австрию найдётся,право?
        1. +3
          Вчера, 10:29
          Они жеж,не рентабельные были laughing А сделать рентабельными,ума не хватило..
      2. -2
        Вчера, 12:54
        Возможно мечтательные взгляды на красное знамя и восхищение советским вооружением
    3. +1
      Вчера, 09:48
      Уже проигравшие- весь мир увидел, что ВС РФ - вовсе не непобедимая машина.
      1. -2
        Вчера, 09:59
        Цитата: Anglorussian
        весь мир увидел, что ВС РФ - вовсе не непобедимая машина

        То есть "весь мир" уже победил ВС РФ? Поподробнее с этого момента, уже интересно yes
        1. +2
          Вчера, 10:09
          уже интересно yes

          Уже интересна цель этой *СВО*,нет?Как и писал раньше... коммерческие? laughing
          1. -3
            Вчера, 10:22
            Цитата: АрхиФил
            Уже интересна цель этой *СВО*,нет?

            Гм. На четвертый год Зоркий Сокол заметил... Цели - дератизация с дезинсекцией, прежде всего. Уж очень много всякой швали развелось на сопредельной территории.

            Цитата: АрхиФил
            коммерческие?

            Безусловно. Политика есть выражение экономики, война - продожение политики. Отсюда - цели любой войны где-то коммерческие, не? wink
            1. -3
              Вчера, 10:27
              Гм. На четвертый год Зоркий Сокол заметил...

              Отнюдь!С самого начала писал об этом, потом бац.... !Нельзя
              любой войны

              Вот не соглашусь с Вами!Наша Великая Отечественная?
              1. -2
                Вчера, 10:29
                Цитата: АрхиФил
                Наша Великая Отечественная?

                Поправка: тот, кто начинает войну - всегда имеет в виду, в том числе, и некие коммерческие цели. Дератизацию с дезинсекцией, например yes
                1. -2
                  Вчера, 10:30
                  Дератизацию

                  Кто начал эту *СВО*?У него даже (некие понятия мужского начала)не хватило назвать войну войной.Почему?Друзья ротенберги отсоветовали?Мне грустно за МОЮ страну
                  1. -3
                    Вчера, 10:32
                    Цитата: АрхиФил
                    Кто начал эту *СВО*?

                    О, и правда... а кто? belay
                    1. -1
                      Вчера, 10:54
                      а кто? belay
                      .Путин,нет?
                      1. -3
                        Вчера, 10:55
                        Цитата: АрхиФил
                        Путин,нет?

                        О, точно. И как это я сразу не догадался? laughing

                        А к чему вопрос-то был?
                  2. -3
                    Вчера, 10:52
                    Цитата: АрхиФил
                    У него даже (некие понятия мужского начала)не хватило назвать войну войной.Почему?

                    А в чем разница?

                    Цитата: АрхиФил
                    Мне грустно за МОЮ страну

                    Гм. А мне вот нет laughing
                    1. -1
                      Вчера, 10:56
                      Гм. А мне вот нет laughing
                      Страну объявили агрессором а Вам нет? Бывает, однако.
                      1. -4
                        Вчера, 10:57
                        Цитата: АрхиФил
                        Страну объявили агрессором а Вам нет?

                        Ай-яй-яй... а если бы "назвали войной", то не объявили бы?
                      2. +1
                        Вчера, 11:00
                        Ай-яй-яй

                        Стоит ли юродствовать право?Нашу с Вами страну выставили на....зачем?
                      3. -3
                        Вчера, 11:08
                        Цитата: АрхиФил
                        Стоит ли юродствовать право?

                        Не стоит. Там был вопрос:

                        Цитата: Paranoid62
                        а если бы (СВО) "назвали войной", то не объявили бы (РФ агрессором?

                        И вам бы тогда было бы не грустно? За страну? Вот очень интересно yes
                      4. -2
                        Вчера, 11:11
                        В самом деле интересно.Не было лезть,а коли попе́рли то бей врага!А не типа *СВО*
                      5. -1
                        Вчера, 11:12
                        Цитата: АрхиФил
                        Не было лезть,а коли попе́рли то бей врага!А не типа *СВО*

                        Но агрессором-то бы тогда уж точно объявили бы? И вам снова было бы "грустно за страну", не? wink
                      6. -2
                        Вчера, 13:11
                        Цитата: АрхиФил
                        В самом деле интересно.Не было лезть,а коли попе́рли то бей врага!А не типа *СВО*

                        Предлагаете ядеркой бить, чтобы уже наверняка? Уж переть,так переть. Кстати, оккупантом, аннексировавшим чужую территорию, РФ стала ещё с момента возвращения Крыма, из-за чего Запад включил мощное санкционное давление, так что начать грустить можно было раньше.
                  3. 0
                    Вчера, 21:32
                    Цитата: АрхиФил
                    У него даже (некие понятия мужского начала)не хватило назвать войну войной.Почему?

                    Ну например потому что пришлось бы отключать населению сотовую связь и интернет. Насовсем и полностью - физически....
                    Потому что иначе предусмотренную Законом "о ВП" цензуру осуществить невозможно.
                    Это одна из МЕЛКИХ причин невойны - вы не знали про нее?
              2. 0
                Вчера, 21:26
                Цитата: АрхиФил
                Гм. На четвертый год Зоркий Сокол заметил...

                Отнюдь!С самого начала писал об этом, потом бац.... !Нельзя
                любой войны

                Вот не соглашусь с Вами!Наша Великая Отечественная?

                Закончилась вполне коммерческой целью - продажей ресурсов ГДР /ЧССР/ПНР уже при Сталине. С учетом получения новых технологий оттуда....
                Или вы думали что "братская помощь" при Сталине была халявой как "братская помощь" при Брежневе?
    4. +1
      Вчера, 12:27
      "Советское наследие" уже закончилось.
    5. 0
      Вчера, 20:00
      Лёха с андроида.
      Конечно... те кто на диване
      никогда не проигрывают.
      Главное голосовать всегда правильно.
  11. +3
    Вчера, 07:36
    ... Главная задача такой игры — не выиграть, не получить какую-то выгоду для собственной страны, а обмануть противника.


    Так для того и блефуют в покере, чтобы заставить противника сбросить карты. Оставшийся с картами забирает банк. Это касательно игры в карты.
    Что касается ведения боевых действий...
    „Война — это путь обмана.“ (ц)
    Не знаю, где Запад блефует, а где нет.
    Информация из открытых источников говорит о том, что

    ... Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, глава МИД Франции Стефан Сежурне и глава МИД Польши Радослав Сикорский заявили, что использование всех промышленных мощностей Европы для военных нужд является одной из ключевых задач развития НАТО...
    ...«Им необходимы долгосрочные контракты, имеющие обязательную силу, ясные сроки, определённую амбициозность, твёрдые финансовые обязательства и гарантии закупок со стороны наших правительств»...
    ...Также министры заявили, что достигнутые в 2024 году правительствами трёх стран расходы на оборону в размере минимум 2% ВВП не должны быть пределом трат на вооружение для членов НАТО...https://russian.rt.com/world/article/1295064-evropa-voennaya-promyshlennost

    В начальной стадии СВО поставок внового вооружения из Европы было не так много. Собственники европейских ВПК, чтобы расширять производство по выпуску современного вооружения, хотело иметь долгосрочные гарантии финансирования со стороны своих государств.
    Теперь европейский ВПК от своих правительств эти гарантии получил. Расширение производства началось. Западная "военная машина" набирает обороты.

    Военные заводы Европы расширяются в три раза быстрее, чем в мирное время. Новые промышленные площади уже достигли более 7 миллионов квадратных метров. Такие выводы сделали журналисты Financial Times после анализа спутниковых радиолокационных данных со 150 объектов, принадлежащих 37 европейским компаниям в сфере ВПК.

    Строительство резко активизировалось после начала специальной военной операции России на Украине в 2022 году: ежегодный прирост площадей вырос с 790 тысяч квадратных метров в 2020—2021 годах до 2,8 миллионов в 2025 году. Как пишет FT, «европейская оборона переживает реальное возрождение». Государственные субсидии превращаются в новые заводы и производственные линии, особенно для выпуска артиллерийских вооружений, которых больше всего не хватает в поставках Киеву. Такое резкое расширение военного производства происходит на фоне двух ключевых факторов: продолжающихся дебатов в ЕС о помощи Украине и опасений, что США могут сократить свою поддержку...https://vfokuse.mail.ru/article/na-poroge-voyny-zachem-es-srochno-naraschivaet-vpk-67415961/

    П.С.Блефа не вижу, наблюдаю прямую угрозу со стороны европейских стран.
    Затягивание СВО грозит реальному конфликту с ЗАПАДОМ.
  12. -3
    Вчера, 07:51
    Цитата: АА17
    Затягивание СВО грозит реальному конфликту с ЗАПАДОМ.
    Ответить
    Цитата

    Реальный конфликт с Западом будет в любом случае...СВО лишь ускорил этот процесс...непримиримые противоречия между странами на европейском театре растут.
    Тут главное не оказаться в роли проигравшего победителя, когда все сливки вновь достанутся США,а Россия и страны НАТО будут вновь разрушены войной до основания.
    1. 0
      Вчера, 10:15
      Россия

      И это главное!
      страны НАТО будут вновь разрушены войной до основания.
      Ответить
      Цитата
      Это второстепенно,но...ВАЖНО!
      В целом?Истребим славян их же руками,но в наших интЭрЭсах.ВВП,а Вы на чьей стороне играете?
  13. +1
    Вчера, 08:21
    Политика - это искусство лгать и манипулировать. Политика России ни разу не отличается от политики западных стран.
  14. +2
    Вчера, 08:44
    О покере. "У меня тузовый покер. - У меня тоже. Как будем делить?"(с) хф "Блеф"
  15. +3
    Вчера, 09:03
    "Задача была поставлена создать пояс безопасности". Пояс безопасности это сколько? Десять километров, пятьдесят, сто? А дроны укров на сколько летят? И получается что нужно делать пояс безопасности по западной границе Украины. Тогда не будет украинских дронов летящих по нашим городам.
    1. +5
      Вчера, 09:36
      А дроны укров на сколько летят?

      Далеко,в пятницу долетели до Фестивального района Краснодара,был закрыт Яблоновский мост из Комсомольского района был виден густой дым.Районы,находятся в разных концах города.
  16. +8
    Вчера, 09:32
    "Задача была поставлена создать пояс безопасности"

    А что мешало создать "пояс безопасности" в 2014 г?Из Крыма,ДНР и ЛНР?Создать какой то Союз Народных Республик Украины? Да наверное не только из них,когда была возможность? Ввести войска,для обеспечения безопасности,жителей,данного гособразования,одновременно говорить о территориальной целостности Украины и том,что войска будут выведены,тогда,когда,в Конституцию Украины,будет прописан нейтралитет,федерализм и т.д. Думается,что события развивались иначе и в пользу России.Тем более опыт был .ДВР.Изгнать,интервентов,не вступая с ними в прямой вооруженный конфликт было не возможно.РСФСР,создала буфер, а после того как интервенты ушли с Дальнего Востока,ДВР,тут же вошла в состав РСФСР.Или это не наш метод?
    1. -1
      Вчера, 10:04
      А что мешало создать "пояс безопасности" в 2014 г?Из Крыма,ДНР и ЛНР?Создать какой то Союз Народных Республик Украины?


      Обыкновенный обыватель РФ мог бы сказать: "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи".
      Но эта фраза не пройдет для Руководителя РФ, имеющего информацию от МИД, СВР, ФСБ и т.д.
      Тут скорее - неподготовленность, подозрение в неполноте информации, зависимость экономики от Запада. Отсюда - нерешительность.

      Позднее В. Путин признал:

      "Если можно было бы посмотреть на ситуацию, зная то, что сейчас происходит, ситуацию в 2021, 2022 году, о чем бы я подумал: я подумал бы о том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, его нужно было бы принимать раньше. Это первое. И второе. Зная об этом, нужно было просто начать готовиться к этим мероприятиям, в том числе и к СВО" ...
      ...Российский президент отметил, что, например, события в Крыму в 2014 году были спонтанными. "И события 2022 года мы тоже начали без всякой особой подготовки. Почему начали? Да потому что дальше уже невозможно было стоять на месте и терпеть, ждать пока ситуация для нас ухудшится", - сказал он... https://tass.ru/politika/22719319
      1. +3
        Вчера, 10:23
        Кнш,обмишулились чуток,если бы знали,да предвидели.."Я не знаю. Я вся такая внезапная, такая противоречивая вся."(с) smile
        1. 0
          Вчера, 21:41
          Цитата: parusnik
          Кнш,обмишулились чуток,если бы знали,да предвидели.."Я не знаю. Я вся такая внезапная, такая противоречивая вся."(с) smile

          Открываете Акт приема Наркомата обороны от 07.05.1940 и читаете:
          "Наркомат не имеет точных данных о фактической численности РККА"
          А че, кто ж предвидел бы что Гитлер нападет - если Наркомат даже численность армии не знает....
          Ворошилов обмишулился и весь такой внезапный и противоречивый....
      2. +1
        Вчера, 12:35
        В 2014, наблюдая за Майданом, даже мне, обывателю и отнюдь не геостратегу было понятно - если эту цветную чуму сразу и жёстко не задавить, рано или поздно мы получим войну.
        От таких "признаний" ВВП остается только недоумение.
    2. +1
      Вчера, 10:20
      А что мешало создать "пояс безопасности" в 2014 г?Из Крыма,ДНР и ЛНР?

      Лёш,да никто не даст ответа на этот вопрос!Никто!Почему?Эта власть откровенно не *наша* власть!Вспомни *Курск* и откровенно ехидную ухмылку нашего *всего*,а?Были надежды на него?У меня нет.
      1. 0
        Вчера, 10:27
        никто не даст ответа на этот вопрос!
        "Товарищ Путин! Он большой ученый,"(с),несколько перефразировано, но сути не меняет. laughing
        1. -1
          Вчера, 10:29
          вопрос!"Товарищ Путин!

          Больно за пацанов гибнущих ...за что???
          1. +1
            Вчера, 10:34
            Как за что ? За идеи И.Ильина, за хруст французской булки..или нет,за ржаной хлебушек и трамвайчик..Или как говорили "предатели большевики", в годы ПМВ,народы противоборствующих сторон,гибнут за интересы промышленного капитала.
            1. 0
              Вчера, 10:39
              в годы ПМВ,народы противоборствующих сторон,гибнут за интересы промышленного капитала.

              Лёша,это страшно!И такого не должно быть априори,мой друг!Самое страшное то,что ЕМУ верят!!!
              1. 0
                Вчера, 10:41
                От перестановки мест слагаемых,сумма изменится? 1+1=2,если цифры поменять местами,итоговый результат станет иным? Это только в формальной логике 2+2=5 и то , если предположить,что одно из слагаемых, имеет ложное значение. smile
          2. -1
            Вчера, 21:45
            Цитата: АрхиФил
            вопрос!"Товарищ Путин!

            Больно за пацанов гибнущих ...за что???

            За что пацаны в Афгане гибли- если военные категорически против были а Амин был 200% наш абсолютный ставленник и требовал советников и войск?
  17. +1
    Вчера, 09:44
    Никакого блефа запада нет и в помине :
    -вопреки всем угрозам РФ Ната расширилась и однозначно продолжит расширяться
    -запад открыто провозгласил свою цель - дефрагментация-деколонизация РФ
    -наращивает производство вооружений в стремлении ни в чём не уступать РФ
    ежели этого мало, можно много и долго перечислять всё другое. Через годов несколько Ната=ЕС встанет в один ряд с США и КНР в т.н. "многополярном" мире - три перечисленные ведущие мировые центры и ряд региональных. Это предопределяет передел сфер влияния промежду ними и РФ как одной из важнейших устремлений всех трёх мировых центров.
    1. D16
      0
      Вчера, 15:11
      Ната расширилась и однозначно продолжит расширяться

      Ну и как там новым членам? Сильно похорошело? lol
      Через годов несколько Ната=ЕС встанет в один ряд с США и КНР

      А где будет брать ресурсы этот новый полюс многополярного мира? laughing Нефть, газ, металлы редкоземельные. Думаете Россия и Китай продадут? Нет. Скоро им станет нечего нам предложить. Вспомните историю начала опиумных войн. Цивилизация действительно развивается по спирали.
      -наращивает производство вооружений в стремлении ни в чём не уступать РФ

      Людям дают деньги, люди их осваивают. Люди прекрасно понимают, что все это кончится по одному из двух вариантов:
      1. Из-за роста себестоимости продукции, в следствии роста цены ресурсов и энергии.(относительно долгий вариант)
      2. В случае начала боевых действий (быстрый вариант). Все простреливается ракетами средней и меньшей дальности из России, Белоруссии и Калининграда.
  18. BAI
    0
    Вчера, 09:45
    Сколько европейских стран расследовало подрыв «Северных потоков»? И какой результат? Ноль! Хотя версия об использовании именно боевых пловцов была одной из первых. Как и версия об аренде прогулочной яхты…


    По законам физики майский жук летать не должен. Но жук не знает законов физики и потому летает.
    Что бы сделал я, если надо взорвать газопровод и ты ни разу не водолаз?
    Купил бы неодимовый магнит - в интернете есть 1,5 тонны наотрыв.
    Далее понадобится лёгкая не магнитная яхта. Немагнитная - понятно почему, чтобы магнит не прилип. Лёгкая- процесс работы - тащить магнит поперёк газопровода и остановиться, когда он схватится. Лёгкий вес нужен чтобы по инерции не оторвать магнит.
    Далее по тросу к магниту на газопровод спускается взрывчатка. Яхта даёт ход и открывает магнит. Далее процесс повторяется до следующей трубы.
    В эту схему прекрасно укладываеются найденная яхта и отсутствие времени на декомпрессию
    1. +1
      Вчера, 15:05
      По законам физики майский жук летать не должен. Но жук не знает законов физики и потому летает.
      У Вас есть теория машущего полёта? Ведь нету. И ни у кого нет. Поэтому байку, придуманную журналюшками 100 лет назад повторять не стОит.
  19. -1
    Вчера, 12:04
    Нет там никакого расчёта на победу, тотальное враньё западных и окраинских говорящих голов, обусловлено фееричным отмывом денег,, в первую очередь европейцами. Посмотрите как они обезжирили свои бюджеты, если Германия говорит о невозможности оставаться социальным государством. Все самые ярые русофобы это про деньги, потоки которых они возглавили. Можно с уверенностью говорить, что европейцев просто грабят, а война лишь удобный предлог. По большому счету, уже ни у кого нет расчёта на украинские активы, которые предполагалось забрать за долги. Схема сама по себе не нова и самодостаточна, оружейные корпорации, являются единственными "честными" бенефициарами. Политики, продвигающие "помощь" Украине, просто разворовывают собственные бюджеты. Практической пользы для собственных стран ноль, вернее отрицательная величина, но любые деньги, пилятся два раза. Один раз это откаты производителей оружия, так как цена для небратьев существенно выше рыночной, второй раз это распил уже небратьев. Отказаться от таких шальных денег, не в силах никто. Производители оружия это тоже колоссальное лобби, у которых и рыночные цены приносят высочайшие прибыли, а в случае с Украиной, вообще фантастические. Соответственно ВСЕ активно топящие за войну, просто воры, так или иначе, сидящие на потоке. Это даже круче "зелёной энергетики", что наряду с озоновой дырой, являются просто аферами, по переходу за большие деньги на новый стандарт промышленности.
  20. 0
    Вчера, 13:03
    Могут европейцы бросить в бой без ущерба обороноспособности собственного государства хоть одну дивизию? Я про две-три даже не заикаюсь. Одну могут? Или расчет на дроны, на технологическое превосходство? А оно есть у Запада? Может, боевой дух европейских и американской армии выше? Сомнительно. Но гарантии хотят дать. И украинцы на это ведутся.

    Почему бы на этом моменте не сравнить производственные мощности в европке и у нас? В конце концов войну выигрывают именно они, и в реалиях даже ВОВ мы в этом плане кратно уступали, но благодаря в целом плановой социалистической экономики смогли использовать своё намного лучше чем они своё, за счёт чего и обеспечивали передок в полной мере, сейчас же экономическая политика у нас копирка того что у них. К чему сейчас это пустословое шапкозакидательство? Вот чем мы им потенциально дадим отпор, сколько они производят новой техники, сколько мы, может перед тем как писать подобные статьи стоит изучить это и репрезинтовать читателю, ну что бы он понимал что мы их нагнём своей производственной мощью и грамотной стратегией?
    Враньё, как бы красиво оно ни было состряпано, всегда раскрывается. Как только кон заканчивается, карты вскрывают. И все игроки видят блефующего. Кто-то с досадой на себя, кто-то с удовлетворением, кто-то просто констатирует факт. Но блеф становится очевидным.

    Вот именно что так, и как бы не вышло что наши мудрые управленцы не растратили оставленную им предками мат базу, не создав взамен своей.
    Но в целом автор то прав - блеф долгосрочно не играет, и вот сколько мы продержимся на блефе в виде пичканья народа бредятиной типа "самодержавия" тоже бы следовало подумать, ну если наша страна рассчитывает выйти победителем.
  21. +1
    Вчера, 13:05
    Не понимаю, сколько можно заблуждаться веря в то, что мы воюем одной левой? Обе стороны в максимальном напряжении и по полной программе.
  22. +1
    Вчера, 15:48
    Статью писал 22х летний школьник-переросток. Недооценивать противника глупо и опасно. Пятилетку в 3дня и войну на западной стороне уже проходили. Корейцам конечно респект, но этого кролика из шляпы вован уже достал. Второй раз так неполучится.
    Про переход на поговорки не буди лихо, пока спит тихо было бы очень уместно
    Про покер автор очень угадал, просто пальцем в небо.
  23. 0
    Вчера, 22:13
    Очередная объяснялка, почему все не так, как обещалась ранее....
  24. 0
    Сегодня, 05:19
    Цитата: Опториус
    Американцы, в свое время, оккупировали Вьетнам
    Вьетнам они не оккупировали