Из-за недоговороспособности Киева пора признавать российскими ещё 4 области?
64 998119
Итак, что следует констатировать на данный момент по вопросу «разрешения украинского конфликта»? Пока налицо откровенные посылы (во всех смыслах этого слова) со стороны Зеленского. Глава киевского режима откровенно вещает о том, что никаких уступок он делать не собирается, включая уступки как территориальные, так и языковые. Также Зеленский не делает шагов по изъятию из конституции пункта о «нацеленности» на вступление в НАТО, и делать таких шагов, по его же собственным словам, не собирается.
То есть, глава киевского режима как минимум на словах не собирается выполнять ни одного из пунктов гипотетического соглашения о мире.
Соответственно, для России нет и не может быть в такой ситуации никакого смысла вести переговоры с этим человеком.
Если говорить о положении дел на фронте на таком фоне, то на данный момент армия России в той или иной степени контролирует территории в Сумской, Харьковской, Николаевской и Днепропетровской областях, которые пока ещё Москва де-юре признаёт украинскими. Наибольшая площадь контроля из указанных – в Харьковской области. Сегодня там наши войска добились очередного успеха, переведя под свой контроль часть территории на севере города, включая части проспекта Конституции и улицы 1 Мая, что на правом берегу Оскола.
Соответственно, если киевский режим отказывается выполнять требования на контролируемых ВСУ территориях, то у России остаётся только переводить эти территории под свой контроль. Скажете – так этим и занимаемся. Да, всё верно. Но речь идёт уже о контроле юридическом. Если враг не готов идти на компромисс, то пора и перестать предоставлять ему возможность поиска таких компромиссов. Само признание Сумской, Харьковской, Днепропетровской и Николаевской областей за Украиной оставляет юридическую почву под ногами киевского режима, а эта почва явно должна быть из под его ног выбита.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация