Кто «автор» самоуничтожения Украины. Большое вранье порождает большую кровь

19 058 76
Кто «автор» самоуничтожения Украины. Большое вранье порождает большую кровь

Этот материал появился как логическое продолжение предыдущего, о блефе в международных отношениях, о вранье как основе современной международной жизни. У некоторых читателей возникли ложные убеждения, что активное использование вранья против нашей страны началось только после «майданного» переворота.

На самом деле, всё обстоит гораздо серьезнее, проблема гораздо глубже, а наша страна и Украина всего лишь одни из многих, которых использовали «гроссмейстеры блефа» для достижения своей цели. А сама практика блефа в дипломатии имеет многовековую историю.



Итак, предлагаю подумать о том, кто, какие страны в современной ситуации разрушили свою экономику, понесли потери населения, ухудшили свое положение в современном мире, а какие, наоборот, улучшили или остались более или менее стабильными.

Почему Европа и США вдруг так озаботились «демократией» на Украине, что пожертвовали собственными интересами, стабильностью внутри своих стран ради открыто националистического режима? Откуда и почему возникла такая «любовь» к украинцам и злоба к русским? Ну и главное, почему как-то незаметно для большинства руководство «помощью Украине» перешло в руки Британии?

Мы, увы, но это так, убедили себя в том, что события, которые происходят сегодня в мире, направлены только против России. Эта уверенность стала шорами, которые мешают нам посмотреть на мир чуть шире, чуть глобальнее, чем сейчас. Я не раз писал о том, что на наших глазах происходит перестройка всей системы международных отношений.

Государства, которые раньше не играли в «большую политику», являясь «региональными странами», стремятся к усилению собственной роли в мире. Но есть и «старые» страны, роль которых как мировых политических лидеров резко упала вниз после Второй мировой войны. Я имею в виду Британию.

Сейчас редко кто, кроме самих британцев, использует старое название «Великобритания». От былого величия Британской империи остался пшик. И виноваты в этом отнюдь не русские, не СССР или Россия. Империю у бриттов «отобрали» те, кто сегодня является их «друзьями» и даже «хозяевами».

США! Именно это государство разрушило Британскую империю. Американцы «отобрали у англичан самые лакомые куски колоний, американцы отобрали у англичан важнейший инструмент контроля за миром — мировую резервную валюту. Фунт стерлингов превратился в региональную валюту. Союзники беззастенчиво ограбили союзников!..

Повторюсь, Британия прекрасно «чувствует» тенденции в мировой политике. Впрочем, противостояние США, КНР и РФ предсказать было не трудно. Да и Европу, по мнению англичан, следовало малость «осадить». Экономическая мощь Германии сильно мешает влиять на германское правительство. Германия сама претендует на господство на континенте. 

Гораздо труднее было сделать так, чтобы это противостояние привело к открытому конфликту этих стран, а следовательно, к потере некоторой части собственного могущества. В принципе, достаточно известная, всеми понимаемая тактика «разделяй и властвуй». Причем делай это чужими руками. Предположу, что и появление «самодвижущего деда» во главе США было частью плана именно Британии.

На данный момент почти всё, что задумали британцы, получилось. Россия и США тратят свои ресурсы на войну. Китай находится в предвоенном состоянии с Тайванем, Европа практически разрушена и уже не в силах реально влиять на мировую политику. А «почти» случилось просто потому, что британцы не сумели «предсказать» действия президента Владимира Путина и председателя Си Цзиньпина. Плюс возвращение «непредсказуемого» Дональда Трампа.

Вспомним как все начиналось


Некоторые из читателей, часто участвующие в дискуссиях, знают методику победы в спорах, когда оппоненту создают такие условия, в которых он сам, по собственной воле, «переходит» на вашу сторону. И спор получается достаточно интересным, если смотреть со стороны. Не вы доказываете противной стороне свою точку зрения, а вам доказывают правильность вашей точки зрения. Вам же остается «признать свое поражение», признать «правоту оппонента» и закончить спор, получив желаемый результат.

Именно так и поступили британцы. Прекрасно понимая, что Россия вынуждена будет защищать русских, вплоть до военной операции, а США очень болезненно относятся к словам о демократии, Британия методично раскачивала ситуацию, начиная с 2014 года. Американцев «распаляли» рассказами о диктатуре русских, о тоталитарной России, о желании РФ уничтожить молодые ростки демократии на Украине. Мы же «питались» рассказами о «печенюшках Нуланд» и тому подобным.

Такая ситуация не могла длиться бесконечно. Движение — жизнь. Требовалось развитие. Требовался повод для усиления антироссийских настроений на Западе. Но повода не было. Присутствие русской армии не подтверждалось даже наблюдателями из Европы. Ополченцы? Все прекрасно понимали, что в гражданской войне на Украине иностранцы присутствуют с обеих сторон.

И тогда Британия пошла на первый большой блеф. Помните 13 апреля 2021 года? Громкое заявление британского премьера Бориса Джонсона о концентрации русских войск на границах Украины? Заявление, сделанное за день до встречи американского и российского президентов в Женеве! Времени на проверку у США просто нет.

Байден верит Джонсону «на слово». Даже несмотря на то, что американская разведка сообщает о том, что никакой активности русской армии в приграничных районах не наблюдается. В этих условиях попытка российского президента договориться встречается с твердой позицией «миротворца» Байдена. Переговоры провалены.

Но это никак не подталкивало Соединенные Штаты и Россию к прямому военному противостоянию. Необходимо действие, которое реально «озаботит» Москву. И такое действие было проведено во второй половине июня 2021 года. Я об открытии учебно-боевой базы Военно-Морских Сил Украины «Шторм» в Очакове.

Британцы впервые прямо показали Европе и США путь военной помощи Киеву. Россия при этом лишь выразила «очередную озабоченность». Запад это усвоил. Военные инструкторы на Украине стали появляться как грибы после дождя.

А кто первым заявил о санкциях в случае вторжения России на Украину? Опять британцы. И произошло это 1 декабря 2021 года. И опять мы промолчали. Промолчали просто потому, что никаких планов вторжения у Москвы не было. Наверное, зря. Очередной блеф британской дипломатии.

Просто потому, что уже через неделю мы получили угрозы от американского президента во время телемоста Москва — Вашингтон. Нам открыто пообещали тогда «невиданные ранее санкции»... Ситуация стала напоминать дворовый футбол, когда обе команды играют в одни ворота. Нам угрожают за то, что мы даже не намеревались делать…

После этого заявления стало окончательно ясно, что Запад пойдет на открытое противостояние с Россией именно на территории Украины. Но Москва всячески пыталась избежать такого развития событий. Британия добилась своего. Президент США и лидеры западных стран один за другим «купились» на очередное вранье и делали грозные заявления об ответе на вторжение России. Оппоненты Лондона стали доказывать Лондону то, что и требовалось Форин-офису.

Более того, англичане первыми «озаботились» и «практической безопасностью» Украины. Помните, откуда Киев получил первые западные комплексы? Те самые противотанковые NLAW? Из Британии! 17 января 2022 года! Красиво работал МИД. Как ледокол в Арктике. Прокладывал «путь во льдах», по которому потом шли «европейские корабли».

План, основанный на вранье, блефе, реализовывался вполне успешно. За исключением одного пункта. Выше я писал о том, что Форин-офис не учел личные качества российского президента. Когда 17 февраля стало понятно, что Украина готовится нанести массированный удар по Донбассу, Путин принял неожиданное для Запада решение. 24 февраля русская армия вошла на территорию Украины…

Блеф не может быть вечным, но война все равно нужна бритам


В начале материала я упомянул о том, что Британия очень хочет вернуть себе место в мировой элите в новой системе мироустройства. Стремление Лондона вполне понятно. Сотни лет господства и… Но мир действительно изменился. Пока не полностью, процессы ещё идут, но изменился.

Восстановить величие Британии пока не удается. Как не удается «столкнуть лбами» великие державы. Лидеры России, Китая и США прекрасно понимают, к чему может привести такое противостояние. Блеф, как бы мастерски он ни был организован, всегда «разбивает нос» о реальность.

Но игра продолжается. Продолжается даже несмотря на явное желание США выйти из этого «казино». Увы, не дадут. Как бы не старался президент Трамп, американское лобби, обласканное и откормленное Британией и Израилем, не даст этого сделать! Сегодня многие удивляются решению США продать Украине ракеты. А ведь это плод как раз давления на Трампа.

Почему именно британцы? Да просто потому, что для достижения своих целей Британии необходимы США. Необходимы именно как участник процесса, а не сторонний наблюдатель. Та система управления миром создана во многом под эгидой США. С одной стороны, это выглядит как способ управления, а с другой?

С другой стороны, США так тесно привязаны договорами ко всем этим организациям, что любой отход от основных принципов может породить серьезные проблемы в самих Соединенных Штатах. Так что тут зависимость обоюдная. Более того, тот факт, что Америка серьезно влипла в российско-украинскую войну, не позволяет Вашингтону решать проблемы в других регионах. Даже такая мощная экономика, как в Штатах, не выдержит такого.

Думаю, в ближайшее время остановить войну не получится. Лондон сделает всё, чтобы американцы продолжали спонсировать Киев. Если же у Трампа получится как-то вывернуться и сбросить груз этой войны на европейцев, война быстро закончится. И не потому, что Европа не сможет финансировать Украину.

Просто потому, что потеряется смысл всей войны. К усиливающемуся Китаю и перестроившей экономику России присоединятся развивающиеся США. Таким образом, цели британцев станут нереализуемыми. «Великие» опять не позволят «бывшим великим» выбраться в элиту мировой политики. Всяк сверчок знай свой шесток...
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    28 августа 2025 05:12
    Если британцы такие хитрые и все известно об из планах, почему мы не такие хитрые и у нас нет своих контрпланов? Или они есть, но такие же секретные, что об их наличии не знают даже авторы?
    1. 0
      28 августа 2025 05:57
      Да ладно, они не хитрые и т.д. Они просто ШУЛЕРА! Или "каталы" в 90-х. И отношение к ним должно основываться на данной реальности!
      1. +1
        28 августа 2025 07:00
        Вот таких как вы послушать - так чуть ли не всё население Англии - агенты Mi-6, в каждой бочке затычка, ещё к тому же уровня Бонда, не ниже…
        1. 0
          28 августа 2025 13:26
          Цитата: parma
          Вот таких как вы послушать - так чуть ли не всё население Англии - агенты Mi-6, в каждой бочке затычка, ещё к тому же уровня Бонда, не ниже…

          Британская элита и британский народ настолько разные понятия, что для самих лордов же рядовые граждане являются словно дикарями. Такого поистине бесчеловечного отношения к своим собственным гражданам еще поискать.
          1. +5
            28 августа 2025 14:07
            Только у них такая? Это в целом особенность любой «элиты»…
            1. -7
              28 августа 2025 14:49
              Цитата: parma
              Только у них такая? Это в целом особенность любой «элиты»…

              Не совсем. Конечно любая элита любой страны смотрит свысока на своих "холопов", но британцы здесь превосходят своих коллег по цеху из других стран)
              1. +4
                28 августа 2025 14:57
                Парочку раз общалась с нашим генеральным директором, так британцам до него далеко winked
              2. +4
                28 августа 2025 15:51
                И чем же? Или вы бревна в своём глазу не видите? Ну или фразы вроде «вас не просили рожать», «государство вам ничего не должно», «денег нет, но вы держитесь, хорошего вам дня и настроения», «жизнь человека слишком переоценена» и тд это особая форма любви?
                ЗЫ: сейчас наверное стоило привести примеры из других стран, к примеру Китая или арабских стран, может Индии с их кастовой системой, но своё оно роднее…
        2. 0
          Вчера, 00:39
          А кто говорил, про население? Население никто не спрашивает, его имеют! А вот те кто имеют и творят "политику"!
          1. -1
            Вчера, 06:50
            Если вы не поняли, то это я к тому, что Mi-6 по версии многих наших комментаторов так вездесуще, что населения Англии еле еле будет хватать для всего этого бардака, не так просто «в каждом подъезде нагадить»…
      2. +6
        28 августа 2025 14:41
        Цитата: неглавный
        Они просто ШУЛЕРА

        Правда? Шулера, построившие самую большую империю в мире? В которой абсолютно реально никогда солнце не заходило?! Недооценка противника - смерть. Те же британцы доказывали это веками, причем доказывали другим. И России тоже. Не раз и не два. Легко кричать дешевые кричалки...
        1. 0
          Вчера, 00:35
          А Вы видели шулера, который бы проиграл? А вся империя бритов основана на лжи и обмане!
          1. 0
            Вчера, 07:38
            Построение империи, это не игра. Даже не цивилизация) Вы неправильно воспринимаете мир, поэтому ваши оценки неверны. Сочувствую...
            1. 0
              Сегодня, 04:42
              Это Вы воспринимаете мир как Алиса в стране чудес! Так, что ваше сочувствие отправляю назад.
    2. +2
      28 августа 2025 06:15
      Не мы такие неповоротливые и безмолвные. Это просто для британцев и иже с ними - не ваше собачье дело, что и как мы будем делать.
      Даже маленький намёк на возможные вектора нашего движения обнулит их возможное негативное действие на наших противников.
      Поэтому очень много людей имеют мысли противодействия, но молчат. Всё медиапространство простреливается (просматривается под лупой) нашими першими партнёрами.
      Как пример, мировой кризис. Мы (сбер) собираемся купить опель. Лучшей рекламы сделать для покупателей было нельзя. Многие сделали выбор в пользу этой марки. Объёмы продаж начали расти. Что получили, Вы знаете.
      1. +4
        28 августа 2025 08:38
        Как пример, мировой кризис.
        Мы (сбер) собираемся купить опель
        . Лучшей рекламы сделать для покупателей было нельзя. Многие сделали выбор в пользу этой марки. Объёмы продаж начали расти. Что получили, Вы знаете.

        но китайцам продали Volvo, а нам Opel - не продали...
        1. +3
          28 августа 2025 15:02
          Цитата: Дедок
          но китайцам продали Volvo

          А еще в Китае собирают IPhone и Tesla, а здесь не собирают request
          1. -1
            28 августа 2025 15:06
            А еще в Китае собирают IPhone и Tesla, а здесь не собирают

            собирают - одни, а собственники - другие...
            да, воровать, именно воровать идеи - не запрещено, но девидендами придется делиться...
            так, что, разница - ощутимая...
            1. 0
              28 августа 2025 15:15
              Цитата: Дедок
              не запрещено

              Так то запрещено, но если очень хочется, то....
              Цитата: Дедок
              но девидендами придется делиться...

              Huawei и BYD уже давно реальные конкуренты американским компаниям, но сборку не свернули и "утечку" в упор "не замечают".
              Цитата: Дедок
              разница - ощутимая

              Еще какая ощутимая, одним можно очень многое, другим практически ничего.
  2. BAI
    +10
    28 августа 2025 06:17
    Помните 13 апреля 2021 года? Громкое заявление британского премьера Бориса Джонсона о концентрации русских войск на границах Украины? Заявление, сделанное за день до встречи американского и российского президентов в Женеве! Времени на проверку у США просто нет.

    А чего проверять? Мы же там учения проводили. И открыто всем сообщили. И версии, что войска для учений, а не вторжения, Россия придерживаюсь до 22 февраля 2022 года.
    Запад потому и верещал, что прекрасно видел. ( и США -в первую очередь) со спутников запасы МТР, которые не соответствовал масштабам учений- были значительно больше
  3. +27
    28 августа 2025 06:19
    Думаю, в ближайшее время остановить войну не получится. Лондон сделает всё, чтобы американцы продолжали спонсировать Киев.

    Автор, а что вы это все 2021 вспоминаете? Может,вспомним 2014?Когда,вместе,с коллективным Западом,уговаривали Януковича,передать власть укронацикам?Как признали Порошенко,который из диктатора, стал,законно избранным президентом?Оказывается,так можно было,убрать, в результате переворота,законно избранного президента,прийти к власти,разгромить оппозицию и переизбрать,себя любимого? Можно вспомнить и более ранние годы.Когда,заключили соглашение по Черноморскому флоту,согласно которому,ЧФ и "пукнуть" не мог и высокая арендная плата за базу в Севастополе,это при Ющенко,уже.Война,будет долгой?Это было ясно,после Гостомеля,сразу.А теперь англичанка виновата,США,оказывается,наивные,доверчивые,тип Байдена,их легко обмануть можно.Всю политику РФ,на Украине,за последние 35 лет,можно охарактеризовать так:"Делайте,что хотите,только трубу не трогайте и за газ платите".Кучма,приравнял,бандеровцев, к ветеранам ВОВ,ничего страшного, при Ющенко,большевики,уморили голодом Украину,согласны,мол мы и сами пострадали от них ,открыли музей советской оккупации,подумаешь,на всем постсоветском пространстве их полно,от Балтийского моря,до Памира.А теперь,кнш,"англичанка гадит".
    1. +5
      28 августа 2025 10:01
      Цитата: parusnik
      А теперь,кнш,"англичанка гадит".

      Справедливости ради надо отметить, что англичанка действительно гадит.
      Везде, где только может и со стремлением нанести максимальный ущерб.
      Другой вопрос - а что наши этому противопоставляют. И по всей видимости - ничего. Бюджеты ещё недопиленные простаивают, дикари ещё незавезённые к нам ждут и т.п. Некогда нашим англичанкой заниматься..
    2. +2
      28 августа 2025 13:15
      Более того уже массово гуляют видосики с полит. шоу 90ых где буквально наши текущие первые лица прямо причитают что в рамках рыночка всё снг ринется чистить унитазы более богатому западу. К тому же чего только стоит сам факт назначения чрезвычайным послом в Украине Черномырдина года эдак до 2008, уж не говоря о том что он там насаждал и какие настроения разгонял, кстати вполне себе продвигал ещё тогда Порошенко, который в тот период был министром иностранных дел, считай помогал подобным тому продвигаться повыше.
  4. +1
    28 августа 2025 06:23
    Чтобы на Земле всем мир не казался медом,существует Великобритания.На строительство противоречий в мире направлена работа десятков научных центров.Премьер министр не достает из кармана свои идеи.Ему дают это все на блюдечке.Если бы были только противоречия в политике,то это было бы более менее терпимо.Но тут добавились торговые противоречия.Я бы сказал,торговая свара.Мир опустился в те века,когда огнем и мечом можно было получить преимущества в торговом деле.Не зря говорят,когда все это уляжется мир будет продолжать жить в нужном направлении.
    1. 0
      28 августа 2025 15:09
      Цитата: Николай Малюгин
      Но тут добавились торговые противоречия

      Они были всегда.
      Цитата: Николай Малюгин
      Чтобы на Земле всем мир не казался медом,существует Великобритания

      США тут не причем wassat laughing feel
      Цитата: Николай Малюгин
      Мир опустился в те века,когда огнем и мечом можно было получить преимущества в торговом деле

      А когда было иначе?
      Цитата: Николай Малюгин
      Не зря говорят,когда все это уляжется мир будет продолжать жить в нужном направлении

      В каком "нужном" направлении? От передела рынков к переделу рынков, от кризиса к кризису, от войны до войны - вот и все направление мирового империализма.
  5. +5
    28 августа 2025 08:00
    Вот вам интересная аналитика про англичанку, которая нам гадит:
    Надо заметить, что Британия в нынешнем виде представляет из себя весьма интересный пример того, что даже при условии разрушения традиционного для страны уклада, но сохранении при власти части старых политических элит, она может представлять из себя серьёзного геополитического игрока.

    С одной стороны, мы наблюдаем процесс "дебританизации" Британии. День независимости Пакистана, который широко празднуется. Мэры крупных городов - этнические пакистанцы, которые собирают вокруг себя своих земляков. Запреты на критику Ислама и вообще религиозные дискуссии.

    Стремительные перемены и в экономике. Минувшей весной в Британии был закрыт последний сталелитейный комбинат. Его купили индусы и обаркротили. На рынок страны вышли китайские автопроизводители, с ходу забрав чуть ли не десять процентов. Сложности с добычей газа в Северном море. Большой комплекс серьёзных проблем. Отдельный пост можно писать.

    Британская армия сейчас, по мнению британских же экспертов, не является боеготовой в полном смысле. И точно не готова в войне нового типа. Хотя британцы и обучали украинцев.

    С другой стороны, мы ясно видим, что мастерство политической интриги, мастерство шпионажа никуда не делись. Британская разведка очень хорошо показала себя и в Сирии, и на Украине, и в Ираке, и в Ливии. В Сирии особенно, когда проект "Белые каски" был раскручен СМИ, создан разведкой, а состоял на деле из отморозков-боевиков. Провокация в Буче дело рук британцев. Разведчиков и политтехнологов. Вспомните провокацию с британским эсминецем у берегов Крыма. Один в один, калька с провокации с английской шхуной "Виксен" в 1837 году. Турция, как и 19 веке, остается хабом для британской разведки. Потому что задача выдавить Россию из Восточного Средиземноморья осталась у Лондона и 200 лет спустя. Надо признать, что с этой задачей наши враги, к сожалению, пока что справляются вполне. Очень системные ребята, эти англичане.

    Британская мягкая сила тоже по сей день вполне работает. Огромное количество студентов, особенно из бывших колоний, едут учиться английские вузы. Военная академия Сандхерст готовит офицеров для Пакистана и Индии одновременно. Через гуманитарные проекты или через банки, например HSBC, с большим или меньшим успехом влияют на политику в разных странах, формируя поле лояльных бизнесменов или общественных деятелей.
    То есть, смотрите какая интересная складывается конфигурация. Есть явные сложности в экономике, есть явные сложности связанные с изменением этнического состава населения. Но при этом, выстроенная за долгие века система колониального управления, несколько трансформировалась и продолжает неплохо функционировать.

    Вероятно, выживаемость британской системы объясняется ещё и тем, какое место в политике и бизнесе занимают аристократия и "старые деньги", вроде семьи Кесуик. Просто ради интереса посмотрите, что такое Jardine Matheson Holdings. Количество активов. Сколько зарабатывают в Китае. Влияние в Китае и Гонконге. В мире. Для таких компаний, в принципе не так уж важно, пакистанец или англичанин занимает место мэра условного Манчестера. Надо будет, все равно станет выполнять те указания, которые дадут. Семья Кесуик это только один из примеров.
    То есть текущие проблемы Британии касаются только пролов (помните, кто такие пролы?), а британская аристократия и бизнес, собственно, всегда жили в своей "внутренней Британии". Куда посторонним вход закрыт.

    То есть, в британском раскладе, корпорации, семьи и банки времен Империи и являются на самом деле государством, состоящим из разрозненных на первый взгляд, элементов. А парламент и министерства, даже премьер-министр - это механизм, обслуживающий то самое невидимое государство.

    Семья Кесуик, связанная в бизнесе с одним из многочисленных кланов Ротшильдов, решают куда больше, чем весь кабинет министров. И, строго говоря, со времен Империи и Ост-Индской компании, разведка работает на Компанию, а не на государства. И армия воюет за Компанию, в той же степени, в которой за государство.
    Отсюда и устойчивость системы. Которой вроде бы стоять не на чем.

    ТГ Андрей Медведев
    1. +2
      28 августа 2025 08:43
      Очень системные ребята, эти англичане.

      я бы сказал - "комплексные" - видят "картинку" - целиком...
    2. +1
      28 августа 2025 08:48
      То есть текущие проблемы Британии касаются только пролов (помните, кто такие пролы?), а британская аристократия и бизнес, собственно, всегда жили в своей "внутренней Британии"

      все как и у нас...
      "калька" - одна и та же...
    3. +1
      28 августа 2025 15:47
      Цитата: Южноукраинец
      Минувшей весной в Британии был закрыт последний сталелитейный комбинат. Его купили индусы и обаркротили

      А зачем им самим эту сталь варить, если китайская и индийская все равно будут намного дешевле, рынок стали перегрет, всегда найдутся те, кто захочет продать, да еще и с дисконтом.
      Цитата: Южноукраинец
      китайские автопроизводители, с ходу забрав чуть ли не десять процентов

      С автомобилями то же самое... Зато финансово-консультативный сектор вполне живет и процветает, контролируя 10% всего рынка, что для страны с 0,8% населения от общемирового очень даже неплохо.
      Цитата: Южноукраинец
      Британская армия сейчас, по мнению британских же экспертов, не является боеготовой в полном смысле

      А с кем ей реально воевать? Кто здесь и сейчас физически угрожает островам?
      Цитата: Южноукраинец
      Мэры крупных городов - этнические пакистанцы

      Сказывается постоянная деградация массового образования, элита себе еще обеспечивает качественное, но ее отпрысков не хватает даже на места в высшем менеджменте, про средний умолчим. Зато в Индии и Пакистане есть миллионы готовых ребят из среднего класса со светлой головой и хорошо поставленным английским. В США тоже полным полно высшего менеджмента индийского происхождения, но я не слышала о "деамериканизации" США.
      Цитата: Южноукраинец
      Но при этом, выстроенная за долгие века система колониального управления, несколько трансформировалась и продолжает неплохо функционировать

      Точно подмечено, как и все ниже написанное в комментарии.
  6. +4
    28 августа 2025 08:14
    Подскажите, может кто знает, что надо принимать, чтобы генерировать такие тексты? Я тоже хочу.
    1. -4
      28 августа 2025 09:12
      Учиться, учиться и ещё раз учиться!
      Ленин.

      Цитата: Nikname2025
      Подскажите, может кто знает, что надо принимать, чтобы генерировать такие тексты? Я тоже хочу.

      Расширяйте круг своих познаний.

      "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий". - Козьма Прутков.
      1. +4
        28 августа 2025 09:21
        А Вы что принимаете, перед тем, как писать свои комментарии?
        1. -3
          28 августа 2025 09:32
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: Nikname2025
          А Вы что принимаете, перед тем, как писать свои комментарии?

          Информацию из разный источников в т.ч. и наших.
          1. 0
            28 августа 2025 09:41
            Понятно, если из разных источников, значит смешиваете, типа К2.
            1. +2
              28 августа 2025 09:43
              Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

              Цитата: Nikname2025
              Понятно, К2, я так и думал.

              А вы из какой лужи инфу черпаете?
              1. -1
                28 августа 2025 09:48
                Я не "черпаю", ни каннабиоидов, ни опиатов.
    2. +2
      28 августа 2025 12:01
      Подскажите, может кто знает, что надо принимать, чтобы генерировать такие тексты? Я тоже хочу.

      Самодержавие по полкубика внутривенно 3 раза в сутки.
  7. +7
    28 августа 2025 08:24
    Весь смысл статьи, получается что США тоже обманули, но теперь они прозрели. Как "обмануть" государство со всеми его структурами службами? Вот тут сильно непонятно. Обмануть можно человека, группу людей (допустим службу) которые начинают транслировать обман на смежников, но ведь там тоже есть свои источники информации сидят аналитики.
    Автор пишет "И тогда Британия пошла на первый большой блеф. Помните 13 апреля 2021 года? Громкое заявление британского премьера Бориса Джонсона о концентрации русских войск на границах Украины? Заявление, сделанное за день до встречи американского и российского президентов в Женеве! Времени на проверку у США просто нет.". Как будь то мы не потенциальные противники и разведорганы США не отслеживаю перемещение наших войск, не отслеживаю наши истинные политические намерения (не те что транслирует Захарова и Лавров). Как удобно США и нас (Россию) обманули мы не хотели но нам пришлось.
    В 22 г. по началу много говорили что Украина готовила нападение на Домбасс и даже Россию. Но куда потом делись эти разговоры? Должна быть куча свидетельств и документов, такие мероприятия оставляют множество документальный свидетельств, а пока идёт какая то суворовщина и о божечки нас и США обманули.
  8. +2
    28 августа 2025 08:36
    Как то прозвучало, что у нас с Западом нет идеологических противоречий. Такие противоречия есть всегда, поскольку интересы разных стран никогда не совпадают. Если нет противоречий, значит нет собственных интересов.
  9. +2
    28 августа 2025 08:38
    Автор несколько переоценивает роль и значение Англии. Для того, чтобы играть какую-то роль в мире, надо иметь силу и умных, решительных руководителей, типа Черчилля или Ллойд-Джорджа. У бриттов сейчас нет ни того, ни другого. Островок потихоньку гниёт и если ничего не случится, то в обозримом будущем здохнет от собственных проблем.
    1. 0
      28 августа 2025 09:04
      Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

      Цитата: ТермиНахТер
      Для того, чтобы играть какую-то роль в мире, надо иметь силу и умных, решительных руководителей, типа Черчилля

      До Черчеля мелкобриты имели пол Мира как колонии. После Черчела мелкобриты не имеют практически ни чего. И по вашему он умный и решительный? Он просто распиаренный, как и всё, что есть на Западе, одни мыльные пузыри.
      1. +6
        28 августа 2025 09:19
        Разрушение империй - процесс объективный, все они распадались - это вопрос времени. Вы говорите о конце политической карьеры да и жизни Черчилля. А он пришел в политику, в начале ХХ - го века, и сколько мог задерживал процесс развала империи. Конечно, он тоже совершал ошибки, а кто их не совершал? Так что, Черчилль - это Титан, по сравнению со всей нынешней шушерой, типа Джонсона. Последним "железным" Премьером было Тетчер - все остальное, откровенное убожество.
        1. 0
          28 августа 2025 09:36
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: ТермиНахТер
          Черчилль - это Титан

          Мелкий крысёныш - не более. Впрочем как и все они.
          1. 0
            28 августа 2025 10:29
            Повторяюсь, если сравнивать с нынешними.
        2. 0
          28 августа 2025 19:29
          Тетчер это всего лишь служка Сороса, его человек в правительстве. Он ее туда привёл. Она что то вроде Макрона и немецких наркоманов.
          1. 0
            28 августа 2025 19:47
            Про Макарона могу поспорить - он пришел из банка Ротшильдов. Они с Соросом не друзья. Мерц выходец из Блек Рок, он им служит. А биография Тетчер хорошо известна, не заметно в ее карьере резких скачков - её никто "не тянул".
            1. 0
              Вчера, 17:19
              Я так и сказал - они представители глобалистов (олигархов) в правительствах, как и Тетчер. Петрушки с рукой в заднице как Зеленский и прочие наркоманы извращены. Та же Тетчер была замешана в педофильских скандалах с членами парламента.
      2. 0
        28 августа 2025 19:53
        Ну во первых - Черчиль это знать и представитель знати, которого выдвинули для заключения англосаксонской Глобальной сделки. Во вторых - он прекрасно понимал, что империя теряет военную власть, поэтому он ее добровольно передал Америке, впрочем в рамках единой Англо саксонской Организации, в которой оказалось возможно наднациональное объединение элит. Не полное конечно, но по ключевым направлениям Глобального управления Западом Миром.
        По сути он первый представитель Глобализма из которого вылилось НАТО, Глобальная денежная система и Лондон как главный центр этой системы в Европе + контроль над торговыми путями в Азии, ну и тп типа Глобальной Мировой страховки грузов и тп.
        Он как бы стал лицом рождения новой Глобальной системы и противопоставлением ее СССР и Коммунизму, именно поэтому он так ценен на Западе.
  10. 0
    28 августа 2025 08:46
    Ну так-то американцы сами вляпались. Бжезинский что в 90х говорил? Начиная с 2006 года проводили маневры в Крыму. Стоит понимать систему логистики армии США. В основном они перебрасывают только лс, техника и вооружение уже на месте, так и после 2006 года в Крыму стали формироваться склады с американским вооружением. Тендеры на строительство и ремонт в крыму от заказчика Инженерно-строительное командование ВМС США о многом говорит. Бриты конечно те еще "джентельмены", но США они туда особо и не затаскивали, у них своё огромное желание было. И США уходить не будут оттуда сами. Ни при каких условиях.
  11. +2
    28 августа 2025 09:00
    Если посмотреть на демографические и экономические последствия уничтожения СССР, то самоуничтожается не только бУССР, а большая часть бывших республик. План Ост четко выполняется последние 34 года.
  12. 0
    28 августа 2025 09:22
    Для Запада архиважно - чтобы Россия прекратила быть геополитической и культурно-исторической альтернативой Западу. Китай при всей его экономической мощи такой угрозы не представляет. Решение очевидное: ослабить противника в экономическом, военном, социально-политическом и психологическом отношение - привить народу пассивность и утрату веры в свои силы. Короче лишить нас всего, чем был богат СССР. Сначала развалили СССР теперь на очереди Россия, вся работа в этом направлении. План Даллеса, Гарвадский проекты (развал СССР) и Хьюстонский проект (развал России), которых якобы никогда не было: но План Дропшот, он же был?

    Теперь посмотрим,. что озвучила в своем докладе «Рупор» ЦРУ, компания Stratfor в 2015 г., которая как считается, озвучивает стратегические цели США: « … мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать … еще десять лет… Мы ожидаем … ослабления власти Москвы, что приведет к … раздроблению России… Польша станет лидером новой антирусской коалиции … Польша, Венгрия и Румыния … попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой… Россия обладает огромным ядерным арсеналом… США придётся выработать некое военное решение…, или создать в ядерных регионах … устойчивое правительство, чтобы затем …нейтрализовать ракеты невоенным путем.»
    Прогноз пока явно не удался. Но все это похоже на Хьюстонский проект, не так ли?
    И вот сейчас мы видим также хорошо запланированную реализацию плана RAND Corporation (США) 2019 года, где озвучена подготовка конфликта на Украине с целью «ограничения доходов и навязывания затрат». Составители доклада также призывали "содействовать смене режима в Белоруссии". Но тут не вышло. Аналогичная стратегия США в 80-е весьма эффективно привела к демонтажу СССР (война в Афганистане и падение цен на нефть). Чем дольше война, тем больше истощение. А теперь еще Трамп грозится обрезать нам выход на рынки сырья.
    1. +1
      28 августа 2025 15:10
      Прогноз пока явно не удался.

      Созрел вопрос к вам. То, что им это не удалось, это заслуга их не компетенции, или же достижение наших правящих кругов? Мне просто интересно, что вы ответите)
      1. Ответ простой Наша заслуга конечно при всем прочем Но они все равно не отступятся
    2. +1
      28 августа 2025 15:55
      Цитата: Александр Одинцов
      А теперь еще Трамп грозится обрезать нам выход на рынки сырья

      Блин, #какстрашножыть. Но смотрим вокруг, удивляемся -

      Цитата: Александр Одинцов
      Прогноз пока явно не удался

      Цитата: Александр Одинцов
      Но тут не вышло

      Бог, он, вроде, троицу любит? Ну, и там не выйдет...

      Вот реально - лень с вами всерьез цепляться, аргументированно. Вы же сами себе противоречите laughing
  13. +1
    28 августа 2025 09:53
    Цитата: viktor_47
    Как то прозвучало, что у нас с Западом нет идеологических противоречий. Такие противоречия есть всегда, поскольку интересы разных стран никогда не совпадают. Если нет противоречий, значит нет собственных интересов.

    Не путайте идеологические противоречия с геополитическими, это совсем разные вещи.
  14. 0
    28 августа 2025 10:05
    Цитата: avia12005
    Если британцы такие хитрые и все известно об из планах, почему мы не такие хитрые и у нас нет своих контрпланов? Или они есть, но такие же секретные, что об их наличии не знают даже авторы?

    Вы хотели спросить почему мы не строим подлянки? Присоединяюсь. Хотя думаю что очко играло - а то сразу бы санкции.
  15. 0
    28 августа 2025 10:14
    1. Никакого самоуничтожения Украины нет. Есть нормальное желание правящего класса к обогащению и власти. Вхождение Украины, крупнейшего по территории гособразования ЕС, с наличием несопоставимых с другими участниками ЕСприродных ресурсов, обоюдовыгодно и правящему классу ЕС, давно-давным очертившим круг своих интересов программами “Восточное партнёрство” и “Средиземноморский союз”.
    2. Опосля госпереворота, развала Союза ССР и реставрации капитализма, поначалу свободная конкуренции привела к образованию национальных монополий типа наших госкорпораций и системообразующих предприятий, доходы которых упираются в объём внутреннего рынка. Появилась необходимость “осваивать” внешние рынки с опорой на мощь и влияние своего гособразования, которое есть политическое объединение экономически господствующего класса – в этом суть международных отношений.
    3. РФ – крупнейшее и самое мощьное гособразование на постсоветском пространстве и наши монополистические объединения в силу советской истории на этом пространстве имеют неоспоримое преимущество перед иностранными, но для его реализации необходимо правящему классу постсоветских гособразований, по выражению Романа Аркадьевича, сделать предложение от которого невозможно отказаться и с этим возникают проблемы – транснациональные монополии делают более привлекательные,
  16. +1
    28 августа 2025 10:15
    Автор:
    "Хватит! Пощади! Довольно!"(с)
    yes
  17. 0
    28 августа 2025 10:54
    Они будут гадить очень долго, ибо это смысл их жизни - зарабатывать на чужом горе. Британцы конечно уже не те, что были до 2МВ, но их влияние скоро не закончится. Сколько будущих капитанов бизнеса и политики учатся у них? Сотни! Кембридж, Оксфорд, Лондонский…Вывод прост: на британском направлении держать порох сухим и помогать любым их врагам. Без политкорректности. Ибо бритты о ней забыли совсем давно. Лицемерные поджигатели войн и спонсоры зла.
  18. 0
    28 августа 2025 11:54
    англичанка гадит

    Сразу после ВОВ наши и США стали разваливать колониальную систему Великобритании. И англичанка, при ещё молодой Елизавете, лишилась почти всех своих колоний. 1,5-миллиардная империя распалась, независимые страны так или иначе поддерживали СССР. СССР называл англичан угнетателями, поработителями, колонизаторами не иначе... А вот потом, лет через 15, стали как-то издавать английских поэтов/писателей, выбирали такие произведения, где вроде бы о справедливости. И потом--- сериал о Шерлоке Холмсе! Тоже положительное отношение к Англии. Вот так и формировался положительный облик, который и до сегодня дошёл (у некоторых)
    1. 0
      28 августа 2025 19:23
      Вряд ли бы колонии развалились без поддержки СССР. Хотя колониальный пакт по сути так и оставил их колониями.
      1. 0
        Сегодня, 10:48
        Ну уж нет. Какая колония Индия? Третья экономика мира и полностью суверенное государство. Нет, их Содружество Наций - это некий синоним нашему СНГ, экономика, язык, связи, образование и тд., но это уже не колониальная система.
  19. +1
    28 августа 2025 12:54
    Если ставить вопрос о том, как и почему Украина озлобилась против России, то начинать надо с прикормленных на американском континенте бандеровских недобитков, которых "холили и лелеяли" совсем не за их "обездоленную войной судьбу", а в надежде использовать их в борьбе против коммунистов в СССР еще во времена Гарри Трумена. Ненависть к коммунистам и ложь об СССР стали общей чертой всех президентов США после Франклина Рузвельта. Одним из источников этой лжи стала «Директива № 20/1», принятая Национальным советом безопасности в 1948 году и разработанная по запросу министра обороны США Джеймса Форрестола. Там, в частности есть такие строки: «Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Продолжением можно назвать «Закон о порабощенных нациях» (PL 86-90), единогласно принятый сенатом, палатой представителей и утвержденный президентом Эйзенхауэром 17 июля 1959 года. Так что Борис Джонсон ничего нового не сказал, но упорно следует идее Збигнева Бжезинского, которая предполагает отрыв Украины от России и их противопоставление в кровавой бойне. СВО - логическое продолжение войны США под чужим флагом, начатой еще в конце 40-х годов прошлого века. И нет никакого "болезненного отношения США к демократии". Есть четкое понимание того факта, что демократические институты в разных странах не что иное, как отмычка для проникновения ЦРУ(как боевого органа внешней экспансии ограниченно горячего состояния) в любое государство и производство там согласия с любой идеей привнесенной из Deep state. Говоря о противостоянии США со стремящейся к реваншу Британией, не плохо было бы понимать, что управляющая анлосаксонским миром надгосударственная инстанция, именуемая "deep state", "комитет 300" или "суперэлита" (как у Джульетто Кьеза), это не США. Туда входят граждане разных государств, и США, и Италии, и Британии, и даже Японии. А некоторое бодание США с Британией или Францией - просто легкие "терки" отделов по отдельным вопросам под одним "советом директоров". Трамп близок этому совету, но скорее всего "не член". Дем.партия США гораздо ближе и даже вхожа в совет. Поэтому ЕС и ставит на ДП, считая что Трампа в конце концов "съедят", может не физически, но все равно прогнут. Вэнса тоже, как собственно Рубио. Но в целом соглашусь, война быстро не остановится. Все стороны желают или нет эскалируют напряженность, и причин отката или охлаждения пока не видно. Вкратце как-то так.
  20. +1
    28 августа 2025 17:49
    Ну теперь-то стало всё понятно. Толя Чубайс и легион олигархов-плутократов - англичане. Только англичане могли сотворить с нашей страной то, что они сделали.
    Р.S. Многомиллионые орды мигрантов в нашу страну запустили тоже англичане. Триста лярдов на Запад заныкали тоже товарищи из Англии. И пенсии наши спёрли потомки шерифа Ноттингема.
    1. 0
      28 августа 2025 19:20
      Толя это еврей и Толя это его второе имя. И служит он еврейскому глобалистскому капиталу, который захватил Россию в 90х.
    2. 0
      Сегодня, 11:06
      Наши пенсии сперли тупые нелюди из Пенсионного фонда. У меня есть свой личный пенсионный фонд, небольшой, и я не вкладываюсь в рисковые инструменты. Смесь надежных облигаций и депозитов в банках из топ 5. Так вот, доходность размещенных средств за 2024 у меня составила 14% годовых. Это с учетом того, что с меня тут еще 13% НДФЛ сняли. А как отработал ПФР? Как он разместил пенсионные средства? 6%. Без налога. Другими словами я, не сильно влиятельный и информированный человек, заработал 14% - убираем налог - получаем 16,1%, а ПФР - 6%. Разница в почти 2,7 раза. Так это еще не все! Мало того, что ПФР грабит пенсионеров, размещая их деньги себе на усладу, так это еще и кормушка для 100 тыс дармоедов и негодяев. Но и это еще не всё: за последние годы пенсионеров в России дважды крупно грабанули. Вначале отобрали накопительную часть пенсии. Это триллионы. А потом подняли пенсионный возраст сразу на 5 лет. И это много триллионов. Куда же делись все эти нефтетанкеры денег? Кто пойдет отвечать?! Государство грабит пенсионеров и за их счет закрывает дырки своей неэффективности и коррупции. А мы получаем 25 тыс в месяц. Это 25% от средней зарплаты в стране, а должно быть 40%. Так что никаких англичан тут нет. И близко.
  21. -1
    28 августа 2025 19:18
    Надо больше смотреть не на страны, а на Глобальную элиту, которая над национальна. А это и Вашингтонское болото и королевские семьи Европы и Ватикан и Старый еврейский капитал. Это Глобалистская элита Запада, которая ведет с нами в войну.
  22. +2
    28 августа 2025 19:22
    Ну конечно- же,великий гроссмейстер и китайский перерожденец бритам весь кайф обломали lol Ну что ещё можно прочитать у господина Ставера?
    По факту всё у наглов срослось. Русские мочат русских и не какого противоречия между двумя ветвями англо- саксонско- еврейской "мафией",США и мелкобританией нет и в помине. Задача одна- добить нас ,не дать возродить Империю.
  23. -1
    28 августа 2025 19:42
    А если взглянуть на все это с другой стороны?
    Британия, как таковая, и века не просуществует, опираясь на собственные ресурсы... Нету их в количестве и разнообразии... конец стране без подпитки из колоний!
    И, вот с одной стороны - Россия (Империя, Союз, Федерация) с огромным потенциалом, неосвоенными территориями и ресурсами. С другой стороны - маленькая Британия (в сравнении) ресурсы которой проедены еще в прошлом веке.
    И везде, где пытается подкормиться британский лев, по тем, или иным причинам, рано или поздно появляется русский медведь... Зачастую, медведю тот кусок и не нужен, но и льву обед испорчен... иногда безнадежно.
    Эспансия России на Ближнем Востоке и Средней Азии, Африке и Юго Восточной Азии свела на нет кормовую базу Британии...
    Все это, вероятно, могло вызывать вопросы, за какими делами Россия, имея все возможности жить припеваючи за собственный счет, вставляет палки в колеса нищим (фактически) британцам?
    Тут британцам или передохнуть, исчезнув как государство, да и как нация, или биться за свой кусок до последнего, не выбирая средств.
    1. 0
      Вчера, 09:24
      Британия за последние лет 300 ни дня не существовала за счет лишь своих ресурсов. На полную катушку Британия использует свое положение как "мировой гавани для капиталов". Лондонская биржа - одна из крупнейших. Многие крупнейшие банки имеют англичан в списке своих хозяев. Так что не такие уж и англичане нищие. И вообще увлекаются неоколониализмом, ищут кого бы еще подоить. Ту же Украину, например.
      И бьются англичане не за свой кусок, а за чужие куски, на которые глаз положили. Включая и российские тоже.
      1. 0
        Вчера, 16:04
        Винить кого либо за неумеренную жадность - дело такое.... "Кто смел - тот два сьел!" smile
        Любая государство рано или поздно поднимает вопрос о "жизненном пространстве... и чем империстей империя - тем больше запросы.
        Россия, в лучшие времена, также не стесняла себя в приращении земель... На то и Держава!
        1. 0
          Сегодня, 08:26
          Но способы приращения у России были несколько иные, как и отношение к жителям приращенных территорий. Так как бритты к неграм или азиатам относились, у русских к аборигенам относится было не принято. Напротив, некоторые нацменьшинства имели привилегии перед великороссами.
          И Россия развивала новые территории, а не выжимала соки, как наглосаксы. У последних даже бриллианты в королевской короне фактически ворованные (даже по английским же законам).
  24. 0
    28 августа 2025 22:50
    Вот только почему у них так много на всех уровнях в разных органах власти теперь пакистанцев? fellow
    1. 0
      Вчера, 16:07
      Колониальная традиция - назначать управляющего из местных! Знание местной специфики много значит...
  25. 0
    Вчера, 10:17
    После этого заявления стало окончательно ясно, что Запад пойдет на открытое противостояние с Россией именно на территории Украины. Но Москва всячески пыталась избежать такого развития событий. Британия добилась своего. Президент США и лидеры западных стран один за другим «купились» на очередное вранье и делали грозные заявления об ответе на вторжение России. Оппоненты Лондона стали доказывать Лондону то, что и требовалось Форин-офису.

    Получили то, что получили. Хотели, как лучше, а получилось, как всегда.
    И что делать? Сомневаюсь, что замирение получится в любом виде. Англичанка гадит, а Зеля с компанией её слушает и выполняет. Думаю у нас экзистенциальная угроза безопасности страны и, прежде всего со стороны экономики. А при такой угрозе следует применить ТЯО, сначала по военным объектам в Зап части Украины. Небольшая радиация при восточном ветре прочистит мозги Еуропе.
  26. 0
    Вчера, 17:42
    Логика понятна, но только миром управляют элиты, а на Западе они интернациональны.