Боец нового поколения: спецоперация повышает требования к квалификации военнослужащего

20 020 146
Боец нового поколения: спецоперация повышает требования к квалификации военнослужащего


Универсальный солдат


Можно много говорить о том, что конфликт на Украине нетипичный и не отражает возможные реалии современной войны. Спорить об этом можно до бесконечности, но факт остается фактом – прямо сейчас перед нами разворачивается самый масштабный со времен Второй мировой войны военный конфликт. И те армии, которые не будут брать во внимание опыт спецоперации, окажутся совершенно не готовыми к войне. С определенной долей условности, разумеется, каждый военный конфликт имеет черты уникальности, предсказать которые почти невозможно.



В данном материале мы коснемся не набившей оскомину войны дронов, о которой говорят все вокруг, а о новых требованиях к подготовке военнослужащих. Обновленные стандарты к бойцам особенно ярко проявили себя в позиционном противостоянии последних лет и стали следствием вынужденной адаптации. Главной чертой конфликта на Украине стала хроническая нехватка личного состава по обе стороны фронта. С учетом того, что линия боевого соприкосновения составляет почти 2000 км, это создает уникальную ситуацию. Но говорить о том, что в будущем ничего подобного не повторится, нельзя – армии НАТО не рассчитаны на затяжной сухопутный конфликт и также вынуждены мириться с нехваткой бойцов. Поэтому повторение спецоперации 2.0 где-нибудь в Европе нельзя считать нулевой. Но самое главное – руководство Российских Вооруженных Сил должны оперативно реагировать на изменения картины ведения современного боя. Не исключено, что для этого придется масштабно переписывать уставы и даже увеличивать продолжительность срочной службы. Если и до 2022 года один год в армии позволял только на условно достаточном уровне освоить военные специальности, то после начала спецоперации этого времени стало критически мало.


Знаком времени стало фактически отсутствие такого боевого подразделения, как отделение. По многим причинам. Первая — в штурмовых действиях боевые подразделения работают малыми группами по два-три бойца. Это означает, что в каждой группе должен быть свой главный, то есть низшим тактическим подразделением теперь является «двойка» или «тройка». Второй причиной является недостаточная вместимость боевой техники. Попробуйте посадить в десантное отделение БМП семь бойцов, у каждого из которых броня, рюкзак, оружие, боеприпасы, еда, вода, спальный мешок и радиостанция. И это минимальный набор скарба. В лучшем случае в машину войдут четверо тяжеловооруженных военнослужащих. Как два тактических подразделения. Потребует ли это в будущем изменения штатной структуры, покажет время, а пока только констатируем факт.

В связи с тем, что работать приходится малыми группами, во весь рост встает распределение обязанностей. Точнее, дальнейшее расширение боевых компетенций военнослужащих – особенно в штурмовых подразделениях. Боец должен уметь работать со всеми типами стрелкового оружия и, что главное, уметь оказывать медицинскую помощь на достаточном уровне. Как себе, так и товарищу. В идеальном случае боец должен компенсировать потерю того самого «золотого часа» спасения после ранения. Здесь и умение накладывать окклюзионную повязку, и обработка ожогов, и первая помощь при проникающих ранениях грудной клетки. В общем, только с умениями накладывать турникет и ставить обезболивающее бойцу будет сложно выжить и спасти товарища.






Интересна судьба армейских снайперов на СВО. Бойцы с СВД оказались в большой опасности на линии фронта. Большую плотность огня они создать не в состоянии, а на удалении в 500-600 метров от цели они быстро обнаруживаются с БПЛА и уничтожаются. Поэтому снайперов на переднем крае стало меньше, но их квалификация выросла. Дистанции работы теперь от одного километра и больше.

На вооружении нередко крупнокалиберные винтовки с весомой инфраструктурой – датчики ветра, тепловизоры, дроны наблюдения и так далее. Это дорогое удовольствие, но еще больше времени и средств тратится на подготовку таких высококвалифицированных стрелков. В некоторых случаях командиру проще задействовать расчет ПТРК, чем снайперскую пару. Такая вот примета времени.

Еще одной характерной чертой стала востребованность антидроновых дробовиков на фронте. В ряде случаев бойцы предпочитают это оружие взамен антидроновых ружей. Последними непросто пользоваться, так как до самого последнего момента не понимаешь, угадал ты с частотой подавления или нет. С дробовиком проще, но одновременно требует обучения. И выделение отдельной боевой единицы в отряде. Всё это необходимо учитывать при распределении обязанностей в малых группах.

Устойчивость, и не только психологическая


Условия проведения специальной военной операции отличаются беспрецедентным уровнем психологического стресса для рядового бойца. С ним не сравнится ни война в Афганистане, ни две Чеченские кампании. Разнообразие средств поражения (порой совершенно неожиданных) и высокая вероятность стать целью даже на удалении от фронта накладывает особые требования к психологической устойчивости личного состава. В идеальном случае все бойцы должны вырасти до уровня ССО, десантников и морских пехотинцев. Прежде всего, в уровне самодисциплины. Задача нетривиальная и требующая особого подхода.






Маскировка в современной войне вышла на новый уровень. Сейчас, когда противник может поднять на дроне на несколько десятков метров высококлассный тепловизор, умение скрыться от электронного глаза приобретает особое значение. Бойцы мотострелковых подразделений вынужденно превращаются в разведчиков первого класса. Повышаются требования к обмундированию – одежда, скрывающая тепловой след, все больше востребована на фронте. Самоорганизация, о которой говорилось выше, и почти параноидальное сокрытие следов жизнедеятельности. Дело доходит до того, что бойцам запрещается подкармливать бродячих собак – маршруты животных отслеживаются противником со всеми вытекающими последствиями.

Наступление со стороны Российской Армии можно разделить на два типа. Первое – это овладение уже дотла разбитыми артиллерией и авиацией позициями. Второе – это просачивание сквозь разреженную линию обороны. В первом случае штурм представляет собой зачистку развалин. Во втором требует очень серьезной подготовки. Малые группы незаметно инфильтруются сквозь линию боевого соприкосновения, накапливаются в неглубоком тылу и атакуют с неожиданных направлений. Этакие ДРГ ближнего действия.

Только вот для диверсионной работы привлекают спецподразделения, а на штурм идут классические пехотинцы, которые должны уметь выживать в отрыве от своих, хорошо ориентироваться на местности, маскироваться, обладать навыками корректировки артиллерии, разбираться в тонкостях РЭБ и уметь физически уничтожать дроны. А еще было бы очень полезно иметь на шлеме камеру GoPro – в дальнейшем это позволит эффективнее проводить обучение новобранцев.




При этом ни о какой непосредственной поддержке со стороны «брони» речи уже давно нет — танки работают с закрытых огневых позиций, а БМП и БТР вообще стараются не появляться на фронте. Для примера, «Уралы» и КамАЗы работают на дистанции более 30 км от переднего края. Чуть ближе УАЗы и «Газели», на удалении 7–8 км от фронта либо пешком, либо на квадроциклах, мотоциклах или иных средствах индивидуальной мобильности. Вплоть до самокатов и велосипедов. И всё в условиях тотального минирования троп и дорог, которые отлично видны с воздуха. Такой вопрос: почему на фронте тачка с одним колесом предпочтительнее двухколесной? Потому что в два раза меньше вероятность наскочить на «лепесток», который противник ночью сбросил с дрона.

Вывод из вышесказанного простой – в ближайшее время мы должны увидеть несколько новых военно-учетных специальностей, значительную переработку уставов, увеличение сроков подготовки личного состава и, самое главное, полный пересмотр штатной экипировки и снаряжения бойцов. Опыт спецоперации дал нам неоценимый опыт – осталось только грамотно им распорядиться.
146 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +49
    31 августа 2025 04:41
    Что бы грамотно распорядится неоценимым опытом спецоперации - надо самую настоящую революцию в системе военного образования провести. Офицер, имеющий реальный боевой опыт, приходит в военую академию, а там заслуженный преподаватель с пятидесятилетним стажем учит его, как ходить в штыковую, по-молодецки, с песней. И этого преподавателя топором с теплого места не вырубишь - там все только свои и друг за друга держатся мертвой хваткой.
    Это в Лаосе разумеется, у нас все хорошо
    1. +11
      31 августа 2025 05:09
      Собирать и разбирать пулемёт "Максим" на время. Под песню "Мы красные кавалеристы".
      1. +7
        31 августа 2025 07:54
        Вроде как еще применяется.... Пригожин их много в Соледаре нашел
        1. +8
          31 августа 2025 14:04
          Вроде как еще применяется

          Железобетонная вещь.
          Есть ощущение, что пулемёт Максима третий в списке "вечных" изобретений человека после трудовой деятельности и колеса.
      2. +3
        31 августа 2025 17:32
        на "нуле", на НП-шке- обалденно полезная вешь. Самый "возрастной ,который встречал"- 1929 года выпуска, с прицелом для стельбы за гребень холма тяжелой пулей
    2. +13
      31 августа 2025 05:42
      Цитата: belost79
      там заслуженный преподаватель с пятидесятилетним стажем учит его, как ходить в штыковую

      Возможно и так. А может, что-то со скрипом и двигается.
      Добро пожаловать в клуб военачальников РФ

      Совершенствование подготовки руководителей и преподавателей ...

      П.С. Я вот тоже удивляюсь, вроде капитаны, майор- нормальные люди. А как полковник, который без 5 минут генерал, что-то в мозгах меняется. Хорошо хоть не у всех
      1. +12
        31 августа 2025 07:28
        П.С. Я вот тоже удивляюсь, вроде капитаны, майор- нормальные люди. А как полковник, который без 5 минут генерал, что-то в мозгах меняется.
        мне кажется такое и на гражданской службе, человек становится начальником и всё, приехали. Иногда кажется, что вместе с назначением приезжает команда рептилоидов ночью и колет бензин в голову, из-за чего человек резко тупеет и начинает вести себя как из анекдотов winked
        1. 0
          1 сентября 2025 12:38
          Карьерный рост работника продолжается пока он компетентен в выполняемой работе, вывод если роста нет, значит достигнут уровень некомпетентности..
          Кажется, это один из законов Паркинсона в вольном изложении, но не уверен
          1. +1
            1 сентября 2025 13:57
            Если точнее, принцип Питера, из одноименной книги Лоуренса Питера.
          2. +3
            1 сентября 2025 17:46
            В России этот закон не работает. У нас - самым производительным работником в колхозе была лошадь, но председателем она так и не стала. Или - кто везёт на том и едут. А карьерный рост продолжается у тех, у кого никогда никакой компетентности и не было. Мантуров например
      2. +18
        31 августа 2025 10:15
        Цитата: SmollH2
        Я вот тоже удивляюсь, вроде капитаны, майор- нормальные люди. А как полковник, который без 5 минут генерал, что-то в мозгах меняется.

        Это называется "отрицательный отбор". Продвигаются не умные и смелые, а ловкие и преданные.
        Начальнику не нужен потенциальный конкурент, ему нужен зависящий от него ловкий подхалим, который будет тупо исполнять (вернее транслировать ниже) его распоряжения.
        1. +1
          31 августа 2025 16:54
          современные системы управления давно создали ситуацию, где выше начальника отдела уже сплошная политика. Простыми словами: главных, помов, замов можно выводить за ворота(далеко не надо) и заменять ИИ хоть завтра
        2. 0
          31 августа 2025 23:31
          Цитата: Cympak
          Продвигаются не умные и смелые, а ловкие и преданные.

          Это понятно, генералы мирного времени... Но приходит война и с них спрашивают как с умелых и опытных. Но мозги их куда деваются к большим звёздам? Верные, не значит тупые. Так что, сё загадка.
        3. +2
          19 сентября 2025 14:23
          Цитата: Cympak
          Начальнику не нужен потенциальный конкурент

          По ходу это осевой принцип нашего политического устройства. Иллюзия выбора для плебса и личная преданность замещает компетенции и профессионализм. Проблема в том, что такая схема на всех уровнях. Как пример, относительно недавнее посещение войск министром обороны. С уважением отношусь к Белоусову, но когда он начал откровенно топить Герань3, то " дал петуха". Это же его помощники и замы так подготовили. Никто ему не объяснил, что бпла с реактивным двигателем и должен звучать как турбина самолёта и звук для ударного бпла, является третьестепенным фактором, для тактики роевого применения) Такая маленькая ремарка, сразу развеяла образ "погруженного в тему" министра, но он сам кадры себе подбирал и принцип скорее всего тот же. Так Белоусов сейчас в фокусе внимания действительно многое сдвинулось с мёртвой точки, но есть нюансы. Я вот прохожу оформление на сво. Уже в военкомате висят памятки в виде куаркодов. Рекомендации, что контрактник должен купить сам. Я насчитал на 200к, только по основным позициям и не в топе( несколько комплектов экипировки, броня, прицел обувь и мелочевка) , а мне ещё мавик покупать ( имею представление), и инструмент , а это ещё 250-300к в средней комплектации. Это жиза и я нормально отношусь к тратам на свою защиту и амуницию, но деньги по контракту придут через месяц( так при оформлении говорят) , когда я уже скорее всего буду где-то в в/ч. Сижу и думаю - как мне это купить, что бы семья не офигела от затрат? Это тоже нюанс, которого МО просто не хочет видеть, вернее дело видимо в том, что не хотят, что бы деньги были на руках до передка и снимают часть проблем криминального характера, но создали другую. . Вроде это не обязаловка, а рекомендации, но реальность такова, что быт в условиях нахождения на лбс бойцы обеспечивают сами, а то из экипировки, что идёт от мо, может и хорошее, но недостаточно не для штурмов, ни для спецов.
    3. +2
      31 августа 2025 05:56
      И кто же даст из наших генералов написать новые уставы и скажем так, внедрить что-то новое? Сами то они и наставление написать уже не в состоянии
      1. +3
        31 августа 2025 13:41
        А откуда берутся наши генералы? Из тех же лейтенантов, капитанов, майоров. Поинтересуйтесь, сколько генералов погибло в СВО. Я думаю, боевые генералы вполне в состоянии написать и наставления. Не нужно всех под одну гребенку. Обобщения - не от большого ума.
        1. +8
          31 августа 2025 13:48
          Цитата: shikin
          Обобщения - не от большого ума


          Думать, что боевые генералы принимают решения по написанию уставов и наставлений - не от большого ума.
          Думать, что простые кадровые офицеры становятся генералами - это у Вас от не знания нашей армии.

          Что до СВО, нашего командарма накрыли химерами, не стану говорить где. Приглашаю Вас в свою инженерно-саперную роту, но здесь у Вас времени не будет расчесывать генералов разными гребенками… soldier
          1. -5
            31 августа 2025 13:56
            Спасибо за приглашение. Но от меня только лишние проблемы будут. Возраст, здоровье ("убитый" позвоночник и еще всякое разное).
        2. +7
          31 августа 2025 17:35
          Вы лучшще поинтересуйтесь КАК большинство этих генералов -погибли. Точнее-КАК реально,а не по бумагам. Тогда может поймёте уровень "этих боевых"...имхо
        3. 0
          19 сентября 2025 14:25
          Цитата: shikin
          Не нужно всех под одну гребенку.

          Все верно, генералы разные, как и лейтенанты, только те которые боевые, обычно не приближены ко двору и уставы пишут другие.
    4. +12
      31 августа 2025 08:39
      Статья не про военное образование в ВВУЗах, а про подготовку солдат.
      Кстати, в ряде училищ и академий множество преподавателей и руководителей участники СВО. И ранения имеют, и контузию одну.....
      Правда, есть учебные заведения в силовых структурах, где не один не был в бою...К сожалению для учебного процесса.
      Что же до подготовки бойцов. Отделение убрать? Это вряд ли. По штату там 8- 9 персон, в реалиях 5-6. Да и есть такое звание ефрейтор, т. е. старший солдат. Ещё сотни лет назад он и возглавлял малые группы. Что мешает в отделении одну группу вести командиру, другую его заму?
      Ить чтобы прорвать оборону малыми группами нужно их не одна, а десятки и сотни. Одна группа может максимум занять кусок траншеи, и то, если там мало противника.
      Выучится всем ВУС одному человеку невозможно, хоть в пехоте, хоть где.
      Овладеть смежными это, да, реально.
      Но учиться и тренироваться нужно всю службу. Посему не надо увеличивать срок службы срочников. Потому, что срочники в боевых подразделениях вообще не нужны. За исключением, возможно, поваров, шоферов в подразделениях обеспечения и тому подобных специалистов, уже имеющих специальность с гражданки.
      Остальной призыв только в учебные центры, а после окончания службы или на контракт, или в запас.
      Ну и укрепление воинской дисциплины архиважно не только в верхах, но и снизу. А то законный дисциплинарный арест стал возможен лишь по решению суда, хорошо, что не верховного, а средства ЧВК по наведению порядка не всегда применимы в больших масштабах. Хотя в ряде толковых армий былые времена военный суд был в полку и не за особо тяжкие хорошо судил. Занял город - ставь гаптвахт! Советовал А.В. Суворов.
      Кто мал- мальски знает статистику воинских преступлений в настоящее время, меня поймет.
      1. +13
        31 августа 2025 10:17
        Мне нравится логика всех в комментариях. СВО - пример того, как нельзя воевать. Весь этот бардак устроило военное командование и ГШ ВС РФ, которые понятия не имеют о Современной Войне. Офицеры и командиры, которые приняли участие в этом мероприятии и на своей шкуре ощутили драматизм ситуации, что они могут изменить. Их навыки и представления формировались в бестолковом и отсталом действии. Чему они могли научиться ? Научиться выживать ? Да, этот опыт интересен. Но воевать в современном бою современными способами и думать по-современному они не могут, их никто не учил. Они такие же преподаватели и командиры, которые писали в СССР Наставления и Уставы , только они реально сейчас воевали по-старому в новой войне по этим наставлениям... Что они могут изменить ?
        1. -1
          31 августа 2025 14:08
          СВО - пример того, как нельзя воевать

          А как надо?
          "Современно"?)
          Можете не показывать лично, а просто расписать как надо. Очень интересно
          1. -3
            31 августа 2025 21:35
            Что такое современная война и чем она принципиально отличается от прошлых войн ? Рекомендую внимательно прочитать пункты 15 и 46 Военной доктрины РФ от 25.12.2014 года. Вы будете очень сильно удивлены....
            1. 0
              1 сентября 2025 10:03
              Okko777, а как лично вы считаете тактика ведения боевых действий Российской армии на Украине соответствует положениям, указанной вами Военной доктрины РФ?
              1. 0
                1 сентября 2025 11:46
                Полностью не соответствует. А до февраля 2022 года вообще ничего не делалось. А после были какие-то подвижки, но они не носят системный характер и структурно не закреплены. Отдельные опыты на отдельных направлениях и участках. И более того, возникает вопрос: что делало военное руководство и как оно выполняло основной документ в своей деятельности ? И как оно должно за это ответить. Только один пример. В Доктрине 2014 года написано, что современные боевые действия предполагают "массированное применение ...беспилотных летательных и автономных морских аппаратов...". И это 2014 год ?! Служебное несоответствие и на пенсию без почестей ...
                1. -2
                  1 сентября 2025 15:56
                  Okko777, полностью с вами согласен!
                2. 0
                  3 сентября 2025 23:06
                  какая пенсия?
                  понижение в звании и должности и передвижение поближе к нулю
                  а на пенсию как и рядовому бойцу
                  в 65 лет
        2. +2
          31 августа 2025 14:55
          hi
          Цитата: Okko777
          Весь этот бардак устроило военное командование и ГШ ВС РФ, которые понятия не имеют о ...
          Автор в принципе сразу дал ответ
          – руководство Российских Вооруженных Сил должны оперативно реагировать на изменения картины ведения современного боя. Не исключено, что для этого придется масштабно
          На эту войну улица Знаменская не собиралась, точнее они вообще не собирались.
      2. +17
        31 августа 2025 10:31
        У нас сейчас армия похожа на плохой партизанский отряд, где командир председатель колхоза или бригадир. Он военный опыт приобретает в бою через солдат, которые имеют разную подготовку и образование. И вы считаете , что это магистральный пункт развития современной армии. В нормальном подразделении и армии командиров так должны учить, чтобы они учили своих подчинённых правильно воевать. Если военное руководство и ГШ отстали на десятилетия, то возглавляемая ими армия никогда не сможет вести современные Боевые Действия и успешно решать поставленные задачи. СВО длится 4-й год, а должно было длиться 4 недели. Такая огромная продолжительность Боевых Действий уже создала такие проблемы для нас, которые мы и за столетие не решим. Вот результат , который мы уже получили, даже ещё не решив поставленных задач...
        1. +2
          31 августа 2025 15:00
          Цитата: Okko777
          У нас сейчас армия похожа на плохой партизанский отряд ..
          Справедливости ради: у меня один друг в подразделении где все как в тв, включая дроны, снаряжение, связь..., но там специфика. А подразделение другого напоминает "ОПГ с тяжёлым вооружением", там просто беда и не достучаться...
          Есть положительные примеры, но это опять же отдельные случаи, а не системная работа гш
      3. +1
        31 августа 2025 13:50
        Ить чтобы прорвать оборону малыми группами нужно их не одна, а десятки и сотни. Одна группа может максимум занять кусок траншеи, и то, если там мало противника
        - так в том то и дело, что в траншеях сейчас, по сути, боевое охранение. Оборона строится в несколько эшелонов, и чтобы ее прорвать, нужны не сотни групп, а четко спланированная тактическая операция с привлечением и БПЛА, и артиллерии, и авиации, и резервов. И с изолированием района операции для затруднения подброски резервов противника. Видно, для этого пока не хватает ни сил, ни умений. И противник тоже "не лыком шит".
        1. +3
          31 августа 2025 20:15
          Да нужны и огневая, подготовка и БПЛА, это хорошо всем известный секрет. И если мы превосходим противника в огневом отношении, включая и дроны, и артиллерию, во всем комплексе, тогда успех.
          Но без пехоты никак. request
          Пока не ступит нога солдата, как известно, территория не занята, как бы не лютовали дроны и арта, а коммуникацию не перерезать напрочь без этой самой ноги.
          А групп, хотя и мелких, нужно много, для того, чтобы осуществить более- менее значительный прорыв. Посему и существуют полки, бригады и сотни, и тысячи л/с вовсе не для укомплектования нескольких штурмовых групп.
          Вон в операции "Труба" два батальона принимало участие.
          И траншеи роют, и блиндажи, и прочее инженерное оборудование позиций признано необходимым, хотя " там никто не сидит". А где "сидят" же сотни тысяч солдат противника? Иное дело, что позиции рассосредотачивают, маскируют исхдя из реалий современного боя.
      4. 0
        31 августа 2025 20:03
        2-3 человека в тактической единице 1-го ранило, второй оказывает помощь, а кто воевать будет.?
    5. +10
      31 августа 2025 09:15
      Цитата: belost79
      неоценимым опытом спецоперации - надо самую настоящую революцию в системе военного образования провести

      Для этого нужно теоретически обосновать почему нельзя трогать инфраструктуру и коммуникации противника с помощью которой идет снабжение вражеской армии не только вооружением и боеприпасами, но и финансами, ГСМ, продовольствием. Нужно обосновать почему нельзя совершать ликвидацию верхушки военных преступников. Почему с отпетыми отморозками и нацистами нужно десятилетиями вести переговоры.
      Здесь военная наука бессильна. И весь "неоценимый опыт спец операции" скатится к опыту выживания солдата на поле боя. Для уровня сержанта это конечно нужный и хороший опыт. Но для командования батальона и выше вы ни как не сможете объяснить оперативно-стратегические ограничения при которых должны гибнуть целые подразделения наших солдат в угоду политическим демагогам в Москве.
      1. -7
        31 августа 2025 09:30
        Цитата: ученый
        Для этого нужно теоретически обосновать почему нельзя трогать инфраструктуру и коммуникации противника...

        Нууу, для начала - вам неплохо было бы обосновать вашу подачу. Поскольку, если "инфраструктуру не трогают", то как-то непонятно, куда же (на ежедневной, практически, основе) улетают сотни Гераней и десятки ракет.

        Попробуйте, может, и получится wink laughing
        1. +5
          31 августа 2025 11:31
          Цитата: Paranoid62
          улетают сотни Гераней и десятки ракет

          Они поражаю 20 - 30 объектов, склады, небольшие производства и ложные цели. В среднем по 3-4 Герани или 1-2 ракеты на объект. Все как по учебнику. Вот только вы не забываете, что объектов обеспечивающих военную инфраструктуру на Украине сотни тысяч. При финансирование Запад выделяет примерно в 30 - 40 млрд.$ год на войну с Россией. Из них треть идет на восстановление и строительство военных объектов. Это в разы больше, чем удастся поразить. Даже после удара Орешником по Южмашу его производство восстановили менее чем за 9 месяцев, когда потребовался новый удар уже Геранями.
          Вот и посчитаете, может, и получится soldier
          1. -5
            31 августа 2025 11:34
            Цитата: ученый
            Они поражаю 20 - 30 объектов, склады, небольшие производства и ложные цели

            Такая подача, как понимаете, тоже нуждается в подтверждении yes

            Еще раз: исходное от вас было, что

            Цитата: ученый
            нельзя трогать инфраструктуру и коммуникации противника

            Это вы тоже пока не подтвердили. И то, что эту инфаструктуру "не трогают" - тоже не подтвердили yes
            1. +4
              31 августа 2025 11:57
              Цитата: Paranoid62
              инфаструктуру "не трогают" - тоже не подтвердили

              Все относительно. Реальность всегда подтверждается опытом. По факту если бы ущерб наносился действительно серьезный, то Зеленский и его бандеровцы давно бы вопили и скакали на всех углах, соглашались на условия России из Польши или Германии. При этом линия фронта двигалась не по сотни метров в день, а десятками км и потери среди российских войск были бы на порядок меньше.
              Есть достаточно хорошие программно-математические комплексы моделирования боевых действий. Их начали создавать еще в конце 90-х. Сначала для войск стратегического назначения, потом для войск ПВО и ВМФ, а после 2010 и для сухопутных войск. Хотите реально узнать за сколько должна была быть уничтожена украинская армия обратитесь в ГШ РФ. Вам посчитают. По моим расчетам не более 15. Причем последние 3-4 дня нужно было бы искать того, кто сможет подписать капитуляцию от имени Украины. Или сделайте проще проведите экстраполяцию задействованных сил и средств в 5-дневной войне с Грузией и 4-х летней в Украиной.
              1. -3
                31 августа 2025 12:02
                Цитата: ученый
                Все относительно

                Не всё. Ваше начальное утверждение - вполне себе абсолютно:

                Цитата: ученый
                Для этого нужно теоретически обосновать почему нельзя трогать инфраструктуру и коммуникации противника с помощью которой идет снабжение вражеской армии не только вооружением и боеприпасами...

                Что однозначно подразумевает, что их (инфраструктуру и коммуникации) - не трогают.

                Если вдруг вы имели в виду нечто иное - у вас есть еще время исправить вашу ошибку. Но времени этого у вас немного yes
                1. +4
                  31 августа 2025 12:16
                  Цитата: Paranoid62
                  инфраструктуру и коммуникации) - не трогают

                  Зачем вы занимаетесь демагогией? Четко четко вроде все разложили по полочкам. Нужно быть не просто в розовых очках, а в сварочной маске, что бы не видеть очевидных всем вещей. Инфраструктуру и коммуникации наши войска пытаются нарушить исключительно в полосе наступления. Командиры в отличии от московских политиков не ид...ы. Понимают что просто иначе просто положат своих солдат за зря. В глубине Украины одиночный удар по инфраструктуре это целое событие которое потом неделю обсуждаю, по коммуникациям ни одно удара реально не было. Давят только радио и навигацию и только в прифронтовой зоне. Те сотни Гераней и десятки ракет ежедневно летят на склады и непонятные цеха. Причем нет ни одного реального подтверждения что там стояла боевая техника или военное имущество. Хотя да же уничтожение наемников редко, но подтверждают количеством скорых и санитарных бортов.
                  1. -6
                    31 августа 2025 13:28
                    Цитата: Vitaly.17
                    Инфраструктуру и коммуникации наши войска пытаются нарушить исключительно в полосе наступления

                    Хм.


                    Это сегодня. В Одесской области. А ж/д узел и депо в Киеве развалили позавчера вроде, не? Раз в неделю, ну точно. И исключительно "в полосе наступления", ога yes

                    Цитата: Vitaly.17
                    ... по коммуникациям ни одно удара реально не было

                    Не было? А если найду (с)? Это скользкая дорожка, не вставайте не неё, не надо.

                    Цитата: Vitaly.17
                    Те сотни Гераней и десятки ракет ежедневно летят на склады и непонятные цеха

                    Непонятные вам? То, что что-то непонятно вам, ещё не означает, что оно делается неправильно.

                    Цитата: Vitaly.17
                    Причем нет ни одного реального подтверждения что там стояла боевая техника или военное имущество

                    У вас нет? А оно вам по должности не положено.

                    Цитата: Vitaly.17
                    Зачем вы занимаетесь демагогией?

                    Это вы ей занимаетесь. И интернет-сущность, зачем-то обозвавшая себя "ученым". Но сущность, видимо, и правда уже ученая, поскольку уже тихо исчезла yes
                  2. -3
                    31 августа 2025 14:32
                    Инфраструктуру и коммуникации наши войска пытаются нарушить исключительно в полосе наступления

                    Последний год слежу внимательно за ходом СВО.
                    Каждая операция по бомбардировке Украины сопровождается ударами по складам (а это инфраструктура как есть) и производствам на западе Украины.
                    Так же постоянно бьют и по аэродромам.
                    Восточный берег Днепра под ударами постоянно. Боеприпасы падают почти на все крупные населённые пункты.
                    Также держите в голове, что на Украине тоже не дураки сидят, и также ловят и наказывают всех, кто снимает на мобилку результаты прилётов, говорят, что прилетело в цель, меньше чем на самом деле.
                    И, разумеется, не все цели в тылу можно поразить.
                    Даже если на какой-то завод или склад на западе Украины может упасть Герань, то не на все цели даже в восточных областях может упасть. Есть более приоритетные цели, которые прикрыты ПВО лучше всего.
                    То что вы считаете, что можно разнести какой-то завод в ноль - ошибка, то что вы считаете, что имеет смысл уничтожать какие-то крупные транспортные узлы - ошибка.
                    1. +2
                      1 сентября 2025 00:20
                      Цитата: Английский тарантас
                      Инфраструктуру и коммуникации наши войска пытаются нарушить исключительно в полосе наступления

                      Последний год слежу внимательно за ходом СВО.
                      То что вы считаете, что можно разнести какой-то завод в ноль - ошибка, то что вы считаете, что имеет смысл уничтожать какие-то крупные транспортные узлы - ошибка.

                      Извините но одно из самых главных вещей на войне ето именно транспортная инфраструктура. Один пример из прошлого. В конце 1944-1945 года одна из главных задач авиации союзников было выбитие паровозов на територии еврорейха. Штурмовики (понимайте дальные истребители с РС-ами типа Тайфуна или Тъндерболта) специально охотилис на глубине в 200-400 км за ВСЕМИ паравозами и сумели в очень короткое время парализовать ВЕСЬ Ж.Д. транспорт в оперативном тылу гитлеровских войск. А в зоне СВО хоть где-то на глубину хотя бы 200 км ж.д. сообщение остановлено? В самом Харкове до сих пор поезда ходят. А он всего в 50км от ЛБС.
              2. +3
                31 августа 2025 14:25
                в 5-дневной войне с Грузией

                Если память мне не изменяет, то войска Грузии в 2008 году имели численность в 4 дивизии.
                Грузия, также имеет практически ноль военного производства.
                Так же имеет околонулевой мобилизационный потенциал и территорию сравнимую с Тверской областью.
                Украина же на 2022 год имела, вероятно, самую мощную линию оброны в мире, полноценный ВПК, способный полностью обеспечивать свои войска всем необходимым, начиная с добычи сырья, заканчивая готовой продукцией. Территорию, которую физически невозможно занять быстрее, чем ВСУ развернутся в полную боеготовность. И моб. потенциал, который Украина выжимает до сих пор, после всех потерь и того, как половина населения разбежалась или попряталась.
                Вы сравниваете конфликт со страной эквивалетной Эстонии, и страной в половину мощности самой РФ.
                1. +2
                  31 августа 2025 14:36
                  Цитата: Английский тарантас
                  Вы сравниваете конфликт со страной эквивалетной Эстонии
                  Российские силы и средства задействованные в Грузии и на Украине отличаются на порядок как по количеству так и по качеству. Речь идет исключительно о соотношении сил с обоих сторон.
                  1. +3
                    31 августа 2025 14:57
                    Речь идет исключительно о соотношении сил с обоих сторон

                    Силы Украины 2022 года и Грузии 2008 несравнимы принципиально.
                    Муху со слоном не равняйте. Учёный)
            2. +1
              1 сентября 2025 00:12
              Цитата: Paranoid62
              Цитата: ученый
              Они поражаю 20 - 30 объектов, склады, небольшие производства и ложные цели

              Такая подача, как понимаете, тоже нуждается в подтверждении yes

              Еще раз: исходное от вас было, что

              Цитата: ученый
              нельзя трогать инфраструктуру и коммуникации противника

              Это вы тоже пока не подтвердили. И то, что эту инфаструктуру "не трогают" - тоже не подтвердили yes

              А какое потверждение вам нужно? Кто-то уничтожил или хотя бы с десяток ж.д. депо которых на всей краине то где-то с 5 десятков? Если не ошибаюсь был всего один удар по одному депо!!! А еще хоть один удар по мостам через Днепр был? И не надо мне говорить про мост в Харкове. Ето всего один мост. А их как минимум с десяток. А еще хоть один удар по бескидскому тоннелю был? И не надо мне лапшу на уши вешать что нечем етих мостов и тонелей уничтожать. Сам видел видео клип где Искандер одним ударом в области опоры обрушил остатков антоновского моста под которым прятались укропы. А еще была информация что кинжал одним ударом обнулил с полсотни натовских толи офицеров толи генералов в подземном бункере на глубине в 50 метров. Для обрушения входов в бескидский тоннель вполне достаточно. А вы что-то про таких ударов по тоннелей случайно слышали? А еще на краине все еще вполне волготна чувтсвуют себя ел. подстанции ж.дорог. Их не так уж и много. Вряд ли больше двух трех сотен. Если етих подстанций обнулит укропам придется переходить на тепловозной и даже паровозной тяге. Вы про сколько таких ударов слышали? Или даже можно перенаправить часть гераней на охоту за тепловозами или електровозами. Их то запад заменит априори сразу не сможет. Поменят колесных пар тепловозов на более широкую колею не на одного месяца работа. Именно ето и есть изолирование ТВД, а не изолирование отдельного то ли баталиона то ли бригады стоящей в оборону. Но етого не ПРОИСХОДИТ. Не знаю почему. Наверное в верхах какой-то договорняк. То ли черт знает еще зачем. Но армии определенно не дают воеват в полную силу. А еще давно дольжно было закончится теле и радио вещание на територию всей краины. Чтоб прекратилось зомбирование. И для етого тоже нет средств? Ведь етих передатчиков спрятат НЕЛЬЗЯ априори. Достаточно запустить парочку гераней с самонаведение на излучающий сигнал по типу ракет против РЛС и все. Нет передатчика. И почему ето не делается? Вообще в етой войне названной СВО очень много странностей со стороны России. А вот укропы воюют в полную силу и ничем себя ети самки собаки себя не ограничивают. Включая исползования хим оружия терористких атак. Удары по мирному населению и т.д. и т.п. Нельзя воеват с одной связанной за спину рукой!!!
              1. -2
                1 сентября 2025 00:19
                Цитата: nedgen
                Если не ошибаюсь был всего один удар по одному депо!!!

                Вы ошибаетесь. И не надо так волноваться.

                Цитата: nedgen
                А еще хоть один удар по бескидскому тоннелю был?

                Были, и не один. И, кстати, я писал уже, с доказательствами, что конкретно Бескидский туннель (столь любимый местным пиплом) - ничего существенного для снабжения ВСУ не дает.

                Цитата: nedgen
                Если етих подстанций обнулит

                Етих подстанций обнуляют, на регулярной основе. Крайней была, ЕМНИС, такая Киеве, пару дней тому.

                Цитата: nedgen
                Или даже можно перенаправить часть гераней на охоту за тепловозами или електровозами

                Вы удивитесь - и даже это делается. И даже на ВО об этом уже писали.

                Цитата: nedgen
                Наверное в верхах какой-то договорняк. То ли черт знает еще зачем

                Ну, черт - он такой. Он всё знает, ему положено yes
                1. 0
                  1 сентября 2025 00:56
                  Цитата: Paranoid62
                  Цитата: nedgen
                  Если не ошибаюсь был всего один удар по одному депо!!!

                  Вы ошибаетесь. И не надо так волноваться.

                  Цитата: nedgen
                  А еще хоть один удар по бескидскому тоннелю был?

                  Были, и не один. И, кстати, я писал уже, с доказательствами, что конкретно Бескидский туннель (столь любимый местным пиплом) - ничего существенного для снабжения ВСУ не дает.

                  Цитата: nedgen
                  Если етих подстанций обнулит

                  Етих подстанций обнуляют, на регулярной основе. Крайней была, ЕМНИС, такая Киеве, пару дней тому.

                  Цитата: nedgen
                  Или даже можно перенаправить часть гераней на охоту за тепловозами или електровозами

                  Вы удивитесь - и даже это делается. И даже на ВО об этом уже писали.

                  Ну если поезда на електротягой на Краине еще ходят значит недостаточно обнуляют. И если на восточном берегу все еще ходят поезда значит абсолютно недостаточно ведется охота за тепловозами и електровозами. Даже електричек нужно обнулять. особенно когда они стоят на резервных путях станций. Чтоб не пострадал мирняк.
                  Насчет бескидского тоннеля. А вы хоть разок позмотрели на ж.д. карту краины? По моему вряд ли. Там есть ВСЕГО ОДНА електрифицированная ж. дорога в Полшу и одна в Румынию. И два електрифицированных перехода в Словакию и все!!! Так что не надо недооценивать бескидского тоннеля. Я отлично помню слова толи Конашенкова то ли кого то еще что нечем Бескидского тонеля нето что уничтожить, даже повредить нечем. laughing Как кто-то в прошлом говорил если хочешь сделать что-то найдеш способ. Если не хочешь найдеш причину!!! Насчет депо мне по барабану. А вот ребятам на ЛБС не побарабану когда на их голову падают снаряды химер или 155мм чемоданчики. И етих самых боеприпасиков в основном из Полши именно по ЖД и возят.
                  1. -5
                    1 сентября 2025 06:55
                    Цитата: nedgen
                    А вы хоть разок позмотрели на ж.д. карту краины? По моему вряд ли

                    Это по-вашему.

                    Цитата: nedgen
                    Там есть ВСЕГО ОДНА електрифицированная ж. дорога в Полшу и одна в Румынию. И два електрифицированных перехода в Словакию и все!!!

                    Вашу карту - в студию, вместе посмеемся. Она у вас какая-то альтернативная winked

                    А если в общем и целом - вот лень мне уже общаться с демагогами, сыт по я ими горло и даже выше yes
            3. +1
              1 сентября 2025 06:43
              Чтобы "трогать' ифраструктуру как хотят многие ваши минусуаторы нужно иметь много больше средств плражения.. Только не так даано стало применятся до 500 Гераней. Ну а ракет единицы. Современных вооружений и не может быть очень много. Пример ЗУР в Израиле пот ударах Ирана. Дорого, однако.
              И подавить напрочь современную ПВО невозможно, чтобы бомбить чугунием, как в Сирии. Да и вооруженные силы до СВО лишь сокращались.....
              Но бестолковые не имеющинпредстааления о потребных силах и средмтвах, думают, что вбомбить украинцев в каменный век просто, только не хочут.
              Впрочем, можно. ТЯО. Но, по понятным причинам, сами не хоттм, да.
        2. +1
          31 августа 2025 17:00
          мосты через Днепр, совсем недавно ВНЕЗАПНО оказалось, что они не под силовым полем и не из адамантия сделаны
      2. -1
        31 августа 2025 14:15
        почему нельзя трогать инфраструктуру и коммуникации противника с помощью которой идет снабжение вражеской армии не только вооружением и боеприпасами, но и финансами, ГСМ, продовольствием

        С чего взяли?
        почему нельзя совершать ликвидацию верхушки военных преступников

        1. А вы думаете это так просто? Покажите на карте, в каком здании сейчас находится тот или иной перосоналий. И покажите сразу, где находятся все кто его тут же заменят, с, возможно, даже более худшим результатом для нас.
        2. Вообще в мировой практике уничтожение непосредственно политического руководства считается моветоном среди "приличных" людей и политическим терроризмом.
        Как только какое-то государство начинает вести себя так - против него ополчится весь мир.
        Нужно, чтобы цель для ликвидации либо и так не пользовалась хоть какой-то поддержкой мирового сообщества политических коллег, либо, чтобы цель сначала "проиграла все карты", а потом прошла через формальную процедуру осуждения и приговора.
        1. +7
          31 августа 2025 14:30
          Цитата: Английский тарантас
          моветоном среди "приличных" людей и политическим терроризмом.
          Как только какое-то государство начинает вести себя так - против него ополчится весь мир

          Вы этот бред расскажите США и странам НАТО. Они вам расскажут как правильно нужно убивать президентов Югославии, Ирака, Ливии и еще десятка стран где они меняли власть. Или можете порассуждать на эту тему с Израилем. Они тоже могут много рассказать про ликвидацию лидеров Палестины, Ливана, Иордании, Ирана.
          1. -1
            31 августа 2025 14:53
            президентов Югославии, Ирака, Ливии

            лидеров Палестины, Ливана, Иордании, Ирана

            Так я о чём вам и говорю)
            Нужно, чтобы цель для ликвидации либо и так не пользовалась хоть какой-то поддержкой мирового сообщества политических коллег, либо, чтобы цель сначала "проиграла все карты", а потом прошла через формальную процедуру осуждения и приговора

            Югославия уже была к тому моменту только Сербией. Которая продолжала боевые действия против отделившихся от неё республик годами, даже после того, как весь мир осудил это и один раз коалиция НАТО в 1994м уже прошлась бомбардировками по сербской армии.
            Сербия-Югославия была последней стороной конфликта, которая не хотела признать фактический развал СФРЮ и продолжала бессмысленную войну. Кстати, войну с этническими чистками и гуманитраной катастрофой против стран, которые просто хотели независимости.
            Саддам Хуссейн вообще не обсуждается. Это просто смешно.
            Белый и пушистый диктатор подавлявший большую часть населения своей страны, а потом развязавший две войны.
            Пока он "бил своих", всем было пофигу, это были внутренние дела Ирака. Пока бил Иран, его поддерживали все, кто был против Ирана, потому как и Хомейни не был любим и популярен, радикал пришедший к воасти в результате переворота и установивший диктатуру средневекового образца. Но потом Хуссейн перешёл черту и ему припомнили всё.
            Кадаффи, я напомню, огрызался вообще на всех подряд. Немудрено, что американцы и его успели разок побомбить, и противников его поддерживали.
            Но погиб он не от американцев, а в результате гражданской войны. Он стал жертвой резни в своей же стране.
            Там где хорошее и крепкое руководство, гражданских войн не начинается. Как бы ни старались иностранные партнёры. В крепкой и цветущей стране, раскачать лодку невозможно (то же касается Сирии)
            Про Израиль ещё смешнее.
            Кого они устраняли? Лидеров террористических группировок?
            Это лидеры Палестины? Которые бомбили Израиль, копали склады оружия и казармы под гражданскими объектами? Это те которые организовали интифады? Это те, которые в периоды перемирия с Израилем саботировали переговоры и сотрудничество с Израилем, и пока Израиль как-то рассчитывал на мирное существование и вкладывал деньги в инфраструктуру и экономику Газы и Палестины, готовились к войне, планировали терракты, саботировали все гуманитарные действия Израиля, присваивая гум помощь гражданским и срывая гуманитарные проекты, закупали оружие и готовили бойцов?
            Про ликвидацию ливанских и иорданских лидеров первый раз слышу. Но может я чего-то упускаю
            Или вы считаете лидерами Ливана и Иордании членов террористических группировок, которые базировалисб на территории этих стран при поддержке или вопреки официальному руководству страны?
            Ну и ликвидация Иранских лидеров туда же идёт. У них нет широкой поддержки или сочувствия от мировых коллег.
            Когда Израиль накрошил Иранское руководство, кто за него вступился?
            Мало кто из мировых лидеров на самом деле считает, что руководство Ирана входит в круг "приличных людей" равных им.
            1. +3
              1 сентября 2025 00:37
              А как насчет Омара Торихоса взорванным ЦРУ или с сотня попыток покушений на Фиделя Кастро? Оба тоже были диктаторами. Ну ладно как никак Фиделя можно с натяжкой назвать диктатором, а вот Мануел Нориега и близко не подходил к определению диктатора и тем более Омара Торихоса которого ЦРУ взорвало вместе с самолетом ни диктатором ни торговцем наркотиками не был. А примеров политических убийств в Африке и во всем остальном мире по приказу ЦРУ больше тысячи найдется.
              1. -2
                1 сентября 2025 13:42
                Вы буквально сейчас, назвали кучу имён людей, которые никогда не были теми самыми "политиками". В костюмах, с высшими образованиями, рукпопжатные.
                Это всё не люди из высшего круга.
                Торрихос точно не знаю, сдаётся мне это очередной латиноамериканский лидер каких-то герильяс.
                Как был и Кастро. Который под рассказы о коммунизме и справедливости, отправлял кубинских солдат по многим уголкам мира, просто воевать. Он больше боевик, чем политик.
                Норьега тем более.
                Вы не знали, что Норьега был главарём группировки фашистского толка? Сначала ЦРУ поддерживали его, чтобы он давил коммунистов в Центральной Америке, давали бабки и оружие. Он пришёл к власти такими темпами.
                Но потом америкосы его слили, когда он во-первых, решил послать США подальше, а во-вторых толкал в США наркоту, чтобы поднять денег.
                Как понимаете, дело не только в том, что он кинул американцев с каналом, а в том, что за фашиста, диктатора и наркоторговца никто, и никогда не спросит.
                Про Африку ещё смешнее.
                Вы ещё скажите, почему американцам не предъявляют за ликвидацию афганских и иракских боевиков.
            2. +3
              1 сентября 2025 01:47
              Цитата: Английский тарантас
              Кадаффи, я напомню, огрызался вообще на всех подряд. Немудрено, что американцы и его успели разок побомбить, и противников его поддерживали.
              Но погиб он не от американцев, а в результате гражданской войны.

              Это на сколько надо с головой не дружить, что бы такое написать. Американцы войну в Ливии развязали и они эту страну как всегда бомбили. Мы все помним как Клинтон с наслаждением наблюдала за убийством Кадаффи, а потом прыгала от радости.
              1. -2
                1 сентября 2025 14:02
                Американцы войну в Ливии развязали

                А что там развязывать было?
                Я же говорю, Кадаффи жил как цепной пёс.
                Он поругался со всеми, с кем мог.
                Как за пределами страны, так и внутри.
                Несмотря на высокие показатели экономики. Внутри страны было сильное расселение. Как по доходам, так и по правам.
                Ливия окащалась чем-то между Ираком и Сирией.
                Когда значительная часть жителей страны в нищете и им такое правительство не нужно. С соседями правительство разругалось полностью. А внутри страны очень многие люди остались неудел.
                Своими неадекватными выходками и основополагающим принципом кумовства Кадаффи разбил страну на несколько частей. Странно, чтобы конда началась Арабская весна, в Ливии не нашлось кому восстать против Кадаффи.
                Я напомню, что в те годы горело по всему Ближнему востоку.
                Даже если США спровоцировало все эти гражданские войны, то оно их не сделало. Там было достаточно просто поджечь.
                Как я и сказал, в стране с сильной властью раскачать лодку нельзя.
                У нас сколько пытались? Получилось ли хоть раз?
                Клинтон с наслаждением наблюдала за убийством Кадаффи, а потом прыгала от радости.

                Если она осталась довольна, это не значит, что она это сделала.
                Я уверен, танцевали не только в Вашингтоне, но и в Париже, и в Лондоне, и много где ещё.
                Кадаффи успел подгадить всем.
    6. 0
      31 августа 2025 21:12
      Есть такое. Бронзовеют, пускают корни, отращивают ЧСВ до самых небес, опыт добытый кровью ниставят ни во что
    7. -1
      31 августа 2025 22:01
      Цитата: belost79
      Офицер, имеющий реальный боевой опыт, приходит в военую академию

      И начинает готовить молодежь к прошлой войне. Через 10 лет он забронзовеет, и слушать не захочет, что в 2035 так уже никто не воюет.

      А как? Как воюет?
      Никто точно не скажет.
      К будущей войне готовиться сложнее во сто крат, чем к предыдущей. /Тем более, если ты воевать ни с кем не собираешься./ И что нужно, а что совсем не подходит, может показать лишь сама война высокой интенсивности.

      Так что, никаких грандиозных реформ не ждем. СВО закончится и будем дальше укладывать снег квадратно и перпендикулярно, чтоб начальству глаз радовало.
    8. 0
      1 сентября 2025 09:30
      Это человек у кого стаж 50 лет в Афгане мог воевать, опыт боевое тоже может быть. Тогда армия на минимум на порядок, если не на несколько порядков, была сильнее, чем сейчас. Да, и опыт может устареть, при том быстро.
    9. 0
      6 сентября 2025 09:49
      Фильм "Афганский излом", если кто помнит. Как там один лейтенант, только выпущенный из училища (и сын генерала), при нападении духов на караван, пытаясь поднять бойцов в атаку, в стиле "а-ля 41-й" , сразу получил пулю в грудь от снайпера... Вроде глупость. Но его так учили...
  2. +14
    31 августа 2025 04:55
    Автор делает вывод о увеличении срока службы и качества подготовки личного состава. Если действительно готовить личный состав,а не заниматься профанацией то и года вполне хватит. Молодежь сегодня более грамотная в области электроники и гаджетов. Нужно ввести ещё и до армейскую подготовку,по образцу 30х годов прошлого века. Именно движение "Ворошиловский стрелков" и ГТО дало результат-германские офицеры отмечали хорошую подготовку советских солдат. Нужно возрождать ДОСААФ и другие организации,строить тиры и организовывать кружки. Сегодня этого нет. А что касается СВО-2 в Европе,то убереги нас Господь,там с нами никто возиться не будет.
    1. +3
      31 августа 2025 05:10
      Внедрить сталинский опыт в подготовке молодёжи, так сказать.
      1. 0
        31 августа 2025 05:44
        Можно сталинский, а можно обратить внимание на подготовку офицерского состава Германии столетней и более давности. Он у них уникальный и заслуживающий интереса.
      2. -1
        31 августа 2025 06:30
        Вы батенька, случаем не югослав? hi
      3. 0
        31 августа 2025 17:04
        пионерская организация образца 192Х - 193Х обязательно навела бы шороху, но, боюсь, правящему классу это не зайдет
      4. 0
        31 августа 2025 21:30
        Вы про Антона Семёновича Макаренко имеете в виду?
        1. 0
          7 сентября 2025 21:30
          Антона Семёновича Шпака.
    2. +2
      31 августа 2025 05:55
      Цитата: двп
      Нужно ввести ещё и до армейскую подготовку,по образцу 30х годов прошлого века. Именно движение "Ворошиловский стрелков" и ГТО дало результат-германские офицеры отмечали хорошую подготовку советских солдат


      ОСОАВИАХИМ hi
      1. 0
        31 августа 2025 06:22
        Ну в Сталинские тридцатые тоже были минусы, шли туда и "случайные пассажиры" за престижем и деньгой. Там выпустившийся лейтенант, сразу зарабатывал хорошие деньги
        1. +4
          31 августа 2025 06:32
          Цитата: SmollH2
          шли туда и "случайные пассажиры" за престижем и деньгой


          Никто не совершенен, однако ОСОАВИАХИМ подготовил для фронта массово молодежь и внес неоценимый вклад в Великую Победу!
          1. 0
            31 августа 2025 23:26
            Ни в коем случае не против ОСОАВИАХИМА. Или ДОСААФ. Их заслуги неоценимы.
        2. +1
          31 августа 2025 08:04
          Цитата: SmollH2
          Там выпустившийся лейтенант, сразу зарабатывал хорошие деньги

          Так и нынешним лейтенантам это бы не повредило!!
          1. -1
            31 августа 2025 12:03
            Цитата: Егоза
            Так и нынешним лейтенантам это бы не повредило!!

            Сердюков на это и напирал в свое время. Военный должен заниматься только военным делом за хорошие деньги, а не пенсию военную высиживать. Но за деньги и спрос был, службу требовали. За это его и сняли, генералов из Арбатского военного округа до сих пор от его фамилии корежит.

            Кстати, и война 8.8.8 от СВО сильно отличается, несмотря на некоторые косяки армия Сердюкова отработала на отлично.
            1. +4
              31 августа 2025 12:22
              армия Сердюкова отработала на отлично.
              Маршал Табуреткин никакого отношения к этой войне не имел. Он перевозил мебель своего кабинета в Питер (был приказ о переводе МО туда). Всё сделала 58 армия, расположенная тогда на Кавказе.
              1. -4
                31 августа 2025 12:50
                Цитата: Авиатор_
                Всё сделала 58 армия, расположенная тогда на Кавказе.

                Угу.. Сама сделала.. Без ведома и согласия министра обороны и ГШ. fool
                1. +1
                  31 августа 2025 12:58
                  Да. Поскольку были расстреляны грузинами наши миротворцы, то решение принимал оперативный дежурный 58 армии. И данных о расположении ПВО грузинов не было, этим объясняются наши первоначальные потери в авиации. 58 армия этого знать не могла.
                  1. 0
                    31 августа 2025 13:13
                    Цитата: Авиатор_
                    Да. Поскольку были расстреляны грузинами наши миротворцы, то решение принимал оперативный дежурный 58 армии.

                    Именно! И решение принимал дежурный, потому что ему предоставили такие полномочия. И учения своевременно проводили, с учетом такой необходимости. Потому что армия была нацелена на результат, на войну. В армии Шойгу такое стало невозможно, одни отчеты и показуха.
                    1. +2
                      31 августа 2025 13:54
                      Именно! И решение принимал дежурный, потому что ему предоставили такие полномочия. И учения своевременно проводили, с учетом такой необходимости. Потому что армия была нацелена на результат, на войну.
                      Это Табуреткину был нужен результат? Ему кроме оптимизации вообще ничего не нужно было. Зря защищаете этого завсекцией Ленмебельторга.
                    2. +3
                      31 августа 2025 17:10
                      То есть до Табуреткина таких полномочий у оперативного дежурного никогда не было? Это его прямая обязанность - поднимать армию при непосредственном нападении, не дозваниваясь в МО.
                      1. -1
                        31 августа 2025 21:33
                        Цитата: Авиатор_
                        То есть до Табуреткина таких полномочий у оперативного дежурного никогда не было? Это его прямая обязанность - поднимать армию при непосредственном нападении, не дозваниваясь в МО.

                        Ты реально такой наивный? "Не поддаваться на провокации" - вот первый и главный приказ оперативному дежурному. То что 58-я выдвинула дивизии к тоннелю не дожидаясь подтверждения от Кремля это чудо-чудное. Причиной были как учения проведенные Сердюковым непосредственно перед началом войны 8.8.8 так и именно подтверждённые полномочия военным принимать решения в случае задержки указания из Кремля. Причем заметьте, военные тогда своему министру доверяли, не стали тупить и перезванивать три дня..
        3. 0
          31 августа 2025 08:42
          Цитата: SmollH2
          Там выпустившийся лейтенант сразу зарабатывал хорошие деньги

          А к погонам выдавали лопату, которой можно было деньги грести...
          Воинское звание «младший лейтенант» в Вооружённых Силах СССР введено 5 августа 1937 года в качестве дополнения к постановлению ЦИК и СНК 1935 года о введении воинских званий. Ранее в Вооружённых Силах Союза ССР звание присваивалось выпускникам средних специальных учебных заведений, в военное время — выпускникам ускоренных курсов подготовки офицеров. Старшины, награждённые орденами Славы всех трех степеней, также удостаивались права на присвоение воинского звания младшего лейтенанта.
          1. -1
            31 августа 2025 23:55
            Цитата: ROSS 42
            А к погонам выдавали лопату, которой можно было деньги грести...

            Это сарказм?
            В конце 1930-х средняя зарплата была около 300 рублей. Врачи или учителя могли получать больше в полтора-два раза, если хорошие специалисты. А разнорабочие, трактористы в два с лишним раза меньше.

            Цитата: Книга "Отцы-командиры"
            Так как выпуск второкурсников училища должен был состояться на первомайские праздники, то нас отпустили по домам, чтобы вернуться в конце апреля к началу учебы. Дома и на работе встретили меня с радостью. Отец и мать понимали, что служба неизбежна. Я пояснил, что курсантом буду получать в училище 40 рублей в месяц, а по выпуску самый минимальный первоначальный оклад будет 600 рублей. Даже эти деньги казались огромными, так как учителя в старших классах получали не больше 400–500 рублей при полной нагрузке и с институтским дипломом.

            Если это и сарказм, то странный
            1. 0
              1 сентября 2025 03:56
              Цитата: SmollH2
              Это сарказм?

              Чего вы в нём странного нашли? Лопату?
              В 90-х, если мне память не изменяет, на ТВ проскочил сюжет об офицере из Заполярья. Там он подходил к сараю, открывал дверь и доставал оттуда лопату со словами: «А вот та знаменитая лопата, которой мы деньги гребём...»
              Я пояснил, что курсантом буду получать в училище 40 рублей в месяц, а по выпуску самый минимальный первоначальный оклад будет 600 рублей. Даже эти деньги казались огромными, так как учителя в старших классах получали не больше 400–500 рублей при полной нагрузке и с институтским дипломом.

              Не довелось служить в 30-е годы - вероятно, там офицерам жилось лучше учителей. По окончании училища мой оклад был 220 рублей, а на руки получал 187...В то время водитель автобуса-троллейбуса мог зарабатывать 250-350 рублей, а на разрезе шахтёры зарабатывали до 450 рублей...
              А с юмором нужно бороться, ибо нехрен!!!
              1. 0
                1 сентября 2025 06:02
                Речь шла о службе в тридцатые годы. Толку о потом говорить...
    3. +5
      31 августа 2025 11:00
      Какие еще тиры? Тут пукнешь не в том месте - Хинштейн сотоварищи прибегут, очередной запрет примут.
    4. +2
      31 августа 2025 17:02
      ни за год ни за десять ты не объяснишь призывнику, что он учившийся и лечившийся в РФ кому-то что-то задолжал.
      1. -2
        31 августа 2025 20:16
        Ну у меня сынуля-отслужил в армии РФ-и никаких вопросов про "задолжал" или нет
        1. +1
          31 августа 2025 20:18
          а зачем, он чего от этого шага хотел?
          1. -1
            31 августа 2025 20:20
            что хотел- дело третье- призвали- честно отслужил на космодроме Мирный- вернулся домой без истерик.
  3. +1
    31 августа 2025 05:50
    еще было бы очень полезно иметь на шлеме камеру GoPro – в дальнейшем это позволит эффективнее проводить обучение новобранцев.

    Рисковано...попав в руки врага она даст ему информацию о наших бойцах, месте дислокации, тактических приёмах, оснащение и многое другое...шифровать со стороны надо доступ к видео. what
  4. +7
    31 августа 2025 06:13
    Цитата: lubesky
    ОСОАВИАХИМ
    Сейчас заниматься в подобных обществах дело накладное, за все надо платить. В отличие от советского ДОСААФа, где все было бесплатно и где я получил свою первую "путевку в жизнь"
    1. +3
      31 августа 2025 07:48
      Можно стимулирование ценных специальностей вести с помощью подобных занятий. Например, радиоинженеров, механиков, робототехников, медиков и т. д.
      Готовишься, несколько лет, придя в армию сдаешь экзамен и имеешь право сократить срок службы на несколько месяцев. Это будет очень стимулировать. Для особо ценных специалистов можно и больше преимуществ предоставить. В итоге их подготовить качественно становится возможным.
      1. +2
        31 августа 2025 10:40
        Цитата: ycuce234-san
        Можно стимулирование ценных специальностей вести с помощью подобных занятий. Например, радиоинженеров, механиков, робототехников, медиков и т. д.
        Готовишься, несколько лет, придя в армию сдаешь экзамен и имеешь право сократить срок службы на несколько месяцев. Это будет очень стимулировать. Для особо ценных специалистов можно и больше преимуществ предоставить. В итоге их подготовить качественно становится возможным.

        Так не получится. В армии существует определенный цикл подготовки: учебка-слаживание подразделений- учения.
        Кроме того действительно ценные специалисты не пойдут в армии: зачем им терять квалификацию, деньги, время?
        1. 0
          31 августа 2025 12:48
          Я имел в виду приобретение и оттачивание именно технических и профессиональных навыков, которые требуют много много лет для их приобретения и которые и в гражданской жизни востребованы - медик или радиоинженер или робототехник ценны и там.
          А вот специфика армии и флота в виде слаживания, учений пусть и остаётся в армейской жизни их проходить будут уже почти готовые спецы.
          Некоторую специфику можно осваивать желающим и на гражданке, например, водолазное или стрелковое дело, альпинизм, кинологию. И так есть близкие направления среди фанатов такой деятельности клубов стрелкового дела или дайверов и т. д. Тут логично давать налоговые льготы организациям содержащим такие общественные объединения или занимающихся бизнесом в этой области и создавать инвестпроограммы в этой области экономики.
        2. 0
          31 августа 2025 20:19
          Да ладно- я в мореходке с группой товарищей прошел обучение в ДОСААФ- морзянка, семафор- и без всякой учебки направлены после призыва на надводные корабли
    2. +2
      31 августа 2025 08:07
      Цитата: Голландец Михель
      Сейчас заниматься в подобных обществах дело накладное, за все надо платить. В отличие от советского ДОСААФа, где все было бесплатн

      Подобные организации и должны быть бесплатными и государственными, если государство хочет заботиться о своем резерве для армии.
  5. +11
    31 августа 2025 06:21
    Цитата: Голландец Михель
    Сейчас заниматься в подобных обществах дело накладное, за все надо платить

    Запретов шибко много стало...то нельзя, это нельзя и штрафы, штрафы, штрафы...это только тормозит прогресс в стране.

    .
    1. +3
      31 августа 2025 08:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      это только тормозит прогресс в стране.

      Зато напрочь убивает инициативу... yes
  6. +16
    31 августа 2025 06:30
    Вывод один- те кто затеял "очень странную военную операцию" должны признать, что это- Война. И начать воевать, а не "шутить" чужими жизнями.
  7. +1
    31 августа 2025 08:46
    Автор написал нужную и полезную статью ,но это не "наше всё" ! Ситуация "требует " , чтобы современный и эффективный штурмовик ("солдат") был универсальным бойцом ,воен.специалистом "супер.класса" ! А для этого необходима не только длительная и постоянная (и дорогая! ) подготовка ;но и способности даже ! Интеллектуальные и психологические качества бойца ! Где столько набрать ,подготовить для современной войны ? Необходимый "супер.солдат" становится ценнейшим военным "активом" ! Терять такого "элита" "по пустякам"- слишком дорого стоит ! Отсюда ,придётся делать выводы и менять структуру ,организацию наземных войск ! I. Разделение общевойсковых частей на штурмовиков и "простую" пехоту ,как это было ещё в античные времена ( когда были элитные тяжеловооружённые "гоплиты" и разная вспомогательная пехота "велиты" ! ) II.Массовое внедрение "дроидов" (РТК) ! "Беспилотных" и с ИИ ! В качестве "вариации"-"киборги" ; т.е. штурмовики в мощных,хорошо вооружённых экзоскелетах- "доспехах" ( как это показано в сериале "Взвод лейтенанта Марша"...) !
  8. +1
    31 августа 2025 09:08
    Если это так, то БД будут вестись совсем другим способом, и главное СРЕДСТВАМИ.
    Поэтому повторение спецоперации 2.0 где-нибудь в Европе нельзя считать нулевой.
  9. +1
    31 августа 2025 09:23
    Есть военные училища, выпускники которых к СВО очень мало или вообще никак, но специфика службы требует учитывать опыт, получаемый нашей армией в данное время. Это, к примеру, подводники, стратеги или космос.
  10. +5
    31 августа 2025 11:03
    Чем выше требования к простому бойцу, тем больше проявляется противоречие между профессиональной и призывной армией.
    Для профессионала важна ценность и удовлетворение от его труда, нужна мотивация и не только материальная, нужны права, дополняющие повышенные обязанности.
    Сейчас же призывник находится в "не свободном" состоянии, армия ему даже заряженное оружие доверить бриться (яркое отличие от израильского призывника, на которого любят ссылаться наши апологеты призыва). Текущему призывнику сложно доверить высокотехнологичное дорогое оборудование (из опыта начала СВО, когда находили различные высокотехнологичные ништяки целого подразделения,собранные в командирской машине).
    Как решение - начать платить призывникам адекватную зарплату + система премий и штрафов + материальная ответственность бойца.
    Ну, и если хотите иметь призванную армию, как в Израиле, то и нужно делать, как в Израиле.
    1. -2
      31 августа 2025 17:09
      если есть зарплата, зачем принудительный призыв?
      1. -2
        31 августа 2025 18:34
        Цитата: Pandemic
        если есть зарплата, зачем принудительный призыв?

        Как показало СВО, профессионалы быстро заканчиваются, потом выяснилось, что и частичная мобилизация не выход.
        Нужна кардинальная реформа в части призыва, чтобы сформировать мотивированный резерв для армии
        Но пока государство боится своего гражданина с ружьём этого добиться не получится
        1. +1
          31 августа 2025 18:39
          мотивированный?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) после пенсионной реформы, неоднократных девальваций, уничтожения образования, медицины, науки, после того, как для покупки авто стало надо купить хз кому еще 2 таких же возникает вопрос: в какую сторону будет смотреть оружие "мотивированного резерва", который не планировал служить в армии?
          1. 0
            31 августа 2025 18:42
            Цитата: Pandemic
            возникает вопрос: в какую сторону будет смотреть оружие "мотивированного резерва",

            Вот поэтому они так боятся "человека с ружьём"
    2. -1
      31 августа 2025 18:52
      Цитата: Cympak
      Сейчас же призывник находится в "не свободном" состоянии

      ... я щас разрыдаюсь. Приучить к порядку и повиновению - как минимум, для этого нужно сейчас призывать.

      Цитата: Cympak
      Как решение - начать платить призывникам адекватную зарплату + система премий и штрафов + материальная ответственность бойца

      Блин... вот за что конкретно, скажите, вы призывнику, который пришел год отбыть, платить собираетесь? Ну вот просто крайне интересно...

      Цитата: Cympak
      если хотите иметь призванную армию, как в Израиле, то и нужно делать, как в Израиле

      Не прокатит. В Израиле другое отношение к армии, там сейчас, как когда-то было в Союзе - "кто не служил, тот не мужик"... и не баба, кстати - там и деффки тоже служат. И такому неслужившему много что недоступно по жизни, в сравнении с отслужившим.

      Сделаете так - будет вам, "как в Израиле". И то не сразу, а сильно после времени...
    3. +3
      1 сентября 2025 00:03
      Для начала надо сделать если хотите как в Израиле, чтобы все служили.
      А не как у нас.Мажоры и дети богатых не служат, цыгане и азиаты не служат.
      А типичный призывник сейчас парень из небогатой семьи или села.
  11. +6
    31 августа 2025 12:16
    Сказочная статья. Автор похоже и сам догадывается, на фотографиях в статье именно бойца найти трудно. В реальности все наоборот, 14 дней подготовки и вперед. В сегодняшней реальности что изменилось так это соотношение бойцов первой линии и поддержки. Сейчас впереди процентов 20-25 не больше, остальные РЭР, РЭБ, связь, транспорт, арта, БПЛА и т.п. Причем требования к квалификации этой "группы поддержки" непрерывно растут. А задача штурмовика выжить и добраться до указанной позиции более-менее целым.
  12. +5
    31 августа 2025 12:36
    В статье автор пишет про появление низового подразделения из трёх человек...
    Вспомним, что в РИА так и было - низовое подразделение из трёх человек - звено - два рядовых и командир ефрейтор, погон с одной лычкой
    в РККА 1923-35г не было звания ефрейтор, а был звеньевой - командир звена, петлица с одним треугольником.
    hi
  13. +1
    31 августа 2025 13:15
    Ни одна из лучших армий мира не может обучить, как ты выразился, «классических солдат» в рамках обучения «солдат спецназа».
    Это идиллия.
  14. +1
    31 августа 2025 16:08
    самое главное – руководство Российских Вооруженных Сил должны оперативно реагировать на изменения картины ведения современного боя. Не исключено, что для этого придется масштабно переписывать уставы и даже увеличивать продолжительность срочной службы.

    При существующей системе подготовке солдат срочной службы не совсем понятно, для чего она, эта срочная служба нужна. В боевых действиях срочников задействовать не предполагается. для создания мобрезерва? Процентов 60-70 бойцов, с которыми мне довелось встречаться на СВО, не служили срочную. 90% знаний и навыков, пригодившиеся на ЛБС были получены либо в учебных центрах, где инструкторы были выходцами из ЧВК Вагнера, либо на гражданке, а знания и привычки, полученные на срочке, оказались скорее вредными, чем полезными.
    1. +2
      31 августа 2025 17:12
      единственный продукт, который в схеме призыва реально производится без перебоев-это послушание.
    2. 0
      1 сентября 2025 00:09
      Так и сейчас есть виды служб которые связаны с СВО косвенно-подводники,космос,дальняя авиация,тыловые службы,связь и многое другое.
      Так и служат сейчас не все,а лишь каждый четвёртый. Что как раз бьётся с вашими процентами.
      1. +1
        1 сентября 2025 11:41
        Согласен с Вами. Кроме того, ряд родов и видов войск логично полностью перевести на контрактную основу. Пример - корабельный состав ВМФ. За год службы матрос, взятый "с улицы" не в состоянии даже быть обучен правилам личной безопасности, оттого в ВМФ столько несчастных случаев. При СССР в ВМФ служили 3 года, еще раньше - 5, еще раньше - 7, и всегда больше, чем в сухопутных войсках. Оттого и уровень подготовки и технической грамотности в ВМФ был на голову выше, чем в "пехоте". Притом контракт для рядового состава на надводных кораблях должен быть не менее 5 лет, а в подплаве 7-10. Не меньше шести месяцев учебка по специальности. И преимущество при наборе должно отдаваться имеющим опыт на торговом / рыбном / речном флотах. Зарплата и социальные выгоды также должны мотивировать.
        1. 0
          1 сентября 2025 18:26
          Честно говоря не знаю какая схема лучше...
          1. 0
            1 сентября 2025 18:31
            Та которая обеспечит вооруженные силы постоянными квалифицированными кадрами.
  15. +1
    31 августа 2025 16:10
    сколько денег в армию вкладывали настолько и воюют ( ясен пень сыпать бонбы с ероплана повеселее будет бпла прям супермеч(( грохнул тактическую нейтронку и собирай тушки не летает нишиша разведка хорошая? так валите вы эти посейдоны и риперы над черным морем все равно сшп не пойдут на войну ядеркой давно надо было выжечь укрепы тактическими зарядами ушли под землю запускайте берлагу ))то ексть боевой газ запарятся озка заказывать да и бойцы в озк никакие все преимущества которые есть у шумеров можно обнулить на раз но это другая истрория была бы начали бы не с оркестров и колонн уже бы в тисе ловили че там плавает и с говерлы семечки лузгали
  16. 0
    31 августа 2025 16:30
    Цитата: Vitaly.17
    Цитата: Paranoid62
    инфраструктуру и коммуникации) - не трогают

    Зачем вы занимаетесь демагогией? :-)))
    Высечь в камне:
    "Нужно быть не просто в розовых очках, а в сварочной маске, что бы не видеть очевидных всем вещей. Инфраструктуру и коммуникации наши войска пытаются нарушить исключительно в полосе наступления. Командиры в отличии от московских политиков не твари продажные, что сидят на вэлфере у аффилииованных структур Госдепа."
    Понимают что просто иначе просто положат своих солдат за зря. В глубине Украины одиночный удар по инфраструктуре это целое событие которое потом неделю обсуждают. Хотя да же уничтожение наемников редко, но подтверждают количеством скорых и санитарных бортов.

    +100/500
    Всё так.
    А почему вчера в г. Черноморске расплавили вагонную тележку и кто за это должен ответить, на расскажет.....
    1. -4
      31 августа 2025 16:48
      Цитата: Щирый прапор
      А почему вчера в г. Черноморске расплавили вагонную тележку и кто за это должен ответить

      Писать вы, как видим, научились. Учитесь теперь читать:

      В частности, ночные «Герани» поразили железнодорожный паромный комплекс, вследствие чего полностью уничтожено оборудование и составы. Этот объект имел критическое значение для логистики ВСУ и обеспечивал оперативную разгрузку и распределение грузов военного назначения через Черноморск. В момент удара на территории комплекса отсутствовали военные эшелоны, однако под удар попали грузовые составы и оборудование перегрузочных механизмов.

      Российские БПЛА-камикадзе уничтожили и вывели из строя несколько железнодорожных вагонов-платформ и крытых грузовых вагонов, находившихся на подъездных путях. Вызванное ударами возгорание привело к повреждению вагонных тележек и частичному оплавлению металлических конструкций. Кроме того, повреждены лебедочные механизмы подачи составов и гидравлические аппарели паромных причалов, разрушение которых сделало невозможной эксплуатацию комплекса без капитального ремонта

      Там и еще есть... дочитаете - приходите, если вопросы еще останутся.
  17. +1
    31 августа 2025 17:13
    О командном составе нового поколения, было бы намного интереснее почитать. Как там - сумеют "грамотно распорядится".
  18. +3
    31 августа 2025 17:47
    Такой вопрос: почему на фронте тачка с одним колесом предпочтительнее двухколесной? Потому что в два раза меньше вероятность наскочить на «лепесток», который противник ночью сбросил с дрона.
    Мне, конечно, не приходилось возить тележку по минному полю, но я бы предпочёл, чтобы этот "Лепесток" взорвался под колесом, а не под моей ногой.
  19. -1
    31 августа 2025 18:57
    Боец должен уметь работать со всеми типами стрелкового оружия и, что главное, уметь оказывать медицинскую помощь на достаточном уровне.
    В идеальном случае все бойцы должны вырасти до уровня ССО, десантников и морских пехотинцев.

    Это очень правильное, но к сожалению несбыточное желание командиров всех времён и всех армий мира, иметь у себя неограниченное количество высокопрофессиональных и опытных воинов...

    Несколько штурмовых батальонов и рот имеется в инженерных войсках, но это капля в море...
    Чтобы не потерять накопленный кровью десятков тысяч бойцов опыт нужно кардинально изменить систему подготовки армейского резерва.
    Если срочник в течении года минимум шесть месяцев пройдёт в учебно-тренировочных центрах и будет заниматься по методикам по которым сейчас готовят бойцов для СВО, то он будет как минимум не хуже морпехов и десантников.
    Инструкторами в этих центрах должны сталь не "эксперты из ютуба" или сопливые сержанты, а бойцы с значительным боевым опытом СВО и других конфликтов...
    Такой опыт проще распространять в подразделениях теробороны чем в армейской среде, где "спаянный коллектив офицеров" лучше будет целый год будет строем гонять срочников и заставлять их учить уставы потому что их так учили в военном училище и ничего другого они не умеют.....
    Придется "ломать" весь офицерский корпус, начиная с ГШ и кончая лейтенантом - выпускником военного училища/института....
    Кто будет этим заниматься, непонятно...
    Власти всячески тормозят создание в регионах России полков и бригад теробороны, поскольку сильно боятся давать людям в руки оружие, а ведь именно ветераны СВО стали бы опорой и становым хребтом этих подразделений, и именно они стали бы теми командами которые передали бы тот бесценный опыт который сами получили на СВО...
    1. 0
      1 сентября 2025 18:11
      Во многом - ерунда. Бухать будет твоя терроборона безбожно. Выгонишь - останешься с 2-3 бойцами из взвода...
      1. 0
        2 сентября 2025 05:14
        Чужой..
        Бухать будет твоя терроборона безбожно. Выгонишь - останешься с 2-3 бойцами из взвода...


        Все будет зависеть от условий контракта, алкаши и загульные отсеятся в первые месяцы как ненужная шелуха...
        Пусть остаётся только тот кто мотивирован научиться воевать по настоящему, потому что только таких людей и можно научить и подготовить из них отличных бойцов.
        Тех что пришли принудительно или чтобы от тюрьмы и прочих проблем "отсидеться" никогда и ничему путному и не научишь, у них в башке полный пофигизм ко всему кроме как пожрать и поспать...
        Так и выглядит нынешняя призывная армия, независимо от должности и званий, солдаты ждут дембель, а офицеры пенсии...
        На настоящую боевую подготовку и обучение новым методам ведения боевых действий всем наплевать, в уставах про это не написано и на учениях это не требуют, прошли строем с песней, постреляли по мишеням на полигоне, совершили марш-бросок 3-5 км и в родную казарму....
        1. 0
          3 сентября 2025 00:35
          ... и получаем армию СССР в её фундаментальном виде: лучшие - в ПВ, десант, морпехи, ядерные силы, охрана секретных объектов, авиация, флот. На МС, танкистов, арту остаётся фиг да малинка. Про связь, химвойска, инженерию - тока анекдоты...
  20. +2
    31 августа 2025 19:47
    Так какого хрена, давайте технику на отделение со всей амуницией, и ее прикрытие плотное, теперь штатное расписание взвода на 6 отделений что ли делать. это все не от хорошей жизни делается, а по факту от недостатка техники и средств прикрытия, война вроде. а у нас учения в Белоруссии, помню как спешно уходили с Харьковской, а на ДВ учения...
  21. 0
    31 августа 2025 21:01
    На второй год срочник становится грамотным стрессоустойчивым и умелым бойцом и неплохим специалистом.
    1. 0
      8 сентября 2025 19:28
      грамоте и устойчивости надо учить в школе
  22. 0
    1 сентября 2025 01:20
    Цитата: Paranoid62

    Там и еще есть... дочитаете - приходите, если вопросы еще останутся.

    Ха ха
    Не приду.
  23. 0
    1 сентября 2025 18:07
    Тоже мне, секреты Полишинеля. Напоминаю, что для отправки в Афган, срочники проходили обязательный 6-тимесячный курс, а офицеры - 3-хмесячный.
    Мы с парнями офигели, когда пришли в войска, а там дембели не могут присоединить магазин к автомату. И это в СССР... С 2 годами срочки. Полки прикрытия госграницы.
  24. 0
    3 сентября 2025 05:38
    Цитата: belost79
    Что бы грамотно распорядится неоценимым опытом спецоперации

    Нужно ответственными за обобщение опыта и подготовку ЛС поставить носителей этого самого опыта. Но для этого придётся выкинуть на свалку "заслуженых" из академий и тп. Пойдёт ли на такое нынешнее высокое начальство, само не имеющее этого опыта и посему не считающее ветеранов этой войны своими? Ой не думаю...
  25. 0
    4 сентября 2025 00:21
    Читаешь комменты....
    И думаешь, какие все тут умные.
    Советы дают такие, ну хоть
    в Генштаб Мозамбика
    их всех на генеральские
    должности ставить. Всех-всех.
    Только советы давать
    сидя на диване, они все могут.
    А скажешь им , приезжай
    к нам в Богатырь, или
    в Комар....
    В закреп сходишь....
    В лесополке посидишь неделю
    без связи, под Баба-ягой.
    Нет, сразу отговорок куча.
    Больной, возраст, спина болит,
    ноги болят, комиссию
    не пройду....
    Нет я лучше на диване повоюю.
    Вот так и воюем.
    Кто-то в лесополке,
    или в развалинах.
    А кто-то дома на диване.
    А те кто здесь... им от
    ваших советов вообще
    никак, не жарко и не холодно.
    1. -1
      5 сентября 2025 23:49
      А можешь наши комменты и не читать, но...когда в окоп явлюсь в свои семьдесят два года со звездами полковника, я очень бы хотел увидеть восторг от какого пополнения на твоем боевом лике правильного героя.
      Прежде, чем оккупировать диван, многие из присутствующих прошли свои войны и в каждой из них была своя "прелесть". Будет следующая "СВО" и точно также, но уже тебе кто-то выскажет свое ФЕ, бо ты в новой ситуации, по мнению оппонента, нихрена не понимаешь.
      1. 0
        12 сентября 2025 19:26
        Ну мне 50+, шестой десяток.
        И ветеран БД уже в третий раз.
        И как-то ничего, бегаю
        вместе с молодыми по
        лесополкам, от дронов
        прячемся.
        А то что ты полковник, и типа
        прошёл не одну войну...
        Так я сам пришёл в военкомат,
        из запаса. И тоже звёзды имею.
        Но они тут ничего не значат.
  26. 0
    5 сентября 2025 15:01
    А вообще кто - то заметил как изменилась риторика в аспекте применения вооруженные силами инновационных решений в реальности. Иными словами абсолютно большинство направлений просто мыльные пузыри. И вообще отсутствует уровень аналитиков хотя-бы интуитивно оценивающих реальность проектов и их перспективности.
    1. -1
      8 сентября 2025 19:30
      это самые успешные направления. отбивают все вложения на этапе перечисления средств
  27. +1
    5 сентября 2025 23:38
    После Афгана все боевые генералы куда-то рассосались по гражданкам... То же самое произошло после Чеченских войн... Эта война не станет исключением - авторитетные конкуренты никогда не были в фаворе у политиков.
    Новые уставы и методики конечно напишут, но не боевые генералы. Поручат тому же Роману Скоморохову и он это сделает. Уверен, что что это будет не самая плохая его работа.
    Те, кто имеет реальный боевой опыт и знает, чему необходимо учить бойца, уйдут...кто куда. И азы военных наук будут преподавать вчерашние выпускники высших военных училищ по новым уставам, но без какого-либо "горячего" опыта.
    1. 0
      8 сентября 2025 19:33
      сейчас по гражданке не рассосутся. Основной риск для ВПР - ребята с корсиканским акцентом. И сейчас их как минимум плотно опекают, а увольнение будет сугубо в сельское хозяйство
  28. 0
    9 сентября 2025 10:33
    Абсолютно согласен с автором,поддерживаю
  29. 0
    14 октября 2025 07:53
    Из статьи не совсем понятно, бронетехника с царьмангалами используесья сейчас или нет для штурма (довоза пехоты до передовой) как такового?

    Интересно также те же БМПТ раз они были дозаказаны, могут доезжать до передовой, по тому-что их основное не ракетное вворужение это дистанция несколько км максимум?