Боец нового поколения: спецоперация повышает требования к квалификации военнослужащего

4 968 36
Боец нового поколения: спецоперация повышает требования к квалификации военнослужащего


Универсальный солдат


Можно много говорить о том, что конфликт на Украине нетипичный и не отражает возможные реалии современной войны. Спорить об этом можно до бесконечности, но факт остается фактом – прямо сейчас перед нами разворачивается самый масштабный со времен Второй мировой войны военный конфликт. И те армии, которые не будут брать во внимание опыт спецоперации, окажутся совершенно не готовыми к войне. С определенной долей условности, разумеется, каждый военный конфликт имеет черты уникальности, предсказать которые почти невозможно.



В данном материале мы коснемся не набившей оскомину войны дронов, о которой говорят все вокруг, а о новых требованиях к подготовке военнослужащих. Обновленные стандарты к бойцам особенно ярко проявили себя в позиционном противостоянии последних лет и стали следствием вынужденной адаптации. Главной чертой конфликта на Украине стала хроническая нехватка личного состава по обе стороны фронта. С учетом того, что линия боевого соприкосновения составляет почти 2000 км, это создает уникальную ситуацию. Но говорить о том, что в будущем ничего подобного не повторится, нельзя – армии НАТО не рассчитаны на затяжной сухопутный конфликт и также вынуждены мириться с нехваткой бойцов. Поэтому повторение спецоперации 2.0 где-нибудь в Европе нельзя считать нулевой. Но самое главное – руководство Российских Вооруженных Сил должны оперативно реагировать на изменения картины ведения современного боя. Не исключено, что для этого придется масштабно переписывать уставы и даже увеличивать продолжительность срочной службы. Если и до 2022 года один год в армии позволял только на условно достаточном уровне освоить военные специальности, то после начала спецоперации этого времени стало критически мало.


Знаком времени стало фактически отсутствие такого боевого подразделения, как отделение. По многим причинам. Первая — в штурмовых действиях боевые подразделения работают малыми группами по два-три бойца. Это означает, что в каждой группе должен быть свой главный, то есть низшим тактическим подразделением теперь является «двойка» или «тройка». Второй причиной является недостаточная вместимость боевой техники. Попробуйте посадить в десантное отделение БМП семь бойцов, у каждого из которых броня, рюкзак, оружие, боеприпасы, еда, вода, спальный мешок и радиостанция. И это минимальный набор скарба. В лучшем случае в машину войдут четверо тяжеловооруженных военнослужащих. Как два тактических подразделения. Потребует ли это в будущем изменения штатной структуры, покажет время, а пока только констатируем факт.

В связи с тем, что работать приходится малыми группами, во весь рост встает распределение обязанностей. Точнее, дальнейшее расширение боевых компетенций военнослужащих – особенно в штурмовых подразделениях. Боец должен уметь работать со всеми типами стрелкового оружия и, что главное, уметь оказывать медицинскую помощь на достаточном уровне. Как себе, так и товарищу. В идеальном случае боец должен компенсировать потерю того самого «золотого часа» спасения после ранения. Здесь и умение накладывать окклюзионную повязку, и обработка ожогов, и первая помощь при проникающих ранениях грудной клетки. В общем, только с умениями накладывать турникет и ставить обезболивающее бойцу будет сложно выжить и спасти товарища.






Интересна судьба армейских снайперов на СВО. Бойцы с СВД оказались в большой опасности на линии фронта. Большую плотность огня они создать не в состоянии, а на удалении в 500-600 метров от цели они быстро обнаруживаются с БПЛА и уничтожаются. Поэтому снайперов на переднем крае стало меньше, но их квалификация выросла. Дистанции работы теперь от одного километра и больше.

На вооружении нередко крупнокалиберные винтовки с весомой инфраструктурой – датчики ветра, тепловизоры, дроны наблюдения и так далее. Это дорогое удовольствие, но еще больше времени и средств тратится на подготовку таких высококвалифицированных стрелков. В некоторых случаях командиру проще задействовать расчет ПТРК, чем снайперскую пару. Такая вот примета времени.

Еще одной характерной чертой стала востребованность антидроновых дробовиков на фронте. В ряде случаев бойцы предпочитают это оружие взамен антидроновых ружей. Последними непросто пользоваться, так как до самого последнего момента не понимаешь, угадал ты с частотой подавления или нет. С дробовиком проще, но одновременно требует обучения. И выделение отдельной боевой единицы в отряде. Всё это необходимо учитывать при распределении обязанностей в малых группах.

Устойчивость, и не только психологическая


Условия проведения специальной военной операции отличаются беспрецедентным уровнем психологического стресса для рядового бойца. С ним не сравнится ни война в Афганистане, ни две Чеченские кампании. Разнообразие средств поражения (порой совершенно неожиданных) и высокая вероятность стать целью даже на удалении от фронта накладывает особые требования к психологической устойчивости личного состава. В идеальном случае все бойцы должны вырасти до уровня ССО, десантников и морских пехотинцев. Прежде всего, в уровне самодисциплины. Задача нетривиальная и требующая особого подхода.






Маскировка в современной войне вышла на новый уровень. Сейчас, когда противник может поднять на дроне на несколько десятков метров высококлассный тепловизор, умение скрыться от электронного глаза приобретает особое значение. Бойцы мотострелковых подразделений вынужденно превращаются в разведчиков первого класса. Повышаются требования к обмундированию – одежда, скрывающая тепловой след, все больше востребована на фронте. Самоорганизация, о которой говорилось выше, и почти параноидальное сокрытие следов жизнедеятельности. Дело доходит до того, что бойцам запрещается подкармливать бродячих собак – маршруты животных отслеживаются противником со всеми вытекающими последствиями.

Наступление со стороны Российской Армии можно разделить на два типа. Первое – это овладение уже дотла разбитыми артиллерией и авиацией позициями. Второе – это просачивание сквозь разреженную линию обороны. В первом случае штурм представляет собой зачистку развалин. Во втором требует очень серьезной подготовки. Малые группы незаметно инфильтруются сквозь линию боевого соприкосновения, накапливаются в неглубоком тылу и атакуют с неожиданных направлений. Этакие ДРГ ближнего действия.

Только вот для диверсионной работы привлекают спецподразделения, а на штурм идут классические пехотинцы, которые должны уметь выживать в отрыве от своих, хорошо ориентироваться на местности, маскироваться, обладать навыками корректировки артиллерии, разбираться в тонкостях РЭБ и уметь физически уничтожать дроны. А еще было бы очень полезно иметь на шлеме камеру GoPro – в дальнейшем это позволит эффективнее проводить обучение новобранцев.




При этом ни о какой непосредственной поддержке со стороны «брони» речи уже давно нет — танки работают с закрытых огневых позиций, а БМП и БТР вообще стараются не появляться на фронте. Для примера, «Уралы» и КамАЗы работают на дистанции более 30 км от переднего края. Чуть ближе УАЗы и «Газели», на удалении 7–8 км от фронта либо пешком, либо на квадроциклах, мотоциклах или иных средствах индивидуальной мобильности. Вплоть до самокатов и велосипедов. И всё в условиях тотального минирования троп и дорог, которые отлично видны с воздуха. Такой вопрос: почему на фронте тачка с одним колесом предпочтительнее двухколесной? Потому что в два раза меньше вероятность наскочить на «лепесток», который противник ночью сбросил с дрона.

Вывод из вышесказанного простой – в ближайшее время мы должны увидеть несколько новых военно-учетных специальностей, значительную переработку уставов, увеличение сроков подготовки личного состава и, самое главное, полный пересмотр штатной экипировки и снаряжения бойцов. Опыт спецоперации дал нам неоценимый опыт – осталось только грамотно им распорядиться.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    Сегодня, 04:41
    Что бы грамотно распорядится неоценимым опытом спецоперации - надо самую настоящую революцию в системе военного образования провести. Офицер, имеющий реальный боевой опыт, приходит в военую академию, а там заслуженный преподаватель с пятидесятилетним стажем учит его, как ходить в штыковую, по-молодецки, с песней. И этого преподавателя топором с теплого места не вырубишь - там все только свои и друг за друга держатся мертвой хваткой.
    Это в Лаосе разумеется, у нас все хорошо
    1. +2
      Сегодня, 05:09
      Собирать и разбирать пулемёт "Максим" на время. Под песню "Мы красные кавалеристы".
      1. +1
        Сегодня, 07:54
        Вроде как еще применяется.... Пригожин их много в Соледаре нашел
    2. +6
      Сегодня, 05:42
      Цитата: belost79
      там заслуженный преподаватель с пятидесятилетним стажем учит его, как ходить в штыковую

      Возможно и так. А может, что-то со скрипом и двигается.
      Добро пожаловать в клуб военачальников РФ

      Совершенствование подготовки руководителей и преподавателей ...

      П.С. Я вот тоже удивляюсь, вроде капитаны, майор- нормальные люди. А как полковник, который без 5 минут генерал, что-то в мозгах меняется. Хорошо хоть не у всех
      1. +1
        Сегодня, 07:28
        П.С. Я вот тоже удивляюсь, вроде капитаны, майор- нормальные люди. А как полковник, который без 5 минут генерал, что-то в мозгах меняется.
        мне кажется такое и на гражданской службе, человек становится начальником и всё, приехали. Иногда кажется, что вместе с назначением приезжает команда рептилоидов ночью и колет бензин в голову, из-за чего человек резко тупеет и начинает вести себя как из анекдотов winked
      2. 0
        Сегодня, 10:15
        Цитата: SmollH2
        Я вот тоже удивляюсь, вроде капитаны, майор- нормальные люди. А как полковник, который без 5 минут генерал, что-то в мозгах меняется.

        Это называется "отрицательный отбор". Продвигаются не умные и смелые, а ловкие и преданные.
        Начальнику не нужен потенциальный конкурент, ему нужен зависящий от него ловкий подхалим, который будет тупо исполнять (вернее транслировать ниже) его распоряжения.
    3. +1
      Сегодня, 05:56
      И кто же даст из наших генералов написать новые уставы и скажем так, внедрить что-то новое? Сами то они и наставление написать уже не в состоянии
    4. +2
      Сегодня, 08:39
      Статья не про военное образование в ВВУЗах, а про подготовку солдат.
      Кстати, в ряде училищ и академий множество преподавателей и руководителей участники СВО. И ранения имеют, и контузию одну.....
      Правда, есть учебные заведения в силовых структурах, где не один не был в бою...К сожалению для учебного процесса.
      Что же до подготовки бойцов. Отделение убрать? Это вряд ли. По штату там 8- 9 персон, в реалиях 5-6. Да и есть такое звание ефрейтор, т. е. старший солдат. Ещё сотни лет назад он и возглавлял малые группы. Что мешает в отделении одну группу вести командиру, другую его заму?
      Ить чтобы прорвать оборону малыми группами нужно их не одна, а десятки и сотни. Одна группа может максимум занять кусок траншеи, и то, если там мало противника.
      Выучится всем ВУС одному человеку невозможно, хоть в пехоте, хоть где.
      Овладеть смежными это, да, реально.
      Но учиться и тренироваться нужно всю службу. Посему не надо увеличивать срок службы срочников. Потому, что срочники в боевых подразделениях вообще не нужны. За исключением, возможно, поваров, шоферов в подразделениях обеспечения и тому подобных специалистов, уже имеющих специальность с гражданки.
      Остальной призыв только в учебные центры, а после окончания службы или на контракт, или в запас.
      Ну и укрепление воинской дисциплины архиважно не только в верхах, но и снизу. А то законный дисциплинарный арест стал возможен лишь по решению суда, хорошо, что не верховного, а средства ЧВК по наведению порядка не всегда применимы в больших масштабах. Хотя в ряде толковых армий былые времена военный суд был в полку и не за особо тяжкие хорошо судил. Занял город - ставь гаптвахт! Советовал А.В. Суворов.
      Кто мал- мальски знает статистику воинских преступлений в настоящее время, меня поймет.
      1. -1
        Сегодня, 10:17
        Мне нравится логика всех в комментариях. СВО - пример того, как нельзя воевать. Весь этот бардак устроило военное командование и ГШ ВС РФ, которые понятия не имеют о Современной Войне. Офицеры и командиры, которые приняли участие в этом мероприятии и на своей шкуре ощутили драматизм ситуации, что они могут изменить. Их навыки и представления формировались в бестолковом и отсталом действии. Чему они могли научиться ? Научиться выживать ? Да, этот опыт интересен. Но воевать в современном бою современными способами и думать по-современному они не могут, их никто не учил. Они такие же преподаватели и командиры, которые писали в СССР Наставления и Уставы , только они реально сейчас воевали по-старому в новой войне по этим наставлениям... Что они могут изменить ?
      2. -1
        Сегодня, 10:31
        У нас сейчас армия похожа на плохой партизанский отряд, где командир председатель колхоза или бригадир. Он военный опыт приобретает в бою через солдат, которые имеют разную подготовку и образование. И вы считаете , что это магистральный пункт развития современной армии. В нормальном подразделении и армии командиров так должны учить, чтобы они учили своих подчинённых правильно воевать. Если военное руководство и ГШ отстали на десятилетия, то возглавляемая ими армия никогда не сможет вести современные Боевые Действия и успешно решать поставленные задачи. СВО длится 4-й год, а должно было длиться 4 недели. Такая огромная продолжительность Боевых Действий уже создала такие проблемы для нас, которые мы и за столетие не решим. Вот результат , который мы уже получили, даже ещё не решив поставленных задач...
    5. 0
      Сегодня, 09:15
      Цитата: belost79
      неоценимым опытом спецоперации - надо самую настоящую революцию в системе военного образования провести

      Для этого нужно теоретически обосновать почему нельзя трогать инфраструктуру и коммуникации противника с помощью которой идет снабжение вражеской армии не только вооружением и боеприпасами, но и финансами, ГСМ, продовольствием. Нужно обосновать почему нельзя совершать ликвидацию верхушки военных преступников. Почему с отпетыми отморозками и нацистами нужно десятилетиями вести переговоры.
      Здесь военная наука бессильна. И весь "неоценимый опыт спец операции" скатится к опыту выживания солдата на поле боя. Для уровня сержанта это конечно нужный и хороший опыт. Но для командования батальона и выше вы ни как не сможете объяснить оперативно-стратегические ограничения при которых должны гибнуть целые подразделения наших солдат в угоду политическим демагогам в Москве.
      1. -1
        Сегодня, 09:30
        Цитата: ученый
        Для этого нужно теоретически обосновать почему нельзя трогать инфраструктуру и коммуникации противника...

        Нууу, для начала - вам неплохо было бы обосновать вашу подачу. Поскольку, если "инфраструктуру не трогают", то как-то непонятно, куда же (на ежедневной, практически, основе) улетают сотни Гераней и десятки ракет.

        Попробуйте, может, и получится wink laughing
        1. 0
          Сегодня, 11:31
          Цитата: Paranoid62
          улетают сотни Гераней и десятки ракет

          Они поражаю 20 - 30 объектов, склады, небольшие производства и ложные цели. В среднем по 3-4 Герани или 1-2 ракеты на объект. Все как по учебнику. Вот только вы не забываете, что объектов обеспечивающих военную инфраструктуру на Украине сотни тысяч. При финансирование Запад выделяет примерно в 30 - 40 млрд.$ год на войну с Россией. Из них треть идет на восстановление и строительство военных объектов. Это в разы больше, чем удастся поразить. Даже после удара Орешником по Южмашу его производство восстановили менее чем за 9 месяцев, когда потребовался новый удар уже Геранями.
          Вот и посчитаете, может, и получится soldier
          1. 0
            Сегодня, 11:34
            Цитата: ученый
            Они поражаю 20 - 30 объектов, склады, небольшие производства и ложные цели

            Такая подача, как понимаете, тоже нуждается в подтверждении yes

            Еще раз: исходное от вас было, что

            Цитата: ученый
            нельзя трогать инфраструктуру и коммуникации противника

            Это вы тоже пока не подтвердили. И то, что эту инфаструктуру "не трогают" - тоже не подтвердили yes
  2. +10
    Сегодня, 04:55
    Автор делает вывод о увеличении срока службы и качества подготовки личного состава. Если действительно готовить личный состав,а не заниматься профанацией то и года вполне хватит. Молодежь сегодня более грамотная в области электроники и гаджетов. Нужно ввести ещё и до армейскую подготовку,по образцу 30х годов прошлого века. Именно движение "Ворошиловский стрелков" и ГТО дало результат-германские офицеры отмечали хорошую подготовку советских солдат. Нужно возрождать ДОСААФ и другие организации,строить тиры и организовывать кружки. Сегодня этого нет. А что касается СВО-2 в Европе,то убереги нас Господь,там с нами никто возиться не будет.
    1. +1
      Сегодня, 05:10
      Внедрить сталинский опыт в подготовке молодёжи, так сказать.
      1. 0
        Сегодня, 05:44
        Можно сталинский, а можно обратить внимание на подготовку офицерского состава Германии столетней и более давности. Он у них уникальный и заслуживающий интереса.
      2. 0
        Сегодня, 06:30
        Вы батенька, случаем не югослав? hi
    2. +2
      Сегодня, 05:55
      Цитата: двп
      Нужно ввести ещё и до армейскую подготовку,по образцу 30х годов прошлого века. Именно движение "Ворошиловский стрелков" и ГТО дало результат-германские офицеры отмечали хорошую подготовку советских солдат


      ОСОАВИАХИМ hi
      1. 0
        Сегодня, 06:22
        Ну в Сталинские тридцатые тоже были минусы, шли туда и "случайные пассажиры" за престижем и деньгой. Там выпустившийся лейтенант, сразу зарабатывал хорошие деньги
        1. +2
          Сегодня, 06:32
          Цитата: SmollH2
          шли туда и "случайные пассажиры" за престижем и деньгой


          Никто не совершенен, однако ОСОАВИАХИМ подготовил для фронта массово молодежь и внес неоценимый вклад в Великую Победу!
        2. 0
          Сегодня, 08:04
          Цитата: SmollH2
          Там выпустившийся лейтенант, сразу зарабатывал хорошие деньги

          Так и нынешним лейтенантам это бы не повредило!!
        3. -1
          Сегодня, 08:42
          Цитата: SmollH2
          Там выпустившийся лейтенант сразу зарабатывал хорошие деньги

          А к погонам выдавали лопату, которой можно было деньги грести...
          Воинское звание «младший лейтенант» в Вооружённых Силах СССР введено 5 августа 1937 года в качестве дополнения к постановлению ЦИК и СНК 1935 года о введении воинских званий. Ранее в Вооружённых Силах Союза ССР звание присваивалось выпускникам средних специальных учебных заведений, в военное время — выпускникам ускоренных курсов подготовки офицеров. Старшины, награждённые орденами Славы всех трех степеней, также удостаивались права на присвоение воинского звания младшего лейтенанта.
    3. +1
      Сегодня, 11:00
      Какие еще тиры? Тут пукнешь не в том месте - Хинштейн сотоварищи прибегут, очередной запрет примут.
  3. +1
    Сегодня, 05:50
    еще было бы очень полезно иметь на шлеме камеру GoPro – в дальнейшем это позволит эффективнее проводить обучение новобранцев.

    Рисковано...попав в руки врага она даст ему информацию о наших бойцах, месте дислокации, тактических приёмах, оснащение и многое другое...шифровать со стороны надо доступ к видео. what
  4. +3
    Сегодня, 06:13
    Цитата: lubesky
    ОСОАВИАХИМ
    Сейчас заниматься в подобных обществах дело накладное, за все надо платить. В отличие от советского ДОСААФа, где все было бесплатно и где я получил свою первую "путевку в жизнь"
    1. +1
      Сегодня, 07:48
      Можно стимулирование ценных специальностей вести с помощью подобных занятий. Например, радиоинженеров, механиков, робототехников, медиков и т. д.
      Готовишься, несколько лет, придя в армию сдаешь экзамен и имеешь право сократить срок службы на несколько месяцев. Это будет очень стимулировать. Для особо ценных специалистов можно и больше преимуществ предоставить. В итоге их подготовить качественно становится возможным.
      1. 0
        Сегодня, 10:40
        Цитата: ycuce234-san
        Можно стимулирование ценных специальностей вести с помощью подобных занятий. Например, радиоинженеров, механиков, робототехников, медиков и т. д.
        Готовишься, несколько лет, придя в армию сдаешь экзамен и имеешь право сократить срок службы на несколько месяцев. Это будет очень стимулировать. Для особо ценных специалистов можно и больше преимуществ предоставить. В итоге их подготовить качественно становится возможным.

        Так не получится. В армии существует определенный цикл подготовки: учебка-слаживание подразделений- учения.
        Кроме того действительно ценные специалисты не пойдут в армии: зачем им терять квалификацию, деньги, время?
    2. +2
      Сегодня, 08:07
      Цитата: Голландец Михель
      Сейчас заниматься в подобных обществах дело накладное, за все надо платить. В отличие от советского ДОСААФа, где все было бесплатн

      Подобные организации и должны быть бесплатными и государственными, если государство хочет заботиться о своем резерве для армии.
  5. +6
    Сегодня, 06:21
    Цитата: Голландец Михель
    Сейчас заниматься в подобных обществах дело накладное, за все надо платить

    Запретов шибко много стало...то нельзя, это нельзя и штрафы, штрафы, штрафы...это только тормозит прогресс в стране.

    .
    1. 0
      Сегодня, 08:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      это только тормозит прогресс в стране.

      Зато напрочь убивает инициативу... yes
  6. +11
    Сегодня, 06:30
    Вывод один- те кто затеял "очень странную военную операцию" должны признать, что это- Война. И начать воевать, а не "шутить" чужими жизнями.
  7. 0
    Сегодня, 08:46
    Автор написал нужную и полезную статью ,но это не "наше всё" ! Ситуация "требует " , чтобы современный и эффективный штурмовик ("солдат") был универсальным бойцом ,воен.специалистом "супер.класса" ! А для этого необходима не только длительная и постоянная (и дорогая! ) подготовка ;но и способности даже ! Интеллектуальные и психологические качества бойца ! Где столько набрать ,подготовить для современной войны ? Необходимый "супер.солдат" становится ценнейшим военным "активом" ! Терять такого "элита" "по пустякам"- слишком дорого стоит ! Отсюда ,придётся делать выводы и менять структуру ,организацию наземных войск ! I. Разделение общевойсковых частей на штурмовиков и "простую" пехоту ,как это было ещё в античные времена ( когда были элитные тяжеловооружённые "гоплиты" и разная вспомогательная пехота "велиты" ! ) II.Массовое внедрение "дроидов" (РТК) ! "Беспилотных" и с ИИ ! В качестве "вариации"-"киборги" ; т.е. штурмовики в мощных,хорошо вооружённых экзоскелетах- "доспехах" ( как это показано в сериале "Взвод лейтенанта Марша"...) !
  8. +1
    Сегодня, 09:08
    Если это так, то БД будут вестись совсем другим способом, и главное СРЕДСТВАМИ.
    Поэтому повторение спецоперации 2.0 где-нибудь в Европе нельзя считать нулевой.
  9. +1
    Сегодня, 09:23
    Есть военные училища, выпускники которых к СВО очень мало или вообще никак, но специфика службы требует учитывать опыт, получаемый нашей армией в данное время. Это, к примеру, подводники, стратеги или космос.
  10. 0
    Сегодня, 11:03
    Чем выше требования к простому бойцу, тем больше проявляется противоречие между профессиональной и призывной армией.
    Для профессионала важна ценность и удовлетворение от его труда, нужна мотивация и не только материальная, нужны права, дополняющие повышенные обязанности.
    Сейчас же призывник находится в "не свободном" состоянии, армия ему даже заряженное оружие доверить бриться (яркое отличие от израильского призывника, на которого любят ссылаться наши апологеты призыва). Текущему призывнику сложно доверить высокотехнологичное дорогое оборудование (из опыта начала СВО, когда находили различные высокотехнологичные ништяки целого подразделения,собранные в командирской машине).
    Как решение - начать платить призывникам адекватную зарплату + система премий и штрафов + материальная ответственность бойца.
    Ну, и если хотите иметь призванную армию, как в Израиле, то и нужно делать, как в Израиле.