На встрече Трампа и Путина обсуждалось использование США российских атомных ледоколов

15 104 100
На встрече Трампа и Путина обсуждалось использование США российских атомных ледоколов

По информации американской прессы, президенты США и России в ходе недавней встречи на Аляске, помимо прочего, обсуждали возможность сотрудничества в области энергетики.

Как сообщает информационное агентство Reuters со ссылкой на свои источники в Белом доме, Трамп пытался предложить энергетические «сделки» в качестве определенного стимула, чтобы побудить Кремль согласиться на мирное урегулирование украинского кризиса на предлагаемых Вашингтоном условиях. Со своей стороны, Трамп предлагал также ослабить некоторые антироссийские санкции.



В частности, по информации американского издания, на встрече президентов США и России обсуждались: возможность возврата компании Exxon Mobil к российскому нефтегазовому проекту «Сахалин-1», покупки Россией американского оборудования для своих проектов СПГ, таких как «Арктик СПГ 2», а также использование Вашингтоном российских атомных ледоколов. Таким образом, в рамках более широкой стратегии, направленной на ослабление отношений между Пекином и Москвой, Трамп пытается побудить Россию покупать американские, а не китайские технологии.

Между тем, крупнейшие нефтегазовые гиганты России и США «Роснефть» и Exxon Mobil уже создают совместное предприятие для добычи углеводородов на шельфе Аляски. К проекту подключается и «Газпром», беря на себя инфраструктурный контур. Предварительные инвестиции оцениваются в 10–15 миллиардов долларов, а ключевой целью проекта станет освоение арктического побережья и бассейна Прудо-Бэй.
100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    26 августа 2025 12:28
    А нужна ли нам продажа ледоколов, которая безусловно усилит позиции нашего основного конкурента в Арктике?
    1. нужна если прибыль сиюминутная
      1. +25
        26 августа 2025 12:39
        Цитата: хорошо_что_всегда_кто-то_виноват
        нужна если прибыль сиюминутная

        В геостратегических вопросах извлечение сиюминутной прибыли, а не долгосрочное планирование - является преступлением против собственного народа и страны.
        Как говориться «торг здесь не уместен».
        1. +7
          26 августа 2025 12:44
          является преступлением против собственного народа и страны.
          У них нет морали, они не подсудны, нет племени, нет государства.
          1. 0
            27 августа 2025 19:09
            нет племени, нет государства.

            Вы наверное всё таки хотели сказать, что отсутствует понятие Родины в голове.
        2. -7
          26 августа 2025 13:10
          Цитата: Охотовед 2
          В геостратегических вопросах извлечение сиюминутной прибыли, а не долгосрочное планирование - является преступлением против собственного народа и страны.
          Как говориться «торг здесь не уместен».
          Ну т.е. вы считаете что Американцы Тупые и Бедные и сами не смогут построить себе Ледоколы?
          1. +2
            26 августа 2025 16:23
            Цитата: topol717
            вы считаете что Американцы Тупые и Бедные и сами не смогут построить себе Ледоколы?

            До сих пор, почему-то, не построили. Поскольку американцы точно не бедные, то о причинах можно только догадываться.
            1. -1
              26 августа 2025 16:53
              До сих пор, почему-то, не построили. Поскольку американцы точно не бедные, то о причинах можно только догадываться.

              Не надо догадываться, - отсутствие компетенций в сварке и резке металла.
              На те ледоколы, которые в прошлом году должны были поступить в Береговую охрану, ещё металл резать не начали.
              Патамушта не выходит!
              1. +1
                26 августа 2025 16:55
                Цитата: Керенский
                отсутствие компетенций в сварке и резке металла

                Так почему они свой Зумволт из бальсы строили.
                1. -1
                  26 августа 2025 16:58
                  Так почему они свой Зумволт из бальсы строили.

                  Пусть переквалифицируют их в ледоколы. Им из бальсы ещё 20 АПЛ для Австралии строить. Австралия вовремя отчисляет.. И за АПЛ и за гиперзвук...
        3. -1
          26 августа 2025 15:24
          А кто Вам, извините пожалуйста, сказал, что они там (и это я не про американцев) что-то долгосрочно планируют? yes
      2. -1
        26 августа 2025 12:47
        Странно как-то... По моему, неплохой ледокол "Araon" Южная Корея смастрячила... Ну так Штатам вроде как сподручнее у них закупать, тем более они тоже навострились что-то там в Арктике осваивать... Южная Корея пятого декабря 1922 года обнародовала "План стимулирования деятельности в полярных регионах в 2023-2027 годах".. Финляндия имеет свой ледокольный флот и что-то там для Штатов уже собиралась делать....Или я что-то путаю...???
        1. +6
          26 августа 2025 12:50
          Цитата: Lev_Russia
          ледокол "Araon"

          это дизель, а вопрос стоит об атомных ледоколах. По дизелю они договариваются с финнами (15 шт/ президенты меняются, дела продолжаются, при Байдене - https://topwar.ru/246204-ssha-kanada-i-finljandija-prinjali-reshenie-stroit-ledokolnyj-flot-dlja-protivostojanija-rossii-i-kitaju-v-arktike.html) - финны для атомных делали только корпуса
        2. +4
          26 августа 2025 13:14
          Цитата: Lev_Russia
          По моему, неплохой ледокол "Araon" Южная Корея смастрячила... Ну так Штатам вроде как сподручнее у них закупать, тем более они тоже навострились что-то там в Арктике осваивать
          Все их ледоколы это только для лета. Опыта построения и использования реальных "зимних" ледоколов класса арк6 и выше ни у кого кроме России нет.
    2. +6
      26 августа 2025 12:39
      А нужна ли нам продажа ледоколов
      Нужна ли нам вопрос дискуссионный, а вот олигархат ради долларов продаст что угодно.
    3. +8
      26 августа 2025 12:43
      Они xохлам оружие и бабло, а РФ американцам ледоколы......
      1. +3
        26 августа 2025 12:50
        Они xохлам оружие и бабло, а РФ американцам ледоколы......
        Все ради бабла и СВО и ледоколы......
    4. +1
      26 августа 2025 13:20
      Дырокол им можем только продать!
      Совсем Дональд вскружился головой. Во, где человек оторвался от земли - воспарил кит, возомнив себя птицей. Я бы на месте президента потерял дар речи, от такой дерзкой наглости.
      Ps: игрушечный пусть ему подарит, в масштабе 1000:1, на днюху.
      1. +2
        26 августа 2025 13:40
        Цитата: cytadell
        Совсем Дональд вскружился головой.

        Трамп: 2020 г.
        Сейчас мы разрабатываем самый большой ледокол в мире. Мы попытаемся создать как минимум 10 ледоколов. А пока у нас только один. Например, у России их 40. По словам Дональда Трампа, ведётся обсуждение строительства ледоколов по более низким ценам, чем это было возможно ранее. https://topwar.ru/172986-v-ssha-obsuzhdajut-zajavlenie-trampa-o-stroitelstve-samogo-bolshogo-ledokola-v-mire.html
        Соединенные Штаты намерены создать сильный ледокольный флот, способный "защищать национальные интересы США" в Арктике и Антарктике. Президент США Дональд Трамп поручил администрации разработать программу по развертыванию ледокольного флота, говорится в распространенном во вторник меморандуме. Согласно документу, США должны развернуть полярный ледокольный флот уже к 2029 финансовому году (начинается в октябре 2028 года). Трамп поручил изучить плюсы и минусы эксплуатации как минимум трех тяжелых ледоколов, а также средних, количество которых не указывается. https://topwar.ru/172016-ssha-namereny-razvernut-ledokolnyj-flot-k-2029-godu.html
        2025 перевалил через середину
        Власти Соединенных Штатов впервые за четверть века ввели в эксплуатацию полярный ледокол Storis для Береговой охраны страны... Официальное введение судна в эксплуатацию произошло 10 августа на Аляске в преддверии встречи президента США Дональда Трампа и его российского коллеги Владимира Путина. https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/11/26474906.shtml
        Судно, ранее известное как Aiviq, было приобретено у Edison Chouest Offshore в декабре 2024 г. за 125 млн долларов... Буксировочное судно Aiviq было построено в 2012 г. для разведки нефтяных месторождений Shell на континентальном шельфе Аляски. Это то самое судно, с которым в 2014 г. случился инцидент при транспортировке плавучей буровой платформы (ПБУ) Kulluk компании Shell. Тем не менее, ледокол Storis значительно современнее ледоколов Healy (1997 г.) и Polar Star (1973 г.) Береговой охраны США: https://neftegaz.ru/news/Suda-i-sudostroenie/891016-ledokolnoe-sudno-uscgc-storis-wagb-21-beregovoy-okhrany-ssha-vyshlo-v-pervoe-plavanie-iz-paskaguly-sh/
        1. +3
          26 августа 2025 13:59
          Резонны ваши ссылки. Только одно дело вести разработку, и другое - получить готовый, с отработанными технологиями и вынесенным практическим опытом из эксплуатации. На это уйдут годы, а мы, тем временем, новые технологии освоим.
          Если опустить шутки, то к вопросу о передаче каких-то технологий нужно относиться очень осторожно. Трамп имеет сиюминутное настроение, а потому нужно быть очень осмотрительными в такого рода делах.
        2. +1
          26 августа 2025 17:07
          Власти Соединенных Штатов впервые за четверть века ввели в эксплуатацию полярный ледокол Storis для Береговой охраны страны...

          Судно, ранее известное как Aiviq, было приобретено у Edison Chouest Offshore в декабре 2024 г. за 125 млн долларов... Буксировочное судно Aiviq было построено в 2012 г.

          Всё, что они смогли сделать за четверть века, - запустить движок на купленном буксире!
          1. 0
            26 августа 2025 18:15
            теперь это ледокол, а что делать - 2018 г. планов громадье
            Как сообщается, ледокол должен быть заложен в 2021 году по программе Polar Security Cutter (PSC, ранее именовалась Heavy Polar Ice Breaker), совместно реализуемой ВМС и Береговой охраной США и сдан заказчику к июню 2024 года. Контрактом также предусмотрен опцион на постройку двух дополнительных однотипных ледоколов со сроком сдачи в 2026 и 2027 годах. https://topwar.ru/157273-beregovaja-ohrana-ssha-poluchit-novyj-ledokol-dlja-dejstvij-v-arktike.html
            Новые ледоколы для Береговой охраны США, находящиеся сейчас в стадии разработки, впервые могут быть оснащены тяжелым вооружением, в том числе крылатыми ракетами https://topwar.ru/134144-novye-amerikanskie-ledokoly-mogut-byt-osnascheny-tyazhelym-vooruzheniem.html
            на конец 2024
            В мае 2024 г. программу PSC изучило Бюджетное управление Конгресса. Оно установило, что при текущем темпе работ головной ледокол удастся сдать только в 2029 г. Стоимость строительства трёх судов достигнет 5,1 млрд долларов, что значительно превышает первоначальную оценку. Причины этого снова были связаны с отсутствием опыта и другими факторами. https://topwar.ru/256512-plany-i-problemy-stroitelstvo-ledokolov-psc-dlja-bohr-ssha.html
            а тут 125 млн. и ледокол
            1. +1
              26 августа 2025 18:19
              Новые ледоколы для Береговой охраны США, находящиеся сейчас в стадии разработки,

              Это даже не проектирование!
    5. +6
      26 августа 2025 13:24
      А нужна ли нам продажа ледоколов

      Разве где-то сказано о продаже ледоколов?
      "использование Вашингтоном российских атомных ледоколов"
      1. +6
        26 августа 2025 13:27
        Цитата: Tagan

        "использование Вашингтоном российских атомных ледоколов"

        В первоначальной версии статьи как раз было написано о ПРОДАЖАХ…
        Администрация сайта быстро всё изменила, удалив часть комментариев.
        1. +3
          26 августа 2025 13:31
          В первоначальной версии статьи как раз было написано о ПРОДАЖАХ…

          Вона какие провокаторы!))
          А потом народ в комментах каждый о своем.
    6. +1
      26 августа 2025 14:22
      Цитата: Охотовед 2
      А нужна ли нам продажа ледоколов

      О продаже ледоколов нет ни слова, даже в аренду не предполагается давать. Будут нанимать наши ледоколы (с экипажами) для выполнения своих работ - для России это выгодно и, кроме того, дает возможность слегка шантажировать их, ибо в этом месте конкурентов у РФ нет и долго не будет.
      1. +3
        26 августа 2025 18:35
        Цитата: pyagomail.ru
        для России это выгодно и, кроме того, дает возможность слегка шантажировать их, ибо в этом месте конкурентов у РФ нет и долго не будет.

        Если правда то , о чём говорят и пишут , то завязываясь с Трампом\США в Арктике , мы ещё больше откалываем от них европы . Трамп просто может плюнуть на них и НАТО , присоединить к США Канаду и Гренландию (что будет совсем несложно даже грубой силой) и займётся освоением их природных богатств , а так же прокладкой торговых маршрутов через СМП .
        Наши выгоды кроме ослабления Европы ?
        Во первых - снятие всех санкций . Просто всех как небывало , раз уж делом занялись .
        Во вторых - доступ к американским технологиям и оборудованию для бурения на арктическом шельфе и добычи "арктик-лайт" .
        В третьих энергетические программы в США на Аляске могут стать стимулом для развития наших Чукотки и Камчатки , зоны СМП и в целом ДВ .
        Если в результате сдохнет Европа и Англия , а в Арктике останемся только мы и США , многие вопросы , в т.ч. и безопасности , решать будет проще - с одним партнёром\соседом проще договориться чем с целым колхозом\циганским табором маргиналов .
        В целом снятие санкций усилит наши позиции и в отношениях с Китаем и ослабит нашу зависимость . Торговлю это не убавит и может даже подхлестнуть , но отношения строить будет легче и конкуренция в торговле тоже идёт лишь на пользу .
        Если воспользоваться такими возможностями грамотно , России может решить просто массу своих проблем и задач . Ну а если в США что-то опять поменяется , так у нас к такому не привыкать . Если у Трампа\Вэнса появится штаты Канада и Гренландия , у них будет очень много дел дома и они очень сильно испортят отношения с европами . Но чтобы воспользоваться такими возможностями России необходим совершенно иной уровень Качества Государственного Управления . Для начала не мешало бы восстановить все отраслевые министерства как Министерства , чтобы отраслями экономики руководили не кто попало , а профильные специалисты . Долгосрочное \ стратегическое планирование , подготовка профессиональных кадров .
    7. -1
      26 августа 2025 14:25
      Цитата: Охотовед 2
      А нужна ли нам продажа ледоколов, которая безусловно усилит позиции нашего основного конкурента в Арктике?
      А где вы увидели, что Россия собирается продавать США атомные ледоколы? Речь идёт об их использовании при совместном освоении американских арктических шельфов. Нужно ли это нам? Я не знаю, потому как пока ещё мало достоверной информации с подробностями на эту тему. Но если у Америки созревает понимание того, что с Россией иметь общие проекты это в первую очередь выгодно, в отличие от сплошных убытков в их антироссийском проекте "Украина", то это тоже неплохо. К США отношусь негативно, но понимать то, что происходит вокруг мне как и любому другому никто не мешает.
      1. -1
        26 августа 2025 15:49
        Цитата: Юра
        А где вы увидели, что Россия собирается продавать США атомные ледоколы? Речь идёт об их использовании при совместном освоении американских арктических шельфов.
        так скорее всего будут формулировать нам (как обывателям), для "внутреннего уха". А на самом деле, как бы не получилось, что США запустит свою лапу на наш арктический шельф и получения части прибылей от например использования для торговли СевМорПути, в обмен на ослабление санкций (под видом так сказать, - обоюдного сотрудничества !!).

        Цитата: Юра
        Но если у Америки созревает понимание того, что с Россией иметь общие проекты это в первую очередь выгодно, в отличие от сплошных убытков в их антироссийском проекте "Украина"
        от убытков их Трамп активно уводит. Кто Вам сказал, что там УБЫТКИ .. ?!! Их ВПК пашет по нарастающей (!), для оплаты Трампушка нагнул Европу .. !!! Россия максимально "со связанными руками", и вынуждена тратить средства не на развитие экономики, а на оборонку, при том, что с международных рынков торговли оружием, её максимально потеснили ...
        в чём убытки то (для них) ?! request

        Цитата: Юра
        ...Нужно ли это нам?
        не хочу Вас расстраивать, но очень похоже, что у нас и у "верховенствующих над нами", понятие про слово - "НАМ", абсолютно различны !!! smile
        1. +2
          26 августа 2025 16:28
          Цитата: Немчинов Вл
          как бы не получилось, что США запустит свою лапу на наш арктический шельф

          Вроде бы речь идёт о том, что это Россия запустит свои лапы на американский арктический шельф в Аляске:
          «Роснефть» и Exxon Mobil уже создают совместное предприятие для добычи углеводородов на шельфе Аляски. К проекту подключается и «Газпром»
        2. +1
          26 августа 2025 16:50
          Цитата: Немчинов Вл
          не хочу Вас расстраивать

          ДА я и не думал расстраиваться, то что вы написали это всё предположения. У США своего шельфа хватает, но нет технологий освоения в Арктике, поэтому возможные попытки привлечения российских компаний и ледоколов. Севморпуть это привлекательная тема для них, но только как контроль за Россией, использовать его они ни каким образом не смогут по крайней мере ближайшие 5-10 лет даже с нашего разрешения, потому как для этого кроме ледоколов нужны и специализированные пароходы способные там ходить. Теперь об убытках: Государственный долг США впервые в истории превысил 37 триллионов долларов. О новом рекорде сообщается в базе данных на официальном сайте американского Министерства финансов.
    8. -2
      26 августа 2025 15:38
      Цитата: Охотовед 2
      А нужна ли нам продажа ледоколов,
      а про покупку никто и не говорит (!). ОНИ собираются в обмен на ослабление санкций, ИСПОЛЬЗОВАТЬ (пользоваться в СВОИХ интересах !!) ледокольный флот России. И самое смешное, что я уже мало удивлюсь, если руководство РФ пойдёт на это (!). winked
      Подготовит общественное мнение, и согласится ... wink
    9. +1
      26 августа 2025 16:48
      А нужна ли нам продажа ледоколов,

      а также использование Вашингтоном российских атомных ледоколов.

      Тут же подмена терминов. Может они ледоколы в почасовую оплату нанимать собрались?
    10. 0
      27 августа 2025 12:39
      Цитата: Охотовед 2
      А нужна ли нам продажа ледоколов, которая безусловно усилит позиции нашего основного конкурента в Арктике?

      А, кто, где и когда говорил о продаже ледоколов США?
  2. +3
    26 августа 2025 12:28
    Ага!
    Поэтому РыжийИванушка не может решится закрыть проект «Украина»
    negative
  3. +1
    26 августа 2025 12:30
    Продавать может и не стоит, а сдать в аренду, вместе с экипажами - почему бы и нет?
    1. +5
      26 августа 2025 13:09
      Если жулик-гопник разговаривает в стиле: вы нам ледокол, а мы вас за это бить не будем, ни каких дел иметь не стоит. Пошел он на
      1. -2
        26 августа 2025 13:18
        На гопника всегда найдется добрый дядя - милиционер с демократизатором)))
        1. +2
          26 августа 2025 14:26
          А на рыжего гопника милиционера не найдётся, нету такого в мире request
          1. +1
            26 августа 2025 16:08
            На любого, самого сильного и борзого, всегда находился сильнее и борзее, 5 тысяч лет истории об этом говорят.
            1. -1
              26 августа 2025 16:56
              Ну так мы можем не дожить. Буры вот далеко не все увидели закат Британии, да и вместо британцев пришли ещё более отбитые боевые мужеложцы
              1. +1
                26 августа 2025 17:12
                Думаю, доживем. Учитывая, что у них сейчас творится в экономике и в стране. Полагаю речь идет о годах, когда там следующий референдум о выходе из состава Шотландии, да и в сев. Ирландии, тоже не очень нравится выход из ЕС.
                1. -1
                  26 августа 2025 17:56
                  Ну то есть мы может и увидим, как Британию бог накажет за 19 век. Кто же увидит, как с рыжим гопником и его страной что-то случится нехорошее, потомки нынешних индусов?
    2. +1
      26 августа 2025 13:13
      Цитата: ТермиНахТер
      Продавать может и не стоит, а сдать в аренду, вместе с экипажами - почему бы и нет?

      Между тем, крупнейшие нефтегазовые гиганты России и США «Роснефть» и Exxon Mobil уже создают совместное предприятие для добычи углеводородов на шельфе Аляски. К проекту подключается и «Газпром», беря на себя инфраструктурный контур. Предварительные инвестиции оцениваются в 10–15 миллиардов долларов, а ключевой целью проекта станет освоение арктического побережья и бассейна Прудо-Бэй.

      Интересно. Четко пересекается с этой информацией
      Во вторник, 26 августа, “Газпром” созывает заседание совета директоров. Повестка мероприятия не разглашается, так как “данная информация составляет коммерческую тайну”.

      А без ледоколов в этом проекте никуда. И как раз возможно в аренде под эгидой "Газпрома".
      1. 0
        26 августа 2025 13:18
        Возможно, о чем-то на Аляске то договорились, думаю не только за бандерлянд перетирали.
        1. +1
          26 августа 2025 13:19
          Цитата: ТермиНахТер
          Возможно, о чем-то на Аляске то договорились, думаю не только за бандерлянд перетирали.

          Похоже на то.
        2. +3
          26 августа 2025 14:47
          Новость Николай hi ,на грани фейка .Ухи растут из WP.Если подтвердится , на Аляске высадится Российский Десант - Газпром ,Роснефть,Новатэк,Росатом ( Атомфлот).Не просто так Максимус Трамп оговорился что он летит в Россию( на Аляску).И нтересно вой на Европейских болотах слышен? wassat
          1. +1
            26 августа 2025 15:26
            А почему-то акции не растут пока ,это не рост это корректировка.
            1. +3
              26 августа 2025 15:41
              Трамп наверно иззавидовался .Ледокол " 50 лет Победы "( 13- 22 августа ) в 51 ый раз сходил на Северный Полюс.Многие Американские СМИ продублировали назначение Капитаном ледокола Ямал Марины Старовойтовой с её биографией.
          2. +1
            26 августа 2025 16:05
            Все может быть, а может и не быть. Сейчас возможно практически все
            1. +1
              26 августа 2025 16:07
              Николай ,я склоняюсь что это " американская утка ".
              1. +1
                26 августа 2025 16:09
                Здравствуйте. Все возможно, увы "Вашингтон пост", тоже превратился в помойку. Раньше была серьезная газета.
          3. -2
            26 августа 2025 17:58
            Ну типа чтоб мы им построили, а там придет следующий президент и отожмет? В Турции за свой счёт почти достроили АЭС, а сейчас принуждают продавать и всячески препятствуют завершению строительства те же рыжие дельцы. Левой ногой на одни грабли, правой ногой на другие грабли fool
    3. +2
      26 августа 2025 13:28
      Так о продаже речи и не шло в статье. Разве что в комментах один товарищ озвучил.
    4. -1
      26 августа 2025 15:07
      Ледокол им в аренду? Ну, ну! Деньги на хранение мы им уже давали! Недвижимость тоже! И снова грабли?
      1. +1
        26 августа 2025 16:06
        Как можно арестовать ледокол посредине Сев. Ледовитого океана, с русским экипажем?
        1. +1
          26 августа 2025 16:30
          Цитата: ТермиНахТер
          Как можно арестовать ледокол посредине Сев. Ледовитого океана

          Подъехать на собачьих упряжках?
          1. 0
            26 августа 2025 17:15
            Можно попровать, но как подняться на борт? Он зараза - высокий.
            1. +1
              26 августа 2025 17:30
              Цитата: ТермиНахТер
              но как подняться на борт?

              Челопука придётся звать на помощь.
        2. 0
          26 августа 2025 21:17
          А что у нас было с некоторыми судами? Они как то странно тонули! Можно сколько угодно ржать над США! Но! СП взорвали! Чисто случайно?! И кто? Собака след не берёт?! При аренде ледокола кто будет пополнять запасы еды и воды? Медведи? И где?
          1. +1
            27 августа 2025 09:25
            Ледокол - он конструктивно, намного прочнее обычного сухогруза, по понятным причинам.Почему затонул сухогруз в Средиземке, мне тоже непонятно, я на борту не был, как велась БЗЖС не знаю, если она велась вообще. Со взрывом СП - все понятно, там работали профи, а не бандеровские бакланы, на которых хотят повесить всех собак. Запасы еды можно пополнять в море или вертолетом или на подвесе. Опреснители думаю на ледоколе есть. Договор можно составить таким образом, что заходов в американские порты не будет.
            1. 0
              27 августа 2025 21:19
              Если будет условие не выхода ледокола за терводы России и не будет допуска на ледокол амерских спецов, то ещё можно согласится. А так наверно вопрос стоит шире. Мы даём амерские технологии на добычу ископаемых но на определённых условиях!
  4. +8
    26 августа 2025 12:32
    За период многовековых отношений с наглосаксами нужно уяснить их лживую политику кнута-пряника.
    Т.е. искать взаимоприемлемые выгодные отношения необходимо, как и со всеми странами мира, но не в ущерб национальной безопасности российского народа и государства.
    Фюреры приходят и уходят, а народы остаются, поэтому нет ничего более святого и ответственного, чем забота о собственном народе
    1. +6
      26 августа 2025 12:38
      возврата компании Exxon Mobil к российскому нефтегазовому проекту «Сахалин-1»
      И Северные потоки восстановить ?
      Бойтесь данайцев дары приносящих ! sad
      1. +4
        26 августа 2025 12:45
        Цитата: Uncle Lee
        возврата компании Exxon Mobil к российскому нефтегазовому проекту «Сахалин-1»
        И Северные потоки восстановить ?
        Бойтесь данайцев дары приносящих ! sad

        Вообще полный маразм...сами же говорим, что воюем с НАТО и в тоже время снабжаем их ресурсами...
        1. +10
          26 августа 2025 12:52
          Вообще полный маразм...сами же говорим, что воюем с НАТО и в тоже время снабжаем их ресурсами...
          Здесь надо понимать, с НАТО воюет страна и народ, а снабжают их ресурсами компании подконтрольные олигархам. А у олигархов нет морали, совести и Родины, для них главным приоритетом их жизни является прибыль. Поэтому обычный человек и не понимает сути происходящего. hi
        2. Комментарий был удален.
      2. +2
        26 августа 2025 13:28
        А почему бы и не восстановить? Если Россия получит свою норму прибыли, то сколько потом матрасники слупят с гейропейцев - это проблема гейропейцев.
      3. +1
        26 августа 2025 14:39
        Uncle Lee
        Сегодня, 12:38
        И Северные потоки восстановить ?
        Бойтесь данайцев дары приносящих ! sad


        hi Ну, батенька, Кемска волость.
        Одними плюшками не отделаются, а упущенная выгода поШти за три года?
        В бизнесе - в десятикратном размере наказывают, ежели простить международный криминал- терроризм

        Ничего личного, только бизнес. am
    2. Комментарий был удален.
  5. 0
    26 августа 2025 12:41
    - я слышал у вас проблемы с ледоколами ? Так купите наши !
    - какое интересное предложение , я обсужу со своей командой
    "Стороны вежливо улыбнулись друг другу"
    Цитата из протокола переговоров...
  6. +4
    26 августа 2025 12:41
    Сами приползут на коленях, без каких либо мирных соглашений. И тем более ледоколы нельзя продавать. Нет у них технологий , нечего учить......
    1. +1
      26 августа 2025 12:47
      Нет у них технологий , нечего учить......
      Верно!
      Дурака учить - только портить. (нар. мудрость)
  7. +5
    26 августа 2025 12:41
    Т.е. любезно помочь американцам преодолеть огромное отставание в данной отрасли?
    1. -5
      26 августа 2025 12:58
      Т.е. любезно помочь американцам преодолеть огромное отставание в данной отрасли?
      Главное не бесплатно.
  8. Комментарий был удален.
  9. Комментарий был удален.
  10. 0
    26 августа 2025 12:48
    Est ce vraiment un bon investissement, de vendre des matériels à des ennemis ? (et qu'en plus, seule la Russie peut en fabriquer)? parfois , j'ai l'impression que les personnes qui défendent le plus les intérets de la Russie, sont ses soldats sur le front, qui font tout leur possible , et que des décisions, venues du plus haut, risquent d'entraver ou de freiner.
  11. +4
    26 августа 2025 12:59
    А Украина вообще обсуждалась в Анкоридже? laughing
    1. +3
      26 августа 2025 16:35
      Цитата: tralflot1832
      А Украина вообще обсуждалась в Анкоридже?

      Такое ощущение, что не особо. Может в последние минут пять спохватились: «Кстати, мы же про Украину чуть не забыли...» Возможно, потому и не было ни заявлений, ни ответов на вопросы: про Украину сказать нечего, а про всё остальное незачем.
      1. 0
        26 августа 2025 17:16
        «Кстати, мы же про Украину чуть не забыли...»

        И не вспомнили, что у Украины тоже есть ледокол... Кстати, что с ним?
        1. 0
          26 августа 2025 17:31
          Цитата: Керенский
          И не вспомнили, что у Украины тоже есть ледокол

          Неужели на плаву и его до сих пор не продали? Ну, офигеть! Это что-то невероятное.
          1. 0
            26 августа 2025 17:32
            Офигеть! Неужели на плаву и его до сих пор не продали?

            "Ноосфера" называется.
  12. 0
    26 августа 2025 13:00
    На встрече Трампа и Путина обсуждалась покупка США российских атомных ледоколов

    С какого перепугу продавать США наши ледоколы, которых у нас самих не хватает. Это примерно тоже самое, как после войны СССР кормил всех своих западных друзей, отправляя на запад продовольствие в то время, как в России была голодуха полная, в деревнях, и не только, лебеду ели...
  13. +4
    26 августа 2025 13:08
    На встрече Трампа и Путина обсуждалась покупка США российских атомных ледоколов

    А нафига? belay
    Чтобы нам же у наших берегов пакостили?
    Идите лесом! yes
  14. +3
    26 августа 2025 13:08
    Самое ценное в этой статье:"Трамп пытается побудить Россию покупать американские,а не китайские технологии". Это ясный результат итогов правления "великого геополитика и его сотоварищей". А ведь не так давно Китай у нас покупал.
  15. +2
    26 августа 2025 13:08
    Между тем, крупнейшие нефтегазовые гиганты России и США «Роснефть» и Exxon Mobil уже создают совместное предприятие для добычи углеводородов на шельфе Аляски. К проекту подключается и «Газпром», беря на себя инфраструктурный контур. Предварительные инвестиции оцениваются в 10–15 миллиардов долларов, а ключевой целью проекта станет освоение арктического побережья и бассейна Прудо-Бэй


    Девиз: «Бабки делать надо»
  16. -2
    26 августа 2025 13:14
    понятно, что покупка новейших ледоколов для США это огромный скачок для оперативного освоения Арктики, но если эти деньги пойдут на нашу науку и модернизацию производства так ли это плохо? Американцы могут попробовать точно так же начать заказывать у других стран
    1. +6
      26 августа 2025 13:28
      но если эти деньги пойдут на нашу науку и модернизацию производства так ли это плохо?
      Эти деньги пойдут в карманы эффективных управленцев.
    2. +1
      26 августа 2025 17:19
      Американцы могут попробовать точно так же начать заказывать у других стран

      Уже пробовали.. Никто не берётся.
  17. +4
    26 августа 2025 13:20
    Цитата: ТермиНахТер
    Продавать может и не стоит, а сдать в аренду, вместе с экипажами - почему бы и нет?

    Это вроде как ФРАХТ называется - аренда судна с экипажем.
    Кстати, вполне себе резонный вопрос: А зачем продавать ледоколы, если мы сами можем по просьбе американцев и за их деньги этими же ледоколами "лед колоть"??? Вот и взаимовыгодное сотрудничество. Не одними же нефтью и газом нам торговать laughing
    Зачем продавать-то???
    1. 0
      26 августа 2025 13:29
      Не одними же нефтью и газом нам торговать
      Кое кого это более чем устраивает.
    2. +2
      26 августа 2025 14:02
      А эти застывшие с немым укором Мастодонты вам ничего не говорят?
  18. +2
    26 августа 2025 14:04
    Сосед дай пожрать, а то мне нечем нагадить тебе под дверь(с) Трамп.
  19. +1
    26 августа 2025 14:13
    Шо, опять ? fool
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
  20. -2
    26 августа 2025 14:59
    Про совместную добычу - фейковая новость.
    Про ледоколы - также.
    1. 0
      26 августа 2025 15:02
      Цитата: SovAr238A
      Про совместную добычу - фейковая новость. Про ледоколы - также.

      Мужчина, вы уже попали мимо с "$300 bn для Украины". Вам мало?
      1. 0
        27 августа 2025 09:06
        Цитата: Paranoid62
        Цитата: SovAr238A
        Про совместную добычу - фейковая новость. Про ледоколы - также.

        Мужчина, вы уже попали мимо с "$300 bn для Украины". Вам мало?

        Попадаешь ты пальцем и даже не в небо.
        Тролля не кормим...
        1. -1
          27 августа 2025 13:36
          Цитата: SovAr238A
          Тролля не кормим...

          За что ж вы так себя, любимого... похудеть решили, что ли? laughing
  21. +1
    26 августа 2025 15:52
    все как то неправильно рассуждают . то продавать наши атомные амерам....то амеры сами в сотоянии такие слепить...смешно....Амеры имели ввиду арендовать наши ледоколы в их целях..с рос экипажами и все..а слепить атомные им не под силу...ну не могут они такое делать. Все.
  22. +1
    26 августа 2025 21:40
    Ледоколы только найм и за хорошую цену!!! А то захотели халявки готовой во льдах .
  23. 0
    26 августа 2025 22:16
    Как то скромно умалчивается задача СВО, Россия теряет свои земли Новороссии и ещё даёт свои ледоколы зачинщику всего устроенного хаоса и войны. USAD видно живёт до сих пор в кремле.
  24. 0
    28 августа 2025 00:04
    Для наших торгашей во власти всё возможно - и маму родную продадут, если много предложат. А здесь ещё и сделки с ворами и обманщиками - идиотами надо быть (а может, жадные идиоты и есть !).