На встрече Трампа и Путина обсуждалось использование США российских атомных ледоколов

По информации американской прессы, президенты США и России в ходе недавней встречи на Аляске, помимо прочего, обсуждали возможность сотрудничества в области энергетики.

Как сообщает информационное агентство Reuters со ссылкой на свои источники в Белом доме, Трамп пытался предложить энергетические «сделки» в качестве определенного стимула, чтобы побудить Кремль согласиться на мирное урегулирование украинского кризиса на предлагаемых Вашингтоном условиях. Со своей стороны, Трамп предлагал также ослабить некоторые антироссийские санкции.

В частности, по информации американского издания, на встрече президентов США и России обсуждались: возможность возврата компании Exxon Mobil к российскому нефтегазовому проекту «Сахалин-1», покупки Россией американского оборудования для своих проектов СПГ, таких как «Арктик СПГ 2», а также использование Вашингтоном российских атомных ледоколов. Таким образом, в рамках более широкой стратегии, направленной на ослабление отношений между Пекином и Москвой, Трамп пытается побудить Россию покупать американские, а не китайские технологии.

Между тем, крупнейшие нефтегазовые гиганты России и США «Роснефть» и Exxon Mobil уже создают совместное предприятие для добычи углеводородов на шельфе Аляски. К проекту подключается и «Газпром», беря на себя инфраструктурный контур. Предварительные инвестиции оцениваются в 10–15 миллиардов долларов, а ключевой целью проекта станет освоение арктического побережья и бассейна Прудо-Бэй.

Comments

[Охотовед 2]

А нужна ли нам продажа ледоколов, которая безусловно усилит позиции нашего основного конкурента в Арктике?

[хорошо_что_всегда_кто-то_виноват]

нужна если прибыль сиюминутная

[Охотовед 2]

Цитата: хорошо_что_всегда_кто-то_виноват

нужна если прибыль сиюминутная

В геостратегических вопросах извлечение сиюминутной прибыли, а не долгосрочное планирование - является преступлением против собственного народа и страны.
Как говориться «торг здесь не уместен».

[Trapp1st]

является преступлением против собственного народа и страны.

У них нет морали, они не подсудны, нет племени, нет государства.

[topol717]

Цитата: Охотовед 2

В геостратегических вопросах извлечение сиюминутной прибыли, а не долгосрочное планирование - является преступлением против собственного народа и страны.
Как говориться «торг здесь не уместен».

Ну т.е. вы считаете что Американцы Тупые и Бедные и сами не смогут построить себе Ледоколы?

[Lev_Russia]

Странно как-то... По моему, неплохой ледокол "Araon" Южная Корея смастрячила... Ну так Штатам вроде как сподручнее у них закупать, тем более они тоже навострились что-то там в Арктике осваивать... Южная Корея пятого декабря 1922 года обнародовала "План стимулирования деятельности в полярных регионах в 2023-2027 годах".. Финляндия имеет свой ледокольный флот и что-то там для Штатов уже собиралась делать....Или я что-то путаю...???

[BrTurin]

Цитата: Lev_Russia

ледокол "Araon"

это дизель, а вопрос стоит об атомных ледоколах. По дизелю они договариваются с финнами (15 шт/ президенты меняются, дела продолжаются, при Байдене - https://topwar.ru/246204-ssha-kanada-i-finljandija-prinjali-reshenie-stroit-ledokolnyj-flot-dlja-protivostojanija-rossii-i-kitaju-v-arktike.html) - финны для атомных делали только корпуса

[topol717]

Цитата: Lev_Russia

По моему, неплохой ледокол "Araon" Южная Корея смастрячила... Ну так Штатам вроде как сподручнее у них закупать, тем более они тоже навострились что-то там в Арктике осваивать

Все их ледоколы это только для лета. Опыта построения и использования реальных "зимних" ледоколов класса арк6 и выше ни у кого кроме России нет.

[Trapp1st]

А нужна ли нам продажа ледоколов

Нужна ли нам вопрос дискуссионный, а вот олигархат ради долларов продаст что угодно.

[Vulpes]

Они xохлам оружие и бабло, а РФ американцам ледоколы......

[Trapp1st]

Они xохлам оружие и бабло, а РФ американцам ледоколы......

Все ради бабла и СВО и ледоколы......

[cytadell]

Дырокол им можем только продать!
Совсем Дональд вскружился головой. Во, где человек оторвался от земли - воспарил кит, возомнив себя птицей. Я бы на месте президента потерял дар речи, от такой дерзкой наглости.
Ps: игрушечный пусть ему подарит, в масштабе 1000:1, на днюху.

[BrTurin]

Цитата: cytadell

Совсем Дональд вскружился головой.

Трамп: 2020 г.
Сейчас мы разрабатываем самый большой ледокол в мире. Мы попытаемся создать как минимум 10 ледоколов. А пока у нас только один. Например, у России их 40. По словам Дональда Трампа, ведётся обсуждение строительства ледоколов по более низким ценам, чем это было возможно ранее. https://topwar.ru/172986-v-ssha-obsuzhdajut-zajavlenie-trampa-o-stroitelstve-samogo-bolshogo-ledokola-v-mire.html
Соединенные Штаты намерены создать сильный ледокольный флот, способный "защищать национальные интересы США" в Арктике и Антарктике. Президент США Дональд Трамп поручил администрации разработать программу по развертыванию ледокольного флота, говорится в распространенном во вторник меморандуме. Согласно документу, США должны развернуть полярный ледокольный флот уже к 2029 финансовому году (начинается в октябре 2028 года). Трамп поручил изучить плюсы и минусы эксплуатации как минимум трех тяжелых ледоколов, а также средних, количество которых не указывается. https://topwar.ru/172016-ssha-namereny-razvernut-ledokolnyj-flot-k-2029-godu.html
2025 перевалил через середину
Власти Соединенных Штатов впервые за четверть века ввели в эксплуатацию полярный ледокол Storis для Береговой охраны страны... Официальное введение судна в эксплуатацию произошло 10 августа на Аляске в преддверии встречи президента США Дональда Трампа и его российского коллеги Владимира Путина. https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/11/26474906.shtml
Судно, ранее известное как Aiviq, было приобретено у Edison Chouest Offshore в декабре 2024 г. за 125 млн долларов... Буксировочное судно Aiviq было построено в 2012 г. для разведки нефтяных месторождений Shell на континентальном шельфе Аляски. Это то самое судно, с которым в 2014 г. случился инцидент при транспортировке плавучей буровой платформы (ПБУ) Kulluk компании Shell. Тем не менее, ледокол Storis значительно современнее ледоколов Healy (1997 г.) и Polar Star (1973 г.) Береговой охраны США: https://neftegaz.ru/news/Suda-i-sudostroenie/891016-ledokolnoe-sudno-uscgc-storis-wagb-21-beregovoy-okhrany-ssha-vyshlo-v-pervoe-plavanie-iz-paskaguly-sh/

[cytadell]

Резонны ваши ссылки. Только одно дело вести разработку, и другое - получить готовый, с отработанными технологиями и вынесенным практическим опытом из эксплуатации. На это уйдут годы, а мы, тем временем, новые технологии освоим.
Если опустить шутки, то к вопросу о передаче каких-то технологий нужно относиться очень осторожно. Трамп имеет сиюминутное настроение, а потому нужно быть очень осмотрительными в такого рода делах.

[Tagan]

А нужна ли нам продажа ледоколов

Разве где-то сказано о продаже ледоколов?
"использование Вашингтоном российских атомных ледоколов"

[Охотовед 2]

Цитата: Tagan

"использование Вашингтоном российских атомных ледоколов"

В первоначальной версии статьи как раз было написано о ПРОДАЖАХ…
Администрация сайта быстро всё изменила, удалив часть комментариев.

[Tagan]

В первоначальной версии статьи как раз было написано о ПРОДАЖАХ…

Вона какие провокаторы!))
А потом народ в комментах каждый о своем.

[pyagomail.ru]

Цитата: Охотовед 2

А нужна ли нам продажа ледоколов

О продаже ледоколов нет ни слова, даже в аренду не предполагается давать. Будут нанимать наши ледоколы (с экипажами) для выполнения своих работ - для России это выгодно и, кроме того, дает возможность слегка шантажировать их, ибо в этом месте конкурентов у РФ нет и долго не будет.

[Юра]

Цитата: Охотовед 2

А нужна ли нам продажа ледоколов, которая безусловно усилит позиции нашего основного конкурента в Арктике?

А где вы увидели, что Россия собирается продавать США атомные ледоколы? Речь идёт об их использовании при совместном освоении американских арктических шельфов. Нужно ли это нам? Я не знаю, потому как пока ещё мало достоверной информации с подробностями на эту тему. Но если у Америки созревает понимание того, что с Россией иметь общие проекты это в первую очередь выгодно, в отличие от сплошных убытков в их антироссийском проекте "Украина", то это тоже неплохо. К США отношусь негативно, но понимать то, что происходит вокруг мне как и любому другому никто не мешает.

[Бонифаций]

Ага!
Поэтому РыжийИванушка не может решится закрыть проект «Украина»

[ТермиНахТер]

Продавать может и не стоит, а сдать в аренду, вместе с экипажами - почему бы и нет?

[th.kuzmichev]

Если жулик-гопник разговаривает в стиле: вы нам ледокол, а мы вас за это бить не будем, ни каких дел иметь не стоит. Пошел он на

[ТермиНахТер]

На гопника всегда найдется добрый дядя - милиционер с демократизатором)))

[alexoff]

А на рыжего гопника милиционера не найдётся, нету такого в мире

[Адрей]

Цитата: ТермиНахТер

Продавать может и не стоит, а сдать в аренду, вместе с экипажами - почему бы и нет?

Между тем, крупнейшие нефтегазовые гиганты России и США «Роснефть» и Exxon Mobil уже создают совместное предприятие для добычи углеводородов на шельфе Аляски. К проекту подключается и «Газпром», беря на себя инфраструктурный контур. Предварительные инвестиции оцениваются в 10–15 миллиардов долларов, а ключевой целью проекта станет освоение арктического побережья и бассейна Прудо-Бэй.

Интересно. Четко пересекается с этой информацией

Во вторник, 26 августа, “Газпром” созывает заседание совета директоров. Повестка мероприятия не разглашается, так как “данная информация составляет коммерческую тайну”.

А без ледоколов в этом проекте никуда. И как раз возможно в аренде под эгидой "Газпрома".

[ТермиНахТер]

Возможно, о чем-то на Аляске то договорились, думаю не только за бандерлянд перетирали.

[Адрей]

Цитата: ТермиНахТер

Возможно, о чем-то на Аляске то договорились, думаю не только за бандерлянд перетирали.

Похоже на то.

[Tagan]

Так о продаже речи и не шло в статье. Разве что в комментах один товарищ озвучил.

[ZovSailor]

За период многовековых отношений с наглосаксами нужно уяснить их лживую политику кнута-пряника.
Т.е. искать взаимоприемлемые выгодные отношения необходимо, как и со всеми странами мира, но не в ущерб национальной безопасности российского народа и государства.
Фюреры приходят и уходят, а народы остаются, поэтому нет ничего более святого и ответственного, чем забота о собственном народе

[Uncle Lee]

возврата компании Exxon Mobil к российскому нефтегазовому проекту «Сахалин-1»

И Северные потоки восстановить ?
Бойтесь данайцев дары приносящих !

[Konnick]

Цитата: Uncle Lee

возврата компании Exxon Mobil к российскому нефтегазовому проекту «Сахалин-1»

И Северные потоки восстановить ?
Бойтесь данайцев дары приносящих !

Вообще полный маразм...сами же говорим, что воюем с НАТО и в тоже время снабжаем их ресурсами...

[Gomunkul]

Вообще полный маразм...сами же говорим, что воюем с НАТО и в тоже время снабжаем их ресурсами...

Здесь надо понимать, с НАТО воюет страна и народ, а снабжают их ресурсами компании подконтрольные олигархам. А у олигархов нет морали, совести и Родины, для них главным приоритетом их жизни является прибыль. Поэтому обычный человек и не понимает сути происходящего.

[ТермиНахТер]

А почему бы и не восстановить? Если Россия получит свою норму прибыли, то сколько потом матрасники слупят с гейропейцев - это проблема гейропейцев.

[КВУ-НСвД]

- я слышал у вас проблемы с ледоколами ? Так купите наши !
- какое интересное предложение , я обсужу со своей командой
"Стороны вежливо улыбнулись друг другу"
Цитата из протокола переговоров...

[Kostos1973]

Сами приползут на коленях, без каких либо мирных соглашений. И тем более ледоколы нельзя продавать. Нет у них технологий , нечего учить......

[Смею_заметить_]

Нет у них технологий , нечего учить......
Верно!
Дурака учить - только портить. (нар. мудрость)

[Vulpes]

Т.е. любезно помочь американцам преодолеть огромное отставание в данной отрасли?

[Trapp1st]

Т.е. любезно помочь американцам преодолеть огромное отставание в данной отрасли?

Главное не бесплатно.

[fabrice68]

Est ce vraiment un bon investissement, de vendre des matériels à des ennemis ? (et qu'en plus, seule la Russie peut en fabriquer)? parfois , j'ai l'impression que les personnes qui défendent le plus les intérets de la Russie, sont ses soldats sur le front, qui font tout leur possible , et que des décisions, venues du plus haut, risquent d'entraver ou de freiner.

[tralflot1832]

А Украина вообще обсуждалась в Анкоридже?

[Правдодел]

На встрече Трампа и Путина обсуждалась покупка США российских атомных ледоколов

С какого перепугу продавать США наши ледоколы, которых у нас самих не хватает. Это примерно тоже самое, как после войны СССР кормил всех своих западных друзей, отправляя на запад продовольствие в то время, как в России была голодуха полная, в деревнях, и не только, лебеду ели...

[К-50]

На встрече Трампа и Путина обсуждалась покупка США российских атомных ледоколов

А нафига?
Чтобы нам же у наших берегов пакостили?
Идите лесом!

[двп]

Самое ценное в этой статье:"Трамп пытается побудить Россию покупать американские,а не китайские технологии". Это ясный результат итогов правления "великого геополитика и его сотоварищей". А ведь не так давно Китай у нас покупал.

[Thumbs]

Между тем, крупнейшие нефтегазовые гиганты России и США «Роснефть» и Exxon Mobil уже создают совместное предприятие для добычи углеводородов на шельфе Аляски. К проекту подключается и «Газпром», беря на себя инфраструктурный контур. Предварительные инвестиции оцениваются в 10–15 миллиардов долларов, а ключевой целью проекта станет освоение арктического побережья и бассейна Прудо-Бэй

Девиз: «Бабки делать надо»

[blackbeard]

понятно, что покупка новейших ледоколов для США это огромный скачок для оперативного освоения Арктики, но если эти деньги пойдут на нашу науку и модернизацию производства так ли это плохо? Американцы могут попробовать точно так же начать заказывать у других стран

[Trapp1st]

но если эти деньги пойдут на нашу науку и модернизацию производства так ли это плохо?

Эти деньги пойдут в карманы эффективных управленцев.

[Абросимов Сергей Олегович]

Цитата: ТермиНахТер

Продавать может и не стоит, а сдать в аренду, вместе с экипажами - почему бы и нет?

Это вроде как ФРАХТ называется - аренда судна с экипажем.
Кстати, вполне себе резонный вопрос: А зачем продавать ледоколы, если мы сами можем по просьбе американцев и за их деньги этими же ледоколами "лед колоть"??? Вот и взаимовыгодное сотрудничество. Не одними же нефтью и газом нам торговать
Зачем продавать-то???

[Trapp1st]

Не одними же нефтью и газом нам торговать

Кое кого это более чем устраивает.

[Thumbs]

А эти застывшие с немым укором Мастодонты вам ничего не говорят?

[Жека111]

Сосед дай пожрать, а то мне нечем нагадить тебе под дверь(с) Трамп.

[Vik66]

Шо, опять ?
Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.