Адмиралы из Лондона разъяснили Зеленскому план действий для появления британских войск на Украине

Что знаменует собой появление высших британских офицеров, адмиралов Тони Радакина и Ричарда Найтона в Киеве?

Стало известно, что в ходе встречи со своим подопечным – Зеленским – действующий и будущий начальники британского генерального штаба озвучивали то, в каком варианте Украине будут предоставляться «гарантии безопасности». Основной посыл состоит в том, что для предоставления «гарантий безопасности» Лондоном Киеву придётся пойти на фактическое завершение конфликта.

То есть, Британии в данном случае нужны собственные гарантии безопасности, чтобы тот контингент, который они готовятся ввести на Украину, не превратился в цель для Вооружённых сил России. Именно поэтому сейчас Зеленскому объясняют примерный план действий. Состоит он в том, чтобы постоянно подыгрывать Трампу, расхваливать его направо-налево, при этом пытаться сохранить под контролем ВСУ как можно большие территории, включая Донбасс. Ни на какие территориальные уступки не идти, но постоянно говорить о готовность к переговорам с Россией - непременно с Путиным.

Что предлагают британцы по сути – согласиться на завершение конфликта, получить письменное и юридически обязывающее соглашение с Россией, после чего спокойно ввести несколько тысяч своих военнослужащих на те территории Украины, которые представляют для Лондона первоочередной интерес. Помимо столицы страны, Киева, это приморская зона, включая портовый Очаков.

Таким образом, Зеленского продавливают на соглашение, в результате которого Британия получается плацдарм на территории Украины для более чем вероятных дальнейших атак в отношении России. Британия желает застолбить за собой значительную часть Чёрного моря, чтобы в дальнейшем пользоваться этим фактором, как в своё время пытались сделать с Крымом. С Крымом не вышло... Отсюда тройное рвение в отношении оставшихся причерноморских территорий.

Соответственно, такой вариант развития событий непременно нужно учитывать нашей стране. Потому что, если британская армия появится фактически у наших границ, то процесс её выкуривания оттуда может растянуться на годы, со своими издержками и рисками.

Comments

[Andobor]

Откуда это известно, а если это достоверно известно, то известно и Кремлю, и он этого не допустит, чем это лучше вступления Украины в НАТО.

[Монтесума]

Цитата: Andobor

Откуда это известно, а если это достоверно известно, то известно и Кремлю, и он этого не допустит, чем это лучше вступления Украины в НАТО.

Начнём с того, что для завершения конфликта Зе должен принять условия РФ, при этом азовцы его уже предупредили в категорической форме о невозможности уступок территории - иначе ему кирдык. Кроме того, РФ никогда не допускала возможности размещения войск НАТО на территории Украины, так что очередные "желающие" опять напрасно пытаются протолкнуть свой вариант

[северный кавказ]

Кроме того, РФ никогда не допускала возможности размещения войск НАТО на территории Украины,

Ну, ну! При МСГ как то очень удачно отдали территории странам НАТО! Мир, дружба, жвачка! 45-й год! Ситуация вроде аналогичная. Союзники, мир, дружба! А потом вдруг НАТО!

[Монтесума]

Цитата: северный кавказ

При МСГ как то очень удачно отдали территории странам НАТО! ир, дружба, жвачка! 45-й год! Ситуация вроде аналогичная.

Это чем ситуация аналогичная? Тогда тоже боевые действия велись, как сейчас - фактически, со странами НАТО, использующими Украину?

[Lev_Russia]

Ну прилетели, сели, посидели... Денег как раньше нет, так хоть лапшу клоуну на уши навешали, да по плечу сверху похлопали... Поддержали так сказать морально и бесплатно... Пуст жрёт ту лапшу, да коксом занюхивает пока не сдохнет...

[северный кавказ]

Ситуация МСГ и 45-го аналогичны! Так же мир, дружба! И?! Какой итог? После 45-го создание НАТО! После МСГ продвижение НАТО на восток!

[frruc]

На Галичине англам будет гораздо спокойней и безопасней для здоровья и жизни.

[avdkrd]

Кремль, формально согласился с такими гарантиями, но при условии выполнения уже наших хотелок. Лично для меня, такой формат мира, совершенно непонятен. Любые бумаги, подписанные Зелинским, будут имитацией,, как и любые договора, в том числе письменные с Западом. Уже были гаранты для Януковича, потом были гаранты Минских соглашений, теперь предлагают демилитаризацию, заменить своими контингентами. Слишком это напоминает Косово. Очень надеюсь, что такой позорный вариант, не будет принят, иначе действительно, сама ситуация станет даже хуже, чем была в 22 году.

[carpenter]

Цитата: avdkrd

теперь предлагают демилитаризацию, заменить своими контингентами. Слишком это напоминает Косово.

Если мир без демилитаризации, то Украину напичкают оружием, да ещё введут НАТОвские войска, это уже не мир, а Третья мировая.

[Smarttopp]

Почему не геранизируют этих 2-х гадюнов (от слова гадить) когда они в Куев приезжают а??? Это было бы лучшим уроком, чтобы больше не гадили!
Кто За плюсаните

[Andobor]

Они об этом мечтают, тот кто их послал.

[tralflot1832]

На счёт расхваливания Трампа .Южнокорейский Президент 40 минут расхваливал Максимуса Трампа ,на 41 минуте Трамп : Мы уже бог знает сколько лет арендуем землю в ЮК ,мы её благоустроили ,корейцы тоже помогали .А теперь мы хотим немного ЮК в собственность для этой американской базы .Чуть чуть ЮК,просто капельку.ЮК нам же откажут.УПС.

[alexoff]

Типа британцам мирное соглашение чтоб они спокойно могли нас атаковать? Интересно, у нас никто в кремле небось и в мыслях не держит устроить какой-нибудь укрконг чтоб он потом всех этих британцев отстреливал в Одессе и Киеве?

[antiaircrafter]

территории Украины, которые представляют для Лондона первоочередной интерес.

Землицы они хотят застолбить плодородной, чтобы валить сос своих поганых островов, ныне заселяемых неграми и прочими арабами. Местное население по старой традиции - в расход.

[Удав КАА]

Цитата: antiaircrafter

Землицы они хотят застолбить плодородной,

Томи решили исправить поражение 1853 года. С Крымом не получилось, решили, что сейчас получится. Ну ну... Вот только мир наступит при условии, что укропия -- нейтральная, демилитаризованная и на ее территории нет контингентов импортных войск.
А на счет Очакова, так томми его давно присмотрели. Даже начали свою ВМБ ладить. А потом слчился облом; нежданно но предсказуемо прилетели Искандеры -- и все пошло прахом!
А потом развернули там центр управления и планирования операций. Даже 2-х консультантов-наставников прислали. АГА.
Но вот незадача!
Спецназ ГРУ заглянул под утро на огонек и британцев в полон уволок!
Всего 15 минут погостили и с собой англичан пригласили.
Томми не упирались, а благоразумно быстренько сдались.
В Лондон теперь они не поедут, они в КГБ ведут беседу.
Вспоминают что знали и как в Очаков попали...
А также все факты и детали, которые думали, что уже "потеряли".
В общем-то это -- КГБ забота.
Такая у чекистов работа.

[Иван Кузьмич]

привет мира не будет при нейтральной Украине как и не будет нейтральной Украины Нас обратно наобманут

[lesya]

Класс! Хорошая работа. Спасибо.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Удав КАА

Томи решили исправить поражение 1853 года. С Крымом не получилось, решили, что сейчас получится.

А какое у них было поражение в 1853? Если вы про Крымскую Войну, то она закончилась в 1856-м. И по результатам той войны:
Россия возвращала османам города Карс с крепостью, Баязет, Ардаган, Кагызман, Олты и позиции в 5,5 км от Эрзурума, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов в мирное время), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.
Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии была присоединена к Молдове, а дельта Дуная к Османской империи.
Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдовой и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.
Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.
Так чьё это было поражение, если Россия лишилась даже Черноморского Флота?

[bk0010]

Объяснить британцам, что по ним врежут, как только те окажутся в зоне поражения, несмотря на любые договора с Украиной. И, главное, врезать. И по Лондону в том числе. В отморозков могут играть не только они.

[antiaircrafter]

Цитата: bk0010

И по Лондону в том числе.

Лондонских негров жалко. Они не при делах.

[Ростов Папа]

Лондонских негров жалко. Они не при делах. Потдержу, а за шо,? мирно получают пособие, потребляют наркоту. Ну бывает сожгли десяток машин, так это демократия. Сто пудов они против войны.

[Голландец Михель]

Цитата: antiaircrafter

Лондонских негров жалко. Они не при делах

А пакистанцев вам не жалко? Тоже лондонских

[antiaircrafter]

"негры" - это в общем смысле. Мне всех жалко, пока они подальше от России.

[sdivt]

Цитата: bk0010

Объяснить британцам, что по ним врежут, как только те ...

так вон они, британцы
ходят по киеву, что-то обсуждают
если бы кто-то у нас хотел бы по ним врезать - давно бы врезал

[Paranoid62]

Цитата: sdivt

так вон они, британцы
ходят по киеву, что-то обсуждают
если бы кто-то у нас хотел бы по ним врезать - давно бы врезал

И правда. Я вам больше скажу - в Москве есть аглийское посольство.
Там сплошные агенты МИ-6.
И по ним тоже никто не врезал.
И даже свет не отключил. И воду.
И газ

[Igool]

Цитата: Paranoid62

Я вам больше скажу - в Москве есть аглийское посольство.

А при чем здесь Москва? Москва вроде как с Россией не воюет. Зато Киев себе таки воюет и чувствует вполне себе вольготно, мало чем ограничен. Крупные энергетические подстанции и узлы- не разрушены и даже не атакуются, пограничные ж/д переходы, не атакуются доставка военной техники и БП через них идет полным ходом. Высшее начальство как и военное так и гражданское руководство- никак не обеспокоены своими жизнями, а лишь обеспокоены "наваром" с поставок.
При бомбежках в Югославии пострадало китайское посольство, и что- может быть Китай объявил войну америке?

[Taurus1983]

Россия могла бы помочь Ирландии освободиться от англичан.

[AllX_VahhaB]

Какой Ирландии? Ирландия - суверенное государство в составе ЕЭС...

[Taurus1983]

Ирландцы и шотландцы ненавидят англичан.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Taurus1983

Ирландцы и шотландцы ненавидят англичан.

Я не спрашивал кто кого ненавидит. Я спросил какую Ирландию вы имели ввиду? Государство Ирландию или Северную Ирландию - часть UK. Если последнюю, то вы видимо не в курсе что ИРА больше нет! Кому помогать собрались?

[Taurus1983]

Нам нужно раздать печенье ирландским и шотландским националистам.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Taurus1983

Нам нужно раздать печенье ирландским и шотландским националистам.

За чей счёт? У нас есть свой "фонд Сороса"?

[Igool]

Цитата: AllX_VahhaB

вы видимо не в курсе что ИРА больше нет!

Это Вы видимо не в курсе. ИРА как была, так и осталась, Просто объявила о прекращении вооружённой кампании, подтвердив, что будет добиваться своих целей исключительно мирными политическими средствами. Что со временем привело к расколу данной организации и в результате раскола внутри ИРА образовалось несколько отколовшихся группировок , включая « Continuity IRA» , которая до сих пор активно участвует в диссидентской кампании Ирландских республиканцев , и « Real IRA» .
В 2015 году бриты заказали исследование: " Оценка, заключённая в октябре 2015 года, показала, что «все основные военизированные формирования, действовавшие во время беспорядков, по-прежнему существуют, включая Ольстерские добровольческие силы , Красную руку , Ассоциацию обороны Ольстера , Временную ИРА и Ирландскую национальную освободительную армию ». Однако, добавили в документе, «руководство основных военизированных формирований [включая ИРА] привержено мирным средствам достижения своих политических целей».

[AllX_VahhaB]

Цитата: Igool

Это Вы видимо не в курсе. ИРА как была, так и осталась

Ну да, так же и "Семиреченское Казачье Войско" (признанное Казахстаном экстремистской организацией) до сих пор существует. Включая боевое крыло
На бумаге...

[Igool]

Бриты считают несколько иначе, чем Вы:
Timeline of dissident republican activity
(Хронология деятельности диссидентов в республиканской партии 2009-2023 годы):
https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-10866072

Диссидентский республиканизм состоит из различных групп, отколовшихся от Временной ИРА в 1980-х, 1990-х и 2000-х годах, включая Continuity IRA и New IRA.

[AllX_VahhaB]

Дуют на воду, обжегшись на молоке, молодцы! Но мне мнение англосаксов как то по барабану.... Давайте по фактам - назовите хоть одну акцию ИРА или их последователей, за последние 10 лет схожую по масштаба с акциями 70-х годов прошлого века...

[Аркадий007]

А что сегодня не будет Гераней по месту куда приехали НАТОВцы руководить атаками по России?

[ric]

Выкуривать британцев придётся столетьями , пока на верху будут говорить что мы не такие , британцы залезут в Одессу, Николаев, Очаков. Надо разнести всё в этих городах , оставить вызженную землю , только тогда и бриты и амеры потеряют к ней интерес. Но мы же " не такие " мы добрые , деньги Потанина, Абрамовича и им подобных для российского руководства важнее чем Россия

[Монтесума]

Цитата: ric

Но мы же " не такие " мы добрые , деньги Потанина, Абрамовича и им подобных для российского руководства важнее чем Россия

Методичку обновите, у вас ус отклеился.

[Фразах]

Методичка - это постоянные попытки накинуть платок на каждый роток, особенно за нелестные факты из придворной жизни.

[Уарабей]

Ну вот вы же тоже сейчас делаете попытки накинуть платок на каждый роток, когда вам не нравятся не лестные для вас факты. Или вы думаете что тут укрота методички не толкает?

[AllX_VahhaB]

Цитата: Уарабей

Ну вот вы же тоже сейчас делаете попытки накинуть платок на каждый роток, когда вам не нравятся не лестные для вас факты.

Какие факты? То что у нас капиталистический строй и собственники средств производства являются Правящим Классом? Который впаривает всем патриотическую повестку с соответствующими методичками, что бы народ шёл на бойню, погибать за интересы Капитала? Так даже отечественный Капитал является не суверенным, а лишь частью Международного! Но баранам же по барабану - куда отару гонят, туда она и идёт, хоть в пропасть, главное что бы под соответствующее блеяние...

[AllX_VahhaB]

Мысли вслух:

https://allxvahhab.livejournal.com/

[Уарабей]

Факты о том, что тут есть ряженые, которые тискают тут методички. Или Вы будете это отрицать? А все что вы перечислили, сейчас есть в КАЖДОЙ стране. В которой так-же впаривают патриотические методички, чтобы народ "шел на бойню погибать за интересы Капитала". Элита и её дети не воюют ни в одной стране мира, на войну идут простые люди.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Уарабей

Элита и её дети не воюют ни в одной стране мира, на войну идут простые люди.

Ни в этом дело. Всегда кто то воюет, а кто то руководит... Дело в том в чьих интересах эта война. Сравните Первую Мировую и Великую Отечественную. В глазах условного 50-ти летнего мужика из 1941 года. Он помнил как его отец вплоть до 1905 года платил "ипотеку" за кусок земли, который его прадед "приобрёл" когда его освободили от крепостного рабства, как его потом погнали на Мировую Бойню в интересах Капитала, как наши с немецкими солдатами с той стороны братались. Как он после Революции пошёл на курсы ликбеза, где его научили читать и писать. Как его сын после школы поступил в институт и стал инженером, чего он для себя и представить не мог....
Он понимает, что это ЕГО Страна! Он здесь Правящий Класс! А за это и умереть не стрёмно...

[Уарабей]

""Как его сын после школы поступил в институт и стал инженером, чего он для себя и представить не мог....""

Так и сейчас так-же. С той лишь разницей, что это сейчас можно заранее представлять.

[свой1970]

Цитата: AllX_VahhaB

Он понимает, что это ЕГО Страна! Он здесь Правящий Класс! А за это и умереть не стрёмно...

И?
Где Правящий Класс погибший при защите СССР в 1991????
Хотя бы пару десятков тысяч??? С надписью " Погиб защищая СССР на баррикадах 1991!! "
Или ВСЕМ стремно было умирать за "Правящий Класс"??!!

[AllX_VahhaB]

А вы себя, образца конца 80-х помните? Как вы тогда считали, что думали, какое представление имели о мире и истории, на основании Огоньков, Нового Мира или что вы тогда читали? "Собачьего Сердца" Бортко по ЦТ или "Как нам обустроить Россию" Солжа напечатанную в Комсомольской Правде. Вот только честно...
Промывка мозгов во второй половине 80-х очень качественно прошла! Интервью маршала Ахромеева, данное в разгар перестройки, помните? Над которым вся страна ржала... А посмотрите его сейчас...

[свой1970]

Цитата: AllX_VahhaB

Промывка мозгов во второй половине 80-х очень качественно прошла!

Если населению промыли мозги - это значит что партия, КГБ и МВД были сборищем полудурков не видящих что ИХ власть свергают
Они просто предали СССР а надо быть полным глупцом чтобы погибать за предателей

[AllX_VahhaB]

Цитата: свой1970

Если населению промыли мозги - это значит что партия, КГБ и МВД были сборищем полудурков не видящих что ИХ власть свергают
Они просто предали СССР а надо быть полным глупцом чтобы погибать за предателей

Это не предатели , это соучастники! После контрреволюционного переворота в 1953 году к власти в Партии пришли оппортунисты, которые начали демонтировать построенную Сталиным систему. При чём начали с экономики. Заменили реальные дела лозунгами - догоним/перегоним, построим к 1980 или каждой семье к 2000-му (позднее)... При этом создав для правящего класса, которым стала партийная номенклатура, обособленные буржуазные условия, со спецраспределителями, спецбольницами, заграничными командировками и т.п.... Когда весь остальной народ стоял в очередях за ВСЕМ, а потом даже продукты питания по талонам покупал, как в войну по карточкам... Кого должен был народ защищать? Этих упырей прикрывающихся Лениным, так же как сегодняшний Правящий класс прикрывается Красным Знаменем Победы? Да народ жаждал Капитализма! Ведь при нём в магазинах 40 сортов колбасы, у каждого свой дом и по две машины, а пенсионеры катаются отдыхать по Европе! Так из каждого утюга в 80-ые вещало...
И вот уже молодые комсомольские вожаки приватизировали Страну и стали Хозяевами средств производства...

[свой1970]

Цитата: AllX_VahhaB

Это не предатели , это соучастники!

Если предатели и соучастники - все, то о какой жизненной устойчивости СССР можно говорить???? Получается что он был мертворожденным - раз его так легко сломать было

[AllX_VahhaB]

Цитата: свой1970

Получается что он был мертворожденным - раз его так легко сломать было

Легко? 40 лет ползучих изменений понадобилось, что бы демонтировать сталинскую систему...

[свой1970]

Цитата: AllX_VahhaB

Цитата: свой1970

Получается что он был мертворожденным - раз его так легко сломать было

Легко? 40 лет ползучих изменений понадобилось, что бы демонтировать сталинскую систему...

Что такое 40 лет? Пыль..
Соседка по коммуналке родилась при царе в 1914, пережила Ленина, Сталина, Гитлера, Рузвельта, Хрущева, Брежнева, Горбачева СССР - умерла в 2009.
Елизавета Гитлера застала будучи принцессой..
Что такое 40 лет - это половина жизни 1 человека, это даже не поколение целиком

[kaa]

Поколение это 33-35 лет, время активной жизни. Ваша соседка же не размножалась в свои 50-60 лет уже? Сколько раз прочие соседи сменились за то же время? Мерить поколение по экстремумам неправильно.

[свой1970]

Цитата: kaa

Поколение это 33-35 лет, время активной жизни. Ваша соседка же не размножалась в свои 50-60 лет уже? Сколько раз прочие соседи сменились за то же время? Мерить поколение по экстремумам неправильно.

Что меняет ваш подход? Пусть будет 1 поколение - все равно это пыль...

[kaa]

40 лет усилий - пыль? Ну ок, хотя некоторые успевали полмира за 10 лет разрушить.

[свой1970]

Цитата: kaa

40 лет усилий - пыль? Ну ок, хотя некоторые успевали полмира за 10 лет разрушить.

Если все произошло за 10 лет - это были бы заведомые ВРАГИ - ЗАВОЕВАТЕЛИ.А когда это СВОИ бездари и чинуши

Цитата: AllX_VahhaB

40 лет ползучих изменений понадобилось, что бы демонтировать сталинскую систему...

которым надо всего 40 лет - то это пыль и нежизнеспособная система

[kaa]

т.е. если внешним врагам надо целых 10 лет на уничтожение, то система была то что надо, а если внутренним пришлось всего 40 рушить, то нежизнеспособная? логику по пути потеряли кажется

[свой1970]

Цитата: kaa

логику по пути потеряли кажется

Если вы внимательно прочитаете СВОИ тезисы - то вы поймете ПРЯМУЮ логику...
-

Цитата: kaa

внешним врагам надо целых 10 лет на уничтожение, то система была то что надо

- система сплачивает население и власть в монолит. Государство абсолютно устойчиво и может рухнуть только при значительно превосходящем противнике.

Цитата: kaa

внутренним пришлось всего 40 рушить, то нежизнеспособная?

Власть кладет на население, а населению плевать на власть - 40 лет вообще мизер, это практически моментально при таких "высоких" отношениях. Как оно по факту и произошло..

[kaa]

Как ладно вы крутитесь..

[свой1970]

Цитата: kaa

Как ладно вы крутитесь..

Вы не согласны с тем что написали ВЫ

Цитата: kaa

если внешним врагам надо целых 10 лет на уничтожение, то система была то что надо, а если внутренним пришлось всего 40 рушить, то нежизнеспособная?

Или ранее я

Цитата: свой1970

Если все произошло за 10 лет - это были бы заведомые ВРАГИ - ЗАВОЕВАТЕЛИ.А когда это СВОИ бездари и чинуши
Цитата: AllX_VahhaB
40 лет ползучих изменений понадобилось, что бы демонтировать сталинскую систему...
которым надо всего 40 лет - то это пыль и нежизнеспособная система

????
В чем моя позиция нарушает логику? Если конкретные люди целенаправленно валили систему, а другие конкретные люди не выполняли своих прямых обязанностей по отлову первых людей, а третьи люди выдвигали наверх первых, а четвертые думали где им купить продукты....
МСГ приняли в партию в 1952, Яковлева в 1943 .....
Руст ярчайший пример полного развала - когда вместо строгого следования Уставу "А скажут на верху?" и никто не уверен в том что за выполнение Устава наградят - такая армия развалена в труху и полностью небоеспособна. Хатя внешне СА была жива - кантик отбивался, краны и урны драились, пушки стреляли и танки ездили....

[kaa]

Вы пытаетесь изобразить, что Союз был слаб, потому что его два поколения валили - странное утверждение.
Ремарку же про 10 лет я написал для иллюстрации, что есть пыль для истории (и она не про СССР).

[свой1970]

Цитата: kaa

Вы пытаетесь изобразить, что Союз был слаб, потому что его два поколения валили - странное утверждение.
Ремарку же про 10 лет я написал для иллюстрации, что есть пыль для истории (и она не про СССР).

А вы считаете сильным государство - у которого от его пика могущества до полного распада прошло менее 40 лет?
Я и привел пример с соседкой - что весь период СССР поместился в ее жизнь

[Igool]

Цитата: Уарабей

Элита и её дети не воюют ни в одной стране мира, на войну идут простые люди.

Зачем же себя сразу ставить в такое неудобное положение.

В СССР во время ВОВ воевали и дети элиты союза. Уж куда элитнее, Яков -сын Сталина. Да и он не одинок в данном списке.

[Paranoid62]

Цитата: Igool

ачем же себя сразу ставить в такое неудобное положение

Действительно, а зачем?

Цитата: Igool

В СССР во время ВОВ воевали и дети элиты союза

Они все умерли уже, речь о сейчас.

[Igool]

Все мы смертны, однако это сразу же опровергает Ваше высказывание, что: " Элита и её дети не воюют ни в одной стране мира, на войну идут простые люди."
В СССР воевали.

[ric]

Я смотрю вы батенька троль любите деньги от Абрамовича ,плевать, вам на Россию. И скажите вы хоть в армии служили , чтоб про ус мне говорить.

[Фразах]

Диванные войска всегда на передовой, в комментариях шпионов ловят, им некогда в армии служить.

[nik-mazur]

Цитата: Монтесума

у вас ус отклеился

Это чуб...

[AllX_VahhaB]

Цитата: Монтесума

Методичку обновите, у вас ус отклеился.

А что, у нас разве не Капитализм? Не Потанины/Абрамовичи являются Правящем Классом? И не в интересах правящего класса ЛЮБОЕ правительство действует?
Или "начальство" и Хозяев критиковать нельзя? Надо иметь врождённое "чувство ранга" и за Веру, Царя и Отечество, стройными колоннами идти умирать за интересы Капитала? Молча... Ну а лучше скандируя патриотические лозунги...

[fata-morgana]

А что так скромно, _VahhaB? Может уж сразу: vahhabit?

[AllX_VahhaB]

Цитата: fata-morgana

А что так скромно, _VahhaB?

Скромно? аль-Ваххаб (араб. وهاب‎ - "вседарящий") - теоним, одно из 99-ти имён Аллаха. Что такое теоним объяснить? А то вы, видимо, кроме слова ваххабит ничего и не знаете...

[Paranoid62]

Цитата: AllX_VahhaB

вседарящий

Ну, это точно про вас. Буденновец

[Igool]

Цитата: Paranoid62

Ну, это точно про вас.

Скорее уж тогда подразумевалось- благодетель.

[Igool]

Цитата: AllX_VahhaB

А то вы, видимо, кроме слова ваххабит ничего и не знаете...

"وهاب‎" (Ваххаб) — это арабское имя, которое означает "дарующий" или "благодетель". В исламском контексте это имя часто ассоциируется с понятием щедрости и милосердия. Также слово "ваххабизм" используется для обозначения радикальной исламской секты, основанной в XVIII веке Мухаммадом ибн Абд аль-Уаххабом, которая стремилась к возврату к основам ислама и отвергала многие традиционные практики.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Igool

которая стремилась к возврату к основам ислама и отвергала многие традиционные практики.

Что вы подразумеваете под "традиционными практиками"?

[Nastia Makarova]

Вызженное пространство у вас в голове 😂

[Igool]

Цитата: ric

оставить вызженную землю

Выжженная земля бывшей украины их не остановит из-за пренебрежения к туземцам и геополитическоко местоположения Одессы и иже с ними.
Единственно, что может их остановить если выжженной землёй будет их остров.

[rosomaha]

мр..зи, когда ж их всех смоет..уничтожит всю их мразонацию со всеми институтами...дабы мир вздохнул спокойно и начал жить свободно без их указки

[кот Краш]

Всё как-то через пень-колоду. Пусть сначала признают наши новые (по Конституции РФ) границы. А уж потом будем разговаривать о размещении "миротворческого контингента", при обязательном условии: любые "миротворческие силы", да и части ВСУ должны располагаться не ближе 500 немецких миль от границы.

[убей фашиста]

Так себе план. Особенно учитывая, что наши настаивают на следующей последовательности - сначала договоренности, а затем прекращение войны. А в договоренностях - внеблоковый статус, отсутствие иностранных вооруженных сил итд итп.

[Наган]

Гарантии безопасности? Ну так гарантии безопасности для всех, и в том числе для России. А гарантия безопасности для России в том, что на территории бывшей УССР не должно быть никаких иностранных войск, и в первую очередь членов НАТО. И никакого подписания мира или прекращения огня без гарантий безопасности.

[старпом Лом]

если британская армия появится фактически у наших границ, то процесс её выкуривания оттуда может растянуться на годы

Гибралтар.

[Слово]

Из чего следует, иллюзия, мир невозможен без возврата Одессы в лоно России.

[Vbr]

У англичан есть стратегия - получить доступ к Чёрному морю (через Польшу и Украину) и Турции, дальше Закавказье, коридор, Средняя Азия и Казахстан. Братья мусульмане и великий туран, ими управляемый проект, ещё есть англо-турецко-японская связка на десерт. Нашим розовым пони уже лет 15 про это говорят специалисты.

[Paranoid62]

Цитата: Vbr

У англичан есть стратегия - получить доступ к Чёрному морю (через Польшу и Украину)...

Причем Польша к Черному морю - я не понял. Про Украину им вроде все внятно пояснили. А называть хотелки "стратегией", ИМХО, чересчур пафосно

[Ныробский]

ИНтересно как они хотят это сделать без учёта интересов России?
Первое препятствие на пути к подписанию чего либо, это отсутствие легитимности у зелепуки, а стало быть нужны выборы и новый укро-крендель в образе президента, на что необходимо время и какие ни какие бабосы для организации избирательного процесса. Тут как минимум полгода корячится.
Вторым препятствием является то, что не решив с Россией вопрос территорий, которые с некоторых пор по Конституции являются российскими, итоговый документ не может быть принят российской стороной к подписанию.
Ну-у и третьим препятствием является то, что все предлагаемые западом "блудняки" учитывают только их интерес и некие гарантии безопасности украины, без учёта гарантий безопасности России на которых она настаивает - внеблоковый и безъядерный статус украины с её демилитаризацией.
Без решения этих трёх препятствий в совокупности, никакого документа со стороны России подписано не будет хоть с Зелепукой, хоть без него, а стало быть и присутствующие англичане, или французы на территории украины не будут обладать иммунитетом неприкосновенности.

[Иван Кузьмич]

привет Ныробский лл хорошо если так а если Абрамович захочет сделать жест доброй воли ? в Стамбуле б;сначала стулья потом деньги

[ROSS 42]

Цитата: Ныробский

Интересно, как они хотят это сделать без учёта интересов России?

Да, просто! Так же, как организовали подрыв РК «Москва», как руководили подрывами Крымского моста, убийствами российских политических и государственных деятелей, снабжением ВСУ разведанными, ракетами и ракетными технологиями...Так же, как они осуществляют давление на российскую экономику через живущих в Лондоне российских отщепенцев и миллиардеров...
У меня возник только один вопрос: «Доколе Россия будет мириться с этой необъявленной войной и каким образом в стране существует собственность врагов России и людей, не проживающих в стране?»

[kventinasd]

после чего спокойно ввести несколько тысяч своих военнослужащих на те территории Украины, которые представляют для Лондона первоочередной интерес. Помимо столицы страны, Киева, это приморская зона, включая портовый Очаков.

Можно в ответ, после окончания конфликта, предложить остаткам англичан переселиться в Очаков, в обмен на полную ликвидацию их туманного недоразумения.

[Vulpes]

Вот и реальный принимающий решения.

[Paranoid62]

Цитата: Vulpes

Вот и реальный принимающий решения

Не. Это курьер. Посыльной

[Алексей Красногорский]

Они долбо... бы? Хоть и тест моего комментария слишком краток

[ric]

Цитата: Монтесума

Цитата: ric

Но мы же " не такие " мы добрые , деньги Потанина, Абрамовича и им подобных для российского руководства важнее чем Россия

Методичку обновите, у вас ус отклеился.

Я смотрю вы батенька троль. Любите деньги от Абрамовича , плевать вам на Россию. И скажите вы хоть в армии служили , чтоб про ус мне говорить.

[Волга-1980]

А что не так человек сказал? Чтобы спрашивать человека служил ли он в армии, сами ответьте на свой же вопрос.

[Rafaello]

Великобритания имеет огромные внутренние проблемы с иммигрантами, которые насилуют женщин и... детей, являются исламскими извращенцами. Если Великобритания хочет куда-то отправить войска, пусть сначала решит проблему безопасности собственной страны, потому что в настоящее время даже собака с хромой лапой не хочет ехать в Великобританию.

[Uma Palata]

Как обыватель, я вот так думаю- и бритиши тоже спокойно зайдут на территорию нашей бывшей УССР, и Одессу под себя подгребут.
И ничего никому им не прилетит, ну, так, для порядку и для картинки.
Уж слишком много коммерческих интересов у наших жирных котов на Острове, не позволят эти коты всерьёз тронуть-обнулить англичан на Украине.

[enzelad]

Всё это напоминает 1918 год, когда интервенты - англичане, японцы, американцы, французы начали делить Россию на куски, всячески поддерживая белых офицеров на Дону, в Сибири, Урале, а также басмачей в Туркестане. Но слава богу, ценой миллионов жизней, молодое государство выстояло и победило интевентов и смогло приготовиться к их второму, более тяжелому, нападению на страну, вернее природные ресурсы, которые принадлежали СССР. Что же им и сейчас неймётся - ведь за Россией Бог, а их сатанинские силы будут уничтожены и снизвергнуты туда, откуда они явились - в АД

[Alex66]

Что предлагают британцы по сути – согласиться на завершение конфликта, получить письменное и юридически обязывающее соглашение с Россией, после чего спокойно ввести несколько тысяч своих военнослужащих

Т.е. в результате СВО на территории Украины мы получим базы НАТОвских стран, вместо денацификации и демилитаризации?

[Игорь Белобров]

А надо было их кокнуть. Впредь была бы наука для остальных, что если с генералами так, то с нижними чинами вообще церемонится не будут. Вечно наши рукойводители сопли жуют, жуют...

[alanery]

Глупая теория! Или бриты совсем отупели!

[Vik Ganz]

А вообще то зачем пустили этих адмиралов к соседям ? Почему, если они заточены на войну с нами, с ними не разберутся, как с французами, британцами, поляками и немцами ? Чем эти адмиралы лучше ?

[kriten]

Хорошо бы Кремль наконец осознал, что победа требует общей мобилизации: фронта и тыла , а не голых вечеринок для детей элиты, которым мешает резвиться война. Делать вид ,что никакой войны нет - приведет только к тому, что Украина как анти Россия будет сохранена и под удары попадет завтра уже почти вся страна.. Но, к сожалению, именно к такому договорняку и только можно прийти при нынешней политике властей.

[Melior]

Подводная лодка в степях Украины
погибла в неравном воздушном бою!